Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

Taharrusz Dżamaa – czyli jak się zabawia muzułmańskie bydło

Posted by Marucha w dniu 2016-02-21 (Niedziela)

Taharrusz dżamaa polega na otoczeniu wybranej ofiary, czasem kilku kobiet przez dwa kręgi mężczyzn, których członkowie zmieniają się co chwila, nieustannie krzycząc. Te opętańcze krzyki mają jeszcze bardziej sparaliżować strachem ofiary. Kobiety są bite, obmacywane, okradane, także poniżane werbalnie [niekiedy gwałcone – admin].

W Egipcie taharrusz bywa często praktykowany podczas koncertów muzycznych, politycznych demonstracji i masowych świąt religijnych, np. podczas zakończenia ramadanu – muzułmańskiego miesiąca postu, podkreśla mieszkający w Aleksandrii polski muzułmanin Piotr Ibrahim Kalwas, który rozmawia o tym zjawisku z egipskim psychologiem.

Ataki na kobiety, jakie wydarzyły się w sylwestrową noc w Kolonii i w kilku innych miastach UE, zwróciły uwagę publiczną na zjawisko dotychczas nieznane w Europie, a przywiezione na kontynent europejski z krajów arabskich, na taharrusz dżamaa, w języku arabskim oznaczające „molestowanie zbiorowe”.

– Tharrusz dżamaa czasem nazywane też taharrusz al-dżinsi, czyli molestowanie seksualne, to nie jest nowość w Egipcie ani w innych krajach arabskich – mówi doktor Lotfi, mój egipski rozmówca, psycholog – zdarzało się i w poprzednich latach i dekadach, ale na taką skalę to zjawisko nie było dotąd znane.

W średniowiecznej Europie i w renesansie nazywano je „charivari”, czyli „kocia muzyka”. Tłum pijanych mieszkańców wsi czy miasta otaczał kołem przyłapane na seksie niezamężne pary i przy akompaniamencie wrzasków molestował, a nierzadko zabijał kijami. Zbiorowe napady na kobiety w krajach arabskich prawie zawsze wiążą się z dużymi zgromadzeniami, demonstracjami i obchodzonymi publicznie świętami. W przeszłości rzadko dochodziło do molestowania kobiet na ulicy bez okazji większego zgromadzenia, ale niestety to się zmieniło.

Skąd w ogóle takie zjawisko?

– To wynika z tłumionej seksualności młodych Arabów, z braku możliwości realizacji seksualnych pragnień, krótko mówiąc, z bardzo ograniczonych swobodnych relacji męsko-damskich. Oczywiście, przyczyną tego jest islamskie tabu, które zabrania wszelkich kontaktów płciowych pomiędzy ludźmi niezwiązanymi węzłem małżeńskim. Młodzi faceci po prostu nabuzowani są seksem, który nie ma ujścia. Do tego dochodzi coraz szerszy i tańszy dostęp do internetu, w którym pełno jest pornografii. Ta mieszanka powoduje u młodych ludzi dużą frustrację. A z drugiej strony dziewczyny są zazwyczaj pod czujnym okiem rodziny monitorującej ich prowadzenie się, a do tego np. w Egipcie ponad 90 proc. z nich poddane jest w dzieciństwie okrutnemu khitanowi, czyli zabiegowi wycięcia łechtaczki, właśnie w celu pozbawienia ich potrzeb seksualnych w dorosłym życiu. No i oczywiście coraz wyższe są koszta zawarcia związku małżeńskiego…

W większości krajów arabskich ślub to kontrakt małżeński, w którym małżonek i jego rodzina muszą zapłacić mahr, czyli duże pieniądze jako zabezpieczenie panny młodej.

– To koszmarna mieszanka – dodaje doktor.

No, ale, jak sam pan mówi, kiedyś taharrusz dżamaa nie był praktykowany nagminnie? Ja, przyznam się, przez prawie osiem lat życia w Egipcie, bardzo rzadko spotykałem się z tą praktyką.

– To, jak mówię, zawsze było, ale eksplodowało dopiero po tzw. arabskiej wiośnie, po rewoltach w krajach arabskich. Do największych taharrusz dżamaa dochodziło na sławnym placu Tahrir i na kairskich ulicach. Świat dopingował egipskich rewolucjonistów, a na Tahrirze codziennie dochodziło do kilku gwałtów, a przypadków molestowania nikt nawet nie próbował zliczać. Dopiero kiedy tłum próbował zgwałcić kilka zachodnich dziennikarek, ludzie na świecie, a także w Egipcie zaczęli przyglądać się ciemnym kulisom rewolucji.

W lutym 2011 roku pochodząca z RPA 44-letnia Lara Logan, korespondentka telewizji CBS, nadała w świat wstrząsającą relację z placu Tahrir opisującą taharrusz. Tłum mężczyzn próbował ją zgwałcić. – Przepędzili mojego kamerzystę, a potem kilkudziesięciu mężczyzn otoczyło mnie kołem, a właściwie dwoma kołami – relacjonowała dziennikarka. – Ci z koła zewnętrznego osłaniali całą sytuację, ci z koła wewnętrznego rzucali się na mnie i próbowali zerwać ze mnie ubranie, wyzywając od „dziwek”. Uratowali mnie moi koledzy dziennikarze i zaprzyjaźnieni Egipcjanie – twierdziła. Potem nastąpiło jeszcze kilka podobnych incydentów i w świat poszły wiadomości o rozpasaniu egipskich demonstrantów.

– Za rewolucją polityczną poszła też zmiana obyczajowa – mówi doktor Lotfi – w złym i w dobrym kierunku, jak to często po rewolucjach. Po obaleniu satrapów w świecie arabskim doszło do uwolnienia energii politycznej, społecznej, twórczej i artystycznej szczególnie młodych ludzi. Świat arabski odtajał, odrzucił skorupę dyktatur, zaczął się ferment praktycznie w każdej dziedzinie, kwitnie niezależna sztuka, powstają niezależne media, fundacje, organizacje. Kobiety i mniejszości seksualne, światopoglądowe bardzo nieśmiało, ale zaczynają wychodzić z podziemia. I to są te zmiany na plus. [Szczególnie mniejszości seksualne… – admin]

Ta erupcja wolności ma i swoje bardzo ciemne strony, jak odrodzenie fundamentalizmu i dżihadyzmu, a także rozluźnienie obyczajowości przez całe pokolenia trzymanej na pasku religijnych nakazów i zakazów. Do tego dochodzi coraz szerszy dostęp Arabów do środków elektronicznej błyskawicznej komunikacji. Młodzi faceci umawiają się na taharrusz na portalach społecznościowych. W pewnym sensie można powiedzieć, że w porewolucyjnych społeczeństwach arabskich dochodzi obecnie do seksualnej rewolty. Taharrusz dżamaa to jeden z jej przejawów, ten bardzo zły.

Taharrusz dżamaa – tak jak to opisuje dziennikarka CBS – polega na otoczeniu wybranej ofiary, czasem kilku kobiet przez dwa kręgi mężczyzn, których członkowie zmieniają się co chwila, nieustannie krzycząc. Te opętańcze krzyki mają jeszcze bardziej sparaliżować strachem ofiary. Kobiety są bite, obmacywane, okradane, także poniżane werbalnie. W Egipcie taharrusz bywa często praktykowany podczas koncertów muzycznych, politycznych demonstracji i masowych świąt religijnych, np. podczas zakończenia ramadanu – muzułmańskiego miesiąca postu.

– Esemesy, Twitter, Facebook i wiele lokalnych portali to miejsca, gdzie umawiają się bandy chłopaków, a potem ruszają w miasto. Są bardzo dobrze zorganizowane – mówi doktor Lotfi. – Do samych gwałtów na szczęście dochodzi rzadko, to trudne z technicznego punktu widzenia, najczęściej kończy się na obmacywaniu i okradzeniu ofiary. Policja wzięła się za to zjawisko, ale ma bardzo utrudnione zadanie, bo taharrusz odbywa się prawie zawsze w gęstym tłumie, podczas fiest czy demonstracji. Jest zamęt, chaos, wirujący tłum. Trudno rozpoznać sytuację.

W ręce policji wpadło kilkunastu uczestników zbiorowego molestowania podczas kairskiego koncertu rockowego, którzy umieścili w internecie filmy zrobione telefonami komórkowymi, bo taharrusz też jest przez uczestników filmowany i rozpowszechniany w sieci. To rodzaj pornografii.

Ostatnio zaczęły powstawać spontanicznie organizowane grupy ochrony kobiet składające się z mężczyzn, ale także z kobiet, które znają karate i judo. To nowe zjawisko w egipskich miastach, wśród młodych Egipcjanek prawie trzykrotnie wzrosło zainteresowanie kursami walk Wschodu.

Ale wśród zatrzymanych w Kolonii i w innych miastach nie było ani jednego Egipcjanina. A zjawisko jest egipskie.

– Ale coraz bardziej popularne w całym świecie arabskim właśnie przez rozpowszechnianie w internecie, już nie jest egipskie. O coraz częstszych przypadkach taharruszu informowała niedawno policja marokańska, algierska i kilku innych krajów arabskich.

Wielu dziwi przeniesienie tego na grunt europejski. Uchodźcy i imigranci bardzo stracili w oczach Europejczyków, szczególnie Niemców, którzy przecież przyjęli ich z taką ufnością. [sic! – admin]

– Dla młodych uchodźców nie ma to żadnego znaczenia. To zazwyczaj prymitywni faceci z syryjskich czy irackich wsi, gdzie kobieta jest niczym, instrumentalnie traktowanym przedmiotem, który się kupuje, a potem traktuje jak chce. Takie wyobrażenia i poglądy ci ludzie przenoszą potem do Europy. Co więcej, wielu Arabów ma utrwalony wizerunek kobiety europejskiej jako seksualnie rozwydrzonej, bez czci i honoru, tym bardziej więc można ją atakować i molestować. W ich mniemaniu, kobieta „niezakryta”, ubrana po europejsku jest „łatwiejsza” i „sama się prosi”.

To są bardzo mocno zakorzenione przekonania, których nie zmieni zmiana miejsca zamieszkania, nawet w kompletnie innej cywilizacji. Kilkaset tysięcy ludzi o takim prymitywnym światopoglądzie dotarło do Europy i następne fale przybywają, będziecie mieli z tym problem. To są ludzie trudno reformowalni, bo ich zachowania determinowane są nie tylko tradycją, ale są – co gorsza – uświęcone religią.

Farhan Mayer z londyńskiego Instytutu Quillana zajmującego się badaniem ekstremizmów tak opisuje zjawisko: „Taharrusz to lęk arabskich mężczyzn przed wolnością kobiety. To mizoginizm społeczny posunięty do skrajności wynikający ze strasznych lęków i kompleksów młodych Arabów wobec kobiet i arabskich, i zachodnich. Arabscy mężczyźni niewolą swoje kobiety, bo się ich boją, ale Europejek po prostu boją się panicznie. Są one dla nich symbolem wolności i niezależności”.

Doktorze, jak Europa ma się bronić przed taharruszem?

To bardzo proste: nie wpuszczać do siebie ich sprawców, a tych, którzy już są, uczyć od podstaw demokracji, wolności i zasad cywilizowanego współżycia społecznego, także seksualnego. Tak, to bardzo proste i bardzo trudne jednocześnie. [Najlepszą pomocą naukową przy nauczaniu demokracji, wolności etc. wydaje się być pała do bejsbola, ciężki podkuty but lub temu podobne – admin]

(KT)
http://wiadomosci.onet.pl

Komentarzy 90 to “Taharrusz Dżamaa – czyli jak się zabawia muzułmańskie bydło”

  1. Joannus said

    Autor zdaje się nie docenia aspektu ubogacania kultury taharruszem dla postępowej części Europy

  2. Vis 61 said

    Ja mam taki pomysł każdy Arab przybywając do Europy powinien zostać wykastrowany. A jeśli nie zgadza się na kastrację powinien mieć wytatuowany na czole taki tekst.Jestem nie wykastrowanym arabem, trzymaj się odemnie z daleka.

  3. https://gajowka.wordpress.com/wielokulturowosc-multikulti-to-smierc-dla-narodow-europy-to-smierc-bialego-czlowieka/

  4. .,_ said

    Ja mam kilka lekarstw na to kurestwo:

    – dostep do broni
    – krucjaty w stylu Putina, bombardować to bydło u źródeł, na Bliskim Smrodzie
    – zamknięcie granic i nie wpuszczanie hołoty
    – deportacja tych co już są razem z tymi co i ich tu przyjęli

    Wójt z mojej wsi, walnięty SLDowiec mówi, że jesteśmy narodem ksenofobów i rasistów. Powiedział, że katolik musi popierać przyjmowanie islamistów do Polski. Już im przygotował mieszkania komunalne w gminie.

    Bardzo bym chciał, żeby imigranci zrobili panu wójtowi zbiorowego, analnego taharuszsza. Nie miałby po nim już nigdy problemów z zatwardzeniem.

  5. Zerohero said

    Onet nie byłby sobą gdyby nie przemycił zachodniej propagandy.


    – Doktorze, jak Europa ma się bronić przed taharruszem?
    – To bardzo proste: nie wpuszczać do siebie ich sprawców, a tych, którzy już są, uczyć od podstaw demokracji, wolności i zasad cywilizowanego współżycia społecznego, także seksualnego.

    1. Uczyć się? Faktycznie, w wielu zachodnich krajach organizuje się kursy pt. „jak nie gwałcić”. Skuteczność tych kursów jest oczywiście żądna, bo człowiek nie zmienia się pod wpływem pogadanki.

    2. w Europie nie ma demokracji i wolności.

  6. JO said

    ad.4.Sprawdzic Wojtowi rozporek…
    Wykastrowac
    a glosujacych na Wojta obic rozgami…

  7. JO said

    ad.5. Trzeba jednak wspomniec, ze prowadzenie sie mlodych i nie tylko mlodych kobiet w Europie zasluguje na Kare.
    My mezczyzni nie potrafimy karac naszych kobiet, skutecznie je upominac. Sami popadamy totalnie w grzech rozpusty…, pozwalajac na zgorszenia w kolo nas.

    Kara jednak zawsze bedzie, bo Bog nie jest rychliwy ale sprawiedliwy.

    Muzulmanie w Europie i ich zachownie.. jak w artykule, to kara Boza.
    Jak sobie scielimy tak sie wysypiamy.

  8. .,_ said

    JO @

    Też prawda. Kobiety ubierają się po kurewsku. Jak tak dalej pójdzie to będą takie taharuszsze robione przez białych.
    Ile to razy słyszę o zgwałconych na dyskotekach dziewczynach. A po cholere łążą na takie spendy w tych miniówach i gównianych leginsach!

    Co nie usprawiedliwia sprawców. Za gwałty i pedofilie powinna być przywrócona kara śmierci.

  9. Marucha said

    Re 7, 8:
    To prawda, że wiele białych kobiet nosi się bez godności.
    Nie jest to jednak żadnym usprawiedliwieniem dla dzikiego bydła. Czy kogokolwiek innego.

    Czy powinno się karać śmiercią za gwałt?
    Moim zdaniem jednak nie. Istnieją inne sposoby wymierzania dotkliwej kary.

  10. outsiderR said

    Całość jest niespójna i nielogiczna (oględnie mówiąc).

    Przykładowo – czy można (bez uszczerbku dla zdrowego rozsądku) powiązać
    następujące zdania:

    a) „To są ludzie trudno reformowalni, bo ich zachowania determinowane są nie tylko tradycją, ale są – co gorsza – uświęcone religią.”

    Wniosek – ich religia nakazuje kobiety molestować seksualnie.

    b) (…) krótko mówiąc, z bardzo ograniczonych swobodnych relacji męsko-damskich. Oczywiście, przyczyną tego jest islamskie tabu, które zabrania wszelkich kontaktów płciowych pomiędzy ludźmi niezwiązanymi węzłem małżeńskim.”

    Wniosek – islamskie tabu… zabrania kontaktów płciowych.

    No to jaka w końcu w tym molestowaniu jest rola tej „religii”?

    Uświęca te zachowania, cz też ich zabrania?
    Stek bzdur…

    ——
    Tym niemniej zachowania te są dobrze widoczne, jaki by nie był ich powód. I artykuł nie jest „stekiem” bzdur, mimo wytkniętej przez Pana niekonsekwencji.
    Admin

  11. JO said

    ad.9.
    Tak, ma Pan racje.
    Nie zmienia to faktu, ze jezeli my nie poddajemy sie, sami, naszych rodzin, kobiet, dzieci… slodkiemu jarzmu Pana Naszego, to popadamy nas w jarzmo szatana , ktory wysyla Demony i rekoma ludzkimi dzieje sie to jak opisuje artykul.

    Kara za odrzucenie Boga jest demoniczne spustoszenie i jego skutki.

    To przeciez tylko Bog jest nasza jedyna obrona – Psalm 91…
    Kto tego nie rozumie , pozwala na gwalt a nawet mordersto…smierc fizyczna , smierc duchowa…ostatecznie nawet Pieklo na wieki, na zawsze.

  12. Krzysztof M said

    Nieludzka religia rodzi nieludzką etykę, ta rodzi nieludzie stosunki społeczne, a te rodzą nieludzkich ludzi, którzy robią nieludzie rzeczy zgodne z nieludzką religią i nieludzką etyką…

  13. outsiderR said

    ——
    Tym niemniej zachowania te są dobrze widoczne, jaki by nie był ich powód. I artykuł nie jest „stekiem” bzdur, mimo wytkniętej przez Pana niekonsekwencji.
    Admin

    Ależ z tym się zgadzam w całej pełni.
    Koń, jaki jest – każdy widzi.

    Chodzi mi o sposób argumentacji (by nie powiedzieć brzydko).

    Weźmy wniosek końcowy:
    „Doktorze, jak Europa ma się bronić przed taharruszem?

    To bardzo proste: nie wpuszczać do siebie ich sprawców, a tych, którzy już są, uczyć od podstaw demokracji, wolności i zasad cywilizowanego współżycia społecznego, także seksualnego. Tak, to bardzo proste i bardzo trudne jednocześnie.”

    To bardzo proste, czy też trudne w końcu?
    Jak można nie wpuszczać do siebie sprawców? Na czole maja napisane, czy jak?
    Można ich odróżnić od tych, którzy sprawcami nie są? NIE MOŻNA.

    To po co używać tej argumentacji?

    Prawda jest taka, że :
    „To są ludzie trudno reformowalni, bo ich zachowania determinowane są nie tylko tradycją, ale są – co gorsza – uświęcone religią.”

    Znaczy – potencjalnym sprawcą jest każdy z nich.
    I żadnego tu wpuszczać nie należy.
    A tych, którzy pokazali, kim są – nie uczyć od podstaw należy, a wydalać po prostu.

  14. outsiderR said

    ad 12
    „Nieludzka religia rodzi nieludzką etykę(…)”

    Proponowałbym przyjąć, że religia jest tylko jedna.
    W końcu – ile może być prawd objawionych?

    Po owocach ich poznacie, prawda?
    Owoce islamu to mordy, gwałty, podrzynanie gardeł.

    Czy to jest zgodne z V Przykazaniem?
    Czy to może być religia?

    Zresztą – nadejście fałszywych proroków przewidziano na kilka wieków przed ich nadejściem.

    „Innej jednak Ewangelii nie ma: są tylko jacyś ludzie, którzy sieją wśród was zamęt i którzy chcieliby przekręcić Ewangelię Chrystusową. 8 Ale gdybyśmy nawet my lub anioł z nieba głosił wam Ewangelię różną od tej, którą wam głosiliśmy – niech będzie przeklęty! 9 Już to przedtem powiedzieliśmy, a teraz jeszcze mówię: Gdyby wam kto głosił Ewangelię różną od tej, którą [od nas] otrzymaliście – niech będzie przeklęty!”

    No i przyszedł „anioł z nieba” i głosił niepiśmiennemu pedofilowi „dobrą nowinę”.
    I tak powstał Koran…

  15. Dinozaur ( z Neandertalu ) said

    Szanowni Koledzy ,

    duchowy ojciec p. Ferdka Kiepskiego ( zbisurmaniony przed kilku laty ) w ogłoszonym kilka tygodni temu w ( tfu ! ) Gazecie Wyborczej wywiadzie opisał bardzo dokładnie powyższą zabawę prawowiernej młodzieży muzułmańskiej .

    Pozdrowienia
    Dinozaur ( z Neandertalu )

  16. Józef Piotr said

    Moje Pięć GROSZY:
    Są też jakieś sposoby:

    Próba gwałtu na dziecku Pit Bull odgryzł mu jaja Dobry piesek ……….

    .http://img.wiocha.pl/images/d/3/d38feaf0c73a7fb5e9fbaa54fe09a839.jpg

  17. pbeczala said

    To cenne, że taki artykuł pojawił się na omlecie i lemingi mają możliwość poczytać o taharuszu, niemniej jak wszystko w ichniejszym świecie i to należy czytać biorąc poprawkę. Tym razem poprawkę przede wszystkim na feminazisowską ideologię, która jest sprytnie przemycona. Arabowie boją się kobiet i dlatego je gwałcą oraz zniewalają, dobre sobie… Arabowie zniewalają swoje kobiety i gwałcą ponieważ się ich nie boją, nie boją się konsekwencji, bo takowych najprawdopodobniej nie poniosą. Mierzi mnie konieczność czytania artykułów przez filtr poprawności politycznej, nie cierpię tego.

  18. Marucha said

    Re 17:
    Bezdyskusyjna racja.

  19. marta15 said

    tutaj przykald jak w niektorych krajach muzulmanskich pedofilia jest zalegalizowana.
    „Malzenstwo” pomiedzy podstarzalym facetem a 12 letnia dziewczynka.

  20. marta15 said

    a tu dla odminay . zeby nie bylo za wesolo, artykul o polskim „Umiarkowanym” katolicyzmie, ktory glosi ,ze ‚umiarkowanie ‚ grzeszenie jest nie tylko OK, ale wrecz zalecane.
    https://theuglytruth.wordpress.com/2016/02/21/poland-polish-church-calls-for-christianity-to-return-to-jewish-roots/

    zgodnie zreszta z nawolywaniami glownego GURU ‚umiarkowanego katolicyzmu’ ( zwanego tez panem Frankiem).
    Watykan, czyli glowny bastion ‚umiarkowanego katolicyzmu’ , potwierdzil, ze rzeczony pan Franek FAKTYCZNIE zaleca uzywanie tzw kondomow i antykoncepcji po to aby uniknac zajscia w ciaze, jako ze grozi to zarazeniem sie , niby ,wirusem Zika.

    „..Vatican affirms Pope was speaking about contraceptives for Zika”.
    lifesitenews.com

    “Vatican spokesman Fr. Federico Lombardi has affirmed that the Holy Father was indeed speaking of ‘condoms and contraceptives’ when on the flight back from Mexico, Pope Francis said couples could rightly ‘avoid pregnancy’ in the wake of the Zika virus scare.
    Fr. Lombardi told Vatican Radio today, ‘The contraceptive or condom, in particular cases of emergency or gravity, could be the object of discernment in a serious case of conscience. This is what the Pope said.’…”

  21. marta15 said

    a tukolejna info o panu Franku , ktory pomimo tego ze bezustannie robi z siebie totalnego blazna i glupka nad glupki ,
    nadal przez wielu jest uwazany za ich najwyzszy hau-torytet.
    Trzeba tez dodac ze Ulubionym strojem pana Franka jest bialy chalt , ktory z luboscia nosi on na codzien.
    Wydaje mu sie ,ze to czyni go podobnym do katolickiego papieza.

    „…..Barwne balono-kondomy na łepetynie podkreślają intensywność nowej ewangelizacji połączonej z majestatem szefa judeochrześcijańskiego koncernu soborowego. Wadą jest brak takich symboli jak heksagram, cyrkiel i węgielnica.
    Mimo to sama „tiara” jest jak najbardziej odpowiednia dla takiego dostojnika jak Bergoglio wraz z jego ferajną.
    ——————————————————————————————————-

    Bergoglio w końcu znalazł dla siebie odpowiednią tiarę. W dniu 27 stycznia 2016 roku, kiedy oglądał popisy cyrkowych artystów, przyjął także błaznów z grupy „The clowns of the smile”, którzy rzekomo przynoszą ulgę cierpiącym dzieciom.
    Jest to grupa, która występuje w szpitalach i rzymskich domach. Błazny podarowały Bergoglio „balonowo-kondomiarski kapelusz”, specjalnie dla niego przygotowany, który został przez Bergoglio, z namaszczeniem, umieszczony na błazeńskiej łepetynie.
    Błazny zaoferowały mu także przyjęcie czerwonego nosa, którego nie omieszkał on, jako profesjonalny błazen,
    umieścić na swoim nosie (poniżej).
    Wszyscy wiemy, że Bergoglio metodycznie niszczy wszystko co pozostało po poprzednich judeochrześcijańskich antypapieżach w dziedzinie symboli Kościoła Katolickiego……..”

    http://wolna-polska.pl/wiadomosci/franciszek-akceptuje-antykoncepcje-podczas-konferencji-prasowej-2016-02

  22. nikita said

    Trzeba jednak wspomniec, ze prowadzenie sie mlodych i nie tylko mlodych kobiet w Europie zasluguje na Kare.

    Trudno polemizowac z tą sentencją, ale umieszczenie jej w tym właśnie wątku jest przejawem wielkiej niesprawiedliwości.

    Uzasadnienia nie będzie, jako niepotrzebne, albowiem niedawno padło stwierdzenie, że w Gajówce przebywa elita intelektualna.

  23. marta15 said

    a tu pan Franciszek, blazen nad blazny, znwou gledzi katulikum naiwne bajki o zbanowaniu kary smierci ,bo nieludzka ci ona jest.
    https://www.rt.com/news/333178-pope-ban-death-penalty/
    http://www.cruxnow.com/church/2016/02/21/the-pope-wants-a-death-penalty-ban-during-his-year-of-mercy/

    tu rewelacyjny felieton Michalkiewicza o karze smierci.

    http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=1074

    „…….Jednym z takich płomiennych bojowników jest pan Wojciech Makowski z polskiej sekcji Amnesty International, a poza tym – „trener praw człowieka”, tresujący tubylców do politycznej poprawności. Kto mu za to płaci i dlaczego – tego nie wiem, ale to nieważne, bo ciekawsza jest opinia, jaką pan Makowski wygłosił z okazji stracenia w Chinach brytyjskiego poddanego. „Kara śmierci jest okrutna, nieludzka i poniżająca. Jako taka nigdy nie może być uznana za sprawiedliwą” – powiedział.
    Jak widzimy – co słowo, to nieprawda.
    Kara śmierci jest z pewnością surowa, ale przecież wcale nie musi być okrutna.
    Polega ona bowiem wyłącznie na pozbawieniu skazańca życia. Może się to łączyć z d o d a t k o w y m udręczeniem,
    czyli zadawaniem skazańcowi zupełnie niepotrzebnych cierpień, a więc – okrucieństwem – ale przecież nie musi.
    Podobnie nieprawdą jest, jakoby kara śmierci była „nieludzka”. Przeciwnie – skazując kogoś na karę śmierci traktujemy skazańca jako istotę odpowiedzialną za własne czyny, a taką istotą jest przecież tylko człowiek.
    Nikt bowiem nie urządzi procesu koniowi, który kopnięciem zabił furmana i nie nakaże jego egzekucji.
    Człowiek – to co innego. Dlatego też kara śmierci jest „ludzka” i to nawet bardziej, niż kara pozbawienia wolności.

    Czy kara śmierci jest „poniżająca”?
    Tego rodzaju opinia urąga wszystkim, którzy zostali straceni, między innymi – świętym męczennikom Kościoła katolickiego.
    Np. wykwintna rzymska elegantka, św. Perpetua nie dopuściła do tego, by na arenie „poniżyła” ją nawet wściekła krowa, którą na nią wypuszczono. Pan Makowski pewnie o tym nie słyszał, bo i skąd?
    Ale opinia pana Makowskiego jest niemądra również z innego powodu.
    Oto skazańcowi podczas egzekucji towarzyszy nie tylko kat, ale i duchowny. Kat personifikuje sprawiedliwość, a więc – „niezłomną i stałą wolę oddawania każdemu tego, co mu się należy”, podczas gdy obecność duchownego podkreśla,
    że skazańcowi współczujemy, że mimo jego fatalnego położenia nadal go szanujemy.
    I ta równowaga jest bardzo dobra, bo sprawiedliwość bez współczucia mogłaby popaść w okrucieństwo, ale współczucie bez sprawiedliwości rychło okazałoby się pobłażliwością. To bardzo smutne, że takie rzeczy trzeba tłumaczyć „trenerom praw człowieka”, ale cóż począć – takie czasy…”

  24. JO said

    ad.22. Bzdury Pan gada. Pan nie wie o czy mowi.
    Prowadzenie sie dzis Kobiet i Mezczyzn zasluguje na Kare. Sodoma i Gomora zostala zmieciona w Proch. Sodomickie prowadzenie sie Kobiet i Mezczyzn w Europie zasluguje na Kare.
    Artykul jest jednym z dowodow na Kare Boza co w istocie jest Konsekwencja odrzucenia Pana Boga.

    Pan chyba ze wsi spokojnej, wsi wesolej, skoro pisze jak slepy i gluchy…

  25. marta15 said

    swiente zdanie, warte zapamietania:
    „..bo sprawiedliwość bez współczucia mogłaby popaść w okrucieństwo,
    ale współczucie bez sprawiedliwości rychło okazałoby się pobłażliwością..”

  26. Boydar said

    Panie Beczała, takich jak Pan czy my jest prawdopodobnie mniej niż 10%. Dla pozostałych 90% tekst artykułu wciąż jest szokiem gastronomicznym. Gdyby to miało być napisane wedle naszego rozumienia, tamci odrzucili by to ze wstrętem odcinając się od poglądów autora rasisty .
    Widać tak ma być, że mamy z pokorą znosić gorycz porażki – kto dopuścił, aby taka ilość durni się namnożyła. Niestety, nasi przodkowie też mają w tym dziele swój udział. Róbmy więc swoje i to co możliwe; rzeczy przekraczające nasze siły pozostawmy mocniejszym albo nawet i samemu Panu Bogu.

    Jeszcze niedawno taki onet stanowił Mission Impossible, postęp jest i tak wręcz niewiarygodny !

  27. Marucha said

    Re 24:
    Ponieważ Pan wydaje się nie rozumieć delikatnych aluzji, powiem wprost.
    Jest cholernym nietaktem, by nie rzecz gorzej, zamieszczanie pod artykułem o odrażających bydlętach arabskich rozważań na temat, że białe kobiety właściwie same są sobie winne.
    Na pewno tym bydlętom spodobałoby się Pana rozumowanie i posłużyłoby im za usprawiedliwienie.

  28. Mordka Rosenzweig said

    re 19

    Szanowny pani Marta napisala:

    “tutaj przykald jak w niektorych krajach muzulmanskich pedofilia jest zalegalizowana.”

    Ja pan Mordka musi zwrucic uwaga, sze to chyba jest na poludniu Francja.

    We Francja ciagle mieszka troche biala rasa, co prawda jusz nieduszo.

  29. JO said

    ad.27. Bzdury Pan wypisuje pod moim adresem.
    Ja niczego takiego nie powiedzialem ani niezasugerowalem.
    W moich wpisach wyraznie mowie, ze kara za odrzucenie Pana Boga, za Sodomie sa nawt straszniejsze rzeczy niz ta, bo nawet smierc a nie tylko zbiorowy gwalt…

    Pod takimi i jemu podobnymi arykulami nalezy o tym przypominac zawsze, w szczegolnosci, ze to wlanie my odrzucamy Pana Boga i ponosimy takie konsekwencje jak w drastycznym opisie.

    Wina za grzech, ktory jest nieskonczona obraza Pana Boga, sa Konsekwencje rozne w naszym zyciu doczesnym i po smierci.

    Tu na ziemi konsekwencja grzechuw ludzkich jest takie opisane zbydlencenie, w ktorym przewodzi Szatan.

    Niech Pan przestanie byc czasem soba, Panie Gajowy.

  30. Boydar said

    „A gdy oni to usłyszeli i sumienie ich ruszyło, wychodzili jeden za drugim …”

    Panie JO, a tak po linii i na bazie, to co ewentualnie mogłoby Pana ruszyć ? Śledziona ?

  31. JO said

    ad.30. NIe rozumiem o co Pan pyta.

  32. marta15 said

    ad 28
    ja mysle ze pan Mordka jest w bledzie.
    To chyba JESZCZE nie jest poludnie Francyji ,chociaz nikt ne da gwarancji ,ze niedlugo juz takie prawa moga obowiazywac na poludniku Francyji i nie tylko. Globalny postep nadciaga z predkoscia swiatla.

  33. Nikita said

    Dziekuje, panie Marucha.

    Ale nie trzeba potępiać pana JO, on po prostu nie rozumie kontekstu. On ma dość sporo racji, ale nie tu, nie w tej wymianie zdań.

    Kiedyś widziałem nagranie, jak brudny arabus po przemowie strzelił zakutanej w kołdrę arabce w głowę z pistoletu za to, że nie miała firanki. Publicznie.

    Jednak pitbul to świetny wynalazek (z innego wpisu).

  34. NICK said

    P. JO. „Niech Pan przestanie byc czasem soba, Panie Gajowy.”

    A co to oznacza??? Poza niestosowaniem znaków polskich?
    Uważa Pan, że Gospodarz jest co najmniej ‚dualny’?
    Niech pan lepiej podziękuje. Nawet nie Panu Gajowemu. Tylko Jego anielskiej cierpliwości. Wobec Pana.

  35. Boydar said

    No jak to o co; faryzeuszy na niedwuznaczną sugestię Pana Jezusa ruszyło sumienie (sic!), dobra, to musi być jakaś licentia poetica bo słowa sumienie w hebrajskim, jak mówią, nie ma. Skoro zaś Pana nie rusza, przyczyna jakaś musi być. W celu wyjaśnienia posiłkuję się zatem (znaczy ja) śp. Kaczmarskim, On sporo rzeczy widział jaśniej niż większość z nas, trudno zgadnąć skąd …

    .https://www.youtube.com/watch?v=QTIJeROtF48

  36. JO said

    ad.32. A Pan to gra na inteligentnego widze :))))
    hmmm

    Jakiego niby kontekstu ja nie widze . Moze Pan mi w swej inteligenckiej laskawosci wyjasni?
    Pan Gajowy widzi jedynie rozwazania :”o odrażających bydlętach arabskich”,

    ale sa tacy, jak ja, co w artukule widza ODRAZAJACA Europe z odrazajacymi kobietami i mezczyznami, a w niej odrazajace bydleta arabskie. A na tym tle Kare Boza.

    Ktory kontekst wiec inteligentny Pan Nikita rozwaza..?

  37. JO said

    ad.33. To w kontekscie Pana Listwi rozmowy i „wstawek” Pana Gajowego…, taki odprysk, taki „niewypal” wybuchl z innej strony. To taka prywatna rozmowa na forum pomiedzy mna a Panem Gajowym. Prosze nie wymagac wiec od siebie Panie NIcku to rozumiec. 🙂

    Tak, jestem zawsze wdzieczny za nie tylko anielska cierpliwosc do mnie Pana Gajowego, czego nie raz dawalem w Gajowce wyraz. Pozwoli Pan, ze sam bede decydowal ile razy bede pokazywal te wdziecznosc…

  38. marta15 said

    ad 35 ma pan racje panie Jo .
    Tu zdjecia jak sie bawi mlodziez w ‚katolickiej ” Polsce na tzw festiwalach i koncertach.
    http://www.fakt.pl/wydarzenia/tak-sie-bawia-na-woodstock-zdjecia-z-przystanku-woodstock,galeria,478798.html

  39. JO said

    ad.34. Odpowiedz:

  40. marta15 said

    a tu przyklad ‚zabaw’ tzw kiedys chrzescijankisch europejczykow.
    http://rebelya.pl/forum/watek/35766/

  41. marta15 said

    tu kolejny przyklad jak ‚pieknie’ sie bawi mlodziez z tzw zachodu
    http://metro.co.uk/2016/01/01/happy-new-year-31-photos-that-perfectly-sum-up-how-new-year-went-down-in-britain-5594998/

  42. JO said

    ad.37. Wiem , ze mam racje…

    re.38. Przypomne Gajowiczom, ze za PRL odgornie w latach osiemdzieciatch WSZYSTKIE szkoly musialy organizowac wieczorem dyskoteki dla dzieci w szkolach podstawowych.
    Sqwysyny wiedzialy do jakiego celu daza….

    Ja sie pytam, czemu nasi Rodzice tego nie widzieli. Gdzie byl Pan Gajowy wowczas, gdzie byl Pan RomanK, gdzie wy wszyscy wowczas byliscie Ojce!!!

  43. marta15 said

    miliony takich fotek mozna by dawac . Oczywsice sa to „Europejczycy , wiec nikogo to nie powinno razic.
    kultura wyzsza jak sie patrzy. Jak sie zrzyga to tez to pachnie a nie smierdzi . Jak goly tylek lubi pijana cipe wystawi na widok publiczny to tez nikomu nic do tego. Kultura , w koncu wyzsza, a mlodzez musi sie wyszalec.
    czyz nie?
    http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/new-years-eve-2015-13-7102495

  44. JO said

    ad.33. ..poza tym, ten „strzal” nie byl w Europie…
    …widzi Pan roznice kontekstu…?

  45. JO said

    „Ataki na kobiety, jakie wydarzyły się w sylwestrową noc w Kolonii i w kilku innych miastach UE, zwróciły uwagę publiczną na zjawisko dotychczas nieznane w Europie, a przywiezione na kontynent europejski z krajów arabskich, na taharrusz dżamaa, w języku arabskim oznaczające „molestowanie zbiorowe”.

    Widzi , czy nie widzi?
    Czyta, czy nie czyta?
    Umie przeprosic? Czy nie umie przeprosic?

  46. Marucha said

    Re 29:
    No cóż, czasami zdumiewa mnie u Pana jakiś brak wyczucia czasu i miejsca, brak taktu… Inni uzywali ostrzejszych określeń.
    Niby ma Pan w zasadzie sporo racji. ale wywodzi ją głośno tam, gdzie może bardziej wypadałoby milczeć.
    Tak. Wiem. To chyba wyższa szkoła jazdy dla Pana.

  47. JO said

    ad.46. Dziekuje , ze Pan to widzi….

    NIe jestesmy idealni, drogi Pani Gajowy.
    Wszystkim sie nie dogodzi.
    Kontekst zauwazylem inny. Za uszanowanie mojego kontekstu, dziekuje.

  48. Boydar said

    Te też do kotła ?

  49. JO said

    ..poza tym, co jest gorsze, morderstwo Ducha czy Ciala?
    Prosze nie odpowiadac tu, a tylko w duchu samemu sobie…

  50. bez kompromisów said

    One nie, ale Pan to jak najbardziej!

    One są u siebie, a Pan je po prostu PODGLĄDA w ich domu.

    Fuj i wstydziłby sie Pan, głodnemu zawsze „chleb” na myśli.

  51. Marucha said

    Re 49:
    Pytanie nie jest relewantne do tematu: NIE WOLNO GWAŁCIĆ, BIĆ, MACAĆ etc. kobiet, nawet jeśli nam się nie podoba ich strój, wygląd czy zachowanie.
    Kropka.

  52. JO said

    ad.50. Wiecej osob nie zauwazylo tego co Pan….miejsca….. co powoduje, roznice kontekjstu a za tym akcji, dzialan, wpisow…

    Pan coś niedowidzi. Kilka osób zwróciło uwagę dokładnie na to samo, co ja.
    Admin

  53. JO said

    ad.51. Dlatego prosilem, by pisemnie nie odpowiadac …!!
    (uparty jak , jak….jak Gajowy!)

  54. JO said

    …ad.51…poza tym, to nie jest odpowiedz na pytanie zadane.
    Bez odpowiedzi pisemnej….,prosze.

  55. JO said

    …czarna dziura….:)
    Ide spac. Dobranoc

  56. Boydar said

    Jest takie stare polskie powiedzonko, bynajmniej nie spod budki z piwem – „niech się wstydzi ten co widzi”. Rzecz w tym, że „one” nic złego obnosząc się z tymi gołymi cyckami na względzie nie mają. Jak i ja nie miałem zresztą, publikując fotkę (48).
    Problem leży zupełnie gdzie indziej. Ich chłopy przelecą je wszystkie w stosownym miejscu i czasie. Będą z tego śliczne murzyńskie dzieci i wszystko skończy się tak jak Bóg przykazał. Natomiast nasze ogiery, wyonanizują się pod kołdrą albo przed monitorem, obetrą śliskie łapki w ręcznik i … na tym koniec. Gołe panienki to dla naszych białych gentleman’ów „dupy” i lachociągi, o których nie wypada nawet poważnie myśleć. I tak zaplanowano (miedzy innymi) bezkrwawe zakończenie istnienia białego człowieka. Obraza Stwórcy może mieć miejsce tylko wówczas, gdy obrażający ma taki zamiar. W ten sposób Szatan po raz kolejny przemyca rower a my przesiewamy piasek przez coraz gęstsze sitko.

  57. nikita said

    Pan Jo twierdzi że chopy to zwierzęta i że nie nalezy ich prowokować bo nie słuchają głosu etyki tylko instynktu i hormonów.

    Mi to rybka, bom stary, ale normalny chop moze sie poczuć znieważonym przez pana JO.

    Panu JO nie powinno byc wolno wejść do Capella Sistina.

  58. […] Za; https://marucha.wordpress.com/2016/02/21/taharrusz-dzamaa-czyli-jak-sie-zabawia-muzulmanskie-bydlo/ […]

  59. JO said

    ad.57. Gdzie tak twierdze ?

  60. Boydar said

    Pan JO ma zbyt dużo do czynienia ze zwierzętami aby tak to ująć. Aż taki niekonsekwentny to raczej nie jest.

    Chociaż, z drugiej strony, to również źle trafiona przenośnia. Kocinki, kulturalne i wykształcone jak rzadko które źwierzęta, pieprzą się od zawsze bez specjalnych ograniczeń czy wyrzutów sumienia systemem pucharowym. No ale one nie mają duszy ani wolnej woli, i to je trochę usprawiedliwia.

  61. .,_ said

    Jo@
    Czyli taharrusz to taki bicz boży na zboczone Europejki, tak jak ogniś śmierdzący Hunowie plądrujący Cesarstwo Rzymskie?

    I na zboczone, i na niezboczone… bydło nie sprawdza.
    Admin

  62. Boydar said

    Nie ma żadnych Bożych Biczy (biczów ?). Każdy pracuje dzisiaj na swoje jutro. Problem polega na tym, że owo jutro następuje czasem i za sto lat i nikt już nie chce wiązać skutku z przyczyną. Wtedy mówi się wygodnie i z udana godnością o biczach i innych dopustach.

  63. nikita said

    Poprzez usprawiedliwiania gwałtów zachowaniem i ubiorem nielicującym ze standartami dziczy.

    Normalny człowiek nie daje upustu instynktom i nie ślini się nawet jesli widzi ubiór albo zachowanie chocby najbardziej prowokujące.

    (czy ja naprawde musze to pisac, czy pan JO po prostu prowokuje?)

  64. JO said

    .Ja nie jestem tak inteligentny jak Pan, Panie Nikita…
    Czy moze Pan uprzejmie to usprawiedliwienie moje zacytowac ? Czy potrafi Pan zacytowac…, mniej zdolnemu od siebie?

  65. Marucha said

    Re 63:
    Panie Nikita, nie ulega żadnej wątpliwości, że człowiek, aby zasługiwać na to miano, nie może się kierować bydlęcymi instynktami.
    I nie ma tu nic do rzeczy rzekomo „prowokujący” wygląd, strój czy zachowanie kobiet – choć wypowiedzi p. JO wydają się pośrednio sugerować coś innego.

    To jest sprawa do załatwienia przez nas samych – ojców, mężów, narzeczonych – a nie przez prymitywną dzicz.
    Dzikusy-kozojebcy i zoofile nie będą nam narzucać swoich norm, choćby nasze też nie były najlepsze.

  66. pbeczala said

    @26 Boydar

    Panie Boydarze, ja jestem zwolennikiem pisania prawdy. Odpowiednio dobranymi dla danego czytającego słowy, ale jednak prawdy. Tak napisany artykuł mógłbym czytać bez wstrętu rozumiejąc, że to może dla początkujących, a ja umiem sobie znaleźć wytrawniejszą lekturę.

    Tutaj mamy przykład działania najsprytniejszego zła, a więc 99% prawdy i 1 % trucizny. Łyżka dziegciu beczkę miodu zepsuje. A tak smakowicie zawartość beczki wygląła…

    @35 Bardzo ładne. Czasami można się poczuć, że autor śpiewa o słuchającym, a nie o Witkacym 🙂

  67. Marucha said

    Re 66:
    Znaleźć prawdę w mediach głównego ścieku jest trudniej, niż dziewicę w domu publicznym.
    Ale czasami korzystamy z ichnich artykułów. Gajówkowicze są niezawodni. Zawsze wyłowią i odizolują tę łyżkę dziegciu.

  68. Boydar said

    Panie Piotrze (?), (66) przywołał we mnie całą masę różnych skojarzeń, których pełne omówienie akurat w tym miejscu mija się zupełnie z topikiem. Odniosę się zatem wyłącznie do jednego; mimo że w Gajówce Pana Maruchy nie wszystko mi się do końca podoba, jednak uznaję autorytatywnie, że jest to jedyne medium gdzie prawda aby względnie szybko wypłynąć na wierzch, nie musi wcześniej dać odrąbać sobie głowy. To weź mi Pan wytłumacz, tylko jeden Marucha ma jaja na tym najlepszym ze światów ? Przy czym od razu uprzedzam Pana, że odpowiedź na to retoryczne skądinąd pytanie jest mi znana.

  69. pbeczala said

    Na tym padole łez jest więcej ludzi, którzy stają się pisać prawdę i ją przedstawiać, także publicznie. Żadnemu z nich jednak nie udało się stworzyć tak poczytnej przestrzeni, jak Gajowemu. Stało się tak także dzięki rozwojowi autora Gajówki (kto nie wierzy, niech przejrzy Gajówkę od początku), a także wypracowanej w pewnym momencie i konsekwentnie realizowanej strategii wrzucania artykułów. Mocnym atutem jest także to, że Gajowy rzadko wychyla nos ze swojej siedziby, stąd spotkać Go można zwykle tutaj 😉

    Niemniej po internecie tuła się co najmniej paru gości z jajami, publicznie też zdarza im się występować z bardzo dobrymi inicjatywami. Nie każdy też potrzebuje być Gajowym lub aktywnym czytelnikiem Gajówki. Bo i po co? Świat byłby nudny, gdyby każdy kto ma wiedzę zajmował się tym samym.

  70. pbeczala said

    @68 Miło mi, że pamięta Pan moje imię, Panie Boyda. Komentarz wyżej był skierowany oczywiście do @68, a po trosze także do @67, bo prawdą jest, że jak się ma wątpliwości co do wartości danego artykułu lub prawdziwości konkretnej informacji, to wystarczy zajrzeć tu do komentarzy. Parę razy zdarzyły się już fałszerstwa, którym gospodarz dał wiarę, a które zostały bardzo szybko zdemaskowane. Takie artykuły ku przestrodze nie zniknęły z Gajówki, co również jest bardzo pozytywne.

  71. NICK said

    Gospodarzu. Nie dalej jak przez dni ostatnie boleśnie doświadczyłem „To jest sprawa do załatwienia przez nas samych – ojców, mężów, narzeczonych – a nie przez prymitywną dzicz.”.
    Całkiem spora grupa polactfa (trudno, taka prawda), wydawałoby się rozsądnych, dawniej wykształconych, dawniej niby normalnych, squrviła się do poziomu unych, pedałów, muslimów, „ukraińców i tym podobnej swołoczy.
    To było spotkanie po 12 latach. Dawnych współpracowników a dobrze nam się wówczas pracowało. Zgubili pojęcia i role. Ojca, męża i tak dalej. Zgubili siebie. Zgubili Boga nawet, przyjmując niemal wszystko co zapodają w mendiach.

    „A wychudzony samiec łabędzi wziął ode mnie z ręki na pół złożoną, kromkę chleba . Raz skubnął i łabędzicy zostawił. Dość tłustej. Ona zaś rzekła: mężu mój jedyny, skubnij kęs ostatni i weź mnie. Tak sobie radzili. Dotrwali do lęgu. Pokarmu było więcej, coraz więcej… . Wykluły się łabądziątka. Sześć. Takie tam. ‚Brzydkie kaczątka’. Popatrz mój samcu. Twoje starania. Nasze piękno-szare dzieci. Przytuliła się swą smukłą szyją do karczycha. Karczycha męża. Miło było popatrzeć.”

  72. Boydar said

    @ Pan NICK (71)

    „… zgubili pojęcia i role. /…/ zgubili siebie. Zgubili Boga …”

    Jest Pan przekonany, że kiedykolwiek mieli TO prawdziwe ? Bo według mnie, to może być jedynie szlachetne złudzenie apteczne.

    Nie przesądzam, bo różnie się zdarza, ale czy na pytanie „jak to możliwe, że prawie cała moja rodzina to qurwy, złodzieje i bandyci ?” bardzo trudno jest odpowiedzieć TAK. Ja niestety, musiałem zmierzyć się z tym dylematem na zupełnie poważnie. I wie Pan co ? Od razu lżej mi się na duszy zrobiło. Pomyślałem sobie, „Pan Bóg widać mnie sobie na coś upatrzył, On naprawdę jest niepoprawnym Optymistą” 🙂

    Aczkolwiek, jak czasem popatrzę w lustro … no to już sam nie wiem.

  73. Marucha said

    Re 69:
    Byłoby bardzo źle, gdyby oprócz gajowego już nie było na Internecie ludzi szukających prawdy.

    Re 71:
    Panie Nick, wiemy jak jest… widzimy jak Polaków niepostrzeżenie zastąpiło polactfo, nad czym obaj bezsilnie ubolewamy.
    Jest tak, że jeśli sami nie załatwimy naszych spraw, to inni je za nas załatwią. Jeśli jako naród stracimy instynkt przeżycia – to zginiemy. A świat będzie istniał dalej.

  74. NICK said

    Panowie, wedle pierwszeństwa wpisów, Boydar i Marucha. Ja to się po prostu nad nieboraczkami pochylam. Nad Rodziną, znaczy. I, resztą całą. Wy też to czynicie. Jak Syzyf jakiś.
    Coraz trudniej. Syzyfowe prace. Jak łysek z pokładu Idy (nomen omen). Lżej? Lubelaku? No nieco lżej. Lżej o te starania. U Boga Pana. Wracając do mego (71). Zdajcie sobie sprawę, że to moje toważydostwo, po przeczytaniu wielu komentarzy na Gajówce stwierdziło: a cóż to jest. To tak jak wszędzie. Oceniali w kategoriach ‚śmichy-chichy’. Rozumiecie? Nie dostrzegają żadnej głębi, żadnego przesłania. Głupcy.

    Gospodarzu. Jestem pesymistą. Chociaż a może dlatego „Pożytki z pesymizmu i niebezpieczeństwa fałszywej nadziei”-Roger Scruton.

  75. Boydar said

    To się jednak trzeba napić. Albo pomodlić. tertium …

  76. NICK said

    Coraz mniej pić, należy. A modlitwę? Czynami wspierać.

  77. nikita said

    Tu. Tu jest to usprawiedliwienie:

    Trzeba jednak wspomniec, ze prowadzenie sie mlodych i nie tylko mlodych kobiet w Europie zasluguje na Kare.
    My mezczyzni nie potrafimy karac naszych kobiet, skutecznie je upominac. Sami popadamy totalnie w grzech rozpusty…, pozwalajac na zgorszenia w kolo nas.,

    p.Marucha juz wypisał dostateczna liczbe słów w tej materii i nie będę po nim powtarzać.

    Panie JO, to, co Pan robi jest bardzo zacne, ale to, co Pan pisze, to czasem nie da się czytać. Albo może troche inaczej – to, kiedy Pan to pisze nie da się strawić.

    Prosze mi nie wymyślać od mądrych albo mądrzejszych. Gdybym by mądry albo mądrzejszy, to by mi Gajówka nie była potrzebna.

    Zawsze mnie uczono – trzymaj sie z lepszymi od siebie.

  78. niereligijna said

    slepcy! zyda nadal nikt nie widzi.

  79. Boydar said

    Na nasze szczęście chociaż jeszcze Pani Niereligijna czuwa … co myśmy byśmy bez Pani poczęli …

  80. Listwa said

    @ 79 Boydar

    … i bez jej tyle widzenia.

  81. Listwa said

    @ 77 nikita

    Nie zauważył pan, ze pan JO szuka prawdy.

  82. nikita said

    Wszyscy szukamy. Ale bez uświadomienia sobie, czym jest prawda, to nasze szukanie przypomina szukanie czarnego kota w ciemnym pokoju którego nie ma.
    Niestety, każdy z nas ma swoja definicję prawdy, podobnie jak szczęścia, ciepła, albo madrości. Albo zdrowia.

    Może tak: Skoro szczęście to brak nieszczęścia……..

    Albo może lepiej nie.

  83. .,_ said

    Gajowy @

    Tak nawiązując do postów pana JO.
    Tego jak się ubierają i prowadzą kobiety w Europie nie wolno jednak tolerować. Kurestwo ukazywane publicznie być nie może. Trzeba pamiętać, że są dzieci, młodzież w wieku dojrzewania, ludzie starsi, za których czasów nie było tego co teraz. Patrzą na to, przecież sobie oczu nie wydłubią.

    Przypomniało mi się jak latem pod kauflandem spotkałem staruszka, który żalił się do ludzi, że już z domu wyjść nie można, bo Polki ubierają się jak kurwy.
    Daję głowę, że to nie był zbok, tylko za jego młodości i lat późniejszych było inaczej, dlatego razi go to co widzi.

    Skąd ta erotyka w filmach, reklamach, każdym teledysku? Dlaczego w szkołach na zachodzie Europy uczy się dzieci zakładania prezerwatyw, walenia konia itd.? Wie pan ile ja takich par już w lesie nakryłem i to zupełnie przypadkowo? A ile tych gum leży, że się nie che grzybów zbierać! Kto to posprząta?

    A jak jestem w kościele, to łażą w mini i leginsach, gołych nogach, nie potrafią nawet klęczeć, tylko kucają jak do srania, wypinają dupy.

    Kiedyś w szkole anglistka – feministka powiedziała, że jak facet napali się na kobietę to coś z nim nie tak. A zatem in vitro?

    I tu nie chodzi o usprawiedliwianie gwałtów, bo za gwałt powinien być sznurek, bez różnicy czy to nasz, czy Arab.
    Tu chodzi o to, żeby świat się nie stoczył. Wiadomo kto to wszystko nakręca, żeby zniszczyć chrześcijański świat.

    Zaiste cywilizacja amiszów przetrwa dłużej niż nasza!

    Dawny szef CIA, Allen Dulles (mason 33 stopnia rytu szkockiego) powiedział:

    „Musimy zniewolić i pozyskać młodzież, przede wszystkim przez propagandę antywartości, rozwiązłości, narkomanii, alkoholizmu i innych uzależnień. Będziemy wychowywać pokolenie zwalczające antysemityzm, nietolerancję i nacjonalizm; pokolenie kosmopolitów otwartych na świat. Równocześnie będziemy ośmieszać wszystkich inaczej myślących, a także zwalczać będziemy wartości chrześcijańskie, rodzinę oraz Kościół.”

    Ot skrócona wersja postępowego programu lewicy, która promuje zboczenia i jednocześnie wpuszcza do Europy Arabów.

  84. Marucha said

    Re 83:
    Zgadzam się z Pana wywodami. Tylko – to jest temat na oddzielny artykuł (a były chyba już takie w gajówce). Niekoniecznie musimy o tym pisać w nawiązaniu do bydlęcego zachowania „imigrantów”, bo stwarzamy wrażenie, iż w jakiś sposób ich trochę usprawiedliwiamy.

  85. Polecam wszystkim stronę:

    http://www.savoir-vivre.com.pl/

    To bardzo ważny element naszej traconej kultury. Warto to wszystko znać, pamiętać i stosować się.

    Panie dowiedzą się też dzięki temu, jak można wyglądać elegancko, a jednocześnie niepodobnie do przedstawicielek najstarszego zawodu świata. A kto był pierwszy, jeśli nie polityk?

  86. Kilka porad.

    Najpierw kobiety:

    1. W dzień biżuterię nosimy skromną, a na więcej pozwalamy sobie wieczorową porą.
    2. Podobnie jest z dekoltem – wieczorem może być on głębszy niż za dnia.
    3. Przekładamy sukienki i spódnice nad spodnie, chyba, że sytuacja wymaga męskiego stroju: pewne sporty, ,,cygaretki” w pracy biurowej, wizyta w kraju odmiennym kulturowo itp.
    4. Za dnia nie odkrywamy pleców.
    5. Preferujemy klasyczne wzornictwo i naturalne tkaniny.
    6. Kapelusze wyróżniają kobiety z klasy średniej i wyższej.
    7. W niektórych konserwatywnych środowiskach źle postrzega się malowanie paznokci, szczególnie w krzykliwe kolory.
    8. Odróżniamy kreacje formalne, pół-formalne, nieformalne, wieczorowe, dzienne, awangardowe…
    9. Nie dajemy zarobić sieciówką uważającym, że mogą oferować kawałek poliestru za kilkaset złotych.

    Mężczyźni:

    1. Nie nosimy biżuterii – dopuszczamy jedynie krzyżyki, obrączki, sygnety (tylko rodowe) i elementy jak bransoletki, które nie są ze złota, srebra, platyny itp.
    2. Podobnie jak kobiety, odróżniamy stroje popołudniowe, wieczorowe, weekendowe, formalne, pół-formalne i nieformalne.
    3. Obuwie to podstawa naszego wizerunku.
    4. A także zadbane włosy i paznokcie.
    5. I także jak kobiety, wybieramy naturalne tkaniny, a także klasyczne wzornictwo.

    To tak z grubsza. Nie wiem jak innych, ale razi mnie, gdy widzę posłów np. Kukiz15 ubranych (bądź co bądź są w pracy i w dodatku piastują wyższe stanowiska) jakby byli na wakacjach w kurorcie: garnitury bez krawatów, sportowe marynarki, modowe koszmarki, zaniedbane obuwie, podkoszulki, t-shirty… Podobnie ubierają się także posłowie Nowoczesnej. Oczywiście nie wszyscy.

    O dziwo, w tej kadencji Sejmu najlepiej wyglądają posłowie PiS. Chociaż pod tym względem nie mogę wiele zarzucić ich wizerunkowi jako partii konserwatywnej. Tylko pod tym względem.

  87. .,_ said

    Gajowy @

    No widzi pan. A zatem takich np. pegeerusów też trzeba omijać, bo to bydło, które nic dobrego zrobić nie może. I nie należy ich usprawiedliwiać tym, że ich wykiwano na tranformacji, że złodziejska prywatyzacja. Zachowanie człowieka nie idzie w parze z grubością portfela. Może być prymityw bogaty i biedny. Dobry biedny, dobry zły. Nikt pegeerusom nie nakazał stać się bandą.

  88. Marucha said

    Re 87:
    Panie Interpunkcja,
    Wydawało mi się, że można trochę więcej wymagać od „potomków szlachty”, niż od „popegeerowskiego bydła”.

    Swoją droga, czy pegeerusy stały się bandą? Nigdy nie słyszałem o czymś takim, ani takich band nie widziałem.

  89. .,_ said

    Gajowy @

    To niech się pan cieszy, bo te prymitywne wieśniaki uważają za wroga każdego, kogo spotkają w swoich zabitych dechami wioskach i są w stanie nawet doprowadzić kogoś za kratki na podstawie samych tylko plotek. Ich zajęcie codzienne to picie alkoholu i szukanie na siłę wrogów oraz niszczenie innym ludziom życia.
    No ale to już nie dyskusja pod tym tematem.

  90. Marucha said

    Re 89:
    Widocznie inaczej rozumiemy słowo „banda” (dla mnie jest bliskie znaczeniowo słowu „gang”). Bo ja żadnych gangów złożonych z byłych PGR-owców nie widziałem, a sporo po Polsce jeżdżę.

    Co do szukania na siłę wrogów, plotkowania i niszczenia cudzego życia, to nie wydaje mi się, aby to było charakterystyczne wyłącznie dla PGR-owców.

    Swoją drogą – ciekawi mnie, które to zabite dechami wioski ma Pan na myśli, pisząc swój komentarz.

Sorry, the comment form is closed at this time.