Winston Churchill: ”Bez Armii Czerwonej Polska zostałaby zniszczona…”

W rozmowie z korespondentem rozgłośni Sputnik Leonidem Siganem inicjatywę IPN o usunięciu pomników wdzięczności Armii Czerwonej skomentował ekspert Europejskiego Centrum Analiz Geopolitycznych Tomasz Jankowski.

Odsłonięcie popiersia gen. Iwana Czerniachowskiego w Moskwie

— Sytuacja jest o tyle trudna, że pomimo oburzenia mojego i wielu innych ludzi niewiele możemy zrobić. Jest to całkowicie bezprawna czynność. IPN nie ma absolutnie żadnych uprawnień do wydawania decyzji w takich sprawach.

Kwestia obecności pomników Armii Czerwonej w Polsce jest usankcjonowana umową międzynarodową między Polską a Rosją, zawartą jeszcze na początku lat 90-ych. Mało tego, umowy międzynarodowe według polskiej Konstytucji już po zatwierdzeniu stają się wyższym aktem prawnym, niż nawet sama Konstytucja. Oprócz tego, IPN nie ma prawa wydawać poleceń samorządom.

O ile mi wiadomo, to jest sformułowane w ten sposób, że IPN ma wydawać samorządom polecenie, żeby demontować pomniki. A pomniki te, przypomnę, są wymienione, jako podlegające ochronie w tejże umowie międzynarodowej. Mamy do czynienia z sytuacją, w której obecna władza i, w zasadzie, jej „ideologiczna nadbudowa” w postaci IPN jawnie łamie prawo.

Niestety będzie mogła to robić, bowiem z tego co wiem, PiS przygotowuje nową ustawę samorządową, która pozwoli zarządzać samorządami bez żadnych ograniczeń. Łatwo się domyśleć, że te samorządy będą polecenie wykonywać.

W kontekście czysto ideowym jest to, moim zdaniem, element rozgrywki polityczno-ideologicznej, która ma uzasadnić przynależność Polski do obecnych sojuszy międzynarodowych. Dlaczego? Dlatego, że w Polsce bytuje taki mit, że Polska została wyzwolona nie przez tych, co trzeba. Czyli przez Armię Czerwoną zamiast wspaniałych sojuszników z Zachodu, którzy od początku września 1939 roku nam pomagali. To jest oczywiście bzdura oparta na historycznej nieprawdzie. Po pierwsze, nie było alternatywy wobec tego.

Po drugie nie jest prawdą, że zachodni sojusznicy byli jakimiś sojusznikami Polski, że tylko Związek Radziecki narzucał Polsce swój rząd, bo dokładnie to samo zrobiły Anglia i Francja. Nie uznały one dwóch prezydentów wyznaczonych przez Ignacego Mościckiego. Uznały taki rząd, jaki chciały. Sytuacja jest analogiczna. Proszę zauważyć, że czynione są starania przez opcję zarówno neoliberalną, jak i neokonserwatywną, by w Polsce stacjonowały na stałe wojska amerykańskie, a wiadomo, że to przy pomnikach radzieckich mogłoby budzić pewien dysonans poznawczy. Być może jest to też element tej gry.

Argumenty strony rosyjskiej historycy z IPN lekceważą. Może warto sięgnąć po wypowiedź premiera Winstona Churchilla, który stwierdził: „Bez Armii Czerwonej Polska zostałaby zniszczona, lub zniewolona, a polski naród starty z powierzchni Ziemi. Ale armie rosyjskie wyzwalają Polskę i żadne inne wojska na świecie nie zrobiłyby tego”. To jest wypowiedź z okresu wojny.

— Ja bym dodał, że kluczową kwestią jest właśnie to ostatnie. Druga wojna światowa, zwłaszcza w stosunku do narodu polskiego, nie toczyła się tak naprawdę o żaden ustrój polityczny, nie toczyła się o system, który chcielibyśmy, żeby panował. Toczyła się o przetrwanie polskiego narodu. Przypomnę, że wyniszczanie narodu przez niemiecką okupację polegało na czymś niespotykanym w historii.

To było nie tylko zamykanie w obozach, to była likwidacja inteligencji, to były łapanki zupełnie losowych ludzi, wywożenie na przymusowe roboty wykańczające. Im dłużej trwałaby ta wojna, tym więcej Polaków by zginęło. I właśnie o to chodziło, o ocalenie narodu polskiego toczyła się ta wojna. Za to żołnierzom Armii Czerwonej powinniśmy oddawać cześć jako Polacy. Nawet, jeśli się z nią nie utożsamiamy politycznie, to tak czy inaczej aż 600 tysięcy żołnierzy radzieckich poległo przy wyzwalaniu ziem polskich. Mało tego. To jest też plucie na polskich żołnierzy, którzy szli razem z Armią Czerwoną, którzy wchodzili do Warszawy jako pierwsi.

Warto przypomnieć, że na wyraźne życzenie dowództwa Armii Czerwonej jako pierwsza weszła Pierwsza Samodzielna Brygada Kawalerii, odtworzona całkowicie z oficerów jeszcze II Rzeczpospolitej. Wojsko Polskie jako jedyne miało przywilej zdobywania Berlina wraz z Armią Czerwoną. Przypomnę o zaślubinach z polskim morzem w Kołobrzegu. Można jeszcze wymieniać wiele przykładów.

Sławomir Cenckiewicz jeden z takich propagandystów IPN, nawiasem mówiąc, szkolony kilkakrotnie w Stanach Zjednoczonych, potrafił się wypowiedzieć, że w ogóle I i II armia Wojska Polskiego to nie są tradycje polskie. Jeżeli są takie wypowiedzi, to wszystko jest jasne. Do tego pasuje określenie — na złość babci odmrozimy sobie uszy, czyli, żeby tylko zrobić na złość Rosji, naplujemy sami na siebie. Obecnym polskim władzom i ich ideologicznej nadbudowie nie pasuje jakakolwiek próba, jakikolwiek przykład współpracy polsko-rosyjskiej w historii.

http://pl.sputniknews.com/