Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

Parlament Europejski w środę wyda antypolską rezolucję. Są już dwa projekty

Posted by Marucha w dniu 2016-04-13 (Środa)

Jeden z projektów rezolucji w sprawie polskiej demokracji złożyła grupa Europejskich Konserwatystów i Reformatorów, do której należy Prawo i Sprawiedliwość.

Wątpliwe, by większość europarlamentarzystów poparła tekst w tym kształcie – najpewniej przyjęta zostanie rezolucja, której autorami są socjaliści i chadecy, a którą poparli także liberałowie i zieloni.

W projekcie, który zapewne zostanie przyjęty w środę jest mowa o zaniepokojeniu Parlamentu Europejskiego paraliżem Trybunału Konstytucyjnego, który to paraliż – jak napisano – „zagraża demokracji, prawom człowieka i rządom prawa”. Parlament ma nas także wezwać do opublikowania i wdrożenia wyroków Trybunału, oraz respektowania rekomendacji Komisji Weneckiej.

Co ciekawe, w projekcie rezolucji napisano też o niekonstytucyjnych działaniach większości parlamentarnej z poprzedniej kadencji.

Europarlamentarzyści bliscy PiS większy nacisk położyli zaś na wyjaśnienie, że przyczyną kryzysu konstytucyjnego są decyzje poprzedniego Sejmu i że to poprzednia partia rządząca zagwarantowała sobie większość 14 sędziów w 15-osobowym składzie Trybunału Konstytucyjnego.

W 751-osobowym Parlamencie Europejskim Europejscy Konserwatyści i Reformatorzy (do których należy PiS) mają jedynie 73 deputowanych. Projekt chadecko-socjalistycznej rezolucji ma więc szansę być poparty przez wszystkie obozy polityczne oprócz ECR. Zostanie zatem przyjęty miażdżącą większością głosów.

Źródło: Polskie Radio
kra
http://www.pch24.pl

O ile mielibyśmy rząd polski, wydałby on i nagłośnił oświadczenie, w którym w sposób dyplomatycznie obraźliwy wyraziłby się, co PE może zrobić ze swoją rezolucją i gdzie może ją powiesić.
Admin

Komentarzy 21 to “Parlament Europejski w środę wyda antypolską rezolucję. Są już dwa projekty”

  1. Pelagia said

    http://www.anti-defamation.org/rdiplad/petycje/petycja-do-europarlamentarzystow-z-po-w-sprawie-rezolucji-o-sytuacji-w-polsce/

    Jaka petycja? Do kogo? Do darmozjadów nie mających żadnej władzy?
    Nie lepiej napisać petycję do składu węgla?
    Admin

  2. kojak said

    Nigdy nie bylem i nie jestem milosnikim PIS co tutaj udawadniam az do zundzenia ! Kreowanie jednak bandytow z PIS na strozow polskosci jest aberracja ! Nawet Unia musi siedziec nad glowami bandytow z PIS bo im bandycka buta rozsadza ich bandyckie łby !

  3. krolewnascieszka said

    Dzień volksdeutsch’a!

  4. Maćko said

    Co z Polska ekonomicznie? To co wdac od dawna:

  5. snag said

    Osobiscie zwazal bym bardziej na dobor metek jak ta w tym artykule bo skoro szympanse pouczaja/dyktuja, to co myslec o Polakach ktorzy im pozwalaja?

  6. revers said

    Juz wydal wyrok, a jewropejski dzień donosiciela to norma …

    http://forum.pomorska.pl/europejski-dzien-donosiciela-po-i-psl-poparly-rezolucje-potepiajaca-polske-t223739/

  7. RomanK said

    Proponuje.
    Przyjac rezolucje Europejska….bo zgodnie z prawda w Polsce nie ma zadnej demokracji.
    Zatem w ramach naprawy nalezy:
    Zdelegalizowac nztychmiast wszystkei partie polityczne obecnego Ukladu.Ich kierownictwa osadzic i przykladnei ukarac za lamanie praw ludzkich i obywatelskiech, zdrade stanu i interesow Narou, korupcje naduzycia i zawlaszczenie mienianarodowego znacznej wielkosci.

    Oglosic wybory powszechne w trybie pilnym w opaciu o ordynacje Jednomandatowych okregow wyborczych absolutnie obywatelska i bezpartyjna.
    W ten sposob wybrane Samorzady ze Sejmem na czele podejmie dzielo, Uporzadkowania Porzadku Prawnego w Polsce na podstawie Prawa Naturlnego. W przypadkach pilnych rozwiazania prawne podajmuja wasciwe samorzady poniszc z anich calkowita odpowiedzialnosc do czau wprowadzenia jednolitych Przepisow Prawa Ogolnonarodowego.
    TO ma dodtyczyc wszystkich pionow ladzy ze sadownicza Prokuratorska wlacnie.
    Wszystkie organy pochodza z wyborow…na scisle okreslona kadncje i z jasnym procesem odwolania -w razie potrzeby -przez wyborcow.

  8. revers said

    lista srzedajacych PL po raz kolejny, zabraklo komisarza Lewandowskigo specjalisty od prywatyzacji

  9. Joannus said

    Ad 8
    Zapamiętać.

  10. marta15 said

    plany nieco zmienione
    http://www.cbneurope.com/news/plans-to-unveil-temple-of-baal-arch-in-london-new-york-scrapped/

  11. RomanK said

    https://jozefbizon.files.wordpress.com/2016/04/076_syryjczyk-mc3b3wi-kto-stoi-za-isis-e28093-konferencja-w-sejmie-rp-dn-19-03-2016-r.pdf

  12. RomanK said

  13. Dictum said

    Absurdalna rezolucja

    Środa, 13 kwietnia 2016 (20:41)

    Rezolucja jest absurdalna, szkodliwa, nierzetelna i przeciwskuteczna – powiedział na konferencji prasowej w Parlamencie Europejskim po głosowaniu nad rezolucją ws. Polski europoseł PiS Ryszard Legutko. – W efekcie tej rezolucji konflikt się pogłębi – dodał. Parlament Europejski przyjął w środę rezolucję o sytuacji w Polsce. Oświadczył w niej, że jest poważnie zaniepokojony, że faktyczny paraliż Trybunału Konstytucyjnego w Polsce zagraża demokracji, prawom człowieka i praworządności. – Rezolucja jest absurdalna, szkodliwa, nierzetelna i przeciwskuteczna. Jest absurdalna, bo w czasach, kiedy wybuchają bomby, a Unia Europejska zmaga się z poważnym kryzysem imigracyjnym (…), Parlament Europejski zajmuje się problemem, który problemem nie jest, a już na pewno nie jest problemem europejskim – powiedział Legutko. Według niego rezolucja jest „szkodliwa”, ponieważ „został stworzony precedens używania instrumentów europejskich do wewnętrznych sporów politycznych w kraju”. – Tak się nie robi, to jest, powiedziałbym, rodzaj demoralizacji klasy politycznej. Takie praktyki zawsze spotykały się z naganą i słuszną krytyką – podkreślił. – Jest to również rezolucja nierzetelna, ponieważ kluczowe informacje dotyczące przyczyny i natury sporu konstytucyjnego nie zostały w tym tekście uwzględnione, po prostu je pominięto, tak jakby ich nie było. Rezolucja jest wyraźnie aprobatywna wobec jednej strony sporu, a w sposób nieuzasadniony krytyczna wobec drugiej – dodał. Według Legutki „rezolucja jest przeciwskuteczna”, ponieważ Parlament Europejski ustawił się w roli „strony tego sporu konstytucyjnego w Polsce”. – PE nie powinien być stroną, rola parlamentu mogłaby polegać, i byłaby to dobra rola, na mediacji, na łagodzeniu istniejącego sporu. Tymczasem w efekcie tej rezolucji, wszystko na to wskazuje, konflikt raczej się pogłębi, a jego rozwiązanie odsunie się daleko w przyszłość – wskazał europoseł PiS. Zdaniem Legutki, decyzja PE przekazuje Polakom następujące przesłanie: „my chcemy, aby Trybunał Konstytucyjny w Polsce był zdominowany przez nominatów jednej partii i wszelkie próby spluralizowania składu TK są z naszego punktu widzenia niedopuszczalne i będą piętnowane”. Eurodeputowany wskazał, że przyjęta rezolucja „pogłębi niechęć do tej instytucji, która zresztą w Polsce zawsze była szanowana”. – Kwestia publikacji bądź niepublikacji tego, co było efektem spotkania w Trybunale Konstytucyjnym, to jest element sporu konstytucyjnego, a spór dotyczy tego m.in., czy TK może obradować w składzie, który nie ma żadnych umocowań ani w ustawie, ani w Konstytucji. To jest właśnie jeden z elementów sporu konstytucyjnego, więc jeżeli ktoś mówi, iż warunkiem zażegnania sporu jest opublikowanie wyroku, to w takim razie staje po jednej ze stron tego sporu i tym samym zaognia sytuację, a nie ją łagodzi – podkreślił Legutko. Według eurodeputowanego PiS Ryszarda Czarneckiego rezolucja „na pewno nie buduje autorytetu Parlamentu Europejskiego, nie buduje autorytetu Unii Europejskiej”. – Przypomnę, że w tym gmachu mamy ponad 100 eurosceptyków, właśnie dlatego, że społeczeństwa UE miały dosyć establishmentu, który zajmuje się własnym sprawami, a nie zajmuje się sprawami najważniejszymi dla obywateli. PE pokazał, że odrywa się od pewnej rzeczywistości, chce być jednocześnie prokuratorem i sędzią w sprawach dotyczących naszej Ojczyzny, to poważny błąd – wskazał. Inny europoseł PiS Zdzisław Krasnodębski wskazał, że rezolucja „na pewno nam nie zaszkodzi”. – Będziemy podejmować decyzje suwerennie i zgodnie z wolą wyborców i Narodu Polskiego. Natomiast na pewno ta rezolucja zaszkodzi instytucjom europejskim, ponieważ do dotychczasowych kłopotów dołożyły sobie następne – dodał. Europosłanka Jadwiga Wiśniewska powiedziała, że posłowie PiS do tej pory nie otrzymali odpowiedzi od Komisji Europejskiej w sprawie podstawy prawnej ingerencji w „wewnętrzne sprawy Polski”. – PE wzywa nas do przestrzegania prawa, tymczasem sam tego prawa nie przestrzega. Bowiem 15 stycznia br. wystąpiliśmy do KE z prośbą o podanie podstawy prawnej ingerencji Komisji w wewnętrzne sprawy Polski, minęły trzy miesiące i takiej odpowiedzi nie uzyskaliśmy, choć termin na odpowiedź wynosi 6 tygodni – powiedziała Wiśniewska. Jej zdaniem w oparciu o zapisy traktatowe nie można ingerować w wewnętrzne sprawy państw członkowskich. – Uważamy, że zapisy traktatowe zostały naruszone. Dzisiaj szampana powinni otwierać nasi oponenci, pan Grzegorz Schetyna zapowiadał, że będą totalną opozycją, więc dzisiaj odnieśli sukces, przyjęto antypolską rezolucję – dodała europosłanka PiS. Eurodeputowani wezwali polski rząd do „przestrzegania, opublikowania i pełnego oraz bezzwłocznego wykonania orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego” z 9 marca 2016 r., który dotyczył zgodności z Konstytucją nowelizacji ustawy o Trybunale, a także wezwali do wykonania orzeczeń TK z grudnia 2015 r. „Parlament Europejski wzywa polski rząd do zrealizowania w pełni zaleceń Komisji Weneckiej; podziela opinię Komisji Weneckiej, że polska Konstytucja oraz normy i standardy europejskie i międzynarodowe wymagają, aby orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego były przestrzegane” – oświadczył Parlament Europejski. RS, PAP

    Artykuł opublikowany na stronie: http://www.naszdziennik.pl/swiat/155819,absurdalna-rezolucja.html

  14. revers said

    Najwaznijesze jest ze eurourzędasy po wiloletkich studiach i badaniach , zunifikowali pobór wody spłuczkowej w klozetach, i będą wprowadzać w życie, na każde gówno
    unijne przypadnie x litrów, o spłukiwanych podpaskach, piiżmach, stringach, rajstopkach, chemikalich, papieru pachnącego lub gadzinkowo-gazetkowego typu wyborcza, gazetka Sakiwicza lepiej nie wspomiać.

  15. Lam said

    PARLAMENT UE POTĘPIA POLSKĘ
    Skarżenie się do obcych na Polskę
    To nie jest zjawisko wcale nowe.
    Kiedyś Targowica latała do carowej,
    Teraz nowa i harda – też podnosi głowę. (*)
    14-04-2016
    (*) Głosowali w UE przeciwko Polsce: Boni, Buzek, Geringer, Gierek, Grzyb, Hetman, Hübner, Jazłowiecka, Kalinowski, Kozłowska-Rajewicz, Kudrycka, Lewandowski, Liberadzki, Łukacijewska, Łybacka, Mańka, Olbrycht, Pitera, Plura, Rosati, Siekierski, Szejnfeld, Thun, Wałęsa (J), Wenta, Zemke, Zdrojewski i Zwiefka.

  16. revers said

  17. JO said

    ad.8.9.
    Pamietac trzeba, ze oni wszyscy tam wykonywali siedzacych w ukryciu ludzi – rozkazy. Tych tez trzeba ujawniac i eliminowac ze sceny publicznej, gospodarczej….

  18. kj7u8ik said

    Ludzie zrozumcie że pis to w istocie partia antypolska. To co oni już wyprawiają (tak jak z tą ziemią) to się w pale nie mieści. Te ich hopsztosy się skończą tragicznie dla naszego kraju.

  19. Watazka said

    Ten caly Trybunal Konstytucyjny od samego poczatku byl bez sensu. Jest to partyjna dekownia obojetnie kto rzadzi.
    Co to w ogole za nazwa: Trybunal Konstytucyjny.
    Od pilnowania Konstytucji jest niezalezne sadownoictwo i Sedzia Sadu Najwyzszego.
    Caly ten zasrany trybunal to jeden wielki przekret. I pierwszy krok do bitki.
    Znakomity zydowski kibel do mieszania gnojku.
    Gdzie byl ten trybunal jak CIA montowalo wiezienia w Polsce?
    I gdzie byl ten trybunal jak kazda partia po kolei lamala konstytucje?? W Iraku, Afganistanie, Jugoslawii,Libii, Mali?
    Po cholere taki bialy slon, ktorego nikt nie ma a trzeba go karmic.?
    O co my w ogole sie czepiamy i kogo?
    Unii? O co? Unia wcale od Polski nie lepsza. Takie samo bagno.
    Teraz zapomnielismy o Bitwie pod Wiedniem i bedziemy pomagac Turcji w znecaniu sie nad uchodzcami.

    Coraz lepiej.

    Tylko po co nam jakis Trybunal konstytucyjny, ktory o polskiej konstytucji nie ma zielonego pojecia?

  20. Boydar said

    A ona o nas …

  21. Dictum said

    ad. 19.
    A jeszcze jakie tam imponujące apanaże! I okazuje się, że pełno zaległych spraw, sędziowie się obijali, ale forsę ciężką brali co miesiąc.

Sorry, the comment form is closed at this time.