Waszyngton przyznał, że briefing Psaki został usunięty celowo
Posted by Marucha w dniu 2016-06-03 (Piątek)
Departament Stanu USA przyznał, że fragment briefingu poświęconego irańskiemu programowi nuklearnemu został umyślnie usunięty z oficjalnej strony resortu.
Departament Stanu celowo usunął część briefingu poprowadzonego przez Jen Psaki. Mowa o jej wystąpieniu z 2 grudnia 2013 roku, podczas którego była rzeczniczka Departamentu Stanu potwierdziła, że Waszyngton i Teheran odbywały tajne rozmowy na temat irańskiego programu nuklearnego.
Tym samym Psaki przyznała, że Waszyngton wprowadzał dziennikarzy w błąd, negując fakt utrzymywania kontaktów z Teheranem. Amerykańskie media i społeczeństwo reagują z oburzeniem na tego typu sytuacje, uznając za niedopuszczalne kłamstwa ze strony amerykańskich władz.
„Ustaliliśmy, że wpłynął specjalny wniosek o usunięcie tej części briefingu. Nie wiemy jednak, kto i dlaczego zwrócił się z takim wnioskiem” — oświadczył oficjalny rzecznik resortu John Kirby.
Kirby wyjaśnił, że redaktor, który wyciął część nagrania, mówi, że otrzymał drogą telefoniczną specjalne polecenie od jednego z pracowników biura prasowego Departamentu Stanu, jednak nie może sobie przypomnieć, kto wydał mu takie polecenie — sytuacja miała miejsce dwa i pół roku temu.
Jak powiedział Kirby, redaktorów pracujących dla Departamentów Stanu nie obowiązują żadne specjalne reguły obróbki nagrań, dlatego ciężko mówić o jakimkolwiek naruszeniu. W związku z tym nie zostanie wszczęte dodatkowe dochodzenie.
Rzecznik Departamentu Stanu dodał, że zamierza zmienić istniejący porządek rzeczy, żeby w przyszłości nie dochodziło do podobnych incydentów.
To zupełnie, jak w Polsce. Też „nie wiadomo”, kto wyeliminował karę śmierci z kodeksu karnego. Ginie w pomroce dziejów?
Admin
Komentarzy 8 do “Waszyngton przyznał, że briefing Psaki został usunięty celowo”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Ożdżyński said
„Odetnę wam głowę w mgnieniu oka i bez zadania najmniejszego bólu”, obiecywał w listopadzie 1789 r. francuskim deputowanym ich kolega – lekarz, filantrop i zwolennik kary śmierci dr Joseph Guillotin. Gość był słowny

Pozdr.
GZN said
W Rosji wszyscy znają Jen. Rosyjska tv często przedstawiała jej „wystąpienia”. Jej niedorzeczne wypowiedzi wzbudzały irytacje wsród dziennikarzy z całego świata. Dla Jane Irak to to samo co Iran i ropa płynie z Europy Zachodniej do Rosji….. Najbardziej komiczne sytuacje wynikały gdy Matt Lee z AP wdawał się z nią w dyskusję celem „sprecyzowania informacji”, które ona podawała. (Z rosyjskimi dziennikarzami z RT nie wchodziła w żaden dialog …. „olewając” ich totalnie). Do tej pory w Rosji istnieje
pojęcie „PSAKING” dla określenia poziomu informacji i jej przekazu. Jeżeli już powiedziała prawdę to raczej przez swoja pomyłkę.
Przypadkowa osoba. Nagrodzona za udział w kampanii wyborczej …. Z resztą jej następca Kirby również nie przedstawia sobą nic lepszego ale … jest bardziej ostrożny ….
watazka said
To najmniejsze z przewinien tej zydowki.
Ale szkoda, ze ja Rosjanie tak wysmiewali, ze w koncu trzeba bylo ja „przeniesc na inne stanowisko”.
Tak slicznie osmieszala poziom amerykanskiej oswiaty!
Natomiast zarowno Kirby jak i Toner wiedza doskonale do czego sa wynajeci.
Pamietam, ze jak Toner dostal te ciekawa prace „rzecznika prasowego amerykanskiego MSZ” – to mu wszyscy bardzo wspolczuli. On sobie tez.
Andreas Lemke said
Iran za czasow pewnego szacha byl na wskros pro-amerykanski . Dziesiatki lat pozniejszego szariatu pewno sa rownie „znienawidzone” jak socjalizm w innych szerkosciach geograficznych . Otwarcie na Ameryke , a co za tym idzie , a nawet szczegolnie , pertraktacje nuklearne sa jak najbardziej mozliwe . Zanim do mieska przy kosci dorwie sie Putin , oczywiscie . Podobnie jak ” otwarcie ” USA na Kube, zanim Putin wskrzesilby przyjazn kubansko-rosyjska . Zwlaszcza , ze Arabia Saudyjska nie jest juz big friend. Pod naciskiem USA utrzymywala niskie ceny ropy , co doprowadzilo ja do bankructwa i chyba sie wylamuje z ustalen z Obama . I dostaje po biednym tylku – wlasnie ujawniono top sekretne papiery , ze zamach 11/9 to ona urzadzila .
——
Ależ tak. Już widzę otwarcie się Iranu na Amerykę. Nieuniknione. Oni wręcz tęsknią za byciem rabowanymi przez Amerykanów.
Admin
Andreas Lemke said
Jest całkiem prawdopodobne, że podczas niedawnych tajnych irańsko-amerykańskich rozmów w Genewie, oprócz ogłoszonego tematu irańskiej kwestii jądrowej, rozmawiano także o rosyjsko-irańskiej umowie. Niewykluczone, że zaproponowano złagodzenie wymagań stawianych Iranowi na „pertraktacjach nuklearnych”, zniesienie sankcji, udzielenie w przyszłości preferencji ekonomicznych w zamian za zawieszenie projektów rozwoju stosunków gospodarczych z Rosją.
Praktycznie od wiosny Stany Zjednoczone zaczęły przymykać oko na łamanie antyirańskich sankcji przez inne kraje, a ostatnio w ogóle zawieszono niektóre z nich. Pozwoliło to Iranowi na znaczne zwiększenie eksportu ropy na przykład do krajów azjatyckich – o 25%, a do Chin – o 50%. W dużym uproszczeniu dla Iranu ważniejsze jest zniesienie sankcji i bezpośredni dostęp do zachodnich rynków. Biznes to biznes. Nic dziwnego, że dosłownie w tych dniach irański wiceminister ropy naftowej Ali Majedi oświadczył, że Iran jest gotowy zaspokoić część zapotrzebowania Europy na gaz poprzez dostawy rurociągiem „Nabucco”, czyli z pominięciem Rosji. Według niego irański gaz jest jedyną konkurencyjną alternatywą dla Europy.
Czytaj dalej: http://pl.sputniknews.com/polish.ruvr.ru/2014_08_14/Rosja-USA-walka-o-Iran-0456/
Glos Prawdy said
Po prostu glupia baba na takim stanowisku.
watazka said
4.
Andreas Lemke
Chomeiniego i rzady mullow wprowadzili do Iranu Francuzi i Amerykanie, kiedy szach zaczal sie buntowac i znacjonalizowal rope.
Ciagle sie zastanawiam na ile to jest szariat w Iranie.
Napewno o niebo inny niz w Malezji czy Indonezji.
Nawet nie wiem czy w Arabii Saudyjskiej jest szariat – bo to tez jakis dziwny amerykansko-zydowski mutant islamu.
Zerohero said
@5, Andreas Lemke
Persowie nie są aż tak naiwni by się natychmiast otworzyć w podzięce za zaprzestanie bicia. USrael ma reputację niesłownego i zdradzieckiego. Gdyby Iran miał jakieś zatargi z Rosją, to mógłby taktycznie rozgrywać między nią a USA. Jednak nie ma. Jedyna nowoczesna broń jaką może kupić Iran pochodzi spoza obszaru USraelskiego (Rosja i Chiny).