Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

Zacharowa skomentowała wypowiedź McFaula o „konieczności poskromienia Rosji”

Posted by Marucha w dniu 2016-06-07 (wtorek)

Rzecznik rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa skomentowała oświadczenie byłego ambasadora USA w Moskwie Michaela McFaula, który w rozmowie z dziennikarzem estońskiej „Postimees” powiedział, że trzeba „poskromić Rosję”.

Zacharowa na swoim profilu na Facebooku przypomniała, że „dosłownie tydzień temu w programie «Mezhdunarodnoje obozrienije» Henry Kissinger szczegółowo omówił problem podniesiony przez McFaula: «mogę zrozumieć kraje, które po II wojnie światowej były okupowane przez Związek Radziecki; zrozumieć, że mogły czuć się zagrożone; ale nie uważam, by ta iluzja mogła usprawiedliwiać ekspansję NATO na Wschód. Ja opowiadałem się za dialogiem pomiędzy USA i Rosją w fundamentalnych kwestiach».

 

Сегодня Макфол опять взорвал рунет, в интервью эстонской газете «Postimees» заявив, что нынешняя деятельность России нуждается в «конкретном ответе». «США должны в соответствии с потребностями обуздать Россию и ответить ей», — заявил Михаил, добавив, что действия России якобы вынудили НАТО «отражать исходящую от Москвы угрозу». При этом Макфол отметил, что приближение Альянса к границам России является законным, поскольку он не слышал об обещаниях США не расширять НАТО на Во…  (Za Facebookiem)

Odpowiadając na pytanie, czy padały jakieś obietnice nierozszerzania NATO na Wschód, Kissinger oznajmił, że «być może Rosja wysnuła taki wniosek na podstawie kuluarowych rozmów. Ale problem tkwi w tym, że nie ma żadnych formalnych dokumentów na ten temat». «Ja nie oskarżałbym jednak rosyjskich liderów o to, że wymyślili sobie te ustalenia»” — powiedział Kissinger. Jego słowa zacytowała na swoim profilu Maria Zacharowa.

Na sugestię dziennikarza, że być może rosyjscy dyplomaci popełnili błąd, nie uwieczniając tych ustaleń na papierze i nie upierając się przy tym, Kissinger odpowiedział, że «wstrzyma się przed dawaniem rad, jak Rosjanie powinni prowadzić swoją politykę zagraniczną. Ale był to jeden z punktów, co do którego strony nie porozumiały się».

„Nie mówię wam, byście wybierali, któremu z dwóch amerykańskich dyplomatów zaufać. Dlatego, że w danym przypadku dyplomatę mamy tylko jednego. Przecież dyplomacja to zawód, u którego podstaw leżą intelekt i odpowiedzialność” — zakończyła Zacharowa.

http://pl.sputniknews.com

Być może pamięć mnie myli, ale sam czytałem o obietnicach nie poszerzania NATO na wschód przy okazji rozpadu ZSRR.
Admin

Odpowiedzi: 33 to “Zacharowa skomentowała wypowiedź McFaula o „konieczności poskromienia Rosji””

  1. Piwowar z Leżajska said

    re: Admin

    Czytałem, o ugodzie Reagana z Gorbaczowem, w której ZSRR miał się wycofać z NRD, a USA z Europy.
    Gorbaczow okazał się frajerem bez wyobraźni, nie mówiąc o Jelcynie!

  2. ? said

    Re 1: Gorbaczow nie był frajerem. On zrobił co miał zrobić.

  3. Marcin said

    Rosjanie jak widac za wszelka cenę chca opóźnić nadejście wojny, usraelici wręcz przeciwnie.

  4. re1truth2 said

    Taki sobie tekst z sieci bez korkty, jak można napisać głupotę 2in1 kto kogo okradł [Kolejna zagadka polityki za czasow Reagana jest przyjecie na stypendia mlodych komunistow m.in.Cimoszewicza, do USA. Mlodzi polscy komunisci korzystaja z fundacji Fullbrighta na Uniwersytecie Columbia w Nowym Yorku. Dlaczego nikogo z Solidarnosci, tylko z kregu mlodych komunistow.]…[Dzsiaj po dwudziestu dwoch latach od tego historycznego wydarzenia, wiemy ze bylo to oszustwo stulecia, w ktorym spoleczestwo ponownie zostalo oszukane, Zaden zbrodniarz komunistyczny nie zostal ukarany – wrecz przeciwnie, zostal nagrodzony wysoka emerytura.i innymi dobrodziejstwami. USA spelnila obietnice jakie dal Reagan Gorbaczowowi w 1986. Plan Balcerowicza nadzorowal profesor Jefffrey Sasch z USA. Poza drenarzem polskich podatnikow niczego dobrego nie wyniklo z niego dla Polski. Pokonanie komunizmu przez Reagana bez jednego strzalu, tak naprawde oznaczalo zgode Ameryki na to, by Polska pozostala republika bananowa, pod ponowna kontrola komunistow, przepoczwarzonych teraz w kapitalistow. Na planie Balcerowicza najbardziej skorzystaly banki nowojorskie, zubozajac polskie spoleczenstwo o pare miliardow dolarow. Symbolem prywatyzacji byla w tamtym czasie znana fabryka czekolady Wedel. Prawowici wlasciciele nie dostali nic, natomiast fabryke „kupila” amerykanska Pepsi Co. Ile Amerykanie zarobili na transformacji w pierwszych latach dziewiecdziesiatych, dzieki takim „geniuszom”, jak Balcerowicz. ]

  5. re1truth2 said

    bez korekty….?

  6. Piwowar z Leżajska said

    @2 Rosjanie jak widac za wszelka cenę chca opóźnić nadejście wojny, usraelici wręcz przeciwnie.

    Wojnę chcą tylko bandyci i samobójcy!

  7. Hasso C. said

    Jest takich kilku amerykanow palantow ktorzy pisza tweety po rusku dla ruskich, wsrod nich redaktor naczelny „Moscow News” Michael Bohm i M. McFaul, byly ambasador. Obaj sa czynnymi uczestnikami wojny informacyjnej wspierajac tzw. demokratyczna opozycje typu Nawalnego i Kasjanowa. Podle typy, ale Zacharowa przekomarza sie z nimi czasem.

    A co do tego, czy obiecali sie nie rozszerzac? Obiecali, ale Gorbaczow „postanowil” nie prosic ich o pisemne zafiksowanie. Politolodzy w Rosji dziela sie na tych, ktorzy uwazaja, ze Gorbaczow byl idiota i na tych, co twierdza, ze byl zdrajca i agentem USA. Mala grupa sadzi, ze byl i tym i tym.

  8. Joe said

    Re 4…Pan/ Pani bardzo madrze pisze….ale zaznaczyc warto jezeli swiadomie ze”Na planie Balcerowicza najbardziej skorzystaly banki nowojorskie”To nie byl jedyny plan taki obfity dla banksterow.Tych planow w historii bylo duzo.Rewolucje ,wojny i POnad wszystko holokaust…z ktorego pani Evita Peron osobiscie zloto dostarczyla do Nowego Jorku.A o tak malej 40 tonowej przesylce z Ukrainy wspominac nie bede,choc ludziom przekazywac trzeba prawde ktora jest zaklamywana.

  9. majka said

    Fajna ta Sacharowa – Cukrowa.. Nie na temat, ale w ogólnie o braciach (siostrach) 🙂 Rosjanach

  10. ENKI said

    Film z tańcem Sacharowej jest bardzo na temat
    Otóż taniec i muzyka wyraża te cechy charakteru człowieka i narodu, jakich nie pokazują inne sztuki. U tancerza widzisz: wdzięk, inteligencję, refleks, odwagę i równowagę ciała i ducha, wyobraźnię, poczucie i opanowanie przestrzeni, harmonię ciała, pojmowanie melodii i rytmu. To wszystko, i nawet więcej, widać w tańcu.
    Jednym słowem, po tańcu rozpoznasz klasę człowieka, klasę narodu, który taką kulturę stworzył.
    W tańcu widzisz twórcę, odtwórcę i tradycje, pojmujesz, do czego ten ktoś jest zdolny.
    I to dotyczy każdego człowieka; Rosjanina i Masaja, Afgana i Polaka.
    Jednym słowem, tańcz, śpiewaj, pokaż, kim jesteś naprawdę.

  11. Hasso C. said

    Ma Pan/i pelna racja Enki. Wszystko, co powyzej no i seks (atrakcyjnosc). Ja uwazam ze Sacharowa to kobieta z duza klasa, i dziecko swojego wielkiego Narodu.

  12. akej said

    USraelici klamia jak z nut. Oczywiscie mowili wyraznie, ze NATO nie bedzie rozszerzone na wschod. Pare dni temu na stronie Yahoo czytalem art. o Gorbaczewie. On tez wyraznie powiedzial, ze Zachod przyrzekl, ze nie bedzie rozszerzal NATO. Wiadomo nie od dzis, ze ich slowo znaczy dokladnie to samo co g***o. Wystarczy przypomniec co stalo si z nami w 1939r.

  13. Henry said

    Ad:4 re1truth2
    Treściwie, konkretnie ujęta cala prawda.
    A mnie ciągle dręczy pytanie, jak to jest możliwe, ez miliony ludzi i cały Naród Polski dal się oszukać,
    wykorzystać, a cala propaganda była i jest dalej zwykłym kłamstwem, a społeczeństwo dalej daje sie nabierac??
    Poprzez tę propagandę społeczeństwo straciło naturalny instynkt do samoobrony????????
    Nie jestem winny temu, gdzie się urodziłem.
    Ale dlaczego właśnie Polacy dali się w haniebny sposób oszukać, wymanewrować i historia dzisiaj znowu może sie powtórzyć i może być gorąco.

    Ad: 10 ENKI
    Pięknie to ujęte – dziękuje i pozdrawiam.

  14. Halszka said

    (Dopisek Admina)

    Wychodzi na to, że jednak przy negocjacjach nt. zjednoczenia Niemiec były i dokumenty na temat nierozszerzania NATO na wschód:

    NATO’s Eastward Expansion: Did the West Break Its Promise to Moscow?

    By Uwe Klußmann, Matthias Schepp and Klaus Wiegrefe

    Russian President Dmitry Medvedev has accused the West of breaking promises made after the fall of the Iron Curtain, saying that NATO’s expansion into Eastern Europe violated commitments made during the negotiations over German reunification. Newly discovered documents from Western archives support the Russian position.
    http://www.spiegel.de/international/world/nato-s-eastward-expansion-did-the-west-break-its-promise-to-moscow-a-663315.html

  15. kghm said

    http://wolna-polska.pl/wp-content/uploads/2016/03/a1122-400×400.jpg Żydowski rusofob Alieksiej Benediktow i czuła „Rosjanka” tzw. „Maria Zacharowa”.

  16. przemol said

    Ad. 11 a cos krótko o Pani Clinton ?

  17. Marucha said

    Maria Zacharowa jest nie tylko atrakcyjną i pełną charyzmy kobietą, ale poza tym ma świetnie poukładane w głowie. Jest po prostu mądra.
    Taka to nie potrzebowała obejmować swego stanowiska z kwotowania płciowego.

    A Kghm (#14) to kolejny „analityk JPG”.

  18. revers said

    Do tego dochodza inne choralne glosy za grobu Hitlera z Niemiec, Niemcy przekwalifikowali Rosje z partnerow na rywali, by nie wspomniec ze smiertelnych.

    http://www.bbc.com/news/uk-politics-eu-referendum-36169684

  19. peacelover said

    taki macFaul ponoc mowi o poskromieniu Rosji,
    a moze by tak przedyskutowac poskromienie USmanstwa.
    a moze i rezim change …??!! a…przydalo by sie !!!!!!

    slonce swieci
    swiat sie zmienia
    coraz trudniej…
    o…jelenia !!!

  20. MatkaPolka said

    Trzeba się przychylić do wypowiedzi ambasadora USA w Moskwie Michaela McFaula, że trzeba „poskromić Rosję”. Trzeba poskromić Rosję – na terytorium USA, – a nie na terytorium Rosji albo Polski.

    A ja mam takie pytanie do prezydenta (ów) USA, do amerykańskich kongresmenów, senatorów i dyplomatów

    Gdzie jest granica USA – czy na Bałtyku i Morzu Czarnym?

    Miłość amerykańska jest widocznie bez granic – a może te przygłupy nie znają geografii

    Yankee go Home

    Wyślijmy misję Pokojową do Białego Domu
    .http://holywar.org/freeamerica.jpg

  21. lpg said

    To czy Zacharowa jest zydowa trudno jednoznacznie stwierdzic .Nie mniej jednak nikt nie zaprzeczy ze na Kremlu jest ich sporo.Miejmy tylko nadzieje ze to ci dobrzy zydzi ktorych statystycznie jest jeden na sto tysiecy.

    Jakie Pan ma – bodaj najsłabsze – podstawy do takich podejrzeń?
    Czy też chodzi o chlapanie gównem, w nadziei, że coś się przyklei?
    Albo dowody – albo wypierdalaj.
    Admin

  22. MatkaPolka said

    Jak Maria Zacharowa roznosi na strzępki Chochołów – po rosyjsku – wypowiedzi Zacharowej
    Tego jest więcej po polsku wystarczy wygooglować
    Maria Zacharowa o Ukrainie

    .https://www.youtube.com/watch?v=NgkYY9tSZGs

    Moskwa uważa status Krymu za zamknięty, powiedziała rzeczniczka rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa.

    „Pozwolę sobie opowiedzieć anegdotę, która moim zdaniem jest bardzo odpowiednia w tym przypadku. Gdy znany przywódca Ukrainy zwraca się w modlitwie do Boga: „Pomóż zwrócić Krym”, Bóg mu odpowiada:

    „Krym już został zwrócony, teraz nadszedł czas, aby zwrócić pieniądze” — powiedziała Zacharowa, komentując rezolucję Parlamentu Europejskiego na temat Krymu.

    Rzeczniczka MSZ podkreśliła, że „wszystko, co jest związane z tematem zwrotu Krymu, jest zamknięte na zawsze”.

    „Krym jest terytorium Federacji Rosyjskiej. Jakiekolwiek próby na jakimkolwiek poziomie w Parlamencie Europejskim, albo próby przywiezienia jakichś map do stolic europejskich z odręcznie pogrubioną granicą — to wszystko jest zwykłą stratą czasu, pieniędzy i wysiłków. Ta kwestia jest zamknięta, nie ma dyskusji” — podkreśliła rzeczniczka Ministerstwa Spraw Zagranicznych.

    Czytaj więcej: http://pl.sputniknews.com/polityka/20160513/2810941/zacharowa-krym-anegdota.html#ixzz4AuWiBTvY

  23. lpg said

    ad.21 Niby jakie dowody Pan zada ?Prawie 100 procent info jakie mamy dostepne pochodzi z internetu.Niestety co do Pani Zacharowej zdania sa podzielone.Wyraznie napisalem trudno jednoznacznie stwierdzic.Zreszta wiekszosc tu komentujacych podpiera sie wiadomosciomi z internetu.Wiec w czym jest problem.?

    Jakie „podzielone zdania”? Podzielone z kim?
    Jedynym na razie znanym mi źródłem informacji o rzekomej żydowskości Zacharowej jest Lpg vel Kghm na Gajówce.
    Niech Pan poda bodaj jedno inne źródło.
    Admin

  24. Marucha said

    Panie Lpg, ja Panu tych wypowiedzi o Zacharowej nie przepuszczę.
    Albo Pan zapoda, którzy to mają „podzielone zdania” co do jej żydowskiego pochodzenia – albo…

  25. Boydar said

    Zacharowa mówi prawdę, wygląda jak Słowianka i publicznie nie zadaje się z alfonsami. To jak Ona może być żydówka ?

    Panie Boydar, przecież chodzi o chlapanie gównem z pyska, w czym celuje hasbara. Każdy, kto się wyróżnia in plus, nieuchronnie będzie „podejrzewany” o bycie Żydem. To ich metoda na obrzydzanie nam wartościowych jednostek.
    Widzi Pan, jak ch… zamilkł, gdy spytałem go o źródła informacji o Zacharowej?
    Admin

  26. Boydar said

    Niby widzę, Panie Gajowy; to znaczy właśnie nie widzę. Pan ich za poważnie traktuje. To tylko srające kundle, niewykluczone że wściekłe.

  27. Piskorz said

    re 12. Układ tzw. Warszawski powstał,…po /chyba się nie mylę/ przyjęciu RFN do NATO .! Układ padł, a NATO dalej robi swoją bandycką robotę /vide exemplum Jugosławia/, o której mówi się coraz częściej głupio-enigmatycznie „Jugosławia rozpadła się”..

  28. MatkaPolka said

    Zygmunt Wrzodak: Polityczni zbrodniarze

    https://wirtualnapolonia.com/2016/06/05/zygmunt-wrzodak-polityczni-zbrodniarze

    Obecne władze z rezydentem Dudą na czele swoją antyludzką postawą w nienawiści do polskości, dążą do wywołania ,,teatru wojennego” na naszym terytorium.

    Polityczni zbrodniarze, administrujący Polską w imieniu syjonistycznego świata przestępczego, ściągaja do Polski tzw. ,,tarcze antyatomową” w celu dalszego konfliktowania się Polski w imieniu USraela z Rosja. Tarcza nas nie obroni, ponieważ jest to technologia przestarzała czyli wyjątkowo nieskuteczna. Polska od momentu wyjścia wojsk sowieckich z Polski nie jest zagrożona z żadnej strony napaścią wojenną. Do wojny dążą tzw. syjoniści z USA, im w budowie NWO, czyli podstępnego globalnego niewolnictwa, przeszkadza chrześcijańska Rosja.

    Wojna w Polsce już się jedna rozegrała na płaszczyźnie ekonomicznej, czyli rozbiorach ekonomicznych, które nadzorował układ tzw. ,,Magdalenowy” z Kwaśniewskim, Kaczyńskim, Michnikiem, Geremkiem na czele.

    Obecne władze z rezydentem Dudą na czele swoją antyludzką postawą w nienawiści do polskości, dążą do wywołania ,,teatru wojennego” na naszym terytorium. Każdy choć trochę szanujący się przywódca państwowy, odsuwa zagrożenia wojenne od swojego terytorium, a jastrzębie wojenni jak Kaczyński, Duda, Macierewicz, Waszczykowski, dążą do tego, aby z narodu polskiego zrobić nawóz do ziemi. To wyjątkowi nie bezpieczni okupanci Polski, to wyjątkowi obrzydliwi szpiedzy, ich gra Polską może skończyć się wyeliminowania Polaków z tej części Europy. Ci przybłędy, mają w razie czego gdzie uciekać po podpaleniu Polski.

    Pytam w imię czego Episkopat Polski wraz z oj. T. Ryzykiem popierają szaleńców i zbrodniarzy politycznych z obecnej klasy politycznej. W imię czego środowisko Michnika, Episkopatu, Rydzyka pragnie ewentualny konflikt nuklearny przenieść na terytorium swoich niewolników. Polacy brońmy się sami.

    Poniżej tekst prof. Pogonowskiego z 2008 roku, który jest nadal aktualny.

    Dwukrotne zagrożenie nuklearne Polski

    Iwo Cyprian Pogonowski
    http://www.pogonowski.com
    Pierwsze poważne zagrożenie zniszczeniem nuklearnym Polski przez amerykańskie pociski nuklerane, miało miejsce w czasie Zimnej Wojny, we wczesnych latach siedemdziesiątych. Wtedy na kontynencie europejskim Związek Sowiecki posiadał kolosalną przewagę nad USA i NATO, tak w liczbie czołgów bojowych, jak i w liczebności armii sowieckiej, oraz armii innych członków Paktu Warszawskiego. Logiczną konsekwencja tej sytuacji strategicznej w Europie było planowanie przez Amerykanów użycia broni nuklearnych w formie min, pocisków artyleryjskich i rakiet średniego zasięgu.

    Tak więc wówczas broń atomowa stała w pogotowiu, aby zatrzymać sowiecką ofensywę jak i zdewastować tyły wojsk sowieckich, atakujących Zachodnią Europę. Celem amerykańskich eksplozji atomowych w Polsce miało być stworzenie strefy skażonej, która stałaby się radioaktywną barierą, nie do przebycia, między Związkiem Sowieckim i Europą Zachodnią.

    Zniszczenie terenu Polski i jednoczesne nie naruszanie oficjalnego terytorium Związku Sowieckiego, dawało możliwość rokowań w celu powstrzymania wymiany morderczych salw nuklearnych między USA i USSR, kosztem wstępnego zniszczenia Polski. Taki jest sens opisu sytuacji strategicznej w książce „A Secret Life” Benjamina Weisera (Public Affairs, New York, 2004) o pułkowniku Ryszardzie Kuklińskim, zmarłym w Tampie na Florydzie w 2004 roku.

    Weiser relacjonuje swoje rozmowy z pułkownikiem Kuklińskim i pisze o 400 do 600 amerykańskich pociskach nuklearnych, które wycelowano w Polskę, w celu odcięcia sił na terenach sowieckich, od ich frontu zachodniego. Miało to Sowietom uniemożliwić kontynuowanie ataku na Europę Zachodnią, przez niedopuszczenie do walki dalszych wojsk Paktu Warszawskiego. Wówczas 95 procent sowieckich sił atakujących, składających się z tysięcy czołgów oraz pojazdów, musiało przejechać przez Polskę w drodze do Niemiec Zachodnich, Francji, Belgii, Holandii i Danii.

    Natomiast obecnie Polska jest pod presją żeby zgodzić się na wyrzutnie rakiet USA w ramach „Tarczy Przeciw Pociskom Balistycznym.” Richard L. Garwin napisał artykuł „Dziury w Tarczy Przeciw Pociskom Balistycznym” („Holes in the Missle Shield”) w listopadowym wydaniu (2004) miesiecznika SCIENTIFIC AMERICAN. Garwin wcześniej opublikował w 1968 roku artykuł „System Obrony Przeciw Pociskom Balistycznym” i znowu wraca do tego tematu, ponieważ Bush ogłosił, że pierwsza faza „Tarczy Przeciw Pociskom Balistycznym” jest gotowa do zainstalowania przez MDA (Missile Defense Agency).

    Żeby mieć „Tarczę Przeciw Pociskom Balistycznym” Bush musiał zerwac 30to letni traktat przeciw pociskom balistycznym. Przeciw zerwaniu tego traktatu protestowali prawie wszyscy czlonkowie ONZetu. Garwin uważa, że „Tarcza Przeciw Pociskom Balistycznym” nietylko destabilizuje świat, ale wogóle jest konceptem nie realnym.

    Główną słabością tego systemu jest fakt, że strona atakująca może wysłać w tym samym pocisku fałszywe głowice, które pocisk obronny nie jest w stanie odróżnić od głowicy z bombą nuklearną. W ten sposob strona atakująca może szybko zniszczyć wszystkie pociski obronne. Dlatego wszyscy prezydenci USA począwszy od Eisenhowera starali się o zawarcie sprawdzalnych układów rozbrojeniowych i wielu znawców problmu zagrożeń ludzkości w epoce nuklearnej jest oburzona na postępowanie Bush’a w tej sprawie.

    Postęp w kontrolowaniu rakiet w locie daje również możliwość takiej zmiany kierunku lotu, żeby atakujący pocisk wyminął pociski obronne. Obrona mogła by być bardziej skuteczna gdyby atakujacy pocisk można by trafić w krótce po odpaleniu go. Dlatego USA chce ustawić wyrzutnie pocisków anty-rakietowych dookoła Rosji i Chin, które to wyrzutnie natychmiast stają się celem zapobiegawczego nuklearnego bombardowania. Jednocześnie nowe rosyjskie typy rakiet SS-27 i Buława wznoszą się w 130 sekundy po odpaleniu poza zasięg amerykańskich pocisków antyrakietowych.

  29. Peryskop said

    Zacharowa prócz bystrości ma charyzmę – coś do czego byle bździungwa się nie przyuczy.

    ===

    A tu ciekawostka : proto-NATO – oktecik zebrany ad hoc i wysłany do Chin za dynastii Qing w celu zdławienia zbrojnego powstania „boxerów” – wieśniaków, którzy pod koniec XIX wieku zbuntowali się przeciwko wyzyskowi zachodnich handełes i m.in. zajęli ich przedstawicielstwa w centrum Beijing*.

    Rosja wtedy brała udział w tamtej dość krwawej misji „pokojowo-stabilizacyjnej”, a dziś nie chce.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Eight-Nation_Alliance

    The Eight-Nation Alliance (Chinese: 八国联军/八國聯軍; pinyin: Bāguó Liánjūn) was an international coalition set up in response to the Boxer Rebellion by the nations of Japan, Russia, the British Empire, France, the United States, Germany, Italy and Austria-Hungary. The coalition of military forces initially dispatched ostensibly to act as bodyguards for merchants of their Nations (and other persons, largely confined to the „foreign settlements”, so-called „treaty ports” etc.) launched what has been termed a „humanitarian intervention”, invading Qing China; eventually relieving the Siege of the Legations in Beijing during the summer of 1900…

    Forces of the Eight-Nation Alliance – Relief of the Legations

    Left to right** : Britain, United States, (Australia***), India, Germany, France, Russia, Italy, Japan

    *Beijing jest prawidłową formą, natomiast Pekin/Peking to dla Chińczyków obraźliwe onomatopeje.

    **Na foto z parady brak reprezentanta Austro-Węgier, bo cesarz jako jedyny koalicjant nie wysłał piechoty, a tylko 4 okręty z 296 marynarzami, gdyż po wcieleniu Bałkanów miał dostęp do Adriatyku.

    ***Several of the Australian colonies sent contingents of naval and army personnel to support the British contingent… Australia was not an official member of the eight-nation alliance and its forces arrived too late to see significant action.

    Tak hartował się sojusz imperialnych wyzyskiwaczy „ponad podziałami”.

    Zwłaszcza pół-osi Berlin-Tokio : końcowe foto pod linkiem – ucinanie głowy „boxerowi”
    German and Japanese soldiers witnessing the street execution of a Chinese boxer.

    ===

    Pruskim kontyngentem w tamtej pacyfikacyjnej „8” dowodził generał Lothar von Trotha (1848-1920), specjalista od wypraw kolonialnych, który potem był także dowódcą niemieckiego korpusu tłumiącego powstanie w 1905 roku w Niemieckiej Afryce Południowo-Zachodniej, dzisiejszej Namibii.

    Gdy wybuchł tam bunt ludu Herero, kajzer Wilhelm II Hohenzollern nakazał „zmiażdżyć rebelię metodami prawymi czy nieprawymi”. Gen. von Trotha 2.10.1905 ogłosił proklamację o tej treści :

    Ja, wielki generał niemieckich żołnierzy, wysyłam ten list do ludu Herero. Herero nie są już uważani za poddanych niemieckich. (…) Herero muszą opuścić ten kraj. W przeciwnym razie zmuszę ich do tego karabinami. W granicach niemieckich każdy Herero, uzbrojony lub nie, posiadający bydło lub nie, zostanie zastrzelony. Nie oszczędzę więcej żadnych kobiet czy dzieci. Odeślę ich z powrotem do ich ludu – inaczej rozkażę, żeby do nich strzelać„.

    I podpisał się „Wielki Generał Potężnego Kajzera, von Trotha”

    Pruscy żołnierze bezlitośnie mordowali Afrykanów, a tysiące zagłodzili, wypędzając ich na pustynię, specjalnie niszcząc nieliczne studnie, a Nabijczyków zbliżających się do źródeł wody – zabijano. Kilkadziesiąt tysięcy ludzi, głównie kobiet i dzieci, zginęło na pustyni z pragnienia i głodu. Pozostali zostali zamknięci w obozach pracy, w których umierali wycieńczeni ciężką pracą i złymi warunkami.

    Trotha zmarł w Bonn na dur brzuszny, przedtem odznaczony orderem Pour le Mérite (fr. Za Zasługę) najwyższym do 1918 roku pruskim i niemieckim orderem wojskowym, ustanowionym przez Fryderyka Wielkiego w 1740 roku podczas wojny z Austrią.

    Po roku 1918 do dziś jest to wysokie odznaczenie cywilne, a jego kawalerami byli m.in. Hermann Göring oraz Bronisław Geremek (2002).

    na podstawie : wikipedia
    http://wyborcza.pl/1,135424,17278030,Afrykanie_pod_butem_krola_i_kajzera.html

  30. Adam -z ch.n.g. said

    17 ) W. Sz. Panie Marucha . Kiedyś , bodajże w tegorocznym W.Poście – zapodałem coś podobnego .
    Chodziło o rzeczniczki Rządów USA i Rosji .
    M – me Psaki (czy jak jej tam) Z USA jest ŁADNA (i tyle)
    Natomiast Pani Maria Zacharowa – JEST BARDZO INTELIGENTNĄ DAMĄ – a przy okazji też … (NICZEGO , NICZEGO ) – jest Osobą na której każdy zawiesi oko.
    (>>>>….) , po za tymi z Amsterdamu i okolic ….

  31. Re: 24 Marucha.
    Panie Gajowy, czy moze Pan wymagac od nowo-przybylych do Gajowki, aby sie Panu z imienia I nazwiska prywatnie przedstawily, gdyz po tych wszystkich „nicka’ch”, ktore zmieniaja jak „rekawiczki” z Gajowki robi sie „sciepa”…
    =========================
    jasiek z Toronto

    http://polskawalczaca.com

    Panie Jaśku, to by było praktycznie b. trudne czasowo do wykonania. Zobaczę, co się da zrobić.
    Zawsze mogę wyrzucić „sciepowe” wpisy.
    Admin

  32. Re Marucha.
    Panie Gajowy,jesli sie ktos nie przedstawia,to do widzenia. Koniec z „nickowym” cyrkiem.
    ========
    Jasiek z toronto

  33. NICK said

    Panie Jaśku. (32). MA Pan RACJĘ.
    Nie trzeba tłumaczyć.
    Wyobraź Pan sobie wieeelu trollowatych. Tutejszych. Którzy mieliby podać się na tacy. Weryfikowalnie. Życiorysowo. Ni chu, chu!

Sorry, the comment form is closed at this time.