Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

Wipler: Broń powinna być dostępna jak prawo jazdy

Posted by Marucha w dniu 2016-06-16 (czwartek)

Przemysław Wipler, wiceprzewodniczący partii KORWiN udzielił wywiadu portalowi polskatimes.pl. Tematem rozmowy był m.in. powszechny dostęp do broni.

Partia KORWiN zbiera obecnie podpisy pod trzema obywatelskimi projektami ustaw. Dotyczą one dostępu do broni, przywrócenia kary śmierci oraz rozszerzenia prawa do obrony koniecznej.

Polacy są najbardziej rozbrojonym narodem w Europie. Ukraińcy mają kilka razy więcej broni niż my, Rosjanie i Niemcy kilkanaście razy więcej. Czesi mają świetnie prosperujący prywatny przemysł zbrojeniowy i są wielkim jej eksporterem.

Nie ma w tej chwili poboru ani armii zawodowej. Polacy nie mają także kultury posiadania broni, a biorąc pod uwagę złe rzeczy, które dzieją się na świecie, uważam, że praworządny, zdrowy na umyśle Polak powinien mieć prawo do posiadania broni, pod warunkiem, że przejdzie precyzyjne badania i zaprojektowaną przez nas ścieżkę.

Chcemy, żeby pozwolenie na nią nie zależało od dobrej woli policjanta czy urzędnika. Chcemy, by broń była dostępna tak jak prawo jazdy. Jeżeli mamy oczywiście odpowiednie kompetencje i umiejętności – powiedział Wipler.

Polityk stwierdził, że zarówno w Polsce, jak i na świecie z niewłaściwego użycia broni trzeba się będzie wytłumaczyć, natomiast tym, co ma na uwadze, jest zapewnienie polskim rodzinom bezpieczeństwa.

Człowiek, który używa broni i robi krzywdę, w Polsce i na świecie zawsze będzie musiał się z tego wytłumaczyć. Jeżeli ktoś był napadnięty we własnym mieszkaniu, to powinien mieć prawo bronić się wszystkim, co ma, nie badając, czy ten pan, który wszedł przez okno do sypialni miał nóż czy pałkę. Każdy kto został napadnięty, ma prawo się bronić. Tego chcę dla Polaków, tego chcę dla własnej rodziny – powiedział.

http://parezja.pl


Admin

komentarzy 107 to “Wipler: Broń powinna być dostępna jak prawo jazdy”

  1. bemek said

    Ten człowiek od dłuższego czasu usiłuje coś wrzucić na gajówkę. Niestety, jest cenzurowany. Oczywiście za poglądy. Nie ma u Maruchy wolności słowa… 🙂
    Admin
    ——

    przeczytał bemka 2 lata temu u sraluchy, od czego stronił cwel sralucha, ale po pytaniu skurwiel sralucha się ugiął. sralucha jesteś tak bezmyślną mendą, że aż kurwa twoja mać, ruski chamski cwelu.

  2. Należy wprowadzić kulturę posiadania i posługiwania się bronią palną, to fakt.

    Najlepszym możliwym początkiem byłoby zatem przywrócenie zajęć z PO i obowiązkowe strzelnice w ramach tychże zajęć.

  3. Adam Ryglowski said

    To tak dokładnie nie jest – corocznie u nas w Polsce ok . 7000 osób popełnia samobójstwa .
    Zakładam margines błędu 10 % – są to LUDZIE ZASZCZUCI , ZNISZCZENI „w imię prawa” – po prostu K T OŚ im pętlę na szyję założył ,- i kopnął stołek .
    Tych desperatów by było stać na „ostatni wydatek” – i co ???
    Kpiny z „prawa” rzymskiego , Kodeksu Hammurabiego zaczęły by się odbijać czkawką .
    DLATEGO W „PAŃSTWIE PRAWA ” – kopyta może mieć tylko W A A DZ A .
    ;( . 😦

  4. AniaK said

    Broń OK, ale nie dla każdego. Pan Korwin ode mnie zezwolenia na broń by nie dostał 🙂

  5. Marucha said

    Re 4:
    Kogo by Pani wykluczyła z prawa do posiadania broni?

  6. Spartakus62 said

    Pytanie na zamieszczonym zdjęciu które zamieścił admin, jest źle skonstruowane gramatycznie. Winno brzmieć prawidłowo: – Utrudnianie posiadania broni palnej zwykłym obywatelom, a nie, jak brzmi: – „Utrudnianie posiadania broni- pytanie jakiej, białej czy palnej, domyślam się i tej i tej, bo białejnroni nie wolno mieć przy sobie w Polsce, jak długie sztylety, bagnety, szpady czy szable. Tu jak mniemam autorowi chodzi o broń palną, chyba także krótką, bo nie maszynową, aczkolwiek do której Polacy winni mieć dostęp także.
    Wracając do zdania na zdjęciu, to, winno brzmieć dalej: „przez zwykłych obywateli”. Kto to badziewie skonstruował, doprawdy kiepski był z języka polskiego.
    Przechodząc do meritum artykułu, to korwiniści, jako pierwsi by dali Polakom prawo do posiadania broni palnej krótkiej. Nie da nam tego prawa na sto % rządząca pisda i związani z nią Żydzi.
    Jeżeli chodzi o przywrócenie kary śmierci, to właśnie dzięki Unii Europejskiej jest ona zniesiona, także w Polsce. A ja jestem całkowicie za jej zakazaniem na całym świecie.
    Z tego co wiem Kościół katolicki w Polsce jest za nią, a nawet za jej przywróceniem tutaj, co bardzo m ie dziwi; bo jak to się ma do nauk kk, o ich sztandarowym haśle: życia od poczęcia do maturalnej śmierci.
    Co do obrony koniecznej, to zdanie jest także tendencyjnie sformułowane, poprawnie gramatycznie, ale z wieloma lodstektami na korzyść… atakujących bandytów.
    Ja jestem za zdaniem w obronie własnej, bo normalny człowiek, nigdy tej obrony nie przekroczy, tylko na ile mu ona wystarczy, ją zastosuje.

  7. Ad.6

    ,,Z tego co wiem Kościół katolicki w Polsce jest za nią, a nawet za jej przywróceniem tutaj, co bardzo m ie dziwi; bo jak to się ma do nauk kk, o ich sztandarowym haśle: życia od poczęcia do maturalnej śmierci.”

    Kara śmierci nie przeszkadzała Kościołowi przez setki lat, gdy wszyscy na poważnie brali jego nauki i każda władza musiała się z tymże Kościołem liczyć. Skoro nie bylo to problemem wtedy, nie powinno być nim i dzisiaj.

    Choć sam entuzjastą tej kary nie będę, dopóki nasz system sądowniczy będzie tak skrajnie niesprawiedliwy i skorumpowany.

    Faktycznie zasługujących na śmierć skazuje chyba tylko Singapur.

  8. Poza tym uważam, że człowiek dokonujący morderstwa lub innych ohydnych zbrodni, sam siebie pozbawia człowieczeństwa i jakichkolwiek praw, które przysługują ludziom. Można go więc skazać na śmierć, tak jak skazuje się na nią zwierzęta.

  9. Adam Ryglowski said

    spartakus 62 – mając taką ksywę – HAŃBISZ IMIĘ – LEGENDY WOLNOŚCI I SPRAWIEDLIWEGO TRAKTOWANIA KAŻDEGO CZŁOWIEKA .
    Na to , coś wyprodukował to można się WYSRAĆ ,lub WYRZYGAĆ

  10. Marucha said

    Re 6:
    Panie Spartakus, przyp…ł się Pan do tekstu?
    1. Wyjaśniam, że w Polsce utrudnia się posiadanie jakiejkolwiek broni.
    2. O co Panu chodzi z tą polszczyzną? Czegoś Pan nie zrozumiał?
    3. Kolejny, kurwa, przeciwnik kary śmierci się znalazł… Będziesz Pan utrzymywał i pilnował skazanych na dożywocie bandziorów, którym jest wszystko jedno, bo wiedzą, że i tak im włos z głowy nie spadnie?
    4. Skoro ma nie być kary śmierci, to należy odebrać policji wszelką broń mogącą spowodować śmierć. Wyposażyć ich w pistolety na wodę.

    Pierdol się baranie ze swoim zasranym humanizmem. Pierdol się!

  11. AniaK said

    Re5:
    Wszystkich należących do tego zbioru 🙂

    1. Brak zezwolenia lekarskiego.
    2. Oblany egzamin teoretyczny.
    3. Oblany egzamin praktyczny.

  12. Boydar said

    Tak sobie myślę, że un nie bez przyczyny takie cóś wysmażył. I bardziej o formę mu się rozchodziło niż o treść; im głupsza tym lepsza.

  13. piwowarr said

    1. Brak zezwolenia lekarskiego.
    2. Oblany egzamin teoretyczny.
    3. Oblany egzamin praktyczny.

    4. Brak przynależności do kasty wiodącej.

  14. ojojoj said

    Po co polakom bron? Jak bedzie trzeba isc na „wspolnego wroga” to sie im podrzuci desantem. Oczywiscie jak im sie wpierw kilofy i lopaty polamia. Jak zwykle.

  15. Klub Inteligentów Gazety Polskiej said

    Polakom broń nie jest potrzebna, ponieważ obronią ich żołnierze US Army i agenci Mossadu. God bless USA.

  16. ojojoj said

    Panie Spartakus, przeciez w Watykanie kara smierci nie zostala zniesiona, a sam Watykan nie nalezy do juni.

  17. NICK said

    Gadamy i gadamy bo zadali nam temat. Partyjni z partii ‚goldberg’.
    Wiadomo zaś, że nie chodzi li tylko o obronę konieczną przed takim, np. gwałcicielem. Chodzi także o obronę przed najeźdźcą, szeroko rozumianym.

    Na końcu ble, ble i w najlepszym przypadku:
    -podpisy zostaną zebrane,
    -knesejm polin „ugnie się” i odpowiednia Ustawka wejdzie w życie,
    -uff, będziemy indywidualnie bezpieczni z tą naszą bronią,
    -legalnie w nielegalnym kraju?

    Noo. Broń będzie ściśle rejestrowana a miejsce jej składowania ściśle określone… .
    Jakby co, nastąpi akcja. Jednorazowa lub rozłożona w czasie.
    No problem. Jednej nocy zarekwirują wszystko.

    Szczęśliwi ci, którzy mają ją nielegalnie i nie są znani służbom.
    Jest ich co nieco a broń głównie z II WŚ.
    Bo, zanim ich wymordują, może zabiją choć jednego agresora.

  18. Marucha said

    Kościół nigdy nie był entuzjastą kary śmierci – ale uznaje jej konieczność, gdy inne sposoby obrony społeczeństwa przed przestępcami zawodzą.

  19. revers said

    rownie dobrze mozna byc gold partyjnym, zakopywac 8 milionow w ogrodkach klasztornych , parafialnych, byc swietym i miec nie legalna bron, jak jeden zloty polityk z argentyny

    http://pikio.pl/minister-chcial-zakopac-8-miliardow-dolarow-w-ogrodzie/

  20. RomanK said

    Zamienie~!!!!!~!! Wszystkie SIly Porzadkowe na calym swiecie!..Na nabity pistolet w garsci!

  21. Spartakus62 said

    Ludzie jakie egzaminy, badania…. No przecież to jest to samo, jak dalej uznaniowość milicji, tylko pod innym płaszczykiem, bo to jest nadal peerelowska bis milicja, ale na pewno nie obywatelska.
    Trza nawet by było uruchomić specjalne linie kredytowe w bankach by ludzie mogli brać gotówkę na zakup broni palnej i amunicji!
    Polacy, jako jeszcze naród są rozbrojeni najbardziej ponoć z cywilizowanych narodów.
    Minister Błaszczak przedłużył ten stan rzeczy we styczniu. Tak wygląda prawo do broni palnej ala pisda.

  22. NICK said

    „Trza nawet by było uruchomić specjalne linie kredytowe w bankach by ludzie mogli brać gotówkę na zakup broni palnej i amunicji!”
    Słuszna uwaga, Spartakusie.
    Bo nawet jeżeliby zezwolili. To tylko po to by zarobić.

    Potem? Dobić.

  23. Zdravko said

    Re 6 , Spartakus

    Bzdura w Polsce można mieć przy sobie noże maczety siekiery etc. Uobia wprowadza zezwolenie jedynie na kastety basebole nunczaki.

  24. NICK said

    Aaa. Zapomniałem wyjaśnić. (22) – dobry policjant.

    Chociaż tu akurat miał rację. Spartakus. Spartacza w innych kwestiach.
    A Romanow nawet nie podziękował Spartakusowi. Za peany pod swym adresem. Niewdzięcznik. [to było w innym temacie]

  25. Adam Ryglowski said

    Nu patrz Pan , Panie Gajowy – wyje..ny z drzwiami , a znów włazi oknem .
    Zrób Pan coś z tym oksymoronem spartakusa – bo ja już nie daję rady — WON , BO GUMA ; I WĄSKIE DRZWI !!!

    IDĘ NA RESZTĘ MECZU , A Proszę Waści Gospodarzu – skończ z tym wielbicielem mózgotrzepów i innych wynalazków .
    ….
    Reszta , to już tylko paragrafy k.k.
    🙂

  26. peacelover said

    If guns are outlawed, only outlawed would have a guns !

    co sie przeklada:

    JESLI BRON JEST ZABRONIONA, TO TYLKO PRZESTEPCY MAJA BRON !

    co niestety odpowiada naszej polskiej rzeczywistosci…!!

  27. zydy nie dopuszcza do posadania broni w Polsce dla Polakow, Bo wiedza dobrze czym sie dla nich to skonczy…
    ============
    Jasiek z toronto

  28. Mam rowniez na uwadze piszacych w Gajowce …
    ============
    Jasiek z toronto

  29. NICK said

    Coś czuję, wieszczu, że po tobie. Gospodarz wyczyści.
    Tu nie jest stajnia augiasza.

  30. Spartakus62 said

    Roman miał rację i ma. Niech pan NICKu poczyta jego wpisy, o broni palnej też.

    On jest w Tekxasie, żyje tam, ale czuje blusea, jakby żył w kraju nad Wisłą.

    Teksty pana Romana trza brać na spokojnie, przeanalizować i… przyznać mu rację.

  31. Re Nick
    Pisz Pan porzadnie do kogo ten tekst raczyl Pan wysmarzyc????.
    ===========
    Jasiek z toronto

  32. NICK said

    P. Jaśku. Pisz Pan porządnie. 🙂 .
    Który?

  33. Spartakus62 said

    To wyjdź zdravko z maczetą czy nunczakiem na ulicę otwarcie, zaraz jewreje na mendownię zadzwonią i,…

    Ja nie prowokuję, ta menda ryglowska to robi. Kazał nasrać na mnie i wyrzygać się; tak zachowuje się najgorszy mendziarz ubecko SB_cki!

  34. 29

  35. czytelnik said

    Czy ta bron palna obroni was przed chemtrail ,albo przed bronia elektoniczna ?
    Po drugie wam sie nawet nie chce w niebo spojrzec i zobaczyc czym na was sypia czy leja a tym bardziej w betonowych klatkach elektryzuja i przenikaja.
    Zafundowano wam nawet telefony komorkowe i kazdy je do mozgu przyklada dobrowolnie zabijajac sie powolnie.
    Do tego pedzicie po trucizne do supermarketow i juz macie odlot od rozumu.
    Co te KORWIN-y i inni partyjniacy robia w tym kierunku ,by sie prosto bronic olewajac LUDOBOJCOW i walnac komorka w plazme na swej scianie jako morderce ,ktory was napada kazdego dnia takze okrada abonamentem rtv ???

    Panie Czytelnik,
    Broń nas nie obroni przed chemtrailsami, bombą atomową ani przed chorobą na raka.
    Ale może nas obronić przed niektórymi ludźmi.
    Admin

  36. NICK said

    P. Jaśku. Do wieszcza, Mickiewicza, Spartakusa62, co to od dni kilku spożywa, nieustająco. Czytał Pan gościa?

    No, toż nie do Pana, Jaśku. Błagam.
    Rozumiem reakcję. Ponieważ ten tekst (29) ukazał się pod pańskim. (28).
    Szacunek i pozdrowienia.

  37. revers said

    O czym mowa? nie po to wprowadza sie coraz to ostrzejsze ustawy antyterrorystyczne, ustawy o obcych wojskach by uzbrajac tubylcow, znowu jakas podpucha, wczeniej Korwin gardlowal o bron i wyladowal w Brukseli na cztery litery.

    To co proponuje niejaki Wipler to proba zrobienia interesu na broni, i to tak dedykowana waskiej grupie ludzi z estabishmentu.

  38. Adam Ryglowski said

    aD 33 – ZNIEŃ gostku medyka , albo trunki , albo canabis.
    szkoda mi cię , – ale po tym , nie jesteś w stanie mnie obrazić.
    Powtarzam : NA TO COŚ , CO WYPRODUKOWAŁEŚ MOŻNA … itd. itd…(poczytaj ZE ZROZUMIENIEM – 9 )
    – antyspartakusie .
    ….A za ten tekst faktycznie należy ci się solidny klocek , tylko nie mój , a jakiegoś ścierwojada … 🙂

  39. Spartakus62 said

    Idź mieszaj ryglowski do Kulińskiego, ty lewacka (…) On takich potrzebuje jak ty.
    Ale najpierw się wykąp, bo jeb… ie od ciebie czosnkiem na 1-ną milę drogową.
    Marucha widzi że jesteś ścierwem czerwonym, to poszedł spać.
    Do broni palnej Polacy, macie takie samo prawo do niej jak inne narody.
    Tylko czerwone zwierzęta lotrafią wam to zochydzić, a wy wszystko łykacie, jak te… Pelikany. Nie dajcie z siebie robić wariatów i obszczmurków, bo piąta kolumna robi to z Was.
    Wolność dla Polski i Polaków, rzeczywista, a nie na papierze, ale o tą prawdziwą wolność a nie o atrapę jej, tak jak jest od 1945r.do dziś, będziemy musieli stoczyć śmiertelny bój z tymi pomiotami nojdorami i bękartami czerwonych.
    Innej drogi nie ma, albo polegniemy albo się wyzwolimy od nich na stałe.
    Żydochazarstwo czerwone szpony precz od Polski!

  40. NICK said

    ADMIN!!!
    Nie śpij.

    Nie śpię. Ale zaraz będę.
    Admin

  41. revers said

    Jak zauwzyl najszanowniejszy pan mordka w bron bylo sie trzeba zaopatrywac w czasach gdy na stadionie 10 lecia mozna bylo kupic kalacha za 5 stowek lub w 1994 roku za flaszke od powracajacego z frontu zachodniego Iwana.

    Teraz to tylko chochole, chachalackie tance ostaly sie i polecany przez pana mordke i gmine seks wsystkich ze wszystkimi, w ramach roznych grup lgbtq, zofilno gendrowych kultur i technik depopulacyjnych..

  42. Mariusz said

    „Jeszcze za Caratu, gdy Polska była pod zaborami, w 1905 roku w reakcji na wzrost przestępczości, władze umożliwiły także Polakom kupowanie amunicji i rewolwerów zupełnie bez pozwoleń. To była prosta reakcja władz carskich, okupacyjnych władz, na wzrost przestępstw.”

    W 1919 roku za sprawa bandyty, starego dziada, żyda z kasztanka, skonfiskowano cała broń palna jaka posiadali Polacy oraz anulowano wszystkie pozwolenia! Stary dziad, zdrajca na usługach Niemców tak właśnie „przygotował” Polskę pod planowana już wówczas kolejna agresję! Natychmiast wykorzystali to żydo-bolszewicy wdzierajac się aż pod Warszawę w błyskawicznym tempie oraz Czesi zajmujac Zaolzie! Nie było by odparcia bolszewizmu bez broni i amunicji z Węgier przysłanej w ostatniej dosłownie chwili!
    Stary, perfidny dziad i bandycka sanacja ma również przelana krew wołyńska i drugiej WŚ na swoich parchatych łapskach!
    Dziś odmawia się prawa do posiadania broni żeby bez troski grasowały gangi komornicze, mafie milicyno-sadowo-prokuratorskie, instytucje nieznanych sprawców, okupy, bezkarne odbieranie dzieci i brutalne eksmisje!

  43. RomanK said

    Panie Sparakus… bron to atrybut ludzi wolnych i odaznych, gotowych do bronby swoje wolnosci i swoich bliskich.
    Niewolnikowi i kurduplowi bron nie potrzebna.
    Przedzej pobrudzi spodnie niz uzyje:-))) ten starch jest tak wielki, ze chce- zeby wszyscy inni znalezli sie w jego i bali sie- jak on.
    I zeby liczyli na kogos ,kto ich obroni.
    Z takimi nie ma dyskusji …niech pan odpusci…
    kazdy komu wydaje sie ze zrzygnujac z wolnosci staje sie bardziej bezpiecznym…nie zasluguje ani na jedno, ani na drugie:-)))

  44. […] za:https://marucha.wordpress.com/2016/06/16/wipler-bron-powinna-byc-dostepna-jak-prawo-jazdy/ […]

  45. PODSTAWA OBRONY TERYTORIALNEJ: Kto odbył zasadniczą służbę wojskową bezkonfliktowo zabiera mundur i broń osobistą do domu.
    Prawdę mówi Cejrowski, że Napady na sklepy, kawiarnie i banki ułatwia kapitalnie ZAKAZ noszenia przez obywateli broni krótkiej.

  46. Marucha said

    Re 43:
    Panie Romanie, pozwoliłem sobie z Pana wpisu zrobić demotywator:

  47. Spartakus62 said

    Dobrze Panie Romanie idę gruchę zwalić. Odpuszczam, kierując się pana Romana rozsądkiem.

  48. Boydar said

    Gdzie się takie Kukuły lęgną …

  49. Dictum said

    Panie Spartakus, przyczepiasz się Pan do czyjejś polszczyzny, a sam sadzisz kupę błędów ortograficznych i używasz słownictwa rodem z wychodka.

  50. Spartakus62 said

    Proszę Dictum, niech pan wykaże te byki, ale nie te co połknął mi smartfon. Czekam.
    Co do słownictwa, to ja nikogo pierwszy nie prowokuję, a następstwem tego jest reakcja zwrotna.
    Zresztą nie można się zaraz obrażać na wszystko wokół. Trochę tolerancji. Ale to się nabywa z czasem, albo i nie.

    Moja tolerancja jest na wyczerpaniu… – admin

  51. Boydar said

    Jednego dyslekcja dusi, drugiemu smartfon połyka … fatum jakieś … (tfu!)

  52. wanderer said

    Do broni powinien byc dostep tak powszechny od 21-go roku zycia. Mlodsi czasami jeszcze kozacza wiec niech sie szkola wpierw na strzelnicach.
    Co do reszty w tej kwestii podzielam poglad Pana Romana.

  53. Dictum said

    ad. 50.
    „lotrafią wam to zochydzić”
    „Kazał nasrać na mnie i wyrzygać się”

    Każdą zwykłą dyskusję takim słownictwem potrafi Pan zohydzić.

  54. Boydar said

    Nie zgadzam się z Pańską tezą(53), Panie Dictum.

    W porównaniu z bluzgami np. Pana Gajowego, brzydkie wyrazy „Mickiewicza” to mały pikuś. A jednak Gospodarza akceptujemy. Dlaczego ? Bo pod maruchową łaciną jest treść i sens, współgrający z naszymi nadziejami i oczekiwaniami; także ocenami rzeczywistości. Natomiast u „wieszcza” nie ma nic, jest wyłącznie forma. A pusta forma kaleczy postrzeganie; nie ma brzydkich kolorów, są źle skomponowane. To jak niby wieszcz to robi, skoro nie ma treści; ano poprzez umieszczanie w naszym otoczeniu właśnie fałszywych form. Poza tym, nawet puste formy budzą skojarzenia. Instynktownie czy specjalistycznie, zawiera w swoich „komentarzach” prawdziwy syf. Psuje nam podświadomość. Odruchowo zaczynamy walczyć z tym co na wierzchu, a to jest tylko celowa skorupka dla niepoznaki, jak antyrakietowe paski aluminium na wabia.
    Takich artystów jest ci u nas więcej, ale, na wszystko przyjdzie pora.

  55. Spartakus62 said

    Wiem adminie, ale właśnie u pana zauważyłem, że jest jej najwięcej.
    Idąc tokiem myślenia neoliberała?! Wiplera, to prawo jazdy każdy ma przy sobie, w gaciach, spodniach, w portfelu, na co dzień. nikt z nas nie chowa tej bardzo trudno zdobytej szmaty, uczciwie, poprzez działania korupcyjne [bo i do tego doprowadzili rządzący, że łatwiej wyrobić prawo latania na szybowcu i pilotowania go tu niźli wyrobić prawko na pojazdy samochodowe: A i B] w szafach na klucz?!?

    Tylko ma ją przy sobie. Tak samo z bronią palną, jaki sens jest jej trzymania w szafie na klucz, gdy następuje nagły atak, napaść bandytów(y)? Broń palna musi być gotowa do natychmiastowego użycia jej, by właśnie móc odeprzeć niespodziewany atak, napad li tylko nie tylko na dom, ale na człowieka, gdziekolwiek się on w danej chwili znajduje. Jeżeli sami nie zadbamy o to, to zapewniam, żadna q..a policyjna czy insza tego nie zrobi!.

    Komuś z tych co są na świecznikach i nie tylko tym co rządzą w Polsce, bardzo zależy na tym, aby taki stan rzeczy, trwał, jak najdłużej tu i… trwa. Na pierwszy ogień trafili do mózgownic polskich połowic żeńskiego rodzaju, tak w manewrując je, manipulując nimi, i ich mózgami, że 75% jest za zakazem dostępu nam Polakom do broni palnej. O milicji PRLu bis pisałem powyżej tu; tam wiadomo kto jest i jakie zadania ma w tym temacie.

    Wiplera założenia są takie sobie nijakie, i w temacie broni palnej, i w temacie kary śmierci,i, w temacie obrony koniecznej nie tylko z użyciem broni palnej, ale i białej, czy noży, bo,

    – nic nowego nie wnoszą, żadnego, ale to żadnego szybkiego uproszczenia ścieżek legislacyjnych, by zupełnie znieść uznaniowość peerelowskiej milicji bis nadal!!! proponowane zmiany Ko(u)rwinistów, tego nie znoszą!

    – nadal trza zdawać jakieś z sufitu wyrzygane egzaminy?! [pytam się po jaki ch. one mają obowiązywać???!!!]; szkolenie z broni krótkiej automatycznej, np. z niesamowicie bardzo dobrych i skutecznych pistoletów automatycznych, firmy włoskiej „Beretta”. Kwestia „nauki” z tej broni palnej, krótkiej, to zaledwie kilka godzin poświęconego jej czasu – rozłożenie na czynniki pierwsze, złożenie, załadunek kul do magazynka, obsługa przygotowania do wystrzału i wreszcie sam strzał. A także czyszczenie jej.

    – badania lekarskie?! [pod względem zdolności psych – fizycznej rozumiem]! Jeżeli Wipler ma takie badania, jak w czasie PRLu na komisjach poborowych do wojska, to absolutnie szkoda czasu,bo, każdy je przechodził, zdrowy czy chory, nawet chory ciężko psychicznie. Dla wojska liczyła się sztuka do zamiatania ścieżek w koszarach niż wyszkolenie pełnowartościowego żołnierza na polu walki, niekoniecznie w czasie wojny [tłumienia niezadowolenia społecznego, czy wprowadzenia stanu wojny, czy stanu wyjątkowego]. Ponoć na kwalifikacjach wojskowych, komisjach lekarskich [bo pobór zawiesił ten chazar Radek Sikorski, będąc ministrem MONu] nadal ta szopka trwa, jak za PRLu. Dla mnie nie ma zgody na żadne badania lekarskie. Podraża nie potrzebnie koszty i państwa, i prywatne- zatrudnianie do tego niepotrzebne lekarzy, których miejsca są w przychodniach i szpitalach, tam gdzie oni są rzeczywiście potrzebni. wiem doprawdy na czym te badania miały by polegać, i jakiej specjalizacji doktory miały by to gooowno przeprowadzać. Zapewniam strata czasu i koszta!

    – Wipler nie wyjaśnia szeregu spraw, jak: gdzie tą broń palną będzie można nabywać, bo chyba nie w sklepach myśliwskich, aczkolwiek kałacha można i tam legalnie kupić [nadal dostępność takiej broni tylko dla wybranych żłobów bogatych i pomiotów POstkomunistycznych – pisda w tej materii nic nie zmieniła nie zmienia, tylko jeszcze zaostrzyła dostęp i prawo, do tego i jej kierownik MSW pan Błaszak; dla mnie nie jest on żadnym ministrem tylko szują i oszołomem]. Gdzie mowa o amunicji, ilości sztuk nabycia, serwisie, krótko trwałym szkoleniu – na swoją rękę lub w klubach broni palnej, jeżeli takowe by powstały. Nic na ten temat nie wiadomo.

    Reasumując: każdy Polak pełnoletni ma mieć prawo i dostęp do broni, jak do świeżych bułek w markecie, jeżeli na niego ją stać. Mieć mozliwośc legalnego zakupu poprzez kredyt na niski 5-1-2%, najwyżej. Dałoby to w szybkim tempie przyrost broni palnej w Polsce na niesamowitą skalę. Dałoby to wielu milionom ludzi niezależnośc, poczucie prawdziwwej wolności a nie q…a niewolnictwa. Ochronę życia swojego, rodziny, domu, a także podniosło morale psychiczne i poczucie zjednoczenia patryjotycznego polaków, a z tym teraz jest bardzo źle. Poczucie obowiązku za Ojczyznę itp.

    O obronie koniecznej nie chcę sie wypowiadać i karze śmierci, bo rozpęta się tutaj piekło, a jest szereg punktów do poruszenia, omówienia i… dyskusji. Ze względu na poglądy polityczne i duże rozbieżności tutaj, wstrzymam się w tych tematach.

    To tyle z mojej strony.

  56. Spartakus62 said

    To niech Dictum prześledzi pan całą dyskusje tutaj, w/s tego artykułu. Ale dokładnie. O wysraniu i wyrzyganiu pojechał ryglowski. Admina wqrw….łem teorią o Kościele Katolickim, nie złośliwie, kolejne bluzgi. Nie uważam tego za prowokację z mojej strony. Napisałem tylko jak ja to widzę, jakie są moje odczucia subiektywne. Nastąpił konflikt interesów, politycznych też, stąd ataki na mnie. Ja wolę prosto z mostu, jak pan Boydar, nie na skróty, nie memłaniem, prosto w mor…dę, wtedy możemy dojść do jakiegoś consensusu lub… do niczego panie Dictum. Ja liczę na wypracowanie jakiegoś „zbieżności stanowisk”, a nie wywołania permanentnej wojny każdego z każdym czy wszystkich, ze… wszystkimi. Pana pierwsze przykłady Dictum, to strzały kulą, ślepą, w płot. Pierwszy to smartphone, drugi, to… ryglowski nie czytaj Heglowski; zwykłe q…a czepianie się. Zdanie pana admina na zdjęciu z błędem, ale ludzie po ch. ta furia. Przyznaję się do błędu, przechodzę nad tym do porządku dziennego i… życie toczy się dalej, jak klarowała kiedyś córka dr.Ochmana, znanego lekarza we Wielkopolsce.

  57. wanderer said

    Czasami mowa jest srebrem a milczenie zlotem, Wieszczu.

    Ucz sie. Zdobywaj wiedze, nie bluzgaj, nie nakrecaj sie jak roztrzepany mlodzian. Powoli.
    Jesli jestes wartosciowym czlowiekiem, zrozumiesz.
    Jeszcze calkiem nie straciles danego Ci kredytu zaufania, bo wciaz tu jestes.
    Docen to.

  58. Spartakus62 said

    Dodam proszę państwa, jakie by mogły być dla państwa konsekwencje, jeżeli takowe można w ogóle rozpatrywać, rozpatrywać to słowo: „konsekwencje”??? w postaci uwolnienia rynku broni palnej dla Polaków.

    1) Ogólna strzelanina wśród społeczeństwa polskiego – porachunki, podziały polityczne, zemsta, zazdrość jeden do… drugiego, i wreszcie sztandarowe… pijaństwo i alkoholizm.
    Już komuniści wmawiali Polakom, że gdy dostaną Polacy broń palną do ręki, to się pozabijają nawzajem, jeden drugiego? nic bardziej mylnego, owszem na początku można oczekiwać strzelaniny i to nie jednej. Ale czyż nie lepiej by było, żeby właśnie te szumowiny najgorszy odłam społeczeństwa się wystrzelały nawzajem? Z czasem by nastał by spokój i o to chodzi!! Na pewno zginęlo by kilkunastu przy tym niewinnych Polaków, ale na wojnie też giną ludzie. to niewielka cena by była tych gigantycznych zmian, byc może przewracających ustrój w państwie. Mi na tym tak nie zależy, bo to co dzisiaj nam serwują politykierzy, to nie ma czego… absolutnie bronić.

    2) Pijaństwo i alkoholizm a broń palna w dłoniach Polaków. Należy sobie zadać pytanie komu po 1945r. zależało na totalnym, bardzo ofensywnym rozpiciu Polaków? A spostrzegawczy sobie bardzo szybko dadzą odpowiedź. No komu? Ano władzy komunistycznej, tak jak i teraz obecnej, niby solidarnościowej, a to jest zamienił stryjek siekierkę na kijek, to dziala na tej zasadzie. Nic nie sugeruję, ale… narodem pijaków i alkoholików steruje się tak łatwo, jak jazdą na rowerze. I takiemu pardon – bydłu, potrafi się im wmówić wszystko, łącznie, że „nie damy wam broni, bo jesteście niebezpieczni pod… wpływem alkoholu, no i fama poszła dekadami. Obowiązuje ta teoryja do dziś i jeden dzień dłużej, jakby zaprawiał nasz „narodowy bohater” p.Owsiak.

    To tylko z brzegu wzięte „konsekwencje” dania? Uwolnienia rynku, w powszechnym dostępie do broni palnej w Polsce, nie do końca wyimaginowane ale… rozmawiajmy, niźli mamy milczeć. Reszty nie chce mi się rozwijać, bo wywołam burzę. Świetnie, to umie ująć w ciastko, pan Roman Kafel, ale gdzie mi do niego czy pana Boydara 😉

  59. Boydar said

    Wieszczu, nie masz tak grubego portfela, żeby mnie kupić. Pisz z poczuciem polskiego obowiązku i masz mnie z głowy.

  60. Spartakus62 said

    To proszę czytać panie Wanderer i analizować.

    Nie umiem inaczej tego przekazać.

    Duszenie w sobie tego, jak wielu z Was mędrców to robi i za takich sie macie, jak myślicie, to nie zawsze najlepsza droga, jak chcemy wspólnie otworzyc nowy rozdział historii dla Polski.

    Oczywiście radę pańską przyjmuję z pokorą Wanderer, bo jest tu pan jednym z nielicznych światłych ludzi.

    Pytanie tylko, retoryczne: „Czy chcemy dla Polski wszyscy tego samego i… wspólnie, czy chcemy ją wje… baĆ w ziemię i nasi? Wrogowie”???

    Bez aluzji i podtekstów, do nikogo.

  61. watazka said

    Za duzo pijakow w Polsce. Moga nie trafic.

  62. Spartakus62 said

    Brawo panie Watazka, ale kto ich rozpił celowo?, czy sami z siebie??? Nie ma takiej opcji.

  63. Zgorzkniały said

    Broń? Bardzo fajnie, ale co nam po broni jak banki i gospodarka nie nasze?

  64. Marucha said

    Re 60:
    Co Pan pieprzy?
    Kto tu i co „dusi w sobie”? Przeciwnie, wszyscy, którzy mają coś do powiedzenia (i ci, którzy nie mają), chętnie dzielą się swą wiedzą z innymi.
    Kto tu się ma za „mędrca”? W jaki sposób dał to odczuć?

    A w ogóle skoro w gajówce jest tylko niewielu „światłych ludzi” – to czemu Pan sobie nie poszuka innego miejsca, co już przedtem sugerowałem?

  65. Spartakus62 said

    Wszystko w ich rękach nie jest (jeszcze). Ale prawie tak, ale to prawie, to dla Nas dużo.

    Można by zmusić ich do uruchomienia szybkich ścieżek kredytowych na zakup broni palnej i amunicji, spec ustawami, a nawet dekretami prezydenckimi, albo przy próbie oporu, przejąc ich aktywa i majątek w postaci konfiskaty ich mienia, ruchomego, nieruchomego w całości, bez możliwości zwrotu, a ich wydalić z Polski lub… aresztować.

    Są sposoby, tylko ile w Polakach polskości i chęci zmian, na… o wiele lepsze jutro? A może i dziś… stracone?, nie do końca.

    Raz, dwa, trzy, gonisz ty, a nie ja…

  66. wanderer said

    „Można by zmusić ich do uruchomienia szybkich ścieżek kredytowych na zakup broni palnej i amunicji, spec ustawami, a nawet dekretami prezydenckimi, albo przy próbie oporu, przejąc ich aktywa i majątek w postaci konfiskaty ich mienia, ruchomego, nieruchomego w całości, bez możliwości zwrotu, a ich wydalić z Polski lub… aresztować.”

    Pan to na powaznie? Jak chcialby Pan to w sposob zrobic? Rewolucyjny?

  67. Spartakus62 said

    64.
    Ja pana bolę?
    Ile mam szukać?
    Czy pan nie umie dyplomatycznie rozmawiać?
    Moja prawda pana boli?
    Za każdym razem co do pana wchodzę pan mnie przegania.
    Rozumiem, że nie pasi panu i pana kompanom dyżurnym, co poniektórych raczej prawicowy mój pogląd, ale co ja mam począć, jak wszędzie lewactwo króluje?!
    Niech pan szuka… zbieżności stanowisk. Czy milczenie, czy pierd….Olenie kotka za pomocą młotka panu marucha odpowiada? czy to dewiza tej witryny. Miałem milczeć q.. i nie potrafię.

  68. Spartakus62 said

    A tak, chociażby tak, a nawet im q… wszystko skonfiskował, niech wypier…-dalają nawet na Madagaskar [tyle z ich kapitału pożytku dla Polski], ale jak najdalej od Polski Wandererze, jak im nie pasi coś. Tak bym czynił, właśnie tak, albo i… jeszcze lepiej.

  69. Boydar said

    Panie … ten, tego, tam; ale to nie są żadne „prawicowe poglądy”, to są poglądy takie raczej … lewackie, tylko tak troszkę przyozdobione w niektóre słowa kojarzące się ludziom z prawicowością.

  70. Spartakus62 said

    Jak Bojarze, o pardon Boydarze uważacie, wsio rawno w zasadzie. Między tym a tym jest tak cienka linia. Wide polscy parlamentarzyści; są raz tu, raz tam, a nawet i 3. I tak wkoło Macieju..

  71. Ad.69 i 70

    A co to są te poglądy prawicowe i lewackie? Proszę mnie oświecić, bo akuratnie za prawicowców robią neonaziści, a per ,,lewak” mówiło się na Bogu ducha winnych socjalistów, których jedyną winą było wystąpić przeciwko międzynarodowym lichwiarzom vide Kaddafi i Chavez.

  72. Boydar said

    Poglądy prawicowe to miał Dmowski, prawdopodobnie. Dlatego właśnie napisałem, że nie są. A co do tych którzy prawicę nieudolnie udają, to oczywiście ma Pan Robert uzasadnione wątpliwości. „Nie wolno darzyć zaufaniem tego wilka”.

    Jeśli zaś chodzi o „lewaków’, to … ja nie wiem, tak strzeliłem, na rybkę 🙂

  73. Spartakus62 said

    Prawica chce coś ludowi dać [to nie znaczy, że wszystko], niekoniecznie broń palną do ręki, natomiast lewactwo, ciągnie dla siebie korzyści i swoich członków, nie myśląc o narodzie jako ogółu.

  74. Polacy, jako jeszcze naród są rozbrojeni najbardziej ponoć z cywilizowanych narodów.

    „z cywilizowanych narodów”.

    Pan to jesteś poeta. Lepiej było pozostać Mickiewicz.

    Nie będziemy tego rozwijać, bo zatracimy ducha poezji…

  75. Panie Gajowy, mam nadzieję, ze pan Roman udzielił Panu parafki do użycia jego podpisu w demotywatorze.

    (a tak w ogole, to jak sie robi demotywatory? A może lepiej nie, nie dawać Cyganowi elektrycznych organów i komputera).

    Cholera jasna… zapomniałem go spytać.
    Panie Romanie, jak nie ma zgody, to go wycofam!
    Admin

  76. Czosnkowy Niedźwiedź przypomina Gajowemu nasze spory sprzed 17 z górą lat w temacie kary smierci. Niedźwiedź wciąż jest przeciwko temu zjawisku. Gdyby Niedżwiedziowe idee weszly w życie, skazani sami prosiliby na kolanach o uśmiercenie.

    Niestety, niedźwiedziowe idee (podejrzewam jakie) nie mają szans na wprowadzenie. Humanitaryzm, resocjalizacja, etc.
    Admin

  77. Majster said

    Re 4:
    Pani Aniu, Korwin już dawno ma broń. Dał po gębie Boniemu i nie słychać, aby miał ją stracić. O procesie też cicho. Działania tego typa są obliczone na efekt i zarabianie pieniędzy. Realnie nie ma co na niego liczyć.

  78. RomanK said

    ad46…Ladne to panie Gajowy… Podoba mi sie bardzo:-))))
    Dziekuje!
    Przepraszam .. dlatego pozno, bo dopiero wrocilem….
    Wczoraj mielismy w Dallas pana Trump’a….i sluchalem co gada..a gada bardzo ciekawie. W zasadzie najdluzej gadal ile kosztuje obrona takich tuzow, jak Japonia Niemcy , Francja i Israel..i Arabia Saudyjska:-))))…..a cowboys byli zachwyceni…a jak wspomnial, ze co prawda lex reto non agit..ale zalegle dlugi trzeba sciagnac….to sala szalala z radosci:-)))
    Druga wazna sprawa, jaka poruszal to jego otwartosc na dialog….z kazdym i o wszystkim..byleby to bylo z amerykanska korzyscia.

    Tu urznela orkiestra….i tlum odspiewal…Deep in the heart of Texas:


    a mlodzi na samym przodzie zaczeli tanczyc Texas Polka tzn taka polke co to stale tylko do przodu i zadnego kroku w tyl:-:))))reszta z braku miejsca kolysala sie….
    Trump wrzasnal…Ludzie ja sie przeprowadzam na Poludnie!…
    Potem sala sie uspokoila ..kapelanci przestali grac…i Trump opowiedzial o pieknym Murze jaki zbudujemy na granicy z Mexykiem za pieniadze Mexykanow…i tu znow Kapele zaczely zrznac od ucha….
    szczegolnie dete:

    Zaczalem sie obawiac ,ze jeszcze, jak obieca, ze jak go wybierzemy to natychmiast zmieni kopule na Capitolu i zatapi nowa w ksztalcie Stetson Hat…to go obwolaja krolem…..ale niestety nie obiecal…ale i tak bylo ladnie:-)))-a bary trzesa sie do tej pory:-)))
    DO srodka wlazlo 5tys..na zewnatrz bylo chyba 12 tys..a temp prawie 40C zatem ludzie raczyli sie napojami…i idac na parking przez lekujace sie tlumy, ktore czestowaly lekami na gorac. gdyby chcial zazywac od kazdego czestujacego…do trucka mozna bylo dojsc na czterech nogach badz wcale…dobrze zem kulawy i glosno narzekalem na serce..tak ze nawet nei zalapalem sie na legal limit:-)))
    Ladnie bylo:-)))

  79. Jak zbuduja mur z Meksykiem, to sałata będzie po pięć zielonych i 99 centów za główke, a nie dolara jak dotychczas.

    Ci biedni muchachos utrzymuja produkcje i usługi w USA przy życiu. To sa tytani pracy na jeszcze guwniańsze pieniądze niż my. Niech sie Trump zastanowi.

  80. Spartakus62 said

    Panie czosnkowy, telewizję mamy, gazety, mamy, mamy, władzę lokalną, zakłamaną i fałszywą mamy, samochody, mamy, samolotem, jak nas stać latać, jeszcze możemy. Na pół nago nie chodzimy, w miarę co jeść i pić mamy. Wody większość z nas ze studni nie czerpie, jakieś tam szkoły pokończyliśmy i mamy zawody. To ja w tym sensie i pod tym kątem prawię o naszym ucywilizowaniu. Inna bajka to nasze rządy i… rządzący, tu zgoda, brak ucywilizowania wali z kilometra, bo po owocach ich poznaliśmy, wszystkich. Nie ma co tego rozwijać, bo do grudnia stąd nie wyjdziemy. Temat, jak najstarszy zawód świata, można o nim prawić do woli, albo nic. Nie będę w tym odkrywczy. Warto się zastanowić zanim coś się palnie i poucza drugiego.

  81. Spartakus62 said

    Napiszę znowuż niepopularne zdanie. A niech tam. Większość ludzi, mniemam, że na świecie też, właśnie jest za humanitaryzmem i resocjalizacją, a nie bezmyślnym zabijaniem, jako zemstą społeczną. Czyją? I to nas powinno,

    większość, odróżniać od zwierząt. Przynajmniej ja, nie mam instynktu zwierzęcia – bezmyślnego zabijania czy w ogóle zabijania. Zaznaczam, że nie mam poglądów pacyfistycznych. I mam prawo do tego, aby tak myśleć.

  82. Spartakus62 said

    Trump panie Romanie, to nadzieja na odbudowanie USA, moralnie i gospodarczo, natomiast pani Clinton, jak przejdzie na kolejnego prezia, to gooowno co tam się zmieni. Jej cherlawy mężusio nic nie zrobił dla USA, a teraz to samo… kontynuuje Obambo, czyli nic, wielkie guano. A o zniesieniu wiz dla Polaków, jak ta paniusia przejdzie, to zapomnijmy na kolejne długie 4 latka.

  83. Marucha said

    Re 81:
    Drogi Panie, niech Pan nam nie wciska kitu, że kara śmierci to „zemsta”, „bezmyślne zabijanie” – ani bredni o zwierzętach.
    Kara śmierci, to jest samoobrona społeczeństwa przed zagrażającymi mu zdegenerowanymi, psychopatycznymi jednostkami. I tak to też traktuje Kościół. Społeczeństwo, podobnie jak każdy człowiek, ma naturalne prawo do obrony samego siebie i swoich bliskich.

    Proszę mi podać przykłady udanej „resocjalizacji” bandytów. Prawie każdy z nich po wyjściu z więzienia wznawia swą działalność przestępczą – chyba, że już jest na to za stary.
    Ja bym tych zasmarkanych „humanistów” wsadzał do pierdla razem z „resocjalizującymi się” bandziorami. Nic tak nie przywraca rozumu, jak osobiste doświadczenia.

  84. Boydar said

    Pan Gajowy łagodny „jak gołąbek”.

  85. Spartakus62 said

    A kto mówi o ich wypuszczaniu z więzienia, właśnie pan kierowniku, nie ja. Resocjalizować można bez prawa wyjścia z więzień. To kosztuje, emigranci, uchodźcy też, wojny też. Na ch. mi zemsta, co ona kur… ma mi dać satysfakcję, że bandytę skrócę o głowę, jak te zwierzęta z ISIS czynią. Niech śmierdzi do… naturalnej śmierci. Napisałbym panu dosadniej i próbował to panu z argumentować, ale do pana kierownika niektóre sprawy nie docierają, albo celowo pan ich nie chcesz przyjąć do wiadomości, albo jest pan tak prymitywny, że czas dla pana w powietrzu zatrzymał się powiedzmy cirka, kole 1980 roku, albo za prezydenta USA Jonhsona, albo zajeżdża… POL POTEM. Nie chcę nadużywać jaśnie pana progów „gościny”, to zrobię sobie przerwę na mecz Espana – Turkisk. Mimo wszystko ukłony dla pana za Witrynę, za poglądy… nie dokończę.

  86. assasello said

    Panie Spartakus62
    Czy pan sobie zdaje w ogóle sprawę ze stopnia swojego otumanienia? To nie jest pańska wina. Łyka pan tę papkę dezinformacyjno-indoktrynującą od dekad. Ale czy naprawdę nic panu nie dzwoni? Jakiś alarm? Że coś jest nie tak, jak być powinno? Bo to są resztki pańskiego zdrowego rozsądku. Jeśli tak nie jest, bardzo panu współczuję.

  87. Niedźwiedź się zahemibiozował wczesnym wieczorem i teraz nie może spać w nocy.

    Po pierwsze, panie Wieszczu (naprawde bardziej mi jakoś Mickiewicz), Niedźwiedź nie ma najmniejszego zamiaru pana pouczać, mimo że starszy o ponad dekadę i mógłby.

    Pański paragraf w temacie cywilizacji to wcale że nie żaden dowód na cywilizację. Cywilizacja to proszę pana umiejętność relacji międzyludzkich na jak najwyższym poziomie etycznym, co zatraciliśmy, najprawdopodobniej nie z własnej winy. Możemy mieć w garażu mercedesa a w domy trzy plazmy i komputerowy sedes za 1400 dolarów z Menards, a równocześne możemy być na poziomie neandertala, nie obrażając tych poczciwych w miarę rozumnych humanoidów. I odwrotnie, nie będziemy tu błyskać niepotrzebną elokwencją (nie jesteśmy humanistami).

    Naprawdę, panie Gajowy, nie chcę wracać do naszej zażartej, acz cywilizowanej kłótni, a może raczej dyskusji w sprawie tak zwanej kary śmierci. Ale skoro Wieszcz juz pociągnął temat, to z nim staniemy po tej samej stronie barykady, choć na drugim skraju. Otóż wtedy wcale a wcale nie chodziło nam o resocjalizację. Jeśli kogoś było stać na pozbawienie kogoś życia inaczej jak w obronie własnej, ta jednostka najprawdopodobniej jest nieresocjalizowalna (są wyjątki acz rzadkie). Nam sie rozchodziło o to, aby kosztem skazanego jak najbardziej zniwelować skutki owego czynu. A przy okazji karą byłoby uczynienie mu życia nie do zniesienia (Niedźwiedź jest troche Litwin a więc cholela).

    Niedźwiedź przypomina, że wtedy, 17 lat temu, obydwaj, Gajowy i Niedźwiedź, wstali od stolika bez wzajemnej animozji ani niechęci, mimo, że każdy pozostał przy swoim zdaniu. Na tym właśnie polega cywilizacja, panie no dobrze, Panska wola, Spartakusie.

  88. Panie Asasello, Spartakus jest humanistą, jak na to by wskazywało jego poprzednie zawołanie, dlatego czasem emocje biorą u niego górę. Ale z jego słów trzeba umieć wyłuskiwać rzeczy pozytywne. Skutkiem zaindoktrynowania Spartakusa nie zawsze i niekoniecznie są jego poglądy, ale forma, w jakiej je wyraża. Tak nas wychowano, żebyśmy nie umieli ze sobą rozmawiać i żebyśmy się wzajemnie obrażali po pierwszej wymianie zdań. Żebysmy nie potrafili rozmawiać w zgodzie.

    I dlatego, naprawdę bardzo mi przykro mi ten statement przepchać przez klawiaturę, nasze pokolenie odpadło mentalnie od etycznego prawa do dostępu do broni takiej jak pukawki, noże, widelce, wykałaczki, samochody, rowery i cokolwiek, co osiągać może prędkość powyżej metra na sekundę. Dodałbym tez telewizory, bo one powodują najwięcej zniszczenia.

    I dlatego ci, którzy pozostali w miarę normalni (Niedźwiedziowi się wydaje, iż on tez podpada pod tę katogorię, ale może się mylić), w warunkach Krajowych siłą rzeczy też nie będą mogli mieć dostępu do środków obrony przed przemocą. I hulaj Bandera, piekła nie ma.

    (Niedźwiedź uczciwie przynaje, że jest w legalnym posiadaniu kilku zacnych narzędzi, o jakich mowa w tytułowym wątku, a jego latorośle posługują się nimi jak sam Paganini).

  89. Pan Gajowy łagodny „jak gołąbek”.

    Nie łagodny. Panie Boydarze, Niedźwiedź pisał o przejawach cywilizacji. Czuje Pan blusa?

  90. Niedźwiedź wczoraj odwiedził zaprzyjaźniony pobliski sklep z bronią. Broń krótka chodzi jeszcze po dotychczasowych cenach, ale używane sztucery i strzelby na śrut zaczynają już nieco zwyżkować. Kałasznikowy z obrabianą komorą schodzą z półek na pniu, z tłoczona jeszcze nie, ale już za rumuński z bajerami gościu chce dziewięć stów zielonych, choć rumuny są najtańsze, a gołego można zwykle było dostać poniżej $ 500. AR 15 (cywilny odpowiednik M16) w wersji Smith and Wesson wciąż kosztuje od 600 do 700 zielonych. Cisza przed burzą na rynku broni palnej.

    Niedźwiedź znów przeprasza za nieopanowana gadaninę. Idzie się więc zdrzemnąć nad rankiem i przygotowac duchowo do dalszych prac porządkowych dookoła gawry.

  91. Panie Niedźwiedziu, absolutnie się z panem zgodzę, ale poniekąd z racji pana zaawansowanego wieku, senioralnego, nie ma pan patentu i pan Marucha na nieomylność, także w wyrażaniu swoich poglądów, tez, teorii. Wracając do clou artykułu, to przecież normalni ludzie nie po to mają mieć dostęp do broni palnej, aby się pozabijać nawzajem! Ludzie, People! Przecież hipotetycznie ustawodawca, rząd, dając nam narodowi tą broń palną, ma w założemiach, że nie użyjemy ich do napadów, morderstw czy innej przemocy! Daje nam prawo do decydowania nam o obronie życia swojego, rodziny, swojego mienia, bo samo jako państwo nie jest w stanie tej obrony nam zapewnić i nie zapewnia nam nawet w dostatecznym stoniu, bo, najzwyczajniej na świecie go na to nie stać, a przecież niemałe podatki doi od nas co miesiąc.

    Wracając Niedźwiedziu do cywilizacji, tak oczywiście macie rację, ale mi chodziło bardziej o dobra konsumpcyjne niźli o zachowania, etykę, empatię człowieka w tej cywilizacji, aczkolwiek zahaczyłem ten aspekt o naszych rządzących o ich polityce i braku ich mentalności.

  92. Boydar said

    Ja wiem, Drogi Niedźwiedziu, że cytat wyrwałem z kontekstu i tam nie o to chodziło; – ” w obronie własnej”. Dlaczego przyznaje Pan Niedźwiedź (domyślnie) jednostce prawo odebrania życia innej jednostce w obronie własnej, ale już dwóm jednostkom nie nada. Te dwie jednostki to np. mąż i żona. Ta trzecia to bandyta. Rozwińmy wątek; pięć jednostek, – mąż, żona i troje dzieci. Przypuszczam że nadal jesteśmy w kursie dzieła. Idźmy dalej, dwie rodziny, circa about piętnaście osób, albo idąc tym tropem, grupa podróżnych w autobusie i terrorysta, można ? No chyba można. Jeszcze tylko jeden mały krok i mamy SPOŁECZEŃSTWO. Dlaczego odmawia Niedźwiedź prawa do samoobrony właśnie Społeczeństwu ? Proszę tylko nie bajerować o „środkach adekwatnych do zagrożenia”; bo zapytam w którym momencie akcji. Podczas ataku, po złapaniu, w więzieniu, po wyjściu z więzienia (vide uwaga Pana Gajowego) czy kiedy ?

    Jako że generalnie w ostatnich komentarzach poruszył Niedźwiedź zagadnień masę, nie zaczynam polemiki; nie ze względu jednak na brak szacunku dla Niedźwiedzia (nie były adresowane direct) a jedynie rozeznania, co uznamy za ważne. Bo teoretycznie ważne jest wszystko.

  93. RomanK said

    Panie Spartakus… to co panu sie wydaje…to nei rzeczwywistosc. A tylko ta musimy sie zajmowac.
    Podesle panu stary text.

    W sprawie abolicjonizmu absolutnego- pana Bohdana Pocieja!

    Rozpoczeta na lamach „Tygodnika Solidarnosc” dyskusja na temat kary smierci wyraznie zmierza w kierunku przekonania spoleczenstwa o niezasadnosci jej stosowania z roznych wznioslych wzgledow.
    Kara smierci jest od odleglych czasow podstawowa kara najciezsza, odnoszaca sie do zbrodni najciezszych, i do dnia dzisiejszego jest, jako taka naskuteczniejszym srodkiem wymiaru sprawiedliwosci.
    Nie istnieje zaden argument przemawiajacy za jej likwidacja, chociaz wiele argumentow przemawia przeciwko jej naduzywaniu.
    Prawo, jako instrument regulacji stosunkow miedzyludzkich w cywilizacji naszej i nie tylko naszej bazuje na podstawowym Prawie Boskim, czy inaczej Prawie Naturalnym.
    Pierwszy komentarz Dekalogu zawarty w Piecioksiagu Mojzesza i w Ksiegach Kaplanskich, jak i w Ksiegach Powtorzonego Prawa wyraznie i dokladnie wylicza przypadki, nie tylko dopuszczajace stosowanie kary smierci, ale i wyraznie nakazujace jej stosowanie. Nie szafuje owa straszliwa kara wcale!!!!!
    Ogranicza sie zaledwie w trzech przypadkach do :
    – aktu perwersji- zboczenia, jako aktu zlamania Prawa Bozego, prawa kardynalnego wbrew naturze i Porzadkowi Boskiemu, ktorego nastepstwami sa procesy dewiacyjne.Nawet nie zawsze swiadomie zawinione przez dopuszczajacego sie ich. W tym przypadku chodzi o eliminacje dewiantow – niedoskonalosci, ktora jednakowoz nie jest kalectwem, bo ktora jako zly przyklad jest w stanie zrujnowac harmonie spoleczna.
    Nakaz powtorzony, przez Pana Naszego Jezusa Chrystusa, w opowiesci ” O gorszycielu, ktoremu to lepiej kamien mlynski przywiazac do szyji i utopic w morzu…” Co najwazniejsze zasadnosc owego zakazu, zaczynaja sobie dopiero powoli uswiadamiac genetycy i bakteriolodzy, poznajac tajniki rozwoju virusow tzw retrospektywnych, i za pare lat byc moze dojda do tego, o czym Mojzesz, juz wtedy wiedzial jako pewnik.

    – aktu swiadomego i celowego, rozmyslnego zlamania Prawa Bozego, w postaci mordu.
    Akt ten przez celowosc i pelna swiadomosc jest rowniez, pewnego rodzaju perwersja i jako
    taki nie daje zadnej nadzieji na rehabilitacje, gdyz swiadomy, wolny wybor zostal dokonany przez dopuszczajacego sie owego czynu. Ochrona spoleczenstwa i przywroceniem harmonii jest tylko fizyczna eliminacja mordercy, ktory sam podjal decyzje i wybral swoje przeznaczenie.
    oraz
    – aktow swiadomego i nie majacego nic wspolnego z poroctwem, spirytualizmu medialnego,
    jako aktu zawierzenia i oddania sie Szatanowi i sluzbie Zlu i Smierci. W czasach obecnych w wyniku, odradzajacej sie filozofii New Age, odrzucenia Boga Adonai dla boga Satana, czy Mitry, Mazdy etc. jak kto woli, temat …….znowu aktualny.
    Mylacy i falszywy jest poglad, na ktory powoluje sie wiekszosc abolicjonistow, ze eliminacje kary smierci nakazuje V przykazanie Dekalogu zakazem ” Nie zabijaj”. Jezeli przyjmiemy taki poglad za sluszny, musimy sie zgodzic, ze w takim przypadku Biblia jest sama w sobie sprzeczna.
    Otoz, tak nie jest. Pozorna sprzecznosc wystepuje li tylko w tlumaczeniach Biblii, gdzie slowo wyrazajace w jezyku hebrajskim zakaz ” Nie morduj”, przetlumaczono na „nie zabijaj”.
    W oryginale nie ma zadnych sprzecznosci w jezyku Biblii.
    Powolywanie sie na bardzo wzniosle …Dobro, Piekno, Prawde….. i oczywiscie na Red Nacz A. Gelberga etc….ladnie wyglada na szpaltach gazety, ale w rzeczywistosci zycie ludzkie ma i swoje bardzo ciemne zaulki. Dlatego sa potrzebni poeci, ale i sa potrzebne sluzby sanitacyjne, policja, dedektywi i ….kaci.
    Pomijamy rowniez inny bardzo wazny aspekt istnienia samej kary, jako podstawowego wymiaru sprawiedliwosci…..zwyklej ludzkiej sprawiedliwosci…..jako przywrocenia stanu rownowagi..
    Powinnismy o wiele uwazniej czytac Biblie i moze czesciej, wtedy dopiero dotrze do nas cale bogactwo i niezglebiona madrosc Porzadku Bozego zawartego w jej przekazie – Prawie Bozym. Czynili to Ojcowie Kosciola i …dlatego Kosciol nie odrzucil kary smierci. I uczynil dobrze…wlasnie dlatego ze wlasciwie rozumial Slowo Boze!!!!!
    Nie wolno zapominac, ze zlamanie kazdego Prawa Bozego, zawsze pociaga za soba Kare Boza, ktora dziala bezblednie, samoczynnie i wymierzana jest z cala surowoscia i straszliwymi skutkami. Dlatego w niektorych przypadkach ingerencja czlowieka chroni spoleczenstwo przed straszliwymi skutkami perwersji , czy tez zbrodni jako perwersji, minimalizujac „Kare Boza” i jej skutki dla calej spolecznosci.
    Zlamanie moralnosci, zawsze owocuje zaraza, jak chociazby AIDS, ktory jest rzeczywista plaga o rozmiarach apokaliptycznych. Poddany komputerowej stymulacji model rozprzestrzenienia sie AIDS daje wyniki zastraszajace, mrozace w zylach krew. Jezeli cyfry nie klamia, a napewno nie klamia…… to, nie bron neutronowa jest owa Apokalipsa, ….jest nia AIDS.
    Najgorsze jest to ,ze pelne wyniki poznamy juz zaledwie za 15 lat.
    Czyja wina???? …oczywiscie nasza…to my nie usluchalismy nakazu Mojzesza o eliminowaniu perwersji, i musimy tego poniesc konsekwencje, az do momentu….. kiedy zrozumiemy, ze nie warto lamac Prawa Bozego.
    Przetrzymywanie zbrodniarzy nie ma najmniejszego sensu. Ich akty bestialskich zbrodni nie powinny dodatkowo obciazac kosztami spoleczenstwa ,ktoremu zagrazaja i ktore stalo sie obiektem ich atakow. Dlatego kara smierci powinna byc stosowana i w przypadkach udowodnienia winy, szybko zaraz po wyroku wykonywana. Po daniu szansy skazanemu zalatwienia spraw rodzinnych i spadkowych oraz w przypadku wyrazenia takiego pragnienia…. po pojednaniu sie z Bogiem.
    Dopuszczajacy sie zbrodni z premedytacja, powinni dokladnie otrzymac takie same szanse, jakie oni sami dali …swym wlasnym ofiarom.
    Tak zostalo zapisane w Prawie Bozym i tego powinnismy sie trzymac.
    W takowym przypadku nie mam zadnych zachamowan, ani wewnetrznych, ani zewnetrznych, sam wlasnorecznie wykonac sprawiedliwy wyrok wlasciwego sadu, chociaz chetnie ustapie, jezeli bedzie to chciala zrobic osoba najblizsza ofiary, badz fachowiec.
    Tak samo, jak musze to zrobic jako zolnierz- obronca Ojczyzny w przypadku jej obrony. Bo takie jest moje swiete prawo samoobrony – jednostki, rodziny, spoleczenstwa , narodu. Im wieksza grupa spoleczna tym inne sa formy owej obrony. Bardziej zinstytycjonalizowane, posiadajace formy aparatu scigania, wymiaru i wykonania sprawiedliwosci. Podwazenie tej zasady, ubezwladnia tylko i wylacznie potencjalne ofiary atakow agresji i rozuchwala potencjalnych zbrodniarzy. Oczywiscie, sam fakt istnienia kary smierci nie wyeliminuje zbrodni, ale….zmniejszy jej rozmiary, zakres i jej spoleczna dolegliwosc.
    Praktyka penitencjonarna uczy, ze zaniechanie wykonywania kary smierci powoduje eskalacje zbrodni i czyni niezmiernie trudna prace aparatu scigania. Prosze pomyslec, na jakie niebezpieczenstwo naraza sie policjantow,dedektywow, straznikow, ktorzy narazaja wlasne zycie, zmuszeni do powtornego, a nawet wielokrotnego scigania tych samych zwyrodnialcow, aby zadowolic ….kilku lekkomyslnych pieknoduchow.
    A co bedzie, jak w koncu ludzie ci powiedza,….lapcie go teraz sami. Czy budzac sie pewnej nocy z bandziorem na swojej piersi, lub waszej zony lub corki… nie bedziecie uzywac smiertelnej sily w samoobronie???? …byc moze nie, ale to juz wasza wolna wola i wybor. Ale na Milosc Boska nie zmuszajcie ani mnie, ani innych do tego …..idiotycznego heroizmu.
    A tak na marginesie, jaki jest sens dyskutowania ” na sile” ……oczywistosci??????

    Roman Kafel dnia 16 czerwca 1997 Dallas Texas

  94. Marucha said

    Re 85:
    Pan jest jednak oderwanym od życia idiotą… porąbaną dziewczynką ze stajni Magdaleny Środy, etyczki,
    Znów Pan bredzi o jakiejś „zemście”…Ech, jakbym przyjeb*ł łopatą w durny czerep…

    \Dożywocia w praktyce nie ma. Wszyscy są zawsze wcześniej zwalniani. Wyjątki można chyba policzyć na palcach.

    Swoją drogą – wie Pan ile kosztuje utrzymywanie przy życiu w więzieniu bandyty skazanego za morderstwo? Wie Pan, ilu strażników przypłaca chorobą i uszkodzeniami ciała przenosiny takiego klienta resocjalizacji do innej celi? I ilu strażników bierze w tym udział?

    Wie Pan, jaki efekt na bandytę wywiera świadomość, że gówno mu można zrobić? Czy wie Pan, co potrafi wyczyniać w więzieniu taka kreatura?

    Czy kulwa mać zdaje Pan sobie sprawę, że policjant naraża swoje życie ścigając bandziora, którego potem sąd skaże na 15 lat więzienia (bo dożywocie okazuje się też zbyt dotkliwą karą)? Jaka to jest motywacja dla policjanta?

    Czy zdaje Pan sobie sprawę, że zwalcza Pan wydanie wyroku KS po rozprawie sądowej, rozważeniu wszelkich okoliczności, zbadaniu dowodów – a jednocześnie nie ma nic przeciwko doraźnej karze śmierci wykonywanej na miejscu przez policję bez żadnego dochodzenia? Czy też rozbroiłby Pan policję?

    Jak ja nie lubię humanizdów i innych pizdów.

  95. Spartakus62 said

    A czy w sprawie kary śmierci, ja muszę wsłuchiwać się w Boga, Biblię, Kościół Katolicki.
    Czy mam się kierować swoim rozumem. Bandytów zbrodniarzy mamy zabijać w imię ząb za ząb, oko za oko?
    Jeżeli mienimy się cywilizacją, jesteśmy mądrzy, wykształceni, to po co nam ten odwet karania śmiercią.
    Po to są więzienia, żeby wyłapać morderców, osądzić i skazać, ale w imię czego, Boga?, Biblii? Bo tak należy wg. prawa bożego?!
    Dla mnie panie Romanie ono nic nie znaczy, bo to są Kodeksy karne pod płaszczykiem wiary Bożej, czy Biblii! Ja z tym nie chcę mieć nic wspólnego.
    W sprawie prawa, religia, wiara nie powinna być wciskana na chama ludziom, i prawo nie powinno się nią kierować. Ktoś walnął, że Katolików jest w Polsce 95%?!?
    Tak miało być za komuny i teraz?! Nic bardziej błędnego, jest nas kat6olików w Polsce zaledwie od 23 -28% i tego bym się trzymał, bo to jest wiarygodniejsze. I na tej podstawie mamy zasądzać zbrodniarzom karę śmierci, bo tak stanowi religia katolicka, albo jewrejska czy islamska. Nie kur….wa, Roman, dość ku….rwa zabobonów, wciskania nam kitu religijnego, władzy kleru i temu podobne.
    Karę śmierci można zastąpić wieloletnim więzieniem, dożywociem także, choć to jest także dokuczliwa represja. Po co to kur…wa udawanie, że idę w niedzielę do Kościoła, pobieram komunię świętą, wychodzę ze świątyni, i,… jestem za karą śmierci?!? Po co q…a ta cała szopka? Dalej, przecież zbrodniarzy trzymając pod kluczem, nie zabijając ich, można próbować ponownie nawrócić, ucząc ich od nowa człowieczeństwa, a nawet… miłości, do bliźniego, drugiego człowieka. Dalej polityka penitencjarna, a co to kur…wa jest, z czym to się je? Te wszystkie nauki sprawiedliwości społecznej, można rozwalić o kant du…py, bo one gooowno, co w życiu codziennym wnoszą. Jeżeli by tak było, nie było by zbrodni, morderstw czy innych ciężkich przestępstw. No jak można człowieka – mordercę, w imię „sprawiedliwości społecznej” czy Bożej, biblijnej, sadzać na krzesło elektryczne, z premedytacją go wiążąc, przy świadomości jego, razić prądem, truć zastrzykami, przy kur…wa, gawiedzi traktującej to jako odwet, zemstę i… zadość uczynienie, gapiącej się przez szybę??? W Polsce, jeszcze do 1988 roku wieszając, także w pełni świadomego mordercę, ale człowieka? nie przekonuje mnie panie Romanie, bajka o narażaniu się policjantów, detektywów czy strażników. Ta praca ich nie jest wcale cięższa od kasjerki w Biedronce czy śmieciarza zbierającego odpady. Oni sie muszą liczyć z tym, że są narażeni na jakieś tam niebezpieczeństwo ze strony bandytów, ale nie mniejsze niebezpieczeństwo jest na budowie, albo i większe, niż praca tzw. stróżów prawa.
    Ja nie jestem mściwym sqrw… nem, mam swój rozum i nim sie powinienem kierować, a nie naukami teologicznymi, czy „prawem penitencjarnym”. Tak z grubsza to skleciłem.

  96. NICK said

    a muszę wsłuchiwać się w Boga, Biblię, Kościół Katolicki.

  97. Marucha said

    Re 95:
    Pan jesteś nie tylko dureń. Pan jesteś kanalią.
    A poza tym tylko skończony CHUJ może twierdzić, że praca strażnika więziennego nie jest bardziej niebezpieczna, niż kasjerki w Biedronce.

  98. Piszę więc jestem said

    Kiedyś mówiono „ścierwo” – dzisiaj,

    juz tylko żargon pejsaty w galopie.

    Język ma DUCHA, bacz jakiemu służysz!

  99. Spartakus62 said

    Jak mam odpowiedzieć ci świnio, jak moderujesz wszystko, blokujesz i nie przepuszczasz?

    Takie jest moje prawo: wpuszczać tych, którzy nie pierdzą w towarzystwie.
    Admin

  100. AniaK said

    Zezwolenia na posiadanie broni pani Madonna ode mnie też nie dostanie 🙂

    http://kobieta.interia.pl/gwiazdy/news-madonna-nawoluje-do-zaprzestania-zbrodni-nienawisci,nId,2218428#commentsZoneList

  101. zzzzz said

    Paniu AniuK, to ze ma pani wyprany mózg, to wszyscy tu wiedzą, ale to, że jest pani głupia, to też tu wiedzą… wszyscy.

  102. Boydar said

    ale głupie bydle, a jakie wredne; siak skrzyżowanie komarzycy z anakondą

  103. watazka said

    Ja nie jestem za kara smierci, chocby tylko dlatego, ze takie kanalie jak Clintonowie nigdy nawet za kratki nie pojda. Tony Blaira tez nikt nie zlapie. Ani Poroszenko. Wiec wlasciwie dyskusja jest taka – a rzeczywistosc jest inna. Obama dostal Nagrode Nobla. Mandela i Kissinger. Erdogan pewnie tez dostanie.

  104. AniaK said

    Re:101
    Nie gniewam się. Dopóki się mnie do PiS-orków nie wciska jest OK 🙂

  105. NICK said

    Aniu.
    Nic to. Zzz coś tam. To tylko coś tam. Przybłęda?
    Podobna do kryty-kantów Wandaluzji?

  106. Marucha said

    Re 105:
    Ten „Zzz” (używa jeszcze wielu innych ksywek) to dobrze nam znany Mickiewicz alias Spartakus.
    Obecnie zajmuje się wrzucaniem wulgarnych i totalnie pozbawionych jakichkolwiek treści merytorycznych wpisów, które są kasowane.
    Jak to maski spadają… wystarczy cierpliwie poczekać…

  107. NICK said

    Wiadomo.(106).
    Czas się kurczy… .
    I to jak.
    Dziwiłem się wcześniej.
    Cierpliwie.
    Czas.
    Czas, Gospodarzu.
    Odkrywać.

Sorry, the comment form is closed at this time.