Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na Feedage

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    Yagiel o Wolne tematy (83 – …
    Siekiera_Motyka o No deal, Mister Trump?
    - o No deal, Mister Trump?
    Pinxit o No deal, Mister Trump?
    - o Wolne tematy (83 – …
    Maćko o Wolne tematy (83 – …
    Maćko o Wolne tematy (83 – …
    Marek Lipski o No deal, Mister Trump?
    NICK o Wolne tematy (83 – …
    Birton o MSZ: Polska nie poprze Węgier…
    Maćko o Wolne tematy (83 – …
    adsenior o No deal, Mister Trump?
    NICK o Wolne tematy (83 – …
    Maćko o No deal, Mister Trump?
    Maćko o No deal, Mister Trump?
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 389 obserwujących.

7 powodów, dlaczego Europejczycy „nienawidzą” UE

Posted by Marucha w dniu 2016-06-26 (Niedziela)

Amerykańska gazeta „The Washington Post” w kontekście Brexit pisze o 7 powodach, dlaczego niektórzy Europejczycy mogą negatywnie oceniać Unię Europejską.

Po pierwsze — konieczność płacenia za europejską biurokrację. Czyli niezwykle wygórowane pensje niektórych przedstawicieli Unii Europejskiej.

Autor artykułu, szef brukselskiego oddziału gazety Michael Birnbaum, nie wyjaśnia, o kogo konkretnie chodzi.

— Podczas gdy niektóre kraje Europy muszą wprowadzać drastyczne oszczędności, m.in. zmniejszać wynagrodzenia urzędnikom, większość pracowników instytucji unijnych otrzymuje hojne wynagrodzenia, opodatkowane minimalną stawką – pisze Birnbaum.

Po drugie – drogie wyjazdy. Parlament Europejski musi spotykać się co miesiąc w pełnym składzie w Strasburgu mimo tego, że większość działań UE jest regulowanych z Brukseli.

— Dlatego na jeden tydzień, co miesiąc, cała instytucja – ustawodawcy, personel pomocniczy, lobbyści, dziennikarze i wszyscy inni, w sumie 10 tys. osób – przez pięć godzin jadzie do Strasburga – wyjaśnia autor.

Jak pisze, wydatki na utrzymanie siedziby w Strasburgu i w Brukseli szacuje się na 200 milinów dolarów rocznie.

Po trzecie – normy UE. Bruksela posuwa się tu zbyt daleko. Birnbaum przypomina o rozporządzeniu Komisji Europejskiej o krzywiźnie banana. Stało się ono symbolem biurokracji Brukseli. Rozporządzenie reguluje krzywiznę tych owoców skierowane było przede wszystkim do producentów i hurtowników.

Zwolennicy Brexit twierdzą, że Brytyjczycy mogą sami decydować, „jak bardzo zakrzywione będą ich banany”.

Po czwarte – brak przejrzystości. Unia Europejska podejmuje poważne decyzje za zamkniętymi drzwiami. Liderzy unijni zawierają samodzielnie umowy, po czym informują o swojej decyzji, a dziennikarze muszą „bawić się w detektywów” i wyjaśniać, kto był za, a kto przeciw.

Po piąte – UE nie zwraca uwagi na sprzeciw wyborców wobec tej czy innej inicjatywy i w wyniku znajduje drogę, by je przeforsować. Przede wszystkim w 2005 roku wyborcy we Francji i Holandii zagłosowali przeciwko zaproponowanej przez Brukselę konstytucji. Wówczas po paru latach UE zawarła traktat lizboński, który w wielu kwestiach powielał odrzuconą wcześniej konstytucję, ale tym razem nie wymagało to zgody Europejczyków.

Po szóste – ogromna ilość drogich tłumaczy. – Można w różny sposób odnieść się do dążenia UE do tłumaczenia w zasadzie wszystkiego na wszystkie 24 oficjalne języki – jako dowód międzynarodowego triumfu lub jako marnowanie środków – pisze Birnbaum.

Autor operuje cyframi: w Komisji Europejskiej pracuje 1750 lingwistów, 600 stałych tłumaczy i trzy tysiące niezależnych tłumaczy.

Po siódme – nadmierna biurokracja. Każdy kraj członkowski dostaje swego komisarza, którego główne zadanie polega na kierowaniu określoną sferą działalności (poprzez analogię z ministrami). W miarę tego, jak UE rozszerzała się, Bruksela musiała tworzyć nowe resorty, by ich liczba odpowiadała liczbie komisarzy.

Dlatego UE ma odrębne komisje rozwoju, promocji i współpracy międzynarodowej, ds. handlu, wzrostu gospodarczego, inwestycji i konkurencyjności itp.

Wcześniej „The Washington Post” opublikował listę krajów, które mogą opuścić Unię Europejską w ślad za Wielką Brytanią. Znalazły się na niej Szwecja, Grecja, Dania, Holandia, Węgry i Francja.

http://pl.sputniknews.com

Istnieje, naszym zdaniem, jeszcze parę powodów, oto niektóre z nich:
– Urzędników unijnych nikt nie wybiera w demokratycznych wyborach, nie odpowiadają oni przed nikim, a już najmniej przed motłochem, którym rządzą.
– Wielu z urzędników reprezentuje bardzo niski poziom intelektualny i kiepskie wykształcenie.
– Urzędnicy unijni są w większości osobami pozbawionymi jakiejkolwiek etyki i moralności,o nierzadko chamskich manierach.
Admin

Komentarzy 11 to “7 powodów, dlaczego Europejczycy „nienawidzą” UE”

  1. Isia said

    … żydowska gazeta Washington Post, w artykule swojego dziennikarza nie napisze przecież, że Unię Europejską stworzyli żydzi ( syjoniści ) i służy ona wyłącznie realizacji ich strategicznych planów dot. NWO a także ich interesów ( dobrze płatne i najwyższe stanowiska w instytucjach UE zajmowane są przez żydów ) … trzeba ogłupiać europejskich gojów …

  2. RomanK said

    Europejczycy..wszycy ..Kochamy nasz wspolny Dom – Europe….kazdy kocha swoja wlasna izbe ….swoj wlqasny kat….
    ale nienawidzimy zamiany naszej Europejskiej Chaty w Kibutz Jewrejskiej Oligarchii pod Arndarskim batem!
    Precz z Jewrokibutzem!

  3. RomanK said

    Panei Gajowy,,na Arendarza tez nikt , nigdy nie glosowal…a jednak byli doskonale kierowani przez…… kahaly….
    Niech mi pan pokaze jednego urzednika w JewroUnii z Polski, ktorego pan wybral:-))))

    Zero, Panie Romanie.
    Admin

  4. Dictum said

    ad. – „…o rozporządzeniu Komisji Europejskiej o krzywiźnie banana. Stało się ono symbolem biurokracji Brukseli”.

    Biurokracji? Symbolem?

    Stało się jawnym obnażeniem zespołowej choroby psychicznej albo niedorozwoju umysłowego.

  5. michalk said

    UE jest niczym innym jak kalka zydobolszewickich ‚sowietow’. Ta sama struktura (komisje, komisarze), ten sam banal (PE bez znaczenia, instytucja dla picu), ten sam religijny lewacki rezym w bardziej perfidnym wydaniu (poprawnosc polityczna, kulturowy marksizm), izynieria spoleczna (homo sovieticus, homo europeicus) itd. Jedyna roznica to to, ze pomimo wszystko blok wschodni na tyle sie rozwijal, iz rodzily sie dzieci i byl jakis przemysl. Po UE zostana jedynie zgliszcza.

  6. Gietrzwałd said

    …tak, tak, wszystko, co powyżej napisano to fakty bezsporne…

    proszę poczytać jeszcze coś ważnego o jutrzejszym patronie dnia-
    Świętym Cyrylu z Aleksandrii (ok. 380-444) – biskupie i doktorze Kościoła…
    co uczynił, gdy został Biskupem Aleksandrii…
    cytuję:
    „…Święty Cyryl z Aleksandrii urodził się w Egipcie prawdopodobnie pomiędzy 370 a 380 rokiem. Biskupem Aleksandrii (jednego z ważniejszych ośrodków kościelnych w tamtych czasach) został po śmierci swojego wuja Teofila w 412 roku, kiedy miał niespełna 40 lat. Swoje rządy rozpoczął bardzo autorytarnie: pozamykał kościoły schizmatyckie, wypędził z Aleksandrii Żydów, wszedł w konflikt z namiestnikiem cesarskim, nazywając go ateistą, być może przyczynił się także do śmierci Hypatii (wybitnej ówczesnej intelektualistki, myślicielki neoplatońskiej). Był więc bardzo zdecydowany w działaniu na polu politycznym i administracyjnym…”
    reszta w załączonym linku…
    .http://www.edycja.pl/dzien_panski/id/998/part/3
    …tak, tak, takich „Zdecydowanych” nam trzeba… 🙂

    pozdrawiam AMDG

  7. michalk said

    ad 6
    ‚…wypędził z Aleksandrii Żydów’
    – sadze, ze samo to wystarczylo do poprawy sytuacji w Aleksandrii.

  8. Siekiera_Motyka said

    Tak powinno się witać mendy jeżeli się rozumie co one robią dla narodu.

  9. Grażyna said

    Jeżeli chodzi o krzywiznę banana, czy uznanie ślimaka morskiego za rybę, albo marchwi za owoc, to wyłącznie był lobbing. Przykładowo banan pewnej odmiany miał taką krzywiznę jaka być powinna, a który był uprawiany przez odpowiedni koncern. Nie pamiętam o co chodziło z marchewką i ślimakiem. Głupotą jest pisanie instrukcji obsługi i bezpieczeństwa do wszystkiego. A może też o coś chodziło?

  10. AD 1.
    http://zaprasza.net/a.php?article_id=33018

  11. https://marucha.wordpress.com/2016/06/25/tusk-ustawil-sie-na-kilka-pokolen-wprzod-sprzedajac-polske-zbil-fortune/

Sorry, the comment form is closed at this time.