Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

W Texasie zezwolono na jawne noszenie broni

Posted by Marucha w dniu 2016-07-11 (poniedziałek)

W amerykańskim stanie Texas posiadaczom broni palnej mającym licencję zezwolono na noszenie broni w miejscach publicznych. O tym informuje The Independent.

Odpowiednia ustawa została przyjęta w czerwcu 2015 roku i weszła w życie z dniem 1 stycznia 2016 roku.

Do końca zeszłego roku ludzie pragnący pojawić się z pistoletem na ulicy powinni byli ukrywać go przed otoczeniem. Zasada przewidywała szereg wyjątków: można było otwarcie nosić broń jeśli jej posiadacz wykonywał obowiązki związane z podtrzymaniem porządku, znajdował się na polowaniu, lub brał udział w imprezach masowych związanych z wykorzystaniem pistoletu.

W chwili obecnej w większości amerykańskich stanów zezwolono w tym czy innym wymiarze na jawne noszenie broni palnej. Wyjątkiem jest stan Illinois, Floryda, Nowy Jork, Karolina Południowa, a także obwód Kolumbia, Samoa Amerykańskie, Wyspy Dziewicze Stanów Zjednoczonych oraz Mariany Północne.

2 października 2015 roku po tragedii w college’u Umpqua, gdzie zginęło 10, a rannych zostało 20 osób, prezydent Stanów Zjednoczonych Barack Obama zapowiedział, że amerykańska ustawa o broni powinna zostać zmieniona. Obiecał, że wpłynie na lobby producentów broni.

Według danych ekspertów, w USA w wyniku strzelaniny co roku ginie lub zostaje rannych około 10 tysięcy dzieci i młodzieży.

Prawo do swobodnego noszenia broni dla obywateli USA gwarantuje druga poprawka do Konstytucji. Za zachowanie prawa do noszenia broni w pełnym wymiarze tradycyjnie już występują przedstawiciele Parti Republikańskiej.

Obama nie raz próbował ograniczyć prawa Amerykanów do posiadania broni. Jednak zrealizować ten projekt przeszkadzają głowie państwa przedstawiciele „lobby broni” i ich sojusznicy w amerykańskim Kongresie.

http://pl.sputniknews.com

Komentarzy 15 to “W Texasie zezwolono na jawne noszenie broni”

  1. RomanK said

    To jakies nieporozumienie:-))))
    W Texasie od zawsze mozna bylo nosic bron…bez zadnego pozwolenia! Pod warunkiem ,ze ma sie ja na widoku…w kaburze przy pasie, czy na ramieniu….Pozwolenie trzeba bylo miec na tzw, concealed….czyli ukryta bron. Noszona pod marynarka, czy w torebce… Dlatego w kazdym barze musiala byc szuflada na bron , jaka musialo sie zostawic iu barmana wchodzac do baru, gdzie serwowano alkohol…kto sie upil musial przyjsc po bron, jak wytrzezwial…na drugi dzien…

  2. revers said

    Jak zawsze w takich momentach wzrosla sprzedarz broni

    https://www.youtube.com/shared?ci=xHl4vScJ7vc

  3. Adam Ryglowski said

    Teraz podam info z westernów 🙂
    Koń kosztował (ok 150 lat temu) 30 $ – chabeta , 50-100$ normalny koń pod wierzch -czyli do jazdy , a 200 $ – 300$ – koń kawaleryjski . Tyle cennik . Konie były znakowane .
    K A Ż D Y KONIOKRAD BYŁ W I E SZ A N Y !!!
    ….
    Za zabicie bezbronnego dziecka ( do 16 – 18 lat ) -K.S.- bezwzwględne , przed wrzuceniem do mrowiska – OBDARCIE ZE SKÓRY ( nie jestem rasistą – zdejmujemy , bez względu na kolor , czy odcień ).
    ….
    Osobiście uważam , że tuzin takich procedur , i ….
    …. i byłoby to tak sporadyczne , jak z tymi koniokradami

  4. Adam Ryglowski said

    Zapomniałem dodać – w tym czasie szeryf , jak np. John Wayne , czy Gregory Peck otrzymywali pobory ( od chronionych posesjonatów/farmerów 30 $ – miesięcznie w nienormowanym czasie pracy – 24/24 , 7/7 , 31(pech)/31 .
    🙂

  5. revers said

    Terminatory tez sa juz w uzyciu,

    i zeby amis utrzymal sie przy zyciu, dotyczy 26 mln amerykanow jak nie wiecej to musi 2-3 pracki brac na siebie.

    http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2016/07/erster-us-burger-von-einem-roboter.html

  6. split said

    RomanK @ 1 ,…

    Weź pan poprawkę, ta ‚rewelacja’ jest z polskiej wersji ‚sputnika’ 😉 ,…

    I tego ,…

  7. RomanK said

    Takie pomylki robia wszyscy. Poprostu ludziom nie miesci sie w glowie, zeby mozna bylo normalnie nosic swoja bron i nie wzbudzac zadnej..ale to zadnej sensacji…
    To tylko swiadczy, jak dzisiaj normalni ludzie roznia sie od ….Texanow:-))) CI ludzie przyjechali do Texasu z Europy…i te obyczaje przywiezli stamtad….dobre- jak sie okazalo..po co zmieniac????Tak samo jak chleb, piwo, kolacze, i tatar,,,,,

  8. Boydar said

    @ (7) vs. (6)

    „Weź pan poprawkę” vs. „Takie pomyłki robią wszyscy”. Srali muchi będzie wiosna.

    zezwolono‚, tylko to słowo jest ważne i żadnym przypadkiem nie jest – „stało się nieszczęście i znaleziono sposób na złagodzenie skutków podobnego w przyszłości”. Rolą drugorzędna takiego portalu jak Sputnik jest informacja; pierwszorzędną jest dedykowany przekaz. A przekaz brzmi – „broń dla wszystkich, tu i teraz”.

  9. To FINANSOWE rabowanie POŁODNOWYCH Stanów było PRZYCZYNĄ wojny secesyjnej w USA 1861-1865 ! said

    Zafałszowane ŻYDO-lewackie media i totalnie ZAKŁAMANA obecna historia USA wygenerowała bardzo poważny OBECNY konflikt społeczny w USA, egzekucje 5 policjantów w Dallas w Txasie przez MURZYŃSKICH snajperów z ludobujczego gangu „Black Live Meters”, a także obecnego kryminalnego DYSKRYMINOWANIA + OCZERNIANE flagi „konfederatów” oraz zdzierania flag „konfederatów” przez KŁAMCÓW ZAKOMPLEKSIONYCH „murzyńskich profesorów” którzy wypisują BREDNIE, kłamstwa na temat przyczyn „wojny secesyjnej miedzy „północnymi stanami i południowymi” w latach 1861-1865 JAKOBY spowodowana rasizmem „białych” i niewolnictwem „czarnych” .

    Otóż w 95% wojna secesyjna została wygenerowana potężnym sporem i konfliktem finansowym o PENIĄDZE oraz brutalne traktowanie stanów południowych jako KOLONII przez stany północne !

    Stany południowe od początku powstania USA były totalnie WYKOŻYSTYWANIE finansowe i na stany południowe został przez Waszyngton 2-kronie WIĘKSZE podatki niż w stanach Północnych.

    To konflikt FINANSOWY wygenerował i był PODSTAWOWĄ przyczyną Amerykańskiej Wojny Domowej 1861-1865 czyli tzw. Wojny Secesyjnej pomiędzy stanami Południowymi i Północnymi !!!!

    Do 1861 roku w USA funkcjonowały DWIE taryfy celne. Jedna 2 do 4 krotnie WIEKSZA taryfa celna nałożona na Południe niż na te same produkty przywożone do stanów Północnych na te SAME towary przywożone okrętami z Europy do Ameryki.
    To miało dać DODATKOWE ZYSKI „Północy” którego władze woziły towary do Południowych Stanów i je tam sprzedawano po co najmniej 2-j cenie niż na Północy.
    Te PODWÓJNE ceny zostały zatwierdzone przez ówczesny Kongres USA . . .

    W efekcie zmuszało to Południe do płacenia co najmniej PODWÓJNEJ ceny za te SAME produkty które sprzedawano na Północy.

    Tym to SPOSOBEM Południe było nieproporcjonalnie WIĘCEJ opodatkowane finansowo przez „rząd centralny USA” niż Północ.

    Sprawiło to, że Południe było zmuszone do FINANSOWANIA rozwoju północnej polityki, szybkiego BOGACENIA się Północy. Za te PODATKI z Południa budowano PRZEMYSŁ Północy oraz drogi, a Południe BIEDNIAŁO i się w ogóle NIE rozwijało.

    Bitwa Południa o DYSKRYMINACYJNE „taryfy celne” rozpoczęła się już w 1828 roku. Te PODWÓJNE podatki nałożone na Południe nazywano „taryfami wstrętu” (Tariff of Abominations).

    Wielki udział w ideji ODŁĄCZENIA się Południowych Stanów było finansowanie KOLEJI żelaznych w Północnych Stanach za pieniądze podatnika zabrane z południowych stanów.

    Mało tego, to po 1850 roku Południowe Stany zostały zmuszone do płacenia już 87% federalnych dochodów taryfowych, jednocześnie mając swoje źródła utrzymania zagrożone przez ustawodawstwo PROTEKCYJNE dla Północy.

    Prezydent USA, kongresmeni w Waszyngtonie IGNOROWALI stałe pretensje Południa – a te dwa regiony były rządzone przez ten sam rząd. Południe, jako region, zostało ZREDUKOWANE do KOLONIALNEGO statusu – stanów 2-j kategorii przez rząd federalny w Waszyngtonie, który był PROTEKTOREM interesów Północy.

    Obecna faktyczna historia USA jest makabrycznie ZAFAŁSZOWANA i przekłamana, która KŁAMLIWIE obecnie naucza, JAKOBY Wojna Secesyjna była spowodowana o podejście do „niewolnictwa” i to NIBY było najważniejszym powodem wybuchu wojny domowej 1861 – 1865 co jest wstrętnym KŁAMSTWEM !!!

    Dziś nie przeczytasz w USA tej FAKTYCZNEJ wersji wydarzeń DYSKRYMINACJI finansowej Południowych Stanów w latach 1800 do 1860 w zwykłym podręczniku do historii USA, szczególnie w tych, które został zatwierdzony do UŻYTKU w publicznych szkołach od podstawowych do UNIWERYSTETÓW czyli wyższych uczelni w USA.

    Od 50 lat uczeń czy student w USA absolutnie NIE dwie się z oficjalnych podręczników historii/ekonomii – też NIE usłyszy o tym na zajęciach w college’u, gdzie kwestia NIEWOLNICTWA przesłania dosłownie WSZYSTKO i uniemożliwia POZNANIE uczciwej historii USA.

    W takim FAŁSZU zostało wyhodowane jak głupie BYDŁO obecne amerykańskie społczeństwo przez liberalno-żydowskich trockistowskich oszołomów, którzy ZAKŁAMALI w 100% całą historie USA.

    To właśnie ta ZAFAŁSZOWANA spreparowana historia USA dzisiaj wywołuje bardzo poważne KONFLIKTY społeczne jakoby „poszkodowanych” murzynów.

    To ZAKŁAMANIE fałszywie spreparowanej historii USA wywołuje konflikty społeczne i rasowe. Te zafałszowanie historii USA wywoła nastepną Wojne Domową w USA pomiędzy białymi i murzynami.
    Ten FAŁSZ historyczny w USA przekreśla KRYTYCZNE myślenie i podpuszcza murzynów na białych obywateli USA.

    Zamiast prawdy w obecnych szkołach amerykańskich NAUCZYCIELE nieustannie opowiadają BREDNIE i jakieś bzdury, które NIE mają uzasadnienia z autentycznymi zaistniałymi FAKTAMI historycznymi.

    Emigranci z Europy NIE połykają tych KŁAMSTW „nowo-amerykańskich” których uczono UCZCIWSZEJ historii w Europie o Ameryce. Europa NIE miała i nie ma interesu fałszować historii o USA.

    Tymczasem BEZ-KRYTYCZNI murzyni w USA domagający się pieniędzy-odszodowań za doznane „krzywdy” wzorując się na metodologii żydowskiej DOMAGAJĄ się ustanawiania tylko dla nich SPECJALNYCH PRZYWILEJÓW prawnych i podatkowych.

    W tym kłamliwym procederze pomagają im Żydzi zamieszkali w USA – przy korycie władzy, którzy też BRUTALNIE fałszują historię USA swoimi holokaustycznymi MITAMI, aby na tym zyskac finansowo lub ustanawianiem tylko dla NICH SPECJALNYCH przywilejów prawnych, które makabrycznie DZIELĄ współczesne społeczeństwo amerykańskie generując wewnętrzne KONFLIKTY.

    Więc skąd obywatel urodzony i wychowany w USA może się dowiedzieć, że OBECNA konwencjonalna historia USA to czysty NONSENS ?

    W stanach północnych prawie NIE było murzynów, a jak jakiś murzyn uciekł do stanów północnych to tam w New Yorku czy Waszyngtonie był NATYCHMIAST aresztowany, skuwany w kajdany i ODWOŻONY z powrotem do stanów południowych.

    RASIZM w stanach Północnych był zdecydowanie WIĘKSZY niż w stanach Południowych !

    W stanach Północnych NIE chciano nawet widzieć murzynów !

    W podręcznikach szkolnych obecnej SAFBRYKOWANEJ kłamliwej „historii” USA zostały POMINIĘTE bardzo ważne fakty, takie jak, że PODATKI były CAŁKOWICIE zabierane ze stanów Południowych w 100% i służyły w 100% na inwestowanie infrastruktury stanów Północnych jak w budowy dróg, kopalń, kolei, poczty, państwowego przemysłu … itp.

    Tymczasem na Południe było traktowane jako całkowita PROWINCJA 3-j kategorii (jak np. Lubelszczyzna w III RP) jak jakaś KOLONIA i tam na Południu NIE budowano nawet dróg, mostów … itp.

    Stany Południowe MIAŁY moralne, etyczne i ludzkie prawo ODSEPEROWAC się od Stanów Północnych, gdyż z Południa WYSYSANO podatki i finanse na INWESTOWANIE w Stany Północne oraz budowę kolei żelaznej z New Yorku do Kalifornii.

    Mało tego, to kongresmeni i senatorzy z Południowych Stanów NIE dopuszczano do głosu w Kongresie ani Senacie aby prezentowali swoje problemy.

    Uwcześni Prezydenci USA, Sekretarze Stanu(ministrowie) nie chcieli przyjmować w swoich biurach i rozmawiać z Kongresmenami i Senatorami z Południowych Stanów.

    James Abram Garfield czyli 20 Prezydent USA ( od 4-III-1881 do 19-IX-1881) oficjalnie twierdził, że zarówno liderzy Północy KŁAMALI, jeśli powoływali się na niewolnictwo jako powód do wojny.

    Północni przywódcy i kongresmeni SZUKALI moralnego pretekstu do AGRESYWNEJ wojny ze stanami Południowymi, aby je przemocą zdyscyplinować i dalej RABOWAĆ jak KOLONIE w Afryce,

    Prezydenci i kongresmeni po 1814 roku „demokratycznie przegłosowali” BLOKADY portów morskich stanów południowych i sfinansowali powstanie specjalnej floty wojennych okrętów morskich, który nie pozwalały na bezpośrednie dostarczanie towarów przywożonych z Europy do Stanów Południa.
    Te towary miały być dostarczane handlarzom na północ w ramach „PROTEKCJONIZMU” które były przez tych handlarzy sprzedawane za 3-jną cenę na Południu.

    Te POTRÓJNE ceny na towary dla Południa nazywano „TARYFĄ CELNĄ” czyli dodatkowym podatkiem.

    James Abram Garfield czyli 20 Prezydent USA dostarczył niesamowitą ilość dowodów , że wygenerowana wojna domowa 1861 – 1865 toczyła się tak NAPRAWDĘ o DOCHODY z podatków publicznych ale uderzających Stany Południowe.

    Rozważmy taką małą perełkę z popierającej Lincolna ówczesnej gazety „New York Evening Post” z dnia , 2 marca 1861:

    „ . . . Albo dochody z opłat będą gromadzone w portach rebelianckich stanów Południowych, albo te porty musimy ZAMKNĄĆ na import z zagranicy, co jest ogólnie przyjęte i zatwierdzone przez Kongres USA.
    Jeśli żadna z tych rzeczy nie zostanie zrobiona, nasze prawa zostaną zasadniczo uchylone; źródła, które ZASILAŁY nasz skarbiec Północy, wyschną; nie będziemy mieli pieniędzy na pokrycie wydatków rządowych; rząd zbankrutuje, zanim dojrzeją kolejne plony.
    Nie będzie środków na utrzymanie wojska na Północy; nic nie utrzyma naszej floty na wodzie; nie wypłacimy pensji urzędnikom publicznym – obecny stan rzeczy zatem musi być zmieniony.
    Co zatem pozostało naszemu rządowi?
    Czy powinniśmy pozwolić stanom Południowym na SECESJĘ, które nie chcą płacić podatku czyniąc w ten sposób precedens dla całej Unii?
    Albo, czy rząd powinien wziąć pod uwagę cały handel zagraniczny odbywający się w tych portach, gdzie nie mamy ani własnych nieruchomości, ani obecnie nie możemy ZABRAĆ naszych należności – co czyni kontrabandę – i zatrzymać go, dopóki nie zaoferują zbierania pieniędzy w okręgach, z których nasze władze zostały wydalone? . . . .”

    Uwielbiany prezydent Abraham Lincoln był takim samym NIE poradnym oszustem i kombinatorem jak obecny Burak Obama, który wymuszał podatki od dobrze prosperujących Stanów Texas, Wyoming lub Omaha, a jednocześnie DOPŁACA z tych podatków do ZABNKRUTOWANYCH przez żydowskich oszustów oraz złodzieji ze Stanów New York, Virginia lub Illinois czy Michigan.

    To nie jest pojedynczy przypadek przytaczający wypowiedzi byłych prezydentów USA, którzy byli jedynie „gadaczami” i nie mieli zielonego pojęcia o ekonomii wielkiej skali wierzącym swoim skorumpowanym „doradcom” i ówczesnej elicie i bank-sterów oraz zwykłych spekulantów lub też ówczesnych zakłamanych bonzów właścicieli gazetowych kształtujących tamtejsza też kołowaną publikę.

    Brytyjskie gazety, które w XIX wieku faworyzowały Południe, pisały to samo:
    Federalni urzędasy z Waszyngtonu NAJECHALI zbrojną armią na Południe, aby przemocą ODEBRAĆ i wymusić FINANSOWE „należności”, które były co najmniej 2-e większe w Południowych Stanach w porównaniu z Północnymi.

  10. pawel said

    Tymczasem w Polsce…

    .http://fakty.interia.pl/polska/news-wielka-akcja-cbsp-skonfiskowano-materialy-wybuchowe,nId,2234749

    Najlepsze jest: 400 petard i kg. czarnego prochu. I to jeszcze: 150 kg substancji chemicznych z których można by wyprodukować materiały wybuchowe.

  11. revers said

    re10
    no coz, puscisz baka, a CBSP ich laboratotia wykryja zamiat biogazow, resztek siarkowodoru, zwiazki azotanowe, pirotechniczne lub gaz bojowy sarin na kazda okazje.

    Spotkalem w Berline goscia z gitowym zyciorysem, ktory jak pryzjezdzal do Polski to czul sie jak by zyl na wegielnych goracych zzagwiach, zaraz wyjezdzal bo podobna akcja CBSP i Policji zdarzyla mu sie 10 lat temu – a odwiedzil tylko kolega i napil sie nalewek alkoholowych.

    Mial kociol, 48 godzin aresztu i sic! nowiutke buty rebboki pojechaly do warszaffki w laboratory na sprawdzenie sladow materialow wybuchowych. Po prawier oku czasu wroocily z laboratoriow CBSP w stanie zuzytym, ktos w laboartoriach CBSP musial
    dlugo uprawiac sport lub podobne wyczyny by sprawiedliwosci i prawu stalo sie zadosc.

  12. NICK said

    No i macie, bezbronni czarnoprochowcy.
    P. Paweł. (10).

    Petardy… . To by się dron przestraszył.

  13. Boydar said

    Jak znajdą u Pana NICK’a worek saletry amonowej, to cebulę i smalec oczywiście przyślemy.

  14. NICK said

    Żeby tylko worek.
    Żeby tylko saletry.
    Żeby tylko amonowej.
    Jadę wkrótce.
    Panu podrzucę.
    W załączNICKu smalec gotowy. Nie tylko z cebulką… .

    ArszeNICKiem!!!
    🙂 .

  15. outsiderR said

    Mieć broń i ją nosić? A może lepiej nie…
    Wyjaśnia to dokładnie poniższy filmik:
    .https://www.facebook.com/PanRejtan/videos/vb.1500002466936049/1755043504765276/?type=2&theater

Sorry, the comment form is closed at this time.