Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

Rosja wyklucza z zamówień publicznych żywność pochodzącą z importu

Posted by Marucha w dniu 2016-08-26 (piątek)

Rosyjski rząd wprowadził zakaz przeprowadzania zamówień publicznych, których przedmiotem jest dostawa mięsa i ryb pochodzących z zagranicy. Takie rozporządzenie podpisał rosyjski premier Dmitrij Miedwiediew. Z tekstem można się zapoznać na portalu rosyjskiego rządu.

Poza mięsem i rybą, na listę „produktów objętych zakazem” trafiły mleko, ryż, cukier, masło i sól.„Na listę włączono ryby przetworzone i konserwowane, kawior i jego substytuty, skorupiaki i mięczaki, wołowinę, cielęcinę, wieprzowinę, drób, podroby, mleko i nabiał, ryż łuskany, cukier, sól i inne produkty” — czytamy w rozporządzeniu.

Wyjątek może być uczyniony tylko dla krajów Eurazjatyckiej Unii Gospodarczej (EUG) pod warunkiem jednak, że w procedurze udzielenia zamówienia publicznego weźmie udział co najmniej dwóch dostawców. Zgodnie z tekstem rozporządzenia podobne ograniczenia wpłyną pozytywnie na rozwój produkcji artykułów żywnościowych w Rosji i krajach EUG.

http://pl.sputniknews.com

Odpowiedzi: 18 to “Rosja wyklucza z zamówień publicznych żywność pochodzącą z importu”

  1. Joannus said

    I bardzo dobrze. Zamiast sprzedawać produkty bliźnim, niech nadal je marnują ”utylizując”, ukontentowani widokiem ugorów i robieniem na złość i szkodę Rosjanom.

  2. AlexSailor said

    Podstawowym zadaniem państwa jest ochrona życia, zdrowia i mienia poddanych.
    W tym zawiera się ochrona własnego rynku, która jest pochodną i protekcji życia, i zdrowia, i mienia.
    Państwo, które nie chroni swojego rynku dla swoich poddanych, jest NIC NIE WARTE.

    Oczywiście handel zagraniczny jest wysoce korzystny i należy się nań otwierać, ale na zasadzie wzajemności i zapewnienia przetrwania każdemu z działów gospodarki.

    W zasadzie, o ile to możliwe, należy unikać importu jakichkolwiek produktów wytwarzanych lub możliwych do wytworzenia w kraju.

  3. Marcin said

    To kolejny impuls na rozruszanie rodzimej produkcji. Na zdrowie im to tylko wyjdzie.

  4. maryjanek said

    Doskonale ile można truć ludzi usrealskimi chemikaliami.

    —w PRL mieliśmy najostrzejsze NORMY JAKOŚCIOWE . Własny przemysł FARMACEUTYCZNY -WSZYSTKO WŁASNE !!!! ——-DZISIAJ MAMY TERRORYZM KORPORACJI !! i NIErząd !!—-

    -DLATEGO !! musimy SAMI PODJĄĆ WALKĘ !! z WSZELKIMI BANDYTAMI ,którzy weszli na polską ziemię i mordują nas na wszelkie sposoby i różnymi metodami !! Polacy ! naszą bronią musi stać się ŚWIADOMOŚĆ !! i wiara ,że –DAMY RADĘ !!———WESPÓŁ-ZESPÓŁ !!!!!!!!!!!!
    http://ninanonimowa.neon24.pl/post/124447,szczepionki

    ~janex
    22 lipca 2016 o 16:56
    w PRL była PN (POLSKA NORMA) dziś już nie obowiązuje
    wg PN kiełbasa musiała nieć zawartość mięsa co najmniej 70%

    Dziś brak norm kiełbasa ma 10% mięsa, hmm a czym jest reszta?

    […]Widzieliśmy w hipermarkecie kiełbasę, która miała 11 proc. mięsa. To pana dziwi? – Nie. Bo producent zagrał uczciwie. Nie wszyscy piszą, ile dany produkt ma mięsa, choć zgodnie z prawem – powinni[…]
    http://wyborcza.biz/biznes/1,147879,15919822,Kielbasa_polska__czyli_jak_wyglada_jakosc_naszej_zywnosci_.htm

    http://zygmuntbialas.blog.pl/2016/07/22/jak-sie-zylo-w-prl-u-22-07-2016/

  5. wanderer said

    re 3 Marcin,
    Oczywiscie, trzeba wspierac rodzima gospodarke.

  6. Piszę więc jestem said

    To nie jest akt ekonomiczny!

    To jest akt obrony Narodu przed zbrodniarzami-TRUCICIELAMI totalnymi!

    Taka mała różnica.

  7. slawek said

    Dywersant wawrzecki ojciec wawrzeckiego Aktorzyny został w PRL stracony tylko za to że minimalnie obniżał NORMĘ POLSKĄ i truł Polaków aby się wzbogacić.

    A przecież dziś to jest nic w porównaniu z obecnym zamordyzmem, dziś każda żywność wg norm PN z PRL to jest co najmniej bronią biologiczną/chemiczną…

    sól odpadowa z przemysłu chemicznego + pasztet z kości/odpadów chemicznego kurczaka to podstawa wyżywienia dzisiejszego polaka, hmm kiedyś to utylizowali dziś tym karmią dziwne?

  8. slawek said

    Dziś dziwne google daje wyniki ale fakty są takie że spożycie mięsa w PL jest już niemal 40% niższe jak w PRL ale za to pasztety chemiczne czyli śmieci wzrost nie o duże 20-30% tylko wręcz niewyobrażalne 1000 i więcej procent% i rośnie.

    MAM GDZIEŚ DANE O TYM I WKLEJĘ.

  9. Re: Artykul…
    A my Polacy wyrznelismy bydlo, trzode chlewna, zlikwidowalismy polow ryb, zamknelismy przedsiebiorstwa, kopalnie, fabryki za unijne doplaty (dzieki wlasnej narodowej glupocie) i teraz jestesmy skazani na smieciowa zywnosc, smieciowe umowy o prace, smieciowe zarobki no i sila rzeczy smieciowe wegetowanie…
    Czy tego wlasnie nie chcielismy glosujac za „jewRopejskim kolchozem???”…
    No to mamy zydowski kolchoz w/g wlasnego zyczenia (72% glosowalo ZA…)…

    A wiec dzisiaj wypadaloby, aby kazdy z nas stanal przed lustrem i przejrzal wlasna naiwnosc i glupote po czym zamknal raz na zawsze „telAvizje” i wzial sie do roboty sadzac warzywa, drzewa owocowe, hodowal bydlo, trzode chlewna, zbudowal kuter rybacki no i przepedzil to szemrane towarzystwo z kneSejmu…dziekujac jednoczesnie za „wspolprace” z „jewRopejskim kolchozem”…

    ============================
    jasiek z toronto

    http://polskawalczaca.com

  10. mgrabas said

    do 4. Maryjanek

    poprawny link: http://wyborcza.biz/biznes/1,147879,15919822,Kielbasa_polska__czyli_jak_wyglada_jakosc_naszej_zywnosci_.html

  11. guła said

    P.N. jak najbardziej obowiązuje – w każdej branży , tyle tylko, że mamy wolny rynek i klient nabywa co jemu „pasi”.

  12. peacelover said

    Madry Polak…..!
    (powinno byc!) ….przed szkoda !
    a nie
    po szkodzie !!!! Parchy z Polski WOOON !!!

    Kroluj nam Chryste !!!

  13. re1truth2 said

    Re 9
    Nie bardzo, powinno się policzyć rzeczywiście:
    13.514.872 45,25% za Unią
    3.935.655 13,18% przeciw Unii
    12.290.260 41,15% nie głosujący też na pewno byli przeciw
    29.866.973 uprawnionych 100,00 % wyszło z tej liczby procentowej 58,85 prawda jaka milusia.
    ————————————————————————–
    Gdzieś 210 uciekło, czyli rachunki pomachlowali 29.740.767

    17.576.714 58,85% frekwencja wyborcza – pewnie skręcili te 8,85 %,

  14. Holmes said

    Zdziwił mnie tylko ten ryż. W Rosji uprawiają własny ryż? No, nie wiem, raczej sprowadzają z Chin. Ale Chiny to przecież nie zagranica.

  15. Marucha said

    Re 14:
    Nie tylko ryż, ale i herbatę.

  16. La Reine Toronto said

    ad 1; dlaczego sarkazm Prosze Ksiedza? Rosjanie to madry narod i maja madrego przywodce? a my mamy sie cieszyc np .Rydzykiem et al albo ‚rzondem niepolskim’?
    A kysz a kysz !

  17. witek said

    W dzisiejszych rozmowach w ” katolickim radiu” ględzą o zagrożeniach ” Rosji Putina”
    Aż żal tych idiotów słuchać….. 😦

    http://www.radiomaryja.pl/multimedia/dzialania-sejmu-rp-rzecz-bezpieczenstwa-polski-cz/

  18. Jacek2 said

    Re14
    Pewnie się zdziwisz ale ryż uprawiany jest też w południowej Europie 🙂 M.in. we Włoszech.

Sorry, the comment form is closed at this time.