Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    kontra o Wolne tematy (68 – …
    Waldemar Bartosik o Jak zniszczono polskie gó…
    Greg o Wolne tematy (68 – …
    Greg o Wolne tematy (68 – …
    Krzysztof M o W kierunku głębi
    Greg o Zakłady zbrojeniowe Bumar-Łabę…
    minka o Dugin: nowa epoka
    Peryskop o W kierunku głębi
    Lily o Zakłady zbrojeniowe Bumar-Łabę…
    Emilian58 o W kierunku głębi
    Emilian58 o Zakłady zbrojeniowe Bumar-Łabę…
    Bezpartyjna o Wolne tematy (68 – …
    minka o Anglosaski „mordplan” gospodar…
    Yagiel o Wolne tematy (68 – …
    Peryskop o Wolne tematy (68 – …
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 619 obserwujących.

IBT: Clinton zagroziła rosyjskim hakerom „wojskową odpowiedzią”

Posted by Marucha w dniu 2016-09-03 (Sobota)

Kandydat na prezydenta USA z Partii Demokratycznej Hillary Clinton oświadczyła, że jeśli dojdzie do władzy, to reakcja Waszyngtonu na ataki cybernetyczne może obejmować działania wojskowe, donosi International Business Times.

„Jako prezydent jasno dam do zrozumienia, że USA będą traktować ataki cybernetyczne tak jak inne ataki. Przygotujemy poważna odpowiedź polityczną, gospodarczą i wojskową. Zamierzamy inwestować w ochronę sieci rządowych i infrastruktury narodowej. Chcę, abyśmy byli liderem w tworzeniu zasad w cyberprzestrzeni. Jeśli nie my, to tym zajmie się kto inny” — cytuje Hillary Clinton rosyjski kanał telewizyjny RT powołując się na International Business Times.

W swoim wystąpieniu przed wyborcami w Cincinnati, które odbyło się 31 sierpnia, kandydat na prezydenta USA zauważyła wzrost cyberprzestępczości.

Jak przypomina International Business Times, USA podejrzewają rosyjskich hakerów o włamanie się do serwerów pocztowych Komitetu Partii Demokratycznej USA.

„Musimy odpowiedzieć na rosnące zagrożenie ze strony takich państw, jak Rosja, Chiny, Iran i Korea Północna. Armia musi być gotowa i wystarczająco zwrotna, aby oprzeć się całemu spektrowi zagrożeń i działać bez zwłoki we wszystkich dziedzinach — nie tylko na ziemi, powietrzu, morzu i w kosmosie, ale także w cyberprzestrzeni. Wszyscy widzieliście wiadomości. Rosja i Chiny najwięcej się włamują. Rosja nawet włamała się do Komitetu Partii Demokratycznej USA, a może nawet do systemów wyborczych w niektórych stanach. Dlatego musimy obostrzyć naszą grę. Upewnić się, że jesteśmy niezawodnie chronieni i możemy stoczyć walkę z tymi, kto nas prześladuje” — powiedziała Hillary Clinton.

Stosunki między mocarstwami nadal się komplikują z powodu podobnych ataków cybernetycznych, ale władze USA jeszcze nie zdecydowały się na klasyfikację tych incydentów: w szczególności, czy mogą one zostać zrównane z napaścią zbrojną, uściśla International Business Times.

Jeśli chodzi o włamania do serwerów pocztowych Komitetu Partii Demokratycznej USA, to rząd jeszcze bezpośrednio nie oskarżył Kremla czy prezydenta Putina. Jednocześnie w swojej przedwyborczej retoryce Clinton nadal pozostaje głęboko przekonana, że za tym cyberatakiem stoją właśnie rosyjscy hakerzy.

http://pl.sputniknews.com/

Rzecz ciekawa, że USRael właśnie przy pomocy identycznych ataków chce zwalczać rosyjskie media internetowe, które śmieją podawać wersje wydarzeń „inne od oficjalnych”.
Admin

Komentarzy 5 do “IBT: Clinton zagroziła rosyjskim hakerom „wojskową odpowiedzią””

  1. Zbyszko said

    Wychodzi na to, że Clintonowa będzie musiała zaatakować cały świat, także USA, bo wszędzie na całym świecie, mogą znajdować się rosyjscy hakerzy. Więc mamy już powód dla którego musi być wywołana III i ostatnia już wojna światowa.
    Ciekawe co na to przepowiednie Nostradamusa, czy pojawia się w nich kobieta z nerwowymi tikami.

  2. Longinus said

    Tym swiatem rzadza poprostu;;;;;;DEBILE UMYSLOWO CHORZY LUDZIE.A reszta masy patrzy I sie dzwi Co sie dzieje.Pozwalamy im na to .BO TEZ JESTESMY CHORZY UMYSLOWO.

  3. Joe said

    Una juz raz POstraszyla” militarnie „premiera Chin odnosnie dlugow i przyszlosci dolara…Wrocila z Chin a banksery kazali ja odsunac natychmiast…Skad una tu POnownie?

  4. peacelover said

    ” Nie strasz, nie strasz, bo…….. sie………. ze,,rasz !!! ”

    …ktos powiedzial……………!

  5. Zerohero said

    „Rosja nawet włamała się do Komitetu Partii Demokratycznej USA, a może nawet do systemów wyborczych w niektórych stanach.”

    Do systemów wyborczych. no, no. To teraz w razie czego wiadomo na jakiej podstawie unieważniać wyniki wyborów w USA.
    A jak tam przygłupy z III RP lansujace brednie o „ruskich serwerach”? Kogo miał lansować Putin w III RP. Antyrosyjskiego Tuska?
    I czemu PiS po latach do tych ruskich serwerów nie wraca? No cóż. Wiemy, że to typowy bączek propagandy który ma działać na emocje, ale nie może być poddany szczegółowej analizie – dlatego po pewnym czasie już się do niego nie wraca. Klasyka propagandy. Strzał, jak z MH17, histeria, a potem koniec tematu, choć powinno być ODWROTNIE: spokojne podejście do tematu, a potem jego rozwinięcie.

Sorry, the comment form is closed at this time.

 
%d blogerów lubi to: