Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

Co implikuje węższy krąg Unii Europejskiej?

Posted by Marucha w dniu 2016-09-07 (środa)

Wreszcie wysocy rangą włoscy politycy mówią, to co myśli większość przedstawicieli zachodnich elit. Unia Europejska jest niesterowalna, ponieważ konsensus w gronie 28 państw, wyklucza z kompromisu reformy decydujące o dalszej integracji i rozwoju Unii Europejskiej. W zasadzie także i te, decydujące o jej przetrwaniu.

W związku z tym, pojawiają się koncepcje powrotu do idei mniejszej Unii, jako pierwszego kręgu integracji dla krajów mających Euro, będących w Schengen i uznających te same zasadnicze wartości, co pozostałe kraje unijne. Wychodzi coś pomiędzy 7 a 12 krajami. Sam rdzeń zakładający dalszą integrację.

Do tego dochodzi to, co było zawsze naszym priorytetem przy spoglądaniu na Zachód – wspólna, kolektywna obrona, przed zagrożeniami wszelkiego rodzaju. Bardzo ważny czynnik, na który trzeba będzie znaleźć pieniądze, proszę zgadnąć dla kogo ich zabraknie? Kto będzie pechowcem? Zgadnijmy z którego kręgu integracji?

W praktyce oznacza to powrót do idei integracji krajów w zasięgu Europy karolińskiej z ewentualnymi drobnymi korektami na rzecz wybranych krajów z „reszty”. Pojawiają się również pomysły zauszników Wielkiej Brytanii, żeby brexit nie oznaczał brexitu, tj. żeby pozwolić Brytyjczykom na wymianę gospodarczą, bez obligatoryjności swobody przemieszczania się ludzi, ponieważ jest to w interesie państw zachodnich, które mają z Wielką Brytanią olbrzymią wymianę gospodarczą, a ich obywatele raczej nie interesują się pracą na zmywaku w Leeds lub innym uroczym miejscu Wielkiej Brytanii.

One wszystkie nie są korzystne dla Polski, jednakże Polska nie jest w centrum spraw i interesów europejskich, co do tego, nie można mieć wątpliwości.

Unia Europejska będzie chciała przede wszystkim zachować Euro i kreować przy jego wykorzystaniu wzrost gospodarczy. Jest to możliwe, jeżeli wprowadzi się mechanizmy wspólnego kierowania całością spraw gospodarczych na szczeblu unijnym, być może wprowadzi się w części wspólny budżet, dla wybranych dziedzin? Nowe parytety, nowe podziały?

Zyskają te kraje, które już mają Euro, na pewno było im nie łatwo, jednakże dzisiaj ich obywatele są w nieco innej rzeczywistości – na innej orbicie odniesienia. Kwestia uwspólnienia długów jest póki co tematem tabu, ale pojawia się już kwestia gwarantowanego dochodu podstawowego, mającego uwolnić Europę od ciężaru wydatków socjalnych, jak również uodpornić scenę polityczną na hasła populistów – zapewniając rządy obecnego establishmentu oczywiście w kolejnej konfiguracji. To w każdej konfiguracji będzie o wiele więcej niż 500+.

Niestety Polski nie będzie w tym węższym kręgu, albowiem przede wszystkim nie ma pełnego zaufania do naszego rządu, wiadomo już że inaczej ceni i chroni europejskie wartości niż inni. Zapłacimy w ten sposób za euro fobię, czy też jak kto woli euro sceptycyzm pewnej osoby i związanego z nią środowiska. Marzenia od czasu rozbiorów, żeby dołączyć na trwałe do wspólnoty państw zachodnich, właśnie się jak zwykle okażą tylko marzeniami, bo Polska, która zrobiła 90% tego, żeby byś wśród ścisłego kręgu integracji, nie była w stanie zdobyć się w istocie już na technikalia i to takie, na które się już formalnie zdobyła (jak Euro).

Być może komparatystyka w takich przypadkach będzie naiwna, ale jak będziemy się czuli jeżdżąc na Słowację lub Litwę – jako do prawdziwej Unii? O Niemczech nie wspominając, bo to wiadomo? Pomysł na nawiązanie strategicznego partnerstwa z krajem, który wyszedł z Unii Europejskiej był po prostu idiotyzmem. Na tyle nie starczyło wyobraźni rządzącej elicie, widać jaką mają skalę percepcji i jakich prostych sytuacji, nie są w stanie przewidzieć. Ewentualnie nie traktują spraw unijnych z właściwą im uwagą, a to już błąd w metodzie świadczący o czymś więcej niż zwykłej nieudolności.

W naszym interesie jest zrobienie wszystkiego, żeby być jak najbliżej Unii Europejskiej, jeżeli ktoś zacznie mówić o alternatywie w rodzaju międzymorza lub innych temu podobnych idiotyzmów, raczej nie należy na niego głosować. Ponieważ liczy się to, kto ma pieniądze, a pieniądze są właśnie tam, w ścisłym rdzeniu Unii.

Na prawdziwą alternatywę w rodzaju Unii Euroazjatyckiej nie mamy szans z powodów politycznych, na to nam nie pozwolą, bo za dużo u nas zainwestowali i nie tylko dlatego. Przy czym trzeba uważać, żeby nasi eurosceptycy nie uznali ściślejszej integracji bez naszego państwa, za de facto rozpad Unii (dorozumiane wypowiedzenie Traktatów) i nie poczynili kroków na rzecz np. ograniczenia wymiany handlowej z Unią lub chociaż przepływów kapitału pod hasłem „nie chcemy być kolonią”.

Pisaliśmy o tym zagadnieniu już kilka razy, że oto będzie Unia, ale oparta na zasadach pragmatyzmu i relacji bilateralnych, o które tak często upominali się „wstawiający z kolan” politycy Warszawy, czy Budapesztu. Chociaż Węgrzy mają przynajmniej przed sobą wizję elektrowni jądrowej w kredycie z Rosji i deklarują przyjęcie Euro w trzy lata! To się nazywa korzystać ile się da na relacjach międzynarodowych. Nie można tego o nas powiedzieć.

Nie chcemy być kolonią, ale nią jesteśmy i nie robimy niczego, żeby ten status zmienić. Chyba że ktoś myśli, że np. Grupa Wyszehradzka naprawdę może być alternatywą dla Unii, zwłaszcza jak dołączy do niej taka „potęga” jak np. Ukraina, to może sobie czytać dalej fantastykę, jest taki nurt w kinie Sci-Fi, włączający wątki horroru. On wydaje się bardzo pojemną formułą dla obrazowania naszej przyszłości.

Proszę zwrócić uwagę, że nasze centralne organy polityczne i państwowe – mają sporo zajęć i wykazują aktywność, tylko jakoś nie zajmują się tą sprawą. Ciekawe dlaczego? Ci euro sceptycy nie muszą nas wyprowadzać z Unii, nie muszą domagać się nowego Traktatu! Wystarczy że będą milczeć, udając że nic się nie stało i wszystko jest tak jak było, tylko rzeczywistość się zmieniła.

Pani Szydło, będzie mogła na serio wyprowadzić unijne flagi ze swojej Kancelarii, chociaż jak mówią niektóre ptaszki w Parku Skaryszewskim, ta pomyłka personalna dobrej zmiany już nie będzie trwała długo. Właśnie o to chodzi, na pytanie o to co implikuje węższy krąg Unii Europejskiej? Odpowiedź brzmi – swoboda dla dobrej zmiany!

Jeżeli nie chcemy się integrować tak jak inni, tylko mamy tak poronione pomysły jak kraj opuszczający Unię (szczyt – szczytów), to będziemy mieli dużo czasu, będziemy mogli sobie budować swoje międzymorze w przedsionku unijnego neokolonializmu. Zachód weźmie w ten sposób dobrą zmianę na dystans, znowu będziemy zewnętrznymi klientami. Chyba okres wzrostu gospodarczego właśnie mamy za sobą?

Krakauer
https://obserwatorpolityczny.pl

„Pragmatyczne” pierdoły eurotomana Krakauera nadają się do wrzucenia do wygódki po uprzednim podtarciu nimi odwrotnej części ciała.
Zamiast pieprzyć i bajtlować o Unii, analizować i przeliczać – należy jeb…ąć tę całą Unię i się odłączyć.
Admin

Odpowiedzi: 11 to “Co implikuje węższy krąg Unii Europejskiej?”

  1. jazmig said

    Wolę Polskę z własną walutą i wartościami chrześcijańskimi, niż z euro i lansowaniem pedalstwa oraz innych zboczeń, a także bez muzułmańskich imigrantów.

  2. Boydar said

    Krakauer napisze wszystko co zostanie stosownie zapłacone.

  3. Waldemar Bartosik said

    Wyjątkowo padalczy, choć upozowany na „naukowość” tekst „złamanego kręgosłupa”.

    To, ile wyżebrano z unii i „zainwestowano” pod jej, a zwłaszcza Berlina dyktando – nie jest żadnym sukcesem, a wręcz działaniem na ekonomiczną i mentalną szkodę Polski i Polaków. Co i w tekście Krakauera wyraziście się przebija. Owo nastawienie na branie, niezależnie jak mocno pętla zniewolenia, czy dyktatu się zaciska.

    Przez brak reform państwa i oparcie rzekomego „rozwoju” peryferyjnej kolonii o jałmużnę i zapomogi, Polska przestała się rozwijać w oparciu o własny kapitał ludzki i jego przedsiębiorczość, dorobek wcześniejśzych pokoleń, bogactwo ziemi i walory geostrategicznego usytuowania, przez co uczyniono z Polski kraj żebraków, wiecznych klientów hojnych hegemonów w Brukseli, a de facto w Berlinie.

    Żal dupę ściska od takich komentarzy….

  4. L2P said

    po prostu wprowadzaja w zycie `jak trzeba kroczek w tyl i dwa do przodu` plany medrkowe zw.syjonem
    tj.unifikacja absolutna..[ biedne nordyki `no cash` i jak tu zyyc panie…]

  5. Żałosne wypociny, popełnione przez osobnika władającego wyjątkowo kiepską polszczyzną, z całkowicie fałszywym, a do tego wprost haniebnym przesłaniem, uchwyconym i zmiażdżonym celnie przez Admina i przedmówców, a zwłaszcza Waldemara Bartosika (kom. nr 3).
    Od siebie mogę dodać tylko praktyczną uwagę, że na razie to unijni całą gębą Słowacy jeżdżą do nas jak ubodzy krewni, wykupywać hurtowo najtańszą i najpodlejszą żywność w niestety nie naszych hipermarketach – własnie dzięki wspaniałemu euro.
    I nie sądzę, by to się zmieniło, nawet gdyby wymarzony projekt Unii karolińskiej się ziścił.

  6. Boydar said

    Panie Bartosik, czy Panu czujność klasowa spadła czy rozum odjęło ? Wciskasz nam w (3) – „… oparcie rzekomego „rozwoju” /…/ o jałmużnę i zapomogi …”.

    Jaką „jałmużnę”, jakie „zapomogi”. Proszę pokazać ile z Polski wypływa a ile wpływa. Tylko bez kantów ! Nawet ta […] Balcerowicz (chłe, chłe, „Balcerowicz”…) nie negowała ujemnego salda w rozliczeniu z jew-unią.

  7. revers said

    Przynaleznosc bankowa, oraz co skapnie z sejfow Rotszilda z jego 500 bilionami $$$$ …

    Ägypten: Central Bank of Egypt
    Albanien: Bank of Albania
    Algerien: Bank of Algeria
    Äquatorialguinea: Bank of Central African States
    Argentinien: Central Bank of Argentina
    Armenien: Central Bank of Armenia
    Aruba: Central Bank of Aruba
    Aserbaidschan: Central Bank of Azerbaijan Republic
    Äthiopien: National Bank of Ethiopia
    Australien: Reserve Bank of Australia
    Bahamas: Central Bank of The Bahamas
    Bahrain: Central Bank of Bahrain
    Bangladesch: Bangladesh Bank
    Barbados: Central Bank of Barbados
    Belgien: National Bank of Belgium
    Belize: Central Bank of Belize
    Benin: Central Bank of West African States (BCEAO)
    Bermuda: Bermuda Monetary Authority
    Bhutan: Royal Monetary Authority of Bhutan
    Bolivien: Central Bank of Bolivia
    Bosnien: Central Bank of Bosnia and Herzegovina
    Botswana: Bank of Botswana
    Brasilien: Central Bank of Brazil
    Bulgarien: Bulgarian National Bank
    Burkina Faso: Central Bank of West African States (BCEAO)
    Burundi: Bank of the Republic of Burundi
    Caymaninseln: Cayman Islands Monetary Authority
    Chile: Central Bank of Chile
    China: The People’s Bank of China
    Costa Rica: Central Bank of Costa Rica
    Dänemark: National Bank of Denmark
    Deutschland: Deutsche Bundesbank
    Dominikanische Republik: Central Bank of the Dominican Republic
    Ecuador: Central Bank of Ecuador
    El Salvador: Central Reserve Bank of El Salvador
    Elfenbeinküste: Central Bank of West African States (BCEAO)
    Estland: Bank of Estonia
    Europäische Union: European Central Bank
    Fidschi: Reserve Bank of Fiji
    Finnland: Bank of Finland
    Frankreich: Bank of France
    Gabun: Bank of Central African States
    Gambia: Central Bank of The Gambia
    Georgien: National Bank of Georgia
    Ghana: Bank of Ghana
    Griechenland: Bank of Greece
    Guatemala: Bank of Guatemala
    Guinea-Bissau: Central Bank of West African States (BCEAO)
    Guyana: Bank of Guyana
    Haiti: Central Bank of Haiti
    Honduras: Central Bank of Honduras
    Hongkong: Hong Kong Monetary Authority
    Indien: Reserve Bank of India
    Indonesien: Bank Indonesia
    Irak: Central Bank of Iraq
    Iran: The Central Bank of the Islamic Republic of Iran
    Irland: Central Bank and Financial Services Authority of Ireland
    Island: Central Bank of Iceland
    Israel: Bank of Israel
    Italien: Bank of Italy
    Jamaika: Bank of Jamaica
    Japan: Bank of Japan
    Jemen: Central Bank of Yemen
    Jordanien: Central Bank of Jordan
    Kambodscha: National Bank of Cambodia
    Kamerun: Bank of Central African States
    Kanada: Bank of Canada – Banque du Canada
    Kasachstan: National Bank of Kazakhstan
    Katar: Qatar Central Bank
    Kenia: Central Bank of Kenya
    Kirgistan: National Bank of the Kyrgyz Republic
    Kolumbien: Bank of the Republic
    Komoren: Central Bank of Comoros
    Kongo: Bank of Central African States
    Korea: Bank of Korea
    Kroatien: Croatian National Bank
    Kuba: Central Bank of Cuba
    Kuwait: Central Bank of Kuwait
    Lesotho: Central Bank of Lesotho
    Lettland: Bank of Latvia
    Libanon: Central Bank of Lebanon
    Libyen: Central Bank of Libya (najnowsza zdobycz Rotszilda)
    Litauen: Bank of Lithuania
    Luxemburg: Central Bank of Luxembourg
    Macao: Monetary Authority of Macao
    Madagaskar: Central Bank of Madagascar
    Malawi: Reserve Bank of Malawi
    Malaysia: Central Bank of Malaysia
    Mali: Central Bank of West African States (BCEAO)
    Malta: Central Bank of Malta
    Marokko: Bank of Morocco
    Mauritius: Bank of Mauritius
    Mazedonien: National Bank of the Republic of Macedonia
    Mexiko: Bank of Mexico
    Moldawien: National Bank of Moldova
    Mongolei: Bank of Mongolia
    Montenegro: Central Bank of Montenegro
    Mosambik: Bank of Mozambique
    Namibia: Bank of Namibia
    Nepal: Central Bank of Nepal
    Neuseeland: Reserve Bank of New Zealand
    Niederlande: Netherlands Bank
    Niederländische Antillen: Bank of the Netherlands Antilles
    Niger: Central Bank of West African States (BCEAO)
    Nigeria: Central Bank of Nigeria
    Nikaragua: Central Bank of Nicaragua
    Norwegen: Central Bank of Norway
    Oman: Central Bank of Oman
    Österreich: Oesterreichische Nationalbank
    Östliche Karibik: Eastern Caribbean Central Bank
    Pakistan: State Bank of Pakistan
    Papua-Neuguinea: Bank of Papua New Guinea
    Paraguay: Central Bank of Paraguay
    Peru: Central Reserve Bank of Peru
    Philippinen: Bangko Sentral ng Pilipinas
    Polen: National Bank of Poland
    Portugal: Bank of Portugal
    Ruanda: National Bank of Rwanda
    Rumänien: National Bank of Romania
    Salomonen: Central Bank of Solomon Islands
    Sambia: Bank of Zambia
    Samoa: Central Bank of Samoa
    San Marino: Central Bank of the Republic of San Marino
    Saudi-Arabien: Saudi Arabian Monetary Agency
    Schweden: Sveriges Riksbank
    Schweiz: Swiss National Bank
    Senegal: Central Bank of West African States (BCEAO)
    Serbien: National Bank of Serbia
    Seychellen: Central Bank of Seychelles
    Sierra Leone: Bank of Sierra Leone
    Simbabwe: Reserve Bank of Zimbabwe
    Singapur: Monetary Authority of Singapore
    Slowakei: National Bank of Slovakia
    Slowenien: Bank of Slovenia
    Spanien: Bank of Spain
    Sri Lanka: Central Bank of Sri Lanka
    Südafrika: South African Reserve Bank
    Sudan: Bank of Sudan
    Surinam: Central Bank of Suriname
    Swasiland: The Central Bank of Swaziland
    Tadschikistan: National Bank of Tajikistan
    Tansania: Bank of Tanzania
    Thailand: Bank of Thailand
    Togo: Central Bank of West African States (BCEAO)
    Tonga: National Reserve Bank of Tonga
    Trinidad und Tobago: Central Bank of Trinidad and Tobago
    Tschad: Bank of Central African States
    Tschechische Republik: Czech National Bank
    Tunesien: Central Bank of Tunisia
    Türkei: Central Bank of the Republic of Turkey
    Uganda: Bank of Uganda
    Ukraine: National Bank of Ukraine
    Ungarn: Magyar Nemzeti Bank
    Uruguay: Central Bank of Uruguay
    Vanuatu: Reserve Bank of Vanuatu
    Venezuela: Central Bank of Venezuela
    Vereinigte Arabische Emirate: Central Bank of United Arab Emirates
    Vereinigte Staaten: Federal Reserve, Federal Reserve Bank of New York
    Vereinigtes Königreich: Bank of England
    Vietnam: The State Bank of Vietnam
    Weißrussland: National Bank of the Republic of Belarus
    Zentralafrikanische Republik: Bank of Central African States
    Zypern: Central Bank of Cyprus

    Dodatkwo do klanu Rotszilda nalezy IMF, oraz z innymi bankowymi rodzinami z gminy Bank Swiatowy..

  8. NC said

    Krakauer majaczy jak prawdziwy jewropejs.

  9. revers said

    raczej prirotytety bankowe

    http://derwaechter.net/komplette-liste-von-banken-im-besitz-und-unter-kontrolle-der-rothschilds

  10. Boydar said

    Dlaczego „jak” … ?

  11. www said

    co za palant!

Sorry, the comment form is closed at this time.