Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

Elity prawników III RP będą nam teraz wmawiać, iż „zgodnie z prawem” nie można odebrać paserom ukradzionych kamienic

Posted by Marucha w dniu 2016-10-20 (czwartek)

Co w praktyce będzie oznaczało przyjęcie ustawy powołującej Komisję Weryfikacyjną do zbadania przypadków dzikiej reprywatyzacji warszawskich nieruchomości? Ano to, że w razie potwierdzenia nieprawidłowości aferzyści będą musieli płacić wielomilionowe rekompensaty na poczet osób pokrzywdzonych w tym procederze.

I właśnie z tego powodu już niebawem na antenie TVN24 cała elita prawników III RP będzie nas usilnie przekonywać, iż „zgodnie z prawem” nie można odebrać paserom ukradzionych kamienic…

W Warszawie, na wieść o projekcie ustawy powołującej Komisję Weryfikacyjną do zbadania nieprawidłowości przy reprywatyzacji, wybuchła istna panika. Wiceprezydent Warszawy Witold Pahl stwierdził nawet, że jeśli ta Komisja powstanie, to będzie ona „swoistego rodzaju nad-sądem ludowym, inkwizycją, która pod pretekstem wymierzania ludowej sprawiedliwości ma dokonać spalenia na stosie politycznych przeciwników”.

Po emocjonalnym tonie wypowiedzi Pahla można stwierdzić, że umoczeni w dziką reprywatyzację już teraz mają pełne portki ze strachu. Wszak w przypadku stwierdzenia, że do nieprawidłowości doszło Komisja będzie mogła nałożyć na danego aferzystę obowiązek zapłaty finansowej rekompensaty na poczet osób pokrzywdzonych w tym procederze. To oznacza, że gigantyczne majątki zgromadzone w toku „reprywatyzowania” warszawskich nieruchomości nagle mogą się stać się tylko wspomnieniem.

I właśnie dlatego należy się spodziewać, iż w najbliższym czasie na antenie TVN24 całe tabuny prawniczej elity III RP będą nas usilnie przekonywać, że „zgodnie z prawem” nie można odebrać paserom ukradzionych kamienic i działek. Więcej jak pewne jest również to, że Platforma zgłosi ustawę do Trybunału Konstytucyjnego, aby ten w ekspresowym tempie ogłosił jej niekonstytucyjność.

Nie mam co do tego żadnych wątpliwości – ekipa, która dorobiła się na dzikiej reprywatyzacji setek milionów złotych ma w tym momencie zbyt wiele do stracenia. Wizja wypłat gigantycznych rekompensat spowoduje zaprzęgnięcie do działania absolutnie wszystkich sił (politycy, media, prawnicy, sędziowie), tak aby jak najszybciej i w „majestacie prawa” uwalić ideę Komisji Weryfikacyjnej…

Źródło:
Komisja Weryfikacyjna prześwietli reprywatyzację (PolskieRadio.pl)
Inspiracja:
Tomasz (@de_Talleyrand_) (Twitter.com)

http://niewygodne.info.pl

Odpowiedzi: 26 to “Elity prawników III RP będą nam teraz wmawiać, iż „zgodnie z prawem” nie można odebrać paserom ukradzionych kamienic”

  1. JerzyS said

    Putin to dawno już zrobił!

    Wartość jest taka , a kupiłeś za tyle.
    Zapłacisz różnice ,
    lub ci wszystko zabierzemy!

  2. Adam Ryglowski said

    I DLATEGO P. PUTIN jest WROGIEM PUBLICZNYM No 1
    w kraiku nad Wisłą .
    ….
    A czy ktoś pamięta hasełko nśw. p. „komuny” ;
    KTO UKRADNIE , SCHOWA ŁADNIE ,- TO MU TAK , JAK Z „NIEBA” SPADNIE .

  3. Maćko said

    Wedlug „prawa” zydowskiego, to wszystko mozna zrobic co sie da zrobic bez kary😉 albo z kara mniejsza niz zysk z tego, co sie zrobilo.

  4. Romanus Minutus said

    No ja bym raczej przychylał się ku twierdzeniu, że powołanie komisji jest oznaką bezradności państwa, organów ochrony prawa (na czele z zerem), sądów, innych instytucji.
    Istnieją procedury, które formalnie powinny wystarczyć.
    Nie może być tak, że jeśli dochodzi do przekrętów, nawet bardzo poważnych, to powołujemy komisje.
    Jest to stan nienormalny. Pracownicy i funkcjonariusze idpowiednich służb są opłacani, aby do przekętów nie dochodziło.

  5. RomanK said

    Dlaczego????
    Dlatego ,ze takie pytanie ruszy lawine pytan i zmiecie fundament tzw IIIRzeczypospolitej budownej na klamstwie , lajdactwie i oszustwie, ktoremu nadawano pozory legalnosci, dzieki utrzymaniu stystemu sadownictwa i Prokuratury oraz Sluzb.PRL-u..gdyz ci ..i tylko ci ludzie gwarantowali ,ze zrobia wszystko- co im kaze nowy Uklad Przjmujacy Pale Wladzy…za utrzymanie dotychczasowych stanowisk i apanazy!
    TO spowoduje pytanie …KOMU i PO CO???? zalezalo na usunieciu z procesu i praktyki sadownictwa polskiego starozytnej zasady obowiazku Sadu do ustalenia PRAWDY OBIEKTYWNEJ… i zastapieniu jej uznaniem wg widzimisie sedziego…ktore oparto o calkowicie idiotyczna zasade, kretynskiego pojmowania wolnosci sedziego w orzekaniu poprzez szacowanie wg pragnienia i uznania co jest- a co nie jest prawda?????nazywajac to oszutwo -niezawisloscia sedziowska w orzekaniu:-))))
    Wg ktorej sedzia robil ze zlodzieja wlasciciela….za co..mogl kolektowac lapowy na rozlicznych udzialach w rozlicznych spolkach do posiadania ktorych w wys 10% dala im pelne prawo Ustawa o Sadach!!!!!! Prokuratorom o Prokuraturach a policjantom o Policji!!!!!
    Fenomen w ustroju sadowym wogole!!!! W kaZdym cywilizowanym swiecie!!!!
    Pytanie drugie…KOMU ????i PO CO???? ma sluzyc struktura sadow jaka zamienila Sady- Prokurature- Policje w Polsce w w grozne Mafie Prawnicze…calkowicie bezkarne i przed nikim nie odpowiadajace????…
    I cala litania pytan..nastepujacych po tych….
    https://jozefbizon.files.wordpress.com/2012/08/049_sedziowie_prokuratorzy_policjanci_spolki1.pdf

  6. RomanK said

    …i k’woli obiektywnosci i prawdy… wszystkie te knoty prawne, ustawy, rozporzadzenia i akty wykonawcze powstaly przy aktywnej pomocy prawodafcow z POPiSu..bez dyskryminacji -spod, ktorego ogona wypadly:-)))

  7. NICK said

    eureka

  8. ojojoj said

    Rozumiem ukrasc portfel, walizke, samochod. Ale jak mozna ukrasc caly budynek?

  9. AlexSailor said

    Oczywiście, że nikt tych kamienic nie odbierze, z wyjątkami potwierdzającymi regułę.
    Dlatego też cała afera wybuchła, bo skończona zostanie „wesołym oberkiem”.
    Kamienice po przejęciu zapewne zostały sprzedane osobom trzecim, ze względów bezpieczeństwa, by nikt ich nie odebrał.
    Zaś pieniądze lepiej było wywieźć z kraju, bo widać co się szykuje, a cwaniacy musieli o tym dobrze wiedzieć.
    W Polsce po ostatnich wyborach w zasadzie nie ma miejsca, gdzie można z sensem i bezpiecznie zainwestować pieniądze.

    Polskie prawo stanowi, że właścicielem nieruchomości jest wpisany w księdze wieczystej.
    Właściciel nie ma w ręku w zasadzie żadnego mocnego papieru co do potwierdzenia swojej własności.

    Niemniej, w takiemu wpisanemu w księdze wieczystej, skoro jest osobą nie związaną ze sprzedającym,
    niczego zabrać nie można.

  10. AlexSailor said

    @Ojojoj

    To bardzo proste.
    Trzeba tylko zmienić wpis w księdze wieczystej na swoją korzyść, także nielegalnie.
    Następnie sprzedać tą nieruchomość uzyskując wpis legalny.
    I to wszystko.

    A właściciel może o tym nawet nie wiedzieć przez najbliższe 10 lat.

    Wszystko za sprawą idiotycznego polskiego systemu prawnego nie przewidującego żadnych aktów własności w ręku właściciela.

    Dzięki temu możliwe są takie przewały, że się w pale nie mieści.

  11. AlexSailor said

    Ad. 1 @JerzyS

    Drogi Panie.

    „Putin to dawno już zrobił!

    Wartość jest taka , a kupiłeś za tyle.
    Zapłacisz różnice ,
    lub ci wszystko zabierzemy!”

    To bajki dla grzecznych dzieci krążące na zasadzie stereotypu.

    Nawet nie będę wykazywał absurdalności powyższego stereotypu-memu wprowadzonego do przestrzeni świadomości publicznej.

    Działania JE Putina możliwe są w cywilizacji turańskiej, a i to nie w taki sposób jak w tym memie.
    Po prostu władca nakazał zapłacić haracz i jedni zapłacili, inni nie wycofując się z Rosji.
    Nikt nie wie jak wyglądały rokowania o zapłatę tego haraczu i nikt wiedzieć nie może, bo jest to tajne.

    Proszę Pana.
    Ma Pan spółkę akcyjną, która kupiła np. fabrykę za 10% wartości (a jak Pan wie nawet nie w drodze przestępstwa, czy łapówki, ale z powodu mierności polskich „elyt” zarządczych).
    Mogło się już wymienić 90% akcjonariuszy tej spółki na Bogu ducha winnych „drobnych ciułaczy”, tak jak np. w polskich Azotach czy KGHM.
    I co?
    Oni mają coś płacić z tego tytułu, że jakiś idiota sprzedał fabrykę za 10% wartości, a spółka realizując cel polegający na generowaniu zysku z tego skorzystała???

    No dobrze.
    Teraz załóżmy, że jednak na taką spółkę zostaną nałożone opłaty-haracze.
    Spółka zapłaci lub nie (jak w Rosji) i co dalej?
    Wartość akcji wszystkich firm na giełdzie spadnie i to na kwotę wielokrotnie większą niż ten haracz.
    Stracą, np. w Polsce, Polacy posiadający akcje (co właśnie się dzieje – od początku rządów dojnej zmiany o 1/5),
    w konsekwencji w dupę dostanie polski kapitał i polski budżet.
    Dalej.
    Nikt nie będzie chciał inwestować kapitału w Polsce (nie piszę o przekrętasach) przez lata.
    A jeśli trzeba byłoby sprzedać coś w Polsce, np. fabrykę, to jej wartość radykalnie spadnie w oczach inwestora kalkulującego ryzyko i mało kto o poważnych zamiarach zainwestuje.

    Jedynym sposobem na odzyskanie pieniędzy jest udowodnienie, że nabycie nastąpiło na drodze przestępstwa.
    Tylko po co wtedy bawić się w jakieś dopłaty.
    Skonfiskować, a winnych wsadzić, albo co najmniej rozesłać listy gończe (prezesi czy odpowiedzialni negocjatorzy film zagranicznych np.).

    Podobnie jest w sprawie tych kamienic czy działań osób fizycznych.

    Tylko, że złodzieje nie w ciemię bici i dawno już powinni te kamienice sprzedać na wolnym rynku, a z pieniędzmi uciec.
    Wówczas można odzyskać część kasy, ale jest to długotrwałe i pracochłonne, i nie miejsce tu na pisanie jak.
    W każdym razie przekracza to możliwości polskich władz o organów państwa.

  12. lala said

    Dzieje sie tak, gdy z Konstytucji robi sie ciote pedalska. Everybody has a go. Kazdy sobie moze ulzyc.
    W Polsce, podobnie jak w USA czlonkowie rzadu to ‚serial killers of the Constitution’ – notoryczni mordercy konstytucji.
    Zydzi zas sa znani z manipulowania ustawami. Dlatego Izrael nie ma konstytucji.
    Chodzi o to, ze jak nie ma ‚PUNKTU ODNIESIENIA” – TO NIE MA OBOWIAZUJACYCH PRAW. Dziala prawo zlotego cielca:. Kto da wiecej.
    W Polsce temat Lwowa – jest ciagle tematem TABU.
    Polakom zabrano w Wilnie i Lwowie nie tylko kamienice. Zabrano uczelnie, koscioly, muzea, opere, Lyczakowski cmentarz, ktory jest swietym miejscem Polakow.
    Co my wiemy o Linii Curzona?

    Czasem mam wrazenie, ze Bog karze Polakow za te cerkiew, ktora zburzylismy w Warszqwie.. Polak nie ma prawa burzyc Bozej swiatyni chrzescijanskiej.

  13. Zerohero said

    Obaj oanowie pokręcili z Putinem.
    @JerzyS

    On niczego nie kazał spłacać. Po prostu zabronił za zagrabione pieniądze politykować i zatrzymał dalsze grabieże, bo jeszcze trochę do zagrabienia było. Jeśli ktoś nie posłuchał, to dopiero wówczas dobierano się do jego kasy, ale LEGE ARTIS! Samoograniczanie się Putina wynikało z faktu, że złodziejscy oligarchowie mieli wsparcie na Zachodzie, a z Zachodem nie chciał Putin iść na konfrontację.

    @AlexSailor

    Te spółki nie były przeważmie odsprzedawane, oligarchowie mają pakiety kontrolne, a czesto kontrolują 100% firmy. Sposób ich przejęcia był powszechnie znany. Można nieświadomie kupić od pasera samochód, ale nie kopalnię. Nikogo uczciwego tu krzywda nie spotkała.
    Post-konecznych bredni o „cywilizacji turańskiej” nawet nie chce mi się komentować.
    Naprawdę niedobrze się robi gdy mieszkaniec eurokołchozu stosuje ten archaiczny podział.

  14. Boydar said

    Panie Alex (11)

    Daję Panu słowo harcerza, że dziadek Feliks poradziłby sobie ze wszystkimi wskazanymi przez Pana problemami w ciągu miesiąca. I to bez większych nakładów.

    A jeśli nawet próby ożywienia dziadka nie zostaną uwieńczone powodzeniem, „przyjdzie taki co to nie wie że się nie da” i … posprząta. Działki gruntu do państwa w Palestynie nie wywieziesz, ale już „właściciela” jak najbardziej. W worku, w puszce, w kontenerze, technika poszła bardzo naprzód. A kiedy przedstawi się zainteresowanym pełną ofertę, jest duża szansa, że sami wyjadą i jeszcze zapłacą za dwieście lat z góry. Tylko dlatego, żeby nie musieć skorzystać.

  15. Muchomor Nietrafi said

    „Post-konecznych bredni o „cywilizacji turańskiej” nawet nie chce mi się komentować.
    Naprawdę niedobrze się robi gdy mieszkaniec eurokołchozu stosuje ten archaiczny podział.” i od razu wiadomo, że mamy do czynienia z dziadkiem-dzieckiem specjalnej troski.

  16. marrkerr said

    Jeśli ktoś kupuje skradziony samochód od złodzieja to może się pożegnać i z pieniędzmi i z autem.
    Z kamienicami i działkami widocznie obowiązuje inne prawo🙂

    !
    Admin

  17. Mija said

    Ad 16. A kto straci w przypadku gdy skradzioną kamienicę odkupi państwo ? Jakoś dziwnie Marrkerr przeoczył taką ewentualność?
    Panie/Pani Marrkeer. Ile wynosi pana /pani dzisiejsza gaża?

    Proszę powstrzymać się od takich, z d… wziętych insynuacji.
    Admin

  18. Boydar said

    To (17) się fachowo nazywa (sracus prostresivus) 🙂

  19. revers said

    re15

  20. guła said

    Zacznijmy od tzw kombatantów którym taka una zaserwowała PO 100 euro dodatku, rzecz jasna wraz z wyrównaniem zaległości. Bo nie chodziło bynajmniej o żołnierz WP poza granicami kraju jeno tych tzw kombatantów za morzem śródziemnym.
    Bez eutanazji wpada im w przepastne gardła co kilka lat kilkanaście miliardów zł z NFZ jak i F.E-R i wszelki ślad PO nich gnie.
    Komisje, weryfikacje, odpowiedzialność polityczna, a nie karna, to zasady wynikające z prawa dintojry z żadnego innego, obowiązującego na świecie. Na Bożym.

  21. AlexSailor said

    Ad. 16 @Marrkerr

    Nie ma znaczenia w naszym idiotycznym systemie, czy nieruchomość została bezprawnie ukradziona przed sprzedażą, jeśli były odpowiednie wpisy w księdze wieczystej.
    Bo za jej prawidłowe prowadzenie odpowiedzialny jest sąd.
    I tak można cudzą (skradzioną) nieruchomość sprzedać i nabywca nie ponosi odpowiedzialności żadnej.

    Jedyną drogą jest udowodnienie, że działał w drodze przestępstwa, np. w zmowie ze sprzedającym nie będącym właścicielem.
    Ale jestem przekonany, że przedmiotowe nieruchomości sprzedano nieświadomym nabywcom w dobrej wierze.

    Co do skradzionego auta, to jeżeli ktoś nieświadomie takie nabędzie i nieświadomie będzie je posiadał przez 3 lata, to również nie można mu go odebrać ani obciążyć odszkodowaniem dla właściciela.

  22. guła said

    Nowa ustawa twierdzi, co daje wiele prawnikom możliwości; konfiskata kradzionego mienia ma miejsce nie po kadencji 26 letniej, nie po dziesięcioletniej, nawet nie po 3 letniej, ale po 5 letniej wstecz i 5 do przodu – co trudno zrozumieć.

  23. guła said

    Świadomie lub nieświadomie, nabycie kradzionego mienia zawsze jest paserstwem. Tylko nie w prawie dintojry.

  24. JerzyS said

    AlexSailor said
    2016-10-21 (piątek) @ 03:12:53
    „Mogło się już wymienić 90% akcjonariuszy tej spółki na Bogu ducha winnych „drobnych ciułaczy”,
    tak jak np. w polskich Azotach czy KGHM.
    I co?”

    i nic.
    Zostało okradzionych miliony współposiadaczy, a teraz im mówią, ż
    eby na emeryturę nie liczyli, bo ktoś rozkradł, a zarządców kradzinego i paserów
    przecież ścigać nie można.

  25. Ad. 11

    „Stracą, np. w Polsce, Polacy posiadający akcje”

    – I co w tym złego? Pan uważa, że gospodarka, to żonglerka papierkami?

  26. Alina said

    Jest pewna posłanka z .Nowoczesnej.pl, inteligentna inaczej jak wszystkie okazy z tej neo-UB-eckiej formacji, paniusia Lubnauer, która dziś namiętnie twierdziła w TVP-Info, że komisja proponowana przez PiS jest niekonstytucyjna, i że nieprawidłowości i przekręty „reprywatyzacyjne” powinny być rozpatrzone ponownie przez prokuratury i sądy. Idiotka zupełna. Proponuje, żeby ci, co doprowadzili do bezprawia naprawili to bezprawie, a komisję z uporem maniaka nazywała CzeKa, czego nie mógł pojąć nawet prowadzący dziennikarz., jak można komisję d/s reprywatyzacji porównywać do zbrodniczej organizacji odpowiedzialnej za śmierć milionów niewinnych ofiar. Lubnauer proponuje kolejny numer podobny do tego jaki zaproponował pewien prawny autorytet w przypadku sędziów, że sędziowie sami się zlustrują. Ten człowiek sędzia Nizieński, jeszcze żyje i nikt mu tej kompromitacji nie wypomina.
    Komisja, którą proponuje PiS jest niebezpieczna z jednego podstawowego powodu, o którym nikt nie mówi. Otóż komisja będzie niezależna od całego istniejącego tzw „wymiaru sprawiedliwości” i żaden sędzia ani skorumpowany prokurator nie ukręci łba żadnej aferalnej sprawie na posiedzeniu niejawnym. Komisja, jak to komisje sejmowe, będzie obradować jawnie. Nic dziwnego, że cały mafijny układ czuje jak mu się grunt pali pod nogami i stąd ten medialny kociokwik. Trzeba oglądać wszystkie publicystyczne programy na żywo i tylko notować, kto jest przeciwny komisji, a kto jest za. Być może ta komisja jest praktyczną próbą przed likwidacją mafijnego postkomuszego wymiaru sprawiedliwości,
    Jeśli się powiedzie, możemy się spodziewać rewolucji i przywrócenia Suwerenowi podstawowej praworządności. Ja dopuściłabym sędziów jedynie do prowadzenia rozpraw. Wyroki powinni wydawać sędziowie społeczni/przysięgli, wybierani tuż przed rozprawą. Nazwa „ławnicy” powinna zniknąć z kodeksów jako dostatecznie skompromitowana brakiem niezależności.

Sorry, the comment form is closed at this time.