Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

„500 plus” działa już pół roku. Na co rodziny przeznaczają pieniądze z programu?

Posted by Marucha w dniu 2016-10-21 (piątek)

Po pół roku od startu programu „Rodzina 500 plus” sprawdzono, w jaki sposób Polacy korzystają z otrzymywanych pieniędzy. Z opracowania wynika, że środki trafiają m.in. na konta oszczędnościowe, a także są przeznaczane na zakupy odzieży, wyjazdy wakacyjne czy na edukację.

Wsparciem objętych jest już 3,78 mln dzieci. Do rodzin trafiło w sumie 11,3 mld zł.

Świadczenie wypłacane jest na prawie 3,78 mln dzieci. Najwięcej na Mazowszu (ponad 544 tys.), w Wielkopolsce (ponad 377 tys.) i na Śląsku (ponad 376 tys.). W sumie w całym kraju ok 42 proc. świadczeń wypłacanych jest na pierwsze lub jedyne dziecko – to 1,59 mln dzieci. W grupie świadczeń na pierwsze dziecko 40 proc. stanowią świadczenia dla jedynaków – to 635,8 tys. dzieci. Świadczenie otrzymuje 2,19 mln drugich i kolejny dzieci w rodzinie (trafiło do nich 6,52 mld zł).

Niemal 39 proc. ogółu dzieci otrzymujących świadczenie mieszka w gminach miejskich. To 1,46 mln dzieci, do których trafiło już 4,36 mld zł. Wsparciem objętych jest 1,36 mln dzieci mieszkających na wsi (36,1 proc. ogółu dzieci korzystających z programu). Pozostałe 0,95 mln to dzieci z gmin miejsko-wiejskich, co stanowi 25,1 proc. ogółu objętych programem.

W całej Polsce programem „Rodzina 500 plus” jest objętych 55 proc. wszystkich dzieci do 18 lat. Największy odsetek jest w województwie lubelskim (61 proc. dzieci do 18 lat) oraz w województwach podlaskim, podkarpackim i świętokrzyskim (60 proc. dzieci do 18 lat).

Na wsi wsparcie trafia do 63 proc. wszystkich dzieci do 18 lat – najwięcej na Podlasiu (70 proc.), oraz Lubelszczyźnie i Mazowszu (po 67 proc.), najmniej na Opolszczyźnie (48 proc.). W miastach odsetek ten wynosi 48 proc. – najwięcej na Podlasiu oraz Lubelszczyźnie (po 52 proc.), najmniej na Dolnym Śląsku (44 proc.). W gminach wiejsko-miejskich to ok. 57 proc. – najwięcej na Podlasiu (64 proc.) oraz Podkarpaciu i Lubelszczyźnie (po 62 proc.), najmniej na Opolszczyźnie (48 proc.).

Ze wstępnych szacunków resortu rodziny wynika, że dzięki programowi „Rodzina 500 plus” wskaźnik zagrożenia ubóstwem relatywnym może spaść o prawie 4 punkty procentowe (z poziomu 17,0 proc. do 13,3 proc.). Program może obniżyć liczbę dzieci zagrożonych ubóstwem relatywnym nawet o połowę, a zagrożenie ubóstwem wśród dzieci do 17 roku życia z 22,3 proc. w 2014 r. do poziomu 10,5 proc.

W sierpniu br. Bank Światowy opublikował ekspertyzę, w której oszacowano wpływ programu „Rodzina 500 plus” na miarę ubóstwa skrajnego. Według wyliczeń, ubóstwo skrajne w Polsce w efekcie wprowadzenia świadczenia miałoby się obniżyć z poziomu 8,9 proc. do 5,9 proc.

Do 3 października rodzice złożyli 2,84 mln wniosków o świadczenie „Rodzina 500 plus”. Najwięcej w województwach: mazowieckim (ponad 414 tys.), śląskim (ponad 304 tys.) oraz wielkopolskim (ponad 284 tys.). W całym kraju rozpatrzono już 97,3 proc. wszystkich wniosków złożonych do 3 października br. 20 proc. wniosków o świadczenie wychowawcze rodzice złożyli przez internet. Ta forma cieszyła się największą popularnością w woj. mazowieckim (27 proc.), śląskim i dolnośląskim (po 25 proc.).

Co miesiąc 48,4 tys. dzieci, które przebywają w pieczy zastępczej, otrzymuje dodatek wychowawczy lub dodatek do zryczałtowanej kwoty. Liczba osób korzystających ze wsparcia w Ośrodkach Pomocy Społecznej spadła o 130 tys., porównując pierwsze trzy kwartały 2015 do tego samego okresu w roku bieżącym. Szacuje się, że liczba dzieci niepełnosprawnych w gronie dzieci uprawnionych do świadczenia wychowawczego wynosi ok 220 tys. dzieci.

Pomiędzy 21 września a 12 października br. CBOS przeprowadziło wśród ponad 3 tys. rodziców badanie nt. korzystania z programu „Rodzina 500 plus”. Pytania dotyczyły m.in. samego procesu składania wniosku, wpływu programu na budżet domowy, na wydatki oraz pracę.

Dla większości ubiegających się o świadczenie wychowawcze wypełnienie wniosku o jego przyznanie było dość łatwe (54 proc.) lub bardzo łatwe (36 proc.). Nikt nie wskazał, że wniosek był bardzo trudny.

Świadczenie wychowawcze jest bardzo ważną częścią domowego budżetu dla 30 proc. badanych rodziców, którzy otrzymali świadczenie wychowawcze. Najbardziej odczuwają to rodziny wielodzietne. 27 proc. badanych, którzy wydzielają przynajmniej część pieniędzy ze świadczenia z domowego budżetu z myślą o realizacji jakichś konkretów celów, odkłada je na odrębnych kontach oszczędnościowych, lokatach, 5 proc. wykupiło polisę ubezpieczeniową dla dziecka, 24 proc. oszczędza w inny sposób.

Dzięki programowi rodzice mogli kupić odzież (31 proc.), obuwie (29 proc.) a także wyjechać na rodzinne wakacje (22 proc.). Ważnym elementem jest edukacja: 22 proc. badanych wydało środki na książki i pomoce naukowe, a 20 proc. na dodatkowe zajęcia dla dzieci.

Żadna z przebadanych osób, ani ich partnerów lub małżonków nie zamierza rezygnować z pracy ze względu na otrzymywane świadczenie. Co ważne 5 proc. wskazało, że planuje podjąć pracę.

http://niezalezna.pl

Sfinansowanie programu pomocy rodzinom z dziećmi było by dość łatwe, gdyby w Polsce zmniejszono marnotrawienie środków oraz złodziejstwo.
Admin

Odpowiedzi: 30 to “„500 plus” działa już pół roku. Na co rodziny przeznaczają pieniądze z programu?”

  1. Jack Ravenno said

    Może i pytanie głupie ale… Jak marnotrawcy i złodzieje mieliby niby zmniejszyć marnotrawienie i złodziejstwo??

  2. moryc said

    Każda z tych danych to informacja deklaratywna. W przypadku tzw. tematu wrażliwego społecznie jak pieniądze/ wydatki na dzieci, jest ogromna nadreprezentacja deklaracji zgodnie z oczekiwaniami społecznymi (lub jak kto woli zgodnie z poprawnością polityczną). Jak te pieniądze zagospodarowano naprawdę można stwierdzić tylko i wyłącznie po przepływach w gospodarce. Na chwilę obecną wzrosły obroty w dyskontach spożywczych i… jest wzrost sprzedaży (transakcje ratalne) w komisach samochodowym (szczególnie w lokalizacjach do 100 tyś)

    ——
    Był też m.in. wzrost wyjazdów na wakacje oraz upadek kilkudziesięciu lichwiarskich firm p.t. „Chwilówki”.
    Admin

  3. AlexSailor said

    Nikt nie miał się odwagi podpisać pod tymi entuzjastycznymi bredniami???

    „Po pół roku od startu programu „Rodzina 500 plus” sprawdzono” – to znaczy kto stwierdził???

    „Ze wstępnych szacunków resortu rodziny wynika, że dzięki programowi „Rodzina 500 plus””
    – oj tak, resort miałby coś innego niż entuzjastyczne pienia napisać???

    Skoro tak pięknie, to może nie 500+ ale 5000+ rozdajmy.
    Bzdety.
    Ludzie z jednym dzieckiem dostają w dupę ile wlezie.
    Również rodziny wielodzietne, np. tam, gdzie czwórka dzieci skończyła 18 lat i jest na studiach.
    A na piąte się nie należy, bo na siebie zarabiają.
    Po prostu niedobrze się robi.

    Taki piękny program.
    Jawne, czyste złodziejstwo.
    Żeby chociaż wszystkie dzieci równo potraktowali.
    Jest dziecko, są pieniądze.
    Ale nie.
    Za proste.
    Nie można byłoby zatrudnić 7000 dodatkowych urzędników, nieprawdaż???

    To są pieniądze z długu.
    Długu, którego w przyszłości nie da się spłacić przy obecnym zadłużeniu państwa.
    W następnych latach, te pieniądze zostaną zerwane z ludzi, z Polaków, głównie z najbiedniejszych.
    Oczywiście spora część zostanie w łapkach państwa (rządzących).

  4. Boydar said

    Jest takie importowane słowo „malkontent” …

  5. AlexSailor said

    @Admin

    „Był też m.in. wzrost wyjazdów na wakacje oraz upadek kilkudziesięciu lichwiarskich firm p.t. „Chwilówki”.
    Admin”

    Wakacje nie są pierwszą potrzebą i można bez nich żyć.
    Wielu ludzi zarabiających dobrze i bardzo dobrze, zwłaszcza prowadzących polskie firmy, nie jeździ na wakacje z braku czasu, pieniędzy w kasie.
    Również ich dzieci często zamiast na wakacje idą pomóc rodzicom w pracy.
    Przypomnę, że za czasów PRLu dzieci rolników masowo nie jeździły na wakacje, a zamiast tego pomagały rodzicom.
    Przeżyły, zostały dobrze wychowane, i już.

    A co do „Chwilówek”, to nie bardzo rozumiem związek.
    Po pierwsze, ludzie zadłużeni po spłacie (ta nie doprowadzi do upadku lichwiarskiej firmy), zaczną się zadłużać znowu.
    Już raczej zadłużenie tych, co byli skłonni chwilówki brać, w sposób masowy powoduje braku zapotrzebowania na te.
    Prawdziwym zaś powodem upadku tych firm, jest ich przestępcza działalność, która powinna i może być ścigana.
    A jak firma padnie, to szukaj wiatru w polu.

  6. Maćko said

    1. Dobrze że się pomaga rodzinom wielodzietnym. Kropka.
    ( każdy rozsądny kraj to robi, choć niekoniecznie w ten sam sposób )

    2. Aby wiedzieć na co poszło akurat te 500zl to trzeba by płacić znaczonymi banknotami albo dawać elektroniczną kartę która by była doładowana co miesiąc. A i tak funta klaków warte, tak samo jak nie można sprawdzić na co się zużyło dany litr wody w rzece.

    Ważne, to co napisał Admnin:
    upadek kilkudziesięciu lichwiarskich firm p.t. „Chwilówki”.
    Admin

    Oraz to, że Rodzina ma większą moc swobodną-korelacyjną. Rodzina, która mniej się boi o przyszłość, może snuć plany, może rosnąć i obrastać w piórka, może mieć odwagę powiedzieć NIE na niewolniczą pracę u Bauera….

    Zamożniejsi Polacy są silniejsi i bardziej niezależni od Yeuropejsatch Szkopów.

  7. Maciuś said

    Być może patologia {patole} teraz będą robić dzieci i znów się za robotę nie wezmą, bo i po co jak Państwo im da??? Pomoc Społeczna płaci dzieciom obiady w szkołach, wyprawki szkolne daje… A ludzie którzy pracują, patrz harują, jak przysłowiowe woły, będą musieli im jeszcze dać, żeby te 5 stów im wpadło… Bo żeby komuś dać za free 500 zeta to innym trzeba 700 zabrać!. Taka prawda. Już patole ręce zacierają, bo na wódę i faje będzie wpadać regularnie. Żadnych socjali za darmo dawać nie powinni. Niech rodzice, którzy po pijaku robią dzieci dostaną jakieś prace interwencyjne. Niech czyszczą rowy, sprzątają ulice i wtedy im dać kasę. Niech poczują smak pracy! Wtedy się zgodzę, żeby im coś dać. A nie siedzieć na du*** ie w mieszkaniach.

    Ty chuju… sam jesteś patologią umysłową.
    Admin

  8. Boydar said

    A Ty Maciuś to co, zazdrościsz normalnym ludziom tego robienia dzieci ? Ptaszek ci odleciał jak skakałeś z taboretu ?

  9. Bogush said

    ad.4 dokładnie tak Panie Boydar

  10. Maćko said

    7. Adminie – od razu wuju? Moze po prostu nie wie? Jest wychowany na liberalizmie, który tak dobrze przekonuje silnych i sprawnych do zapominania o mniej madrych i mniej silnych?

    Maciusiu – pan byl dzieckiem kiedys, pan pamieta? Ja pamietam. Brakowalo czesto przed pierwszym, sasiadka pozyczala cukier a my jej make albo pól kostki masla. Trudniej duzo jest dzisiaj miec dobre wspólnoty sasiedzkie.

    Kazda pomoc kosztuje. Ja co miesiac wyciagam z kieszeni moje ciezko zarobione grosze i daje na Fundación Regazzo i na Hogar de Christo. Powinienem uznac, ze bezdomni i osierocone dziewczynki maja sobie same radzic? Isc do roboty?
    No a jak nie moga czy nie potrafia czy sa za male? to co? Jak maja sie utrzymac?

    Widzi pan absurd liberalnej, antyludzkiej ekonomii rekinów i socjopatów?

    Trzeba potrzebujacym pomagac, trzeba miec dzieci, trzeba ruszac gospodarke Polski. Te 500 stów kraza przez caly czas i zasilaja rzesze osób i firm, wplywa, niestety, VAT po kazdej operacji, zarabiajacy zaplaca podatek i duzo tych +500 wróci do budzetu, ale, Maciusiu, ale!!!

    PO USZCZESLIWIENIU WIELU POTRZEBUJACYCH.
    Dobrobyt Polaków wzrosnie.
    Pozdrówka.

  11. Maćko said

    Boydar! Pomagac, wychowywac, uczyc, laczyc, budowac, pomagac, towarzyszyc….

    Zlem zajmuja sie wrogowie.

    ( na zapas😉 – no harm intended )

  12. Maćko said

    Boydar! Pomagać, wychowywać, uczyć, łączyć, budować, pomagać, towarzyszyc….

    Złem zajmują się wrogowie.

    ( na zapas😉 – no harm intended )

    To było na szybko, z marszu, aby zdążyć w porę i uprzedzić możliwy konflikt, którego blizny mogą być długie w leczeniu.
    Teoria systemów sprzężonych. Zaraz wkleję odpwiedni cytat z zaleceń Macieja Węgrzyna, Inspektora i Dziadka.

  13. Maćko said

    http://www.autonom.edu.pl/publikacje/wegrzyn_maciej/cybernetyka_sukcesu-podstawy_skutecznego_dzialania-ocr.pdf

    …Intensywność działania mierzy moc systemu
    Różnorodność oddziaływania mierzy się ilością informacji
    Ponadto nauki humanistyczne nie uwzględniają także interwencji w obiekt
    mierzony- polityk przed kamerą zachowuje się inaczej niż w zaciszu gabinetu.
    Obserwacje są w naukach humanistycznych uważane za w całości powtarzalne,
    tymczasem każda interwencja obserwacyjna zmienia obiekt w pewien sposób
    tak, że druga obserwacja nie musi być podobna a na pewno nie jest identyczna.
    Dlatego zarówno aproksymacja (co się raz zdarzyło – powtórzy się), jak i negacja
    (ludzie się czegoś nauczyli i nie powtórzą błędów z przeszłości) jest niepewna.
    Cierpienia II wojny światowej nie były powodem powstrzymania się od
    walk bratobójczych w Jugosławii a sukcesy ekonomiczne państw Maghrebu
    w załamały się przez wysoki wzrost populacji, nie znajdującej zatrudnienia
    i podstaw do utrzymania się przy życiu (całkiem jak w teorii Malthusa).
    Opisywanie błędów postępowania jak wyżej może być barwne i ciekawe,
    ale ograniczymy się do podania ich grup:
    1. To nie ten badacz! Na przykład rasista ocenia zachowanie się ludzi uznanych za
    niższą rasę.
    2. To nie ten obiekt (np. obiekt nie istnieje). Przez całe lata w wieku XIX poszukiwano
    substancji podtrzymującej ogień nazwanej flogistonem nie ufając badaniom
    Lavoisieur’a nad tlenem.
    16
    3. To nie ta procedura. Diamenty poszukuje się oświetlając żwirek promieniami
    Roentgena, bo świetle słonecznym są szare.
    4. To nie ten wynik. Rosyjski fizyk Kapica omal nie odkrył nadciekłości helu: gdy
    zobaczył, że skroplony hel „wylał się” ze zlewki oskarżył swojego asystenta, jakoby
    on zlewkę przewrócił i postawił na nowo.
    5. Nie doszło do nas odpowiedź (nie zrozumieliśmy). Zapytany o drogę facet macha
    rękami , bo jest głuchoniemy a my uważamy to za atak.
    6. To nie taki zapis. Fotografia pokazuje tysiące razy więcej szczegółów niż opis
    krajobrazu.
    7. To nie taki tekst. Poetyckie opisy kojarzą się różnie w zależności od naszych
    poprzednich wiadomości- w piosence o Sorrento „morze słodko wzdycha” zaś
    w Sorrento jest urwisko klifu i do morza jest 100m w dół.
    8. To nie taki odczyt. Mamy teksty w języku Etrusków i możemy je „udźwiękowić”
    wymawiając głoski ale nie wiemy co oznaczają, bo język etruski jest już martwy.
    9. Nic z tego nie zrozumieliśmy. Przykładem jest tekst Kiplinga: „Hindusi są niż-
    szą rasą gdyż nie rozumieją co my mówimy do nich najczystszą angielszczyzną”.
    Po opublikowaniu tego fragmentu okrzyknięto Kiplinga rasistą, a tekst był satyrą
    na poglądy angielskich urzędników kolonialnych.
    W naszych badaniach podamy procedury, obiekty, wyniki badań, sposób zapisu,
    i utworzymy teksy które będą zrozumiałe dla czytelnika- taki jest zamysł tej
    pracy. Przyswojenie wiadomości zawartych w tej pracy daje przewagę nad otoczeniem
    socjologicznym już „ na dzień dobry” jak mawiają kierowcy tirów.

  14. Marucha said

    Panie AlexSailor,

    Nie ma ważniejszej inwestycji dla narodu, niż inwestowanie w przyszłe pokolenia. Nawet jeśli robi się długi – co nie jest zresztą prawdą, bo normalne państwo powinno mieć prawo emisji pieniędzy, a wszelkie strachy o napędzaniu inflacji są grubo przesadzone.

    Powtarzam, Polskę stać jest na wspieranie rodzin (nazwijmy to pensją dla rodziców za urodzenie i wychowanie dzieci). To kwestia gospodarności i złodziejstwa. Wydaje się miliardy na pomoc Banderlandowi, pcha pieniądze w Unię Europejską, pożycza ogromne sumy Stanom Zjednoczonym… itd. itp.

    Wakacje nie są pierwszą potrzebą? Jasne. Zasrańcom i nieudacznikom się nie należą. Ich dzieciaki nie muszą obejrzeć sobie morza, czy gór. Niech siedzą w blokowiskach i się uczą życia….

    A co się tyczy firm lichwiarskich, udzielających „chwilówek”, to – rzecz przypadkowa? – zaczęły właśnie upadać z chwila wprowadzenia programu 500+. Bo żerowały one na ludziach, którym brakuje paręset złotych do końca miesiąca, a nie na tych, którzy chcą sobie kupić samochód.

    Panie Maćko,

    Nazwałem wuja wujem, bo sobie dobrze zasłużył – także komentarzami, które nie ukazały się w gajówce. Nie ma co bronić tego śmiecia, który w rodzinach z dziećmi dostrzega wyłącznie patologie, a z gęby leje mu się gnój,

  15. AlexSailor said

    @Maćko

    A Polacy, społeczeństwo jako nadsystem, państwo jako nadukład autonomiczny, zwiększy, czy zmniejszy moc swobodną???
    Bo urzędasów, przelewy, konfiskaty skarbowe, a przede wszystkim ograniczenie pracy ludzi rabowanych, trzeba czymś skompensować, a dokładnie zabrać większą część mocy całkowitej.

    Skoro układ autonomiczny, jakim jest państwo będzie miał mniejszą moc swobodną do dyspozycji (zwiększy się moc jałowa i robocza, zmniejszy całkowita), to dobrze czy źle.
    Czy jest to korzystne dla Polski i społeczeństwa, czy nie????

    Dalej.
    Skoro moc swobodna państwa (jako suma mocy członków społeczeństwa) ulegnie zmniejszeniu, to jakich Polaków dotknie szczególnie zmniejszenie mocy swobodnej jako podukładów autonomicznych???

    Czyż nie tych, którzy wytwarzają moc całkowitą w stopniu największym w społeczeństwie???

    Panie Macieju.
    Program 500+ jest bez wątpienia inspirowany przez niedouczonych socjocybernetyków, którym nawet nie chciało się przeczytać ostatniej publikacji doc. Kosseckiego – Metacybernetyki, gdzie wykłada kawę na ławę na poziomie licealisty z klasy o profilu mat-fiz.

    Oczywiście nie trzeba czytać dzieł cybernetycznych, wystarczy zdrowy rozsądek, żeby stwierdzić, że program 500+ jest zabójczy dla Polski i Polaków.

  16. AlexSailor said

    Ad. 14 @Marucha

    „Nie ma ważniejszej inwestycji dla narodu, niż inwestowanie w przyszłe pokolenia.”

    To nie jest żadne inwestowanie.
    Już obecnie wybyło ok. 3 milionów, w większości „przyszłych pokoleń”, a Polki rodzą dzieci ciapatym i obcokrajowcom na obczyźnie, a nawet jak Polakom, to zdecydowana większość z nich do Polski nie wróci.

    Żeby dać 500, trzeba zabrać więcej.
    Jedni mówią 700, inni 800, a nawet 1000.

    Ja myślę, że ci ostatni są najbliżsi prawdy, czego nie będę tłumaczył.

    Przecież czyta Pan, co ONI nam gotują.
    Jakie policyjne, gestapowskie metody kontroli i rejestracji każdego pierdnięcia, jakie ograniczenia,
    jakie podatki i opłaty (np. za wodę).
    To jest im potrzebne do upodlenia ludzi,a pretekstem 500+.
    Przytoczę najnowszy pomysł.
    Nasi okupanci chcą przedłużyć łaskawie na okres roku nie obkładanie obowiązkiem posiadania
    kasy fiskalnej firmy o obrocie (nie dochodzie) detalicznym do 20 tys. zł.
    Taka kasa to jakieś 500-700 zł plus z minimum 100 zł za przymusowy serwis i jeszcze kupa innych obowiązków.
    Ale za tą łaskawość podatnik MUSI DOBROWOLNIE (tak dobrowolnie musi) udostępnić skarbówce dostęp do konta bankowego, by sobie mogła przeglądać.

    A na horyzoncie „centralny rejestr faktur” i inne podobne idiotyzmy.

    Ile to nas będzie miliardów złotych rocznie kosztować???
    Okupanci mają to w dupie.

    Czy zatem w perspektywie traktowania jak więźniów obozów koncentracyjnych „następne pokolenia” zechcą pozostać w kraju czy wyjechać?
    No i czy zechcą płacić podatki niespotykane nawet w krajach okupowanych?

  17. Zdjęcie trochę niefortunne. W tle jakaś dziewczyna w mocno obcisłych, żylakotwórczych spodniach. Aż pośladki całe odwzorowane. Ohyda.

  18. Marucha said

    Panie Alex (16),
    Całkowicie nie zgadzam się z Panem odnośnie inwestowania w przyszłe pokolenia, a poza tym większość Pana wypowiedzi jest nie za bardzo na temat.
    Wolałbym, aby 500+ zmieniono nawet na 1000+, a zaoszczędzono na czym innym. A jest na czym. Wystarczy się rozejrzeć wokół siebie.

    Czy te jakieś trzy biliony długu zrobiono z powodu programu 500+?
    No bądźmy poważni.

  19. Marta1973 said

    @ 7
    Włosy się na głowie jeżą, kiedy widzi się, do czego doprowadziła propaganda Korwin-Mikkego i jemu podobnych.

  20. NICK said

    KTO?
    500+ wdrożył?
    Pis na żądanie. Czyje?
    Po co?

    Od roku Wam piszę… .
    A…Wy… .
    To część projektu.
    Biedne te dzieci.
    Będą.
    MINUS.

  21. Maćko said

    15 Alex – Panstwo istnieje tylko po to, aby ludziem sie dobrze zylo. Tylko po to.
    Jak bedzie sie zylo ludziom w potrzebie jak dostana te 500 zetów?
    No jak?
    Cala gospodarka ma tylko zaspakajac potrzeby ludnosci.
    Politycy sa wybierani aby sluzyc wyborcom i Narodowi.

    Sa sytuacje idealne i jest rzeczywistosc. W realu, dzieciom sie bedzie lepiej zyc, bedziemy mieli lepszych obywateli jak dorosna.
    A dlugi… sie kiedys i tak wymaze i wyczysci do zera.

    Okupantom to bardzo nie na reke – zwiekszy sie niezaleznosc rodzin, zwiekszy sie dzietnosc, wzrosnie predkosc obiegu pieniadza.

    pozdro.

  22. NICK said

    „Okupantom to bardzo nie na reke – zwiekszy sie niezaleznosc rodzin, zwiekszy sie dzietnosc, wzrosnie predkosc obiegu pieniadza.”
    Albo Pan nie rozumie albo sprzyja… .
    Wrogom.

    Dobra. Zatem.
    Nawet gdyby przyjąć, że 500+ to jest plus.

    Jak?
    Jak ocenić ten program w świetle zaniku Polski?
    A i perspektywy dalszego zanikania?
    Co będzie z tymi dziećmi?
    Wychowywanymi poza kontrolą rodziców?
    A pod kontrolą „państwa i kościoła”.
    Co już widzimy.

  23. AD.14,Szanowny Panie „Gajowy”,szanowni Panowie i szanowne Panie..
    Nie popieram PiS ale 500+,jest ograniczoną kopią systemu z Francji,jest małą uwerturą do zmian. Brakuje jeszcze zniesienie zakazu od 89 w Polsce. Polityka anty rodzinna w Polsce jest w dalszym ciągu aktualna. czyli w ramach ,wysokich rodzinnych ubezpieczeń t rzeba wprowadzić w Polsce dla wszystkich dzieci,leki i leczenie bez opłat.

    Tak jak to jest aktualne we Francji,w Szwecji,w Niemczech,w Szwajcarii,Belgii,Austrii.500+ to jest inwestycja nie tylko w pewną, ograniczoną grupę rodzin z dziećmi ale i dla gospodarki w Polsce,gdyż 500+ znikają przy zakupach(opodatkowanych)i przy zakupie leków z cenami zachodnimi.Powtarzam.W Polsce w dalszym ciągu ma miejsce tania produkcja a pensje są bardzo małe przy cenach zachodnich.

    Operacje chorych dzieci są w Polsce od 89 do dzisiaj z powodu wysokich kosztów kategorycznie odrzucane przez NFZ i Senatorów w Polsce. Dzieci gdy zachorują i potrzebują ,przykładowo operacji w klinikach,szpitalach są skazane ,przez potworny ,makabryczny ,sadystyczny, perwesyjny System Służby Zdrowia na śmierć.Zaznaczam, że nie atakuję polityków od pseudo lewicy do pseudo prawicy,czy popisowych frakcji.Wiem,że za takie opinie w Polsce,zamyka się ludzi w więzieniach.

    Za takie opinie,lewica,ta realna,przykładowo w Niemczech jest na wolności,gdyż ich życzenia zostały spełnione przez koncerny i kartele.

    Artykuł z niezależna skomentowałem na portalu PiS.Został zaakceptowany. pomimo,że skrytykowałem,że tego rodzaju pytania jak „Na co rodziny przeznaczają pieniądze z programu?” są fikcją medialną i absurdalne.Zwłaszcza przy wzrastających kosztach za wodę,energię elektryczną,za zboże,za żywność i oczywiście za transport w Polsce. Koszta nawet za wynajmowanie mieszkania są znacznie większe w Warszawie,Poznaniu,Katowicach,Krakowie,Wrocławiu anieżeli….w Berlinie.

    W Polsce zachodniej rodziny nawet zrezygnowały z 500+ gdyż jak są ubezpieczene (350 Euro miesięcznie)w państwowych Kasach Chorych,przy granicy,w Niemczech.Mają dla Wszystkich Dzieci Kindergeld,leki bez opłat….Niemcy poprzez makabryczną sytuację dla Rodzin w Polsce,mają zyski z mieszkańców Polski,w Polsce,przy granicy z Niemcami.
    Każdy kto potrafi liczyć,.w Polsce,zachodniej,,wie,że perfidny zakaz do 89, PiS nie zmieni.
    Tak jak nie zmieni,kwoty wolnej od podatku,która przy granicy ,w Niemczech,wynosi dla rodziny minimum 17.304 Euro rocznie.Dla osoby samotnej…2016 – 8.652 Euro.Przy przeciętnych zarobkach…pracownika czy urzędnika.Pomijam firmy.Nawet „jedno-osobowe” firmy mają 24.500 Euro rocznie bez podatku.

    Nikt nie zatrzyma mieszkańców Polski, emigrantów z Ukrainy, uchodzców w Polsce.W dalszym ciągu trwa dramatyczny exodus. nad czym osobiście ubolewam.Emigranci z Ukrainy, z krajów muzułmańskich traktują Polskie państwo jako tranzyt do EU,do Berlina,do Hamburga,do Amsterdamu,do Rzymu.

    Czy 500+ zatrzyma exodus?
    Nie.
    Czy znakomita ustawa zabraniająca odbierania dzieci,podpisana przez Prezydenta Polski,zatrzyma exodus?
    Nie.
    Czy następi repolizacja mediów w Polsce?
    Nie.
    Czy firmy sprzedające wodę pitnę będą państwowe z przyjaznymi cenami za wodę?
    Nie.
    Czy PiS poprosi Rosjan,o 2-3 letnie „rabaty” dla cen gazu, ropy, energii dla mieszkańców w Polsce?
    Nie.
    Czy ceny żywności w Polsce,zostaną zamrożone?
    Nie.
    Czy import zboża,węgla z Ukrainy,pomimo embarga Ukrainy przeciw Polsce,zostanie zatrzymany?
    Nie.
    Czy PiS zniesie embargo przeciw Rosji?
    Nie.

    Czy makabryczny zakaz od 89 roku do dzisiaj przeciw następnemu pokoleniu będzie zlikwidowany?
    Nie.

    Czy będą protesty wszystkich partii w Polsce,przeciw makabrycznemu systemowi Służby Zdrowia w Polsce?
    Nie.Oprócz jednej partii,której członków zamyka się w więzieniach w Polsce.Niestety,członkowie tej partii,boją się terroru w więzieniach w Polsce 2016.

    Wszystkie partie,w Polsce oprócz jednej w Polsce,wyrzucają ludzi,mieszkańców ,obywateli Polski…z Polski.
    Powtarzam.Nawet obywatele Polski,z Izraela,z polskimi paszporrtami,nie będą żyć w Polsce.Państwa,którego administracja jest za selekcją następnego pokolenia.

    Sorry..Wystarczy.Dziękuję za uwagę.

  24. AlexSailor said

    @Maćko

    „Panstwo istnieje tylko po to, aby ludziem sie dobrze zylo. Tylko po to.”
    Nie zgadzam się, ale załóżmy, że jest jak Pan napisał.

    Każdy układ autonomiczny MUSI w pierwszej kolejności zapewnić sobie trwanie.
    Po to jest homeostat – czynniki decyzyjne.
    Żeby trwać, jego moc całkowita musi pokrywać moc jałową i moc roboczą.
    Ponadto, żeby nie była to tylko wegetacja przed zagładą, musi jeszcze pozostać na moc swobodną.

    Jeśli założymy, że moc całkowita państwa, to suma mocy całkowitych wszystkich jego podukładów autonomicznych, to cel państwa polegający na zwiększeniu mocy swobodnej, zmniejszeniu mocy roboczej i takim układzie spraw, żeby moc jałowa była jak najmniejsza, jest zgodny z celami podukładów.
    W tym przypadku z dobrobytem poddanych państwa.

    Program 500+ obniżając moc całkowitą, zwiększając zapotrzebowanie na moc jałową i oczywiście roboczą, redukuje ilość mocy swobodnej w państwie.
    Całkiem możliwe jest, że zredukuje ją całkowicie w taki sposób, że przy zmianie warunków zewnętrznych nie wystarczy na pokrycie mocy jałowej.
    Co zakończy się likwidacją państwa.

    Gdyby program 500+ był realizowany z nadwyżek budżetowych, a nie z długu, to jeszcze jakoś dałoby się go wytłumaczyć i może nawet odniósłby jakiś pozytywny krótkotrwały (perspektywa 5 lat) skutek.
    Natomiast w długiej perspektywie (10 lat co najmniej) musi mieć skutki negatywne.

    Ale jest realizowany z długu.

    I w przypadku bankructwa lub rozwalenia państwa, nie tylko nie wzrośnie dobrobyt Polaków, ale nastąpi pogorszenie sytuacji.
    A ponieważ upadłe państwo, tym bardziej nieistniejące, nie będzie spełniać swojej podstawowej funkcji – obrony życia, zdrowia i mienia poddanych – może to się zakończyć bardzo źle.
    Czego próbkę mieliśmy po 1939r., lub łagodniej w okresie upadku I RP, kiedy obce wojska maszerowały w tą i a zad rabując co się dało.

    Ja myślę, że prawdziwym celem ludzi stojących za 500+ (nie tych „cybernetyków”, którzy myślą, że są inspiratorami), jest właśnie rozwalenie Polski i zniszczenie Polaków.

  25. AlexSailor said

    @Marucha
    „a poza tym większość Pana wypowiedzi jest nie za bardzo na temat”

    No, niestety, muszę nad tym „popracować” – słusznie zwraca mi Pan uwagę.

    „Wolałbym, aby 500+ zmieniono nawet na 1000+, a zaoszczędzono na czym innym. A jest na czym. Wystarczy się rozejrzeć wokół siebie.”

    No właśnie, tak argumentuje wielu Polaków.
    Tylko w takim razie, przyjmując taki punkt widzenia, wydawajmy jak najwięcej,
    na 500+, na mieszkanie+, na fontanny, teatry, schroniska dla psów, festyny, baseny, Orliki, itp.
    Bo i tak się zmarnuje.

    Niestety.
    Na niczym innym się NIE ZAOSZCZĘDZI, bo by już to przez rok zrobiono.
    W przypadku planowanego w celu zarżnięcia polskiego kapitału jednolitego podatku dochodowego, którego stawka dla drobnych i małych przedsiębiorców ma wzrosnąć wynieść 40%, to jest 210% obecnej, któryś z wiceministrów już zapowiedział, że nie będzie żadnych zwolnień w administracji podatkowej i zusowskiej.
    Zatem nie będzie żadnych oszczędności, wręcz przeciwnie.

    Proszę Pana (pilnując się tematu głównego).
    Mało kto będzie chciał pracować na cudze dzieci.
    Zwłaszcza, jak wychował kilkoro swoich i nikt mu nic nie dał.
    Ludzie nie są głupi.

    Może Pan również zaobserwować, jaki efekt dał socjal na dzieci w Niemczech czy Szwecji.
    Czy Wielkiej Brytanii.
    Te kraje są na wymarciu, a dzietność robią im emigranci.

    Dlaczegóż w Polsce miałoby być inaczej?

    Dalej.
    Co się stanie, jeśli złotówka poleci w dół w stosunku do innych walut?
    Jeśli oprocentowanie dolara, euro wzrośnie np. do 3%?

    Czyż wówczas oprocentowanie odsetek od naszego długu nie wzrośnie dwukrotnie albo i trzykrotnie???

    Skąd wówczas będą pieniądze na 500+ dla ludzi, którzy na podstawie tego dochodu
    zdecydowali się na dziecko???

    Jestem niemal pewien, że więcej pieniędzy z Polski i Polaków, rząd nie jest w stanie już wyciągnąć
    przez wzrost opodatkowania.
    Już po ostatnich zmianach podatkowych okaże się, że dochody SP spadną, a po wprowadzeniu podatków
    planowanym na 2018r. dochody SP spadną radykalnie.

    Na koniec przypomnę, że 500+ jest płacone całkowicie z długu, a nie jak planowano z podatku od marketów, od kapitału i uszczelnienia systemu podatkowego, który jest opresyjny jak w państwie okupowanym.

  26. Maćko said

    24. Alex, przepraszam, alem w biurze i nie dam rady sie skoncentrowac na tyle, aby porzadnie cos odpisac.
    Rozumiem pana wywody o Polsce, jako nadsystemie i chetnie wejde na ta sama plaszczyzne.
    Tymniemniej, system Polska bedzie twac tylko i wylacznie jesli bedzie zlozony z Polaków. Jak Polaków zabraknie, to nawet majac moc korelacyjna nie bedzie to Polska tylko Ostland czy Prywislanski Kraj.

    Jesli system umiera to cena uratowania nie gra roli i akumulator idzia na minus czerpiac z otoczenia.

    Jesli chodzi tylko o pieniadze i dlug, to kazdy je wyda czy sie zadluzy aby ratowac zycie bliskiej osoby.

    Pieniadze, Alex, to tylko informacja i mozna sobie ja wypisaywac wedlug potrzeb. A teraz potrzeby sa, aby byli Polacy i aby nie zebrali ani nie brali samobójczych „minutówek”.
    pozdr.

  27. revers said

    no to teraz na minus50 ale w mld $ wycenia Blomberg ucieczke kapitalow z PL
    http://innpoland.pl/126845,bloomberg-obliczyl-ile-kosztowal-rok-prezydentury-andrzeja-dudy-50-mld-dolarow

    Powod pis u wladzy, zamieszanie wokol TK i podatek bankowy.

  28. 24 ,25 AlexSailor
    EU zachodnia ,USA tak jak Polska jest zadłużona w tym samych bankach jak kartel,gigantyczny koncern Altria,który decyduje w Polsce.

    27 .cytat z linku,pod patronatem Lisa(natemat i inpoland)z Bloomberga jest zabawany gdyż w tym czasie dług Wielkiej Brytanii i USA przebił zadłużenia Niemiec,Francji,zadłużonych w swoich bankach pod kontrolą FED i London City.

    500 + jest moim zdaniem eksperymentem,pierwszym od 89 roku,pomimo wzrastającego długu,milionów z Polski,przelewanych do Ukrainy.Dla miliarderów.W miesięcznych ratach.
    Polska jest bardzo bogatym krajem w złoża.W tej chwili administracja USA blokuje wydobywanie bogactw dla państwa Polska czyli możliwości spłaty gigantycznego długu dla banków ,poza Polską.
    Przypominam..Pdobne dotacje dla rodzin jak te śmieszne 100 Euro na 2 dziuecko są w USA i nikt nie protestuje.Nawet zaakceptowane przez FED.Pomijam jeszcze ulgi podatkowe dla rodzin z dziećmi w USA.

    Rozumiem ,krytyków ale przyszedł czas na blokowanie rozlewu krwi na ulicach w Polsce,dlatego 500+. Exodus z Polski będzie trwać,gdyż nikt nie ma ochoty być niewolnikiem popisowych polityków i pracodawców.Jednakże obywatele Polski i tak zmienią system w Polsce na podobny jak w UK,BRD lub jak w Szwajcarii.Ale to jest moje marzenie..

    Politycy i lobbyści wraz z prawnikami nie mają szans w Polsce.To jest wojna w Polsce o wielkie złoża w Polsce.Celem jest jednakże nie Polska,jako państwo tylko złoża Rosji i repetycja planów z przeszłości.Tej krwawej.

  29. Kronikarz said

    , – )

  30. toidi said

    Okazuje się, że właść sobie „offsetnie” ten kolosalny wydatek poprzez likwidację ulg podatkowych dla rodzin z dziećmi.
    Co zresztą bylo do przewidzenia.

    Za darmo to nawet w morde nie mozna dostać.

Sorry, the comment form is closed at this time.