Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

CIA kontra Trump, czyli pojedynek do ostatniej kropli krwi

Posted by Marucha w dniu 2017-01-09 (poniedziałek)

„Mamy do czynienia z pojedynkiem do ostatniej kropli krwi i bez możliwości jakichkolwiek kompromisów, natomiast z obustronnymi obwinieniami, które mogą jedną lub drugą stronę postawić przed sądem z oskarżeniem o zdradę stanu”.

CIA w sposób otwarty grozi Białemu Domowi. Czuje się wystarczająco silna?

La Cia minaccia apertamente la Casa Bianca. Perché si sente forte?
http://www.maurizioblondet.it/la-cia-minaccia-apertamente-la-casa-bianca-perche-si-sente-tanto-forte/

Maurizio Blondet 7 styczeń 2017 tłum. RAM

(…) W USA trwa wojna domowa. Nie jest to (jeszcze) wojna „od dołu” – jest to walka szczytów – bardzo niebezpieczna, oczywiście nie tylko dla Amerykanów, ale również i dla nas, amerykańskich wasali, ponieważ zadecyduje ona o tym, czy znajdziemy sie w mocy superpotęgi zbrodniczej w części lub zbrodniczej w całości.

Jest to wojna domowa, w której przeciwnikiem prezydenta elekta jest CIA. Oczywiście sam wyraz „CIA” jest uproszczeniem i oznacza całą galaktykę tzw. służb działających potajemnie, które od 11 Września zostały przez administrację Busha juniora upoważnione do realizacji wszystkich możliwych operacji kryminalnych, tortur, zabójstw, false flag, dezinformacji, werbunku terrorystów islamskich, itd.

Podczas 8 lat prezydentury Obamy, agencje te uzyskały autonomię i władzę na bezprecedensową wprost skalę. Obecnie wygląda na to, że opozycja, jaką reprezentują czuje się wystarczająco silna by zniszczyć Donalda Trumpa. Tutaj należy zauważyć, że użycie nazwiska „Donald Trump” również jest uproszczeniem. Trump jest osobą, na której skoncentrowały się – nazwijmy je – zdrowe sektory wywiadów i aparatu wojskowego, chcące neutralizacji swych frakcji działających od wielu lat w sposób odmienny od prawidłowego.

5 stycznia, w amerykańskim senacie, James Clapper po raz kolejny stwierdził, że Rosja – wraz ze swymi hackerami – wpłynęła na wynik wyborów w USA, choć jak wyraził się – „nie jesteśmy w stanie ocenić w jakim stopniu odnosi się to wyborców”. Zdefiniował także Rosję jako „podstawowe zagrożenie dla Ameryki” – zajmując tym samym stanowisko jawnie sprzeciwiające się politycznym zamiarom przyszłego prezydenta.

Clapper, mający 75 lat jest podającym się do dymisji szefem DNI – Director of National Intelligence. Jego biuro – ODNI łączy 17 różnych wywiadowczych służb amerykańskich -cywilnych, wojskowych, krajowych i zagranicznych z Białym Domem. W praktyce, ODNI jest środkiem, przy pomocy którego wszystkie wyżej wymienione organy jednogłośnie porozumiewają sie z prezydentem USA.

James Clapper
https://en.wikipedia.org/wiki/James_R._Clapper

Director of National Intelligence
https://en.wikipedia.org/wiki/Director_of_National_Intelligence

Office of the Director of National Intelligence
https://en.wikipedia.org/wiki/Director_of_National_Intelligence#Office_of_the_Director_of_National_Intelligence_.28ODNI.29

James Clapper jest także tym, który w charakterze DNI – i z pewnością w imieniu Obamy – wyrzucił z DIA (Defense Intelligence Agency) generała Michaela Flynn’a, który kierował wywiadem wojskowym do roku 2013, przeszkadzając w podejrzanych poczynaniach tak CIA jak i Departamentowi Stanu (zarządzanemu przez Hillary Clinton) w Libii i w Syrii, oraz zbrojeniu ISIS.

Obecnie Clapper ma przed sobą Flynn’a jako doradcę ds. bezpieczeństwa narodowego w ekipie Trumpa, który powierzył mu także w sposób otwarty zadanie reorganizacji CIA i innych służb. Jak potwierdziła anonimowa osoba z team’u Trumpa, wypowiadająca się dla Wall Street Journal – „otoczenie prezydenta uważa, że środowiska wywiadów za bardzo się upolityczniły – dlatego wszystkie służby zostaną ‚odchudzone’. Istotą sprawy będzie tak przebudowa samych agencji jak i ich współpracy”.

Generał Flynn, pochodzący ze środowiska wywiadowczego, dokładnie wie gdzie powinno się obciąć, gdzie przeprowadzić reorganizację i w jakich innych „chorych” miejscach należy zainterweniować. Skutkiem tego rodzaju zapowiedzi jest dobrze wyczuwalna wściekłość i strach w zainteresowanych kręgach, oraz – co robi jeszcze większe wrażenie – gotowość rzucenia wyzwania prezydentowi, który za kilka dni obejmie swój urząd.

Jest to rebelia nie posiadająca precedensów (wykluczając być może jedynie zabójstwo prezydenta Kennedy). Wcześniej służby udawały lojalność, dziś zrzuciły maskę. (…)

Jest rzeczą niezwykle pouczającą przyglądnięcie się jak Carnegie Endowment for International Peace – historyczny już think tank pracujący nad „eksportem demokracji”, co tylko upłakiwał – w osobie swego wiceprezydenta Thomasa Carothers’a – iż „kiedy przyjdzie do władzy Trump – zanikną możliwości dalszego rozpowszechniania demokracji”. Wymienił z tej okazji „brutalnego Duterte – dyktatora Filipin” i węgierskiego Orbana, dodając, że obydwa te kraje potrzebujące demokracji, będą musiały teraz zaczekać.

Thomas Carothers
https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Carothers
http://carnegieendowment.org/experts/9

Carnegie Endowment for International Peace
https://en.wikipedia.org/wiki/Carnegie_Endowment_for_International_Peace

Prospects for U.S. Democracy Promotion Under Trump
http://carnegieendowment.org/2017/01/05/prospects-for-u.s.-democracy-promotion-under-trump-pub-66588

Komisja Obrony Senatu, przed którą Clapper powtarzał oskarżenia przeciwko Putinowi (a w rzeczywistości przeciwko Trumpowi) jest kierowana przez senatora Arizony, Johna McCaina, który przez lata wyśpiewywał „bomb, bomb, bomb Iran” – chcąc w ten sposób przypodobać się swym przyjaciołom neocon’om. To ten sam McCain, który brał udział w tworzeniu Kalifatu. Zanim jeszcze zaczęło się przesłuchanie Clappera, McCain powiedział: „Każdy Amerykanin powinien być przerażony możliwością agresji Rosji na USA”.

McCain powraca na Ukrainę

Czy wiecie gdzie senator McCain – wraz ze swym starym wspólnikiem i podwładnym, senatorem Lindsey’em Graham’em – spędzili Święta Bożego Narodzenia?

Na wschodniej Ukrainie, w strefie walk, w okolicach Szyrokina, gdzie wygłaszali przemówienia do neo-nazistowskich milicji i skąpej ilości regularnych żołnierzy (zajmujących się prowokacjami wobec separatystycznego Donbasu), tak, że ci po ich zachętach zaciągnęli na front ciężką artylerię, lekceważąc porozumienia Mińsk 2. Senatorowie skrytykowali także otwarcie politykę Trumpa, dotyczącą zbliżenia z Moskwą.(…)

Osoby wrogie Trumpowi dysponują ogromnymi środkami umożliwiającymi zahamowanie zmian , także dzięki współpracy ze środowiskiem, które określiliśmy mianem „CIA”. W maju ubiegłego roku, senator Graham zdobył się nawet na „proroctwo” (groźbę) zaistnienia „następnego 11 Września”, w przypadku wygranej Trumpa w miejsce Teda Cruz’a. Dodał wtedy, że „ma miejsce wojna wewnętrzna w GOP” (Grand Old Party).

Graham: Trump would lead to ‚another 9/11’
http://edition.cnn.com/2016/05/01/politics/lindsey-graham-gop-civil-war/

W Senacie, republikanie będą głosować przeciwko Trumpowi – ilu ich będzie, zobaczymy. Ale ich sprzeciw może nie ograniczyć się jedynie do głosowania przeciw. 4 grudnia senator demokratów – Chuck Schumer (Żyd z Wall Street) skomentował zamiary Trumpa co do reorganizacji CIA w ten oto sposób: „Pozwólcie mi na szczerość: jeżeli zaczniesz drzeć koty z Intelligence Community – oni mają ‚six ways to Sunday’ byś im za to zapłacił”, po czym tak Schumer jak i dziennikarka przeprowadzająca z nim wywiad – Rachel Maddow, aktywistka lesbijka (na podstawie czego ma się za „postępową”) i gwiazda MSNBC zachichotali porozumiewawczo.

Wywiad Rachel Maddow z Chuck’iem Schumer’em
https://youtu.be/m_cxbPUo5XA

Chuck Schumer
https://en.wikipedia.org/wiki/Chuck_Schumer

Rachel Maddow
https://en.wikipedia.org/wiki/Rachel_Maddow

Did Chuck Schumer Just Threaten Donald Trump?
http://www.zerohedge.com/news/2017-01-04/did-chuck-schumer-just-threaten-donald-trump

Wall Street Journal relacjonuje anonimowe żale osoby, która mówi: „To, co sie dzieje jest straszne. Żaden prezydent nie szkalował tak CIA i żaden nie rzucał jej podobnych wyzwań, mając nadzieję, że robi to bezkarnie”. Dochodzą do tego jeszcze operacje końcowe, jakie przeprowadza Barack Hussein Obama, których być może nie należy interpretować jako podłego ciosu w plecy zadanego przez przegrywającego, ale jako możliwość przygotowywania jakiegoś bardzo groźnego w skutkach zajścia.

Mam na myśli dozbrojenie na dużą skalę NATO, z koncentracją wojsk i uzbrojenia u granic Rosji – od wyładowania w Bremerhaven 2 500 pojazdów wojskowych i ich wysyłki do Polski, do których należy doliczyć 84 helikoptery bojowe (12 helikopterów klasy CH-47 (Chinook), 24 sztuki AH-64 (Apache), 30 sztuk OH-58 (Kiowa) i 50 sztuk UH-60 (Blackhawk)) – (służacych do gigantycznych ćwiczeń in extremis, nazwanych Atlantic Resolve) – po zagadkowe wycofanie wszystkich 10 amerykańskich lotniskowców (razem z towarzyszącymi im grupami morskich jednostek wspierających) ze wszystkich mórz.

Coś podobnego wydarzyło się jedynie w roku 1945. Fakt jest tak dziwny, że popularny blogger Alex Jones obawia się, iż być może na inaugurację prezydentury Trumpa przygotowuje sie false flag. Wydaje się także, że zdenerwowany przyszły minister obrony, generał Mattis nie został o niczym poinformowany.

Na koniec, cały aparat wyborczy (zaczynając od komputerowych list wyborców) Obama uznał za infrastrukturę krytyczną i oddał go pod kontrolę departamentu bezpieczeństwa wewnetrznego – co można tłumaczyć chęcią chronienia go przed rzekomymi hackerami Putina, lub potrzebą zwołania nowych wyborów w krótkim czasie. (…)

Trump wyrzuca ze swej ekipy neocon’a Woolsey’a

Jednakże ani Trump, ani jego ludzie nie wyglądają na przestraszonych. (…) Z obecności w team’ie Trumpa zrezygnował były szef CIA – James Woolsey – jeden z najgroźniejszych neocon’ów, zamieszanych w wydarzenia z 11 Września. Woolsey był bowiem jednym z sygnatariuszy dokumentu „Rebuilding of American Defense” (opracowanego przez Project for a New American Century),w którym przepowiadano „nowy Pearl Harbor” jako pretekst do napaści na Irak – a co zamach na wieże WTC w pełni zrealizował.

Razem z Woolsey’em projekt podpisali Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz (supersyjonista, uczeń Leo Strauss’a), Richard Armitage, Michael Leeden i inni.

Project for the New American Century (PNAC)
https://en.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_New_American_Century

Wprowadzenie do ekipy Trumpa tego rodzaju osobistości jak Woolsey groziło trzecią amerykańską prezydenturą w rękach izraelskich neocon’ów. Obecnie Woolsey, lub źródło jemu bliskie żali się gazecie Washington Post, że wprawiało go w zakłopotanie udzielanie „jego imienia i jego wiarygodności ekipie, która nigdy się z nim nie konsultowała”. Jednym słowem – nie zapraszano go do dyskusji, nie pytano go o zdanie – ekipa Trumpa nie zwracała na Woolsey’a uwagi.

Former CIA director James Woolsey quits Trump transition team
https://www.washingtonpost.com/news/powerpost/wp/2017/01/05/former-cia-director-james-woolsey-quits-trump-transition-team/?hpid=hp_hp-top-table-main_pp-woolsey745p%3Ahomepage%2Fstory&utm_term=.5d1d040d7df4

Steve Pieczenik natomiast udzielił wywiadu Alexowi Jones’owi i mówił w nim o „homoseksualizmie mulata”, o tym, że Obama był „tworem CIA”, i że „nie wie co robić z faktem, ze pomógł wymordować pół miliona ludzi w Syrii”, a także o „patetycznym Żydzie Johnie Kerry i zaangażowaniu klanu Hillary Clinton i CIA w wydarzenia z 11 Września”.

Wszystko, co powiedział można określić jako błyskawiczne aluzje do brudnych spraw, które ekipa Trumpa – gdyby zaszła tego potrzeba – może ujawnić na szkodę przeciwników.

Pieczenik wezwał także do „oczyszczenia całej strefy neocon”, jak również CIA, która „stworzyła tak Al Qaedę jak i ISIS”. Pogróżka odkopania prawdy na temat 11 Września jest tak poważna, że w przypadku otworzenia procesów może doprowadzić do wyroków śmierci.

Steve R. Pieczenik
https://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Pieczenik

Podsumowując, wydaje się, że mamy do czynienia z pojedynkiem do ostatniej kropli krwi i bez możliwości jakichkolwiek kompromisów, natomiast z obustronnymi obwinieniami, które mogą jedną lub drugą stronę postawić przed sądem z oskarżeniem o zdradę stanu. (…)

http://ram.neon24.pl

Odpowiedzi: 15 to “CIA kontra Trump, czyli pojedynek do ostatniej kropli krwi”

  1. Lam said

    Panu Marusze i tłumaczowi RAM dzięki za ten materiał.

  2. Lam said

    KTO KOGO?
    Trump jej podszepty ignoruje
    I CIA coraz niepewniej się czuje…
    Pułapkę na elekta szykuje?
    15-12-2016

    MANEWRY CIA
    Zirytowany Senat na CIA się oburza: (*)
    „Co to za inspirowana przez was w mediach burza!
    Gdzie dowody dla nas!?” I broń z ręki im wytrąca: (**)
    „Do spraw wewnętrznych nie wolno się wam wtrącać!”
    16-12-2016

    (*) CIA officials REFUSE to brief Congress on Russian hacking claims http://dailym.ai/2gENulX via http://dailym.ai/android
    (**) Former British ambassador claims emails given by Dem and not Russia http://dailym.ai/2hG8deb via http://dailym.ai/android

    MEMENTO
    Dziś od najnowszej broni
    Nikt się już nie uchroni.
    Snajpera palec komputer steruje,
    Ofiarę li-tylko cud uratuje.
    20-11-2016

    WIZJA
    Oprawcy tego jeszcze nie wiedzą,
    Że sami na beczce prochu siedzą.
    I jeśli na przemoc pójdą od nowa,
    To czeka ich teraz wojna domowa.
    18-11-2016

  3. Marcin said

    Czy to nie ta kurwa Woolsey sztorcował rząd w Polsce aby wypłacił holokaustom odszkodowania?

  4. Jan said

    Wygląda na to ze Młyny Boże mielą, i wszystko co było ukryte zastanie ujawnione. Dotyczy to całego świata. Apokalipsa nadchodzi. Zło i źli ludzie to wasze ostatnie dni.

  5. Vladimir said

    Z informacji jakie posiadam nie jest to jedyny front na ktorym przyjdzie walczyc Trumpowi bowiem otrzymal on wyzwanie od NATO rowniez. W czym problem ? Otoz NATO nie zyczy sobie ingerencji w polityke ( niezwkle agresywna, o czym mielismy okazje sie przekonac wielokrotnie, na szczescie jako obserwatorzy ! ) tej organizacji a jak wynika z deklaracji przyszlego prezydenta nie ma on w planie wojen ani agresji jednoczesnie uznajac ze, panstwa czlonkowskie powinny same dbac o ich bezpieczenstwo co oznacza ni mniej ni wiecej tylko ograniczenie polityki prowadzonej przez NATO do tej pory. Nie ma on rowniez zaufania do dwoch glownych „bohaterow” ktorych celem jest sianie paniki w srodowiskach ktore, z braku wlasnego rozumu ta polityke popieraja bedac przekonanymi ze, NATO to taka potega ze ja pier …… wiec mozemy robic co oni mowia czyli rozprawic sie raz na zawsze z ta znienawidzona Rosja i jej sprzymierzencami … Pojedynek zapowiada sie jednak ciekawie ale, cos mi mowi ze Trump przegra …. albo skonczy jak JFK !

  6. Kronikarz said

    , – )

  7. peacelover said

    …mozna ludzic sie nadzieja, ze oni sa tylko zli, ale nie glupi,
    bo tylko psychopaci beda ryzykowac globalny konflikt nuklearny !!??

    BOZE ! BADZ MILOSCIW !!!

  8. adsenior said

    No i wychodzi na jaw, że jest kolejny kraj, w którym to służby MAJA PAŃSTWO, a nie na odwrót!!

  9. Sceptyk said

    Niestety psychopaci nie odczuwają strachu, gotowi rozpętać III WŚ. Sami w razie czego schowają się w bunkrach 200 m pod ziemią. A Trump, daj Boże aby go nie zastrzelili. Groźba śmierci wisi nad nim jak miecz Damoklesa!

  10. RomanK said

    Neocony nie wytrzymaly nerwowo…i juz nimi wytarto podlogi… Nie ma juz tych 17 agencji..ktorymi straszyl Shumer….
    Nauka dla kazdego….najbardziej straszliwym zakleciem jest slowo – NIE!

  11. NC said

    Wywiad Rachel Maddow z Chuck’iem Schumer’em

    został zablokowany na YouTube, prawdopodobnie na żadanie Schumera.

  12. EyWey said

    HIHI HAHA Gawiedź Drży Cieszy się Lamentuje a żydki robią swoje tak czy inaczej.

  13. MatkaPolka said

    To nie tylko Ameryka – USA

    Służby Specjalne uzurpują sobie prawa do rządzenia i władzy nad społeczeństwem ustawiaj sie ponad wybieralną waładzą – wobec której powinni podlegać i służyć.

    W Polsce przypomnijmy sobie „mroczne czasy stalinowskie” i pozycje MBP i UB – gdzie zbiegały się wszystkie nitki kontroli Państwa i społeczeństwa (pisał o tym Światło – Za kulisami Bezpieki i Partii); dzisiaj jest nie inaczej – WSI czy Pro-Cyvili.

    Służby Specjalne są narzędziem żydowskiego terroru nad społeczeństwem – w Polsce wszyscy znają skład etniczny UB; w USA nazywa się to „eufemistycznie” neokoni – neoconservatives

    CIA jest najbardziej kryminalną organizacją na świecie – odpowiedzialną za zabójstwa i przewroty, CIA jest największym dealerem narkotyków na świecie –dokumentuje to np. Mike Ruppert – były policjant w Los Angeles. http://www.fromthewilderness.com
    Google http://www.fromthewilderness.com: drugs

    Widocznie w USA Służby przyjęły „stalinowski” model działania

  14. Joe said

    Do Stalina Mateczko to przybyl z Nowego Jorku…Zapytac starszych nalezy,moze jeszcze tacy sa na Gajowce.

  15. W USA działa ukryte w służbach specjalnych , w wojsku i polityce ostatnie pokolenie odłamu trockizmu- najbardziej brutalnej i morderczej części żydokomuny która kiedyś ratowała się ucieczką przed stalinizmem na Zachód. Tylko tym można wyjaśnić ich barbarzyńską „politykę zagraniczną”. Nie uznawanie demokratycznych wyborów po ich przegraniu jest tego dowodem Taką samą próbę mamy obecnie w Polsce gdy grupa szumowin politycznych okupuje najbardziej demokratyczny element państwa. Tu jednak mamy tylko walkę o koryto żydokomuny przystrojonej ostatnio w szaty demokracji która przy najmniejszym nieporozumieniu rozwiewa najmniejsze wątpliwości o tym kim jest grapa trzymająca władzę- tj. służby specjalne z PRL

Umieść kropkę albo > bezpośrednio przed linkiem do obrazka lub filmu, aby go na razie nie wyświetlać. Rób akapity w dlugich tekstach. Zobacz też https://marucha.wordpress.com/cenzura/ odnośnie cenzury, pisania komentarzy etc.

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s