Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

Rada Europy zaniepokojona wyrokiem rosyjskiego Sądu Konstytucyjnego

Posted by Marucha w dniu 2017-01-19 (czwartek)

W komunikacie przekazanym przez rzecznika sekretarza generalnego RE podkreślono, że „kraje członkowskie Rady Europy są zobowiązane Europejską Konwencją Praw Człowieka do wdrażania decyzji Trybunału w Strasburgu”.

Rzecznik zastrzegł, że orzeczenie rosyjskiego Sądu Konstytucyjnego jest obecnie analizowane, a stanowisko Rady Europy w tej sprawie zostanie przekazane we właściwym czasie.

Przewodniczący Sądu Walerij Zorkin oświadczył w czwartek, że Rosja ma prawo odstąpić od nałożonych na nią zobowiązań, jeśli jest to jedyny sposób, by nie naruszyć konstytucji Federacji Rosyjskiej.

W lipcu 2014 roku ETPCz nakazał Rosji wypłacenie byłym akcjonariuszom Jukosu ok. 1,9 mld euro tytułem odszkodowania za bezprawne pozbawienie ich majątku poprzez zawyżone podatki i zmanipulowaną licytację. Ponadto Rosja miała pokryć wynoszące 300 tys. euro koszty postępowania oraz uiścić ewentualne związane z nimi podatki. Odszkodowania miały dotyczyć osób będących akcjonariuszami Jukosu w momencie likwidacji koncernu w 2007 roku.

Rosyjskie Ministerstwo Sprawiedliwości zadeklarowało wówczas, że nie uważa wyroku strasburskiego trybunału za przykład sprawiedliwego i bezstronnego podejścia do oceniania prawnych i faktycznych okoliczności sprawy.

Rosja mogła wnioskować o ponowne rozpoznanie wyroku przez Wielką Izbę ETPCz, ale nie skorzystała z tej możliwości.

kresy.pl/pap
http://www.kresy.pl

Komentarzy 9 to “Rada Europy zaniepokojona wyrokiem rosyjskiego Sądu Konstytucyjnego”

  1. jazmig said

    Procesy w sprawach majątkowych powinny załatwiać sądy cywilne, a nie polityczne, jakim jest ETPCz.

  2. NICK said

    Rada!
    Rado. Się odstosunkuj od Narodów

  3. Dziadzius said

    Mozeby ktos kto jest obeznany z tym tematem–
    „W lipcu 2014 roku ETPCz nakazał Rosji wypłacenie byłym akcjonariuszom Jukosu ok. 1,9 mld euro tytułem odszkodowania za bezprawne pozbawienie ich majątku poprzez zawyżone podatki i zmanipulowaną licytację.”—
    podal by nam tym nowym abonetom o co tu chodzi ?

  4. panMarek said

    W końcu ktoś pokazał tym popaprańcom, gdzie ich miejsce. Brawo Rosja.

  5. snag said

    JUKOS to kropla w wiadrze – Rosja odebrala tylko mala czesc jej majatku jew-oligarchom ktorzy rozkradli Sojuz w przekrecie stulecia a powinna wszystko a ich potraktowac jak Stalin z Trockiego ,…

  6. Emerytus said

    #3 „Mozeby ktos kto jest obeznany z tym tematem…”

    Dziadziusiu, obeznany to moze nie, ale obrzezanych jest wielu. Szczegolnie tych co obrabowali i probuja rabowac Rosje. Polin juz jest ich razem z polska cholota.

  7. Dziadzius said

    Wybaczcie ale nie znajac detali pozwole jednak podac swoja opinie na ten szczegolny temat a mianowicie wypowiedz Rosji o swojaj suwerennosci — *”by nie naruszyć konstytucji Federacji Rosyjskiej. „*– Zadne obce panstwo nie powinno miec zadnego wplywu na wewnetrzne sprawy jakiego kolwiek suwerennego panstwa – i moze by i Polski rzad do tego sie przyznal no bo jezeli obcy mowia jakiemukolwiek krajowi jak i co ma wewnetrznie robic to w samym sensie taki kraj traci swoja suwerenna niepodleglosc i dziala wedlug nakazu innnych ludzi nie wybranych przez dany kraj [[ cos jak Unia jewuropejska ktorej nikt nie wybieral a ktora rzadzi Polska]]

  8. AlexSailor said

    Taa.
    Zawyżone podatki dla akcjonariuszy.
    Ciekawe jaki byłby wyrok na pozew zbiorowy np. Polaków w kwestii zawyżonych podatków ze względu na kwotę wolną od podatku dwukrotnie mniejszą od minimum potrzebnego do przeżycia.
    Ciekawe.

    Ciekawe też np., jaki byłby wyrok w kwestii podatków w Skandynawii dochodzących w przeszłości do 100% dochodu, a nawet do 105%.
    Ciekawe.

    Jaki byłby wyrok w kwestii nałożenia podatku wyłącznie na jedną firmę w Polsce – KGHM, w celu złupienia akcjonariuszy, co zrobił niejaki Tusk.
    Bardzo ciekawe.

    Dlatego nie dziwię się Rosjanom, że sobie tym wyrokiem tyłek podtarli.

  9. Leks said

    Taka sobie ukladanka.
    „Stratni” akcjonariusze to starsi i najzdolniejsi. Oni sie mocno „napracowali”, aby zgromadzic ten caly szmal.
    W TE praw czlowieka zbieranina starszych i najzdolniejszych plus szabes-goje.
    W mediach podobnie – zbieranina starszych i najzdolniejszych plus szabes-goje.
    Tak wiec koleczko sie zamyka i pieniazki maja przejsc z Rosji we wlasciwe rece.
    A wiec – postawa Rosji jest jaknajbardziej poprawna i zaluguje na jej rozpowszechnienie.

Sorry, the comment form is closed at this time.