Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

Melania Trump wygrywa pierwszą rundę w procesie przeciwko zniesławiającemu ją bloggerowi.

Posted by Marucha w dniu 2017-01-29 (Niedziela)

sharon-v-burrell

Sharon Burrell

Blogger z Maryland, niejaki Webster Tarpley, opublikował ubiegłego lata artykuł, w którym twierdził, iż Melania Trump pracowała swego czasu jako tzw. „escort lady” („dama do towarzystwa”) – co oznacza po prostu elegancką formę prostytucji.

Melania Trump wytoczyła mu proces i zażądała 150 milionów dolarów za zniesławienie

Sharon Burrell, sędzia Sądu Okręgowy Hrabstwa Montgomery, odrzuciła argumenty obrońców bloggera. Po pierwsze – uznała, iż artykuł przekroczył aktualne „standardy złośliwości” wobec osób publicznych. Po drugie – nie zgodziła się z opinią Tarpleya, iż pozew Melanii Trump należy oddalić, gdyż mamy do czynienia z próbą zastraszania osób zabierających głos w sprawach interesujących społeczeństwo.

W opinii sądu większość ludzi jednoznacznie kojarzy usługi „eskortowe” z prostytucją, a dla kobiety trudno jest znaleźć gorszą obelgę, niż nazwać ją prostytutką.

Na razie nie wiadomo, czy Pierwsza Dama będzie mogła wytoczyć proces innym oszczercom, czyli zlokalizowanej w Nowym Jorku filii londyńskiej gazety Daily Mail, która opublikowała podobny artykuł. Między innymi dlatego, że jednocześnie wytacza ona proces macierzystej redakcji gazety w Londynie.

Zarówno blogger Tarpley, jak i Daily Mail usunęli artykuły o Melanii Trump po otrzymaniu odpowiednich pisemek od prawników Trumpa.

Artykuł ten dedykujemy niejakiej Paulinie Młynarskiej, o której chodzą plotki, iż grywała w filmach pornograficznych, a która myśli, że może bezczelnie zwracać się do Melanii Trump i ją pouczać.

Wg. http://www.politico.com/story/2017/01/melania-trump-libel-suit-blogger-234263
Skrócił i opracował – gajowy Marucha

komentarzy 17 to “Melania Trump wygrywa pierwszą rundę w procesie przeciwko zniesławiającemu ją bloggerowi.”

  1. NICK said

    No. Melania. Dama. Pierwsza.

    Pierwsza. Dama.

    Dama….. .

    Dama, czy nie dama… kurwą chyba nie była.
    Admin

  2. Centuria said

    Re: Panie Gajowy, O Młynarskiej to nie plotka. Podałam link, gdzie jest wymieniona w obsadzie. W tym samym serialu miała goła scenę 16-letnia wówczas Penelope Cruz. Tyle, że Cruz powędrowała do Hollywood. A serial nie jest pornograficzny, a erotyczny (albo tzw dla dorosłych). :-))))))))))

    ——
    Pani Centurio,
    Bezpieczniej jest nie podawać informacji na pewniaka… 🙂
    Admin

  3. watazka said

    Ja juz w poprzednim wpisie przy okazji feldkurata Katza ostrzegalem pania Mlynarska.

    Nie wiem, czy ten bloger z Marylandu ma dosc pieniedzy ale naleza mu sie baty za zlamanie pewnego kodu zachowan.
    Mogl sobie pogadac i opisac Trumpa, ale nie jego zone, ktora nie kandydowala do urzedu..
    Naturalnie, ze nie mial zadnych szans w sadzie.
    Bo swoja opinie wyrazil po to, zeby obrazic Trumpa – posluzyl sie obrazaniem jego zony.
    To raz.
    Po drugie, w kraju wielkiego rozpasania i kultury seksualnej Holywoodu, trudno powolywac sie na jakiekolwiek moralnosci a tzw. agencje eskortowe sa legalne.
    A po trzecie; zlosliwe i naprawde chamskie obrazanie kobiety co do ktorej tak naprawde pan bloggier nic nie ma, oprocz tego, ze chcial skreowac sensacje polityczna, kosztem reputacji osoby zupelnie prywatnej – to powinno byc zabronione prawnie. W koncu w prawie liczy sie intencja.
    A do tego, bloggier powinien udowodnic, ze zona Trumpa prowadzila sie niemoralnie, czym zagrazala moralnosci calego narodu. Zwlaszcza jak nie byla zona prezydenta.
    Podobnie zreszta zachowala sie jakas idiotka dziennikarka wobec mlodego Trumpa, 10 letniego chlopca, wyzywajac sie na dziecku tylko po to, zeby obrazic Trumpa.
    Juz nizej nie mozna upasc.

    W wielu krajach panuje zasada, ze rodziny szefow rzadu sie w ogole publicznie nie pokazuja. I to nie tylko dlatego, ze im nie wolno. Chodzi o to, zeby nie przeszkadzaly wspolmalzonkom – ani sobie – w pracy. Chodzi tez o to, zeby wyborca koncentrowal sie na walorach wybranego kandydata a nie rozpraszal na plotkach rodzinnych.
    W USA panuje jakies dziwne przekonanie, ze jak sie prezydent pokazuje z cala famula zawsze i wszedzie, to znaczy, ze jest to przyzwoity pater familiae, dobry maz i tatus i prowadzi dom wedle najlepszych purytanskich zasad.
    Bill Clinton przychodzi na mysl.

  4. NICK said

    Piszą, że nie była. Zatem. Nie była.

    I nie piszcie inaczej.
    Normalna, prosta kobieta to jest.
    Jeżeli ktoś ma inne zdanie?
    Niech poda źródła.
    Wiarygodne. :).

  5. Centuria said

    Re 3: „Nie wiem, czy ten bloger z Marylandu ma dosc pieniedzy ale naleza mu sie baty za zlamanie pewnego kodu zachowan.” Nie musi mieć pieniędzy. I chyba nawet nie o pieniądze tu chodzi. Powstrzyma to innych od ropowszechniania fałszywych i obrażliwych plotek. Swego czasu była sobie taka plotkarska strona Gawker. Opublikowali video z Hoganem, znanym zapaśnikiem. Sądził ich (pomagał mu Thiel, który często był na celowniku Gawkera) i wygrał 140 mln. Gawker ogłosił bankructwo, aby nie płacic, ale Gawkera już nie ma.

    http://gawker.com/
    https://en.wikipedia.org/wiki/Gawker

  6. Józef Piotr said

    A gdyby ktoś z Polski i w Polsce wytoczył proces karny Paulinie Młynarskiej za ubliżanie Melani a jednocześnie poniżanie Narodu Polskiego ?

  7. Bob said

    To jest ten sam „historyk”, ktory podaje ze Polska wywolala druga wojne swiatowa, mordujac ponad 60 tys szkopow w miescie B. Nie jestem teraz w stanie podac linkowni do jego szczekania…

  8. Bob said

    .https://en.wikipedia.org/wiki/Webster_Tarpley

  9. Piskorz said

    re 2 Rzeczywiście, b. ważna informacja…

  10. snag said

    Yo rebiata, skad ten raban, Tarpley to jeden z was i jeden z tych ktory dowodzi ze 9/11 WTC demolka to robota False Flags w duecie z Black Ops 😉 ,…

    ——
    Jeden z nas?
    Panu odbiło?

  11. RomanK said

    Pani Mlynarska ma jeszcze szanse ..poprostu przeprosic..
    Jej chamski artykul obraza nie tyle pania Trump -ile Prezydenta USA, ktorego poprostu oczernia!
    W tej chwili nastepuje wymiana sluzb amerykanskich w ambasadach i konsulatach i …nowi zajma sie szaklujacymi Prezydenta zgodnie z wlasciwm porzadkiem prawnym krajow, w jakich reprezentua Prezydenta i jego administracje.

  12. strach na wruble said

    Słabo coś ceni się pani Trumpowa. Tylko 150 milionów za oszczerstwo uderzające w cały kraj? Moim zdaniem powinna maciciela zaskarżyć na większa sumę. Na ten przykład na 65 miliardów.

    (precedensy były…)

    P.S. On tak samo nie zapłaci 65 mld, jak nie zapłaci 150 milionów. Nie sądze, zeby miał. Chodzi o to, zeby mu zamknąć gębę, przy czym dostałoby mu sie rykoszetem za insynuacje wobec Polski.

  13. Peryskop said

    a propos Paulina, zresztą Agata trochę też…

    Wojciech Młynarski (75) onegdaj wzięty tekściarz i wykonawca, w 2015 miał operację serca (wg GNM psycho- bio- konflikt na tle rewiru), w grudniu 2016 przeszedł udar (wg GNM psycho- bio- konflikt na tle „utrata twarzy” / „być zrobionym na wariata”), w styczniu 2017 został przez dzieci umieszczony w domu opieki.

    Czy ma ktoś jeszcze wątpliwości co do odkryć dr R. Hamera ?

    Moja matka bez operacji serca, bez udaru i domu opieki, po odstawieniu leków – w tym insuliny – prowadzona wg GNM, m.in. na codzienne rozmowy i spacerki, z niezłą pamięcią, w dobrym humorze i apetycie – także okazjonalnie na kielonka 🙂 – dożyła bez raka i cierpień we względnej samoobsługiwalności 96 ½.

    Po prostu potrafiła redukować strach i złe emocje, a przy tym pytała czy naukowcy udowodnią, że Darwin pochodził od małpy ?

  14. leśnik said

    Np. .https://www.youtube.com/watch?v=BdcYwg7xmIY
    Szkoda człowieka.

  15. leśnik said

    A swoją drogą dziwi mnie bezwarunkowe wsparcie dla osób które w niczym jeszcze nie pokazały że zaufania i wsparcia są godne, jakie można zauważyć w komentarzach. PAN PREZYDENT, PANI PREZYDENTOWA. Tzw. PIERWSZA DAMA. Poza krytyką właśnie dlatego. Umiejscowienie społeczne pana prezydenta i jego zony przesądza o tym że na jakieś podstawowe zaufanie muszą sobie solidnie zapracować – same słowa to za mało. W przeciwieństwie do blogera(?), którego jednak tu potępiono nic o nim nie wiedząc. Mnie nie dziwi że on nie wykazuje zaufania do nowej władzy bo mnie też już ochota na jakieś zaufanie przechodzi.
    Popatrzmy np. na propozycje tzw. nowego otwarcia w sprawie Syrii. Jak na razie w praktyce odgrzewanie starych kotletów. Propozycje utworzenia stref specjalnych i dalsze zbrojenie rebeliantów przeciwko legalnej władzy, być może na wyższym poziomie:
    https://pl.sputniknews.com/swiat/201701314730985-sputnik-syria-usa-pojazdy-opancerzone/
    Po co?

    ——
    Co Pan pieprzy o „zaufaniu do nowej władzy”, jakby chodziło o jakąś krytykę polityki Trumpa, skoro chodzi o ordynarne, chamskie oszczerstwo?

    Wiemy o blogerze tyle – i to wystarczy w konkretnym przypadku – że paskudnie ubliżył kobiecie, której nie zna.
    Niestety dla niego – kobieta ta ma dostęp do dużych pieniędzy i może go zniszczyć. Inni nie mają takich możliwości i byle kurwa dziennikarska może ich bezkarnie szkalować.

    Admin

  16. anonim said

    Czyż nie było tak samo u nas zmęczonych tym no Bulem i bulową po latach rządów podsunięto nową parę idealną wręcz wszyscy piękni młodzi i mądrzy i publika pokochała.
    To samo w USA…dziel i rządź w sterowanej władzy ludu

  17. leśnik said

    Panie Marucha. Ja w przeciwieństwie do pana jestem przekonany że Tarpley jeśli coś napisał to miał wpierw do tego podstawy. Pan o nim wie to co chce pan wiedzieć. I jestem też przekonany że gdyby grzebano w życiorysach żon naszych prezydentów, to nie raziłoby to pana i nie byłoby pana oburzenia. Poza tym argumentacja Tarpleya daje do myślenia co do .rządów Trumpa. Taki opozycjonista wobec systemu i zamiast oskarżyć gazetę pozwolił uderzyć człowieka który ma zasługi w obnażaniu zła tego systemu?

Sorry, the comment form is closed at this time.