Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

Generał Skrzypczak zwolniony z pracy, po tym jak skrytykował Bartłomieja Misiewicza

Posted by Marucha w dniu 2017-02-02 (czwartek)

Jak ustaliło OKO.press, generał Waldemar Skrzypczak, stracił 2 lutego pracę w Wojskowym Instytucie Technicznym Uzbrojenia.

Po tym jak kilka dni wcześniej skrytykował w mediach doradcę szefa MON, Bartłomieja Misiewicza, dostał „propozycję nie do odrzucenia”

O tym, że gen. Waldemar Skrzypczak musi odejść, władze Wojskowego Instytutu Technicznego Uzbrojenienia w Zielonce poinformowały go 2 lutego rano. Generał złożył natychmiastową dymisję. Były dowódca wojsk lądowych był od blisko roku etatowym doradcą WITU ds. kluczowych programów w zakresie technologii i kontaktów międzynarodowych.

Według naszych informacji 1 lutego 2017 z władzami Instytutu skontaktował się przedstawiciel Ministerstwa Obrony Narodowej. Zakomunikował, że „sytuacja dojrzała” do tego, by zwolnić Skrzypczaka. Władze Instytutu nie miały wyjścia i przekazały generałowi „propozycję nie do odrzucenia”. W tej sytuacji generał sam złożył rezygnację z pracy.

Chcieliśmy potwierdzić tę informację u dyrektora WITU płk. Jacka Borkowskiego. „Pan dyrektor powiedział, że z uwagi na powagę sytuacji, będzie z panią rozmawiał, jak tylko będzie mógł” – usłyszeliśmy od szefa zespołu doradców dyrektora.

Gdy zapytaliśmy, kiedy to może nastąpić, odpowiedział: „Nie wiem. Na pewno pani zdaje sobie sprawę, że ta informacja wywołała lawinę telefonów. Nie jest pani sama. I to jest najdziwniejsze, że informacje się tak szybko rozchodzą”.

Z nieoficjalnych informacji wynika, że interwencja MON związana była z krytycznymi wypowiedziami generała Skrzypczaka, dotyczącymi doradcy i rzecznika prasowego ministra Macierewicza, Bartłomieja Misiewicza.

W „Wydarzeniach o 22” stacji PolsatNews, 30 stycznia gen. Skrzypczak komentował zdjęcie, na którym kapitan Wojska Polskiego trzyma parasol nad rzecznikiem MON. Mówił:

„Nadszedł taki czas, że żołnierza polskiego się nie szanuje, nadszedł czas pogardy dla polskiego żołnierza. Jeżeli dochodzi do takich ekscesów, ja to nazywam ekscesami, gdy żołnierz Wojska Polskiego oddaje honory osobie, która jest żadną dla niego osobą (…) bo w wojsku regulują życie regulaminy wojskowe, które formułują ogólne zasady funkcjonowania polskiego żołnierza i indywidualnie i zbiorowo.

Jeżeli żołnierz jest zmuszany do oddawania honoru osobie, która na dobrą sprawę nie ma żadnych uprawnień do tego, żeby być tym, za kogo się podaje, to pomijam, że to łamanie prawa i regulaminów wojskowych, ale jest to pogardzanie żołnierzem i mundurem żołnierskim”.

Generał krytykował również nieudolne działania MON i chaos decyzyjny w sprawie modernizacji armii.

Dymisja Skrzypczaka to dość nieoczekiwany finał sprawy, którą od rana żyją media społecznościowe po artykule OKO.press „Misiewicz degraduje generała…”.

Sprawdziliśmy w nim, że regulamin wojskowy faktycznie nie przewiduje oddawania honorów cywilowi tak niskiej rangi.

Napisaliśmy też, że rzecznik MON zamieścił na Facebooku wpis, w którym groził generałowi Skrzypczakowi odebraniem stopnia. Po naszej publikacji Misiewicz ogłosił na Twitterze, że krążący w sieci screen, na który powoływaliśmy się w naszym artykule, był fejkiem. [Ktoś w to uwierzy? – admin]

Zwróciliśmy się do MON o wyjaśnienie, kto zarządza stroną, na której ukazał się – a następnie zniknął – wpis. Na tej samej stronie ukazał się zresztą tweet Misiewicza.

Zamiast odpowiedzi

Oddział Mediów Centrum Operacyjnego MON przesłał maila, w którym zażądał sprostowania oraz „zaprzestania dalszego rozpowszechniania informacji, które godzą w dobre imię szefa resortu obrony narodowej Antoniego Macierewicza, generała Waldemara Skrzypczaka i rzecznika MON Bartłomieja Misiewicza”.

MON domaga się również byśmy przeprosili wszystkie osoby wymienione w artykule, czyli również zwolnionego właśnie z WITU gen. Skrzypczaka.

Okazuje się, że rzeczywistość przerasta czasem wyobraźnię twórców fejków.

https://oko.press

 

Komentarze 74 to “Generał Skrzypczak zwolniony z pracy, po tym jak skrytykował Bartłomieja Misiewicza”

  1. Dziadzius said

    COS za cienka ma skore ten Pan Bartlomiej Misiewicz na polityka albo ma za czulego obronce milosnika?

  2. Stan said

    W niecały rok ze służby odeszło prawie 30 generałów i ponad 250 pułkowników.
    W tym tygodniu z armią pożegnał się szef sztabu generalnego generał Mieczysław Gocuł.
    Z mundurem żegnają się także gen. Mirosław Różański – dowódca generalny rodzajów sił zbrojnych,
    a także generał Marek Tomaszycki – dowódca operacyjny.
    Odpowiedzialny za zakupy i modernizację generał Adam Duda – też odchodzi.

  3. Piskorz said

    re art. na którym kapitan Wojska Polskiego trzyma parasol nad rzecznikiem MON. Mówił: TYLKO DEBIL MOZE SOBIE POZWOLIC NA PARASOL W TAKIEJ SYTUACJI:::ale jest to pogardzanie żołnierzem i mundurem żołnierskim”. A PEWNIE ZE TAK:::

  4. Stan said

    Fala odejść z armii to całkowite trzęsienie ziemi.

    Tak złej atmosfery wokół MON i polskiej armii nie było od dawna.
    A kolejne tygodnie przynoszą informacje o kolejnych dymisjach.
    A wiele wskazuje na to, że to jeszcze nie koniec, a ten Misiek to się specjalnie nie napracuje,
    polata na dyskoteki, robotę ludziom załatwi i jeszcze dostaje kupę kasy.
    Ciągle jak narozrabia to idzie na urlop.

    A swoja drogą jak to wygląda,żeby wojskowi stawali na baczność przed aptekarzem i składali mu raporty, to jakieś jaja.
    Czegoś takiego to w Polskim Wojsku jeszcze nie było.
    Nie ma się co dziwić, że wolą się zwolnić bo za mówienie prawdy też jest dymisja.
    Co na to Zwierzchnik Sił Zbrojnych?
    Prezydencie obudź się !!!

  5. Stan said

    Banda dupków i swirow która nie dorasta do pięt gen.Skrzypczakowi.
    Antoni Macier podczas wizyty w szpitalu psychiatrycznym, zapytał dyrektora w jaki sposób rozpoznaje
    czy pacjent powinien być hospitalizowany.

    To proste.Powiedział dyrektor.
    Napełniamy wannę wodą i następnie wręczamy pacjentowi łyżeczkę,kubek oraz wiadro,prosząc go aby opróżnił wannę.
    Ach rozumiem, odpowiedział Antoni.” Normalna osoba użyłaby wiadra,bo jest większe niż łyżeczka i kubek”.

    Nie, powiedział dyrektor.
    Normalna osoba wyciągnęła by korek z wanny.
    „Chce pan łóżko przy oknie czy przy drzwiach Panie Antoni?”

  6. Alina said

    Czy komuś się nie pomieszało? Stoi bidak Misiewicz przy mikrofonie, musi coś powiedzieć jako przedstawiciel ministra, a gospodarz trzyma nad nim parasol, bo pada deszcz.
    To jak ten Misiewicz miał się zachować? Stać i gadać do mikrofonu na deszczu? Pewnie tak zrobiłby, gdyby nie uprzejmy kapitan WP.
    Czy ten kapitan przekroczył jakieś normy dobrego wychowania lub procedury, rozkazy, albo zwyczaje, że uprzejmie przytrzymał parasol nad gościem, który musiał coś powiedzieć do mikrofonu na deszczu?
    Czy my w Polsce naprawdę nie mamy większych problemów niż ten, czy kapitan WP może trzymać parasol nad jakby nie było rzecznikiem ministra obrony?
    Czy gdyby to nie był Misiewicz, lecz urocza dla wielu mężczyzn pani Magdalena Ogórek, gen. Skrzypczak też miałby pretensje o parasol nad blondynką????? Taka bzdura na pewno nie wystarczyła do odwołania generała. Co było prawdziwym powodem, pewnie się nie dowiemy, albo dowiemy nieprędko.

  7. Alina said

    I od kiedy to trzymanie parasola to jest oddawanie honorów?
    Wymiękam ….

  8. Marucha said

    Re 6, 7:
    Pani Alino,
    Niech Pani wypowiada się raczej na temat smacznych potraw, niż wojska, o którym Pani tyle wie, co ja o chińskim balecie.
    W wojsku obowiązują pewne regulaminy i zwyczaje, które są Pani obce, a które niekoniecznie muszą mieć związek z obyczajami cywilnymi.

  9. RomanK said

    W sumie kapitan chociaz raz w zyciu przdal sie do czegos pozytecznego.
    Od 300 lat polskim orezem , polscy zolnierze zawodowi nie zdolali powstrzymac zadneg wroga..na zadnej granicy……niech przynajmniej potrzymaja parasol:-)))))

  10. Jemen said

    Z zydami POLSKI NAROD MUSI ZROBIC PORZADEK.Miejsce zyda jest w ;;;;;;;Jerozolimie.A ci co sie podaja za zydow.Sa poprostu ;;;;;;;SYNAGOGA szatana.
    I BEDA NISZCZYC WSZYSTKIE NARODY ;GOIOW
    DOSC ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;TEGO

  11. Alina said

    8 Admin
    Czyżby Misiewicz wydał kapitanowi WP rozkaz trzymania nad sobą parasola ????? Na pewno nie ma takich kompetencji. Więc dlaczego kapitan trzyma ten parasol? Może trzymać, czy nie może, a jeśli nie może, to kto powinien trzymać? Czyżby kapitan nie miał pod ręką żadnego szeregowego/ Pewnie nie, bo w zawodowym wojsku pewnie już nie ma szeregowców do trzymania parasola.?
    Czy Admin zna jakieś szczegóły, których my nie znamy? Admin był w wojsku? Można wiedzieć kiedy, gdzie i jak długo?

  12. Poziomka said

    Szanowny Właścicielu Forum, tą fotką ośmieszono mundur Zołnierza Polskiego! Dygresja p.Aliny jest jak najbardziej na miejscu, chyba że, „poeta miał na myśli” – batalion Parasol. Wtedy to co innego. Pozdrawiam serdecznie.

  13. Maćko said

    http://www.klubinteligencjipolskiej.pl/2015/11/gen-izydor-modelski-wojskowe-przyczyny-kleski-wrzesniowej-1939-r-czesc-i-1/#_ftnref11
    Wielu naszym dowódcom pułków brakowało również doświadczenia, które jeszcze bardziej powiększał fakt stałej zmiany na tych stanowiskach. Nie zdążył się dowódca pułku, że tak powiem, rozsmakować w dowodzeniu, gdy już przychodził nowy, który z reguły przekreślał pracę poprzednika, rozpoczynając ją na nowo przeświadczeniem, że on dopiero zaprowadzi porządek.

    Dowódcy W.J. przeważnie na to nie reagowali. Częsta zmiana również dowódców pododdziałów w pułkach, którzy postępowali w analogiczny sposób, musiała odbijać się ujemnie na całokształcie życia pułkowego.

    Bluff również istniał w pułkach, ale był uprawiany w mniej­szym stopniu, niż na szczeblach wyższych.

    W pułkach piechoty, kawalerii i artylerii brak było oficerów, szczególnie na stanowiskach dowódców pododdziałów. Powodem tego były często przeniesienia do rozwijającego się lotnictwa i broni pancernej, uszczuplające stany liczebne oficerów oraz uniemożliwiające planową gospodarkę personalną w podod­działach.

    Twierdzę, że nie patrząc na wszystkie wyżej przytoczone braki, szeregowiec w pułku oraz podoficer byli wyszkoleni — dobrze, młodsi oficerowie — zadowalająco, a od dowódców kompanii i szwadronów wzwyż — dostatecznie.

    ***
    Agentura dziala.

  14. Maćko said

    Znaczy sie eliminowanie, sklócanie, przenoszenie, faworyzowanie rozbija spójność Armii. No i i okupant ma ulatwione zadanie

  15. strategos (w stopniu szer. rez.) said

    A to trepy (oficerowie) nie przewidzialy deszczu i potrzeby zadaszenia stanowiska polityczno-wychowawczego z mikrofonem?
    A przynajmniej utworzenia nadzwyczajnego odwodu strategicznego w postaci szweja (szeregowca) uzbrojonego w parasol i z d-dca w stopniu kapitana?
    No chyba, ze w jednostce same trepy a szwejów brak, to zwracam honor!
    Jak to mowia Afganowie:
    Ty emir, ja emir – to kto bedzie poganial nasze owce/barany/osly/muly?

  16. revers said

    Pani Alina niech nie miesza regulaminow wojskowych z cywilnymi, bo moze to okazac sie granta lub petardaw wypelnioenj po brzegi latrynie wojskowej.

    Za nie oddanie honoru wojskowych odpowiednim krokiem defiladowym mozna bylo dostac areszt wojskowy, w zaleznosci od jednostki i stanu sluzby wojskowej., czy nawet na przepustce zolnierz mogl trafic na posterunek zandarmerii wojskowej do raportu. Byla pan, pani w areszcie wojskowym, lub na komendzie zandarmerii wojskowej?

    Jak to wyglada? jak migus Miskiewicz ktory od wojska migal sie, nagle wymusza na podwladnych z racji awansu krolika z kapelusza Macierewicza sluzby malo oficerskiej. Wyzsi oficerowie w wojsku maja jeszcze inne regulaminy i maja stanowic elite powaznego panstwa. A Miskiewicz to juz minimum major z nadania antka.

    Panu gen. Skrzypczakowi widocznie nazbieralo sie, poniewaz byl szefem w uzbrojeniu, juz nie raz podpadl za raporty o stanie zamowien uzbrojenia dla wojska ktore ladowaly w szufladzie. na pewno narazil sie lobby zbrojeniowemu i aptekarskiemu za nie takie raporty o stanie zamowien uzbrojenia dla wojska.

  17. witek said

    Pani Alino, to co pani pisze ani mądre ani śmieszne…
    Zołnierz ( nie trep jak pisze tutaj jakiś gnojek) ma obowiązek oddania honoru osobie od siebie starszej stopniem, funkcją itp.
    A pan Misiewicz ma swoich goryli od noszenia za nim teczek, parasoli itp…
    Wojsko ma swoje regulaminy.

  18. Wlodzimierz said

    Z takimi jak Macierewicz i s-ka obrona naszego panstwa staje sie wysoce problematyczna …. do tego jeszcze „odchodza” najlepsi juz to za sprawa „samobojstw” juz to w wyniku obrazy „majestatu” …. biada nam !

  19. revers said

    no to teraz calujta pana burmistrza lub wojta, ministra i biskupa w zad …
    http://trojmiasto.onet.pl/na-pomorzu-powstal-zlobek-z-tablica-na-czesc-antoniego-macierewicza/47c8xwd

    w zlobku leza.

  20. witek said

    Macierewicz uzupełnia kadry 🙂
    Jak wyśle przeciwko ” zielonym ludzikom” , na pewną śmierć, ochotników z OT
    Ktoś musi głosować na PIS, choćby za 20 lat.

    Bo jak nie PIS- to kto?!

  21. Yah said

    No cóż, odejścia wyższych oficerów to tylko początek problemów, które będą dotyczyć Polski i ludzi w niej mieszkających.

    Pokolenia w Polsce podzieliłbym na trzy grupy:

    – te urodzone przed 1965 rokiem
    – pomiędzy 1965 a 1975 rokiem
    – od 1975 do- 1985
    po 1985 roku.

    Tak wiec po kolei:

    Pokolenie wychowane w komunie i charakteryzujące się jako taką odpowiedzialnością, empatią, umiejętnością czytania ze zrozumieniem i jako taką odpowiedzialnością za powierzone do wykonania zadania.

    Pokolenie przełomu, albo siedzące w rozkroku pomiędzy PRL a III RP – posiada cechy ww. ale w ograniczonym stopniu natomiast pojawia się mniej lub bardziej nasilony egoizm i prywata. Działam pro publico bono, ale tylko wtedy, gdy coś z tego będę miał.

    Pokolenie zachłyśnięcia się wolnością i wolnym rynkiem w miarę inteligentne i myślące nie mniej liczy się tylko zysk i pieniądze, pojawia się lenistwo, spada empatia, poszanowanie prawa i przestrzeni publicznej. Pokolenia postrzega świat jako taki, gdzie wszystko można kupić.

    Pokolenie III RP – beztroskie, bezmyślne,leniwe, przeświadczone o własnej inteligencji i mądrości o czym świadczy kilka fakultetów studiów o poziomie dawnej matury. Totalny brak odpowiedzialności, myślenia przyczynowo skutkowego, podatności na manipulacje – to skutek kształtowania tego pokolenia przez media mainstreamu.

    Oczywiście zdarzają się wyjątki w każdej grupie wiekowej, ale generalnie tak to wygląda. Opisałem obserwacje mojej żony związane z opieka nad stażystami z różnych grup wiekowych. Oczywiście pomijam sformułowania np. Marty1973, „co wy tam dziadki wiecie”, bo to typowe dla osób, którym jeszcze wydaje się, że są młode. Tak było zawsze, czasami maiło podstawy czasami nie. 😉

    Nie may co dziwić się oficerom. Oni, to co ja opisałem doskonale widzą i zdają sobie sprawę, że armia staje się powoli prochownią do którego wpuszczono bandę przedszkolaków, wyłączono światło, a do poświecenia dano każdemu paczkę zapałek.

    Lekceważenie przez tego, któremu wydaje się, że jest wielkim politykiem było tylko wygodnym pretekstem odejścia.

    Nie mniej krajem zamieszkiwanym przez takich ludzi będzie nie tylko coraz trudniej zarządzać, ale i coraz trudniej żyć, no chyba , że młode pokolenia pójdą po rozum do głowy i w swoim gronie przeprowadza selekcję głupi- mądry, tym pierwszym dając żółte papiery i eliminując z życia publicznego. Ja wiem, że to łamanie praw człowieka :), ale moim zdanie młodzież jeśli chce przeżyć MUSI coś takiego zrobić.

    No to polska młodzieży do roboty, dziadki się bieda przyglądać i kibicować 🙂

  22. gnago said

    no ale jeden fakt zadowala mnie osobiście . Nareszcie na oficjalnych imprezach są w mundurach galowych. Używanie ciuchów roboczych/polowych jest idiotyzmem . Zwłaszcza kamuflaż leśny w mieście jest szczytem kretynizmu. Ale trendy w armiach świata. cóż głupota najlepiej się przyswaja

  23. ak said

    Aż się zalogowałem
    .https://marucha.wordpress.com/2010/05/21/wywiad-z-gen-skrzypczakiem/

  24. Ona said

    Dobrze, że nie było kałuży, bo może Kapitan musiał by się w niej położyć, żeby Misiewicz mógł przejść. O ile wiem, to regulamin wojskowy nie pozwala żołnierzowi na trzymanie parasola. Sytuacja powinna wyglądać odwrotnie. A tak nawiasem mówiąc ci to za „ważna” persona rzecznik MON? To ten co czyści buty szefowi i tłumaczy się za niego, żeby nie musiał tego robić osobiście?

    Dobre!
    Admin

  25. peacelover said

    ….a moze z nieba lecialy zaby, krokodyle i fortepiany,

    wiec kapitan ratowal bezcennne zycie

    zastepcy NASZEGO NIEPOLAMANEGO WODZA #ANTOSIA# !!!

  26. Kar said

    ..prawda, bo zdjecie ma swoj niesamowity smaczek;..w wojsku cywil byl zawsze traktowany za kota..za kota-siersciucha z dlugim ogonem desperacko oczekujacym siekierowego
    przyciecia (!)..no i na dokladke te dwie baby-cierpietniczki ze zbolala mina stojace zaraz za mundurem. Degradacja ewiedenta wartosci munduru..zbabienie..dawanie do dacha ciotom..ot co

  27. JerzyS said

    Komu służy Macierewicz?

    To jest ciekawe!

    Maćku dzięki za link.
    tu całość

    http://chomikuj.pl/bzbij/Bitwy+historyczne/Wojskowe+przyczyny+kl*c4*99ski+wrze*c5*9bniowej+1939,5383584757.pdf

  28. Lily said

    „Goj,urodzil sie jedynie po to zeby sluzyl”.

  29. Marucha said

    Re 6, 11:

    Widzę, że Pani Alinie wpadło do głowy, żeby mnie przesłuchiwać na okoliczność odbytej służby wojskowej. Można tylko parsknąć śmiechem widząc zarozumiałość i totalną ignorancję tej Pani.

    Nie odróżnia ona zasad cywilnego savoir-vivre’u od regulaminów wojskowych.

    W jej świecie żołnierz spotykający starszego od siebie rangą zapewne kłania mu się głęboko, zdejmując czapkę z głowy. A jeśli to kobieta-oficer, to całuje ją w rękę

    Nie wiem, jak jest teraz – ale za moich czasów żołnierzowi nie wolno było chodzić z parasolem, choćby obok mokła piękna p. Magda Ogórek. Nie wolno mu było nosić jakichś obwiązanych sznurkiem paczek, worków, toreb (z wyjątkiem wojskowych) czy, uchowaj Boże, torebek damskich.

    Było nie do pomyślenia, żeby żołnierz, i do tego oficer, służył cywilowi za stojak do parasola. Od tego chłopiec Misiewicz ma całą bandę ochroniarzy czy innych płatnych kundelków.
    Dosłużyć się stopnia kapitana wymaga wiele trudu – to nie to, co zostać wyjętym z dupy i mianowanym na swe stanowisko przez pedofilowatego Macierewicza.

    Więc to, co ja wiem, a czego Pani nie wie – to to, że istnieją regulaminy wojskowe. M.in. nie wolno żołnierzowi używać parasola, co Pani wyda się zapewne nieludzkie.

    A wracając do Pani pytania o moją służbę wojskową: tak, odbywałem ją, w wojskach łączności (radio, telefonia etc), dosłużyłem się stopnia podoficerskiego. Szczegóły nie muszą Pani obchodzić, bo i tak ich Pani nie zrozumie,.

    Re 15:
    Panie Strategos,
    „Trepy” to Pan sobie możesz na nogi zakładać po wyjściu z gnojówki.

    Żołnierze nie są obsługantami cywilów. Nawet szeregowcy.
    Misiewicz, jak ku*wa taki wrażliwy na deszcz, mógł sobie wziąć kogoś z tej całej sfory cywilów, jaka go otacza, albo poprosić jakąś panią, żeby go własną piersią broniła przed obmierzłymi kroplami wody.

    Pod Jihlawą żeśmy byli
    I pod Duklą ,k…a, też
    I pod Duklą ,k…a, też!
    Mieli żeśmy odnieść tam zwycięstwo
    Ale, k…a, padał deszcz
    Ale, k…a, padał deszcz!

  30. Tfu tfu tfu said

    Mafiozo Macierewicz vel Sinegr to żydowski insekt i nigdy nie będzie służył Polsce ani Polakom. Nie dajmy się rzucać przed tymi curvami na kolana. Weźmy się w końcu za te żydo-chazarskie mendy. Doś już krzywdy światu wyrządziły. Zobaczcie… niszczą curvy cały świat a my się tylko biernie przyglądamy. Kończmy z nimi bo będzie za późno!!! I to na każdym odcinku polskiego i nie tylko życia.
    Kopie to bydło sobie grób… popędzane swoją zachłannością. Litości już nigdy nie będzie dla tej syjonistycznej mafii kryminalnej.

  31. Władek said

    Smutny koniec Polski…

  32. Zerohero said

    Nawet rebe Ziemkiewicz zaczął publicznie kpić z homoseksuslnej natury związku misiewicza i macierewicza, a kabarecik KMN posuwał się do żartów z picia kakałka.
    Z drugiej strony czytałem o hipotezie, że misio to nieślubne dziecko macierewicza.
    Tutaj na pewno jest coś nienormalnego. Przecież misio to jest ZERO, a promuje się go że ho ho….
    Może żydy z PIS badają do jakiego stopnia mentalnego upodlenia mogą zejść ich wyborcy? Ja sądzę, że trzoda wyborca zaakceptowałaby na tym stanowisku nawet konia. Przecież „PO też kradło”, więc na ch drążyć temat.

  33. Boydar said

    Wszystko co napisał Pan Gajowy (29) to wg. mnie święta prawda. Tylko świętość to pojęcie nie z tego świata. I dlatego to, co z kolei napisał Pan Roman (9) niestety wydaje mi się prawdy bliższe.

  34. Władek said

    Misiewicze to po prostu chazarskie plucie w twarz Polakom, którzy zostali zniewoleni zasadą – nie masz na nic wpływu, to nie wychylaj się, więc dlatego właśnie ogon macha psem a nie odwrotnie.

  35. Marucha said

    Re 33:
    Panie Boydar, kpina – nawet bardzo umotywowana – to jednak nie argument.

    Wojsko to trochę jak Kościół.
    Jest instytucja – i są w jej ramach działający ludzie, z których wielu to łajdaki albo kretyni.

    Krytykując ludzi – nie polewajmy gnojem instytucji. Bo może kiedyś ta hołota rządząca Polską odejdzie.

  36. Boydar said

    I znowu napisał Pan Gajowy świętą prawdę. Rzekłbym nawet, odnosząc się do konkretu, że nie prawie jak kościół tylko jak kościół. Taki zupełnie świecki odpowiednik Kościoła.

    Jednak Pan Roman nie skrytykował Wojska; krytykował osoby pełniące konkretne funkcje w tym Wojsku. I to funkcje wysokie, jeśli nie najwyższe. Przecież nie szeregowych.

    Jak dla mnie niczym się to od sytuacji w Kościele nie różni.

    Cytując „klasyków” – „oni muszą wymrzeć” oraz ewentualnie „wszyscy won !”.

  37. Marucha said

    Re 36:
    Panie Boydar, nawet najgłupszy kapitan nie jest po to, żeby „przydać się” do trzymania parasola nad jakimkolwiek cywilem, a zwłaszcza nad gówniarzem, którego z dupy wyciągnął pedofil Macierewicz.

    To nie jest obraza konkretnego kapitana.
    To jest obraza munduru. To jest obraza wojska. Innego wojska nie mamy.

  38. Jemen said

    Panie Marucha ona nie odejdzie.JA TRZEBA USUNAC SILA. Bez tej naszej falszywej cierpliwej milosci.Ktora jest tylko tchorzostwem I slaboscia.Mamy to co mamy.
    SILA SIE LICZY nic wiecej.Jestes slaby bedziesz spychany w NICOSC.

    Techniczne szczegóły odejścia są do ustalenia.
    Admin

  39. Bogaty Miś said

    Panie Boydar i Panie Roman,
    Jest chwalebny wyjątek: zawodowiec Rozwadowski powstrzymał bolszewików, co prawda nie na granicy tylko pod Warszawą. Za to prawdopodobnie Piłsudski go wykończył. Ale generalnie, negatywna selekcja kadr jest przyczyną polskich klęsk ekonomicznych (tu też są wyjątki) i militarnych.
    De Gaulle, gdy wykładał w Rembertowie, żalił się, że słuchacze nie bardzo chcą się uczyć. Decycja o Powstaniu Warszawskim powstała w umysłach zdrajców używających idiotów. Zawodowców odsunięto od narad w Komendzie Głównej AK.

  40. Boydar said

    To również uwzględniam w swoich przemyśleniach, Panie Gajowy. Może właśnie po to zrobiono to przedstawienie; aby ktoś się zreflektował w kwestii permanentnego szargania godności munduru Żołnierza Polskiego. Bo parasol to tylko parasol, ale już zupełnie poważne sprawy jakie miały i maja miejsce z udziałem tego munduru, to nie są wcale sprawy śmieszne. I nie ma tłumaczenia że „ja tylko wykonywałem rozkazy”. Przykładów przytaczał nie będę, spory kawał zawartości Gajówki o nich traktuje wystarczająco.

  41. Boydar said

    Panie Misiu. To tylko w filmach o mafii jest tak, że zabijają za to co się zrobiło. W życiu i polityce zabijają za to co „prawdopodobnie może zostać zrobione”. Wyrok na Rozwadowskim i podłożony pretekst autorstwa i wykonania strategii na wojskach bolszewickich, jest świetny i trudny do zakwestionowania. Najlepszym dowodem jest, że ludzie to kupili.

  42. Bogaty Miś said

    Panie Boydar 41,
    Czy chodzi Panu o to, że Rozwadowskiego zabili, bo mógłby zrobić coś w przyszłości? Właściwie to zdadzam się, ale chętnie dowiem się co Pan ma na myśli?

  43. Racjonalista said

    Sztab, czyli Macierewicz+Misiewicz, doszedł do wniosku, że parasole chronią przed bronią jądrową. Wojsko używa ich więc w ramach ćwiczeń.

  44. Boydar said

    Za poważnie Pan zapytał abym śmiał niepoważnie odpowiedzieć. Różne rzeczy zaczynają ludzie przebąkiwać. Choć nie da się tego zweryfikować, to jednak albo coś wpisuje się w szerszą całość albo nie. I to już spróbować ocenić można. Uważam że trzeba jeszcze odczekać, żeby człowiekowi krzywdy nie zrobić nieopatrznym słowem.

  45. Maćko said

    27. Panie JerzyS – nie ma za co. Pan to by przeczyta tak czy siak.

    A inni?

    Oby wszyscy przeczytali i porównali. 1922-1939 Polska Armia pod wplywem agentury brytyjskiej i niemieckiej. A dzisiaj????

  46. Alina said

    29
    Może Gajowy był w wojsku kiedy jeszcze nie było parasoli? A może regulaminy od tego czasu się zmieniły. Co do związków seksualnych min. obrony i Misiewicza nie mam pojęcia. Jeśli to prawda, to może Misiewicz robi za pierwszą damę w wojsku?
    Na drugim zdjęciu w głębi kilku wojskowych stoi pod parasolem.

    Pani Alino, czy przypadkiem w kuchni nie przypala się zupa?
    Admin

  47. strategos (w stopniu szer. rez.) said

    Panie Gajowy!
    Szer. rez. Strategos melduje sie z wyjasnieniem!
    Dwa lata dalem Ojczyznie ze swego zycia. Jedne trepy byly w porzadku, drugie – nie! W wojsku jednym z podzialow byl podzial na „trepy” (zawodowi zolnierze) i na „szwejow” (sluzba z przymusowego poboru).
    Moj szef kompani o wdziecznym xywce Azor mawial/szczekal – „szwej ma tyle do powiedzenia co Zyd za okupacji”. Azor zyebal zolnierza ale byl w porzadku – jak kompania rozwinela sie na odcinku 30 km , to trafil do kazdej grupy z suchym prowiantem i goraca kawa ( zbozowa).
    Szweje odplacaly trepom konstatacja faktu o ich przystosowaniu do normalego zycia – „wojsko im zycie uratowalo”. Poza tym, co tu bedziemy sie oszukiwac, do szkol oficerskich szli absolwenci liceu(m)ow i technik(um)ow ze spodu listy rankingu ocen. Do szkol oficerskich i, ciekawostka, seminariow duchownych!
    No, WAT i WAM – wyjatkami!

    Co do obyczajow wojskowych – moje obserwacje z cywila – zawodowi wojskowi, gdy pozdrawiali na ulicy znajomych cywilow, badz byli pozdrawiani przez nich, po slowach „dzien dobry”/”dobry wieczor” oddawali honory wojskowe salutem do daszka czapki!

    Antkowy Spaslaczek byl na tej uroczystosci osoba oficjalna, wiec gospodarz powinien stworzyc minimum komfortu dla goscia w trakcie oficjalnego wystapienia i przewidziec komplikacje z uczynienia z oficera szwajcara z parasolem. Gospodarz(-wojsko) nie przewidzial, wiec postapil glupio (stad moj sarkazm i uczynienie siebie strategiem).
    Inna mozliwosc, to prowokacja ze strony mundurowych, ze niby sa ponizani przez lamiacych regulaminy wojskowe cywilow z Antkiem-Leonidasem-Rōmem na czele jego 300 Spartan (300=150 par!!!).

    Wspominajac chor.Azora i kolegow z wojska pozdrawiam Pana Gajowego zolnierskim – czolem!

  48. Sebastian said

    To jakiś przebieraniec ten niby kapitan, śpioch co się obudził na wezwanie po to by sprowokować spodziewane reakcje ze strony wyższych rangą oficerów. Szykują miejsce pod swoich, mianują misia adiutantem , a antek maciora samozwie się marszałkiem i powstanie neosanacja z neoselmanami i będzie powtórka z historii. Generał wytrzymał najazd jankesów, ale tego cyrku już nie wytrzymał

  49. Marucha said

    Re 40:
    Myślę, że Pan przecenia zdolności tych… tego… do knucia intryg.
    Pisze Pan:

    Może właśnie po to zrobiono to przedstawienie; aby ktoś się zreflektował w kwestii permanentnego szargania godności munduru Żołnierza Polskiego.

    Nawet gdyby – to mało kto się zreflektował.
    Niech Pan popatrzy: nawet w gajówce – gdzie jednak nie dominują lemingi – ile osób nie widziało nic złego w fakcie trzymania parasola przez oficera WP nad dupkiem od Macierewicza…

    Nooo… pewnie by się zastanawiali, czy musiał być aż kapitan, czy może wystarczyłby jakiś plutonowy albo nawet szeregowiec.

    Żeby to chociaż był premier, prezydent, jakiś tzw. minister… a tu zwykły dupek, po chamsku, chucpiarsko mianowany przez psychopatę na swe stanowisko.

  50. Tzw. cywilna kontrola nad armią w jej obecnej postaci jest paranoją samą w sobie.

  51. Boydar said

    Ja ? Przeceniam ? Ależ ja w ogóle w takowe umiejętności nie wierzę ! Ja jestem konsekwentny, Panie Gajowy; przynajmniej staram się na ile potrafię.

    Marionetka tyle umie co i jej animator. A tu już mamy grubszy kaliber.

  52. Marucha said

    Re 47:
    Dziękuję za sympatyczny wpis.
    I pozdrawiam wzajemnie.

  53. JerzyS said

    A nie przystojnie Misiewicz wyglądałby i szpanersko w

    Ponczo Szwajcaria – nieprzemakalne

  54. Jaki said

    # 11 jesli misiewicz jest z cukru to niechby sie roztopil.
    A w ogole, kto jest ten Misio, drugi kochanek? Pierwszym byl niejaki 20 letni osobisty doradca z usraela.
    Widac ze Macior, znajac fraszke koszerniaka Sztaudyngera (lub co sie podobnie pisze): “Nawet zwykly podchorazy moze stac sie sprawca ciazy”, praktykuje pieszczoty z cywilami.
    Niemniej chodzi tu o demontaz szczatkow armii i wymiane dowodzacych na takich z izraelskimi paszportami, na wzor ministrow w bylym rzadzie Sakaszwilego w Gruzji.

  55. Śmiechu warte. Żeby doświadczony dowódca wojskowy nie mógł skrytykować szczyla, bo jest pod protektoratem Singera. Śmiechu warte to wszystko.

  56. To pętak nie wie, że w wojsku od deszczu, to się pałatkę na siebie narzuca? Oficerskie są nawet nieprzemakalne… Przynajmniej tak kiedyś było…

  57. Zdziwiony said

    miesięczica w… wojsku

    .https://www.youtube.com/watch?v=0gNAEJ3RgrU

  58. Stan said

    Ad:54 Jaki
    Tu „chodzi tu o demontaż szczątków armii i wymianę dowodzących na takich z izraelskimi paszportami,
    na wzór ministrów w byłym rządzie Sakaszwilego w Gruzji”

    Prawda, prawda – to jest klucz do zrozumienia całego procesu zmian w „Wojsku Polskim”.

    Wiemy dokładnie co się po tej wymianie w byłym rządzie Sakaszwilego w Gruzji stalo.

    Możliwe ze ten sam scenariusz wzięto z Gruzji na Polskę???
    Co nastąpi po tej czystce można się tylko domyślać.

  59. Galernik said

    Patrzcie na to. Misiewiczgate. Nie wiem czy to autentyk czy jakiś fejk bo koło sprawy kręci się już Stonoga.
    http://pikio.pl/ofiara-misiewicza-lapal-mnie-za-krocze-oferowal-prace-za-seks-i-chcial-oddac-kaczynskiemu-video/#

  60. Stan said

    Ciekawa, ciekawe. Wyglada na to ze prawda.
    Patryk Jackowski-niemoralna propozycja Misiewicza.
    Opublikowano 02.02.2017

    Liczę z Waszej strony na wsparcie Patryka Jackowskiego chłopaka z Białegostoku,
    któremu zaproponowano ministerialną posadę w zamian za sex.

    .https://www.youtube.com/watch?v=0GRax6D3AMk

  61. Piskorz said

    re 42 Gen Rozwadowski „umarł”..chyba w 14/16 m-cy po wyjściu z więzienia na Antokolu..!

  62. Piskorz said

    re 46 W. Hugo miał rację mówiąc, że kobieta to taki udoskonalony diabeł..

  63. Lovshak Ruskij Agient said

    A ja się pytam Ministra MACIOREWICZA, CO TA KIEGO MA MISIEK, ŻE O EDMUNDZIE PRZYCICHŁO….. 🙂 PODOBNO CZĘSTE ZMIENIANIE PARTNERÓW MOŻE BYĆ PRZYCZYNĄ WIELU GROŻNYCH CHORÓB 🙂

  64. Majster said

    Panie Lovshak, niech pan napisze coś o życiu redaktora Adama. To temat pomijany.

  65. Marta1973 said

    No nie! Pan Gajowy zamieszcza artykuły z OKO-press!

    Koniec świata! „Chazarowie” już nie są tacy źli??
    Od kiedy zaczął pan popierać Gazetę Wyborczą, telewizję TVN i Krytykę Polityczną?

    Jest gorzej, niż Pani myśli. Były tu nawet artykuły z G*** Wyborczego…
    Świat idzie ku zagładzie.
    Admin

  66. Marta1973 said

    https://oko.press/redakcja/

  67. Marta1973 said

    Zadałam sobie nieco trudu i sprawdziłam, któż to pisuje i działa w tym „OKO-press”. Ano sami patrioci, współpracownicy PAH, CEO, Amnesty International, Newsweeka, Res Publika Nowa, Polska The Times, Dziennik Gazeta Prawna,The Guardian, Le Monde, El Pais, Suddeutsche Zeitung, itp. itd….

    A już osoba W.Czc. Naczelnego OKO-press budzi najwyższy szacunek i uznanie 🙂

    Piotr Pacewicz (1953) – Redaktor podziemnego „Tygodnika Mazowsze” (1982–1989), przy Okrągłym Stole sekretarz Bronisława Geremka. Współzakładał „Wyborczą”, jej wicenaczelny (1995–2010). Współ/tworzył akcje: „Rodzić po ludzku”, „Szkoła z klasą”, „Polska biega”, „Narkopolacy”, „Bieg na Majdan”. Doktor psychologii. Feminista.

  68. Marta1973 said

    Nie wiem, co było, a czego nie było, bo to zbyt wielka dla mnie fatyga grzebać w archiwach.

    A niezależna.pl łże w tej sprawie jak pies, czyż nie?

    http://niezalezna.pl/93300-falszywkami-w-mon-wczesniej-rozpowszechnial-fotomontaz-zdjecia-prezydenta-i-breivika

  69. osoba prywatna said

    http://demotywatory.pl/4739424/Jezeli-ci-ludzie-kaza-wojskowym-skladac-meldunku-panu

  70. revers said

    Pikio w te same frazy pisze …
    pikio.pl/ofiara-misiewicza-lapal-mnie-za-krocze-oferowal-prace-za-seks-i-chcial-oddac-kaczynskiemu-video/

  71. AniaK said

    „Jeżeli żołnierz jest zmuszany do oddawania honoru osobie, która na dobrą sprawę nie ma żadnych uprawnień do tego, żeby być tym, za kogo się podaje, to pomijam, że to łamanie prawa i regulaminów wojskowych, ale jest to pogardzanie żołnierzem i mundurem żołnierskim”.

    Dokładnie dokładnie dokładnie. Jeżeli pan Misiewicz nie dostał publicznie po pysku od pana Kaczyńskiego, to albo z niego patriota jak z koziej d.py trąbka, albo pan Misiewicz musi mieć niezłe haki na pana Kaczyńskiego i jego dwór.

  72. AniaK said

    Nie wiem jak zachowają się Oficerowie Wojska Polskiego, ale ja na miejscu pana Prezydenta po takim incydencie ogłosiłabym w tym kraju stan wyjątkowy. Kiedy wątpliwej inteligencji chłoptaś po liceum pociąga za sznurki w Wojsku Polskim, to znaczy że sytuacja wymknęła się baaaaaardzo mocno spod kontroli.

  73. AniaK said

    Re70:
    Z niecierpliwością czekam na rozwój wydarzeń. To może być Mega Sex Afera. W Ameryce po takim incydencie pewnie pan Misiewicz paradowałby w kajdankach po czerwonym dywanie.

  74. AniaK said

    Na tego „pajaca” chyba za bardzo nie ma co liczyć.

    .http://www.newsweek.pl/g/crop/0/-1050/newsweek/636214487466730547.jpg

Sorry, the comment form is closed at this time.