Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    PK o Żydowska kloaka przetacza się…
    Bogusz o Koniec twierdzy Europa i pierw…
    Emilian58 o Koniec twierdzy Europa i pierw…
    Krzysztof M o Twój kot się na ciebie obraził…
    prostopopolsku o Putin morduje ryby
    Anucha o Piskorski i Radzikowski o Andr…
    Stiopa o Putin morduje ryby
    revers o Atomowy front na Zaporożu
    ! o Czego najbardziej boją się kot…
    Tadeusz Kaktus o Wolne tematy (58 – …
    ! o Czego najbardziej boją się kot…
    ! o Co nam zrobili ruskie
    Enya o Twój kot się na ciebie obraził…
    adsenior o Wolne tematy (58 – …
    Enya o Putin morduje ryby
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 616 obserwujących.

Wolność mediów zagrożona, bo rząd nie kupuje „Wyborczej” i nie uważa, aby Polacy byli odpowiedzialni za Holocaust!

Posted by Marucha w dniu 2017-05-11 (Czwartek)

[Spokojnie. Rząd tak właśnie uważa. Nie ma co robić sztucznej zadymy – admin]

Amerykańska organizacja Freedom House uznała w swoim raporcie, że media w Polsce pierwszy raz od 27 lat  „nie są w pełni wolne”.

Powody, które miały przeważyć o takiej ocenie, są zupełnie absurdalne. Wśród nich wymienia się rezygnowanie przez urzędy z prenumeraty „Gazety Wyborczej” oraz zaprzestanie kupowania w niej reklam i ogłoszeń przez spółki Skarbu Państwa. Ponadto wolność ma być zagrożona, bo rząd promuje bohaterskie postawy Polaków w czasie II wojny światowej i nie uważa, abyśmy byli odpowiedzialni za Holocaust.

Z raportu „Press Freedom 2017” amerykańskiej organizacji Freedom House wynika, że nasz kraj zanotował największy spadek w rankingu wolności mediów na świecie i po raz pierwszy od 1990 roku nie zakwalifikował się do kategorii państw, w których istnieje pełna wolność mediów.

Jako powody takiego stanu rzeczy wskazano m.in. to, że administracja publiczna przestaje zamawiać prenumeratę prasy opozycyjnej (takiej jak „Gazeta Wyborcza” czy „Newsweek”), a spółki Skarbu Państwa rezygnują z kupowania reklam i ogłoszeń w mediach, które bezwzględnie krytykują obecny rząd.

Najbardziej jednak absurdalnym powodem, dla którego media w Polsce przestały być „w pełni wolne” zdaniem Freedom House był fakt, że władze przestały podzielać poglądy Jana T. Grossa nt. odpowiedzialności Polaków za Holocaust!

Jako przykład wskazano, że przed emisją w TVP filmu „Ida”, pokazano „12-minutowy wstęp, w którym komentatorzy stwierdzili, że film przedstawia historię Polski nieprecyzyjnie”.

Powstaje pytanie – jak to możliwe, że za czasów rządów PO Polska była rankingu Freedom House na wyższej pozycji, a media były „w pełni wolne”, skoro ekipa Tuska zakładała opozycyjnym dziennikarzom podsłuchy, CBŚ wchodziło do redakcji „Wprost”, by skonfiskować niewygodne dla władzy materiały nt. afery taśmowej, a wszelkie prenumeraty i reklamy spółek Skarbu Państwa otrzymywały tylko te media, które chwaliły rząd PO-PSL?

Niesamowite jest to, jak bardzo nikłą wiedzę [he he… – admin] na temat Polski mają członkowie zachodnich stowarzyszeń, fundacji organizacji, których celem jest kontrola demokratycznych procedur i praw podstawowych (albo – pod jak wielkim wpływem Michnika się one znajdują)…

Źródło: Press Freedom Status – Poland (freedomhouse.org)
http://niewygodne.info.pl

Komentarzy 8 do “Wolność mediów zagrożona, bo rząd nie kupuje „Wyborczej” i nie uważa, aby Polacy byli odpowiedzialni za Holocaust!”

  1. jakub dolec said

    Aaach te wolne media w Polsce… Wstawiam emotke beczaca ze smiechu!! 😂
    Chociaz.. Brat ostatnio pokazywal mi jakis program juz nie jestem teraz pewien czy telewizyjny czy intenetowy, chyba „prawie calkiem wolny” poniewaz sprawy o ktorych byla tam mowa na pewno nie zostaly by tak poruszone jak np w TVN-iemieckiej.. Tylko kurcze nie pamietam jaka to byla stacja.. I o czym byla mowa takze, bo bylo to dawno ale pamietam ze na prawde mnie to poruszylo i zdziwienie na mojej twarzy zagoscilo na jakis moment…

  2. Marucha said

    Re 1:
    Można dyskutować, czy media w Polsce są wolne, czy nie są.
    Ale na pewno nie z pozycji zaprezentowanych przez żydowski Freedom House

  3. Pinxit said

    Czy to znaczy cenzura cenzury?

    Bo taka np. Fronda.pl moze wypisywac co im sie tylko spodoba.
    Czy mamy rozumiec, ze Press Freedom Status uznaja za wolne tylko takie media, do ktorych doplaca panstwo?. Bo tylko panstwowe media gwarantuja wolnosc prasy.?

  4. Boydar said

    Ch. im w d. Każdy ruch tylko zaciska drut. Co by nie napisali to wychodzą na qurwy. A właściwie to qurwy z nich wychodzą, w pełnej „krasie”.

    Zresztą, prawdę napisali. Nie wyjaśnili tylko taktownie o czyją wolność im się rozchodzi.

  5. Antares said

    A ta Freedom House to co to za gówno? Po przejmować się opinią jakiś pomyleńców. Za chwilę napiszą że jesteśmy nieuczciwi bo zagarnęlismy „majątek żydowski” a teraz nie chcemy wypłacić 65 mld USD odszkodowań.

  6. NC said

    „Freedom House is the oldest Washington-based NGO working in the international arena. It was founded just before the beginning of the U.S. entry into World War II and blossomed during the Cold War. Freedom House today positions itself as a nuanced, liberal, or even left-of-center organization, obscuring its real agenda: to destabilize foreign governments whose policies challenge U.S. global hegemony. Since the 1980s Reagan revolution, its Board of Trustees has been largely composed of neoconservatives, including R. J. Woolsey, the former director of the CIA; Donald Rumsfeld; Paul Wolfowitz; Jeane Kirkpatrick; and Samuel P. Huntington.Although it likes to call itself “independent,” it receives about 80% of its funding from the U.S. government, either through the State Department, USAID, or the National Endowment for Democracy (NED). As such, it is clearly an instrument of the U.S. government.”

    Czyli pozarządowa organizcja, ale finansowana przez rząd amerykański i opanowana przez syjonistycznych „neokonserwatystów”, czyli byłych trockistów, co się przwekwalifikowali na Nowy Ład Światowy (New World Order).

  7. Maćko said

    Im mniej GWna tym lepiej.

  8. pawel said

    Zemsta S…ga.

Sorry, the comment form is closed at this time.

 
%d blogerów lubi to: