Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

Międzymorze szkodzi

Posted by Marucha w dniu 2017-05-23 (wtorek)

Szkodzi jak każda wynikająca z myślenia życzeniowego ułuda, nie mająca jakiegokolwiek umocowania w rzeczywistości.


W odniesieniu do relacji damsko-męskich mądrość ludowa mówi o „różowych okularach” i próżnych nadziejach typu „gdy się ożeni, to się odmieni”.

W przypadku nieodwzajemnionej miłości naszych giedroyciowców do Republiki Litewskiej czy szczególnie Ukrainy, rzeczywistość przesłonięta jest wizjami Międzymorza, wspólnej obrony przez „rosyjską agresją”, odbudowy Pierwszej Rzeczpospolitej „wielu wolnych narodów” itd.

Póki co współpraca z Żemajtysami sprowadza się do tego, że my zabezpieczamy im bezpieczeństwo przestrzeni powietrznej, Budeswehra pilnuje wschodniej flanki, a oni w tym czasie konsekwentnie likwidują polskie szkoły.

W pogoni za iluzjami polskie państwo nie było do tej pory w stanie zagwarantować naszym rodakom za wschodnią granicą choćby tych minimalnych uprawnień i swobód, które zabezpieczała im władza sowiecka w czasach ZSRR.

Co do państwa upadłego za naszą południowo-wschodnią granica, to w internetowym „Dzienniku narodowym” przeczytałem artykuł panów dr Mariusza Pateya i Jakuba Siemiątkowskiego (rednacz „Polityki narodowej”) pod przerażającym swoją głupotą tytułem Propolski ukraiński nacjonalizm?, jakim rzekomo jest „ucywilizowany” nacjonalizm neonazistowskiego pułku „Azow”.

Wg autorów rezuny z „Azowa” wyciągają rękę do Polski, by wspólnie budować Międzymorze, czego przykładem ma być postulat Unii Bałtycko-Czarnomorskiej sformułowany w „Manifeście narodowym” podpisanym 16 marca br. przez nazistów ze Swobody, Prawego Sektora oraz korpusu cywilnego „Azowa”.

Komentarz dr hab. Andrzeja Zapałowskiego w jego rozmowie z red. Leonidem Siganem:

– Proszę pamiętać o tym, że koncepcja Międzymorza, o którym mówią ukraińscy nacjonaliści, z punktu widzenia historycznego wykluczała Polskę, bo ukraińscy politycy też mieli własną koncepcję Międzymorza. Ale w dzisiejszych warunkach ta ich koncepcja oznacza wykluczenie i Węgier i Rumunii, ale także Białorusi. Dlaczego? Ponieważ do tych państw nacjonaliści mają roszczenia terytorialne.

Koncepcja ukraińskiego Międzymorza to jest koncepcja absurdalnych celów zawartych w myśli geopolitycznej paru fantastów na początku XX wieku, które były kompletnie nierealne do ówczesnej rzeczywistości. One nie są też realne do dzisiejszej rzeczywistości.

Druga sprawa, środowiska nacjonalistów ukraińskich budują koncepcję państwa nacjonalistycznego, ale kompletnie nie zwracają uwagi na kwestie ekonomiczne, czyli z czego to państwo będzie finansowane. I przede wszystkim pytanie podstawowe, czy to państwo w obecnych granicach i obecnym stanie, w takim, w jakim było przed rokiem 2013, w ogóle będzie. Moim zdaniem — nie. Oni dążą wszelkimi celami, niezależnie od kosztów społecznych głównie Ukraińców do realizacji swoich absurdalnych celów, które są związane z totalnym chaosem w tej części Europy.

Czy możemy teraz bardziej dobitnie powiedzieć, że walka o władzę na Ukrainie trwa na całego?

– Tak, oczywiście. Teraz jest okres początkowy drugiej fazy tego wszystkiego. Już Donbas nie będzie centrum tego konfliktu, lecz będzie konflikt między nacjonalistami a oligarchami, gdzie oligarchowie będą walczyć o swoje interesy. I tutaj obawiam się, że obie strony przygotowują się do konfrontacji.

Tylko problem polega na tym, że społeczeństwo ukraińskie w swojej masie nie chce ani oligarchów ani nacjonalistów. Chce spokoju i stabilności. Obydwie strony będą podejmować działania, mające na celu jakieś zaktywizowanie po ich stronie społeczeństwa, które jest coraz bardziej bierne, bo jest biedne, zmęczone wojną, które nie widzi dalszych celowości konfliktu na Ukrainie. Niewykluczone, że w pewnym momencie będziemy mieli do czynienia z fazą terroru wewnątrzukraińskiego między poszczególnymi grupami.

[My, ruscy agenci, nie brzydzimy się zaglądać do Sputnika – McG]

W swoim wcześniejszym artykule ze stycznia br., pan dr Mariusz Patey puszcza cugle zupełnie niczym nieskrępowanej fantazji niczym Stanisław Lem w „Bajkach robotów”:

Współczesne koncepcje Międzymorza i przyszłość

Obecnie nad koncepcjami Międzymorza prowadzone są prace teoretyczne na Ukrainie (Korpus Cywilny AZOV – [SIC!]), a w Polsce rozwijane przez współpracowników byłego prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego jak i część Obozu Narodowego np. Instytut im.Romana Rybarskiego.

Wobec kryzysu w Unii Europejskiej i rewizjonistycznej ekspansywnej polityki Rosji niektóre środowiska na Ukrainie widzą Międzymorze jako substytut instytucji europejskich, które są na dzień dzisiejszy zamknięte dla tego kraju z powodu obstrukcji czynnika rosyjskiego (co nie oznacza, że w przyszłości nie zajdą bardziej sprzyjające okoliczności geopolityczne).

W Polsce idea Międzymorza, ale rozumiana jako platforma dla przede wszystkim współpracy gospodarczej regionu propagowana jest przez neoendecki Instytut im. Romana Rybarskiego. Kraje, które należą już do Europejskiego Obszaru Gospodarczego (EOG) tworzyłyby wspólnotę gospodarczą z krajami spoza EOG (Ukraina, Gruzja ) tworząc wspólny obszar gospodarczy z wyłączeniem unii celnej.

Proponowane kraje członkowskie:

Oś ma tworzyć Ukraina i Polska, a podłączyć by się mogły: Kraje Nadbałtyckie, Czechy, Słowacja, Węgry, Rumunia, Chorwacja, Słowenia, Gruzja.

W przyszłości, po wybudowaniu stosownej infrastruktury mile widziane byłyby i inne kraje leżące w bezpośrednim sąsiedztwie – jeśli widziałyby interes gospodarczy i polityczny np. Białoruś. Międzymorze nie jako alternatywa, czy projekt konkurencyjny dla istniejących organizacji gospodarczych i bezpieczeństwa w Europie, ale wspierający np. NATO w zabezpieczeniu wschodniej flanki NATO i rozszerzaniu obszaru stabilności i rozwoju.

Proponowane instrumenty (funkcjonujące na zasadzie pomocniczości), przede wszystkim finansowe to:
* Bank Międzymorza (budowa infrastruktury przesyłu gazu i ropy, szlaków transportu, kolejowych, wodnych, kołowych itp.);
*Fundusz Międzymorza – wsparcie ważnych projektów gospodarczych realizowanych przez inwestorów prywatnych w regionie wymagających współdziałania ze strony więcej niż jednego państwa, ale obarczonych ryzykami trudnymi dla zaakceptowania przez sektor bankowy;
*Fundusz Solidarności o niekomercyjnym charakterze wspierający kraje regionu w obliczu klęsk żywiołowych, wojen i epidemii.(7)

Dla zabezpieczenia regionu przed działaniami hybrydowych agresji, w których nie jest jasno zdefiniowany prawem międzynarodowym przeciwnik, należałoby rekomendować utworzenie ponadnarodowej instytucji koordynującej działania obronne przeciwko dezinformacji, manipulacji i agresji w mediach i internecie w celu destabilizacji społeczeństw państw regionu.

Prawodawstwo krajów regionu winno uwzględniać powstanie oddziałów cudzoziemskich złożonych z obywateli państw Międzymorza na wzór legii cudzoziemskiej.

(Za Dr Patey: Międzymorze – koncepcja, historia, przyszłość)

Więcej nie dałem rady przeczytać bo mam już swój wiek, niejedno w życiu przeszedłem i nie mam już takiej odporności psychicznej na duby smalone, farmazony i koszałki-opałki jak kiedyś.

Oś Ukraina-Polska nigdy nie istniała w przeszłości chocby z tej prostej przyczyny, że Ukraina w dzisiejszym pojęciu to obszar efemerycznego NIEMIECKIEGO protektoratu stworzonego przez nich na mocy traktatu brzeskiego (9 lutego 1918 między państwami centralnymi a URL). Jedyną próba jej wskrzeszenia była wyprawa kijowska 1920, przez którą o mały włos sami nie utraciliśmy niepodłości.

W obecnych czasach oś Ukraina-Polska (POL-UKR Adama Michnika) mogłaby posłużyć wyłącznie albo jako obszar niemieckiej Mitteleuropy, albo jako teren pod budowę wyspowej suwerenności żydowskiej w Europie Środkowo-Wschodniej albo jedno i drugie.

Jeśli komuś wydaje się, że zbieranie hołodupców do kupy może być realnym programem odbudowy „imperium Jagiellonów” to powinien odstawić alkohol i przestać ćpać.

PS
Warto zwrócić uwagę, że wg fantastycznych planów dr Pateya osią jest POL-UKR (ta druga rządzona zapewne przez propolskich banderowców z „Azowa”), potem przyłączają się kraje bałtyckie (te same tradycje co na Ukrainie; szaulisi, łotewski Waffen-SS), potem żuk i żaba, Wegry i na końcu ewentualnie Białoruś. A tymczasem zdrowy rozsądek nakazywałby kolejność zupełnie odwrotną.

Forsowanie tak rozumianej idei Międzymorza leży w interesie Wielkich Niemiec, w interesie Izraela, nawet w interesie banderowców, ale na pewno nie w interesie Polski czy rozumianej w sposób tradycyjny cywilizacji europejskiej.

http://macgregor.neon24.pl

Komentarze 24 to “Międzymorze szkodzi”

  1. RomanK said

    Ukraina tak! Banderowcy ..nigdy!

    Neobanderowcy jacy nadaja ton zyciu politycznemu Ukrainy i coraz mocnniej spychaja ja w przepasc, odznaczaja sie niebywala odpornoscia na realia i racjonalne argumenty. Nalezy sobie jasno uzmyslowic , jak i na podstawie czego , skad wyrobili sobie odpornosc na lajanki, nie liczenie sie z nikim i niczym, samowystarczalnosc ideologiczna oczywiscie mitologiczna( zamiast sluchac czyich mitow zmyslamy se sami swoje), i odpornosc psychiczna doprowadzona do calkowitego zbydlecenia.
    Ich struktura ideologiczna jest prosta:
    Czlowiek to bydle, a my Ukraincy jestesmy tylko najlepszymi bydlakami.
    Typowe cechy patologicznego bandytyzmu.
    Chrzescijanie maja Caritas za cnote. Oni- Nienawisc do wszystkiego co nie jest ich.
    Dokladnie – jak cala czesc tzw polskiego establishmentu intlektualnego i politycznego tzw neosarmacji.
    Nie mnozna zaprzeczyc rzeczywistosci , wielu o tym wie , ale nie chce czy wstydzi się , czy nie chce sie przyznac do oczywistosci. Ze ta bydlaca moralnosc i etyke stworzyla cywilizacja quasi lacinska…. w wydaniu Sarmackim ziluminatyzowanym….
    Zrobila to przez ochrzczenie Franka Jakobowicza i przyjecie na lono Kosciola Potwornej Sekty..o obrzydliwej doktrynie… Odkupienia przez Grzech!
    Przez to przyjeto do herbow szlacheckich i dopuszczono do pomieszania krwi, jaka bezposrednio była przyczyna Upadku Przeczypospolitej Szlacheckiej i zaraz po tym szlachty jako klasy politycznej, ekonomicznej i jako klasy spolecznej.
    CI neoszlachcice neofici zastapili klase szlachty w Polsce i przyjeli jej i status, i majatek, i probuja do dziś uzurpowac swoja pozycje- jako leglanie im nalezna.
    Dlatego tak wielu jest poplecznikow banderyzmu wsrod tzw neosarmatow parchatow, ktorzy nota bene dorwali sie ……tera kurwa oni…i nikt im tu nie bedzie ..p,,,l….glodnych kawalkow!!!! Bo to są ich naturalni sojusznicy w pezpardonowej walce o frankistowski prymat nad Slowianami i w dalekosieznych planach bnudowy K’Hazarii Magna.
    Zarowno sarmatyzm- jak i neosarmatyzm- tak samo, jak siczowszczyzna i neokozaczyna -czyli Banderiwszczyna to nieodrodne braciszki….Shabataismu- Antynomizmu…..w czystej postaci z poprzestawianymi prycypiami:-)))) lustrzanym odbiciem moralnosci i instrumentalnym uzyciem oszustwa, oraz podwojny kod moralno etyczny… .Stad ten dziwny wydawaloby sie paradoxalny sojusz….:-)))))
    Ktory de facto ani nie jest dziwny, ani paradoxalny ,ale ma właśnie jak najbardzie realne uzasadnienie we wspolnocie ideologicznej.
    Jednote Slowianska- MIR slowianski..rozwalilo to – co nazywamy cywilizacja lacinska zupelne blednie i falszywie -bo tak naprawdę tym co tego dokonalo , tym co kryje sie pod nazwa „cywilizacji lacinskiej” jest …….Ultramontanizm…..
    Misja Cyryla i Methodego odbudowla MIR Slowianski Chrzescijanski i przeksztalcila go w Chrzescijanska Jednote Slowian…..to bylo nie do zniesienia dla Germanskich Spadkobiercow Rzymu…nazywajacych sie i nazywanych Ultramontes.
    Bo Cywilizacja rzymsko-lacinska…w wielowiekowej symbiozie i zgodnym wspolzyciu ,sojuszu z Slavia i greckim Bizancjum…stanowilo zagrozenie dla Ultramontes….
    Odebranie pretextu do politycznej i militarnej inwazji Slowianszczyzny pod pozorem misji religijnej -przestalo miec podstawy….przywrocic je mogla tylko nowa misja..Walki ze Schizma. I zmontowana Wielka schizme….Ltramontes dotarli do Rusi.
    Kiedy Moskwa poprosila Wladyslawa na Tron….zapalily sie wszystkie lampki Ultramontes…..i w ciagu zaledwie stulecia zmajstrowali bajstruczka…UNie…ktora wydala nazizm mitologiczny w wydaniu Cerkiewnym i stala się narodowotworczym pradem Ukrainy….separatyzmu ukrainskiego konczac na doktrynie Donceva….innych….I wykaca od tego czasu miot za miotem…..tego wscieklego potworka…z zebami , rogami…i WIDLAMI…
    Problem mitologizacji ideologii i moralnosc dopuszczajca operacje myslowe rozgrzeszajace najwieksze zbrodnie w imie wyzszych celow…..
    To nie wymysl Ukraincow…ale to myslenie odbywalo sie rownolegle ewoluujac w tzw darwinizm polityczny od wielu stuleci.
    Zauwazyl to Sienkiewicz w opisie – Modlitwy Longina Podbipiety….z Ogniem i Mieczem…
    Czlowiek- ludzie sa zdolni do najwiekszej zbrodni- jakiej nie dopuszczaj sie zwierzeta…pod wplywem ideologii w jaka wierza i wyznaja! Czasami tak idiotyczna, ze porwnanie z bydleciem jest obelga dla bydlat!
    Ale satanistyczna postac przybrala ta doktryna w 1666 roku..kiedy Zwi Shabatai oglosil się Mesjaszem..ktorego nastepca oglosil się Jakob Frank Dobrudzki szlifujac i doskonalac doktryne…
    Polecam doskonala ksiazke na temat.. „ 1666- Redemption throug Sin – Robert Sepehr https://www.createspace.com/5495472
    Antynomizm- ziluminatyzowany sarmacki frankizm ma wlasne zasady. O c i- wlasnie te dzikusy to nie sa ludzie, ale bydleta…dzikie zwierzeta..bestie…niebezpieczne…..a skoro nie sa ludzmi nie maja ludzkich uczuc…I poswiecenie nozy i widel przez unickiego ksiedza..rozgrzesza ciemnych prostakow. I przystepuja do rzezi – Ot -jak uboj…. jak prosieta, bydlo ,,drob…bo te ne ludyna…to Lachy…Moskale..etc… To samo robili Rycerze N M Panny….poganie – Slowianie to nie ludzie….Angielscy kolonizatorzy….inni… hitlerowcy….i do dzis neocony i ….cale plejady nasladowcow…

    Pan Wiatrowicz…nie glupi i dobrze wyksztalcony facet…z jasna uczciwa i szczera slowianska geba….i zaprzedana diablu dusza…
    Ilu takich pukalo do domow sasiadow na Wolyniu i na Podolu….taki dobry chlopak- chlopak o uczciwej gebie zapukal i do domu naszej rodziny….chlopak, ktory wychowal sie w tym domu jadl i spal…ktoremu ufali wszyscy, jak swojemu, lubili i wierzyli – bo uwazali go za swojego…..wolajac ,,
    -,Wujku…..spicie????

    Wsciekle bestie o twarzach ministrantow….nie chca pojednania… Oni nie chca sie jednac..oni chca sie tylko porozumiec.

    A teraz powiem wam dlaczego???? dobrze posluchajcie i przekazcie swoim dzieciom:

    Przebaczenie to sprawa pomiedzy pokrzywdzonym i Bogiem…
    O tym , – ze przebaczasz i puszczasz w niepamiec- mowisz tylko Bogu….i nie musisz o tym powiadamiac twojego krzywdziciela. To niesamowita sprawa, oczyszczajaca dusze i swiadomosc Czlowieka.
    Przebaczenie to tylko twoja sprawa…i tylko miedzy toba, a Bogiem…rezygnujesz z pomsty i nie chowasz urazy.

    Wybaczenie, to zapomnienie i powiadomienie krzywdziciela ,ze mu zapomniales i ze nie zywisz urazy , ale tylko na prosbe i z inicjatywy krzywdziciela. Wybaczenie jest reakcja pozytywna na prosbe o przebaczenie….

    Pojednanie mozliwe jest wtedy i tylko wtedy , kiedy na wybaczenie odpowiada krzywdziciel szczera skrucha, wyznaniem win, checi naprawy i szczera uczciwa obietnica ,ze nigdy wiecej….przed toba i przed Bogiem!

    Czy wszyscy Ukraincy sa banderowcami???? Nie…. i nigdy w przewazajacej większości nimi nie byli!!!
    O tym swiadcza proporcje przynaleznosci do organizacji wyznajacych ideologie banderowskie…

    Matecznikiem Banderyzmu jest Galicja Wschodnia- Halyczyna…tam gdzie ta ideologia okrzepla i przyjela ramy organizacyjne pod opieka Austriackich sluzb i oslona Uniackiej Cerkwii Katolickiej. Im dalej na Wschod tym lepsi ludzie….i o tym nie wolno nam Polakom nigdy zapominac!!!!!! I nie utozsamiac kazdego Ukrainca z Banderowcami…
    Kazemu kto moze polecam rozne dzis liczne pamietniki starych Banderowcow….wielu z rodzin popow unikich wychowanych w tzw. uniackim katolicyzmie, bedacym wschodnim rytem sarmatyzmu…na odwyrtke….Szczegolnie mrozace krew w zylach sa wynurzenia tych , ktorzy mieli od poczatku do konca swiadomosc ,ze wybor ich drogi to droga do Piekla. Oni wiedzieli, ze beda mordowac, ze beda popelniac grzechy o pomste do Nieba wolajace..ich dyskusje z wlasnymi sumieniami..opisy porad duchownych Ojcow poboznych…. i wybor….

    Ich Wilna i Samostijna Ukraina….postawiona ponad Bogiem, Ponad zbawieniem wlasnej Duszy… Samo narzuca się spostrzezenie , ze Unia i Kosciol Unicki to jakis dziwny ryt????ze produkuje takich swietych??? Kropionych i kadzonych przez rzesze uniackich ksiezy????.
    Popatrzcie na kult tych herojow….dzis ci co ich czcza, doskonale wiedza- ze ich czesc jest oddawana im za to- ze oni nie tylko poswiecili dla Ukrainy Banderowskiej swoje zycia….ale dla Tej Ukrainy poswiecili i Zycie Wieczne….i wybrali swiadomie z milosci do tego Mitu Pieklo…i nadal dla tego Mitu w Piekle Cierpia…. pomyslcie o tym- kiedy patrzycie na te tlumy mlodych bandrowcow we Lwowie z zapalonymi pochodniami… wolajacycmi :
    Bandera,,Szuchewycz Heroji Narodu…Oni wojowali za naszu Svobodu!!
    Te zapalone pochodnie i maski na pyskach z cala Haloweenowa stymbolika to pochody ku czci ……..Piekla!!!!
    To nie tylko cywilizacja lacinska za prawo uwaza normy etyczne..ale wiele cywilizacji… Prawo tworza wszystkie cywilizacje poprzez zabezpieczenie szczegolnie waznych norm etycznych sankcja…za ich lamanie. Wtedy ethica staje sie prawem,
    Tak bylo w Politeii Slowianskiej…prosze taki znany fragmencik z Krzyzakow.. Danusia okrywa zawistka glowe skazanca wolajac ,,Moj ci on jest!!!! i zamieszanie…tak…. taki jest nasz obyczaj….Jej ci jest~!
    Prycha posel,.,poganski kraj poganski obyczaj…kanonik i prawnik powiada….OBYCZAJE LUDU sa JEGO Prawem!!!!
    ze twierdze ,ze wszystkie cywilizacje sa rowne?????
    Cywilizacje roznia sie od siebie.. tak jak ludzie.
    Jeden lubi pierogi inny zupe z loju foki….. de gustibus non est dispuandum….a na bezposrednie pytanie sam Pan Nasz odpowiedzial jasno wyraznie i prostymi slowami:
    Regnum meum non est de hoc mundo…..
    Cywilizacje – sa rozne…..nie sa jednakowe i Bogu dzieki. Cywilizacje nie maja Dekalogu i nie dopuszczaja sie zbrodni….Ludzie….TAK! w kazdej jednej cywilizacji.

    Slowa swoje Pan Jezus skierowal do WSZYSTKICH ludzi….

    “Oto przyjdę wkrótce, a zapłata moja jest ze mną, by oddać każdemu według uczynku jego” (Obj. 22:12). Dla bezbożnego “zapłatą” jest żołd grzechu: Śmierć i wieczne potępienie. Dla wierzących jest obiecana nagroda. “Znamy przecież Tego, Który powiedział: Pomsta należy do Mnie, Ja odpłacę” (odnosi się to do niewierzących) oraz: “Pan sądzić będzie lud swój” (odnosi się do Izraelitów – czyli Jego ludu) (Hebr. 10:30)..:

    “Ty zaś czemu osądzasz brata swego? Albo i ty, czemu pogardzasz swoim bratem? Wszak wszyscy staniemy przed tronem Bożym … Tak więc każdy z nas za samego siebie zda sprawę Bogu” (Rzym. 14:10-12).

    Roman Kafel
    Dallas Texas Maj 2017

  2. NICK said

    „Ukraina tak! Banderowcy ..nigdy! Banderowcy ..nigdy!”

    RomanK.
    Maj 2017.
    Miejsce nieważne.
    Może być balkon we Dallas. Usrael.

    Następny ewentrator.

    Stanu Racja jest zawsze. Racja Stanu Polski(ego)
    We tle.

    Zatem. „Ukraina tak!”?
    Grekokatoliku?
    Czy tam inny, podobny… .
    Wrogom Polski sposobny?

    „Banderowcy ..nigdy!”
    Rozwiń pan sposoby na ‚nigdy’, pomijając miłość kamuflowaną do ‚Ukrainy’.
    kaflowaną; raczej.

  3. RomanK said

    ad 2…Spierdalaj dziadu…..niedorozwiniety.

  4. Boydar said

    Ja wiedziałem, że tak się to skończy. Już w połowie tekstu (1).

  5. b. said

    (………) Roman Kafel
    Dallas Texas Maj 2017

    Dziękuję.

  6. Re 3:
    Tylko na tyle stać rebe Kafelsteina?

  7. RomanK said

    Premizaulus Crucis….owszem stac….prosze ad1…. jesli malo..to stan tu i zrob sklon…doloze ci wiecej wszarzu parchaty,,Rebe to szukaj w rozporkach swojej najblizszej rodziny:-)))) nie bedziesz musial dlugo szukac:-)))
    Nie zmieniaj mi nazwiska gnoju podly…bo ja sie go nie wstydze…i zawsze podpisuje pelnym….w odroznieniu od ciebie i podobnych ci dupkow…..SSynow myszawych i przykrytych mokrym worem:-))))

  8. Boydar said

    Panie Romanie, oberwał Pan odłamkami bomby, która sam Pan klecił. Pańska argumentacja i logika w zasadzie są prawidłowe, ale. To ale dotyczy „Ukraina tak” oraz jak zwykle Sarmatów. Pan miał pecha, bo Polska wyszła Panu bokiem. Przyczyn pecha nie rozważam, w każdym razie nie tutaj i nie teraz. Ukraina jest tworem sztucznym, w każdym calu kwadratowym. Chciałem napisać yardzie, tak jak autorzy Main Kampf, ale ugryzłem się w spację. Ukraina nie należy do Ukraińców, bo Ukraińcy to również pojęcie sztuczne. Udowadniać nie ma sensu. Kraina U należy do Rosji, Polski, Węgier, Rumuni, pewnie jeszcze by znalazł. Należy także w jakiejś części do Pana. Czemu Pan w takim razie osiadł w Dallas a nie w Kijowie ? To ja Panu powiem; bo w Dallas jest Pan bardziej anonimowy niż mógłby Pan być w Kijowie. I tysiąc razy bardziej niż wszyscy „anonimowi” Gajówkowicze razem wzięci. W Dallas jest Pan tym, kogo wykreował Pan przez ostatnie dwadzieścia parę lat, precyzyjnie i konsekwentnie. A w Kijowie, różnie by być mogło. Jeśli będzie Pan srał na Polskę, rozwinę temat, słowo harcerza. I żadne koneksje Panu nie pomogą.

  9. Re 7:
    Jak zwykle: wulgaryzmy i odnośniki do miejsc intymnych.

  10. NICK said

    Sam się gostek komentuje i obnaża.
    To, że swój „katolicyzm” kreuje to jeszcze nic.
    Choć kilku Katolików tutejszych łyknęło jego wzwody.
    To, że dźga Polaków?
    To też jeszcze nic bo snag jest lepszy. A dopuszczony. (rozumie pan to słowo?)

    Najgorsze, że nie jest nawet porządnym Łemkiem.
    Zatem kim?

    Bywalcy i kumaci zrozumieją.

    I zmieniam swój apel wielokrotny. Nie staraj się pisać po polskiemu – teraz – apeluję.
    Bądź sobą. Nie bądź sztuczny.

    Lubelak napisał bardzo delikatnie. Rozważ pan.
    Pan Przemek, lubiany powszechnie, takowoż.

    Spodziewając się wpisów niecnych i zamiarów podobnych?
    Ze swej strony zamykam temat.
    Bez odzewu.

  11. RomanK said

    Sluchajcie wszarze parchate….gdyby tylko tacy jak wy zasmradzali Gajowke..nie odezwalbym sie ani slowem.
    Ale wasze bzdziny odpedzily od Gajowki duzo porzadnych i madrych ludzi Polakow , dla ktorych byla ona domem.
    Wykorzystujac to ze Gajowy jest czlowiekiem niezwykle tolerancyjnym i madrym, bo pozwala takim zbukom, jak wy oczyszczac swoje jelita- co daje przyklad waszej diety:-))))
    Ludzie usuwaja sie w spotkani z takimi chamami zafajdanymi…nie chcac sie brudzic.
    Dla mnie wyrzucanie gnoju to chleb powszedni:-)))) I tu jestem odporny na wasze hutzpah:-))))
    Takich sraczy ,jak nickt, bujdar i peremyskruca…. z przyjemnoscia biore gola reka i i wyciskam miedzy palcami:-))))
    Merytorycznie z wami dyskutowac nie mozna bo i o czym…wrzaski polidioty nickta udajace hasydzka poezje, czy wywody pseudo intelektualne manela bujdara..czy wizje dewocyjne ….rligijnie pojebanych ???
    Jedynie co mozna z wami to obgadywac innych ludzi, badz opowiadac o gownie..bo na tym sie tylko znacie:-))))) i praktycznie to jest waszym zadaniem….srac wszedzie – gdzie was wpuszcza…i dokad wam nie powiedza ..spierdalac gudlaje!

  12. guła said

    Nastojaszcze ratlerki prywislanskiego kraju … A mój pradziad łupił te trofiejne carskie, nie gorzej od Ziuka. I ponoć był też Sztyletnikiem.

  13. guła said

    No, zaraz po ukazie o liberalizacji o broni osobistej.

  14. guła said

    Ziemie zwane u kraja zdobyło WKL i podarowało potężnemu Królestwu Polskiemu (znaczy ówczesnym endekom). Samo Królestwo Polskie. od totalnej zagłady, uratowała Unia Lubelska (przydali się na cóś lubelacy) powołując do życia Rzeczpospolitą Obojga Narodów, a czasami nawet Trojga Narodów. Powstała potęga jakiej Bliski Wschód i Europa nie widziała. Ale i tak to spierdo_lili. No kto? No ci, co po fakcie, jak zauważa S. Cat – Mackiewicz, wyłażą z chaszczy i dywagują o przyczynach … i tak dalej, szukając poły za którą można byłoby się ucapić.

    ——
    Uratowała Polskę od „totalnej zagłady” Unia Lubelska?
    Pan coś wypił, czy może zjadł, a może wypalił?
    Czy tez Pan coś cytuje?
    Admin

  15. guła said

    Nie ma takiej wioski
    Nie ma takiej chatki
    Żeby nie kochały ułana …

    Hej hej ułani
    Malowane dzieci
    Nie jedna panienka
    Za wami poleci

  16. Boydar said

    „… Kozak Padury nie jest człowiekiem podążającym za jakimś celem (jakimkolwiek by on nie był), ryzykującym dla niego życiem swoim i innnych, a po prostu wcielonym demonem …”

    https://pl.wikipedia.org/wiki/Tymko_Padura

    Mówią, że najładniejsze dziewczęta są z Puław. To dzisiaj, a kiedyś były z Ukrainy. I to była prawda

    W oryginalnym tekście na koń wsiadał ułan, przez siedemdziesiąt lat zmieniano go intensywnie w „kozaka”. Przypadkiem to ja mogę w gówno wdepnąć, po drugiej flaszce.

    Marylka (i jak tu jej nie lubić) zupełnie pominęła tą zwrotkę 🙂 🙂 🙂

    .https://www.youtube.com/watch?v=0QrYTIsrNi0

    Pewnie też przypadek …

  17. Boydar said

    Gdyby Pan Gajowy był łaskaw domknąć bolda po [innnych] w (15) …

  18. Boydar said

    Bardzo serdecznie dziękuję, bardzo serdecznie 🙂

  19. Boydar said

    W oryginalnym tekście słowo „innnych” także pozostawiono przez trzy en, całkiem przypadkiem.

  20. guła said

    Wirus Brexit? Nie może być, tamto miało miejsce wieki temu.

  21. Boydar said

    … w stepie szerokim … to pewnie o Śląsku …

  22. Proste said

    Sluchajcie wszarze parchate….gdyby tylko tacy jak wy zasmradzali Gajowke..nie odezwalbym sie ani slowem.
    Ale wasze bzdziny odpedzily od Gajowki duzo porzadnych i madrych ludzi Polakow , dla ktorych byla ona domem.
    Wykorzystujac to ze Gajowy jest czlowiekiem niezwykle tolerancyjnym i madrym, bo pozwala takim zbukom, jak wy oczyszczac swoje jelita- co daje przyklad waszej diety:-))))
    Ludzie usuwaja sie w spotkani z takimi chamami zafajdanymi…nie chcac sie brudzic.
    Dla mnie wyrzucanie gnoju to chleb powszedni:-)))) I tu jestem odporny na wasze hutzpah:-))))
    Takich sraczy ,jak nickt, bujdar i peremyskruca…. z przyjemnoscia biore gola reka i i wyciskam miedzy palcami:-))))
    Merytorycznie z wami dyskutowac nie mozna bo i o czym…wrzaski polidioty nickta udajace hasydzka poezje, czy wywody pseudo intelektualne manela bujdara..czy wizje dewocyjne ….rligijnie pojebanych ???
    Jedynie co mozna z wami to obgadywac innych ludzi, badz opowiadac o gownie..bo na tym sie tylko znacie:-))))) i praktycznie to jest waszym zadaniem….srac wszedzie – gdzie was wpuszcza…i dokad wam nie powiedza ..spierdalac gudlaje!
    *****
    Nie jestem pewien czy Radyob kwalifikuje w 100% , ale pozostali na pewno.
    Dlaczego Gajowy takie energumeny toleruje nie jest mi wiadome.

  23. Proste said

    PAnie Radyobie, 100 lat temu Ukraina byla sztucznym tworem, dzisiaj juz nie. Ukraina istnieje bo Ukraincy maja poczucie narodowej prznalznosci do Ukrainy a USA daje dulary a 4Reich Yeurosy na to, aby wielu sie oplacalo czuć Ukraincami.
    Pan sobie nie moze wypbrazić, co pieniadz moze zalatwić.

  24. Marucha said

    Re 22:
    Panie „Proste”…
    Mam po prostu inne poglądy na postacie, których Pan na tyle nie lubi, że puszcza pod ich adresem tego rodzaju obelgi. I to pod pseudonimem.

Sorry, the comment form is closed at this time.