Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

Trump w Brukseli

Posted by Marucha w dniu 2017-05-25 (czwartek)

CO PISZĄ INNI: Dziś w Brukseli zbiera się doborowe towarzystwo – prezydenci i szefowie rządów krajów NATO. Leonid Sigan ze Sputnika rozmawia z polskim politologiem i publicystą dr Mariuszem Olszewskim.

Ten szczyt NATO będzie zapewne szczególnie bacznie obserwowany i szeroko komentowany ze względu na to, że udział w niej bierze Donald Trump, który o Sojuszu Północnoatlantyckim mówił różnie. Jakie są oczekiwania Polski?

– Myślę, że to spotkanie będzie głównie nacechowane ciekawością sojuszników zachodnioeuropejskich w stosunku do nowego prezydenta USA Donalda Trumpa. Ciekawością, kierowaną po różnego rodzaju jego deklaracjach, które padały w czasie kampanii wyborczej i później, po objęciu przez niego urzędu prezydenta w Białym Domu.

Myślę, że na specjalne inicjatywy nie ma co liczyć. Będzie to po prostu przedstawienie siebie i poznanie poglądów prezydenta USA na rolę Sojuszu i pytanie, czy dotrzyma słowa, czy przedstawi coś nowego, czy powtórzy coś, co było już artykułowane przez niego w czasie kampanii wyborczej. Mam tu na myśli to, czy USA chcą, czy też nie chcą być światowym policjantem. Czy rola NATO będzie taka sama jak za Baracka Obamy?

Podróż Donalda Trumpa, którą rozpoczął od Arabii Saudyjskiej, wskazywałaby na to, że jednak walka z terroryzmem będzie na pierwszym planie i NATO podporządkuje swoje priorytety tym działaniom. [Wiemy coś o „walce z terroryzmem” w wykonaniu Usraelitów… – admin]

Z prasy wiemy, że Andrzej Duda na brukselskim spotkaniu podkreśli gotowość do zwiększenia wydatków na obronę kraju. Mówił o tym szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego Paweł Sołoch w wywiadzie dla polskich mediów. Czy Pana zdaniem jest to inicjatywa, która może się spotkać ze zrozumieniem sojuszników?

– Może się spotkać ze zrozumieniem polskich żołnierzy, ponieważ deklaracje z ust polityków i obecnej partii rządzącej, ale także poprzednich koalicji rządowych były tylko słowami. Gdybyśmy za 10 lat przy tych deklaracjach słownych zaprosili żołnierzy rosyjskich do Polski, to oznaczałoby, że spotkają się z muzeum z czasów ZSRR ze sprzętem, którym dysponuje armia polska.

W związku z tym każda wypowiedź, dotycząca zwiększenia wydatków, dla żołnierzy polskich będzie oznaczała odrobinę nadziei, że może zrobimy chociaż dwa kroki do przodu w stronę modernizacji tego, czym armia polska dysponuje. Z drugiej strony muszę powiedzieć, że to, co się dzieje w tej chwili, te szumne zapowiedzi dotyczące zakupienia Patriotów, urządzania programu „Narew”, programu „Wisła” są niestety tylko zagrywkami PR-owymi.

Nawet Amerykanie są zaskoczeni deklaracjami polskiego ministerstwa, kiedy wyznacza konkretne daty na zakup komponentów chociażby do „Wisły”, gdzie nawet amerykańska armia w tak krótkim czasie nie będzie dysponowała takim sprzętem. To jest na razie tylko i wyłącznie deklaracja słowna i nic więcej.

Wróćmy do Brukseli. Przełomowe były sesje w Newport w 2014 roku i w Warszawie w roku ubiegłym. Novum stał się po nich termin „ flanka wschodnia”. Na Wschód Europy, konkretnie ku granicom Federacji Rosyjskiej, przesunęły się natowskie bataliony. Czy więc świat stał się bardziej bezpieczny? Czy Państwo Islamskie zostało pokonane?

– Ja uważam, że świat staje się bardzo niebezpieczny i przed tym niebezpieczeństwem, póki co, Polska dobrze się broni poprzez niewpisywanie się w ten scenariusz, który zaplanowała w Unii Europejskiej Angela Merkel.

Przypomnę, że to na jej zaproszenie mamy teraz w Unii tłumy emigrantów, czy uchodźców, wśród których są ukryci bojownicy Państwa Islamskiego. To jest bardzo niebezpieczne. Świat stoi w obliczu olbrzymich wyzwań, a nadchodzące lato nie będzie należało do tych, które będą bezpieczne w Europie.

Przesunięcie na wschodnią flankę miało sens przy pewnej narracji, która trwała jeszcze za prezydenta Obamy. Natomiast w tej chwili już pewne akcenty zostały przesunięte w zupełnie inne obszary świata i myślę, że to będzie obecnie ograniczane. Samo to, że Polska nie uzyskała stałych baz natowskich, tylko bazy rotacyjne, oznacza, że jest to swego rodzaju przykrycie realnych oczekiwań poprzez maskowanie pewnych wydarzeń, które mają być odczytywane jako wzmocnienie zaufania, które między sojusznikami powinno występować.

Raczej się tego zaufania nie ma i prezydent Donald Trump podczas wizyty głównie będzie miał za zadanie powiedzieć, że ta więź istnieje między uczestnikami Sojuszu Północnoatlantyckiego. Czy mu się to uda? Nie wiem, bo w tej chwili jest za dużo spraw, rozbieżnych interesów między poszczególnymi sojusznikami NATO, żeby można było połączyć i wyznaczyć jeden cel, który będzie spajał tę strukturę.

Czy według Pana posła plany rozszerzenia Sojuszu o nowe państwa są realne? Pod drzwiami stoi Czarnogóra, do tych drzwi pukają Gruzja i Ukraina.

– Myślę, że jeżeli chodzi o Czarnogórę — tak. Natomiast Gruzja i Ukraina sądzę, że nie. Jest to wrzucenie kolejnego punktu do debaty, która tak czy inaczej, prędzej czy później nastąpi między Waszyngtonem a Moskwą. W związku z tym, odczytuję takie zgłaszanie przyjęć kolejnych członków jako karty przetargowe przed spotkaniem na prawdziwym szczycie, czyli spotkaniem Putin-Trump.

http://jeznach.neon24.pl

Komentarzy 6 to “Trump w Brukseli”

  1. Stan said

    Rekiny „zza Atlantyku” dobrze pilnują swego interesu, a prezydent im jeszcze pomaga.
    Interesy, interesy, $, $,$$$$$$$.

  2. Siggi said

    Zgodzili się zaprzestać …?
    ——–
    Słowa prezydenta USA w Brukseli:…Nawiązał też do swojej niedawnej wizyty w Arabii Saudyjskiej i udziału w spotkaniu państw Zatoki Perskiej. Przywódcy Bliskiego Wschodu zgodzili się zaprzestać finansowania radykalnej ideologii, która prowadzi do strasznego terroryzmu na całym globie – powiedział.

    http://wolnosc24.pl/2017/05/25/trump-na-spotkaniu-przywodcow-wiele-krajow-wciaz-placi-za-malo-na-wspolna-obrone-a-ile-ta-nowa-siedziba-kosztowala/

  3. revers said

    Jak rycerz antychrysta wiezdza Trump do masonsko syjonistycznej Brukseli …
    .https://s2.postimg.org/3yv6lkq4p/anglogermansyjon.jpg

    by z NATO knuc plany na przszlosc i pohybel narodow europy, szczegolnie wschodnich, w tym narodow chrystusowych na korzysc syjonu.

  4. revers said

    re2
    tak zgodzili, jak wielu wyszkolonych na bojownikow o wolnosc i demokracje do dzis nie wie ze sa terrorystami, a przydaja sie sluzbom zacodnim i orientu …

    https://www.theguardian.com/uk-news/2017/may/24/bombers-father-fought-against-gaddafi-regime-with-terrorist-group

    Jak ojciec zamachowca z Manchesteru, w latach 90 tych walczyl z Kadafim o wolnosc zachodu, wyszkolony na zachodzie jak jego syn wypelnil swa misje, a ze w zonglerce etymologicznej raz sie jest bojownikiem o wolnosc, rebeliantem, innym razem terrorysta zwyczajnym lub zmoderowanym, back wracajcym do terroryzmu, .

  5. Marcin said

    Walkę z terroryzmem rozpoczął od miliardowego kontraktu na dostawy broni tym rzeźnikom z AS i głównym sponsorom terroryzmu. Oj bedzie taka walka z terroryzmem ze żaden walczący z nim sie nie ostanie.

  6. Maciek said

    https://www.tysol.pl/a7608–video-Trump-rozmawia-tylko-z-Junckerem-i-ignoruje-Tuska-
    Czasem mowa ciała mówi więcej niż oficjalne komunikaty, Co mówi mowa ciała prezydenta stanów Zjednoczonych? podczas oficjalnego spotkania z Jean-Claudem Junckerem?

    ***
    Archiwum NSZZ Solidarność Program Grosik

    WYDARZENIA

    OPINIE

    ZWIĄZEK

    BLOGI
    Redakcja Tygodnika Solidarność

    Adres redakcji Tygodnika Solidarność:

    ul. Grójecka 186 lok. 613, 02-390 Warszawa,
    tel./fax: 22 882 27 96
    redakcja@tygodniksolidarnosc.com

    p. o. Redaktora Naczelnego
    Ewa Zarzycka
    tel.: 22 88 22 780

    Sekretarz redakcji
    Anna Brzeska
    tel.: 22 88 22 780

    Redakcja „Tygodnika Solidarność”
    Wojciech Dudkiewicz
    Anna Grabowska
    Anna Brzeska
    Andrzej Berezowski
    Iza Kozłowska
    Piotr Łopuszański
    Barbara Stefaniak-Gnyp
    Grażyna Ancyparowicz
    Stanisław Żaryn
    Barbara Madajczyk-Krasowska
    Alicja Dzierzbicka
    Marek Jan Chodakiewicz
    Antoni Opaliński
    Mieczysław Gil
    Tomasz Gutry (fotoreporter)
    Barbara Michałowska
    Michał Miłosz
    Jan Pietrzak
    Ewa Podgórska-Rakiel
    Jakub Szmit
    Adam Zyzman
    Bob Denard
    GrzechG
    Cezary Krysztopa
    Mateusz Wyrwich
    Marcin Raczkowski (Wrocław)
    Janusz Wolniak
    Paweł Chabiński (Wrocław)
    Agnieszka Kosierb (Lublin)
    Barbara Napieralska (Poznań)
    Piotr Machnica (fotoreporter)
    Paweł Glanert (foto)
    Paweł Janowski
    Leszek Masierak
    Paulina Łątka (Szczecin)
    Marcin Żegliński (fotoreporter)

Sorry, the comment form is closed at this time.