Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    Marucha o Ławrow: Kongres USA nie zatrzy…
    jasiek z toronto o Czas wprowadzić pełne równoupr…
    Troll Polonii o Ławrow: Kongres USA nie zatrzy…
    Birton o Pancerny kontratakuje
    procincjal o Niemiecki sąd najwyższy w cało…
    Salcie o Zmarł Adam Słodowy
    Bili de kid o Ławrow: Kongres USA nie zatrzy…
    Salcie o Zmarł Adam Słodowy
    bryś o Big Pharma wydaje rocznie 20 m…
    bryś o Big Pharma wydaje rocznie 20 m…
    Vis o Zmarł Adam Słodowy
    Marucha o Zmarł Adam Słodowy
    trik o Wolne tematy (64 – …
    Marucha o Ławrow: Kongres USA nie zatrzy…
    Lily o Wolne tematy (64 – …
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 500 obserwujących.

Playboy a rewolucja (homo)seksualna

Posted by Marucha w dniu 2017-09-30 (Sobota)

Jaki właściwie jest lansowany przez Playboy’a model mężczyzny? Nie jest zbyt wybredny w takich sprawach jak wygląd lub dom. Natomiast chce mieć tyle życia seksualnego ile to możliwe i wybiera swoje partnerki głównie kierując się ich wyglądem.

Jest skoncentrowany na sobie i nie zależny mu na głębszych więzach emocjonalnych lub przywiązaniu. Uważa, że jedna kobieta może go tłamsić a dzieci byłyby jedynie obciążeniem. Czy nie wygląda to na typowe zachowanie gejowskie?

Powyższa postawa to ideał mężczyzny lansowany przez magazyn dla panów Playboy od lat 1950-ych. Już w latach 1970-ych badania na studentach amerykańskich koledżów wykazały, że 3 na 4 badanych studentów opierało swój ideał mężczyzny na wzorach z Playboy’a, co przyniosło nieobliczalne szkody im samym, kobietom, dzieciom oraz społeczeństwu. Podobieństwo postawy lansowanej przez Playboy’a do ideału zachowania homoseksualnego nie jest przypadkowe.

W roku 1948 ukazał się tzw. Raport Kinsey’a, który ukształtował dzisiejsze powszechne podejście do seksu. Lansował on niczym nieskrepowana ekspresje seksualna i stal się manifestem kontrkultury i rewolucji seksualnej. Raport ten zainspirował Hugha Hefnera do wydawania Playboy’a od 1953 roku. Podstawa było twierdzenie, ze aberacje seksualne są tak typowe wśród społeczeństwa, że staja się właściwie norma.

Obecnie, dzięki badaniom psychologa dr Judith Reisman wiemy, ze Raport Kinsey’a był oszustwem. Kinsey był zatrudniony na Uniwersytecie Indiana jako zoolog i udawał konserwatywnego, tradycyjnego męża i ojca rodziny. W rzeczywistości był homoseksualista i perwertem, któremu udowodniono molestowanie dzieci. Zmuszał swoją żonę oraz studentów i asystentów do uczestnictwa w nakręcaniu filmów pornograficznych.

Używając slow Judith Reisman, idea Kinsey’a polegała na wyparciu tradycyjnej, wąskiej prokreacyjnej postawy judeochrzescijanskiej na sprawy seksu przez promiskuistyczną zasadę „róbta co chceta,” prowadząca do stworzenia gejowskiego, biseksualnego, pedofilskiego raju.

Okazało się, ze Kinsey oparł swoje wnioski na badaniu grupy składającej się w dużym stopniu z prostytutek i byłych więźniów, wśród których było wielu oskarżonych o molestowanie seksualne.

Kinsey, który zmarł przedwcześnie na wskutek dolegliwości wywołanej nadmiernym onanizmem, twierdził np. ze 10% amerykańskich mężczyzn to geje, gdy w rzeczywistości udział ich w populacji wynosi około 2%.

Kinsey wraz ze swoim zespołem pedofilów molestował ponad 2 tys. dzieci oraz nieletnich, pod pretekstem udowodnienia, ze maja one nieuświadomione potrzeby seksualne. W konkluzji dr Reisman pisze:
„Rosnący udział patologii dotyczących libido w życiu Amerykanów, w szkołach, w sztuce, mediach, prawie oraz w polityce społecznej odzwierciedlają w rzeczywistości seksualne psychopatologie Kinsey’a i jego grupy.”

Hugh Hefner powiedział, ze Raport Kinsey’a „spowodował niesamowite przebudzenie seksualne, głownie dzięki udziałowi mediów, ale jest to dopiero początek. Ta książka była dla mnie bardzo ważna.” Z mesjanistycznym zapałem Playboy niósł pochodnie wolności seksualnej dla amerykańskiego mężczyzny, który w latach 1950-ych i 60-ych ciągle kojarzył seks z małżeństwem.

Jednakże wolność ta okazała się iluzja. Właściwym celem Playboy’a, podobnie jak i całej pornografii, jest bowiem uzależnienie mężczyzn od seksualnych fantazji. Aby tego dokonać, należy utrudniać znalezienie im prawdziwej satysfakcji w małżeństwie. Używając slow dr Reisman,
„Playboy był pierwszym narodowym magazynem, który wykorzystywał strach młodych akademickich mężczyzn przed związkiem z kobieta i obowiązkami rodzinnymi. Playboy oferował pewny, komfortowy substytut dla monogamicznej heteroseksualnej miłości.” (Judith Reisman, „Soft Porn Plays Hardball,” p 47)

Tak wiec, Playboy i feministki – „zaprzysięgli wrogowie” zdrowych, heteroseksualnych związków seksualnych, mających swój wyraz w normalnym małżeństwie, znaleźli teraz wspólne pole do działania. W rezultacie tej (homo)seksualnej rewolucji, nasze społeczeństwo cierpi obecnie na epidemie rozbitych związków małżeńskich, pornografie, impotencje, molestowanie seksualne dzieci, przemocy sadoseksualnej, rosnącej liczby nieletnich ciaz oraz zachorowań na AIDS i STD. Liczba urodzeń spadła w porównaniu do lat 1960-ych o 60% i osiągnęła poziom poniżej wymiany.

Zdaniem psychologa Richarda Cohena (Coming Out Straight: Understanding and Healing Homosexuality, 2000), homoseksualizm wynika z zaburzenia rozwoju spowodowanego brakiem związków uczuciowych dziecka z ojcem. Zdaniem Cohena, dorosły gej, poprzez seks z mężczyznami, próbuje zrekompensować brak miłości ojca, której nie zaznał w dzieciństwie.

Sam Cohen był kiedyś homoseksualista a obecnie ma normalna rodzinę i troje własnych dzieci. Z kolei, Cohen przypisuje zachowanie lesbijskie kobiecej reakcji na brak miłości ojcowskiej lub przemoc z jego strony w dzieciństwie.

Cohen wyleczył setki homoseksualistów, ale znajduje się obecnie pod nieustannym atakiem ze strony gejowskiego lobby za naruszanie ich politycznego programu, jakim jest próba przedefiniowania dotychczasowych norm społecznych.

Psychiatra Jeffrey Satinover zwraca uwagę na inna jeszcze przyczynę homoseksualizmu. W swoich badaniach grupy 1000 gejów zwrócił uwagę, że w stosunku do 37% z nich starsi lub mocniejsi partnerzy używali przemocy fizycznej przed osiągnięciem wieku 19 lat. Według badan Anne Moir, pewien procent „gejów od urodzenia” może wynikać z zaburzeń równowagi hormonalnej w okresie płodowym, jednakże jest to znikoma ilość.

Przez cale wieki geje byli potępiani, uznawani za chorych i okrutnie prześladowani. Obecnie próbują przekonać świat, ze to heteroseksualizm jest choroba. W roku 1973 wymogli na Amerykańskim Stowarzyszeniu Psychologicznym, aby uznało zachowania homoseksualne jako normalne. Razem z feministkami (które z kolei uważają, ze heteroseksualizm jest zawsze despotyczny) geje zaczynają stopniowo demontować takie instytucje związane z heteroseksualizmem jak męskość, kobiecość, małżeństwo, rodzina, harcerstwo, sport, armie, system szkolnictwa oraz nasze judeochrześcijańskie dziedzictwo.

Wykorzystując swoje stanowiska zajmowane w mediach, geje, wspierani przez swoich liberalnych przyjaciół, kształtują obecnie nasza kulturową wrażliwość. Są odpowiedzialni za niedojrzałą obsesje pornograficznego seksu, który przenika do telewizji, video, Internetu. Ten stan zahamowanego rozwoju ludzkiego jest typowy dla homoseksualistów, którzy maja problemy z ukształtowaniem pełnych długookresowych relacji. W sytuacji, kiedy za normalne uznamy kobiety zachowujące się jak mężczyźni i vice versa, wkrótce my tez się do nich upodobnimy.

W instrukcjach dla aktywistów gejowskich radzi się w jaki sposób prezentować ich seksualność jako „normalną”, jak również w jaki sposób zwalczać „nadwrażliwość” heteroseksualistów na punkcie homoseksualizmu poprzez nachalne demonstrowanie swoich cech. Kiedyś zabrałem mojego syna do kina na film Adama Sandlera Billy Madison, w którym jeden nastolatek pytał drugiego: „Kogo wolałbyś poderwać, Pamele Anderson czy młodego Jacka Nicholsona?”

Tak samo jak kiedyś komuniści promowali modę na radykalizm, tak obecnie wśród liberałów promuje się bycie gejem jako „trendy.” Geje i feministki uważają, ze tradycyjna moralność została wynaleziona, aby utrwalać niesprawiedliwe status quo.

W rzeczywistości, moralność to akumulacja mądrości ludzkości w rozpoznawaniu co jest zdrowe i co liczy się w ostatecznym spełnieniu. Perwersja to dewiacja od tego co jest zdrowe. Moralność heteroseksualna umieszcza seks w kontekście miłości i/lub małżeństwa, ponieważ „uczłowiecza” ono seksualne apetyty. Zapewnia, ze najgłębszy i najintymniejszy fizyczny akt pomiędzy dwojgiem ludzi wyraża wzajemny emocjonalno-duchowy związek. To jedyny sposób, w jaki seks może dać satysfakcje obojgu płciom, zarówno mężczyznom jak i kobietom. Również dla społeczeństwa jest on korzystny i zdrowy, ponieważ w naturalny sposób zapewnia owoce miłości – dzieci.

Przy pomocy Hugh Hefnera, Alfred Kinsey oddzielił seks od miłości i prokreacji. Zredukował go do jeszcze jednej fizycznej funkcji jak np. oddawanie moczu. Homoseksualiści uprawiają często anonimowy „sportowy” seks w łaźniach przez otwór w ścianie. Większość z nich ma od 10 do 100 partnerów każdego roku.

W mniej ekstremalny sposób zastosowali taki model również heteroseksualiści. Jak pisze dziennikarz National Post, wiele znanych mu heteroseksualnych par rozeszło się, zmieniając styl życia na zabawowy, zmieniając często partnerów seksualnych i uczęszczając na niekończące się party.

W konkluzji można stwierdzić, ze „rewolucja seksualna” była triumfem perwersyjnych homoseksualnych wartość i norm obyczajowych. Ideologią gejów i lesbijek było zdefiniowanie na nowo tego co zdrowe na dewiacje i vice versa. Trzeba przyznać, że odnieśli w tym sukces. W ciągu krótkich 40-u lat prawie wszystkie seksualne zakazy zostały obalone a społeczeństwo heteroseksualne poddaje się. Społeczne i kulturalne załamanie może się tylko pogłębiać. Niezbędna będzie kontrrewolucja.

Dr Henry Makow
June 17, 2011
Playboy and the (Homo) Sexual Revolution – henrymakow.com
Tłumaczyl Frank Sowa
http://prawica.net

Komentarzy 10 to “Playboy a rewolucja (homo)seksualna”

  1. Bo-bola said

    Glowna przyczyna obecnego stanu zycia seksualnego jest emancypacja kobiet, ktora wyzwolila ich naturalna rozwiazlosc. Zboczency istnieli zawsze w tej czy innej proporcji w spoleczenstwie ale nigdy dotad nie mieli tak wysokiego stopnia tolerancji oraz takiego naglosnienia w przestrzeni publicznej. Dawniej bycie homoseksualista odsuwalo winnego na margines spoleczny. Obecnie jest to tolerowany modus vivendi uznawany za normalny przez opinie publiczna , prawo i Kosciol.

  2. Grace said

    Nic tylko rzygać się chce Panie Gajowy. Dobrze że jeszcze możemy zobaczyć prawdziwych panów wokół, zamiast tych dewiantów. Niestety Vancouver w którym mieszkam jest gejowskim miastem w Kanadzie. Moja bardzo atrakcyjna koleżanka zawsze do mnie mówi,… ” no patrz nikt sie za mna nie ogląda” Tak kobiety w tym mieście mają totalnie przesrane. Jak nie gej to swinger albo bio albo Bóg jeden wie co..tyle smutku w jednym mieście

  3. Zborowski said

    Przy dzisiejszym systemie.Kobiete wywindowano na piedestal zycia spolecznego.
    Przez co mezczyzna stal sie podnozkiem stop kobiety.Czyli zatracil swoja meskosc.
    To kobieta wybiera tego Kto maja wybrac.I to ona decyduje kiedy masz byc dla niej mezczyzna.A kiedy zwyklym robotnikiem do pomocy jej.
    Wszystko to uczynil (tak zwany postep)=(Diabelski podstep)
    Ludzie z ;;;;;;;;;;;;Synagogi Szatana ;;;;;;;;;;;;Czyli ;;;;;;;;;;;;Masoni;;;one wiedza co robia

  4. Regina said

    Ameryka schodzi na psy. Stacza się po równi pochyłej w dół i to nie tylko dotyczy seksu. Tak to już bywa,że wielkie imperia , które dobiegają końca stają się rozpasane we wszystkich dziedzinach. To co nienormalne, staje się normą.Wybraliśmy sobie „wspaniały ” wzorzec do naśladowania. Kiedyś w Polsce mówiło się o seksie „kochać się z kimś”, dzsiaj mówi się „uprawiać seks”. Jak by to była jakaś dziedzina sportu, nie mająca nic wspólnego z miłością,bo i nie ma.Dzieci dla wielu stały się balastem i tak też są traktowane. Jeszcze nigdy w historii naszego kraju nie było tylu dzieciobójców, jak za te ostatnie 30 lat. Nawet w czasie ostatniej wojny,kiedy ludzie żyli w ciągłym stresie,chronili swoje dzieci,a obce przygarniali np.żydowskie.

  5. RomanK said

    POLSKI KOMITET SŁOWIAŃSKI
    ПОЛЬСКИЙ СЛАВЯНСКИЙ КОМИТЕТ
    POLISH SLAVONIC COMMITTEE
    RADA KRAJOWA
    00-521 Warszawa, ul. Hoża 25 m. 13, telefon: 22-6215571, 6293606
    http://www.komitet.org.pl e-mail: poczta@komitet.org.pl
    Konto bankowe: PKO BP SA Odział 10 w Warszawie, nr 77 1020 1013 0000 0102 0218 8142

    Uszanujmy pamięć o żołnierzach
    walczących z nazistowskimi Niemcami

    W imię szacunku należnego żołnierzom walczącym w II wojnie światowej z nazistowskimi Niemcami, przeciwstawiamy się uchwalonej przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej tak zwanej ustawie dekomunizacyjnej nakazującej usunięcie pomników żołnierzy radzieckich.
    Jest naszym moralnym obowiązkiem pamiętać, że walczący w sojuszu z Polską, Francją, Wielką Brytanią i USA żołnierze Związku Radzieckiego wyzwolili spod ludobójczej okupacji niemieckiej Polskę i kilka innych Krajów, ocalili Naród Polski i pozostałe Narody Słowiańskie od planowanej i przeprowadzanej zagłady. W wyzwalaniu Polski poległo ponad 600 tysięcy żołnierzy radzieckich oraz zostało wymordowanych przez Niemców około 700 tysięcy jeńców radzieckich. Żołnierze radzieccy wraz z żołnierzami polskimi wywalczyli wielkie zwycięstwo w maju 1945 roku, ocalili Europę i Świat przed niemiecko-nazistowskim szaleństwem. Wkład żołnierzy radzieckich w rozgromienie zagrażających ludzkości nazistowskich Niemiec wyniósł 75% wobec 25% wkładu żołnierzy wszystkich pozostałych Państw walczących w koalicji antyniemieckiej. Straty Związku Radzieckiego w ludziach wyniosły 27 milionów poległych i pomordowanych.
    Tak wielce zasłużonych dla Polski i Świata żołnierzy radzieckich znieważa się, burząc ich pomniki świadczące o ich bohaterstwie i ofiarnej daninie krwi, o ich decydującym wkładzie w zwycięstwo. Ta zniewaga jest bardzo bolesna dla Rosjan otaczających wielką czcią żołnierzy poległych w walce z wrogiem. Taką samą czcią otaczamy poległych żołnierzy my – Polacy. Dlatego burzenie pomników żołnierzy radzieckich walczących w obronie własnej Ojczyzny i w obronie Polski jest gwałcącym zasady patriotyzmu i honoru haniebnym aktem zarówno antyrosyjskim, jak i antypolskim.
    Do ochrony pomników radzieckich w Polsce oraz pomników polskich w Rosji zobowiązuje Umowa między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Federacji Rosyjskiej o grobach i miejscach pamięci ofiar wojen i represji, zawarta w dniu 22 lutego 1994 roku w Krakowie. Do ochrony radzieckich pomników zobowiązuje nas również patriotyzm i honor oraz zwykła ludzka przyzwoitość. Bierzmy przykład z Czech, Słowacji, Bułgarii, Krajów byłej Jugosławii oraz Austrii i Niemiec, gdzie pomniki żołnierzy radzieckich są otaczane należnym szacunkiem, a ich obecność w przestrzeni publicznej jest chroniona prawem. Usuwanie pomników żołnierzy radzieckich jest bezprawne, jest sprzeczne z polskim i międzynarodowym prawem, z moralnością i sprawiedliwością, które nakazują poszanowanie dla żołnierzy walczących z wrogiem.
    W obliczu nie zachodzącego w innych Krajach znieważania żołnierzy radzieckich, zacierania pamięci o ich ofiarnej walce i decydującym znaczeniu w II wojnie światowej, Polski Komitet Słowiański, Polska Wspólnota Narodowa, Stowarzyszenie Przyjaźni Polsko-Rosyjskiej zwracają się z apelem o przeciwstawienie się burzeniu pomników żołnierzy radzieckich i polskich wyzwalających Polskę. Zwracamy się z tym ważnym dla Polski apelem do Prezydenta Polski, Sejmu Polski, Senatu Polski, Rządu Polski, Sądu Najwyższego, partii politycznych, stowarzyszeń społecznych, związków zawodowych, Kościoła Katolickiego, pozostałych Kościołów, wszystkich Polaków w Kraju i za granicą!
    Polacy! Sprawą naszego honoru jest poszanowanie pomników żołnierzy radzieckich i polskich walczących i poległych w naszej obronie! Szanujmy te pomniki i tych żołnierzy, abyśmy sami byli szanowani!

    Polski Komitet Słowiański
    Polska Wspólnota Narodowa
    Stowarzyszenie Przyjaźni Polsko-Rosyjskiej
    Przewodniczący Bolesław Tejkowski

    Warszawa, 15 sierpnia 2017 roku – w Święto Wojska Polskiego

  6. Głos Prawdy said

    ten magazyn to był chwyt reklamowy drogiego pięknego życia. Na łamach czasopisma jachty, domy, samochody towarzyszyły widoku nagiej kobiecej piersi.

  7. Maćko said

    Komisja Europejska chce, by portale internetowe mocniej zwalczały „mowę nienawiści i nielegalne treści” w sieci, w tym np. krytykę wobec polityki Brukseli. Nie wykluczyła także sankcji wobec firm internetowych, które tego nie będą robić. – Nie możemy akceptować cyfrowego Dzikiego Zachodu – powiedziała w Brukseli komisarz UE ds. konsumentów Vera Jourova.

    Podkreśliła, że ustalony wcześniej z firmami Facebook, Twitter, Google i Microsoft kodeks postępowania w walce z mową nienawiści i nielegalnymi treściami jest dowodem na to, że w tym przypadku może zadziałać samoregulacja rynku. Dodała jednak, że jeśli firmy internetowe nie podejmą w tej sprawie działań, zajmie się tym KE.

  8. LG said

    Doczytałem do judeochrześcijańskiej…. i dalej przestałem.

  9. Obcy Astronom said

    Jest nadzieja. Sutener zdechł (i proszę mi to nie pisać, że zmarłych szanować itd.). Nie będą żyć wiecznie żydowskie pijawki.

  10. Jerzy G. said

    Jedynym celem pornografii jest zrobienie z mężczyzny homoseksualisty i uczynienie go w ten sposób niezdolnym do prokreacji. To jedna z tysięcy metod jakie żydzi stosują w codziennej przemysłowej eksterminacji gojów.

Sorry, the comment form is closed at this time.