Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

Rząd spieszy się z ustawami klimatycznymi. Zapłacą podatnicy.

Posted by Marucha w dniu 2018-01-10 (środa)

[Każdy, kto wierzy w klimatyczne brednie jest idiotą. Ten zaś, kto udaje, że wierzy – jest łobuzem.
Admin]

Rząd premiera Morawieckiego spieszy się z projektami ustaw klimatycznych, bardzo kosztownych dla społeczeństwa, które jeśli zostaną uchwalone i podpisane przez prezydenta, zasadniczo zmienią nasz kraj.

Szczyt COP 24 i poprawka dauhańska

Jeszcze w grudniu trafił do Sejmu projekt ustawy dotyczącej organizacji szczytu COP 24 w sprawie zmian klimatycznych. Konferencja będzie kosztować budżet państwa około 130 mln złotych.

To może i nie tak dużo, w porównaniu z innymi miliardowymi wydatkami z budżetu państwa, ale sam szczyt ma służyć przyjęciu konkretnych rozwiązań, których nie udało się tego wyegzekwować podczas ostatnich spotkań klimatycznych, począwszy od 2015 roku. Jeśli zostaną wprowadzone, państwa zobowiążą się do wpłacenia w ciągu najbliższych trzech lat łącznie 100 miliardów dolarów na tzw. zielony fundusz. Ten zaś ma pomagać państwom z Południa w zbudowaniu infrastruktury potrzebnej do rozwijania interesów korporacji międzynarodowych.

Jak dotąd udało się pozyskać znikomą sumę. Potencjalne zobowiązania przyjęte podczas grudniowego szczytu COP 24 w Katowicach mogą być niezwykle obciążające dla każdego z nas.

O wiele gorsza w tym kontekście wydaje się decyzja rządu o ponownym forsowaniu – długo blokowanej – tzw. poprawki dauhańskiej i projektu ustawy o elektromobliności. To „konik” obecnego premiera. Poprawka dauhańska do protokołu z Kioto została już raz odrzucona przez prezydenta Dudę.

[Niech premier sobie kupi elektryczną hulajnogę w ramach hobbystycznej elektromobilności – admin]

W 1992 r. państwa członkowskie ONZ wzięły udział w konferencji poświęconej środowisku i rozwoju (UNCED), znanej jako Szczyt Ziemi w Rio. Spotkanie doprowadziło do podpisania umowy znanej pod skrótem UNFCCC. Głównym jej celem było osiągnięcie stabilizacji stężeń gazów cieplarnianych w atmosferze na poziomie, który zapobiegałby niebezpiecznej ingerencji w system klimatyczny [sic! – admin]. Taki poziom powinien zostać osiągnięty w pewnych ramach czasowych wystarczających, aby umożliwić ekosystemom naturalne przystosowanie się do rzekomych zmian klimatu.

Traktat wszedł w życie w 1994 roku, wsparło go 197 państw. Od 1995 roku strony spotykają się co roku, by dyskutować o krokach zmierzających do rozwiązania rzekomego problemu globalnego ocieplenia wywołanego działalnością człowieka.

Z kolei podpisany w 1997 roku Protokół z Kioto zobowiązał 37 uprzemysłowionych krajów do prawnie wiążących celów redukcji gazów cieplarnianych. Umowa obejmuje dwa okresy realizowania zobowiązań: pierwszy został wyznaczony na lata 2005-2012, kolejny ma zostać wdrożony pomiędzy 2013 a 2020 rokiem.

Właśnie ten drugi okres, będący konsekwencją tzw. poprawki dauhańskiej, wymaga od stron zmniejszenia emisji gazów cieplarnianych o 18 procent poniżej poziomu z 1990 r.

Spośród 37 państw uczestniczących w protokole z Kioto, tylko 7 ratyfikowało poprawkę z Doha. Uznając jej ogromne konsekwencje ekonomiczne oraz fakt, że redukcja gazów cieplarnianych nakreślona w protokole z Kioto miałyby niewielki lub żaden wpływ na prognozowane ocieplenie, Stany Zjednoczone nigdy nie ratyfikowały protokołu z Kioto.

Kanada wycofała się z umowy w 2012 r. Japonia, Rosja i Nowa Zelandia stwierdziły, że nie wezmą udziału w drugim okresie rozliczeniowym, wymagającym dodatkowych redukcji emisji gazów cieplarnianych ze względu na ogromne potencjalne obciążenie dla gospodarki.

W 2015 roku przywódcy z całego świata zwołali w stolicy Francji konferencję na temat zmian klimatu. Porozumienie osiągnięte pod koniec spotkania wyznaczyło cel osiągnięcia progu ocieplenia poniżej 2 stopni Celsjusza. Ma to nastąpić w dużej mierze na drodze transformacji globalnej gospodarki energetycznej i jej przejściu od surowców kopalnych w kierunku źródeł odnawialnych.

Mimo, że umowa nie jest dla państw wiążąca, Stany Zjednoczone w trakcie kadencji Baracka Obamy podjęły szereg zgodnych z nią decyzji. Wprowadziły na przykład regulacje dotyczące efektywności paliwowej, redukcji tzw. gazów cieplarnianych czy elektromobilności.

Problem z programami dotyczącymi zmian klimatu polega w dużej mierze na tym, że chociaż wiążą się one z ogromnymi kosztami dla podatników i gospodarki, to środowisku przynoszą korzyści w niewielkim stopniu, jeśli w ogóle. Wywierają natomiast olbrzymi wpływ na gospodarki poszczególnych państw.

– Po raz pierwszy w historii ludzkości zamierzamy w określonym czasie zmienić model rozwoju gospodarczego, który panuje od co najmniej 150 lat – przyznała Christiana Figueres, sekretarz wykonawczy UNFCCC. Odniosła się w ten sposób do międzynarodowych zobowiązań w sprawie redukcji emisji gazów cieplarnianych.

„Wyjątkowo dobre relacje”

Polska wraz z innymi krajami UE ratyfikując tzw. poprawkę dauhańską zobowiązuje się nadgorliwie do redukcji emisji CO2 o 20 procent do 2020 roku, zgodnie z unijnym pakietem klimatyczno-energetycznym.

Dwa lata temu, pod koniec rządów koalicji PO-PSL prezydent Andrzej Duda zawetował ustawę w sprawie ratyfikacji poprawki ze względu na niewystarczające wyjaśnienie potencjalnych skutków prawnych i ekonomicznych jej przyjęcia. Politycy PiS mówili wówczas, że poprawka z Doha jest próbą usankcjonowania unijnego pakietu klimatyczno-energetycznego w prawie ONZ.

Co ciekawe, jeszcze w listopadzie ubiegłego roku komisarz UE ds. klimatu powiedział, że blok zrobi wszystko, co w jego mocy, aby przezwyciężyć odmowę podpisania przez Polskę poprawki z Doha, która stanowi drugą część protokołu z Kioto.

W połowie listopada komisarz Miguel Arias Cañete zapowiedział, że UE spróbuje ratyfikować poprawkę jako blok bez Polski.

– Poprawka z Doha nigdy nie została ratyfikowana ze względu na Polskę, ale wszystkie instrumenty są już gotowe, podobnie jak i kraje, i oczywiście jest możliwe unieważnienie polskiego sprzeciwu – przekonywał.

Na razie spośród krajów UE poprawkę zaakceptowały Hiszpania, Luksemburg, Włochy, Węgry, Niemcy i Belgia. Jednak komisarz Cañete podkreślił, że podpis UE nie pozwoli na wdrożenie drugiej części protokołu z Kioto, ponieważ liczba potrzebnych krajów sygnatariuszy (144) jest daleka od osiągnięcia.

Na poziomie UE jedynie z powodu weta Polski ten dokument ratyfikacyjny nie został jeszcze złożony u sekretarza generalnego ONZ. Państwa członkowskie będą musiały także indywidualnie ratyfikować umowę za pośrednictwem parlamentów krajowych. Jak na razie wyprzedzająco zrobiło to sześć państw, wśród nich m.in. Włochy i Węgry.

Zaledwie kilka tygodni później, 6 grudnia minionego roku, w wywiadzie opublikowanym na stronie euractiv.com. Dominique Ristori, dyrektor generalny dyrekcji ds. energii w Komisji Europejskiej mówił, że KE ma wyjątkowo dobre relacje z Polską w sprawie transformacji energetycznej i polityki szybkiego odejścia od węgla.

– Z Polską mamy niezwykle pozytywny dialog energetyczny – przekonywał.

Komisarz dodał:

– Jestem pewien, że Polska będzie aktywnie uczestniczyć we wszystkich nowych inicjatywach, związanych z polityką klimatyczną. Zasugerował również, że może nastąpić zmiana w dotychczasowej polityce odnośnie poprawki dauhańskiej.

Ustawa o elektromobilności – nowe obciążenia dla wszystkich

4 stycznia rząd wniósł do Sejmu projekt niezwykle kosztownej dla podatników ustawy o elektromobilności i paliwach alternatywnych. W ciągu dwóch lat w naszym kraju ma powstać m.in. 6 tysięcy punktów ładowania samochodów elektrycznych. Gminy będą mogły ustanowić strefy czystego transportu i w związku tym będą pobierać opłaty od pojazdów spalinowych – na razie maksymalnie do 30 złotych dziennie za wjazd do takiej strefy.

Rząd w Strategii na Rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju założył, że do 2025 r. po polskich drogach ma jeździć milion pojazdów elektrycznych. Projekt zobowiązuje administrację centralną do wymiany w tym okresie połowy samochodów na elektryczne i do 30 procent floty należącej do administracji samorządowej. Z kolei w komunikacji miejskiej tzw. zeroemisyjne autobusy stanowić mają 30 procent taboru.

Rząd podaje szacunki wymiany. Autobus spalinowy to wydatek rzędu około 850 tysięcy złotych przy stałych kosztach użytkowania na poziomie 116 tys. PLN rocznie. Zakup autobusu elektrycznego oznacza wydatek rzędu 1,9 mln złotych i stałe koszty użytkowania 81 tysięcy rocznie plus 300 tysięcy na stałą infrastrukturę.

Projekt zawiera regulacje, których celem ma być stymulowanie rozwoju elektromobilności w Polsce oraz zastosowanie w transporcie paliw alternatywnych. Chodzi głównie o energię elektryczną oraz gaz ziemny – zarówno skroplony (LNG), jak i sprężony (CNG).

Ustawa wdraża do polskiego prawa dyrektywę europejską w sprawie rozwoju infrastruktury paliw alternatywnych. Rząd planuje, że do końca 2020 roku powstanie 6 tysięcy punktów ładowania energią elektryczną o normalnej mocy, 400 punktów ładowania energią elektryczną o dużej mocy, 70 punktów tankowania CNG. Będą one rozmieszczone w 32 aglomeracjach i na obszarach gęsto zaludnionych.

Za wjazd bez opłaty do stref czystego transportu (całodobowych) będzie grozić grzywna do 500 złotych.

Nowe przepisy przewidują zwolnienie aut ekologicznych z akcyzy i – tymczasowo – opłat za parkowanie oraz wyższy odpis amortyzacyjny z tytułu zużycia pojazdów elektrycznych dla firm.
W projekcie zawarto także regulacje dotyczące wykorzystania dróg na potrzeby prac badawczych nad pojazdami samojezdnymi. Ustawa nakłada na gminy obowiązek stworzenia odpowiedniej infrastruktury po 2019 r.

Rząd zamierza pozyskać środki na realizację projektu – wstępnie szacowanego na około 19 miliardów złotych – z akcyz wnoszonych do Funduszu Niskoemisyjnego Transportu, nad którym trwają prace.

Rada Ministrów przewidziała już między innymi, że Inspekcja Handlowa przeprowadzi około 496 kontroli wśród przedsiębiorców dostarczających paliwa i określona część z nich obciążona zostanie grzywnami (rząd to wie, chociaż ustawy jeszcze nie ma) [sic! – admin]. W uzasadnieniu do projektu czytamy: „przyjęto, że w 15 proc. kontroli stwierdzone będą nieprawidłowości i prowadzone będą postępowania administracyjne w sprawie nałożenia kar pieniężnych”.

Warto tu przypomnieć, iż w planie Morawieckiego napiętnowano takie podejście urzędników. Zacytowano w nim notatkę ze spotkania inspektorów urzędów skarbowych, stwierdzającą: „Należy obecnie zmienić tok myślenia w sprawie kontroli podatkowych – nie ma kontroli w celach prewencyjnych – kontrola ma przynosić wpływy budżetowe”. [Tak, tak! – admin]

Ustawa – jak zakłada rząd – wpłynie na wzrost kosztów użytkowania pojazdów i będzie mieć „efekt zdrowotny” w związku z obniżeniem poziomu hałasu i spalin. Rząd nie mówi jednak, w jaki sposób zutylizuje wiele ton baterii litowo-jonowych, bo jeszcze nie wynaleziono sposobu taniego i bezpiecznego ich recyklingu (nikt na świecie na razie nie przewiduje całkowitego odzyskania litu, bardzo szkodliwego dla środowiska, bo jest to za drogie). Za jakiś czas pojawi się więc kolejny problem i kolejny pretekst do zwiększenia opłat.

Notabene, UE nakłada na producentów baterii obowiązek zbierania ich, składowania i recyklingu. Pod Wrocławiem w Kobierzycach właśnie powstaje największa w Europie fabryka baterii koncernu LG Chem. Powstaje więc pytanie, co jej właściciele zrobią ze zużytymi produktami, które będą musieli przyjmować? Czy odpady będą składowane w Polsce?

To dopiero początek różnych uregulowań związanych z transformacją energetyczną. Rząd, co gorsza, przedstawia te zmiany jako korzystne dla ludzi biednych. Weźmy np. niedawne rozporządzenie w sprawie zmiany cen taryf za energię elektryczną na 2018 r. Zmiana korzystna dla koncernów energetycznych przewiduje wzrost cen taryfy między godziną 13:00 a 15:00, kiedy notowany jest największy pobór. Dotychczas gospodarstwa domowe korzystały z obniżonych stawek. Od 1 stycznia ulgi będą dotyczyć jedynie pory nocnej.

Heritage Foundation: regulacje klimatyczne zubożą ludność i spowolnią rozwój

Konserwatywny think tank amerykański – Fundacja Heritage – w opracowaniu z czerwca 2016 r. zalecał rządowi USA wycofanie z się z ramowej umowy ONZ o klimacie, ze względu na ogromne obciążania dla podatników, spowolnienie wzrostu gospodarczego i obniżenie wzrostu dochodu na mieszkańca przy niewielkim lub zerowym wpływie na środowisko.

Autorzy raportu prognozowali drastyczny wzrost cen energii w krajach rozwiniętych i zablokowanie dostępu do niezawodnych źródeł energii dla państw rozwijających się. Według Heritage Foundation, realizacja umów oenzetowskich w zakresie zmian klimatu doprowadzi do marnotrawstwa pieniędzy podatników i budzących wątpliwości szkodliwych interwencji na rynku energii poprzez różne regulacje.

Przepisy dotyczące globalnego ocieplenia oznaczają wyższe ceny energii, mniejszy wzrost.

Ekonomiści HF szacowali, że amerykańskie wydatki na energię elektryczną w gospodarstwach domowych wzrosną od 15 do 20 procent w ciągu następnej dekady. Będą kosztować utratę 400 tysięcy miejsc pracy co 12 miesięcy, roczny spadek dochodów gospodarstwa domowego o ponad 30 tysięcy dolarów (na czteroosobową rodzinę) i łączny ubytek produktu krajowego brutto (PKB) przekraczający w skali całego kraju 2,5 biliona dolarów.

„To samo dotyczy reszty świata” – napisali eksperci. Szacują oni, iż ze względu na ograniczenie dostępu krajów rozwijających się do przystępnej cenowo energii, nastąpi spowolnienie ich rozwoju.

Bardziej szkodliwe niż bezpośrednie koszty dla podatnika są jednak zakłócenia, jakie przepisy klimatyczne i programy finansowe rządu spowodują dla gospodarki. Na przykład celem „zielonego funduszu klimatycznego” ONZ jest wykorzystanie pieniędzy publicznych w celu zwiększenia finansowania sektora prywatnego.

Bez względu na zastosowany mechanizm, rządowe programy finansowania wypychają prywatne inwestycje kapitałowe z rynku i dyktują miejsca ich wydawania. Projekty z rządową pieczęcią zatwierdzenia zwiększają określone inwestycje sektora prywatnego, zabierając pieniądze z innych potencjalnych dziedzin.

Ten „rządowy palec” interweniujący na tak dużą skalę zakłóci sygnały rynkowe i zmieni sposób patrzenia inwestorów na ryzyko rynkowe, prowadząc do zwiększenia kosztów alternatywnych, a także niewłaściwej alokacji pracy oraz kapitału.

Agnieszka Stelmach
http://www.pch24.pl

Komentarzy 20 to “Rząd spieszy się z ustawami klimatycznymi. Zapłacą podatnicy.”

  1. Sowa said

    Kontrargumenty do tezy o wysokiej szkodliwości emisji dwutlenku węgla do atmosfery
    http://elektroenergetyka.pl/upload/file/2012/11/Gumuła.pdf

  2. Re: Artykul…

    Wyglada na to, ze polsko-jezyczne zydostwo szybko „kopiuje” angielsko-jezyczne zydostwo z USA w kwestii deszczowej wody…

    ==========================
    jasiek z toronto

    http://polskawalczaca.com

  3. Lily. said

    Pomazaniec Kaczynskiego z gromady”we the
    people”,my ludzie, cytat wprost z Talmudu.
    Domyslam sie,ze te wszystkie ustawy dotycza
    tylko i wylacznie”gorszego sortu”.
    Juz kiedys w przeszlosci dzielono ludzi na
    „gorszych i lepszych”,”nadludzi i podludzi” i zawsze konczylo sie to OGROMNA TRGDEDIA
    dla tych drugich.

  4. cedric said

    http://longevitas.pl/dlugowiecznosc-dla-kazdego-sypialnia-normobaryczna/

    Moim zdaniem spadek CO2 w atmosferze mógł spowodować biblijne skrócenie życia , pojawienie się chorób i bolesnych
    porodów („wygnanie z raju”- ” w bólach będziesz rodzić”, „puszka
    Pandory”).

    Wielki potop i zmiany klimatyczne były kontynuacją spadku CO2 w atmosferze.

    Uważam , że CO2 będzie używany standardowo przy leczenu wszelkich
    chorób, cenny w onkologii, neurologii, endokrynologii.

    Golec ( naked mole rat) żyje pod ziemią w wysokim CO2 , nie czuje bólu
    – CO2 wpływa na substancję P, nie chorują na nowotwory, żyją 10 razy
    dłużej niż porównywalne gryzonie – myszy.

    http://www.nature.com/news/2008/080128/full/news.2008.535.html

    CO2 pobudza tarczycę, wymianę gazową-efekt BOHRA/HALDANE’A

    Spadek CO2 BYŁ MOIM ZDANIEM jedną z głównych PRZYCZYN PUSTYNNIENIA.

    http://longevitas.pl/katalog/kategorie/normobaria/

    http://www.dziennikpolski24.pl/region/a/sam-wyzdrowial-i-teraz-nowa-technologia-chce-pomagac-innym-chorym,10466560/

    http://sadeckakooperatywa.pl/2017/06/20/normobaria-najwieksze-odkrycie-medyczne-ostatnich-dekad/

    Takie warunki mogły panować w Raju- długowieczność , brak chorób,
    doskonałe dotlenienie , ale jednocześnie osłabienie nadtlenoazotynu

    CO2 modulates the ONOO7-mediated oxidation of the heme Fe of
    hemoglobin, myoglobin, and cytochrome c through a mechanism leading to
    ferric-heme and formation of variable amounts of transient species
    such as ferryl-heme, globin-centered radicals, and O2 7 (16, 31, 32).
    Thus CO2, generally considered to be inactive, redirects the
    specificity of ONOO7, and reduces the lifetime of ONOO7 (from the
    second to the millisecond range), partially preventing diffusion
    through membranes and limiting its zone of action. With a life time in
    the millisecond range, ONOOC(O)O7 has to be counted among the
    biologically significant reactive species (33). Reaction with CO2
    should be considered in searching for ONOO7 scavengers, keeping in
    mind that a biologically proficient scavenger should react with ONOO7
    faster than does CO2 and/or react with ONOOC(O)O7.

    http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1080/15216540600746344/pdf

    The fast reaction of peroxynitrite with CO2 and the high concentration
    of dissolved CO2 in vivo (ca. 1 mM) suggest that CO2 modulates most of
    the reactions of peroxynitrite in biological systems. The addition of
    peroxynitrite to CO2 produces of the adduct ONOO-CO2- (1). The
    production of 1 greatly accelerates the decomposition of peroxynitrite
    to give nitrate. We now show that the formation of 1 is followed by
    reformation of CO2 (rather than another carbonate species such as CO3
    = or HCO3-). To show this, it is necessary to study systems with
    limiting concentrations of CO2. (When CO2 is present in excess, its
    concentration remains nearly constant during the decomposition of
    peroxynitrite, and the recycling of CO2, although it occurs, can not
    be detected kinetically). We find that CO2 is a true catalyst of the
    decomposition of peroxynitrite, and this fundamental insight into its
    action must be rationalized by any in vivo or in vitro reaction
    mechanism that is proposed. When the concentration of CO2 is lower
    than that of peroxynitrite, the reformation of CO2 amplifies the
    fraction of peroxynitrite that reacts with CO2. Even low
    concentrations of CO2 that result from the dissolution of ambient CO2
    can have pronounced catalytic effects. These effects can cause
    deviations from predicted kinetic behavior in studies of peroxynitrite
    in noncarbonate buffers in vitro, and since 1 and other intermediates
    derived from it are oxidants and/or nitrating agents, some of the
    reactions attributed to peroxynitrite may depend on the availability
    of CO2.

    http://europepmc.org/abstract/med/9199896

    Methods Enzymol. 2008;436:49-61. doi: 10.1016/S0076-6879(08)36004-2.
    The chemistry of peroxynitrite: implications for biological activity.
    Goldstein S1, Merényi G.
    Author information
    Abstract
    In biological systems, nitric oxide (NO) combines rapidly with
    superoxide (O2-) to form peroxynitrite ion (ONOO-), a substance that
    has been implicated as a culprit in many diseases. Peroxynitrite ion
    is essentially stable, but its protonated form (ONOOH, pKa = 6.5 to
    6.8) decomposes rapidly via homolysis of the O-O bond to form about
    28% free NO2 and OH radicals. At physiological pH and in the presence
    of large amounts of bicarbonate, ONOO- reacts with CO2 to produce
    about 33% NO2 and carbonate ion radicals (CO3-) in the bulk of the
    solution. The quantitative role of OH/CO3(-) and NO2 radicals during
    the decomposition of peroxynitrite (ONOOH/ONOO-) under physiological
    conditions is described in detail. Specifically, the effect of the
    peroxynitrite dosage rate on the yield and distribution of the final
    products is demonstrated. By way of an example, the detailed mechanism
    of nitration of tyrosine, a vital aromatic amino acid, is delineated,
    showing the difference in the nitration yield between the addition of
    authentic peroxynitrite and its continuous generation by NO and O2-
    radicals.

    Physiol Rev. Author manuscript; available in PMC 2008 Feb 20.
    Published in final edited form as:
    Physiol Rev. 2007 Jan; 87(1): 315–424.
    doi: 10.1152/physrev.00029.2006
    PMCID: PMC2248324
    NIHMSID: NIHMS38119
    Nitric Oxide and Peroxynitrite in Health and Disease
    PÁL PACHER, JOSEPH S. BECKMAN, and LUCAS LIAUDET
    Author information ► Copyright and License information ►
    The publisher’s final edited version of this article is available at Physiol Rev
    See other articles in PMC that cite the published article.
    Go to:I. INTRODUCTION
    Nitric oxide (NO) is an omnipresent intercellular messenger in all
    vertebrates, modulating blood flow, thrombosis, and neural activity.
    The biological production of NO is also important for nonspecific host
    defense, but NO itself is unlikely directly to kill intracellular
    pathogens and tumors. Although NO is often described as highly toxic
    and reactive, it is not. Inhaling low concentrations of gaseous NO is
    approved by the Food and Drug Administration for the treatment of
    persistent pulmonary hypertension of the newborn (53, 411, 412, 593,
    680, 681, 1143). In addition, NO can be produced for 80 years by
    neurons in human brain without overt toxicity. Paradoxically, the
    production of the same molecule can become highly damaging to the same
    neurons within a few minutes during pathological challenges as occur
    after cerebral ischemia. How is this possible? The reaction of NO with
    superoxide (O2•−) to form the much more powerful oxidant peroxynitrite
    (ONOO−) is a key element in resolving the contrasting roles of NO in
    physiology and pathology.

    Neither superoxide nor NO is particularly toxic in vivo because there
    are efficient means to minimize their accumulation (72, 74).
    Superoxide is rapidly removed by high concentrations of scavenging
    enzymes called superoxide dismutases (SOD) with distinct isoenzymes
    located in the mitochondria, cytoplasm, and extracellular
    compartments. NO is rapidly removed by its rapid diffusion through
    tissues into red blood cells (161, 639), where it is rapidly converted
    to nitrate by reaction with oxyhemoglobin (Fig. 1). This limits the
    biological half-life of NO in vivo to less than a second, whereas the
    concentrations of NO relevant for cellular signaling can persist in
    phosphate-buffered saline for an hour (79). However, when both
    superoxide and NO are synthesized within a few cell diameters of each
    other, they will combine spontaneously to form peroxynitrite by a
    diffusion-limited reaction (583). In essence, every time NO and
    superoxide collide, they form peroxynitrite. No enzyme is required to
    form peroxynitrite because no enzyme can possibly catalyze any
    reaction as fast. NO is the only known biological molecule that reacts
    faster with superoxide and is produced in high enough concentrations
    to outcompete endogenous levels of superoxide dismutase. Consequently,
    the kinetics and thermodynamics of the reaction of superoxide with NO
    make the formation of peroxynitrite inevitable in vivo.

    FIG. 1
    Cellular diffusion of superoxide, peroxynitrite, and hydroxyl radical
    within their estimated first half-lives. These circles indicate the
    extent to where the concentration of each species from a point source
    would decrease by 50%. The diffusion of peroxynitrite …
    Generally, the physiological literature is content with discussing NO
    as a physiological signaling agent without considering its complex and
    controversial chemistry. A lot of biology is masked in the fog of the
    nebulous description reactive nitrogen species. Many of the biological
    effects attributed to NO are in fact mediated by peroxynitrite. While
    requiring some knowledge of the underlying convoluted chemistry of
    free radicals and nitrogen oxides, recognition of these reactions in
    vivo will produce a deeper understanding of the underlying biology and
    help resolve many puzzling controversies. In this review, we describe
    the substantial progress made in understanding the biological
    chemistry of peroxynitrite and its many roles in virtually all disease
    processes affecting humans. New tools enabling the imaging of
    superoxide formation in vivo (1446, 1455) combined with the careful
    interpretation of nitration and the use of scavengers for
    peroxynitrite can allow these processes to be experimentally dissected
    (370, 371).

    The formation of reactive nitrogen species is not an inescapable
    consequence of synthesizing NO. NO is efficiently removed by reacting
    with oxyhemoglobin to form nitrate, which prevents even the highest
    rates of NO synthesis from directly reacting with oxygen to form
    significant amounts of nitrogen dioxide. However, the simultaneous
    activation of superoxide synthesis along with NO will completely
    transform the biological actions of NO by forming peroxynitrite.
    Several enzyme complexes, such as NADPH oxidases (NADPHox) and
    xanthine oxidase, can be activated in many cellular systems to
    actively produce large amounts of superoxide. What happens when
    superoxide and NO are produced simultaneously in close proximity?
    Modestly increasing superoxide and NO each at a 10-fold greater rate
    will increase peroxynitrite formation by 100-fold. Under
    proinflammatory conditions, simultaneous production of superoxide and
    NO can be strongly activated to increase production 1,000-fold, which
    will increase the formation of peroxynitrite by a 1,000,000-fold (Fig.
    2). Without superoxide, the formation of nitrogen dioxide by the
    reaction of NO with oxygen is miniscule by comparison. NO and
    superoxide do not even have to be produced within the same cell to
    form peroxynitrite, because NO can so readily move through membranes
    and between cells (Fig. 1).

    FIG. 2
    Comparison of oxidant production by the reaction of nitric oxide with
    superoxide versus oxygen. Both reactions are generally given equal
    weight, but this obscures the vast difference in oxidant productions
    because of the vast difference in rates. Because …
    Although peroxynitrite is a strong oxidant, it reacts at a relatively
    slow rate with most biological molecules. With its reaction with
    carbon dioxide and other major reactions in cells taken into account,
    peroxynitrite can still diffuse quite far on a cellular scale (Fig.
    1). Peroxynitrite is able to traverse cell membranes in part through
    anion channels (312, 824). The contrast with hydroxyl radical is
    dramatic (73, 78). Hydroxyl radical is formed by a rather slow
    reaction via the reaction of ferrous iron with hydrogen peroxide, but
    is so reactive that it can only diffuse about the diameter of a
    typical protein (586). In contrast, peroxynitrite is formed each time
    superoxide and NO collide, but reacts slowly enough to react more
    selectively throughout the cell. That makes the biological and
    pathological implications of peroxynitrite far more interesting
    because it can have more subtle and specific actions on cells. The
    implications of biological oxidants having more specific actions in
    vivo have been described by Nathan in his essay on biological
    specificity of a third kind (933).

    https://sadeczanin.info/gospodarka/udar-m%C3%B3zgu-zainspirowa%C5%82-kazimierza-pazgana-kr%C3%B3l-kurczak%C3%B3w-idzie-w-nowe-technologie

    https://pl-pl.facebook.com/komoranormobaryczna/

    https://www.normalbreathing.com/

    http://www.breathing.com/articles/co2-narcosis.htm

    Spadek CO2 mógł się wiązać z pojawieniem nowotworów.

  5. cedric said

    Aparat Frołowa

    http://www.integratedhealth.com/supplements/health-devices/frolovs-respiration-training-device.html

    http://www.co2science.org/index.php

  6. cedric said

    http://adrianvancearchive.blogspot.com/2016/12/co2-is-innocent.html

    Turning Carbon To Gold

    http://co2au.blogspot.com/

    CO2 może zmniejszyć zapotrzebowanie roślin na wodę nawet do 90 %.

  7. KOJAK said

    O COZ ? CO SIE DZIWIC ! USTAWY KLIMATYCZNE TO ORDYNARNY ZYDOWSKI PRZEKRET KRYMINALNY . TRUDNO ZEBY MORAWIECKI JAKO CZLOWIEK KOSZERNY JE NIE POPIERAL !

  8. Kazek said

    Walka z globalnym ociepleniem była konieczna i przyniosła oczekiwane rezultaty.
    Amerykanie mogą teraz rozkoszować się mroźną zimą co byłoby nie możliwe bez zaangażowania wielu świadomych ludzi na całym świecie. Jak będzie za zimno to można będzie podgrzać atmosferę , według życzeń naszych klientów

  9. cedric said

    Uruchomienie produkcji butanolu do zasilania diesli będzie wymagać duzych ilosci CO2 i może wpłynąć na rynek paliw po upadku petrodollara.

    http://adrianvancearchive.blogspot.com/2017/10/the-fuel-farm.html?view=classic

    The Fuel Farm

    US Patent 7,855,061

    by Adrian Vance

    Would you believe systems as simple as swimming pools could make all the fuel America needs and in a few months?

    Science tells us the first green plants responsible for all petroleum were virtually identical to modern aquatic algae. They are the fastest growing plants and double their mass in 12 hours with full sunlight and sufficient CO2. On dying they become a black gooey, stinky precursor to petroleum that created 50 times the petroleum we recovered in 100 years.

    Paleogeologists say early Earth’s atmosphere was 12% CO2 and 8% oxygen initially. Marine algae consumed nearly all the CO2 in air leaving only a trace, 280 parts per million, but increased oxygen 125% while putting many gigatons of petroleum precursor under the sea beds. What we have taken from a few old sea beds is 2% of that deposited, but undersea recovery is not done. We spent all our science money on Man In Space! Nonetheless, we can use the same process to solve our fuel problem today.

    The sun rising across America will bring thousands of one-acre Fuel Farm systems to life every morning. Zero-polluting Fuel Farms™ can produce all the motor and home heating fuel for America at lower real costs than ever. They sequester great amounts of carbon in accord with expected laws. 60% of their product is permanently captured. The motor and heating fuel sells for the equivalent of 25 cents per gallon in 1960’s money without government subsidies.
    Start-up Considerations
    Fuel Farms can be privately funded as each one is built on the same engineered plan hopefully validated by federal law for building in all states pending site approval and hitched to highway funds to avoid state and local bureau blocking and corruption.
    While a few large fuel farms will be owned by large corporations to make product for export most could be in the hands of small, local private investors operating independently to make product for the general public. They will have to abide by legal product standards, but establish their own prices based on local conditions in a free market for the product.
    Simple Process
    5H2O + 4CO2 —–> C4H4OH + 6O2
    The general, or sum-of-the-process, equation for the production of butanol from water and carbon dioxide could not be simpler. This accounts for the essential, 42% of mass, step in the fermentation “must.” While it is a gross over-simplification this equation is useful in engineering the system as it reveals how much of the components will be needed when summed with:
    6 H2O + 6CO2 ——> C6H12O6 + 6O2

    Simultaneously, 58% of the captured carbon goes into solids in the sugar, starch, cellulose classes of photosynthesis products that may be used for animal food, soil amending or in manufacturing. The latter two classes permanently sequester carbon and offer other revenue from the process; carbon credit future delivery contracts for trading.
    We grow one-celled algae with carbon dioxide supplementation rather than air. This accelerates the process significantly. Then we ferment it with bacteria to produce butanol, chill the mixture to separate it, decant and filter finished fuel with no additional refining needed. The process is extremely efficient when compared with ethanol production. We then pellet the solids for animal, fish food, fuel or raw material for manufacturing.

  10. cedric said

    c.d.
    The solids can be used as soil amendment to improve barren lands giving organic inclusions which create soil borne carbon dioxide on decay compatible with “plowing under” or “no till” practices while increasing soil borne carbon dioxide.
    It has recently been discovered Tilapia, the herbivorous African fish which is a fast-growing, low-cost protein source, produces proteins that are not good for humans when it is fed corn primarily, but it produces oil and proteins that are much preferred when fed algae. This may be true for trout, which is another fish farm species often raised on maize. If we press the water from algae solid down to 2% of wet volume the residue will be only 0.14% butanol which should be insignificant, tasteless and acceptable. If any taste is apparent it will like be lightly butter-like.
    Butanol As Fuel

    Butanol burns with 100 Octane qualities in every gasoline or Diesel engine without change. One percent oil is added for Diesel engines. Diesels do not have to use long chain hydrocarbons. They can burn anything, even powdered coal, but Diesel fuel must have lubrication for the high precision injectors which sieze without it. Butanol is fully compatible with petroleum infrastructures. It carries no water and does not attack seals or tubing of any kind.
    Regional Differences
    South of Saint Louis (38° N) fuel farms will produce every day of the year. On rainy or overcast days output is reduced for lack of sunlight. Going North of the 38th parallel the production season will be progressively shorter from cold weather and overcast, but it can be extended with covers, heat and insulation. Fuel Farms may use solar heat and fermentation produced hydrogen or methane gas to heat growing algae and fermentation tanks if heat is required. Every site will be a unique engineering situation. We will develop computer software to deal with variables like latitude seasons and wind.
    A shortened season and greater cost will justify higher product prices in the north to account for lower production, storage and facilities needed to insure year-round supplies; storing product. There should be a national market for butanol fuel with the price established competitively. Certainly, it will be cheaper in the south than in the north.
    As sunlight strikes the sealed growing tanks and solar collectors we hear creaks and groans of expanding metal and glass changing at different rates. Each growing cell is a one foot deep, eight foot wide, 200 foot long trough formed in 20 foot sections. CO2 delivery tubes in the troughs come to life emitting floods of tiny bubbles recreating our atmosphere of three and one-half billion years ago. Motor driven screws stir the culture so all algae cells are well served. At the end of the day the top of the culture is skimmed off to a fermentation tank.
    The Bacteria
    Clostridium tyrobutyricum and Clostridium acetobutylicum bacteria are the active fermenting agents. Under a 100X microscope they look like tiny “Q-Tips.” The mixture is warmed by sunlight and heat exchangers from pumps cooling a batch in the separation tank underground. After a few days of fermenting up to 35% of the mass will be butanols, the four carbon alcohols with the remainder of cellulosic solid having 55% to 65% bound carbon to become a food, industrial source or soil amending material.
    History of the Fermentation

    In 1916, Chaim Weizmann, a disciple of Louis Pasteur who would later be the first President of Israel, discovered Clostridium acetobutylicum converted many materials to acetone and butanol. The process was used during World War I to make acetone for Cordite gunpowder production and thus optimized for acetone. Later it was seen that two bacilli in the genus worked better separately in stages making butanol. But, the process fell into disuse when butanol could be made from petroleum much cheaper as crude was $2 per barrel.

    Collecting the Species

    To start the process is it possible to purchase both algae and bacteria cultures, but they will have to be optimized for higher output. However, we feel the best path is to find local varieties as they are adapted to local environments. We do not know all the factors affecting plant life and may one day find that latitude, magnetic and radiation backgrounds are important factors in bacteria lives and functions. Algae capture only requires leaving the tops off the growing tanks for a few days allowing common algae spores in the air to find water. Several varieties will appear and they should be grown as a group. It has been observed that simple organisms do better in communities than in pure cultures.

    The bacteria are common in the soil, but need to be isolated by a bacteriologist who can identify and purify the culture to the two species. Many high school biology teachers can do this work and we will have a manual for those unprepared in bacteriology, but conversant with physical and biological science. Nonetheless, the commercial cultures may be purchased and several researchers are producing new organisms for this work. (See attached releases.)

  11. cedric said

    c.d.
    The Science

    The reasons plants grow better in communities is not known, but it simplifies Fuel Farm management as there is no imperative to maintain a pure algae culture. Nonetheless, constant management is required for good results and it will consist of having a bank of test cultures running at all times, selecting the best from them as they will drift in conversion rates.
    Clostridinium bacteria are common in soil. The bacteriologist has to isolate the two we need to produce butanol as other varieties make unwanted substances. Nonetheless, what is found locally will already be adapted to regional conditions and better than anything that comes from a lab many miles away. That is simply the nature of these organisms.

    Local high school biology teachers with a bacteriology course will be able to culture and purify Clostridium tyrobutyricum and Clostridium acetobutylicum bacteria as well as manage a development program. But, we can use commercial cultures and some of the new versions may work much better.
    It is imperative to have an ongoing program of developing both the algae and bacteria as output will decline if it is undirected. Ten one gallon containers can handle algae cultures. In each cycle the most vigorous is used to seed the next round by dumping nine and dividing the best culture between the vessels. The same procedure will work for the bacteria and in both cases culture vigor can be estimated by amounts of gas consumed in the growing or produced in fermentation processes and these can both be seen in cell pressure changes.
    When fermentation is complete the liquor is mesh separated from the solids into a cooling tank in the ground where it chills to earth temperature of 10° Celsius due to the earth contacting walls and heat conducting rods drilled into earth. The cooling side of a heat pump chills the fermentate, or “must,” to 0° Celsius without freezing the water. 93% of the butanol separates, floating to the top where it is decanted and filtered as finished product with no further refining required. The heat generated can be used in the fermentation and growing tanks in cold weather.
    Ice could be used for the final cooling step. Where heat lost is equal to heat gained and ice requires known amounts of heat to melt the amount needed to achieve separation can be calculated. This would only happen in a very special circumstance for small home unit or a survivalist movie script than any known location as ice cutting and storage is a lost art. Thus, we will not bother with the calculation. The amount of ice would be quite substantial for nearly 30,000 gallons of must.

    The butanol to be used in Diesels or jet turbines will need a quart of vegetable or petroleum oil for every 25 gallons of fuel. This is a Diesel fuel that has no sulfur and burns completely to be pollution free.
    Ideal Example
    The ideal circumstance for the Fuel Farm™ is in Arizona where there is little overcast and abundant “gray water” from municipal sewage plants. Algae loves this stuff; lots of nitrates and phosphates. In a perfect case we would grow algae in the day, ferment it overnight and separate fuel the next day while the algae produces the next batch. With one acre of growing area for each inch of algae we would skim at the end of each day we would get 3630 cubic feet of algae and water that would contain 226,875 pounds of material, or 28,359 gallons, which would contain about 22,688 pounds of solids as algae is 90% water.

    Value of Product
    The 28,359 gallons of “must,” as such fermentates are called, will produce about 9075 gallons of product butanol. At $2.50 per gallon that will be $22,688 worth of product for each inch of algae skimmed and processed.
    For every gallon of butanol this process produces it also makes 38.2 pounds of algae solids when dried. This material may be usable as animal food as the butanol residue at 0.14 % will be no more than seasoning that we expect animals will like. The least valuable use of the material would be as soil amendment where it would also earn cash as part of a long term carbon sequestration system if such laws are passed.
    Costs
    If the facility uses municipal water or “gray” water those costs vary from location to location, but on the order of pennies per hundred pounds for fresh water, zero for gray water or the facility may be paid for taking it. The only real cost will be in obtaining and handling carbon dioxide. Commercial CO2 is on the order of $100 per ton, but with sequestration legislation soon this may turn out to be a revenue source. The EPA estimate is that the price paid should be $100 per ton to take it.
    For each inch of algae skimmed from the acre 27 tons of CO2 will have to come from somewhere. There is so little in the atmosphere it cannot be considered a source just as it is barely adequate for green plants. Ten million cubic feet of air would have to be pumped into the algae culture to supply it. But, the atmosphere contains so much oxygen it would become a problem as oxygen kills algae in the high concentrations resulting from such pressure. 27 tons of CO2 may cost $2700, nothing or earn $2700 depending on legislation. But, where the product has a market value $22,687 the cost or not of CO2 is not a problem at 12% of the product value, worst case when everything else is virtually free.
    Solids Residue
    The process leaves us with 8000 gallons water containing seven percent butanol and several hundred pounds of algae solids with a trace of butanol that will be edible by livestock or fish. In all likelihood, animals will not find butanol residue objectionable as it will be less than 0.14% of the material having lost some in the drying process due to volatility.
    Removing all butanol residue may prove too expensive or difficult to make the dried material usable as animal food, but it could be used as a solid pellet fuel material or soil amendment. In any case the 16 tons of solid will have value of no less than $100 per ton or $1600 for each inch of algae culture we process per acre and it could be worth a great deal more.

    The fermentations have to be done in a sealed tank to keep oxygen out as it interferes with the process and keep CO2 and H2 in the tank. These gases should be drawn off and stored for use in the fermentation or as fuel if sufficient hydrogen is present for combustion. The literature indicates anything over seven percent hydrogen will burn.

    A 50 foot diameter tank, 15 feet tall is needed for the fermentation of each inch of skimmed algae, 28,360 gallons. If the environment is such that we need two days for each fermentation then we would need two fermenting tanks in order to be unloading from one tank every day. As we locate farther north we will have to add a fermentation tank for each additional day the fermentation requires. Each acre will produce 3,312,375 gallons of product per year. At $2.50 per gallon the gross would be $8,280,938 per acre/year.

  12. cedric said

    Fuel Farm Economics
    The economics of the Fuel Farm range from good to wonderful depending on three factors: (1) price/value calculation (2) cost of materials, particularly CO2 and (3) cost of regulation. This concept will never be cornered, monopolized or shelved for the period of the patent and after 20 years will be in the public domain and many back yards. It is meant to be held by as many entrepreneurs as possible because competition will reduce the price and we will never have serious competition from petroleum. Plus, there is nothing to prevent any back-yard amateur from setting up his own unit for personal use. We envision every small farmer building such a unit and as long as he does not sell any product there is no patent infringement.
    Price/Value Perception
    Inflation of the dollar has rendered it to value of a 1960 dime in 2011 based on a basket of items we have tracked since 1960. In that year the price of gasoline in the most competitive, best-served markets of the United States was 25 cents/gallon. Diesel fuel, home heating oil or “Jet A” was cheaper, but in butanol’s case these fuels will have to be a little higher as they require the addition of 1% oil for injectors. This would add two to three dollars to every 25 gallons. Thus we would add an additional dime per gallon for Diesel, home heating fuel or jet fuel. This four percent increase is still a bargain given the 10% efficiency gain of Diesel engines.
    The CO2 Question
    We may find that we can draw three inches of algae from the growing tanks every day but need 18 tons of carbon dioxide for every inch we draw. That is approximately the amount carried in one semi tank truck. If the sequestered CO2 is a glut on the market and we can charge for getting rid of it, then we are in a business better than that of selling homing pigeons.

    If we have to pay $100 a ton for CO2 then we are still in good shape as 27 tons of CO2 give us $22,687 worth of butanol fuel and at least $1,600 worth of solids for $24,287 for every inch of algae we skim, ferment and separate.
    Water Demand
    The “must” liquid cannot be returned to growing tanks as butanol residue poison algae. With conversion of 28,360 gallons of water per day to butanol a well that produces eight gallons per minute is needed for a one acre Fuel Farm. Wells for single family homes routinely produce two times this so a Fuel Farm will not make excessive demands on local water tables. “Gray water” from a sewage plant is ideal as it contains nitrogen compounds that are excellent fertilizer for algae and taking that water can be another income stream. With planning all sink, shower and bathtub water could be held for the fuel producing system and like cause no increase in demand. This would also extend the life of the septic system.
    No Water Included
    Unlike ethanol the butanols are not miscible with water. “Miscible” molecules are so compatible a water mixture with them has less volume than they do separately. 50 ml of ethanol and 50 ml of water make only 95 ml of solution due to miscibility. Water and ethanol are thus very hard to separate.

  13. Włodkowic said

    Kredyty (mieszkaniowe hipoteczne ) w złotych wkrótce eksplodują jak frankowe
    Zbigniew Biskupski AIP

    Data dodania: 19.12.2017, 08:41 Ostatnia aktualizacja: 28.12.2017, 08:56
    Gdy tylko wzrosną stopy procentowe NBP, a wzrosną – to już kwestia miesięcy, w poważne tarapaty finansowe wpadna setki tysięcy osób, które w tej chwili spłacają kredyty. I to nie tylko hipoteczne, choć w przypadku tych ostatnich zaciągający je w ciągu ostatnich trzech lat – jak niegdyś frankowicze – nie do końca mają świadomość ryzyka zmiennej stopy procentowej.

    Rzecz polega na tym, że prawie wszystkie kredyty oferowane na czas kilku lat, nie mówąc już o długoterminowych, objęte są oprocentowaniem według zmiennej stopy. Oznacza to, że każda podwyżka stóp procentowych od razu przełoży się na wzrost rat.

    – Mamy wszystkich klientów na zmiennej stopie i co więcej około 20 procent klientów to są klienci, których obciążenia finansowe przekraczają 50 procent ich dochodu w gospodarstwie domowym.

    Gdy stopy procentowe wzrosną – załóżmy o 2 punkty procentowe – to udział zobowiązań finansowych, tej części dochodów gospodarstwa domowego, które gospodarstwa domowe niosą do banków wzrośnie do 60 procent – powiedział portalowi aleBank.pl Rafał Kozłowski prezes PKO Banku Hipotecznego S.A.

    Pół procent równa się dwa procent

    Wzrost stop równie mocno, choć może w krótszym okresie, odczują także spłacający „normalne” kredyty, w tym gotówkowe a nawet zaciagnięte poprzez karty kredytowe.

    Lwia część kredytów gotówkowych, udzielanych nawet na cztery, pięć czy osiem lat to kredyty objęte zmienną stopą procentową i oprocentowane według najwyższej możliwej „stawki” – czterokrotności stopy lombardowej NBP. Obecnie wynosi ona 1,5 proc czyli najcześciej stosowane oprocentowanie to 10 proc. w skali roku. Podwyżka stóp tylko o 0,5 proc. spowoduje, że oprocentowanie od razu skoczy na 12 proc.
    Podwójna podwyżka raty kredytowej

    Ale to nie jedyny kłopot wywołany wzrostem stóp NBP. Lwia część kredytów zaciąganych na kilka lat, a więc najpopularniejszych, spłacana jest według zasady – równa rata co miesiąc. Banki tak proponują, klienci nie protestują [ bo nie rozumieją ]. Choć w umowach jest to wyjaśnione klarownie [jasne], mało kto zwraca na to uwagę: w pierwszej kolejności spłacana jest część raty dotycząca odsetek, dopiero potem kapitał.

    To oznacza, że w pierwszych latach spłacamy mało kapitału, gdy wzrośnie oprocentowanie, wyższe odsetki obejmą większą jego część niż wynikałoby to z upływu czasu w jakim obsługujemy spłatę zadłużenia.

    Dlatego gdy oprocentowanie wzrośnie o 2 proc., wysokość raty – zwłaszcza w przypadku osób, które dopiero co się zadłużyły, wzrośnie o dużo więcej.
    Hipoteczne kredyty w złotych zabolą

    Prezes Rafał Kozłowski ostrzega w rozmowie z portalem aleBank.pl : – Jesteśmy w takim szczególnym momencie funkcjonowania rynku, w którym przez trzy lata stopy się nie zmieniały. Większość klientów ma w tej chwili percepcję, że mają kredyty o stałym oprocentowaniu. Nie są świadomi ryzyka stopy procentowej nawet, jeżeli takie oświadczenie podpisali. To w pewnym momencie eksploduje.

  14. cedric said

    c.d.
    Construction Details
    Fuel farms are built with growing and fermentation tanks cast in
    20 foot concrete sections. The first step is to build an underground cooling and decanting tank with a volume of 30,000 gallons, a cube 31 feet on a side. It has large steel rods sunk five feet into the surrounding soil and jutting into the tank. They cool the content to earth temperature of 10 Celsius degrees. Then heat pumps reduce the temperature another 10 degrees to 0 Celsius, but with no freezing as butanol separates without it. Freezing requires 80 times the energy as chilling to zero degrees
    Celsius. Hence, the savings.
    Celsius. Hence, the savings.
    As an alternative we may be able to use a set of smaller, commercial septic tanks adapted to this purpose. They are ideal as local builders are familiar with them, their installation and maintenance. Chill separation takes only 3% as much energy as does distillation to separate ethanol from a yeast fermentation. Each separation produces 9,075 gallons of motor fuel at a fully amortized cost of two cents per gallon over the cost of carbon dioxide which as a mandated sequestration product could be zero, or less. By “less” we mean getting paid to take CO2. To compete with gasoline of the 50’s and 60’s it should sell for $2.50 per gallon in this time with an enormous gross profit.
    Construction Costs Where the plant is one acre of concrete castings made on site it
    needs 800 cubic yards of concrete at $100 per yard, the forms and labor plus the pumps, gas and other equipment and two steel service buildings. The deep tank will take 60 yards of concrete if it is blown in place like a swimming pool. A rough guess is that a crew of five men working five or six months could build the fuel farm with a labor cost on the order of $100,000 as only one man need be highly skilled. We think $500,000 per fuel farm is possible and a $1 million budget would be very generous for a business with a very quick payback given the low cost of materials, water, CO2 gas and cultures. Once underway the material costs are only water, carbon dioxide and labor. “Gray water” from sewage plants or that unfit for humans from salt or alkali poison work well in algae culture. Seawater will work and floating farms have been designed as part of our SCAF patented systems.

  15. cedric said

    Financing On a $1 million budget putting down $200,000 and borrowing
    $800,000 the monthly payments would be $4796 fully amortized over 30 years. Labor would include two unskilled clerks, a maintenance contract with an industrial plumber, annual taxes and so on. The facility should have a part-time science staff including perhaps a high school biology teacher with bacteriology and algae preparation or the interest to study these
    two areas as needed skills are simple and straight-forward for any lab-science trained person. We will prepare a training course and test to certify Fuel Farm operators.
    Operation We should have several storage tanks, but the product may be
    picked up every day for distribution as it will be sold every day. Reserve storage should be at hand in order that production can continue without interruption.
    This is a profitable venture with an immediate return on investment and ongoing revenue stream that is very attractive.
    An ongoing algae and bacteria development system can be done with simple equipment to keep the culture on track and develop several species of algae and bacteria adapted to the locale. Where bacteria reproduce in hours this work can produce optimized organisms very quickly when the process is well managed and the best species is selected. Having a stock of cultures insures against a disaster if the bacteria are ever attacked by local organism.
    Liquid Solar Energy?
    Butanol is solar energy that is here now and storable. It works “24/7.”. It can be used in our existing motor and industrial infrastructure without a penny spent on change. It can operate on land or sea. The marine version could supply all the fuel needed by America in one giant array 14 miles on a side floating in the quiet waters of Baja California where the sun shines year-round.
    Backyard Butanol Could individuals have their own Fuel Farms? The equipment
    and operations are as simple as running a flush toilet or maintaining your own septic system or swimming pool. Where the above system produces 9,075 gallons of fuel quality butanol per day and large car uses 1,000 gallons per year we only need to make 2.73 gallons per large car per day if the system operates every day. Thus, the engineering reduction factor is 1:3324 in an ideal location. Thus, for growing tanks we need 13 square feet of
    growing tanks and some ten gallon fermentation tanks. With two courses of concrete block we could build tanks 2 by 8 feet, 12 inches deep from which we would skim nine gallons of algae per day, putting it into one of a bank of six fermentation tanks. Every six days dump one of these into an underground chilling tank. A small heat pump, room air conditioner size, would separate nearly 4 gallons of product daily, more than enough for an average family. We envision a Fuel FarmTM owners club with their own slick magazine or Internet publication discussing problems, selling cultures and gimmicks. America will be awash in liquid energy. This system spans time accessing antiquity for more tomorrows of virtually free, abundant, safer liquid solar energy than we have ever had. The Fuel Farm is simple, inexpensive and now.
    -30-
    Posted 27th July 2014 by Adrian Vance

  16. NICK said

    Włodkowic. (13).
    Nieważna „waluta”.
    Ważne kto czesze barany.

    Lichwa.

  17. revers said

    .. i czar pryska

    http://kekusz.pl/2018/01/rzady-zydow-w-polsce-pomazaniec-zyda-jaroslawa-kaczynskiego-mateusz-morawiecki-czyli-czar-pryska/

  18. Pinxit said

    2
    Jasiek z Toronto
    re: woda

    Nalezy sprawe wody naglasniac gdzie sie da i jak sie da.
    W moim poprzednim wpisie podalem wszyskie mozliwe dranstwa i proby monopolu na zarzadzanie gospodarka wodna.
    Teraz podaje jeszcze jednago wandala wodnego: Nestle.
    Ludzie na razie nie reaguja bo na ogol nikt sie ostrzezeniami nie przejmuje. A sprawa wody jest bardzo powazna. Ponad 90 % wody i do tego czystej wody, zuzywane jest przez przedsiebirstwa, ktore nie placa za wode.
    A tylko niecale 10 % zasobow wody pitnej zuzywaja ludzie o picia i gotowania. Wiec koszty ograniczenia wody pokryja podatnicy – ludnosc ,ktora zuzywa wode bitna w gospodarstwie domowym. Woda w Polsce jz zarzadzaja obcy inwestorzy.

    Kto ma prawo handlowac woda? (moje tlumaczenie)

    Water water everywhere – not one drop to drink.
    Wody pelno wszedzie – i ani kropli do picia

    Juz kiedys pisalam, ze spece od ochrony srodowiska, zmian klimatycznych, ocieplenia i innych szajsowatych programow- po prostu okradaja caly swiat z pieniedzy i nikt jakos do nich nie ma pretensji.

    Woda, powietrze, skarby ziemi sa za darmo i naleza do wszystkich mieszkancow naszej planety – a nie tylko do tych z matrixu rzekomego pisma swietego.
    Mnie od jakiegos czasu zastanawia, dlaczego rozne niedouczone kosmetyczki, dietetyczki i inne szalbierze namawiaja do picia wody w strasznych ilosciach. W parku i na plazy wszyscy laza z butelka (plastikowa) bo wiedza, ze musza wypic 2 litry wody dziennie.
    Co za bzdura.
    To przeciez ta woda to ogromny biznes.

    Nestle
    Mala miejscowosc w Pensylwanii postanowila pobic wielkiego Goliata – Nestle. Czy wystarczy proca? Miasto zostalo nabite w butelke a butelkowana woda sprzedana przez transkontynentalnego zwierza: Nestle.

    Mieszkancy miasta odkryli, ze w 2010 ‚spece’ z Nestle zaczeli testowac jakosc wody w okolicy. I w krotki czas potem, Nestle otworzylo biuro w srodku miasta i zalozylo firma planowego wydobycia wody z okolicznych studni.
    I zaczeli pompowac 200 000 galonow wody dziennie z wszystkich studzien miejskich.
    Mieszkancy sa przerazeni. Kierowca lokalnego autobusu rozpoczal kampanie ochrony wody:

    „My tu mamy wspaniala wode i ja mam zamiar jej bronic. Nestle probuje nas zlamac, ale wierze, ze damy mu rade.

    No wiec wybralismy sie na „Podgladanie sepow”: regularny program prowadzony przez trojka Amerykanow:

    Oto co sie dzieje, gdy wielka korporacja wlazi do miasta i okrada mieszkancow ze zrodel naturalnych- w tym wypadku wody.
    Nestle planowala wykopac dwie wielkie naturalne studnie, i pompowac 200 000 galonow dziennie z akwenu i przy pomocy 60 poteznych cystern- dziennie przetransportowac wode do zakladu poza miastem, gdzie butelkuje sie te wode i potem sprzedaje z zyskiem. Plan przewidywal 10 letni biznes kradziezy wody mieszkancowm a nawet przedluzenie biznesu o nastepne 15 lat..
    Co znaczy, ze ok 75 milionow galonow wody bedzie wyssanej z naturalnego srodowiska w ciagu 25 lat.

    Nestle zatrudnia okolo 390 000 ludzi i jest warte 133.45 miliardow dolarow.
    Naturalnie, ze jest zagrozenie, ze Nestle wypompuje cala wode malemu miastu. A bez wody miasto nie moze istniec.

    Wyglada na to, ze woda stala sie takim samym towarem jak pieniadz czy ropa.
    Woda jest nawet bardziej potrzebna niz ropa. Prywatyzacja wody jest przestepstwem. I wlasciowie nie widac, zeby rzady sie bardzo interesowaly tym, ze nalezy chronic wode przed korporacjami, ktore sprawia, ze wodastanie sie luksusem i bedziemy wkrotce o nia walczyc. A poza tym, wody nie powinno sie butelkowac w plastikowe butelki bo podobno pod wplywem np. promieni slonecznych wyzwalaja sie jakies niechciane bardzo mikrobakterie i wyzwalaja toksyczne substancje. A zeby produkowac te plastikowe butelki musimy wydobyc dodatkowe ilosci ropy z ziemi.

    w 2013 roku Amerykanie wypili 10 miliardow galonow butelkowanej wody.
    Globalne zuzycie butelkowanej wody w 2013 roku wynioslo 70.4 miliardy galonow.

    Wazna jest administracja i zarzadzanie woda. Mozna przepompowywac wode z bardziej zasobnych w wode terenow do suchych rejonow pustynnych. Proponowal w r 1966 Prezydent Kennedy, zeby wode z pogranicza Kanady przesylac do Kalifornii. I to byl dobry pomysl. A teraz proponuja, zeby wode sprywatyzowac, czyli dostep do wody bedzie selektywny.
    Powietrze i wode potrzebujemy do zycia i mamy za darmo.
    A butelkowana woda jest bardzo niezdrowa.
    I jesli patrzymy na cene, to galon (4.5 litra)wody butelkowanej jest drozszy od galonu ropy.(4.5litra) niz ropa. A to przeciez tylko woda..
    Wszystko co potrzebujemy do zycia to tlen i woda. I to chca sprywatyzowac?
    Okazuje sie, ze zeby utrzymac aktualny poziom dostarczania wody potrzebne jest w najblizszych latach tryliony dolarow na utrzymanie infrastruktury ale takze potrzeba poszerzyc siec wodna, ktora w najblizszym czasie bedzie nas kosztowac 385miiardow dolarow w ciagu najblizszych 20 lat. i potrzebne jest tysiace, tysiace mil rur wodociagowych, zeby zachowac obecna i przyszla dostawe wody. I jest to zdecydowanie lepsza inwestycja niz w militaria. . Powinnismy zaplanowac jak dostarczyc wode z Kanady do Kaliforni. A tymczasem firmy jak Nestle chca wypompowac cala wode i z Pensylwanii i z Kaliforni.
    Jest to zdecydowanie lepszy pomysl na inwestycje niz zbrojenia.
    I
    Obecnie ponad poltora miliarda ludzi na planecie zyje w miejscach gdzie jest niewystarczajaca ilosc wody; jest tez niedobor wody przemyslowej, wiec korporacje nie powinny krasc wody i na niej zarabiac prywatne pieniadze

    [232] Nestle Bottled Backlash and The Delaware Dodgers – YouTube

    Oplaty za wode maja ponosic wszyscy

    http://biznes.onet.pl/wiadomosci/kraj/nowe-prawo-wodne-oplaty-za-korzystanie-z-wody-maja-ponosic-wszyscy/bg959e

    Monopol na wode:
    Facet w Oregonie dostal wyrok wiezienia bo zbieral deszczowke na swojej posesji:

    http://whatreallyhappened.com/node/512824#axzz45nuD3pEs

    Nestle pompuje miliony galonow wody z Wielkiego jeziora za darmo i sprzedaje podczas gdy mieszkancy Flint placa za skazona wode ($864 na rok) i choruja. Jest to najdrozsza woda w USA gdzie przecietny rachunek za wode wynosi $500 a na Miami (wiadomo) $116 dolarow
    Tymczasem Nestle nie tylko pompuje miliony galonow wody z Jeziora Michigan za darmo i zarabilo tylko w 2014 roku 15 miliardow dolarow, ale jeszcze dostaje 13 milionow dolarow ulgi podatkowej.
    Miasto nic nie zarabia na tej wodzie.

    http://govtslaves.info/nestle-is-pumping-millions-of-gallons-from-the-great-lakes-for-free-while-flint-pays-for-poison/

    Izraelska firma w polskiej kanalizacji

    http://www.bibula.com/?p=56921

    Większość wody butelkowananej pochodzi z miejskich wodociągów. Producenci będą musieli powiedzieć o tym klientom – Wolna Polska – Wiadomości

    http://wolna-polska.pl/wiadomosci/wiekszosc-wody-butelkowananej-pochodzi-z-miejskich-wodociagow-producenci-beda-musieli-powiedziec-o-tym-klientom-2015-11

  19. cedric said

    https://zdrowiewnaturze.wordpress.com/2017/09/17/potrzebujemy-wiecej-dwutlenku-wegla/

  20. Re: 18 Pinxit.

    Osobiscie, skoncentrowalbym sie na wypier…oleniu calego zydowskiego „kneSejmu”, powolujac 12 komisarzy ludowych na 90 dni, rozpisac wybory w/g jednmandatowych okregow wyborczych, przy jednoczesnym pozbyciu sie „raka” adminstracyjnego redukujac conajmniej 10-ciokrotnie, zlikwidowac lichwiarski proceder finansowy…(…) I zaczac od nowa, czyli zaczac zyc w wolnej, suwerennej I niepodleglej nikomu naszej Ojczyznie, by zadna zydowska k…rwa, ani zaden „przebieraniec” nie mowil nam co nam jest potrzeba I jak mamy zyc we wlasnym Domu.

    A reszta? Sama wypelznie poza granice RP…Jak „szczury” z tonacego statku pozbawione „zerowiska”…

    ====================================
    jasiek z toronto

    http://polskawalczaca.com

    P.S. Gdyby tylko zostal wprowadzony Dekret zakazujacy lichwiarskiego procederu finansowego I likwidacji podatkow (od nieruchomosci do dochodowego), to w ciagu 12 miesiecy conajmniej 10 milionow Polakow wraca do swojej Ojczyzny na stale z dobytkiem rodzinnym I materialnym. Czy moze sobie ktos wyobrazic jaki bylby to KAPITAL??? (z doswiadczeniem, wiedza, przedsiebiorczoscia)… To tak miedzy nami: ok. 3 (3000 miliardow zlotych) bilionow rocznego dochodu lekko liczac…

    I czy juz wiecie Drodzy Panstwo, dlaczego I po co nas zydzi po swiecie rozgonili za chlebem I spokojem???… Po to, abysmy nigdy do wlasnej Ojczyzny nie wracali (bo sie nie oplaca)… I tak nas to „plemie zmijowe” trzyma w kleszczach lichwiarskich a „jewPiSkopat” w niewiedzy (ciemnocie)… Tak to wyglada…

Sorry, the comment form is closed at this time.