Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    revers o Wolne tematy (45 – …
    Voodoosch o Zagrożenia wynikające z elektr…
    revers o Unia prze do wprowadzenia tej…
    revers o Wolne tematy (45 – …
    rycho08 o Unia prze do wprowadzenia tej…
    Dr,Ga, o Unia prze do wprowadzenia tej…
    bryś o Unia prze do wprowadzenia tej…
    Wandaluzja.pl o Wolne tematy (45 – …
    wanderer o Wolne tematy (45 – …
    Wandaluzja.pl o Wolne tematy (45 – …
    Sołtys. o Perz Się Likwiduje (w skrócie:…
    nipies o Wolne tematy (45 – …
    Wandaluzja.pl o Wolne tematy (45 – …
    Sara o Wolne tematy (45 – …
    Wandaluzja.pl o Wolne tematy (45 – …
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 516 obserwujących.

Najbogatsi zgarnęli większość wypracowanego majątku

Posted by Marucha w dniu 2018-01-22 (Poniedziałek)

W neoliberalną teorię skapywania chociażby w naszym kraju wierzy wciąż dość duża grupa ludzi, chociaż po raz kolejny okazało się, że nie ma ona żadnego potwierdzenia w rzeczywistości.

Okazuje się bowiem, że w ubiegłym roku blisko 82 procent wygenerowanego na świecie majątku trafiło do jednego procenta najbogatszych ludzi na świecie, zaś blisko 3,7 miliarda ludzi w ogóle nie powiększyło swojego stanu posiadania.

Dane na ten temat przygotowała organizacja humanitarna Oxfam, która co roku publikuje raport „Nagradzać pracę, nie bogactwo”.

Z tegorocznej edycji dokumentu wynika, iż w ubiegłym roku blisko 82 proc. wygenerowanego majątku trafiło do zaledwie 1 proc. najbogatszych ludzi na świecie, przy czym pomiędzy marcem 2016 a marcem 2017 roku liczba miliarderów rosła o jedną osobę raz na dwa dni, zaś w Stanach Zjednoczonych trzy osoby mają majątek równy połowie biedniejszej części obywateli.

[Przez uprzejmość wobec czytelników, którzy wszak swój rozum mają, nie podajemy żadnych wskazówek odnośnie narodowości, religii czy przynależności zbiorowej tego 1-go procenta – admin]

Dodatkowo od 2010 roku stan posiadania światowej elity ekonomicznej powiększa się co roku o blisko 13 proc., tymczasem choćby w ubiegłym roku stan posiadania blisko 3,7 miliarda ludzi na całym globie w ogóle się nie zwiększył.

Oxfam w przeddzień Międzynarodowego Forum Ekonomicznego w Davos zaapelowało światowych przywódców do wdrożenia serii rozwiązań, które mają poprawić warunki bytowe najgorzej sytuowanej części ludzkości. Tym samym każdy pracownik powinien otrzymywać przynajmniej minimalne wynagrodzenie, płace kobiet i mężczyzn nie powinny się różnić, a ponadto powinno się zaostrzyć przepisy w sprawie unikania płacenia podatków.

[Najlepiej jest zaapelować do sumienia tasiemców – admin]

Na podstawie: forsal.pl
http://autonom.pl

Komentarzy 15 to “Najbogatsi zgarnęli większość wypracowanego majątku”

  1. KOJAK said

    Liberalna teoria ? To kompletna bzdura i absurdalny nonsens ! Pozyteczni idioci wlasnie pisza bzdury na te temat dorabiajac zwyczajnym kryminalnym przestepcom teorie do ich kryminalnych szwindli ! To sa zwyczajne i oczywiste kryminalne zlodziejstwa i oszustwa ! Skoro jest liberalizm, to dlaczego zydowski zlodziejski bank nie moze upasc tylko zydowscy zlodzieje podlaczaja sie do skarbca panstw ? Przeciez zydowski bank powinien upasc a zydowscy zlodzieje wyladowac zwyczajnie na bruku goli jak mysz koscielna !!!

  2. Kazimierz said

    „Oxfam w przeddzień Międzynarodowego Forum Ekonomicznego w Davos zaapelowało światowych przywódców do wdrożenia serii rozwiązań, które mają poprawić warunki bytowe najgorzej sytuowanej części ludzkości. Tym samym każdy pracownik powinien otrzymywać przynajmniej minimalne wynagrodzenie, płace kobiet i mężczyzn nie powinny się różnić, a ponadto powinno się zaostrzyć przepisy w sprawie unikania płacenia podatków”

    Prosząc ich o coś takiego to jak zbijać sobie trumne i kopac grób. Jak chcecie tak bedziecie miec odpowiedza. Jest aborcja/homoniewiadomo/trans/feminizm i inne ciezkie chorzenia psychiatryczne, a mniejszym antykoncepcja ale też i na dokladke GMO i chemia.

    Jesli tego bedzie mało to bedzie bezposrednie uderzenie.

    to co pisze to moje skromne zdanie, zeby na zas slabsi w sobie mnie nie poskromili nieslusznie.

    ad1 – zydowski, niezydowski (jakie to ma znaczenie w tej chwili)? zadnego.

    „kazdy pracownik powinien dostawac minimalne wynagrodzenie” – tu oczywiscie niepodwazalna sprawa, ale co jest miarą minimum socjalnego (bezmiar)? W polsce np. ludzi nie stac na podstawowe produkty do zycia z pracy rąk.
    – kiedy to pracownik, a kiedy niewolnik wspolczesny bo temu sie niestety ale nie nalezy nawet minimum wedlug ich prawa.
    – płace kobiet i mezczyzn nie powinny sie roznić – jak to wycenić skoro tę pracę są rózne i z czym innym związane nawet i przede wszystkim w sektorze gospodarczym?
    – co jest pracą, a co czyms pracopodobnym.. a może juz nie ma pracy dla takiej ilości ludzi w globalnej gospodarce i temu jest to ubóstwo, to by tlumaczylo likwidacje szkół zawodowych,lansowanie studiow z kierunkami do nic nie robienia i upadek sredniego poziomu nauczania

    Do globalistów mowic o zaostrzeniu przepisow placenia narodowych podatkow! to strzal w kolano klasy sredniej i nizin (wyeliminuja gotowke wprowadza kontrole i bedzie jednostronnie sprawa zaknieta)

    To temu maja sluzyc takie oxfam – pisać fakty i mieszać z bzdurami.

  3. Tutaj said

    „…każdy pracownik powinien otrzymywać przynajmniej minimalne wynagrodzenie, płace kobiet i mężczyzn nie powinny się różnić, a ponadto powinno się zaostrzyć przepisy w sprawie unikania płacenia podatków…” No to Polska jest pionierem tego typu rozwiązań (nawet w kwestii płac kobiet i mężczyzn jesteśmy wysoko powyżej średniej unijnej)…. Nie wiem czy przez przypadek, czy władze pis miały już wcześniej odpowiednie wytyczne …A może byliśmy królikiem doświadczalnym w eksperymencie globalistów…..Dziś w Davos inne państwa też dostaną wytyczne….

  4. mareczeq said

    Autor ma całkowitą rację. Przecież już Karol Marks postulował, by każdy dostawał tyle samo lub wedle jego potrzeb.

  5. Józef Piotr said

    Rasowe nadczłowieki niańczą pospolitego podludzia

  6. Zbyszko said

    Już widzę te „twarze” z rozdziawionymi paszczami, tych niestety jeszcze nielicznych, którym dane jest w końcu przejrzeć na oczy, jak to zostali tragicznie dla siebie (i całej Polski) spuszczeni w szambo (bo określenie „obudzenie się z ręką w nocniku” to niestety za mało) i jak to teraz, jako prorocze jawią się słowa – jak się okazuje – wielkiego Proroka Edwarda Gierka o „amerykańskim imperialiźmie”, przed którym nas przestrzegał…

  7. Siekiera_Motyka said

    „a ponadto powinno się zaostrzyć przepisy w sprawie unikania płacenia ”

    Śmiać się chce.

    Nie moja ulubiona gazeta ale akurat tu pojawila sie ta informacja (dziwne)

    „Co więcej, amerykański gigant księgował całą sprzedaż w Europie poprzez spółkę z irlandzkiego Cork, gdzie mieści się jego europejska siedziba. Niedaleko tego miasta znajduje się także fabryka Apple. Tim Cook, szef amerykańskiego koncernu, w skierowanym do „wspólnoty Apple w Europie” komunikacie napisał, że decyzja Komisji wpływa na suwerenność państw tworzących Unię. Zarówno Apple, jak i rząd Irlandii będą się od niekorzystnej decyzji odwoływały do trybunału sprawiedliwości w Luksemburgu.

    Apple nie jest jedynym amerykańskim koncernem, który korzysta z przywilejów podatkowych. Wcześniej sposób, w który robił to Google, został opisany jako „podwójna irlandzka” lub „holenderska kanapka”. W kwietniu brytyjska organizacja charytatywna Oxfam sprawdziła, jak 50 największych amerykańskich korporacji unika opodatkowania w Stanach Zjednoczonych. Łącznie do tych firm należało co najmniej 1,6 tys. spółek córek w rajach podatkowych. Spółki te zgormadziły na kontach łacznie 1,3 bln dol. Najwięcej, bo 181 mld dol., przypadało na Apple, 118 mld miał General Electric, a 108 mld – Microsoft. Tylko jeden koncern (sieć aptek CVS Health) nie miał ich w ogóle, w kilku przypadkach nie udało się ustalić liczb.”

    http://biqdata.wyborcza.pl/biqdata/7,159116,22105325,jak-wielkie-korporacje-unikaja-podatkow.html?disableRedirects=true

    JEST PEWNE ze Pani Lynn Rothschild i rodzinka ma łapy w tych korporacjach. Bo tutaj widać to klarownie na stronie „11”

    https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1288776/000119312507022578/ds3asr.htm

  8. Premizlaus said

    Złodzieje.

  9. Re: 8 Premizlaus…
    Odkrycie…na miare nagrody wszechczasow…:)))
    No kto by sie spodziewal, ze zydzi to zlodzieje, oszusci, kanciarze, mordercy, kombinatorzy, rewolucjonisci itd., itd., itd.,… No prosze…
    ====================
    jasiek z toronto

    http://polskawalczaca.com

  10. Boydar said

    … ten kto zabił, może ukraść … przysłowie angielskie

  11. Re: 10 Boydar
    Obawiam sie, ze poprawniej byloby: “Kto ukradl, to prawdopodobnie jest zdolny do zabicia”…
    (“Od rzemyczka do koniczka”…)
    =======================
    jasiek z toronto
    http://polskawalczaca.com

    ——
    Nie, bo zatraca się ironia…
    Admin

  12. Boydar said

    Ja książkę z tym przysłowiem czytałem ze czterdzieści lat temu albo więcej, nawet tytułu już nie pamiętam. Ale nawet jako dziecko (no, młody człowiek) nie zrozumiałem tego tak jak Pan napisał. To jest ichnie, angielskie poczucie humoru i mentalności. Zupełnie zresztą poprawne w praktyce.
    Z tym rzemyczkiem i koniczkiem to całkiem nie. I proszę się nie obawiać, na pewno się nie mylę, słowo harcerza.

  13. Re: 12 Boydar.
    O ile dobrze pamietam to ksiazka miala tytul “The truth on the way” I byla napisana przez Irlandczyka (nie pamietam nazwiska), a ponadto, ksiadz Stanislaw Staszic w 1818 Roku okreslil dosc dosadnie te zmijowe plemie…a nawet uparl sie je na “sile” ucywilizowac…
    Nie bede sie spieral, ani kruszyl kopie, bo zbyt duzo informacji pochlaniam kazdego dnia, a dzien wczorajszy to dla mnie juz historia…:))) (co wcale nie oznacza ze nic nie pamietam)…
    =====================
    jasiek z toronto
    http://polskawalczaca.com

  14. Romank said

    Ruskie od wiekow maja najlepszy i najkrotszy program ekonomiczny i sposob na pasozydow…”

    Kto nie rabotajet- nie kuszajet!
    Amerykanie podobnie:
    Nie wlozyles do kotla..nie siegaj do niego!

  15. Re: 14 RomanK
    I znowu sie pan wyglupia?
    No I jak to sie ma do Prawa Naturalnego???

    To co, mamy dzieci zaglodzic i starcow wymordowac???

    Juz bardziej podobalo mi sie prawo: „ukradles konia, to pojdziesz na powroz”…
    „oszukales? Idziesz na „krzeslo”.. do celi..
    =========================
    jasiek z toronto

    http://polskawalczaca.com

Sorry, the comment form is closed at this time.