Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    walthemar o Dlaczego kobiety w średnim wie…
    NyndrO o Wolne tematy (10 – …
    gnago o Szymowski prześwietla premiera
    Bezpartyjna o Wolne tematy (10 – …
    Marucha o Prof. Mearsheimer: „To Zachód…
    walthemar o Pierwszy pozew za zmuszenie do…
    NyndrO o Wolne tematy (10 – …
    Boydar o Wolne tematy (10 – …
    Krystian Szeliga o Szymowski prześwietla premiera
    revers o Wolne tematy (10 – …
    Boydar o Szymowski prześwietla premiera
    NyndrO o Wolne tematy (10 – …
    Marucha o Wolne tematy (10 – …
    Yagiel o Wolne tematy (10 – …
    Boydar o Upadek cywilizacyjny Polski
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

Komu jest potrzebny świat bez Polski?

Posted by Marucha w dniu 2018-05-21 (Poniedziałek)

Większość współczesnych Polaków uważa bez wątpienia, że świat bez Polski, jest nie tylko potrzebny, ale i znaczniej bardziej atrakcyjny.

Kilka dni temu idąc po deszczu koślawymi ulicami „Królewskiego Miasta Krakowa”, o mało nie zostałem oblany wodą z ogromnych kałuż zalegających jezdnie i trotuary. Idąca obok kobieta nie miała tyle szczęścia i z gniewem zwróciła się do mnie twierdząc, że powinniśmy zapisać numer rejestracyjny pojazdu sprawcy. Jej oczy zrobiły się ogromne ze zdziwienia i przemknęła przez nie iskra myślenia, na mą ripostę że lepiej by było pozbyć się za niegospodarność wieloletniego prezydenta miasta, starego pijaka Majchrowskiego [i].

Nawet bez mitycznych „unijnych dotacji” można by reperować ulice polskich miast i wsi. Surowce są lokalne, jak również siła robocza spijająca „browarki” na pobliskich skwerach. „Polskie władze”, zarówno centralne, jak i lokalne mogłyby wiele dobrego zrobić we wszystkich dziedzinach życia. Niestety jedyne o co one dbają to swój własny interes pojmowany przez pryzmat bezwzględnego usatysfakcjonowania wrogów Polski, czyli swych zagranicznych pryncypałów.

Inny przykład stanowić może zwyczaj odliczeń podatkowych na dzieci, z których masowo korzystają obcokrajowcy, głównie Ukraińcy. Przy czym zagraniczny pracownik nie musi być stałym mieszkańcem III RP, a dzieci mogą znajdować się poza jej granicami, co daje możliwość bezkarnej manipulacji systemem, poprzez deklarowanie dowolnej ilości potomstwa (patrz serwis informacyjny podatnika [ii]).

Ta i wiele innych „pro-polskich” praktyk, tego i wszystkich innych „polskich urzędów”, stanowi codzienność okupowanego kraju. Natomiast społeczeństwo odbiera totalną patologię III RP we wszystkich możliwych dziedzinach za normę nie próbując niczego zmienić, poza periodyczną wymianą jednej grupy licencjonowanych politycznie łajdaków na drugą i to tylko we „władzach” centralnych.

Na łamach portalu „Konserwatyzm”, ukazał się niedawno artykuł o depopulacji Polski [iii]. Pomijając już fakt, że autor musiał sięgać po te informacje aż do ONZ, podczas kiedy wystarczy się rozejrzeć w koło, by tą depopulację zobaczyć na własne oczy (sam od wielu lat poruszam ten temat na swym blogu [iv]), to jego wnioski można uznać za żałosne. Martwi się on faktem przyszłej zapaści gospodarczej do 2050 roku małych miast, wynikającej z braku rąk do pracy, upadku infrastruktury, usług komunalnych, itp. Wszystko wskazuje na to, że mądrości te zaczerpnął on również ze wspomnianego raportu ONZ.

Parafrazując tą sytuację, intelekt autora pozwolił mu przewidzieć, że zmoknie ktoś kto wypadnie za burtę statku na oceanie, ale że zapewne także utonie, to już przekraczało jego możliwości przewidywania!

Świat nie zna próżni i zanim opisany przez autora scenariusz 2050 roku się wypełni, wypełnią się uchodźcami polskie miasta i miasteczka. Już teraz „polskie władze” robią wszystko by ściągnąć do kraju jak najwięcej „ukraińskich rak do pracy”. A za nimi po cichutku podążają „uchodźcy”, co również można zauważyć rozglądając się bacznie po ulicach polskich miast i nie koniecznie trzeba czekać na kolejny raport ONZ w tej sprawie by wyrobić sobie opinię.

Zacytowany powyżej przykład stanowi ilustrację aktualnego stanu niezależnych polskich intelektualistów i polityków. Charakteryzują się oni, nie tylko ograniczonymi horyzontami umysłowymi i brakiem rozeznania w globalnej sytuacji międzynarodowej, której III RP jest bezwolnym zakładnikiem, ale również brakiem elementarnej logiki. Konstruują błędne podziały na przysłowiowych „grubych i wysokich”, nie potrafią prawidłowo systematyzować gradacji ważności zagadnień, tworząc intelektualny „groch z kapustą” poprzez mieszanie nieistotnych drobiazgów z ważnymi i fundamentalnym. Innymi słowy nawet w przypadku uzyskania przez Polskę wolności, nie byliby oni w stanie dobrze jej przewodzić.

Czyżby więc Stwórca pokarał Polaków wrodzoną głupotą? Nasz dobry Pan obdarowuje wszystkich różnymi talentami. Jednym da dziesięć innym tylko dwa, ale w społecznym przekroju różnych nacji to się wyrównuje. Kwestia tkwi w tym co z talentami się czyni? Czy puszcza się je w obrót, czy zakopuje?

W Polsce od stuleci zakopuje się je. Nasi wewnętrzni wrogowie dają pilne baczenie na to by nie tylko je „zakopywać”, ale by szczycić się tym jak osiągnięciem. Tych którzy działają na szkodę Narodu tytułują „wielkimi”, lub „świętymi”, tych którzy starają się coś dobrego dlań robić obdarza się nalepkami głupców i wrogów.

Patronem Polski jest „święty Stanisław” sprawca wygnania polskiego króla z powodu cudzołóstwa. Cudzołóżców jak zawsze było wielu, ale przewielebny wybrał sobie na ofiarę króla, który w owych czasach był personifikacją Państwa i Narodu. Nie bez kozery „święty Stanisław” jest do dziś tak wielbiony w Polsce i Krakowie!

Inny cudzołóżca, król Kazimierz otrzymał natomiast przydomek „wielki”. Całe swe życie brykał on z paniami gdzie popadło, czyniąc im i rodzinom wiele szkody. Największą sprawił Polsce, otwierając za podszeptem swej żydowskiej kochanki granice królestwa dla jej ziomków wyganianych masowo z innych krajów Europy.

O współczesnym „świętym papieżu Janie Pawle Wielkim” już nie wspomnę, podkreślając jedynie że te dziwne narodowe zwyczaje nie ograniczały się tylko do polityki czy zasad wiary, ale rozciągały się na wszystkie sfery życia społecznego Narodu.

W tym aspekcie ograniczę się tylko do jednego przykładu, a mianowicie polskiego kultu największego w historii naukowca-kobiety, francuskiej uczonej Marii Curie. Gdyby jej rodzice, miast pozwolić jej uganiać się za francuskimi rozporkami po Paryżu, zatrzymali ją w kraju, to niewątpliwie nie odkryłaby Radu i Polonu, ale zapewne wiele dobrego uczyniłaby dla Narodu, choćby jak minimum przekazała swe geny dalszym polskim pokoleniom, tworząc polską dynastię naukowców, a nie jak miało miejsce – francuską. Dla świata te szczegóły biografii wielkiej uczonej nie mają znaczenia, ale dla Polski i Polaków tak!

W miarę pogrążania się Polski w upadku, odpływały z niej również talenty. Najlepsi i najzdolniejsi emigrowali, podli obdarzeni zdolnościami i ambicjami sprzedawali się wrogom na miejscu w kraju, gnębiąc i niszcząc resztę społeczeństwa, które w swej masie stawało się coraz marniejszym według prostej zasady negatywnego doboru naturalnego. I tak doszliśmy do dnia dzisiejszego, który nie może być dla nikogo zaskoczeniem.

W niedawnym wywiadzie telewizyjnym, rosyjski prezydent Putin, objaśniając nową doktrynę nuklearną Federacji, podkreślił że broń jądrowa może być przez nią użyta jedynie w obronie i to tylko w momencie zagrożenia samego istnienia państwa. Na stwierdzenie prowadzącego, że i tak doprowadziłoby to do zagłady świata, odparł: „A komu jest potrzebny świat bez Rosji?”.

Gdyby w okresie polskiej mocarstwowości na tronie znalazł się choć jeden mąż stanu wielkości Putina i zadał retoryczne pytanie: „Komu jest potrzebny świat bez Polski?”, zarówno Polska, jak i świat znajdowaliby się dziś w nieopisanie lepszym położeniu.

Większość współczesnych Polaków uważa bez wątpienia, że świat bez Polski, jest nie tylko potrzebny, ale i znaczniej bardziej atrakcyjny. A jeśli jakimś cudem znalazł by się wśród nich mąż stanu, który na to pytanie odpowiedziałby jak Putin, to i tak nie ma w Polsce mocy do realizacji takiej wizji.

[i] http://majchrowski.blogspot.com/
[ii] http://mf-arch.mf.gov.pl/administracja-podatkowa/kontakt/krajowa-informacja-podatkowa
[iii] https://konserwatyzm.pl/szlezak-depopulacja-polski/
[iv] https://www.salon24.pl/u/ignacynowopolskiblog/

Ignacy Nowopolski
http://drnowopolskiblog.neon24.pl

Komentarzy 9 do “Komu jest potrzebny świat bez Polski?”

  1. Plausi said

    Bolesną ranę

    otworzył autor Nowopolski, nie tylko wskazując na „periodyczną wymianą jednej grupy licencjonowanych politycznie łajdaków na drugą i to tylko we „władzach” centralnych.”, co w końcu wielu uważa za tryumf tzw. demokracji, ale

    „co z talentami się czyni? Czy puszcza się je w obrót, czy zakopuje?

    W Polsce od stuleci zakopuje się je. Nasi wewnętrzni wrogowie dają pilne baczenie na to by nie tylko je „zakopywać”, ale by szczycić się tym jak osiągnięciem. Tych którzy działają na szkodę Narodu tytułują „wielkimi”, lub „świętymi”, tych którzy starają się coś dobrego dlań robić obdarza się nalepkami głupców i wrogów.”

    Przykład św. JP II cytowaliśmy wielokrotnie, ale królika Kazimierza raczej nie

    http://pppolsku.blogspot.com/2011/08/prawo-wiekszosci.html#Kazio

    o masowym opętaniu Polaków przez NSZZ warto tu też wspomnieć.

    https://pppolsku.wordpress.com/2016/08/06/kolonia-usa/

    z którego wywodzi się tyle politycznych kanalii.

  2. Boydar said

    Tak, chcieć jeść to oczywiste opętanie.

  3. W kwestii Marie Curie-Skłodowskiej nie popuszczę. Za bardzo leci Nowopolski Orzeszkową, która zwalczała Józefa Conrada-Korzeniowskiego za jakąś tam formę zdrady „sprawy polskiej”.

    Wyraźnie Nowopolski chce, aby Skłodowska pchnęła swój geniusz w jajniki, a jajniki w jakieś patriotyczne łóżko. Od razu przypomniała mi się patriotyczna (francuska) metoda sztucznego zapłodnienia z obrazka o adresie .http://4.bp.blogspot.com/-h-01mOE7vJs/TmTDDITkFkI/AAAAAAAAAY8/p9wCLQLMcKg/s320/insemination+artificielle_pl.jpg , który podczepiłem w swoim czasie pod artykuł „Wybory. Partia z narodem. Partia in vitro, naród w gumie.”, tutaj .http://maurwsbn.blogspot.fr/2011/09/wybory-partia-z-narodem-partia-in-vitro.html

  4. NC said

    „Gdyby jej rodzice, miast pozwolić jej uganiać się za francuskimi rozporkami po Paryżu, zatrzymali ją w kraju, to niewątpliwie nie odkryłaby Radu i Polonu, ale zapewne wiele dobrego uczyniłaby dla Narodu, choćby jak minimum przekazała swe geny dalszym polskim pokoleniom, tworząc polską dynastię naukowców,”

    Z maturą trudno byłoby jej wówczas w rosyjskiej Warszawie stworzyć „dynastię naukowców”.
    Teraz inne czasy i dynastie sędziów, notariuszy, aktorów włącznie z „politykami” są powszechne.

  5. VAV said

  6. Voodoosch said

    Czy wilk winny, ze zjadl stadko zagubionych owieczek? Winny ale bardziej winny pasterz co zgubil owieczki. Winny pies, co zostawil stadko i wrocil do pasterza i na koniec winne same owieczki, bo gdyby nie byly krnabne i glupie to by zostaly przy pasterzu.

  7. Boydar said

    Zwyczajny wilk nie zeżre więcej niż musi …

  8. NICK said

    Zwyczajny?
    Tak.

    A ten?
    Niech będzie, że wilk się zowie.

  9. sw. Wojciech? said

    kto jest patronem Polski?????

Sorry, the comment form is closed at this time.

 
%d blogerów lubi to: