Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

Chorwatka, która elektryzuje Polaków

Posted by Marucha w dniu 2018-07-18 (Środa)

Kolinda Grabar-Kitarović, prezydent Chorwacji, to kobieta, o której polski internet nie przestaje trąbić od zakończenia Mundialu. Jedni ją kochają, drudzy nienawidzą. Jedni chcą natychmiast „przenieść się do Chorwacji”, drudzy wyzywają ją od faszystek.

Prezydent Chorwacji jest w Polsce krytykowana głównie za swobodne — według wielu komentatorów — aż do przesady — zachowanie podczas końcówki Mundialu: obściskiwanie się z prezydentem Macronem i wizytę w szatni reprezentacji Chorwacji.

W dodatku Polacy z potępieniem wypominają polityk, że podczas finałowych meczów mistrzostw świata była wyraźnie pod wpływem alkoholu. Cóż, rzeczywiście kamery zarejestrowały ponadprzeciętną „wesołość” pani prezydent — ale czy każdy musi zachowywać się jak królowa Elżbieta, zwłaszcza kiedy trybuny szaleją, a piłkarskie emocje sięgają zenitu?

Chorwacka prezydent naraziła się Polakom jeszcze jednym: podeszła do Władimira Putina i pochwaliła go za świetną organizację mistrzostw! Prawicowe portale wprost nazywają tę wypowiedź „wpadką”. — Ja i kibice z mojego kraju czują się tutaj jak u siebie w domu! — powiedziała Chorwatka do przywódcy Rosji.

Pamiętajmy też poruszenie na forach internetowych, kiedy sieć obiegły fotki Kolindy Grabar-Kitarović w bikini, prężącej się na plaży. Niestety, albo stety, po zweryfikowaniu ostatecznie okazały się one fejkiem.

Ale postać prezydent Chorwacji i tak elektryzuje polskich komentatorów. Szkoda tylko, że w swojej krytyce zapędzają się w naprawdę nieistotne obszary. Bo akurat swoboda, z jaką polityk zachowywała się podczas mistrzostw, powinna liczyć się jej na plus. Dodajmy, że Grabar-Kitarović przyleciała na Mundial rejsowym samolotem („za swoje”).

Jeżeli już Polacy mieliby się do niej o coś „przyczepić”, to za relatywizowanie zbrodni ustaszy za czasów II wojny światowej. Prezydent jest narodową konserwatystką, wywodzi się z prawicowej i nacjonalistycznej Chorwackiej Wspólnoty Demokratycznej (HDZ).

Wcześniej pełniła rolę szefowej dyplomacji i resortu ds. integracji europejskiej. W 2016 popełniła gafę, którą rzeczywiście powinien oburzyć się dyplomatyczny świat: zapozowała do zdjęcia z flagą, której używała ustaszowska Chorwacja kolaborująca z Hitlerem.

Prezydent powołała specjalną komisję, która ma zbadać „prawdę” na temat obozu koncentracyjnego w Jasenovcu. „Prawda” jest jedna i niestety nie stawia Chorwatów w pozytywnym świetle: mordowali w swoim obozie Żydów, Cyganów, Serbów, co prawda nie na masową skalę, ale za to w okrutny sposób. Do dziś chorwacka prawica wraz z kościołem (mocno wspierającym wówczas Hitlera) stara się relatywizować te zbrodnie.

Grabar-Kitarović utrzymuje przyjazne stosunki z Argentyną, oficjalnie dziękowała jej za to, że stała się miejscem, dokąd mogli zbiec ustasze, którzy wywinęli się komunistycznym partyzantom.
Z pewnością przez polskich polityków jest lubiana za to, że popiera koncepcję Trójmorza — to ona wraz z Andrzejem Dudą doprowadziła do zorganizowania pierwszego szczytu w Dubrovniku.

Na pewno jest to polityk niejednowymiarowa. Komentatorzy, którzy sprowadzają ją do frywolnych strojów, głębokich dekoltów i niewylewania za kołnierz, są w wielkim błędzie.

Antonina Świst
Poglądy autorki mogą być niezgodne ze stanowiskiem redakcji.
https://pl.sputniknews.com

Komentarze 52 to “Chorwatka, która elektryzuje Polaków”

  1. snag said

    Wygląda ze schudła i dobrze 😉 ,…

  2. troll polonii said

    Ta sciera -kokietka niech odda Dalmacji Dubrownik.
    Dubrownik pod ‚opieka’ Chorwatow stal sie jednym wielkim bagnem – centrum zydowskiego wyniszczenia miasta i zydowskiej lichwy.

    To babsko ma prawo wywieszac ss-manska flage bo przeciez Hitlerowcy obiecali i ustaszom i banderowcom, ze im stworza osobne panstwa.
    Hitlerowcy dotrzymali slowa w obu przypadkach.
    Moze panom niektorym wszystko jedno jaka dupa ich podnieca, bo zapominaja albo nie wiedza, ze ustasze zachowywali sie dokladnie tak samo jak banderowcy!!!! Stosowali te same metody mordowania kobiet i dzieci co i Ukry.
    I dalej maja szalenie nazistowskie ambicje.
    W czasie rozwalki Jugoslawii, Chorwaci bombardowali serbskie i dalmatynskie wsie i miasteczka. Tak zbombardowali historyczny Mostar.
    Sa kurwy i tyle.
    Zapominaja, ze na Balkanach sa przybyszami z Francji skad ich za bandziorstwo wypieprzyl Karol Wielki za zbojectwo.

    Zachowanie dwoch pijanych gnojow chorwackich w czasie Mundialu bylo naprawde niesmacznym zgrzytem tych mistrzostw. Nie tylko wrzeszczeli Slawa Ukrainie ale i nasmiewali sie ze zbombardowanego Belgradu.
    Nie maja sie z czego cieszyc. Zaden z graczy z Chorwacji na Mundialu nie gra w Chorwackich klubach ani chorwackiej reprezentacji. Wszyscy co do jednego kraja w obcych klubach a ten gnojek co sie tak darl, to gral w Kijowie. I takiez ma maniery.
    Chorwaci nienawidza Rosjan, pomagali mordowac na Ukrainie i w Donbasie, pomagali islamistom w Czeczni i pomagali dorzynac Kosowo.
    Jakos chorwackich mordercow nikt nie zaskarzyl w haskim trybunale.
    Za Jasenowac tez sie staraja wymigac, a przeciez nie bylo zadnej watpliwosci: Chorwaci zalozyli oboz koncentracyjny dla zydow. Tak jak zakladali Niemcy.
    Bardzo podejrzane jest to podlizywanie sie Putinowi. Zdaje sie, ze sobie pare rzeczy zapomnieli.

  3. semperparatus said

    Chorwaci-razem z Ukraińcami…to wyrzutki słowiańskiego świata…Okrucieństwo przejawiane przez przedstawicieli obu nacji przekraczało ludzkie pojęcie…Ustasz i banderowiec-to określenia najgorszego zbira…mordującego niewinnych i najsłabszych…I to przy poparciu obu „narodowych”Kościołów-KK w Chorwacji(arcybiskup Alojzy Stepinac-beatyfikowany przez JPII) i grekokatolickiego na Ukrainie(arcybiskup Andrzej Szeptycki).A w obozie zagłady w Jasenovacu zakonnicy obcinali głowy Serbom własnoręcznie…(Miroslav Filipovic…”brat-szatan i Petar Brzica-w ciągu jednej doby obciął głowy 1360 Serbom)…

  4. Ad. 1

    w obozie zagłady w Jasenovacu zakonnicy obcinali głowy Serbom własnoręcznie…(Miroslav Filipovic…”brat-szatan i Petar Brzica-w ciągu jednej doby obciął głowy 1360 Serbom)…

    Kto ostrzył łańcuch piły motorowej? Bo ręcznie się tego zrobić nie da… 🙂

  5. NICK said

    Sssnag się, co?
    Wynasieniłeś?

  6. semperparatus said

    Re.4 To był-koszmarny-„konkurs”…kto utnie najwięcej serbskich głów…Wygrał…jak powyżej pisałem-ten Brzica(o ile dobrze pamiętam nazwisko)właśnie.A narzędziem mordu był tzw.”srbosjek”…czyli nóz do „siekania”serbskich głów…Oblicza się,ze w czasie istnienia chorwackiego NDH zostało okrutnie zamordowanych ok.1 miliona Serbów…to było ludobójstwo!

  7. Do Krzysztof M. said

    Widziałem kiedyś film jak czubki muzułmański w Iraku ucinają nożem głowę mężczyźnie. Dało się. Samym nożem!

  8. revers said

    Pani prezydent robi dobra rekalme i publik relacje dla siebie i chorwacji, w innych wywiadach odnosnie stosunkow z serbia lub z rosja nie byla tak daleko bezkrytyczna, a co z wolnym pasem nadmorskim miedzy chorwacja a bosnia juz wypanila muzulmanami lub marinses po nowemu?

    Lub inne tam okrzyki z druzyny pani prezdent „Gore Belgrad”, „Chwala Ukrainie”.

    http://www.stefczyk.info/wiadomosci/sport/krzyczal-slawa-ukraine,-teraz-belgrad-plonie-,23745289971?fd=1

  9. jjj said

    Do Chorwatów raczej odczuwam sympatię.

    Przyznaję, że patrzę „powierzchownie” – Słowianie, katolicy, bez większych udziwnień typu śłuby homo, raczej nie dostrzegłem antypatii do Polaków, dostrzegłem za to sympatię do nas. Pomijam „powierzchownie”, chyba istniejącą tam proniemieckość (ale raczej nie promerkelizm).

    Rozmawiałem kiedyś w Waljewie (Serbia) z Serbem, kibicem Crvenej Zvezdy Belgrad (tam chyba jest mocno hołubiony serbski nacjonalizm), niemniej wyraźnie unikał akcentów antychorwackich, nie zamierzam być, bardziej „krytyczny” niż on.
    Na spotkaniach międzynarodowych, w których miałem możliwość uczestniczyć, było to jakiś czas temu, miałem – subiektywne, oparte na pojedynczym spostrzeżeniu – wrażenie, że Chorwaci ciutkę ciutkę się boczą od „bardziej wschodnich byłych Jugosłowian”, ale jakiejś niechęci, nienawiści tam nie widziałem, np. Serbowie gadali po serbsku z Albanką z Kosowa itd.

    Do pani prezydent Chorwacji nie czuję antypatii, wręcz – patrząc powierzchownie – przeciwnie:).

    Niemniej – przy całej sympatii – sądzę, że istnieją tam powiązania polityki z biznesem, które podręcznik etyki uznałby niekoniecznie za wzorcowe. Słyszałem o jakimś „magu”, który raczej ma jakąś obstawę polityczną/parasol, co tam zarządza piłką i zdaje się kosi szmal z kontraktów piłkarzy, bo „udało” mu się kiedyś „wcisnąć” piłkarzom jakieś kontrakty.

    Ciekawi mnie więc, czy naprawdę wycieczka pani prezydent była za a)swoje, b) budżetowe, c) „zaprzyjaźnionego biznesu”?

    Pewnie panią prezydent „stać”, pewnie „sroce spod ogona nie wypadła” i przed prezydenturą „miała zarobki”, no ale gdyby tak miała płacić ze swojego, za chyba 2 wyjazdy.. Jak czytam prez Chorw, ma niższe zarobki niż prezydent Polski, choć wyższe niż prez. Czech (który jest pariasem wśród polityków).

    Oczywiście, tak bardzo mnie to nie ciekawi, ale reaguję, na to co napisał Autor artykułu i jeszcze wytłuścił.

    [Jako ciekawostka – z republikańskich głów państw najwięcej ma prezydenta Australii – ponad pół bańki US$ rocznie, ale to na waciki przy monarchini GB – dochody 107 mln US$ rocznie].

  10. jazmig said

    Kościół Katolicki nie wspierał Hitlera, czego dowodem jest fakt, że bardzo wielu księży i biskupów zamordowano w obozach koncentracyjnych. Natomiast protestanci wspierali i głosowali na Hitlera.

  11. snag said

    10 ,…

    Bzdura, ponad 1/3 populacji w Niemczech to Katolicy którzy tez glosowali ,…

  12. Korab said

    Bajki to jedno,a matematyka moja kochana to drugie – 1360 głów w ciągu doby,to oznacza 56 głów na godzinę. Godzina ma 60 minut – ergo, mniej więcej jedna głowa na minutę,non stop,bez jedzenia,picia,spania i kibelka … Taka sama gówno prawda jak 6 milionów żydowskich ofiar holokaustu.
    Co nie zmienia faktu,że ustasze to były skurwysyny. Ale z drugiej strony – czetnicy serbscy to niby heroje? taki Draża Mihajlović to niby bohater,jak nie przymierzając Bandera czy Szuchewycz?

  13. snag said

    9 ,…

    „monarchini GB – dochody 107 mln US$ rocznie” … Nie licząc dividends z inwestycji, oprocentowania od miliardów w bankach czy kosztów utrzymania jej i pałaców/majątków na wyspach i poza … o wartości dzieł sztuki, biżuterii nie wspomnę.

    Rachunek za restauracje Windsor pałacu (rodzinnego) po pożarze wysłała podatnikowi który ledwo wiązał koniec z końcem w ’90 tych.

    Mega pasożyt ,…

  14. snag said

    Troll ,…

    Niech zgadnę … tobie kochana z Chorwatem uciekła, przyznaj się ,…

  15. sarkazm said

    Niezła sztuka.

  16. anonim said

    Zwyczajne zwąchanie się trzech amerykańskich kundli: polskiego szabesgoja, polińskiego rzyda i ukra przy tyłku ustaszowskiej suki…cóż może wyniknąć z tej wojny plemników i dlaczego nic dobrego?

  17. semperparatus said

    Re.12 Samoobronę Serbów(czetników) przeciwko ustaszom można porównać do samoobrony Polaków z AK przeciwko banderowcom…Kata nie można zrównywać z ofiarą…pod żadnym względem…
    A co do 1360 serbskich głów:nie trzeba było przecież odcinać całej głowy…wystarczyło przeciąć tętnicę szyjną…i człowiek umierał…Przy takiej „technice”zabijania..i przy założeniu dodatkowego „dopingu”(być może alkohol i skrajna nienawiść do ofiar)-taki „wynik”jest całkiem realny…

  18. Erotuman said

    Tak jest, w polityce liczą się też cyce.:-)

  19. Do Snaga said

    https://www.google.pl/search?q=mapa+wyborów+w+niemczech+1933&client=ms-android-huawei&prmd=imnv&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwigoYKu-arcAhVJiywKHX2qDp0Q_AUIESgB&biw=360&bih=524#imgrc=bnD1bE5LgLhU7M:

  20. troll polonii said

    9
    Jjj

    W czasach Tito w Jugoslawii nie bylo wlasciwie nienawisci Serbsko-chorwackiej. Polityka panstwa byla taka jak w nazwie: Zwiazek Slowian Poludniowych. Wszelkie ‚wspominki’ zbrodni II wojny swiatowej byly zakazane. I byly przestrzegane.
    Bylo duzo mieszanych malzenstw i wielu Serbow mieszkalo w Zagrzebiu, Zadarze i w Dalmacji. Chorwaci mieszkali w Belgradzie, Nizu, Czaczaku, Kragujevcu itp.

    Zachowanie spoleczenstwa zalezy od administracji i polityki panstwa.
    W Jugoslawii nie bylo problemow etnicznych, dopoki Amerykanom nie zachcialo sie budowac gazociagu z Morza Kaspijskiego. (AMBO Project).
    W pare lat po smierci Tito sytuacja w Jugoslawii zaczela sie stopniowo zmieniac.
    Soros zalozyl tam znana grupe Otpor, ktora miala osmieszyc rzad Miloszewicza i powoli, od srodka rozwalac Jugoslawie.
    Przyczynili sie do tego procederu i Niemcy, ktorzy zawsze chcieli kontrolowac Balkany. Slowency, ktorzy zawsze byli zniemczeni przeszli jako pierwsi do Europy i to bez specjalnych problemow.

    Pamietam, ze nagle w Zagrzebiu pojawily sie jakies bandy (nieznani sprawcy) , ktore niszczyly samochody z rejestracja serbska. Byly to sporadyczne przypadki ale opisywane w prasie. Zaczely sie jakies podejrzane ataki w Sarajewie, ktore bylo bardzo spokojnym miastem. Dla mnie Sarajewo bylo egzotycznym miastem, podobnie jak male miasteczka w Dalmacji: Sinj, Trogir, czy w Czarnogorze; no i cudna Boka Kotorska.

    Ni stad ni zowad zaczynaly sie niepokoje i wiadomosci w prasie, ze Czarnogorcy sprzedaja ziemie sziptarom (muzulmanom) z Kosowa.

    W Kosowei grasowaly bandy, ktore handlowaly kradzionymi samochodami.
    Z Albanii Envera Hodzy uciekali rozni uchodzcy, ktorym sie rezim Hodzy nie podobal. Uciekali i przez Ohrid i przez Prokletje- gorzyste pogranicze: puste bezlesne, bezwodne, i bardzo nieprzyjazne (stad nazwa).

    W Albanii szalal Soros. W latach 80-tych, kiedy tak zwana walka z komunizmem sowieckim szla pelna para, w Albanii otwarto bank zydowski, ktory obiecywal znakomite warunki pozyczek. Ludzie zastawiali co mogli, zeby „pomoc wyzwolonej ojczyznie i kupowali obligacje panstwowe. A potem tysiace Albancow popelnilo samobojstwo. Stracili wszystko.
    Kiedy skonczyla sie era chinskiego praktycznie komunizmu Envera Hodzy, rozpetal sie ..kapitalizm. Bandy zbojeckie tzw. dzagmares nagle, jak hatifnaty, wyskoczyly spod ziemi bo wprowadzono Leke Kanun, stare prawo vendetty rodowej. Najbardziej szalaly bandy dzagmares w rejonie Szkodra- katolickiej czesci Albanii. Niektore ofiary Leke Kanun (Prawo Leka) – przede wszystkim mezczyzni – siedzialy po kilka lat w domu bo nie mogli nawet glowy wychylic przez okno. Dzagmares nie wchodzili do domow.
    Albania splywala krwia, rozne ofiary Leke probowaly ucieczki. Katolicy uciekali glownie do Wloch, reszta poza Europe. Bandy dzagmares przybywali do Jugoslawii i zajmowaly sie glownie zbojowaniem, paserstwem, kradzieza samochodow; w belgrazdie w wiezieniu siedzialo ich pelno. Inni, co zdazyli uciec za geanice uciekali do Szwajcarii i tam robili zamieszanie. Ale mieli tam jakis status specjalnego uprzywilejowania; Hacim Thaci robil kariere w Szwajcarii.

    Rzad w Belgradzie karal przestepcow a bandy na Zachodzie sie darly, ze Serbowie przesladuja biednych muzulmanow.
    Dla mnie bylo niepojete, dlaczego zachodnie pierd.. demokracje oskarzaja Serbow, skoro ani prezydent and dowodzwtwo jugoslawianskie nie bylo serbskie. Tito tez nie byl Serbem. Dowodztwo armii nie bylo serbskie. Szefem armii byl Chorwat a jego zastepca ..sziptar.
    To byla jakas karuzela w domu wariatow nie do pojecia.

    Nowojorska firma zas zaplanowala budowe gazociagu z basenu Morza Kaspijskiego poprzez Kaukaz i Morze Czarne, Balkany az do Triestu.
    Bylo to ogromne przedsiewziecie, ponad sily chyba wtedy, ale dawaloby Stanom Zjednoczonym wladze nad Euro-Azja w sensie calkowitej kontroli energii.
    Potrzebna byla „tylko” rozwalka Sojuza i Balkanow. Turcja odmowila dostepu do portu Ceyhan.
    Jesli sie komus wydaje, ze Stany zrezygnowaly z tego planu – to sie grubo myli.

    Na drodze tym planom stanal Belgrad. Jugoslawia jako panstwo – miala sens; rozbite Balkany zdechna z glodu.
    I w latach 90-tych poszlo jak po masle: Mafia swiatowa obiecala Turcji kalifat, jak tylko pomoga w rozwalce Jugoslawii, Chorwacja miala obiecane panstwo wlasne, Slowenia sie wyniosla pod skrzydla Niemiec, a do Hercegowiny i Bosni zjechali sie bogaci muzulmanie z Arabii Saudyjskiej zaprowadzac…wahabizm..

    Prowokacji bylo bez liku. Opowiadali mi uchodzcy z Bosni, ze przychodzili w nocy do nich do domu Serbowie i kazali im sie wyniesc z domu bo ich zastrzela. W Kosowie grasowaly bandy albanskie i tureckie. Ze Szkodry uciekali katolicy glownie do Wloch i poza Europe, islamskie bandy napadaly na Bosniakow – w Kosowie wszyscy mowili po serbsku- latwo bylo udawac Serbow;
    Miloszewicz nie podpisal „porozumienia” z Rambouillet i tak zaczelo sie bombardowanie Jugoslawii.

    W Bosni i Chorwacji odzyly stare „sentymenty” II-ej wojny swiatowej. Koncepcja panstwa Slowian Poludniowych rozleciala sie przy pomocy calutkiej Europy.
    Europa poparla niszczenie Europy. 22 panstwa napadlo na Jugoslawie. Nie miala szans.
    Zniszczeniem kwitnacej Jugoslawii, Europa zapisala dusze diablu.

    Ja tylko jeszcze przypomne, ze w czasach sowieckich Ukraincy tez siedzieli cicho i wlasciwie nikt nie mial do nich pretensji. O banderowcach nikt nie slyszal i wlasciwie nie mielismy do siebie pretensji.
    Podobnie z Chorwatami.
    I podobnie jak z Serbami nikt nie przeprowadza wywiadow w sprawie tragedii balkanskiej , tak i demokracje zachodnie nie chca nawet slyszec, co maja do powiedzenia mieszkancy Krymu i Donbasu.

    I juz nikt nie pamieta, ze to USA uznalo niezaleznosc Donbasu i Luganska .. ponad 60 lat temu!!!

    US ‘recognized’ E. Ukrainian regions of Donetsk, Lugansk as independent (56yrs ago…) — RT US News

    https://www.rt.com/usa/312029-us-recognized-donbass-independence/

    Ja chetnie przypomne dzieje Ukrainy

  21. Sebastian said

    Ad. 12 słuszna uwaga – Trzymajmy się faktów. To, że ustasze mają krew serbską na rękach jest bezsprzeczne tak samo jak kolaboracja z gitlerem, ale nie koloryzujmy proszę. A teraz przenieście swoje komentarze do okresu z przed majdanu na ukrainie, ukrzywdzilibyście swymi opiniami mieszkańców i Krymu i Donbasu.

  22. troll polonii said

    21
    Sebastian

    Trzymajmy sie faktow:
    Donbas i Krym walczyly przeciwko armii hitlerowskiej; Zachodnia Ukraina – po stronie hitlerowcow. Krym byl okupowany przez Niemcow przez dwa lata. Walki byly straszne.
    Nikt nikogo nie krzywdzil, bo wszyscy wiedzieli, ze banderowcy nie obchodza Dnia Zwyciestwa z reszta Ukrainy ani z Rosja.

    Moze przypomne Raport CIA z 1948 roku i Raport Rady Bezpieczenstwa z 18 sierpnia 1948 roku:

    https://www.rt.com/usa/312029-us-recognized-donbass-independence/

    A po polsku mnieje -wiecej tak:

    Nie probujcie oddzielic Ukrainy od Rosji.To sie nie sprawdzi.

    Bardzo celna analiza. Podane powody sa i dzis aktualne

    Raport CIA z 1948 roku:
    1948 CIA Report: Don’t Try to Separate Ukraine From Russia – It Wont Work
    Remarkably prescient analysis. The reasons given are as true today as they were then, even more so
    Nie probujcie oddzielic Ukrainy od Rosji.
    Analiza aktualna teraz jak i w 1948 roku

    18 Sierpnia 1948 roku Rada Bezpieczenstwa swiezutkiego ONZ oglosila oficjalna polityke USA wobec Rosji.
    (National Security Council – NSC 20/1 paragraf 4):

    ” Ukraincy sa najbardziej rozwinietym wspolczesnym spoleczenstwem w rosyjskiej strefie wplywow. Ukraincy zawsze byli przeciwni rosyjskiej dominacji; a ich nacjonalistyczne organizacje byly zawsze bardzo aktywne zarowno w kraju jak i zagranica. Latwo dojsc do wniosku, ze ten narod powinien byc w koncu wyzwolony spod rosyjskiej wladzy i ze powinien dazyc do stworzenia samodzielnego panstwa.”

    Powinnismy jednak byc bardzo ostrozni w formulowaniu takiej opinii.

    Byloby to wielkim uproszczeniem w geopolitycznych realiach Wschodniej Europy.

    Prawda jest, ze Ukraincy sa bardzo nieszczesliwi z powodu rosyjskiej hegemonii i nalezaloby jakos zapewnic Ukraincom bezpieczna przyszlosc.
    Ale sa pewne zastrzezenia, ktore nalezy wziac pod uwage:
    Podczas gdy Ukraina jest bardzo wazna i specyficzna czescia rosyjskiego imperium – Ukraina nigdy nie stanowila jednolitego narodu, ktory bylby w stanie stworzyc wlasna panstwowosc i byc calkowicie niezaleznym od Rosji systemem zarzadzania.
    – Ukraina nie jest etnicznie homogeniczna ani sprecyzowana geograficznie.
    – Ogolnie, ludnosc Ukrainy sklada sie w wielkiej mierze z uchodzcow ktorzy uciekali przed polskim czy rosyjskim despotyzmem i jest mieszanina obu tych narodow: poslkiego i rosyjskiego.
    – Nie ma wlasciwie okreslonej granicy miedzy Rosja i Ukraina i bardzo trudno okreslic gdzie zaczyna sie Ukraina a konczy Rosja i odwrotnie.
    – Miasta na terytorium ukrainskim sa przewaznie rosyjskie albo zydowskie

    Koncepcja powstania panstwa ukrainskiego powstala w umyslach paru romantycznych intelektualistow, ktorym obca jest zasada struktur panstwowosci. .
    Ci romantycy maja slabe bardzo pojecie o odpowiedzialnosci zarzadzania panstwem.
    Ekonomia Ukrainy jest bardzo silnie zwiazana z ekonomia rosyjska.
    Od czasow zakonczenia podbojow przez koczowniczych Tatarow, gospodarka osiadlej ludnosci przyjela wszystkie cechy gospodarki osiadlej ludnosci rosyjskiej; zawsze byla mocna zwiazana z Rosja i nigdy nie wykazywala niezaleznych tendencji.
    Kazda proba oderwania Ukrainy od Rosji bedzie rownie nienaturalna i destrukcyjna jak oderwanie Pasa Kukurydzianego (Corn Belt ) lacznie z Wielkimi Jeziorami (Great Lakes) od ekonomii Stanow Zjednoczonych.

    Co wiecej, ludnosc, ktora mowi ukrainskim dialektem jest mocno podzielona na tych, ktorzy mowia po rosyjsku, co we Wschodniej Europie zawsze bylo silna cecha narodu, mianowicie religii; jesli jakikolwiek podzial mialby byc rozpatrywany to raczej naturalna granica powinna przechodzic po linii religii Kosciola katolickiego i Prawoslawnego.
    Na koniec, nie mozemy lekcewazyc Rosjan w Wielkiej Rosji. Zawsze mieli bardzo silna narodowa tozsamosc; tak samo w Rosji jak i obecnie w Zwiazku Sowieckim.
    I zaden polityczny system tego poczucia narodowej wiezi /tozsamosci nie zmieni.
    Kazda dlugotermionowa polityka USA musi brac pod uwage polityczne i kulturowe stanowisko Rosji.
    Terytorium Ukrainy jest nierozerwalnie zwiazane z historia i kultura rosyjska, tak jak nasza kultura zwiazana jest z kultura europejska.
    Wszelkie proby rozerwania Ukrainy od Rosji moga spowodowac wielki konflikt i rebelie i takie proby moga byc tylko rozpatrywana przy uzyciu sily.
    Jest bardzo prawdopodobne, ze Wielka Rosja moze sie pogodzic z niepodlegloscia krajow nadbaltyckich . Bo te kraje byly juz niepodlegle wczesniej wiele razy i przez dluzszy okres . Te panstwa nadbaltyckie sa w stanie samodzielnie sie rzadzic i udowodnily to w historii.

    Z calym szacunkiem dla ludnosci ukrainskiej, gdy chodzi o Ukraine – to sprawa ma sie zupelnie inaczej. Ukraina jest zbyt scisle zwiazana z Rosja, zeby mogla istniec calkiem samodzielnie.
    Ale jest mozliwe zeby mogla istniec w federalnym zwiazku z Rosja , ktora by im zapewniala kulturalna i polityczna autonomie a zwiazana byla gospodarczo i militarnie z Rosja.
    Ale takie rozwiazanie moze nastapic tylko przy obopolnym porozumieniu Rosji i Ukrainy, a USA powinno takie rozwiazanie tez zaakceptowac.

    Jakakolwiek polityka USA – powinna byc ani pro-rosyjska ani pro- ukrainska i powinna szanowac historyczne, geograficzne, kulturowe i ekonomiczne realia.
    Polityka USA w tym aspekcie powinna byc neutralna. I nie powinnysmy dac sie wciagac w jakakolwiek militarna interwencje.

    Zrodlo: National Security Council 20/1. section 4: US objectives with respect to Russia (Polityka USA wobec Rosji)

    CIA in 1948: Ukraine is inseparable from Russia and incapable of independence – Fort Russ

    http://www.fort-russ.com/2015/09/cia-in-1948-ukraine-is-inseparable-from.html

    USA uznaje Niepodleglosc Doniecka i Luganska

    17 lipca 1959 roku Stany Zjednoczone PRAWNIE przyznaly niepodleglosc Doniecka i Luganska. I PRAWNIE uznaja do tej pory – juz 57 lat!

    USA przyznaje wolnosc Donbasowi od 1959

    Szkoda tylko, ze ukrainscy badacze nie umieja czytac prawdziwych dokumentow sprzed 56 lat.

    Mianowicie w roku 1959 w tzw. Rezolucji O Podbitych Narodach, Stany Zjednoczone PRAWNIE przyznaly niepodleglosc Doniecka i Luganska.

    Public Law (prawo statutowe) 86-90 17 Lipiec 1959
    Wspolne oswiadczenie:

    Ta ustawa, ktora zostala zatwierdzona zarowno przez Senat jak i Kongres USA w 1959 roku uznaje terytorium Donbasu wlacznie z terenami na ktorych znajduje sie Donieck i Lugansk a takze Zaporoze – jako Panstwo Kozackie (Cossakia – Kozacja?)

    Poniewaz polityka Komunistycznej Rosji zniewolila przy pomocy posredniej i bezposredniej agresji kraje takie jak Polska, Wegry, Litwa , Ukraina, Kozacja.. i d(Public Law 86-90)

    Nazwa Kozacja jest czysto zachodnim terminem. Okresla tereny na ktorych tradycyjnie mieszkali Kozacy zarowno czasach Rosyjskiego Imperium jak i ZSRR czy obecnej Rosji.
    Nazwa ta obejmuje rozlegle tereny wzdluz dolnego Donu, ziemie na polnoc i wschod od Morza Azowskiego, obecnego Krasnodaru i Rostowa a takze terytorium Stawropola.
    Rezolucja w sprawie panstw zniewolonych definiuje Ukraine i Ziemie Kozacka jako dwa niezalezne panstwa zamieszkale przez rozne narody

    Stany Zjednoczone uznaly Donieck i Lugansk jako zupelnie niezalezne regiony.”

    No i na koncu taki kwiatek:
    Najciekawsze w tym Prawie zatwierdzonym przez Rzad Stanow Zjednoczonych jest fakt, ze ta Ustawa jest COROCZNIE potwierdzana przez kazdego prezydenta USA .
    I tak!
    17 Lipca 1914 roku prezydent Obama POTWIERDZIL Public LAW 86-90; tak jak to zrobil w roku 2013, 2014 itd.

    US ‘recognized’ E. Ukrainian regions of Donetsk, Lugansk as independent (57yrs ago…) — RT America

    http://www.rt.com/usa/312029-us-recognized-donbass-independence/

  23. troll polonii said

    14
    Snag
    Trudno komentowac opinie dyletantow
    Ponad 2 miliony slowianskich Serbow zostalo zamordowanych nie po to, zeby sie rozne Sangi wyglupialy.

  24. snag said

    Wszyscy bluzgający tu na Chorwatów (a szczególnie ty, troll bo najwięcej mielisz językiem i najmniej myślisz), zapoznajcie się z ich historią i pogadamy – Historia Chorwatów (Croatia) nie zaczęła się po I szej wojnie … Nie toleruje ignorancji ciot kiedy źródła i materiał są dostępne pod nosem po kilku kliknięciach.

  25. snag said

    Do trolli i reszty ignorantów najkrócej jak można ,…

    Chorwaci byli niezależnym królestwem z błogosławieństwem Watykanu 100 lat wcześniej niż Polska, kiedy przyszlo wybierać sojusze dla bezpieczenstwa (podobnie jak Polska i Litwa) wybrali Węgrów a nie Serbów. Mają swoją specyficzną im kulturę, mają swój język, żyją na określonym terytorium od 4 wieku BC. mają ambicje i prawo decydować kim są i kto nimi rządzi, so fuck off, troll i reszta ,…

    925. The Croatian kingdom was established. King Tomislav was crowned first king of Croatia by decree of the Holy Catholic church in Rome, and was its founder.

    1102. After the death of Petar Svacic, the last Croatian king, Croatia enters into a union with Hungary.

  26. Sebastian said

     Słowianie osiedli na Podkarpaciu i Podhalu zapewne w II wieku po Narodzeniu Chrystusa, gdyż w tym to okresie pojawiają się słowiańskie nazwy rzek Wisły i Dunaju. W ostatnim zaś roku wieku X-go zaczyna potężnieć wpływ Polski, rządzonej przez Bolesława Chrobrego, który granice swego państwa rozszerza poza Karpaty do doliny Wagu, gdzie po dziś dzień pozostały polskie oazy; Czerwona i Biała Chrobacja stają się własnością dzielnego króla: zagarnia on należące za Mieszka do Polaków grody czerwieńskie i całą ziemię halicką, aż z wysokości stolca królewskiego ujrzy swoją rozwielmożnioną w tej części włość pomiędzy Sanem a Skawą, na południu zaś nad wartem Zbrucza, po nierozstrzygniętym ostatecznie sporze o Kijów nad Dnieprem. Zapewne wtedy już, czy też wkrótce po śmierci Chrobrego zrodziły się dwie, tak bardzo różne ideologie polityczne, które wieki przetrwały nienaruszone, zapewne we krwi odmiennych szczepów Słowian polskich mające swe źródliska. Z jednej strony jest to przywiązanie do tradycji monarchii wojskowej Wielkopolan, z drugiej tęsknota do swobód samorządu, trawiąca Małopolan — co wpłynęło na bieg dziejów naszej ojczyzny.

    https://pl.wikisource.org/wiki/Strona:F._Antoni_Ossendowski_-_Karpaty_i_Podkarpacie.djvu/19

  27. revers said

    no piekne opisana historia Horwacji w umowie Neum, od 15 w. kiedy to republika Wenecka i republika Reguska walczac o wplywy na wschodnim wybrzezu adriatyku zapraszaly imperium osomanskie do podzialow tych terenow

    https://de.wikipedia.org/wiki/Neum-Korridor

    Czyli jak zydzi weneccy dzielili i kupowali balkany zaraz po upadku Konstynantopola lub jak pomogli Osomanom przedostac sie do europy, miedzy innymi zabijac prez wystawienie Turkom ostaniego Jagielonczyka pod Warna.

  28. troll polonii said

    24
    Snag
    Ja ci dam bluzgi na Chorwatow!!!

    Troche wiecej wiem o Jugoslawii niz ty i nie bluzgam jezykiem tylko pisze.
    Ja rozumiem, ze popierasz faszystow- twoja sprawa.
    I dla takich jak ty- „Slawa Ukrainie” to nie to samo co Sieg hei.
    I to do tego w czasie sportowych mistrzostw swiata!.
    Bo Slawa Ukrainie – to dokladnie tak samo brzmi jak „Slawa Armenii” albo Slawa Polsce”?
    Hasla banderowskie sa zakazane i dobrze o tym wiesz.
    I rozumiem , ze popierasz rozwieszanie flagi ustaszow na miedzynarodowych konwektyklach.
    To ja ci cos przypomne.
    Polske szarpia zydy za duzo mniejsze przestepstwa niz popelniali ustasze w czasie wojny.
    Nas sie oskarza o polskie obozy koncentracyjne i chca od nas odszkodowania!
    A Chorwaci mieli swoje wlasne obozy – nie zadne niemieckie. I znani byli z okrucienstwa takiego samego jak banderowcy.
    Od Chorwatow nikt niczego (na razie) nie chce bo ich ciagle bronia Niemcy. Tak jak Ukraincow.
    W czasie wojny 1999 roku ustasze bombardowali serbskie wsie i miasta. Nie wiesz?
    To, co ty wiesz?. Pewnie byles w grupie ‚Polakow’ co opowiadali chamstwa o Serbach.
    Wstydz sie.
    Serbow trybunaly oczyscili z zarzutow.
    Chorwatom sie jeszcze upomna za Jasenovac.
    I zbombardowanie Mostaru.

  29. snag said

    Jeszcze raz ośla łąko – Historia Chorwatów (Croatia) nie zaczęła się po I szej wojnie …

  30. revers said

    Co ciekawsze chorwacji mozna budowac most miedzy dwoma enklawami chorwackimi przez korytarz Neum nad wybrzezem adriatyku , ominac Bosnie i skonczyc budowe w 2022 roku., a Rosjanom juz nie mozna polaczyc Krym mostem z Kreczem od wschodniej czesci Rosji lub naklada sie sankcje sciga sie firmy zachodnie biorace udzial w budowie tego mostu, domaga sie podatku od przewozu przez most.

  31. NICK said

    Admin jeszcze toleruje?
    Tego obszczymurka?
    Snaga?
    No to ja się wycofuję.
    Cofka. Daję nurka.
    (s) naga.

    Postać?

    Naszła-paszła.

  32. Ad. 26

    Wszystko, co ma w nazwie „wiki”
    Robi z dziejów fiki-milki.
    🙂

  33. troll polonii said

    32

    Krzysztof M

    To prawda.
    My mamy duzy klopot z historia Slowian poniewaz nie mamy zrodel slowianskich. Kazda encyklopedia powazna i powazni historycy potwierdzaja, ze nie ma miedzy nimi zgodnosci co do dziejow Slowian.
    Ja juz w Jugoslawii mialem problemy: co innego mozna sie dowiedziec na Kalemekdanie (Muzeum broni w Belgradzie) a zupelnie cos innego w tzw. chorwackich zrodlach w bibliotece w Zagrzebiu.

    Biedny Snag- on nie wie, ze serbochorwacki to jest moj drugi jezyk i kiedys mnie bardzo interesowalo pochodzenie Slowian.
    Jest to doskonale zajecie dla mlodziezy.

    Teraz mnie mecza takie wydumania jezykowe: ze Polacy – jak sama nazwa wskazuje – pochodza z Polinezji dlatego teraz jestesmy …Polin..i jest to prawidlowa nazwa.
    I ze nazwa Krakow pochodzi od wyspy Krk – a nie na przyklad odwrotnie.

    Ja nie mam kompleksu pochodzenia. To zydowski kompleks.
    Ludy wedrujace sie mieszaly: Slowianie z Awarami i Hunami i tworzyly nowe grupy plemienne. Jakos malo kto sie zastanawia, ze Slowianie wystepowali pod roznymi nazwami.
    I widac, ze ludy wedrujace z Azji byly sprowadzane do Europy w zamknietych klatkach, zeby sie nie mieszaly i nie zabrudzily wlasnej kultury obca.

    Zastanawia mnie na przyklad pomysl, ze to Polacy stworzyli sanskryt. Opowiadaja to na tej podstawie, ze bardzo duzo wyrazow polskich/slowianskich jest podobne do sanskrytu.

    Frapujace!
    50% polskiego slownicta to wyrazy lacinskie.
    Z tego mozna wysnuc wniosek, ze to my, Slowianie wymyslilismy Lacine.
    Ale mamy klopot.
    Jezyk angielski, francuski, hiszpanski i tez sklada sie z 50% lacinskiego slownictwa. W hiszpanskim jezyku to niemal cala lacina. Widac mamy silna konkurencje.
    Na tej podstawie mozna wysnuc wniosek , ze skoro Rzymianie okupowali Anglie przez ponad 400 lat – to caly Albion az do muru Hadriana nalezy sie Rzymianom, a ze Wlochow wtedy nie bylo tylko rzymskie imperium, to wlasciwie caly basen Morza Srodziemnego nalezy przywrocic Apeninom i slonencznej Italii.
    Najlepiej Etruskom.

    W Splicie nad Jadranem znajduje sie palac Dioklecjana, cala Rumunia byla prowincja rzymska (Dacia).
    Wlosi mieliby bardzo ladne pole do popisu, poniewaz w starozytnym Rzymie wszyscy umieli pisac i czytac i robic zapiski historyczne. Cale tony literatury lacinskiej swiadcza o tym, ze cale wybrzeze Adriatyku, Hiszpania i pol Egiptu, Bliski Wschod naleza sie Wlochom. No i troche Grekom.
    Sanskryt kiedys tez byl rodzajem lingua franca. Wiele innych jezykow zawiera zwroty i slowa z sanskrytu. Na przyklad lacina. Deklinacja lacinska jest niemal taka sama jak w sanskrycie. Lacznie z odmiana slowa ‚sum’.
    Z tego nalezy wysnuc wniosek, ze Polacy byli dwujezyczni: utworzyli i sanskryt i lacine.
    Tak byli zajeci lingwistyka, ktora im zajmowala wieksza czesc historii, ze nie mieli czasu zbudowac ani jednego palacu czy zamku ani siedziby administracji slowianskiej.
    Pokazuja nam caly czas palisade w Biskupinie i gliniane garnki..

    Wielu historykow ma zastrzezenia do tzw. haplo-grupy.
    Bo jesli zrobili badania genetyczne na jednym, czy dwoch osobnikach z wykopalisk, to wcale nie znaczy, ze ten caly teren dookola wykopalisk nalezal do panstwa tego wykopanego osobnika.
    Na terenach polskich mozna wykopac wielu szwedzkich, wikingowych , tatarskich , i stepowych wojow. I wiele sladow na to , ze byli u nas woje z Mongolii. Czy to znaczy, ze Mongolom sie nalezy teren Polski, czy moze Mongolia byla kiedys krolestwem polskim co swiadczy o tym, ze to polscy ulani i Stefan Batory zbudowali stolice Mongolii?

    A tak powaznie:
    Bardziej mnie martwi to, ze przy obecnym potencjale technologicznym i ogromnym dziedzictwie kulturowym nie potrafimy utrzymac wlasnej tozsamosci narodowej i pozwalamy na zlikwidowanie zbiorow Ossolineum. Pozwalamy na obca okupacje.
    To przeciez samobojstwo.
    A przeciez mamy jeszcze co przekazac mlodszym pokolenom; przeciez nie chcemy zeby w millenia po nas nowe cywilizaje bawily sie w zgadywanki.
    I ze to polscy niewolnicy budowali piramidy… bzdur.

  34. troll polonii said

    Re: 33

    Pomylka, za ktora przepraszam, a ktorej wczesniej nie zauwazylem. Wpisalem w pospiechu niepelne zdanie o sanskrycie.
    Mialo byc: deklinacja i koniugacja niemal taka sama jak w sanskrycie: Lacznie z odmiana slowa ‚mater’, i ‚sum’.
    Czasem nie wystarczy przeczytac dwa razy to, co sie napisalo. Zwlaszcza jak zadzwoni telefon.

  35. Boydar said

    Podobieńsssstwa pomiędzy Chorwacją a terytorium u kraja, są w issstocie fassscynujące …

  36. troll polonii said

    35
    Boydar
    Jest to bardzo trafne spostrzezenie.
    Otoz po II-ej wojnie swiatowej, tow. Chruszczow przylaczyl Krym do Ukrainy a tow. Tito przylaczyl Dalmacje, Bosnie i Hercegowine do Chorwacji – z dosc podobnym skutkiem.

  37. troll polonii said

    A ja czekam az moderator sie zlituje i popusci moja odpowiedz dla p. Krzysztofa M.

  38. Ad. 33

    Na tej podstawie mozna wysnuc wniosek , ze skoro Rzymianie okupowali Anglie przez ponad 400 lat – to (…) wlasciwie caly basen Morza Srodziemnego nalezy przywrocic Apeninom i slonencznej Italii.
    Najlepiej Etruskom.

    Problem jest w tym, że starożytne zabytki przed-etruskie (hełmy z Negau) są pokryte polskimi runami, które niedawno odczytał Winicjusz Kossakowski – „Polskie runy przemówiły” (do nabycia w sieci). Wielu naukowców próbowało zdyskredytować to odkrycie… I nikomu się to nie udało.

    Polacy (…) ze nie mieli czasu zbudowac ani jednego palacu czy zamku ani siedziby administracji slowianskiej.

    Problem w tym, że fundamenty zamku w Malborku są znacznie starsze, niż sam zamek. Kto zbudował te fundamenty i co na nich stało? – Historycy na ten temat zgodnie milczą… 🙂

    Oddaliśmy w obce ręce: historię, filologię, medycynę, farmację, prawo, uczelnie wyższe, edukację podstawową i średnią, media, politykę* – praktycznie całe państwo. A to, kto w Polsce będzie budował mosty, czy obsługiwał obrabiarki… to nie ma znaczenia. Będziemy to nadal robić – ale na czyj rozkaz?

    * – pewnie o czymś zapomniałem.

  39. snag said

    Jak Donbas czy Krym chce się uniezależnić od Ukrainy to cacy a jak Chorwaci od Jugosławii to trolla krew zalewa ,…

    ——
    Bzdura i ignorancja.
    Admin

  40. troll polonii said

    38
    Krzysztof M
    Nie chodzi o dyskredytacje odkryc; chodzi o dochodzenie do rzetelnej informacji.
    Champolion odczytal kamiem z Akaba, ktory byl w trzech jezykach. Do jakiego panstwa nalezal ten kamien?.
    Ja sie nie upieram przy monopolu na wiedze. Do run etruskich przyznaja sie tez Rosjanie, powolujac sie zreszta na sama nazwe: Et ruski.
    Jesli na przyklad gdzies stoi wbity kamien z napisem .. Ja , krol Persow- to moze niekoniecznie jest to na perskiej, ale na zdobytej j ziemi.

    Poniewaz nie wszystko wiemy, to spekulujemy.
    Ale niektore spekulacje bywaja niebezieczne.
    Mam na mysli ostatnia ustawe w Izraelu, ktora powoluje sie na HISTORYCZNE prawo do Jerozolimy. A gdzie sa w takim razie Palestynczycy? Palestyna jest na kazdej mapie starozytnego swiata.

    Na calym Bliskim Wschodzie sa cale tony dowodow na istnienie poprzednich cywilizacji. I wspaniale miasta i budowle; to nie tylko Balbeck czy Petra a teraz zburzona Palmira. To piramidy i starozytne akwedukty, kanalizacja miejska i tysiace, tysiace zapisow.
    I rzymskie sprawozdania z wojen i podbojow.
    Nie ma ani jednego dowodu na zydowska cywilizacje na Bliskim Wschodzie.
    Pisze nawet w Starym testamencie ze Jerozolima byla miastem Jebuzejczykow i zaden przyzwoity zyd nie przekroczyl progu miasta.
    A potem dawid podobno podbil jerozoime ale Bog mu zakazal budowa swiatnie. Do tej pory nie moga sie doszukac tej swiatyni.
    Pare lat temu jacys ‚archeolodzy’ znalezli zydowskie monety- okazalo sie, ze podrzucone podrobki swiezo odlane. Monety zreszta tez wedrowaly po swiecie bo Arabowie handlowali po trzech kontynentach.
    W Polsce na Slasku tez znaleziono rzymskie monety.

    O Ilirach wiemy tylko tyle co Herodot i Pliniusz napisali bo zapisow plemiona balkanskie nie zostawili. Podobnie Achaje. Wiemy, ze byli i podbijali.
    Jest to niewatpliwie szalenie ciekawy temat pt. Skad przyszlismy?.
    Ja zadaje pytanie, na ile mamy prawo przywlaszczac sobie historie, ktora moze nie byc prwdziwa.
    A propos; Serbowie tez sie przyznaja do napisow etruskich.

    Kiedys sie pasjonowalem tajemnicami przeszlosci. Chcialem nawet studiowac archeologie. Ale mi w domu powiedzieli „bez ogrodek”, ze mam w przyszlosci utrzymac rodzine a archeologia nie przynosi chleba nawet jak sie jest w ekipie Michalowskiego.
    Anglikom i Francuzom przyniosla duze pieniadze, bo pod plaszczykiem badan archeologicznych szukali ropy naftowej i roznych skarbow. Byl to panstwowy patronat nad archeologia.

    Anglicy jakos sie nie martwia, ze pochodza z Indii, Iranu, Egiptu, Mezopotamii..i ze wynalezli jezyk angielski, ktorym poslugiwano sie juz piszac staroindyjskie Wedy.

    Read in Full: Israel’s Nation State of the Jewish People Law | Global Research – Centre for Research on Globalization

    https://www.globalresearch.ca/read-in-full-israels-nation-state-of-the-jewish-people-law/5648056

    Land Allocation in the West Bank – For Israelis Only | Global Res

    https://www.globalresearch.ca/land-allocation-in-the-west-bank-for-israelis-only/5648071

  41. Ad. 39

    niektore spekulacje bywaja niebezieczne.
    Mam na mysli ostatnia ustawe w Izraelu, ktora powoluje sie na HISTORYCZNE prawo do Jerozolimy.

    Gdyby powiedzieli naród chazarski, to rozumiem. Ale naród żydowski? Są naukowcy w Izraelu, którzy twierdzą, że to naród wymyślony.

    Jest to niewatpliwie szalenie ciekawy temat pt. Skad przyszlismy?.

    Z Kujaw.

    Ja zadaje pytanie, na ile mamy prawo przywlaszczac sobie historie, ktora moze nie byc prawdziwa.

    A ja zadaję sobie pytanie, co stało się z Polakami, że zastanawiają się, w jakim stopniu mogą sobie coś przywłaszczyć…

    W Polsce na Slasku tez znaleziono rzymskie monety.

    A w Rzymie znaleziono polski bursztyn.

    Najważniejsze dwa pytania dla Polaka:
    Prawda, czy Kłamstwo?
    Dobro, czy Zysk?

  42. revers said

    ub link do eKsiazki o zabijaniu narodu

    https://books.google.pl/books?id=qWbGftW07WoC&pg=PA29&lpg=PA29&dq=croatia+air+force+bombing+serbs&source=bl&ots=lm0u-A95MW&sig=OLutt-42mi2EA12wxVlQWPr4pHw&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwi4v_ry_q3cAhWKLlAKHVIUDIUQ6AEInwEwFw#v=onepage&q=croatia%20air%20force%20bombing%20serbs&f=false

  43. Przeczytaj cztery genialne teksty:
    http://wprawo.pl/2018/06/24/pochwala-glupoty-post-modernizm-czyli-myslenie-nadal-boli-1/
    http://wprawo.pl/2018/07/02/post-modernizm-nieprzejrzystosc-oceanu-informacyjnego-czyli-post-truth-2/
    http://wprawo.pl/2018/07/10/post-modernizm-smierc-versus-zmartwychwstanie-jako-istotne-wartosci-3/
    http://wprawo.pl/2018/07/19/post-modernizm-trans-humanizm-bedziesz-niesmiertelny-gdy-umrzesz-4/

    JUDE chcą tylko od nas wyszlamować kasę,a prawdę mają gdzieś!O przyszłości UE,mocarstwa USrael[i jego kolonii nad Wisłą:JUDEpolonii],dżihadzie i 3.wojnie światowej-zob.: ‘2021, Moonwars’ (na:docer.pl)

  44. snag said

    33 ,…

    Nie tańcz, ale skoro już zszedłeś na temat języka to historyczne źródła podają że język chorwacki a nie serbsko-chorwacki i ze został uznany za urzędowy język Chorwacji 170 lat temu zastępując łacinę … Na marginesie przypomnij nam kiedy Chorwacja stała się niezależnym królestwem a kiedy Serbowie?

    1847. Croatian becomes the official language of Croatia, replacing the Latin language.

  45. snag said

    39 ,…

    Czyzby? A co jeśli nie niezależność ,…

  46. snag said

    Pomijając fakt że Chorwaci zostali wcieleni do Jugosławii przez obce mocarstwa (przymusem) to podział wyznaniowy nie rokował powodzenia na sukces jako państwo.

    Croatia – 86.28% of Croatians are Catholics, while Orthodox Christians make up 4.44%
    Serbia – (84.59%) of Serbians are Eastern Orthodoxy, while Catholics make up (4.97%)

  47. troll polonii said

    46
    Gratuluje wiadoosci z Wikipedii.
    Religia akurat w Jugoslawii nie byla brana pod lupe.
    Czego Snag nie doczytal?
    Ze 75% malzenstw w Jugoslawii bylo mieszanych.
    I prosze mnie nie poprawiac.
    W Jugoslawii istnial oficjalnie jezyk serbo-chorwacki i takiego sie nauczylem. Nie bylo zadnym problemem czytac cyrylice czy lacinski alfabet. Pisano w dwoch jezykach, bo tak uczyli w szkole.
    Dlatego znam roznice i moge mowic zarowno ekvskim jak i jekavskim i znam roznice w slownictwie.

    Snag
    Przestan blaznowac.
    Widac ci w Hameryce mozg przypudrowali.
    Dlatego pieprzysz bo ci juz pani Clinton i zydowka Madeline Albright nasraly do pustej glowy. Pani Albright tez nie lubil Serbow.
    Widac woda sodowa uderza „obywatelom” , ktorzy popierali mordowanie Serbow i rozwalke slowianskiego panstwa.
    Sa to popluczyny Clintonowskiej dzialanosci na terenie suwerennego panstwa slowianskiego..

    Jak ci nie wstyd nawet udawac Polaka?

  48. Chorwaci za ustaszowskie zbrodnie powinni być ekskomunikowani i przejęci przez Węgry. Motłoch pełen żądzy mordu i fałszywie katolicki.
    Gdyby ode mnie zależały relacje z innymi państwami, to z Chorwacją zerwałbym wszelkie kontakty.

  49. wolverine-MIKROCEFAŁ said

    w czasie WWII Polacy jako JEDYNI nie walczyli po stronie III RZESZY.
    Litwini mieli swoje LITEWSKIE formacje UMUNDUROWANE, które brały udział w mordzie 90 000 żydów litewskich. Belgowie- od tego buca Verhofstadta – też mieli swoje SS Walonia (już se daruję zbrodnie jakich popełnili w Kongo), Włosi-tyż, Węgrzy – tyż (mając całkiem sporą garstkę Żydów na swoim terenie za Horthy’ego), etc. Oczywiście „nasi Ukraińcy” – SS GALIZIEN Bandery ale nie wiem czy nie popełniam gafę/nietakt wobec ‚post1989″ jaczejki panującej między Bugiem a Odrą na zlecenie MOSSADu/CIA
    .
    Chorwaci zaś należeli do szczególnych bydlaków. Byli jedni z pierwszych jacy stawili się na służbę III Rzeszy tak jak odegrali znaczącą rolę w rozwałce Jugosławii – tyż na zlecenie MOSSADU/CIA jakby się ktoś pytał.
    Nie wiecie? To się dowiedzcie:
    https://off-guardian.org/2017/12/18/nato-the-tool-of-european-neo-fascism-and-popes-blessed-silence/ i zwracam uwagę na niezbyt chlubną postawę JPII (tak zwalczał „komunę” worldwide że KK na świecie-a przynajmniej między Bugiem a Odrą i w Ameryce Łacińskiej NIE ISTNIEJE).

    Polska jest dzisiaj przedmiotem agresji – to tylko jaczejce post1989 zainstalowanej tukej przez MOSSAD/CIA się wydaje, że „odzyskali” wolność/niepodległość a już zwłaszcza dzięki NATO i EU.
    Te se przeczytajcie jak się populacjom robi wodę z mózgu żeby przypadkiem nie zaczęły myśleć:
    https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/kosovo/9534691/Former-Kosovo-rebel-describes-removing-prisoners-heart-for-black-market-sale.html ( jak Janet Reno -ex Prok.Generalny u Reagana zaczęła grzebać to zaraz wyśmiał ją niejaki Bernard Kouchner (oczywiście z dobrym pochodzeniem) z zasłużonej ‚charytatywnie” organizacji Médecins Sans Frontières
    .
    A jak już mówimy o ‚dobrych’ korzeniach to tu macie „jak się robi” interesy:
    https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/the-corfu-controversy-how-the-world-really-works-973817.html
    a jaka była rzeczywistość:
    http://srpska-mreza.com/acts-of-murder/
    http://www.atisma.com/fascism.htm
    http://espritdecorps.ca/on-target-4/on-target-canada-does-not-share-common-values-with-corrupt-kosovo-regime a to chyba członek polskich elit – Michalkiwiecz-razem z Gadowskim/Żebrowski pod wodżą buraka z wiochy czy Marcina Roli (https://www.youtube.com/watch?v=e8WXUxD3mS8) winien wiedzieć, bo ‚siedzi’ w Kanadzie.

    JEŻELI WIĘC SIĘ TAK ZACHWYCACIE głupią pindą z Chorwacji – czyli CHORWACJĄ/CHORWATAMI (ten sam poziom co PAD tukej) to se uświadomcie wreszcie KIM/CZYM się zachwycacie i potem się nie dziwcie, że potem Polska i Polacy są tak a nie inaczej traktowani – przez jaczejkę MOSSADu/CIA ze zbrojnym ramieniem NATO niosiącą „wolność i demokrację” .
    .
    Zresztą TROLL POLONII – PEŁEN SZACUNEK I UZNANIE ZA WKŁAD do dzisiejszej dyskusji.
    .
    PS. jak jakiś pacan zacznie wrzeszczeć jak ten buc Michalkiewicz o „folsklistach”, etc to pragnę zwrócić uwagę, że jedyną POLSKĄ formacją walczącą z Niemcami – przynajmniej na terenie Kieleczczyzny/Malopolski – eks Galicji – byli tzw. „żołnierze wyklęci” . Nie na darmo szef Abhwery urzędowal w Radomiu – miał to towarzycho „pod ręką”.

  50. snag said

    Troll

    Twoje małżeństwo trwa bo ja porwałeś i więzisz wbrew jej woli czy dlatego że ona chciała żyć z tobą i chce, a ty z nią?

  51. snag said

    49 – „Chorwaci zaś należeli do szczególnych bydlaków. Byli jedni z pierwszych jacy stawili się na służbę III Rzeszy”

    Każda nacja która była zmuszona żyć pod czyimś butem opowiedziała się za tym kto dawał nadzieje na suwerenność – Irlandczycy, Norwegowie, nacje na wschód od Polski czy Chorwaci skumali się z Niemcami nie dlatego ze było im dobrze pod butem Stalina, Tito, Londynu czy Sztokholmu a dlatego bo mieli dość.,…

    Tam gdzie mocarstwa w post-kolonialnym okresie ustalały granice nie pytając autochtonów tam mieliśmy i mamy burdel, wystarczy spojrzeć na Bliski Wschód, konflikt Indii z Pakistanem, Bangladesz i innych miejscach gdzie lecą pióra … a gdzie samoistnie i dobrowolnie jak w Belgii czy Szwajcarii tam nacje co-egzystują w pokoju.

  52. snag said

    Troll ,…

    Az milo kliknąć na post i widzieć co się ukaże – Sex bomba bez grama sylikonu, naturalna blondynka i niegłupia – Wyluzuj ciut, pustaku.

Sorry, the comment form is closed at this time.