Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    osoba prywatna o Wolne tematy (38 – …
    osoba prywatna o Wolne tematy (38 – …
    cep o Polska wzywa do demilitaryzacj…
    jerzyjj o Morawiecki: Koronawirus może w…
    piwowar o Wolne tematy (38 – …
    Emilian58 o Zapomniany Dzień Zwycięstwa
    Emilian58 o Putin: Rosja nie ma problemów…
    lewarek.pl o Uroki „bergolianizmu”
    Emilian58 o Morawiecki: Koronawirus może w…
    lewarek.pl o Wolne tematy (38 – …
    Marek o Polska wzywa do demilitaryzacj…
    Emilian58 o USA dały Ukrainie jasno do zro…
    Marek o Polska wzywa do demilitaryzacj…
    Boydar o Wolne tematy (38 – …
    Maya o Morawiecki: Koronawirus może w…
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 614 obserwujących.

Komu zależało na śmierci Leszka Juniora

Posted by Marucha w dniu 2018-08-30 (Czwartek)

Prokuratura potwierdziła informację o śmierci syna byłego premiera, Leszka Millera. Zmarły nazywał się tak samo jak ojciec. Śledztwo prowadzone jest w kierunku „doprowadzenia namową lub przez udzielenie pomocy do targnięcia się na własne życie”. Leszek Miller Jr. miał ponoć cierpieć na depresję.

Leszek Junior był jedynym synem byłego szefa SLD. W chwili śmierci miał 48 lat, był przedsiębiorcą — współpracował m.in. ze słynnym rajdowcem i biznesmenem Sobiesławem Zasadą, pracował też w państwowych spółkach, m.in. w KGHM.

To on był również ojcem Moniki Miller, o której głośno zrobiło się ostatnio w mediach plotkarskich za sprawą jej śmiałych zdjęć z Instagrama i deklaracji o biseksualności. Wyznanie to dementował — również w mediach — jej dziadek polityk, czym wywołał kolejną falę gorących internetowych dyskusji.

Ale teraz w obliczu śmierci Leszka Millera Juniora medialne przepychanki zeszły na dalszy plan. Pojawiło się jednak mnóstwo spekulacji na temat tego, komu mogło zależeć na tym, aby syn byłego premiera odebrał sobie życie.

„Ciało zostało znalezione w niedzielę w godzinach przedpołudniowych w jednym z pomieszczeń domu, który zajmował. Na miejscu wykonano oględziny z udziałem techników policyjnych oraz prokuratora. Wstępne ustalenia poczynione w toku czynności oględzin wskazują na śmierć samobójczą” — to oficjalny komunikat Prokuratury Okręgowej w Warszawie, na razie jedyny.

Śledczy nie ukrywają, że nie wykluczają udziału w całym zdarzeniu osób trzecich, które mogły mężczyznę nakłonić do samobójstwa lub zmusić do niego przez zastraszenie.

Kiedy w 2011 samobójstwo popełnił Andrzej Lepper, podobna teza również znalazła wielu zwolenników i pozostaje aktualna do dziś. Ci, którzy znali szefa Samoobrony, zaklinają się, że nie miał samobójczych myśli ani planów.

Dziennikarze prześcigają się w teoriach na temat tego, co ostatnio działo się w rodzinie Millerów. „Fakt” donosi, że Leszek Junior cierpiał na depresję. Natomiast portal wSensie.pl (mający spełniać funkcję tzw. „politycznego Pudelka”, tyle że z prawicowym przechyłem) powołuje się na swojego informatora i pisze o tzw. „wątku narkotykowym”.

Dziennikarze z redakcji Jacka i Michała Karnowskich zwracają uwagę na facebookowy wpis Moniki Miller z 26 sierpnia, w którym córka zmarłego udostępnia profil niejakiej Katarzyny Alicji S. z podpisem „Najgorsza gnida na świecie, jeżeli ktoś ma z nią jakikolwiek kontakt, radzę usunąć ją albo mnie ze znajomych. Pijaczka, ćpunka, morderczyni”. Z tego wpisu można wywnioskować, że obwinia ją o śmierć ojca.

O prywatnym życiu Leszka Millera Juniora wiadomo tyle, iż związał się z kobietą z Ukrainy o imieniu Irena. Natomiast tajemnicza Katarzyna ustawiła sobie na Facebooku czarno-białe zdjęcie profilowe, na którym widać ją w towarzystwie zmarłego. Być może zatem to ona była ostatnią życiową partnerką mężczyzny. Wiadomo w każdym razie, że Monika Miller wybitnie za nią nie przepadała.

Zapewne przyczyn śmierci syna byłego premiera upatrywać należy w sytuacji rodzinnej czy osobistej. Z pewnością jednak teraz rodzina przeżywa wielki wstrząs i stratę.

Antonina Świst
Poglądy autorki mogą być niezgodne ze stanowiskiem redakcji.
https://pl.sputniknews.com/

Komentarzy 40 do “Komu zależało na śmierci Leszka Juniora”

  1. NyndrO said

    No jo. Stary Lesiu Miller ostatnio niegłupio gada. Ale łeb do zada Kwasiowi zdążył wsadić.

  2. NyndrO said

    A to nie je takie proste go wyjąć.

  3. wieloimienny said

    NydrO

    No gada coraz częściej prawdę o Ukrainie.
    Jego syn kręcił z Ukrainką?

    Czyżby znów seryjny samobójca?

  4. maasteer said

    Huj im w doope – jednemu i drugiemu!!
    Miller L zachwalał wysłanie naszych wojsk do Iraku – zbrodniarz. Nie dajmy się nabrać jego pierdooolenie!.

  5. wieloimienny said

    maasterr@

    Irak, ale i za jego rządów Polska została zdobyta przez unię.

  6. anATOM said

    Ciekawe ile ma krwi na sumieniu stary lewak demon/kratyczny ?

  7. VAV said

  8. Dictum said

    Biedni ludzie…

  9. ojojoj said

    A ja mam jeszcze inna teorie. Moze jego ojciec w swoim czasie nie wywiazal sie ze wszystkich zadan co jego przełożone kahaly mu powierzyly. A moze poprostu za duzo wiedzial. A tak poza tym dziwie sie, ze np. taki kwasniewski jeszcze sie nie przewrocil i nadzial 15x na wystajacy drut z chodnika.

  10. lopek said

    Ów junior nie był taki najgorszy – skoro nie zastąpił w polityce swojego ojca. Wiem, wiem – golił i strzygł głupich tubylców na innym polu – ale zawsze.

  11. Birton said

    ale czy Jude – ten Miller, to jest clue programu

  12. Boydar said

    Stary Miller był hodowany na okazję. No więc okazja się zbliża, i komuś zależy żeby się za bardzo nie uruchomił. Ostro zależy. Dla nas to informacja, że „okazja” jest bardzo poważna.

    ———
    Millera można/trzeba nie lubić, ale jedno mu przyznam: nie był dupkiem, jak te dzisiejsze mężyki stanu.
    Admin

  13. revers said

    Nie potrzeba żadnego lewactwa u władzy -wystarczy taka „prawica” a w dekadę będziemy mieli płonące przedmieścia.#StopImigracji https://t.co/2FqPJ4eDxv
    — Robert Winnicki (@RobertWinnicki) 25 sierpnia 2018

    https://www.pch24.pl/hipokryzja-pis-w-sprawie-imigrantow–mocne-slowa-posla–bedziemy-mieli-plonace-przedmiescia,62397,i.html

  14. revers said

    Dodac nalezy ze zarowno Miller jak i Kwasniewski maja po swojej stronie nie zrownango Mietka Szechtera vel Michnika ktory juz jedzie do Nowego Jorku zrobic hucpe o antysemityzmie Polakow, wczesniej to robil w Austarali, w BRD GmbH, to samo robil Kwasniewski na Tajwanie, Filipinach.

    Na pewno nadrobi za caly kanciaty stol magdalenkowy.

  15. rycho08 said

    „Millera można/trzeba nie lubić, ale jedno mu przyznam: nie był dupkiem, jak te dzisiejsze mężyki stanu.
    Admin”

    Trudno się z tym zgodzić jeśli się pamięta gdy razem z kwaśniewskim, jak te dwa zaszczute kundelki, przekonywali w tv o potrzebie napaści na Irak.
    Ciągle mam tę scenę przed oczami.

    ——
    Nie oni jedni. Tak uważali wszyscy Polacy. Pan pewnie też.
    Admin

  16. Hucpa said

    Obawiam się, iż ohyda spustoszenia zanim sama się wygryzie, pociągnie za sobą większość naiwnych bawidamków i rozporkowiczów, goim. Faktycznie, polskie goje poddane władzy finansowej, politycznej i gospodarczej żyda, niekiedy od biedy włącza myślenie, pomijając wódkową analizę rzeczywistości żydowskiej, widocznej w TV matrioszki.

  17. wincenty said

    Miller jako jedyna osoba publiczna powtarzał kilkukrotnie że polska dawno temu spłaciła roszczenia żydów!!!
    Jest to w którymś filmie Potockiego.

    A tu jak widzę same trolle niemal, taki troll michalkiewicz choć nic nie znaczy nigdy o tym nie mówi TYLKO ZACIEMNIA TEMAT

    ——-
    Głupi dupku, Michalkiewicz pisał o tym DZIESIĄTKI razy i to jako jeden z najpierwszych.
    Spierdalaj.
    Admin

  18. Boydar said

    „… nie oni jedni /…/ tak uważali wszyscy Polacy …”

    No wielbłąd, Panie Gajowy ! A nawet dwa (parka ?). Oleś raczej Polakiem nie jest (co do Millera trudno zgadnąć, u niego geny walczą chyba jeszcze do tej pory), poza tym akurat oni dwaj wiedzieli jak się sprawy mają; a Polacy nie. Dla Polaków to była szlachetna krucjata przeciwko krwawemu tyranowi i trucicielowi niewinnej ludności Iraku.

    ——
    Na Millera raczej bym stawiał, że polskie geny ma… A co do ich wiedzy to nie wiem, czy wówczas Leszek M. był do niej dopuszczony.
    Zresztą i tak dupkiem nie był, zwłaszcza gdy go porównać z dzisiejszą hołotą.
    Admin

  19. rycho08 said

    Admin (15)

    Myli się Pan, jak będzie Pan miał okazję to proszę sobie obejrzeć ich wystąpienie. To, że kłamali mieli wypisane na swoich gębach. Skuleni stłamszeni, budzący litość, gdyby nie to jakie były tego skutki ich działań. To nie byli mężowie stanu, to były szmaty.

    Trzeba było być durniem, aby dać im wiarę – a na pewno nie wszyscy Polacy są nimi.
    Początkowo wiązałem z nim duże nadzieje, ale po Iraku, wstąpieniu do unii, kaczmarku itp. upadły.

    Współczuję mu jako człowiekowi, wielka tragedia, ale szacunku dla niego nie mam żadnego.

  20. Boydar said

    Ja bym spojrzał na zagadnienie po swojemu. Kłamać to nie ma prawa kapłan, biskup czy papież w szczególności, mają obowiązek tak- tak, nie-nie. Nikt ich naganem czy ubiciem dzieci do stanu nie przymusza, wolny wybór.

    Co innego polityk. Może kłamać, czasem musi, za to mu płacimy w podatkach. Są jednak kłamstwa i kłamstwa. Jeżeli kłamstwo doprowadza drugą osobę do „problemów” na Sądzie Ostatecznym, to tak nie wolno im też. Jak się mają „tam” tłumaczyć ci, którzy pojechali w dobrej wierze (przyjmijmy) walczyć z tyranem Husajnem a zadali śmierć i cierpienie niewinnym, i wespół rozje.bali całkiem sensowne państwo. W dodatku dające gwarancję utrzymanie w ryzach rzeki gów.na, która jak właśnie widać obficie wylała. Czego skutków jeszcze nie jesteśmy w stanie ocenić.

    To nie oznacza, że rozwałka Iraku jest zasługą Millera, ale rękę i język przyłożył. Po ch.uj, pytam ? Jakie dla Polski dobro ? A jeśli nie dla Polski, to jakim prawem mamy o nim mówić „pan premier”, wypadałoby raczej „pan rezydent”. Tak po uczciwości.

  21. Boydar said

    A, pragnę zauważyć, że Hitler też dupkiem nie był. End consortes również nie.

  22. Boydar said

    Raczej „and”, ale się wqurwiłem.

  23. Marucha said

    Panowie Rychu i Boydar,

    Po pierwsze – ustalmy, że moje określenie Miller „nie był dupkiem” ne oznacza ani pochwały jego poglądów, ani jego postepowania, ani ewentualnych zasług, ani nawet osobistej sympatii.
    Po prostu w porówaniu z tymi żałosnymi wypierdkami, co to się boją pewnego państewka nad Morzem Martwym i pozwalają mu topić siebie i Polskę w gównie, jawi się on w lepszym świetle, niż może na to zasługuje.
    (Kwaśniewski to oddzielna historia i nie będę go tu mieszał. Niezbyt się lubili)

    Po drugie – Polacy en masse uwierzyli w to, że Saddam Hussajn był krwawym dyktatorem, a także w to, że pomagając Usraelcom dostaną sute kontrakty na odbudowę tego, co Usraelcy zniszczyli. Owszem, nie wszyscy… ale ich głosy były niesłyszalne. Mniej słyszalne, niz dziś głosy mitycznego stronnictwa ruskiego.

    Po trzecie – nie wiem, jak szczerze – ale pod koniec życia Leszek Miller kilka razy odezwał się jak człowiek, czego NIGDY nie doświadczyłem od ŻADNEGO INNEGO wypierdka z obecnych rządów.

  24. Boydar said

    Panie Gajowy, tak Pan pisze jakby uważał Pan że to wszystko to jest naprawdę.

    Mądrość etapu wskazywała na konieczność włączenia osoby Leszka eM do gry i osoba została włączona. Myślała co myślała, mówiła co mówiła, a robiła co było trzeba. Na razie trudno zgadnąć komu.

    Przyznaję Panu natomiast rację, że ludzkich odruchów miał nieporównywalnie więcej niż reszta. Co nie oznacza że etap tego nie przewidywał; zgodnie z moją ramką wręcz przeciwnie. Dlatego opętali mu wnuczkę i zamordowali syna.

  25. Boydar said

    Dodam tylko jeszcze, że pomimo bycia Polakiem, żadnej nadziei na lukratywny kontrakt w Iraku nie miałem 🙂

  26. Marucha said

    Re 24:
    Panie Boydar, o to chodzi, że nie wiemy, co się dzieje naprawdę, a co jest teatrzykiem dla lemingów. Możemy się tylko domyślać, ryzykując przegięciem w jedną lub drugą stronę.
    Une kontrolują i przewidują wiele rzeczy, ale nie są w stanie skontrolować i przewidzieć wszystkiego, każdej nieopatrznie wypowiedzianej myśli, każdego zająknięcia, kazdego drgnienia serca. To potrafi tylko Bóg.

    To, że Millerowi opętali wnuczkę i zabili syna – to przecież świadczy tylko o tym, że nie mieli nad nim całkowitej kontroli i musieli się uciec do starych żydowskich metod.

    Co do „lukratywnych kontraktów” w Iraku to chyba od początku wyśmiewałem się z nich i z głupoty Polaków.

    PS. Nie mówiąc o wysoce niemoralnym liczeniu na kontrakty w kraju, który pomagało się zniszczyć.

  27. rycho08 said

    Panowie,

    stwierdzenia – „Dlatego opętali mu wnuczkę i zamordowali syna.” – nie da się obronić
    Stało się to teraz gdy Miller już od wielu lat nic nie znaczy. Coś poszło nie tak w rodzinie i tylko to.
    Ktoś popełnił jakiś błąd, może wyznawane wartości były niewłaściwe. Niewiele wiemy, ale teorie spiskowe nie dadzą się tu zastosować.

  28. Boydar said

    „… nic nie znaczy …” … chłe chłe …

    ——-
    Ano.
    Admin

  29. 18
    Boydar
    re; Dla Polaków to była szlachetna krucjata przeciwko krwawemu tyranowi i trucicielowi niewinnej ludności Iraku.

    Najwyzszy czas, zeby Polacy sie nauczyli co to jest ta ‚szlachetna krucjata”- przeciwko dzieciom w Iraku.

    Niedouczenie w czasach TV, internetu i jakiej takiej zdolnosci czytania – nie jest zadnym ale to zadnym usprawiedliwieniem.
    To Bush psychopata nazwal mordowanie kobiet i dzieci …KRUCJATA.

    panie Boydar
    Zanim szlachetna krucjata – w ktorej brali udzial tez ‚szlachetni’ Polacy – wymordowala ponad poltora miliona irackich cywilow, to Irak byl pod sankcjami amerykanskimi przez 10 lat!!
    Wymarlo wtedy z glodu pol miliona irackich dzieci. Nie przez Huseina!
    Husein byl lotrem ale Amerykanie mogli go ‚zdjac’ bez mordowania cywilow. Tak jak ‚zdjeli’ Mossadeka”.
    I bez tej barbarzynskiej pokazowki kompletnie przypominajcej sredniowieczne doki londynskie gdzie publicznie wieszano i ‚obcinano glowki’ – a gawiedz szalala z zachwytu.
    Smierc Huseina i Kadafiego sa najlepszym dowodem, ze nie istnieje zadna EWOLUCJA.
    Ludzkosc jeszcze nie zlazla z drzewa.

    Podobna do Iraku, ‚szlachetna krucjate’ zgotowali Europejczycy i kowboje Serbom uwalniajac ich spod tyranii Miloszewicza.
    I tenze sam sklad ‚szlachetnej krucjaty’ uwolnil Libie z nadmiaru zlota i dobrobytu.
    Zniszczyli cala Syrie, tylko i wylacznie w poscigu za Asadem.

    Ja rozumiem ironie w pana wpisie ale gorzka prawda jest taka, ze Polacy dalej pamietaja napasc Niemcow na Polske.
    Dlaczego innym krajom zycza tego samego?

  30. Boydar said

    Nie sraj żarem Troll; poprzez „sowiecką okupację” ani podręczniki ani propaganda nie pozwalały zapomnieć kto nam bomby na głowy zrzucał i „polskie obozy” organizował. W przypadku Iraku nawała propagandowa była absolutna. A idol Pana Kafla Romana nawet słówkiem się nie zająknął. Rzęził coś sporadycznie o pokoju ale raz że cicho a dwa z uwagi na stan umysłu mógł mieć na myśli kuchnię, albo wręcz Pax Americana.

  31. rycho08 said

    Panie Trollu,

    dlaczego daje im Pan do tego prawo?

    „Husein byl lotrem ale Amerykanie mogli go ‚zdjac’ bez mordowania cywilow. Tak jak ‚zdjeli’ Mossadeka”.

  32. gość said

    Pierwszy wpis Millera po tragicznej śmierci syna

  33. Boydar said

    urna …

  34. Hucpa said

    Goście nieźle umocowane w diable i masonerii, zawsze jednego mniej, ziemia lżejsza.

  35. AnKa said

    Jako kobieta i matka bardzo współczuję Millerowi i tyle, albo aż tyle.

  36. zofia said

    Dla J Kaczynskiego IRAK byl „piekna misja” a „jedyna demokracja” ktora morduje palestynskie dzieci jest CUDEM danym nam wszystkim od Boga (moze to jeszcze wyglaszac w swietym miejscu Czestochowie)
    i jakos nikt na niego nie bluzga.
    W porownaniu z JK LMiller to propolski polityk

  37. anonim said

    I się spalił jak Kluczyk i już nikt nie udowodni że unego proszek tam w tym dzbanku leży…

  38. Lara said

    Miller zawsze dość mozolnie dochodził do wszystkiego, co zdobył w życiu. Może to nie była droga właściwa i właściwe towarzystwo, ale trzeba docenić starania kogoś, kto chce wybić się z biednego środowiska, zdobyć wykształcenie, zajmować się polityką, w takich warunkach, jakie wówczas były.
    Myślałam, że sprawy rodzinne ma poukładane. A tu syn ma partnerki, konkubiny, ukochana wnuczka, na której edukację łożył ciężkie pieniądze, bawi się w skandalistkę na Instagramie.
    To wszystko bardzo mnie zaskakuje.
    Śmierć syna tragiczna. Zachowanie Millera powściągliwe po tym wszystkim, budzące szacunek.
    Współczuję Panu, Panie Miller, zwyczajnie po ludzku.

    ———–
    Tak trzeba, Pani Laro. Tak trzeba.
    Admin

  39. Boydar said

    Szacun, Panie Rychu, za (31)

  40. Polskie Obserwatorium Praw Goja said

    Ta Monika Miller… brak mi słów.

    Jeszcze tylko dodam: córka Wałęsy studiuje i wyznaje Kabałę.
    http://namonciaku.pl/3miasto/1,113053,11480492,Maria_Walesa_jest_wyznawczynia_Kabaly__Lech_i_Danuta.html

    Córka L. Kaczyńskiego – cytat:

    „Pierwszy związek Marty z Piotrem Smuniewskim, któremu przed Bogiem ślubowała miłość i wierność, rozpadł się z powodu cudzołóstwa, którego owocem jest pierwsza córka Kaczyńskiej, Ewa. Ślub został unieważniony.
    Drugie małżeństwo Kaczyńska zawarła z Marcinem Dubienieckim, który popularność zyskał dzięki malwersacjom finansowym. Niestety, ten związek również skończył się rozwodem. Na szczęście przy drugim związku Marta była rozsądniejsza i nie zaplanowała ślubu kościelnego.
    W myśl przysłowia „do trzech razy sztuka”, Marta Kaczyńska zdecydowała się na trzecie zamążpójście. Jej wybrankiem jest Piotr Zieliński, któremu lada moment urodzi dziecko.”
    https://www.pudelek.pl/artykul/133395/marta_kaczynska_znowu_wyszla_za_maz_do_trzech_razy_sztuka_tylko_u_nas/
    http://polityczek.pl/uncategorised/8166-internet-komentuje-trzeci-slub-kaczynskiej-marta-kaczynska-smuniewska-dubieniecka-zielinska

    Ludzie, którzy nie potrafili ukształtować własnego potomstwa, rządzą Polską od 3 dekad. Co tu się więc dziwić, że Polska wygląda tak, jak wygląda. Można powiedzieć, że Monika Miller, Maria Wałęsa i Marta Kaczyńska to symboliczne personifikacje III RP.

Sorry, the comment form is closed at this time.

 
%d blogerów lubi to: