Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

Smarzowski opowiada w TVN24 o swojej niechęci do Kościoła

Posted by Marucha w dniu 2018-09-22 (sobota)

Rzyt czy nierzyt?

– Zacząłem myśleć o tym, że Kościoła w moim otoczeniu jest za dużo, kiedy moje dzieci poszły do szkoły – powiedział w wywiadzie dla TVN24 Wojciech Smarzowski, reżyser filmu „Kler”.

Reżyser opowiadał o motywach, jakimi się kierował podczas tworzenia filmu.

– To jest kwestia pozycji księdza w szkole czy lekcji religii. One są wsadzone w środku zajęć. Jakby były na końcu albo na początku, to uczniowie by uciekali. To jest kwestia liczby tych lekcji – powiedział Wojciech Smarzowski.

Według reżysera „prześcigamy się w stawianiu coraz wyższych krzyży, mamy mnóstwo egzorcystów, a co najważniejsze – Kościół kompletnie nie poczuwa się do odpowiedzialności za ofiary pedofilów w sutannach”. Opowiedział się za rozwiązaniem konkordatu i wyprowadzeniem Kościoła ze szkół.

Wyjaśnił też, że zdjęcia do filmu były kręcone w Czechach, gdyż do polskiego kościoła nikt by nie wpuścił ekipy filmowej. [I słusznie. – admin]

– Również z powodów czysto technicznych – w Polsce w kościołach jest średnio pięć mszy dziennie. W Czechach jest jedna w tygodniu – powiedział.

„Z wypowiedzi Smarzowskiego można odnieść wrażenie, że przeszkadza mu również ilość mszy, które odprawiane są w polskich kościołach. Jak powiedział, to było jednym z powodów kręcenia scen do »Kleru« w Czechach” – skomentował wypowiedź Smarzowskiego portal wPolityce.pl.

„Trudno nie zgodzić się ze stwierdzeniem redaktor Marzeny Nykiel, że celem filmu »Kler« jest zohydzenie Kościoła i demonizowanie duchownych” – czytamy.

Możemy sobie wyobrazić, jaki podniósłby się wrzask, gdyby ktoś w taki sposób, w jaki Smarzowski wypowiada się o księżach katolickich i katolikach, wypowiadał się o Żydach…

/TVP Info, wpolityce.pl/
https://www.magnapolonia.org

Kościół nie ma zbyt wielu narzędzi do obrony przed takim łajnem, jak Smarzowski. Ale mógłby go przynajmniej ekskomunikować. Czy zrobił to? Czy też, gdy nadejdzie ta chwila, otrzyma katolicki pogrzeb, jak Jaruga-Nowacka, Kora, czy Geremek?
Admin

Komentarze 34 to “Smarzowski opowiada w TVN24 o swojej niechęci do Kościoła”

  1. Elo said

    Można również otworzyć paszczę gdzie kto może w internecie, a nie siedzieć jak dupa wołowa i ani bee ani mee …

  2. KOJAK said

    SKONCZONY KRETYN KTORY OPOWIADA PROSTACKIE IDIOTYZMY ! WIDAC ZE TE BLAZEN MA WIEDZE W ZAKRESIE WIARY MNIEJ NIZ ZERO ! STAD TE DEBILIZMY KTORE PLODZI SA WIECEJ NIZ ZENUJACE !

  3. gość said

  4. lopek said

    „Smarzowski opowiada w TVN24 o swojej niechęci do Kościoła”
    Koniec cytatu.
    No dobrze – to niby co ma odczuwać pupil Szatana?

  5. AlexSailor said

    „Kościół nie ma zbyt wielu narzędzi do obrony przed takim łajnem”
    Raczy Pan żartować.

    Po prostu kult Świętego Spokoju.

  6. Wojtek Smarzowski to prawdziwy hejter. Bardzo ciekawe szczegóły w artykule:
    https://stonkaziemniaczana.wordpress.com/2018/09/22/wojciech-smarzowski-prawdziwy-hejter/

  7. Mruk said

    Smarzowski sobie moze opowiadac rozne tam dyrdymaly ideologiczne. Po prostu musial przeprosic czynem za ”Wolyn”. Poza tym ”wszyscy artysci to prostytutki” jak spiewa Kazik, a w to akurat wierze.

  8. Marcin. said

    Słyszałem,że ten portal jest niby bez hipokryzji itd a jednak.Czytam od dawna,często są fajne artykuły,no ale gdzie tu obiektywizm.Najpierw jak Smażowski stworzył takie arcydzieło jak Wołyń który jest genialnym i cięzkim zarazem filmem to autor bloga był podniecony wręcz,bo pokazywał banderowców itd(Ja tez mam nie chęc do Upainców,ale tych chorych z nienawisci do nas czy innych a do zwykłych ludzi nie mam nic.)
    Teraz jak stworzył kolejny kontrowersyjny i cięzki temat ogólnie bardzo dobry film to pretensje i posądzenia o żydostwo itd tylko dlatego,że coś tam na Kler obrzucił.Prawda jest taka,że pedofili tam było/jest pełno,reżyser ma taki punkt widzenia do Koscioła jaki ma i ma do tego prawo.A i taki Jakubik czy Braciak zagrali i Wołyniu i w Klerze,bo filmy ciężkie i ambitne i widać,że lubią mocne kino.Czyli wtedy bohaterzy a teraz zdrajcy być może? Bo tak mówi fanatyzm religijny autora tego blogu.
    A dopiero co czytałem artykuł o manipulacjach..a Kler to rzeczywiscie taki święty? haha,Bóg jak istnieje to dobrze,ale kler to kto,zwykli ludzie jak my a nawet jak widac w wielu przypadkach gorsi od zwykłego,szarego człowieka,wiec prosze sie zastanowic i nie dac sie manipulować nikomu.
    Pozdrawiam.

  9. X said

    A kto broni kościołowi podnosić wrzask czy wytaczać procesy np temu co napisał do ks. Zaleskiego? Podobno na świecie jest miliard katolików.

    Dlaczego największe zło to wg kościoła antysemityzm i nacjonalizm a nie np antypolonizm i antykatolicyzm? Dlaczego kościół nie broni prawa Europejczyków do zachowania własnej etnicznej i kulturowej tożsamości? itd itp

  10. wojnaipoklso said

    W kazdym miescie ba nawet wiosce stoi POMNIK wladcy PEDOFILOW i co inic NA KOLANA!!!!!!

  11. lewarek.pl said

    Smarzowski ma fizjonomię podobną do Śpiewaka, Śpiewak do Bratkowskiego itd. – oni się nawet fizycznie do siebie upodabniają.

  12. Sarmata said

    Żyd (w tym Smarzowski) to rasa podła i parszywa. Nie docenia nic i niczego. Gnany z krajów i miast nauki nie czyni sobie żadnej. Wstrętny, zachłannych i niewdzięczny. Jeśli pomożesz mu – to tego nie doceni. Dąsać się będzie żeś za niego nie umarł. To lud wybrany i inny żaden tak podły nie jest i Boga swego by nie zabił.

  13. AlexSailor said

    Ad 10

    Zredukował pan JP2 do sprawy pedofilskie, a całe duchowieństwo do ludzi z tym zboczeniem.
    Ba, mało tego.
    Obraził pan (choć nie wiem czy powinienem tak tytułować – zakładam, że wpis taki po prostu panu wyszedł) katolików również redukując ich do pedofilów.
    Jako, że własnie JP2 był też władcą duchowym katolików.

  14. Birton said

    a pewien pan na przystanku autobusowym powiedział, że będzie po „Wołyniu” film: „Wielkie zbrodnie żydowskie na narodzie polskim 1944-1956”

  15. Birton said

    antychrześcijańskie z natury żydostwo antypolskie wykonało następujący manewr socjotechniczny: uwiarygodnić Smarzowskiego filmem „Wołyń” przed zleceniem mu ataku na Kościół filmem „Kler ” i dostarczając mu fundusze z PISF

  16. Jest i tak jak to dokumentuje tragiczna śmierć mojego brata Janusza,że za KORUPCJĄ KOŚCIELNO-DUCHOWĄ poszła ŚWIECKA.Trzeba mówić o konsekwencjach CYWILIZACYJNEJ MIESZANKI,które budują KRÓLESTWO KORUPCJI.

  17. NyndrO said

    To jest kawał sku*wysyna, który lubuje się w ośmieszaniu Polaków. Się znalazł K*uwa Tarantino.

  18. MACIEJ said

    1. Pan Wojciech Smarzowski nie jest ani pierwszym , ani na pewno nie ostatnim – „szermierzem prawdy i walki o nią z Kościołem” – w imię tejże, oraz „wolności i sprawiedliwości”, a jakże. Tacy „święci bojownicy” – byli, są, i będą, więc panem Smarzowskim nie ma się co za bardzo przejmować. Trzeba tylko raczej wykluczyć to, że zrobił ten film ” z czystej potrzeby serca i troski”. Zlecenie jest powodem bardziej prawdopodobnym, a nawet, powiedziałbym, pewnym. Ale niech mu tam będzie…. jak najlepiej;

    2. Szkoda tylko, że powiela rzewne, utarte komunały, od słuchania i oglądania których zbiera się już tylko na wymioty. Ale być może warto byłoby zwrócić baczną uwagę pana reżysera na to, że tym filmem wpisuje się jako kolejny pożyteczny idiota (albo świadomy zwolennik-???) w stałą walkę rabinicznego żydostwa z Kościołem i cywilizacją łacińską, którą stworzył. Nie mamy innej, a jak ją zniszczymy – to w jakiej będziemy żyć??? W cywilizacji bandziorów i szubrawców spod dawidowej gwiazdy? Pan Smarzowski ma nastoletnie dzieci. Jak tym – co robi – osrywa Kościół, to w jakim świecie one będą żyły? Liczy na jakąś rozsądną alternatywę? Takiej niestety – nie znajdzie. Znajdzie co najwyżej – jeszcze większy smród od tego, który swoim filmem wspiera. Gratulujemy „przenikliwości i obiektywizmu” – panie reżyserze. I modlimy się za pana dzieci, żeby nie musiały w życiu robić takich głupot – jak tatuś, który – co sam pokazuje – niewiele rozumie z tego, co go naokoło otacza. Przykro jest mi to mówić – panie reżyserze, ale sam się pan tak sytuuje. I niech się pan tak nie martwi o ten Kościół, na który pan sra swoją „rzadką kupą”. Lepiej od pana rozumiejąca Osoba wie, co jest dla Niego dobre i potrzebne – dzisiaj, i jutro..

    3. A jeśli chce pan wiedzieć, komu swoim filmem robi pan przysługę, to proszę przyjąć do wiadomości takie hipotetyczne stwierdzenie: ” szkoda, że Matka pana Smarzowskiego, przed jego urodzeniem, nie doszła do wniosku: „pierdolę, nie rodzę”. Będzie jednego kretyna mniej na świecie. Niby nic, ale zawsze coś”.

    Rozumie pan coś z tego, czy nie ma już nadziei – reżyserze Smarzowski????

  19. Kościół kompletnie nie poczuwa się do odpowiedzialności za ofiary pedofilów w sutannach”.

    A czy Ministerstwo Edukacji poczuwa się do odpowiedzialności za ofiary pedofilów w szkołach? Podobno procentowo jest tego znaacznie więcej, niż w Kościele… 🙂

  20. Marcin said

    Zastanawiam się w jakim celu zrobił film
    „Wołyń”?
    Wypadek przy pracy czy jak?

  21. Ad. 2

    SKONCZONY KRETYN KTORY OPOWIADA PROSTACKIE IDIOTYZMY !

    Wolno mu. Lecz dlaczego skończonemu kretynowi wolno opowiadać prostackie idiotyzmy? W ramach wolności słowa. A co zakłada wolność słowa? Ano zakłada, że każdy, kto czyta te idiotyzmy jest w stanie rozeznać się, że to są rzeczywiście idiotyzmy. Czyli zakłada, że wszyscy ludzie są równi. Czyli, że mamy do czynienia z ideologią lewicową.
    AMEN.

  22. Polski punkt widzenia said

    W komentarzach (recenzjach) internetowych tak, mniej więcej, pisano o reżyserze Wojciechu Smarzowskim i jego wybitnie antypolskiej „twórczości” … finansowanej przez Polaków (sic!).

    Publikacja z 2014 roku – jeszcze przed powstaniem filmu „Wołyń”.

    Wszystkie dotychczasowe filmy Smarzowskiego – m.in. „Wesele”, „Dom zły”, „Drogówka” – przedstawiały Polaków jako ludzkie zwierzęta, wyszydzały polskie tradycje i były przepełnione daleko posuniętą wulgarnością.
    Z kolei o jego filmie „Róża” pisano – to antypolski film, a to dlatego, że przedstawia tam Polaków jako stado zapijaczonych chamów, gwałcicieli, złodziei, bandytów i cwaniaczków.

    Smarzowski – ściśle związany ze środowiskiem „Gazety Wyborczej” – zabiera się do realizacji filmu o rzezi wołyńskiej. Nikomu, kto choć pobieżnie zna kinematografię III RP nie trzeba specjalnie wyjaśniać, że służy ona, dominującemu w Polsce po 1989 roku, środowisku „Gazety Wyborczej” do tłamszenia polskiej, narodowej dumy.

    To (tłamszenie narodowej dumy Polaków) widać w prawie każdej produkcji filmowej, a zwłaszcza w tych opiewających wydarzenia historyczne.
    Wygląda jednak na to, że pod tym względem nie osiągnęło jeszcze wszystkiego i zanosi się na wejście tego środowiska na wyższy poziom draństwa, bo trudno inaczej ocenić zapowiedź wystawienia do realizacji pierwszego fabularnego filmu o rzezi wołyńskiej kogoś takiego, jak Smarzowski.

    http://www.powiewswiezosci.neon24.pl/105919,smarzowski-tworzy-film-o-rzezi-wolynskiej

  23. Polski punkt widzenia said

    (17)

    Poprawny link:
    http://www.powiewswiezosci.neon24.pl/post/105919,smarzowski-tworzy-film-o-rzezi-wolynskiej

  24. www said

    Typowe głupie lewackie g…no

  25. Tymianek said

    Bojkotować parcha i jego filmy, bojkotować wszystko co żydowskie, to najlepszy sposób na tych bandytów. Nie ma dobrych żydów, są tylko głupi Polacy.

  26. Polski punkt widzenia said

    (17) cd.

    W innej publikacji – równie krytycznie o antypolonizmie Smarzowskiego.

    Irracjonalna jest satysfakcja polskich patriotów z filmu „Wołyń”, którzy dostrzegają tylko ukazane w nim zbrodnie „ukraińców”, a zdają się nie dostrzegać antypolskiego przesłania filmu.

    Film „Wołyń” wywołujący taką ekscytację polskich patriotów, wpisuje się w narrację kreślącą wizerunek Polaków, jako nazistowskich kolaborantów i współodpowiedzialnych za holocaust żydów.

    W filmie tym „ukraińcy” przedstawieni są przez Smarzowskiego jako młodzi, żywotni i radośni – w przeciwieństwie do smutnych, starych, obleśnych Polaków … więcej pod linkiem:

    http://www.prawy.pl/74544-dzis-w-tvp-wolyn-antypolski-film-czego-nie-chca-dostrzec-polscy-patrioci/

  27. Tymianek said

    Filmem Wołyń żydowscy terroryści medialni próbują eskalować napięcie między Polakami i banderowcami, tak byśmy któregoś dnia wzajemnie rzucili sie sobie do gardeł, powybijali i w ten sposób uwolnili przestrzeń życiową i osadniczą dla nowych nachodźców żydowskich którzy niedługo będą uciekać z okupowanej Palestyny. Stare żydowskie metody…

    ——
    Pan jesteś głupi.
    Admin

  28. Boydar said

    Kiedy ja się jeszcze edukowałem, lekcje religii prowadzone były poza terenem szkoły. W salach katechetycznych przy kościele. Zawsze były to OSTATNIE zajęcia. Dzieci „uciekały” sporadycznie, nawet te lewe. To tak colonelem.

    Przedsięwzięcie z „Klerem” ma znacznie głębsze podłoże i poważniejsze założone do osiągnięcia cele niż podniesione przez Szanowne Państwo powyżej. Tak czy owak wypada się zastanowić, co dalej, z kim i z czym. Proweniencja i image reżysera, mimo iż stanowi nieodzowny element scenariusza, znaczenie ma drugorzędne, ale nie trzecio.

  29. Dinozaur said

    Hmmm…. Pan Smarzowski wyraźnie tęskni za minaretami – te dopiero są wysokie …

  30. boo said

    Dlatego gilotyny leżą na strychu, bez pajęczyny, ostre jak brzytwa, mające ochotę zbryzgać sie czarną krwią, ubój bestii, kto zrobi film na ten temat, zamiast na okrągło, „praca czyni cuda”.

  31. Re: Artyku…

    Ciekawe skad mial na zrobienie tego filmu „kase???”…

    Pewnie z budzetu…Z PIENIEDZY ukradzionych od „gojow”…

    A moze zrobil ten film bez „kasy???”…

    WSZYSTKO SIE KRECI WOKOL KASY…z wszelkimi doktrynami lewackimi, filmami, teatrami, kabaretami itd., itd., itd. itd., itd…..na „kneSejmach” i „kneSejmikach” skonczywszy…

    No tak, ale to zapewnie nie „na temat…”…

    ============================
    jasiek z toronto

    http://polskawalczaca.com

  32. Kris said

    To jest bez sensu codziennie msza święta dla tych katolików którzy tego chcą. Lepiej tak jak w islamie PRZYMUSOWO 5 razy dziennie modlitwy …. Na kolanach i z łysą pałą schyloną do ziemi…. i z wydzieraniem się immama od 5 rano z wieży wielkości Pałaca Kultury !!! Czego temu ateiście nienawidzącemu Kościoła Katolickiego …… życzę !!!

  33. Kris said

    To nie jest nieżyt ani żyt ……. To jest przewrotne PLEMIEŻMIJOWE, które mordowało Proroków i zabiło Syna BOŻEGO !!! To jest Synagoga LUCYFERA !!!

  34. Polskie Obserwatorium Praw Goja said

    Teraz Smarzowski zajmie się promocją turbosłowianizmu (co tylko utwierdza mnie w przekonaniu, że turbosłowianizm nie był oddolnym szurowskim wymysłem, tylko jest od początku odgórnie obmyślonym i narzucanym elementem antykatolickiej inżynierii społecznej wymierzonej w nasz naród)

    Jego następny film oczywiście zostanie sowicie dofinansowany przez instytucje kulturalne rządu PiS (Gliński już pewnie wali konia na myśl o możliwości sfinansowania kolejnej antypolskiej i antykatolickiej szmiry).

Sorry, the comment form is closed at this time.