Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

Prof. Jacek Bartyzel po wyborach niszczy demokrację. „Miliony ludzi z entuzjazmem zanurzyło głowy w gnojówce.”

Posted by Marucha w dniu 2018-10-22 (Poniedziałek)

Profesor Jacek Bartyzel w mocnych i mądrych słowach podsumował wybory samorządowe. Jak sam zaznacza, „nie jest partyzantem żadnej partii”, choć „żałuje aż tak niskiego rezultatu Ruchu Narodowego i Wolności”.

– Generalnie mało mnie obchodzą wyniki wyborcze, bo nie jestem partyzantem żadnej partii (choć żałuję aż tak niskiego rezultatu Ruchu Narodowego i Wolności, co odbiera nadzieję powstania w szybkim czasie czegoś poważnego na prawicy).
To, co mnie naprawdę porusza i przygnębia, to aż nazbyt liczne dowody tego, co Anglicy nazywają moral insanity, u wyborców – pisze profesor Bartyzel na Facebooku.

– To, co mnie naprawdę porusza i przygnębia, to aż nazbyt liczne dowody tego, co Anglicy nazywają moral insanity, u wyborców. Bo jeśli w moim rodzinnym mieście (mieście wyjątkowej kumulacji kretynów, trzeba to powiedzieć bez ogródek) zwycięża przez nokaut osoba, na której ciąży sądowa kondemnatka za oszustwo; jeśli w w Olsztynie zwycięża – i to głosami kobiet – kandydat z poważnym zarzutem o gwałt; jeśli w Poznaniu wygrywa ostentacyjny protektor dewiantów; jeśli w Gdańsku najlepszy i prawdopodobnie biorący rezultat osiąga lokalny kacyk, który ma 36 kont bankowych, więc nic dziwnego, że o nich „zapomina”; jeśli wreszcie w stolicy wygrywa w pierwszej turze nie tylko kompletne zero umysłowe, ale środowiskowy i polityczny dziedzic gigantycznego złodziejstwa w Ratuszu, to znaczy, że żadne normy moralne nie mają dla Jaśnie Nieoświeconego Demosu żadnego znaczenia, że wolno najbezczelniej kraść, gwałcić i naruszać wszystkie inne przykazania Dekalogu – stwierdza.

– Protagoras mówił, że tym, co wyróżnia człowieka spośród innych istot jest Wstyd i Poczucie Prawa, ale najwyraźniej to już jest nieaktualne w naszym społeczeństwie, które ma po prostu chorą duszę. Co zresztą było już wiadome, skoro 3 mln ludzi z entuzjazmem zanurzyło głowy w gnojówce, waląc drzwiami i oknami na „Kler” – podsumował profesor.

Źródło: facebook.com
https://nczas.com

Komentarzy 49 to “Prof. Jacek Bartyzel po wyborach niszczy demokrację. „Miliony ludzi z entuzjazmem zanurzyło głowy w gnojówce.””

  1. NICK said

    Napisze Pan?
    Krótko.
    Wybory to NIC.
    PIC.
    Profesorze?

  2. NICK said

    Jakże trudno zacząć.
    Od spraw!
    Najprostszych, profesorze.

  3. martusia said

    Wybory udowodnily, ze nadzieja, ktora nie powinna zgasnac – zgasla! Ciekawe ile minie czasu, zeby gnojowisko wyborcze poczulo odor wlasnej glupoty? A moze nigdy takiego aromatu nie poczuja, oczu nie otworza na otaczajaca rzeczywitsc bo mozg maja zabetonowany bez pekniec. Mysle, ze taka lamarka co kruszy beton nie zostala wynaleziona, bynajmniej w tym pokoleniu.

  4. abcdef said

    Co stało się z tym narodem w ciągu ostatnich +/- 30 lat?

    Wypracowałem w sobie odruch obronny i zawsze, kiedy decyduję się zaglądnąć do Gajówki, przypominam sobie, aby nie traktować zbyt serio komentarzy panów Admina bądź Gajowego na temat polskiego społeczeństwa. Mają zbyt wygórowane wymagania, tłumaczę sobie — wiadomo bowiem jest, że około 3-5% każdego społeczeństwa prowadzi to społeczeństwo, reszta podąża za nimi.

    Chyba czas wyjąć głowę z piasku.

  5. lewarek.pl said

    PiS dostał w dupę. 30 procent z małym kawałkiem to wszystko na co go stać. W przyszłym roku lepiej nie będzie. Koalicja „totalnej opozycji”, razem z PSLem, z którym PiS rozpoczął wojnę na własną zgubę (Wielki Strateg, ha, ha, ha…), obejmie władzę. Nie będzie lepiej. Będziemy szli na dno inaczej.

  6. revers said

    wlasnie kto inny z z literackich think tankow okresli, to ze narod ginie na gnojowisku, wpuszczajac do siebie wrogie kultury, tym razem multi-kulti, ideologiw i obcych kulturowo.

    Lub lekcja francuskiego pod bronia krotka afro-ucznia …

  7. Lipski said

    W Polsce tak jak w innych krajach są miłe automaty do liczenia głosów a jak wiemy software do liczenia,(głosów) nie jest doskonałe.

    Do kogo należy software, program i kto aktualizuje ten program do obliczania głosów?

    Czyli?

    Nieważne, kto głosuje, ważne, kto liczy głosy.
    Wygrywa ten kandydat, który otrzymał najwięcej głosów? Znakomita zabawa.
    Osobiście uważam:

    Proszę głosować, brać udział w życiu społecznym jak i zakupywać ziemię w Polsce,w EU,w USA i w Azji..

  8. Sarmata said

    Prawda jest tak, że nie ma żadnego narodu polskiego i Polaków.
    To co jest nie ma nic wspólnego z historycznym narodem polskim.
    NIC!

  9. Roman K said

    jakie Q…zwa wybory..jakie wybory>?>???? GLosowanie na wybranych to eni zadne wybory…..a PO z Pisem Nie konkurencja- ale partnerstwo :grupy krwi”””
    Zawsze TAM gdzie nie valor ale DNA decyduje o wynikach glosowania, wygrywa wlasciwy I NIKT inny!!!!!! Przestawiamy zagle , reje na lewy hals..zmeczona wahta opuszcza gleboko czesc koryta….przeywa sie w to miejsce nowa wahta …I inonujemy piesn…..Daleka jest droga do Rio:-_)))))
    Hipnotyzowani wahadelkiem…od tylu lat…….sa niczym innym tylko dyndajcymi hoooyami:-)))) I nei zasluguje na nic wiecej:-))))

  10. Re: Artykul…

    Moj tytul artykulu z 1998 roku pt: „Polska na jewropejskim bazarze bydla podatkowego” jest wciaz aktualny…I nic nie potrzeba dodawac…
    Traktuja nas Polakow jak bydlo, bo zachowujemy sie jak „bydlo”…, tylko kwestia jest: kto tym razem wskaze kierunek prosto do „rzezni”…(dokladnie ci sami w innych „garniturach” I „ogoleni”, by bylo trudniej „ich” rozpoznac…
    ===================
    jasiek z Toronto

    http://polskawalczaca.com

  11. VAV said

  12. genialny i utalentowany Jozef Stalin 🙂 mawial:nie wazne kto glosuje 🙂 wazne kto …..liczy 🙂 te glosy :).a kto liczy ? 🙂 ano licza ,Baksiki ,gasiorowskie, chodorkowskie ,gusinskie itp

  13. globalny proces zabijania bialej rasy ! najlepiej okreslil w swoich ksiazkach Albin Siwak. Syndrom gotowanej zaby:) jesli wrzucisz bialego czlowieka do goracej wody? to on szybko wyskoczy z tej goracej wody ! jesli natomiast bedziesz go w tej wodzie delikatnie podgrzewal ? to bialy czlowiek spokojnie, nie swiadomy niczego ,uspiony i rozmodlony ,ugotuje sie na miekko:)

  14. Gal said

    Wielu świat żydowski faryzeuszy wychował na arcymistrzów zabijania masowego, ale jednym z bardziej wybitnych arcymordercow był Stalin – żyd. Dziki potwór, któremu hołd i podziw do dziś oddają jego zwolennicy. Jak i reszcie komuszego kołchozu, który rozlał po świecie ateizm, nihilizm, zło ubrane w diablokracje 666.

  15. Piotr Podgórni said

    Gdyby za okupacji hitlerowskiej Miemcy organizowali wybory to zawsze wygrywali by folksdojcze.
    Gdy dzisiaj okupuje nas synsgoga szatana to wygrywają degeneraci. Polacy muszą zrozumieć, że nic nie wybierają i nie chodzić na głosowania. Kampanie wyborcze i wybory organizuje się tylko po to aby uprawomocnić rządy kacyków. To, że nie widać okupanta nie oznacza, że go nie ma.

  16. existō said

    > Bo jeśli w moim rodzinnym mieście (mieście wyjątkowej kumulacji kretynów, trzeba to powiedzieć bez ogródek)

    Spektakularna samokrytyka.

  17. lopek said

    Tzw. demokratura wymyślona w najdalszych zakątkach Piekła i z taką siłą flancowana po świecie przez dzieci Szatana – to nic innego jak droga do tegoż Piekła na skróty. Dzieci Szatana nie tylko Polaków przerabiają na swoje odchody – chociaż Amerykanom czy Niemcom mądrzejszych ludzi nie wymordowały – a Polsce jak najbardziej.

  18. Moher49 said

    Wiele razy powtarzałem: W Polsce żadnej demokracji, ma być reżim, ma rządzić hetman, naczelnik uczciwy, mądry, sprawiedliwy. W Polsce nawet demokracji nie ma, jest bezhołowie, róbta co chceta. Do d.. z takimi rządami.

  19. JerzyS said

    Nikt wan nie da tyle,
    ile ja obiecam!

  20. JerzyS said

    W Warszawie będzie rządził Soros?

    Stanisław Krajski Utworzony 22 października 2018

    Warszawo, moja piękna, wielka, bohaterska, heroiczna Warszawo, gdzie jesteś?

    Prezydentem Warszawy został Trzaskowski. Pisałem o nim w książce pt. “Masoneria polska 2017. W centrum wydarzeń”.

    O związkach PO z Sorosem można by napisać całą książkę. Odwołajmy się tutaj do tylko jednego „drobnego” przykładu.

    W rozdziale o JP Morgan pisałem (jak i w poprzednich książkach o masonerii) o jednej z najważniejszych, światowych organizacji masońskich – CFR ( Council of Foreign Relations – Rada Stosunków Zagranicznych). Rétyi w swojej książce pt. „George Soros. Multimiliarder, jego globalna sieć i koniec takiego świata, jaki znamy” pisze o ECFR (European Council on Foreign Relations) organizacji założonej przez Sorosa w Europie.

    ECFR działa przy Fundacji Batorego.

    Wśród jej trzynastu polskich członków jest Piotr Serafin, od 2014 r. szef gabinetu przewodniczącego Rady Europejskiej Donalda Tuska.

    Czy ktoś z Państwa Czytelników zastanawiał się nad tym, dlaczego PO wysunęła, nagle i bez konsultacji z pozostałymi partiami opozycyjnymi, jako kandydata na prezydenta Warszawy nieznanego nikomu Rafała Trzaskowskiego?

    Rafał Trzaskowski jest członkiem ECFR.

    Członkiem ECFR jest Radosław Sikorski, przez wiele lat wiceprzewodniczący PO, obecnie członek rady Instytutu Obywatelskiego – think thanku PO.

    Członkiem ECFR jest Jan Krzysztof Bielecki, który został powołany w 2010 r. przez Donalda Tuska na przewodniczącego Rady Gospodarczej przy Prezesie Rady Ministrów.

    Członkiem ECFR jest oczywiście Andrzej Olechowski.

    Można się jeszcze tylko zapytać dlaczego PiS wystawił tak słabego kandydata na prezydenta Warszawy i dlaczego nikt z pisowców nie poruszał problemu związków Trzaskowskeigo z Sorosem?

  21. JerzyS said

    Tylko dzięki DEMOKRACJI mieliśmy w II RP czterech takich premierów!
    ======================================================

    Skok czterech premierów w Bezdanach

    Ostatnia aktualizacja: 26.09.2018 06:02
    – Nie znam czegoś takiego w dziejach świata, żeby późniejsi najwyżsi dostojnicy państwowi napadli na pociąg pocztowy i go obrabowali – komentował historyk, Sławomir Koper. 110 lat temu dokonano największego napadu rabunkowego w historii Polski.

    Akcja pod Bezdanami – komentarz historyka, Sławomira Kopra

    Akcja pod Bezdanami. O przebiegu, konsekwencjach i znaczeniu tej akcji opowiada historyk prof. Andrzej Romanowski

    Marszałek Piłsudski rozmawia z komendantem szkoły oficerskiej H. Krokiem-Paszkowskim foto: PAP-ARCHIWUM
    Marszałek Piłsudski rozmawia z komendantem szkoły oficerskiej H. Krokiem-Paszkowskim foto: PAP-ARCHIWUM

    26 września 1908 Organizacja Bojowa PPS dokonała brawurowego napadu na rosyjski pociąg pocztowy na stacji Bezdany niedaleko Wilna. Na czele grupy, która zrabowała 200 tysięcy rubli stał Józef Piłsudski.

    Posłuchaj archiwalnych dźwięków o Józefie Piłsudskim w naszym serwisie specjalnym – Radia Wolności >>>

    Jednym z największych problemów działaczy niepodległościowych z Organizacji Bojowej PPS, był brak pieniędzy. Ścigani przez carską policję, zmuszani do częstej zmiany miejsca zamieszkania, potrzebowali gotówki na broń, łapówki, czy wydawanie „bibuły”.

    W tej sytuacji jedynym sposobem na podreperowanie budżetu, były tak zwane „eksy”, czyli akcje ekspropriacyjne, inaczej napady rabunkowe. Niestety, organizowane przez bojowców „eksy” nie przynosiły pożądanych rezultatów. Zdobywane sumy sięgały kilku tysięcy, a czasami tylko kilkuset rubli. Coraz częściej ginęli w nich bojowcy PPS. W 1906 roku podczas takiej akcji, oko stracił Walery Sławek, któremu bomba wybuchła w rękach.

    JÓZEF PIŁSUDSKI – SERWIS SPECJALNY POLSKIEGO RADIA >>>>

    W tej sytuacji Józef Piłsudski postanowił zorganizować poważną akcję. Zdobyta gotówka miała starczyć na długo. „Moneta! Niech ją diabli wezmą, jak nią gardzę, ale wolę ją brać tak jak zdobycz w walce, niż żebrać o nią u zdziecinniałego z tchórzostwa społeczeństwa polskiego” – pisał Piłsudski w liście do swojego przyjaciela Feliksa Perla. Akcją miał osobiście kierować Piłsudski, który w cytowanym już liście pisał „Tylem ludzi na to posyłał, Tylem przez to posłał na szubienicę, że w razie, jeśli zginę, to będzie naturalną dla nich, cichych bohaterów satysfakcją moralną, że ich wódz nie gardził ich robotą”.

    Początkowo Piłsudski chciał obrabować filię kijowskiego Banku Państwa. Powstał pomysł, żeby kupić teren przylegający do banku i dokonać podkopu. Ostatecznie plan spalił na panewce. Po spotkaniu z Aleksandrem Prystorem, Piłsudski zdecydował się obrabować pociąg pocztowy. Na miejsce akcji wybrano niewielką, oddaloną 25 kilometrów od Wilna, stację w Bezdanach. Raz w tygodniu przejeżdżał tamtędy pociąg relacji Wilno – Petersburg, którym przewożono gotówkę z carskich urzędów skarbowych.

    Rozpoczęto przygotowania do akcji. Janina Prystor i Aleksandra Szczerbińska, wtedy już bliska przyjaciółka Piłsudskiego, wynajęły w Wilnie kwaterę i rozpoczęły pilną obserwację dworca wileńskiego. Reszta zaangażowanych w „eksa” bojowców prowadziła obserwację okolicy i starała się poznać dokładny plan stacji w Bezdanach. Gromadzono broń i materiały wybuchowe.

    Pierwsze podejście miało miejsce 19 września i było kompletnie nieudane. Grupa, która miała przybyć z Warszawy spóźniła się, a ci, którzy wyruszyli z Wilna pobłądzili w lesie. Zbyt późno na miejsce akcji dostarczono broń. Piłsudski postanowił odwołać akcję, problem polegał na tym, że nie było możliwości zawiadomienia o tym grupy z Warszawy. Bojowcy ze stolicy mieli za zadanie wyskoczyć na przeciwną do peronu stronę pociągu, tam zająć pozycję i czekać na sygnał w postaci wybuchu bomby. Tak też uczynili, a kiedy nie usłyszeli eksplozji stwierdzili, że pomylili stacje i pojechali na następną. Tam powtórzyli manewr. Tylko szczęście, połączone z brakiem lotności miejscowych kolejarzy, uratowało spiskowców i całą akcję.

    Kolejny termin wyznaczony został na 26 września. Cała akcja ponownie nie rozpoczęła się najlepiej. W drodze do Bezdan Aleksander Lutze Birk stłukł przypadkowo butelkę z amoniakiem i doznał poważnych poparzeń, mimo wszystko wziął udział w akcji. Około godziny 23.00 pociąg z Wilna, którym jechała grupa zamachowców z Walerym Sławkiem na czele przybył do Bezdan. Reszta bojowców czekała na stacji. Kiedy pociąg zaczął hamować, Sławek ze swoimi ludźmi rozbroił eskortę. Arciszewski, Balaga i Gibalski po krótkiej strzelaninie z żandarmem wrzucili do przedziału pocztowego dwie bomby. Zaczęło się pakowanie łupu. Cała akcja trwała 45 minut, łupem bojowców padło 200 tysięcy rubli. Po stronie rosyjskiej było kilku zabitych i rannych. W napadzie wzięło udział 17 bojowców PPS. Czterech z nich zostało później schwytanych, otrzymali kary śmierci, zamienione na dożywocie, bądź katorgę. Była wśród nich kobieta Cezaryna Kozakiewiczówna.

    Akcja pod Bezdanami była jedyną akcją w dziejach nowoczesnej Europy i świata, w której wzięło udział kilku bojowników, którzy później zostali premierami odrodzonego państwa Polskiego: Józef Piłsudski, Walery Sławek, Aleksander Prystor i Tomasz Arciszewski. Dlatego inną nazwą akcji jest – skok czterech premierów.

    mk

  22. JerzyS said

    Dzięki demokracji w łodzi prezydenta wybierze wojewoda!
    ============================================

    PKW: Od wojewody łódzkiego będzie zależało, czy Hanna Zdanowska będzie mogła objąć urząd prezydenta

    Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej powiedział, że to od wojewody łódzkiego będzie zależało to, czy Hanna Zdanowska będzie mogła objąć urząd prezydenta Łodzi.

    Ubiegająca się ponownie o to stanowisko kandydatka Koalicji Obywatelskiej uzyskała we wczorajszych wyborach samorządowych ponad 70-procentowe poparcie. Pod koniec września Hanna Zdanowska została skazana prawomocnym wyrokiem za przestępstwo umyślne. O możliwości objęcia urzędu decyduje w takim przypadku ustawa o pracownikach samorządowych, powiedział Wojciech Hermeliński. – Co do zasady te przepisy to regulują, natomiast jaką decyzję podejmie wojewoda, czy będzie wszczynał postępowanie zmierzające do wydania zarządzenia zastępczego, czy też nie; tego nie wiem.

    Łódzki radny Prawa i Sprawiedliwości Łukasz Magin uważa, że wojewoda łódzki Zbigniew Rau będzie chciał wygasić mandat Hannie Zdanowskiej, która prawdopodobnie wygra wybory na prezydenta miasta. Magin powiedział, że wojewoda łódzki zapowiadał taki krok przed wyborami. – Wygląda na to, że służby wojewody nie będą miały innego wyjścia i będą musiały podjąć w tym zakresie interwencję i prawdopodobnie będzie wszczęta procedura usunięcia Hanny Zdanowskiej z urzędu. Pytanie, czy będzie to procedura zakończona sukcesem (czyli skuteczna). Oczywiście każda decyzja wojewody w tym zakresie jest decyzją zaskarżalną.

    Decyzję wojewody można zaskarżyć w Sądzie Wojewódzkim, a później w Sądzie Naczelnym.

    Hanna Zdanowska 27 września została prawomocnie skazana na 20 tys. zł grzywny za poświadczenie nieprawdy w dokumentach, które w 2008 roku posłużyły jej partnerowi do zaciągnięcia kredytu na zakup mieszkania.

    IAR
    Łukasz Czuku / Adam Owczarek

  23. Ale dlaczego? said

    To że Polacy są tak ogłupiali wynika w większości z propagandy TV.
    To jak wyglądają obecnie telewizje w Polsce, tragedia.
    Generalnie kłamstwo, agentura i prymitywna propagandówka partyjno-usraelska.

    Wbrew modnej tezie lansowanej przez niektórych, większość zjadaczy chleba po ciężkiej pracy nie ma ochoty szukać informacji. Woli żreć prosty, kolorowy i prymitywny przekaz.
    I taki dostaje. Wraz z olbrzymią dozą propagandy.
    TVP, TVN, Polsat. 3 największe ogłupiacze Polaków.

  24. lewarek.pl said

    14.
    Skąd pomysł, że Stalin był Żydem?
    Źli ludzie trafiają się w każdym narodzie.

  25. Sarmata said

    W języku gruzińskim Dżugaszwilli znaczy syn żyda (dżuga = żyd, szwilli = syn, Stalin – to ksywka – czyli zawsze „Stalin”).

  26. Sarmata said

    Tumany wybrały tumanów!
    Dla odmiany napiszę Wam o kandydacie sfer UB – Rafale żeby poszerzyć Waszą zerową wiedzę.
    Cyt. za Wikipedia: Rafał Kazimierz Trzaskowski (ur. 17 stycznia 1972 w Warszawie) – polski polityk i politolog, doktor nauk humanistycznych, specjalista w zakresie spraw europejskich.
    Jest absolwentem Kolegium Europejskiego w Natolinie, a także Instytutu Stosunków Międzynarodowych Uniwersytetu Warszawskiego. Był stypendystą Oxford University (1996) oraz paryskiego Instytutu Unii Europejskiej ds. Badań nad Bezpieczeństwem (2002). W 2004 uzyskał stopień naukowy doktora nauk humanistycznych w zakresie nauk o polityce na Wydziale Dziennikarstwa i Nauk Politycznych UW na podstawie pracy pt. Dynamika reformy instytucjonalnej w Unii Europejskiej[1].

    Sami z tej miernoty – wykształconej do gotowania na gazie i ostrzenia opinii publicznej – robicie nie wiem kogo. Ten człowiek to jest zero. Dosłownie ZERO. On na niczym konkretnym się nie zna. Nie ma żadnego zawodu. Sami sobie jesteście winni bo jesteście zwykłe matoły.

    Dla przykładu dialog z radia RMF FM.
    Trzaskowski:
    – Za rządów PiSu Wawa cierpiała na zapaść. Pamięta Pan?
    Red. Mazurek:
    – Pamiętam światła nie było. Nic nie było. Przyszła HGW średnia długość życia wzrosła. Ludzie po 141 lat kamienice kupowali za 50zł

  27. Sebastian said

    Gdyby wybory mogły coś zmienić to by ich zakazano. Słusznie pisze profesor. Na „moim podwórku” nadal prawdopodobnie będzie się panoszył platfus współodpowiedzialny za upadek sportu. Latos może by i wygrał, gdyby nie był w pisie. Yebana kamaryla.

    http://tygodnikbydgoski.pl/wydarzenia/miasto-sportu-upada-ratujmy-je

  28. Tymek said

    Polacy nie mieli wyboru. Z jednej strony złodzieje, gwałciciele i kombinatorzy, z drugiej antypolska i antysłowiańska żydo-banderowska sekta realizująca w Polsce interesy syjonistów.

    W takich okolicznościach przyrody z chazarem Jakim wygrałby każdy, gdyż ludzie w większych miastach są bardziej zorientowani komu naprawde służy PiS. Krążącąca po internecie fotka Jakiego z Danielsem otworzyła oczy dotychczasowym wyborcom „dobrej zmiany”.

  29. Boydar said

    Stalin to był głownie stalowy, taka była konieczność. Swoją polityką i żydowskimi rękami wyrżnął w Rosji więcej qurwów niż możemy sobie wyobrazić. A czy miał jakieś żydowskie geny to sprawa drugo albo i trzeciorzędna; żeby patrzeć spokojnie na rzeź wroga też trzeba określonej predyspozycji. Ja jakieś felerne geny posiadam niewątpliwie a jednak pająka bez potrzeby nie zatłukę, ani dżędżownicy nie rozdeptam. Więc może i żydowski, ale gen genowi nierówny.

    Stalinowi za złe mają w pierwszej kolejności potomkowie wyrżniętych i ci niedoinformowani. Co wiedzą o swoich dziadkach i pradziadkach, co z pewnością mogą przysiąc ? A Stalin wiedział, kto z kim i gdzie, i specjalnego wyboru nie miał. Mojego stryja ubił, prababkę na Sybir wysłał. Jej brata też. Jak pogadałem kiedyś z żyjącymi to sam bym ich wyekspediował. Że rodzina to mam kryć im du.pę ?

  30. Bogaty Miś said

    14 24
    Według wszelkiego prawdopodobieństwa, Stalin był synem Gruzinki i Polaka Przewalskiego. Przezywano go w rodzinnym mieście „konik Przewalskiego”.

  31. Bogaty Miś said

    ad26
    „… fotka Jakiego z Danielsem otworzyła oczy dotychczasowym wyborcom „dobrej zmiany”.”
    – to jest interpretacja optymistyczna, która i mnie przyszła do głowy w pierwszym odruchu.
    Można by się zastanawiać nad profesjonalnym socjologicznym badaniem motywacji tych, co głosowali na Trzaskowskiego, tzn. jaki procent głosował „za zdradę PiS-u na rzecz chazarii”. Ale przecież można było zagłosować na Jakubiaka, więc domniemanie, że wielu chciało ukarać PiS za zdradę jest marne.

  32. Piotr Podgórni said

    Około czterech lat temu pani pełniąca obowiązki przewodniczącej okręgowej komisji wyborczej a będąca sędzią sądu okręgowego w Katowicach twierdziła, że sprawozdanie jej komisji widniejące na stronie PKW jest inne niż to, który popisywała. Złożyła więc do sądu apelacyjnego w tym mieście skargę o sfałszowanie podpisów na sprawozdaniu. Dlaczego ta sędzia złożyła doniesienie o sfałszowanie podpisu a nie o oszustwo wyborcze? Przecież ta pani jest sedzią to zna prawo więc nie można jej zarzucić niekompetencji a widząc nieprawidłowości zareagowała więc nie można zarzucić jej nieuczciwości – dlaczego taki a nie inny wniosek złożyła? Bo w polskim systemie wyborczym nie da się wnieść oskarżenia o oszustwo wyborcze i tylko dlatego takich spraw nie ma. Aby zrozumieć dlaczego tak się dzieje i co z tego wynika należy dokładnie przestudiować ustawę Kodeks wyborczy. Znajdziemy tam ponad pół tysiąca artykułów ale nie ma takiego, który by mówił co zrobić z kartami do głosowania wrzucanymi do urn przez wyborców.
    Na konferencji prasowej, na której przedstawiano projekt tej ustawy, na pytanie z sali „czy i jak będą przechowywane karty z głosami?” padła odpowiedź „nie mamy miejsca na przechowywanie tych kart”, a na pytanie „w takim razie co się z nimi stanie” padła odpowiedź „nie wypada aby głosy wyborców się poniewierały więc z szacunku dla obywateli zniszczymy je”.
    Aby złożyć skargę o oszustwo wyborcze należy dostarczyć dowody lub je wskazać, ale jedynym dowodem są karty z głosami, które nie istnieją bo zostały zniszczone. Zatem żaden sąd nie przymie takiej skargi.
    Karty z głosami są dowodem wyborów i niszcząc dowód wyborów niszczy się dowód, że ktoś został wybrany. Konieczność istnienia dowodu dla prawdziwości twierdzenia jest oczywiste, tzn. jeśli wykażemy, że dowód danego twierdzenia nie istnieje to twierdzenie nie jest prawdą. Zatem nie jest prawdą, że Duda został wybrany i jest prezydentem, nie jest prawdą, że Kaczyński został wybrany i jest posłem, nie jest prawdą, że Kowalski został wybrany i jest burmistrzem itd. Ponieważ twierdzenie, że ktoś został wybrany jest zawsze nieprawdziwe więc uczestnicząc w wyborach uczestniczymy w kłamstwie. Wybory w Polsce są oszustwem i manipulacją a naszym okupantem twórca kłamstwa i manipulacji szatan a żądni władzy i pieniędzy ludzie jego sługami. Niestety diabłu w mordę nie damy. To jest początek NWO, świata oprawców: degeneratów, złodzieji, zboczeńców, morderców, kłamców, oszustów. Swiata, w którym kłamstwo jest prawdą a szatan bogiem.
    Legalna władza rządzących się skończyła – sejm, który tą ustawę uchwalił był ostatnim legalnym – a ponieważ w 1656r Jan Kazimierz oddał Koronę Polski Najświętszej Marii Pannie to Ona jest jedynym legalnym władcą Polski a JeJ Syn Jezus Chrystus jedynym prawowitym sukcesorem Korony. Zamiast uczestniczyć w kłamstwie i dziwić się dlaczego jest tak hujowo to lepiej prosić swego Króla Jezusa Chrystusa. Lepiej prosić Prawdę i być JeJ wierny niż uczestniczyć w kłamstwie i się wkurzać. Chodzenie na wybory jest słuchaniem tych, którzy spiskują przeciwko Królowi.
    Ps. Pewnie ktoś chciał by wiedzieć co z tą sprawą stało się dalej. Rozprawę prowadziła sędzia, która wcześniej zasiadała w komisji wojewódzkiej i to przez jej ręce przeszło owe nieszczęsne sprawozdanie. Rozprawa była krótka, pani sedzia kilka razy powiedziała „odrzucam!” i pozamiatane. W nagrodę oszuści z PO wystawili jej kandydaturę na sędzię Trybubału kostytucyjnego.

  33. PiotrS said

    Sfałszowane wybory samorządowe 2018

  34. gość said

    Skandaliczna odpowiedź PKW! Gdzie prawo obywateli do realnych protestów wyborczych?!

    RKW wysłało PKW zapytanie, gdzie, kiedy i jak opublikowane zostaną skany z protokołów obwodowych komisji wyborczych. Odpowiedź pojawiła się dopiero dzisiaj, po ponowieniu pytania na konferencji prasowej PKW oraz w formie pisemnej po raz drugi (poniżej).
    W odpowiedzi PKW deklaruje, że skany pojawią się … do miesiąca!

    Jak w takiej sytuacji złożyć w terminie protest wyborczy?!

    Podczas dwu konferencji prasowych w dn. 21.10.2018 przedstawicielki RKW [ Ewa Stankiewicz o 12.30 i Hanna Dobrowolska o 18.30 – por. video] zadały kluczowe pytania związane z publikacją skanów protokołów na stronie PKW. Obie odpowiedzi były dalece niesatysfakcjonujące i świadczą o niechęci PKW do upublicznienia prawdziwych danych z wyborów w formie protokołów.

    W tej sytuacji RKW złożyło kolejne pismo i oczekuje na nie odpowiedzi, proponując 3 dni , zamiast 30 na wywieszenie protokołów.

    http://ruchkontroliwyborow.pl/raz-jeszcze-apelujemy-do-pkw-o-skany-protokolow-i-pytamy-czyj-to-obowiazek/#more-2836

  35. Salcie said

    Ad.27 – Boydar

    Kurna chata, nie wiem czemu ja Pana tak lubię….. 🙂

  36. Boydar said

    Bo jestem godny zaufania, a rzadkość to wielka 🙂 No i nie jestem antysemitą ani innym wstrętnym rasistą , oczywiście.

  37. Tymek said

    Re. 29

    „za zdradę PiS-u na rzecz chazarii”

    Wydaje się, że tu żadnej zdrady nie było. Po prostu PiS od samego poczatku był chazarski i puszczał oko do banderowców. Proszę przyjrzeć sie pochodzeniu takich osobników jak Karski czy ostatnio Czarnecki lub Morawiecki. To wyborcy „dobrej zmiany” nie chcieli tego widzieć. Żyli mrzonkami. Niedoinformowani. Aż trochę otworzyły im się oczy.

  38. Bogaty Miś said

    37
    zgadzam się.

  39. Salcie said

    Ad. 20 – JerzyS

    „….Można się jeszcze tylko zapytać dlaczego PiS wystawił tak słabego kandydata na prezydenta Warszawy i dlaczego nikt z pisowców nie poruszał problemu związków Trzaskowskeigo z Sorosem?”

    Zapytać owszem, można ale odpowiedż jest ciągle ta sama. Uczestniczymy w rzeczywistości podstwionej. Umiłowani przywódcy, ci rządzący i ci z opozycji, robią dla nas taki teatrzyk dla ubogich a gawiedż łyka te wszystkie ich łgarstwa jak kaczka kluski. Ciemny lud wszystko kupi – zauważył kiedyś Jacek Kurski.
    Tfu, na psa urok.

    Pozdrawiam

  40. Marcin said

    Wybory sfałszowano

  41. […] 2018-10-22 (Poniedziałek) @ 22:58:21 […]

  42. Zdziwiony said

    Wiersz Lusi Ogińskiej wciąż aktualny recytuje Alicja Kondraciuk.
    .https://youtu.be/kzobENgwAtM

  43. NICK said

    Hipnotyzowani… .(41).
    Ciekaw jestem jak Pan odbiera cytowany „wpis”?

  44. Przemko said

    a ja się powtarzam i upieram – prawa wyborcze (czynne i bierne) TYLKO dla mężczyzn, po 30 roku życia, posesjonatów (niepozbawionych praw publicznych). żadnych bab, gołodupców i smarków. no ale Biały Człowiek zdurniał do reszty i pogrąża się coraz bardziej (Hiszpanie mają zamiar dać prawa wyborcze niepełnosprawnym umysłowo…)

  45. NICK said

    Przemko.
    Ale to już było… .
    I nie wróci.

    Teraz to mamy katakumby i własne kobiety na wychowaniu.
    Jeżeli ktoś TO potrafi.

  46. Wieloimienny said

    Jest gorzej. Zauważyłem, że ci co lat kilka, kilkanaście temu mieli poglądy narodowe, byli wierzący, wydawali się być antysystemowi dzisiaj są pajacami PiSu lub istnymi lewakami.
    Nadzieja jest matką kretynów. Idzie NWO, lepiej nie będzie.

  47. Roman K said

    Pokolenie Arendarobkuff… wzieno w swoje rence odpowiedzialnosc za Polskem……. rof bartyzel powinien o tym wiedziec….Niech ten fakt będzie także ostrzeżeniem dla wielu obecnych polityków, że należy unikać figlowania, gdy chodzi o duże grupy ludzkie, bo polityka to śmiertelnie poważny business, i ten się śmieje, kto się śmieje ostatni … W wyborach 1912 roku do rosyjskiej Dumy w Warszawie Polacy wysunęli tęgiego polityka, jakim był Roman Dmowski. Żydzi potrafili w sposób dość pokrętny, ale przy tym zupełnie legalny tak pokierować wyborami, że Dmowski przegrał. Wygrał kandydat żydowski, którym nie był Żyd, ale Polak. Niejaki M. Jagiełło, który przysiągł posłuszeństwo i reprezentowanie interesów Żydów. Sam elekt, jak i sposób jego wyboru to do dziś niezrozumiały dla wielu przejaw wisielczego humoru Żydów warszawskich. Od tego dnia, ilekroć w Dumie poseł Warszawy wstawał aby zabrać głos, cała rosyjska Duma ryczała ze śmiechu tak, że trudno było prowadzić obrady najwyższego – było nie było – organu przedstawicielskiego imperium sięgającego od Wisły do Pacyfiku i od bieguna do Himalajów. Był to kamień obrazy dla Polaków i nie wierzę, aby nie zdawali sobie z tego sprawy przywódcy żydowscy, autorzy tego wybryku – wyboru błazna, jako reprezentanta dumnego narodu, dumnego miasta Warszawy. Najprawdopodobniej nie był to zupełnie niezaplanowany incydent. Zbyt wiele wysiłku kosztowało, by do niego doszło. Wydaje mi się, że było to doskonale wyważone zagranie, obliczone na wywarcie zamierzonych i głośnych efektów. Była to zapłata pięknym za nadobne, o straszliwej skuteczności. Trzeba było być doskonałym znawcą Polaków, aby wiedzieć co zaboli ich najbardziej. [29]
    .

  48. Zdziwiony said

    Re. 47

    Żyd piewca Piłsudskiego Leo Belmont w 1917 roku głosił w swym „Czy Wskrzeszenie Polski jest cudem dziejowym?”

    „Potem przyjdzie najświeższy okres, zbyt już nam znamy, przyjdzie po głuchem milczeniu niewoli pod berłem Aleksandra III, po nowem wydaniu wjazdu cesarskiego w roku I907-ym, po rozpostarciu się plackiem przed Mikołajem II całej prasy, po czapkowaniu, w którem wziął udział na rzecz rozsądku i czcigodny Prus, łudzący się, że dojrzał dobrze przyszłość Polski w związku z Rosją…

    Przyjdzie okres modernizmu i satanicznych tańców Przybyszewskiego, okres zamknięcia się neo romantyków i dekadentów w jedynej ostoi— w słoniowej wieży estetyki, a równocześnie okres najbezczelniejszej orgii staczających się w przepaść neo słowiańszczyzny „bez zastrzeżeń” narodowych demokratów i wyprzedaży wszystkich ideałów za mieszczańską miskę kupieckiej szoczewicy…

    A kiedy śród tej orgii rozgrzmi wieszczy głos Konrada—Wyspiańskiego, wróżącego w „Wyzwoleniu”: „Narodzie! wróżę, zmartwychwstaniesz”— wszystkie chochoły polskie, tańcząc trupim tańcem szopki, ogłoszą, że to jest fikcja teatralna.

    Mężowie publiczni nic sobie nie będą robili z poety, który odrzuci fagasom, liżącym podnóża obcych tronów, miano warchołów, dawane ludziom niespokojnym. Poeci artyście, który walczyć będzie z poezyą w.ygrywającą na arfie „nic” i ubraną w strojne łachmany, przyznają tylko honor stworzenia nowego dreszczu. A cała falanga estetów prasy warszawskiej, ujrzawszy „Wyzwolenie” na scenie — wbrew pojedyńczemu, zagłuszonemu głosowi waszego prelegenta—będzie kłamliwie tłómaczyć publiczności, że Wyspiański bynajmniej nie myślał o żadnym ruchu zbrojnym, że swojego Konrada zamknął sam w teatrze za karę pomysłów powstańczych i kazał mściwym Eryniom szarpać jego serce i pić krew… Niech nie będzie niegrzeczny i nietrzeźwy politycznie!

    Rozpaczliwy — bojowy okrzyk Konrada: „Więzy rwij!“ — przepadnie dla ucha tłumu, bo już Polska zadmowszczona nie będzie wierzyła w to, że kajdany rosyjskie można będzie kiedykolwiek rozbić…
    Byłby to „cud“— a w cuda nasi rozsądni mężowie nie chcieli wierzyć… Oni dotąd nie uwierzyli w akt proklamowania Niepodległości Polski!…”

  49. Ktoś kopnie w doope, w moim imieniu tego półgłówka re/14?

Sorry, the comment form is closed at this time.