Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

Twórca Amber Gold ma dostać od Polski odszkodowanie. Coś jednak w naszym kraju poszło nie tak…

Posted by Marucha w dniu 2018-11-07 (środa)

Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu proponuje, aby Polska wypłaciła Marcinowi P. – twórcy Amber Gold – finansowe zadośćuczynienie za to, że od ponad 6 lat siedzi w areszcie bez wyroku.

[Śmieszne jest używanie literki P w odniesieniu do osoby, o której cała Polska wie, że nosi nazwisko PLICHTA – admin]

Jeśli propozycja Trybunału zostanie zrealizowana i Marcin P. otrzyma od polskich podatników ekstra pieniądze, to powstaje pytanie – kto powinien zwrócić do budżetu te środki? Czy niewydolny wymiar sprawiedliwości – wszak przez 6 lat nie potrafi skazać człowieka za ewidentny szwindel? Czy może polscy ustawodawcy – wszak to oni uchwalili prawo, które spowalnia proces?

Sprawa Amber Gold śmierdzi na kilometr. Jak bowiem przez bite trzy lata (2009 – 2012) na rynku Polskim mogła sobie bez skrępowania działać piramida finansowa bez licencji KNF, która oszukała zwykłych ludzi na 850 mln zł?

Jak to możliwe, że Marcina P. podziwiali przedstawiciele ówczesnej władzy za „innowacyjność” podobną do „innowacyjności Lecha Wałęsy”?

Jak to możliwe, że syn Donalda Tuska pracował dla spółki kontrolowanej przez Marcina P.?

Tego wszystkiego z pewnością by nie było, gdyby Marcin P., czyli formalny mózg i pomysłodawca Amber Gold, został osadzony w więzieniu za któryś z jego wcześniejszych przekrętów. A było ich całkiem sporo. W 2005 r. skazany został za fałszowanie dokumentów. W 2008 r. skazany za przywłaszczenie 174 tys. zł (sprawa Multikasy). W 2007 i 2009 r. skazany za oszustwa bankowe (wyłudzenie kredytów na łączną kwotę ponad 140 tys.). Za każdym razem jednak sądy orzekały wobec niego grzywnę (x2) albo karę więzienia w zawieszeniu (x7). I to pomimo recydywy, czyli powrotu do popełniania przestępstw z tej samej kategorii!

Co sprawiło, że wymiar sprawiedliwości był dla Marcina P. tak łagodny? [No jak to co? Prośby ciotki? – admin]

Uwzględniając powyższe jeszcze bardziej szokujący może wydać się fakt, iż prawdopodobnie państwo polskie będzie musiało wypłacić Marcinowi P. finansowe zadośćuczynienie za to, że od ponad 6 lat siedzi w areszcie bez wyroku w związku z aferą Amber Gold (!). Takiego rozwiązania chce Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu. Sędziowie Trybunału uznali, że stosowanie tymczasowego aresztowania wobec byłego szefa Amber Gold jest przewlekłe i już nieuzasadnione. Marcin P. ma otrzymać 8 tys. euro (~34 tys. zł).

Jeśli ta wstępna propozycja zostanie przez państwo polskie odrzucona, to czeka nas proces przed Trybunałem w Strasburgu, w którym prawdopodobnie zostanie orzeczona konieczność wypłaty takiego (lub wyższego) zadośćuczynienia wobec Marcina P. Trudno bowiem będzie znaleźć argumenty uzasadniające ponad 6-letni areszt dla twórcy Amber Gold.

Jakbyśmy bowiem na tę sprawę nie spojrzeli, to długotrwałe areszty i przewlekłe postępowania sądowe nie są niczym dobrym. Świadczą raczej o słabości systemu prawnego danego państwa lub nieumiejętności jego sprawnego egzekwowania. Czy sprawie Amber Gold występuje jedno i drugie?

Źródło:
Marcin P był karany 9 razy, chcemy sprawdzić, dlaczego 7 x dostał karę w zawieszeniu i 2 x grzywny (twitter.com)
Polska zapłaci Marcinowi P. (Amber Gold) odszkodowanie? Trybunał Praw Człowieka: Zbyt długi i nieuzasadniony areszt (RadioGdansk.pl)

http://niewygodne.info.pl/

Komentarze 24 to “Twórca Amber Gold ma dostać od Polski odszkodowanie. Coś jednak w naszym kraju poszło nie tak…”

  1. Isreal said

    nie taka znowu plichta, choć plichta jak się patrzy ….

  2. Kar said

    ..ma pomyslnie dobre cv (cala lista wygibow)..calkiem niezly kandydat na stolec u gory..szczurze oczy osadzone blisko nosa i mala gemba swiadcza o duzej wiedzy robienia macy..

  3. revers said

    A Mateusz Piskorski moze nie mniej niz 3 lata gnic w anclu bez wyroku za nato i narodowosc, poglady.

  4. simar said

    //Marcin P., czyli formalny mózg i pomysłodawca Amber Gold//

    No właśnie. Ani Krauze nie był takim geniuszem, ani Solorz, ani Czarnecki ani Kulczyk, ani „artyści” z Art B czy inni „biznesmani”. Pan Plichta (to chyba już nie pierwsze jego nazwisko) też nie jest pomysłodawcą ani mózgiem Amber Gold. Sam by nie dał rady przekonać sędziów tyle razy do wydania wyroków w zawiasach 🙂

    Pan Plichta jest po prostu SŁUPEM.

    Solorz, Czarnecki, Krauze czy Kulczyk mogą pełnić jakieś bardziej aktywne role w biznesie, ale oni są właścicielami czegokolwiek raczej tylko formalnie. W rzeczywistości firmują oni pewne zorganizowane grupy przestępcze. Nie są tylko słupami, ale również grają taką rolę. Tak właśnie jest zorganizowana koszerna przedsiębiorczość zorganizowana (nomen omen).

  5. Dr Krajski w książce „Masoneria polska 2017: Wojna demonów” opisuje aferę Amber Gold. Sprawa jest powiązana z osobą żydowskiego oligarchy Ihora Kołomojskiego.

  6. Moher49 said

    Przyjdzie czas, że za takie przekręty będzie kara jak w Chinach. Wyprowadzą na stadion i kula w łeb. Komisja śledcza to cyrk i kpiny ze sprawiedliwości.

  7. Antymarxista said

    8000 Yeuro? To na piwo…. bzdety

  8. JADAM said

    6) W.Sz.P.
    69 latek , to już wiek raczej stateczny .
    ” Przyjdzie czas , że za takie ………”
    Młodszym , ale w takie życzenia dobre , lub wspaniałe ZWĄTPIŁEM .

    Proponuję porównać KODEKS HAMMURABIEGO , prawo Rzymskie – i talmud .
    Ta KOMISJA, i nie tylko ta , ale WSZYSTKIE , to talmudyczne
    DYSPUTY , KTO ?winny?
    🙂
    KTO UKARANY ???
    …….
    Odp. poprawna :
    Debile / półgłówki / niedorozwoje W . O R G A Ż M I E (intelektu)
    ……
    p.s.
    a to im idzie para z uszu
    🙂
    😉

  9. lopek said

    „Twórca Amber Gold ma dostać od Polski odszkodowanie. Coś jednak w naszym kraju poszło nie tak…”
    ========
    A jak!
    Wniosek?
    A mówią, że pupil Szatana humoru nie ma – kiedy tubylców upokarza. Kiedy tańczy na tupie Polski przy byle okazji.

  10. komentator said

    Prawdopodobnie mało kto się ze mną zgodzi, ale uważam, że Plichta ma prawo wnioskować o odszkodowanie. Oczywiście nie od jakiegoś kartelowego sądziku, tylko normalnie od polskiego sądu. I wypłacone z kieszeni ludzi prowadzących to „śledzwo”. Uważam, że siedzenie 6 lat bez wyroku, jest jakimś nieporozumieniem. W jaki tragicznym stanie jest nasze sądownictwo i wymiar sprawiedliwości, skoro zwykłego oszusta, nie jest w stanie skazać w ciągu SZEŚCIU LAT! Jak ludzie mają w tym kraju robić biznesy, skoro oszuści mogą liczyć na, noszącą znamiona prestępstwa, opieszałość.

    Zaznaczam jeszcze raz, że takie jest moje zdanie o całej procedurze, nie jest to kwestia tego, kto jest jej poddany. Tak samo przecież robią z Piskorskim. Uważam, że jemu tak samo należy się odszkodowanie. Sądownictwo w tym kraju jest po prostu patologiczne.

    ——
    Ja się akurat zgodzę. Z tym, że nie tyle odszkodowanie dla Plichty, ile raczej słone kary dla tego sądu. Imienne.
    Admin

  11. Plausi said

    Nazywamy to sprawną organizacją w państwie

    „Coś jednak w naszym kraju poszło nie tak…”, jak to co ? „od ponad 6 lat siedzi w areszcie bez wyroku”, w krajach, które na poważnie udają. że są praworządne, nie jest to możliwe. Ciekawe jakie to kregi zabały o to, aby nie dopuścić do postępwania przed sądem, nawet tak skorumpowanym gdańskim, czyżby nie byli pewni swoich wspólników z sądu ? W końcu tworzy administracja i organy ścigania z sądownictwem trzon sprawnie działający PPZ.

    https://pppolsku.wordpress.com/2016/08/07/slowni/#PPZ

    Reżym w Polsce trzyma tak w areszcze Piskorskiego

    https://marucha.wordpress.com/2017/10/17/sprawa-mateusza-piskorskiego/

    i jakoś UE się o niego nie troszczy, no bo nie jest to żaden zwykły rabuś, jak widać ta demokracja troszczy się w pierwszym rzędzie o elementy przestępcze. Taka skromna uwaga przyszła nam przy okazji, skoro UE tak dalece wspiera przestępców

    https://marucha.wordpress.com/2018/10/27/wynaradawiac-mozna-ale-tylko-polakow/#comment-788756

    to pewnie nie bez przyczyny.

  12. Plausi said

    „Kariera Leppera” czyli umowa między bandytami

    była pewnie, „Ty, Marcin, my cię musimy torchę potrzymać, ale spróbój tylko pisnąć słówko, to znasz karierę Leppera”.

    Któż nie zna „karirery Leppera”, nikt nie chce zrobić takiej kariery.

    „Jak będziesz grzczny, to dostaniesz za odsiadkę odszkodowanie, EU ci to zapewni.”

  13. Piskorz said

    re 5 B. dobra uwaga…Należy przeczytać…dobrze to opisane. I tak zapewne było. jak pisze Krajski!

  14. AlexSailor said

    Coś mało tego odszkodowania wymyślił ten trybunał/
    Za pierwszy rok powinien być milion, za drugi dwa, za trzeci cztery, za czwarty osiem, za piąty szesnaście, a za szósty trzydzieści dwa miliony.
    Za siódmy ewentualnie sześćdziesiąt cztery.

    Tak, że powinien dostać za te sześć lat 63 miliony złotych.
    Poszkodowani mogliby się ewentualnie z nim sądzić, bo byłoby z czego ściągać, co byłoby jedyną korzyścią.

    To co się w Polsce dzieje z tymi aresztami, to jakiś horror.
    Przypomnę, że II Wojna Światowa trwała w Polsce mniej niż sześć lat, a w ZSRR nie całe cztery lata.

    Odpowiedzialni powinni gnić w więzieniu do końca życia.

    Każdego z as mogą wsadzić pod byle idiotycznym pozorem, jak choćby Piskorskiego czy Kluskę.
    I trzymać sześć lat w zamian za 38 tysięcy złotych odszkodowania.
    W ogóle jak możliwe jest przedłużenie aresztu bez aktu oskarżenia dłużej niż przez rok.
    Po roku, z braku aktu oskarżenia, zatrzymany aresztant powinien z mocy prawa wyjść na wolność i
    niezależnie od toczącego się postępowania mieć prawo wniesienia pozwu o odszkodowanie.

    W tym kontekście pytania zagranicznych sądów o praworządność w Polsce w związku z ekstradycjami
    nabierają nowego wymiaru.

  15. AlexSailor said

    @Komentator

    Nie skazać, tylko w ogóle przedstawić akt oskarżenia przed sądem.
    Do skazania od tego jeszcze długa droga, zwykle tak długa, jak śledztwo.
    I co?
    Nawet jak przedstawią akt oskarżenia, to następne sześć lat będzie siedział, aż go skażą?
    A jak go nie skażą, bo (teoretycznie) okaże się niewinny, to co.
    12 lat będzie siedział i dostanie za to 2 x 38 tys. odszkodowania?
    Te sądy unijne są tak durne, jak nasze, albo i bardziej.

  16. Plausi said

    „Słup” jako „twórca”

    Także ten tekst usiłuje nam wmówić, że Marcin P. to „twórca Amber Gold”. który pewnie był jakiś czas szczęśliwy, że przyznano mu rolę „słupa”, Na temat celowo błędnej semantyki pisaliśmy dopiero co.

    https://marucha.wordpress.com/2018/11/07/polacy-w-niemczech-zamordowali-slynnego-muzyka-zabili-bo-ten-chcial-z-nimi-uprawiac-seks/#comment-791379

    Jak widać podmiana fałszywej semantyki jest nagminna. Oznacza to, że niezłą metodą sprawdzenia wiarygodności doniesienia jest sprawdzenie jego semantyki.

    https://pppolsku.wordpress.com/2016/08/07/slowni/

    Jak już pisliśmy, pierwszym polem wojny jest semantyka. Oddanie okupantowi panowania nad semantyką oznacza przegranie wojny i bezwolne podanie się okupacji, wiele wskazuje na to, że tak już jest.

    Przykro nam powtarzać to do znudzenia, ale brak wrażliwości na ten aspekt wojny czy okupacji i zrozumienia jest zastraszający.

  17. galaszek said

    Nuuuu a czegu od Polskie ten oszkodowanie?????…. Przecie on poszkodowanie …zn sze oszkodowanie to powinien DOSTAC od klientow jegu banku…uny to by mu nie zalowali?!……

  18. Lipski said

    Amber Gold to pralnia forsy dla mafii a Plichta tylko ich niewolnikiem.Harcerzem wykonującym rozkazy.

  19. Ron said

    Hm…gosciowi nalezy sie zywcem dozywocie a w chinach ktore.sa piekne 🙂 kara.smierci…
    No chyna ze wyda moshe mordehaja z mossadu, igora udacznika z ukrainy oraz dwoch pozostalych bylych oficerow wywiadu rfn i Polski ktorzy to wynajeli go jako tzw slupa aby zebrac dla PO kase na majdan zarzadzona.odgornie przez UE.kase w workach przewozono samolotami przez specjalnie stworzona do tego celu firme lotnicza ambersłup))))

  20. ibrahim ibn jakub said

    Niestety, tu się k…wa mać muszę zgodzić. Nie można siedzieć w pierdlu bez wyroku. Tak się robi tylko w zażydzonej matuszce ZSRR za najgłębszej stalinowskiej komuny.

  21. ibrahim ibn jakub said

    I jak najbardziej jestem za tym żeby panu P. wypłacić odszkodowanie, bo to nieludzkie traktowanie jest.

  22. ibrahim ibn jakub said

    Proponuję 20,- złotych.

  23. ibrahim ibn jakub said

    Licytujemy, który sąd da więcej?

  24. ech said

    Królestwo złodziei – Polin wkrótce będzie takich mistrzów Oszustw podawać w szkołach za wzór do naśladowania młodym adeptom obywatelskim w tym jakże specyficznym, bo europejskim judeo ustrojstwie.

Umieść kropkę albo > bezpośrednio przed linkiem do obrazka lub filmu, aby go na razie nie wyświetlać. Rób akapity w dlugich tekstach. Zobacz też https://marucha.wordpress.com/cenzura/ odnośnie cenzury, pisania komentarzy etc.

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj /  Zmień )

Connecting to %s