Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    gd-ap o Wolne tematy (53 – …
    yattakaj o Wolne tematy (53 – …
    Niedźwiedź o Profesjonalizm propagandy PiS
    AniaK o Wolne tematy (53 – …
    Boydar o Zimowy sen Polski
    Kojak o Aktorzy o pedofilii i ofiarach…
    Boydar o Polskie elektrownie produkują…
    Boydar o Wolne tematy (53 – …
    Troll Polonii o Otyłość coraz większym problem…
    Birton o Rozstawiamy figury
    jasiek z toronto o Aktorzy o pedofilii i ofiarach…
    Birton o Rozstawiamy figury
    Troll Polonii o Aktorzy o pedofilii i ofiarach…
    Kwal o Aktorzy o pedofilii i ofiarach…
    Troll Polonii o Reagan też próbował zablokować…
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 496 obserwujących.

Bierność sądu w sprawie przeciwko Verhofstadtowi. Ordo Iuris składa skargę.

Posted by Marucha w dniu 2019-01-21 (Poniedziałek)

Inteligencja bije z twarzy tego śmiecia

Instytut Ordo Iuris złożył w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia skargę na przewlekłość postępowania przeciwko Guyowi Verhofstadtowi.

Powodem oskarżenia belgijskiego europosła było nazwanie przez niego uczestników Marszu Niepodległości faszystami i neonazistami. Akt oskarżenia przeciwko politykowi złożyli prawnicy Instytutu, którzy reprezentują dr. Bawera Aondo-Akaa.

Sprawa dotyczy słów Guya Verhofstadta wygłoszonych 15 listopada 2017 roku podczas debaty w Parlamencie Europejskim dotyczącej praworządności i demokracji w Polsce. Polityk powiedział wtedy, że „w sobotę 60 000 faszystów przemaszerowało ulicami Warszawy – neonazistów i białych suprematystów (…)”.

Dr Bawer Aondo-Akaa, jako uczestnik Marszu Niepodległości, postanowił wystąpić na drogę prawną przeciwko Verhofstadtowi. W grudniu 2017 roku Prawnicy Ordo Iuris złożyli w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia prywatny akt oskarżenia o znieważenie i zniesławienie dr. Aondo-Akaa.

– Pomimo upływu ponad roku od momentu wszczęcia postępowania sąd zajmujący się sprawą nie podjął żadnych czynności w celu jej merytorycznego rozpoznania. Sąd nie skierował wniosku o uchylenie Guyowi Verhofstadtowi immunitetu przysługującego mu jako europarlamentarzyście, ani nie wyznaczył terminu na posiedzenie pojednawcze, które jest pierwszym krokiem w sprawach o znieważenie czy zniesławienie – powiedział mec. Filip Wołoszczak z Centrum Interwencji Procesowej Ordo Iuris.

W związku z bierną postawą sądu Instytut zdecydował się złożyć tzw. skargę na przewlekłość postępowania. W wyniku tego Sąd Okręgowy w Warszawie zbada czy nastąpiło przewlekłe prowadzenie sprawy. W wypadku potwierdzenia tego zarzutu musi stwierdzić naruszenie prawa strony oraz nakazać podjęcie sądowi rozpoznającemu sprawę konkretnych czynności niezbędnych do jej zakończenia.

Pełnomocnikami Bawera Aondo-Akaa są mec. Jerzy Kwaśniewski, mec. Bartosz Lewandowski oraz mec. Filip Wołoszczak.

Za: ordoiuris.pl
https://dzienniknarodowy.pl/

Komentarzy 21 to “Bierność sądu w sprawie przeciwko Verhofstadtowi. Ordo Iuris składa skargę.”

  1. Marek said

    Oj tam, dopiero rok czekają na sprawiedliwość.
    Zresztą za chwilę będą nowe wybory do euroknesetu i sprawa sama zdechnie.
    Czeski przykład walki o sprawiedliwość:
    https://pl.sputniknews.com/swiat/201901219634306-sputnik-czechy-przemysl-ue/

  2. Maverick said

    Ten szczerbaty psychol cierpi na paranoję i urojenia tak samo jak ten nożownik o którym rozprawia cała Polska. Tyle tylko że ten idiota piastuje wysoką pozycję w sztucznym tworze faszystowskim jakim jest Unia Europejska.

  3. Zbyszko said

    Ciekawe i znamienne jest to, że urażony poczuł się tylko uczestnik tego Marszu obcej narodowości i na dodatek kaleki…
    Żaden Polak nie poczuł sie urażony?

  4. Marek said

    Żaden Polak nie poczuł sie urażony?
    ===
    Nie bardziej od Pana.

  5. JerzyS said

    Zbyszku, kaleki to jesteś Ty!

    Bawera Aondo-Akaa ma matkę Polkę i urodził się w Polsce.

  6. AlexSailor said

    @Zbyszko

    Tacy jesteśmy i nie ma co zwalać na „żydów”.
    Podkładają się nam z każdej strony, a my nic.
    Dobrze, że jest chociaż to Ordo Iuris.

    Nawiasem, odpowiedzialni urzędnicy i sędziowie powinni być wywaleni na zbity pysk.

  7. Jowram said

  8. lopek said

    Nie po to w pierwszym rzędzie – pupil Złego opanował tzw. wymiar sprawiedliwości – aby ten wiązał mu potem kosmate łapki.

  9. Zerohero said

    @Zbyszko

    Od lat uważam że Marsz Niepodległości to towarzystwo agenturalne a debilkowata spolegliwość wobec PiS wykazała to niezbicie. Środowisko MN nie jest źródłem żadnej głębszej myśli politycznej, niczego tak naprawdę nie zorganizowali ani nic nie osiągnęli.

    Poza jednym. Mają już pierwszych czarnych narodowców. I oto właśnie chodzi w promowaniu tego murzyńskiego doktora. Patrzcie panowie Żydzi, jak my się staramy. Chcemy abyście nas akceptowali i szanowali. Pod waszymi naciskami zmienimy się na lepsze. O, jeden z liderów jest już czarny. Polacy też mogą zostać mulatami, mogą przejść na islam. Skoro świętują niepodległość nie mając jej, to mogą też być narodowcami bez poczucia tożsamości narodowej.

    🙂

    A co? Nie jest tak? Kilka lat temu pisałem, że Rydzyk to żydowski agent, bo nie mówi prawdy o Syrii. Ktoś mi napisał, że Rydzyk jest taki fajny, Radio Maryja jest tak cenne, że aby przetrwać to musi unikać tematów niebezpiecznych. I gdzie dziś jesteśmy? Z izraelskim wojskowym w rodzinie RM.

  10. abcdef said

    To jakaś kompletna szopka, łącznie z tym czarnym nacjonalistą polskim.

    Amerykanie mieli takiego „działacza,” też dochtora (napisano mu pracę) — coś tam mówił o równości, sprawiedliwości i takich innych tam. W końcu go zastrzelono, bo zaczął się wtrącać w nie swoje sprawy: Palestyna i jej okupacja itp.

    21 styczeń to jego dzień. Papiery FBI na jego temat są pod kluczem do 2025. Trochę wyciekło — i pokazał się szkaradny obrazek rzydowskiej kukiełki.

  11. ech said

    Ohyda spustoszenia – Kahał robi sobie Jaja z Polaków – Marszami – Pochodami. Naród który nie upomniał się zbrojnie – po zrzuceniu jarzma sowieckiego czyt. żydowskiego, za wymordowanie swej inteligencji – ELITY – NIE MA PRAWA ISTNIEĆ.

  12. Bogusz said

    Ad.6 Kiedyś Wojciech Cejrowski powiedział: sędziowie , urzędnicy wszyscy WON i tylko młoda nieskażona generacja na stanowiska pod pełną kontrolą nie rządu a społeczeństwa

  13. lewarek.pl said

    9.
    Marsz Niepodległości to towarzystwo agenturalne

    250 tysięcy agentów wyszło na ulice Warszawy!
    To nawet lepsze niż 250 tysięcy faszystów.

  14. NICK said

    Zerohero.
    Najlepiej.

  15. sarkazm said

    Nic tak nie otwiera oczu jak prawda!
    Poznaj fragment pozycji ks. dr Stanisława Trzeciaka z 1939 r. – „Talmud o gojach a kwestia żydowska w Polsce” którą autor dedykuje Młodzieży Polskiej jako drogowskaz, zadanie do wytężonej pracy, dla »podniesienia Polski w z wyż«:

    Rozdz. XIV – SĄDOWNICTWO WOBEC GOJÓW
    Obejmując całą sferę życia człowieka i stosując wszędzie podwójne prawo,
    a zatem i podwójną etykę, osobną dla swoich i osobną dla obcych, czyli inną
    dla żydów a inną dla gojów, nie pominięto również i zagadnień złączonych
    z postępowaniem sądowym. Zastosowywano tutaj również podwójną „sprawiedliwość”.
    Dla zachowania jednak pozoru pozwolono naginać zeznania
    świadków do z góry powziętego wymiaru sprawiedliwości. Użycie zaś wszelkiego
    rodzaju świadków, by tylko żyd, mając sprawę z gojem, otrzymał korzystny
    wyrok, uważano za możliwe i godziwe.
    W instrukcji podanej dla sędziów powiedziano:
    „Uczy się: jeśli izraelita z gojem przyjdzie do sądu przed ciebie, toś powinien,
    jeśli możesz według żydowskiego prawa przyznać mu słuszność, jemu
    słuszność przyznać, a do owego powiedzieć: tak powinno być według naszego
    prawa, a jeśli według prawa gojów możesz mu przyznać słuszność, to do owego
    powiedz: tak powinno być według waszego prawa. Jeśli zaś nie, to mu przyjdź
    z pomocą podstępem. R. Akiba mówi: nie można mu przychodzić z pomocą
    podstępem z powodu święcenia imienia Bożego. A zatem także r. Akiba mówi
    to tylko w wypadku, jeśli zachodzi święcenie imienia Bożego, jeśli zaś nie
    zachodzi święcenie imienia Bożego, powinno się to czynić”171, czyli podstępem
    przychodzić z pomocą na szkodę goja.
    Czyli, o ile zachodzi obawa, że goj pokrzywdzony w sądzie będzie bluźnił
    czy uwłaczał Bogu izraelskiemu, a wtedy przepis święcenia imienia Bożego
    byłby przekroczony, wtedy zatem nie powinno się używać podstępu przy
    wymiarze wyroku, krzywdzącego goja na rzecz żyda, o ile zaś tej obawy nie
    ma, powinno się użyć podstępu i wszelkich środków, by tylko żydowi słuszność
    przyznać. Tak uczy rabi Akiba. Według zaś rabi Izmaela, którego słowa Talmud
    55
    podaje w formie instrukcji: „uczy się”, nie robiąc żadnych zastrzeżeń, przeciwnie,
    poleca nawet użycie podstępu, by tylko żydowi przyznać słuszność. Toteż
    jeśliby żyd w sądzie nieżydowskim świadczył przeciw żydowi w sprawie jego
    z gojem, to by popadł pod klątwę i żaden z żydów nie mógłby z nim żadnych
    utrzymywać stosunków, nie mógłby mu niczego sprzedawać, ani niczego u niego
    kupić. „Jeśli izraelita dla goja może złożyć świadectwo i przed nieżydowskim
    sądem składa świadectwo przeciw izraelicie swojemu towarzyszowi, to się go
    okłada klątwą. Dlaczego? Bo na podstawie zeznania jednego świadka napędza
    opłatę. To ma znaczenie tylko przy jednym świadku, nie zaś przy dwóch. Dalej
    ma to znaczenie w sądzie wiejskim, a nie w państwowym, bo w nim na podstawie
    zeznań jednego jedynego świadka bywa również przysięga podsunięta”172. O
    sądach zaś państwowych poucza „Szulchan aruch”:
    „Nie wolno żydom sądzić się u sędziów-akumów (chrześcijan) i w ich
    sądach, nawet gdy oni wyrokują tak samo jak żydzi. Gdy nawet obie strony
    zgadzają się na taki sąd u akumów, jest to zabronione… Każdy żyd, który sądzi
    się u nich jest złoczyńcą” („łotrem”173).
    Co do świadków w powyższym kodeksie religijnoprawnym, przytoczonym
    jak wyżej, powiedziano w paragrafie 19-tym:
    „Gdy żyd ma zeznawać w sprawie akuma, mającego proces z żydem w sądach
    akumów, to o ile tym zeznaniem spowoduje, że oskarżony żyd będzie
    wyżej ukarany, niż w sądzie żydowskim, żydowi nie wolno zeznawać”174.
    „Jest zakazanym oddać żyda albo jego majątek w moc nieżyda, zakazanym
    jest jego zdradzać, nawet wtedy, jeśli pierwszy byłby grzesznikiem, który by
    jeszcze do tego donosicielowi bardzo wiele złego wyrządził. Jeśli jednak donosiciel
    został przez niego zdradzonym, wtedy jest dozwolonym jego znów zdradzić,
    a nawet go zabić, jeśli on się przez to, a nie w żaden inny sposób może ratować…
    Można świadków przesłuchać przeciwko zdrajcy w jego nieobecności i zabić
    go na podstawie ich zeznań (także nie potrzebują być świadkowie tak dokładnymi
    i jednozgodnymi)”175.
    O składaniu przysięgi, którą równocześnie można w sercu wytłumaczyć jako
    nieważną, o sposobach zwolnienia się od złożonej już przysięgi, czy też o unieważnieniu
    wszelkiej przysięgi awansem rok naprzód w dzień sądny przez
    56
    odmówienie modlitwy „Koi nidre”, mówię w mej pracy „Program światowej
    polityki żydowskiej II wyd. str. 102-108.
    Kierowano się również różnymi przesądami, że są pewne miesiące szczęśliwe,
    a inne nieszczęśliwe w sprawach procesowych i odpowiednio uczeni
    w Piśmie wiernych pouczali. „R. Papa powiedział: jeśli izraelita ma proces
    z gojem, to niech mu ustąpi w miesiącu ab (niech się nie stawi na termin), bo
    mu wtedy szczęście nie sprzyja i niech się stawi w miesiącu adar, bo mu wtedy
    szczęście sprzyja”176.
    57
    _____________________________________________________________

    171) Baba kania 113 a.
    172) Baba karna 113 b. 114 a.
    173) „Kicur Szulchan aruch” (Skrót stołu nakrytego) § 2, rozdz. 181 w wydaniu bez cenzury,
    podaje Jakub Polak w Gazecie Polskiej 3 lipca 1938 „Dwa ataki żydowskie”.
    174) Jakub Polak l . c .
    175) Schulchan Aruch, Choschen hamischpat 388. Cfr. Lowe, II Aufl. II B. S. 522.
    l76)Taanit29b.

    Przeczytaj książkę „„Talmud o gojach a kwestia żydowska w Polsce” a poznasz prawdę.
    Pamiętaj: i Ty możesz być jak ks. dr Stanisław Trzeciak!

  16. Yah said

    Nie do końca Panie Lewarek. Obok agentury, są zwykli ludzie dla których ten marsz jest jakąś iskierką nadziei na normalność. To coś jak wczesna solidarność – obok KOR-wskiej agentury była tam kupa normalnych ludzi, którzy naiwnie sadzili, że coś się zmieni na lepsze. Nie dla nich to chociaż dla dzieci. Tu też tak jest, choć agentura wykorzystuje marsz w swoich celach, to jest pokazania patriotów jako faszystów – bo taki obraz jest kreowany w zachodnich mediach. Myślę, że przyzwolenie na organizacje marszu wynika tylko i wyłącznie z tego. Reszta, którą my odczytujemy z jakąś tam nadzieją, jest bez znaczenia. To dla agentury tylko rekwizyty, potrzebne by dobrze odegrać swoją rolę.

  17. lewarek.pl said

    15.
    To jest dobre wyjaśnienie, jak się w każdym widzi agenta.
    Ale jak się ludzi traktuje jak ludzi, to widać, że ten marsz pozwolił nam zauważyć, że jeszcze nie całkiem zgasł duch w narodzie, i pozwolił się nam „policzyć”. Wątpię, żeby popisowskiej władzy chodziło o pokazanie nas jako faszystów. To ich samych kompromituje. Oni najchętniej by ten marsz zlikwidowali i w końcu pewnie to zrobią.
    To chyba – Pana zdaniem – dobrze, co nie?

  18. Yah said

    „To chyba – Pana zdaniem – dobrze, co nie?”

    A czy ja gdziekolwiek tak napisałem ?

    „Wątpię, żeby popisowskiej władzy chodziło o pokazanie nas jako faszystów. To ich samych kompromituje.”

    A Panie Lewarek, jakie jest Pana zdaniem przyczyny dopuszczenia PiS do władzy ? Jest kilka celów o a miedzy innymi:

    – skompromitowanie wszystkiego co się wiąże z patriotyzmem i nacjonalizmem

    – przepchnięcie w sejmie wszystkich antypolskich ustaw ( no bo przecież przeciętnemu zwolennikowi PiS nie przyjdzie do głowy, że PiS to antypolska banda )

    Czasami to dla bardziej rozgarniętym z nas wydaje się to tragikomiczne, ale pamiętajmy, że działania czy PiS czy PO kreuje zagranica, a oni nie grzeszą subtelnością.

    Solidarność tez pokazała, że zgasł duch w narodzie, tez dała się nam policzyć i ……. co z tego wynikło. Ano to, że nasze dobre checi i nadzieje zostały po raz kolejny do zniszczenia Polski.

    Ja nie oceniam, ja analizuję przyczyny i możliwe skutki tego wszystkiego.

  19. Jacek said

    Re 12
    Tak jest, wszyscy won! Dla rozluźnienia atmosfery.

  20. Jacek said

    Niech nikt przypadkiem nie podejrzewa mnie o jakieś sympatie żywione w stosunku do Cejrowskiego, po tym co powiedział na temat Rosjan to jego człowieczeństwo jest na poziomie śmieciowym. Co do filmiku to polecam obejrzenie jeszcze tych w których główną rolę gra J.C. Juncker.
    Jak dla mnie to wygląda na ocieplanie wizerunku ewentualnych ciapatych najeźdźców których jedną ręką pisowaty nierząd niby odgania ale mrugając okiem drugą ręką zaprasza. Jak znam życie to żadnego wyroku nie będzie, a to akta gdzieś się zawieruszą, a to świadkowie się nie stawią, oskarżony zachoruje itd, itp, wyliczać można bez końca. Najważniejsze żeby Polacy mieli wbite do łbów że to nie oni są patriotami tylko jakiś opalony doktor.

  21. ibrahim ibn jakub said

    Cytuję napis pod zdjęciem tej tępej mordy:
    „Inteligencja bije z twarzy tego śmiecia”.
    Powinno być bardziej konkretnie, bo po zdjęciu widać, że to beznadziejny przypadek medyczny:
    – objaw – ryj nie skażony myśleniem;
    -diagnoza – brak mózgu;
    – leczenie – dekapitacja.

Sorry, the comment form is closed at this time.