Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

Rząd RFN chce czasowo przejmować firmy, aby chronić je przed „wrogim przejęciem”. A mówili, że kapitał nie ma narodowości.

Posted by Marucha w dniu 2019-02-09 (Sobota)

[I do tej pory, co jakiś czas, powtarzają te pierdoły – admin]

Kiedy strategiczną spółkę z Polski przejmuje jakaś spółka z Niemiec, to wszystko jest w porządku, a krytykom takiego rozwiązania serwowane jest hasło, iż „kapitał nie ma narodowości”.

Kiedy jednak strategiczną spółkę z Niemiec przejmuje jakaś spółka z Chin, to nagle podnoszone jest wielkie larum.

Ministerstwo gospodarki RFN właśnie ogłosiło, że chce mieć możliwość czasowej nacjonalizacji kluczowych firm technologicznych, aby w ten sposób chronić je przed „wrogim przejęciem”. To jak to w końcu jest z tym kapitałem – ma on narodowość, czy nie ma…?

Niemiecki minister gospodarki Peter Altmaier kilka dni temu przedstawił do publicznej wiadomości dokument pt. „Narodowa Strategia Przemysłowa 2030”. Założenia tej strategii mają pomóc w utrzymaniu konkurencyjności niemieckiej gospodarki. Jednym z głównych punktów tego dokumentu jest idea czasowego przejmowania akcji kluczowych dla niemieckiej gospodarki firm technologicznych.

Peter Altmaier chciałby, aby powstał specjalny fundusz kontrolowany przez rząd, który w razie potrzeby miałby możliwość czasowo przejmować akcje kluczowych firm technologicznych. Celem takiego przejęcia (de facto czasowej nacjonalizacji) miałaby być ochrona danej spółki przed możliwością „wrogiego przejęcia” przez podmioty z zagranicy. Dodatkowo pośrednim skutkiem takiego mechanizmu miałyby być ochrona „narodowych czempionów” przed działaniami agresywnej konkurencji.

Rząd chciałby również zapewnić wspomnianym „czempionom” stabilne warunki biznesowego rozwoju na terenie Niemiec, które miałby polegać na zapewnieniu przewidywalnych cen energii lub zagwarantowaniu niskich podatków.

Krucjata przeciwko przejęciom niemieckich firm przez obcy kapitał zaczęła się jeszcze za poprzedniej kadencji Angeli Merkel. Kiedy Chińczycy stali się największym mniejszościowym udziałowcem Daimlera, ówczesna minister gospodarki RFN powiedziała, że „Niemcy mają otwartą gospodarkę, ale otwartość ta nie może być wykorzystywana przez inne kraje do realizacji ich interesów”.

Skąd u niemieckich polityków takie przeczulenie odnośnie przejmowania firm przez obcy kapitał? Ano, w odróżnieniu od wielu „liberałów” z Polski, zdają oni sobie doskonale sprawę z tego, że kapitał ma narodowość, a przejmowanie przedsiębiorstw strategicznie kluczowych lub o wysokim zaawansowaniu technologicznym będzie korzystne pod względem interesów przejmującego, a nie interesów przejmowanych podmiotów.

Wielu polityków z Polski mogłoby wziąć u Niemców korepetycje z tego, jak powinno się chronić własne interesy.

Źródło:
Niemiecki rząd będzie mógł wykupić firmę technologiczną, której grozi wrogie przejęcie? (Forsal.pl)
Niemcy: Otwartość gospodarki nie może być furtką dla obcych interesów (Forsal.pl)

http://niewygodne.info.pl/

Komentarzy 16 to “Rząd RFN chce czasowo przejmować firmy, aby chronić je przed „wrogim przejęciem”. A mówili, że kapitał nie ma narodowości.”

  1. Wieloimienny said

    Korwinizm to bajka dla naiwnej dzieciarni.

  2. Archer said

    Bo w Niemczech jest socjalizm, dlatego tam kapitał ma narodowość. Kapitał ma narodowość także we Francji, Szwajcarii, czy Israelu. Jakby wygrał Korwin-Mikke razem z „narodowcami” wybory, to by wyprzedano resztki polskich firm obcemu kapitałowi, przemysł zbrojeniowy, rafinerię w Płocku, a także lasy państwowe za tyle ile ktoś zechce zapłacić (tak jak było za Bileckiego, Lewandowskiego i Balcerowicza w początkach transformacji), bo to jest wolność i liberalizm. Byście wtedy zobaczyli niedowiarki, że Polska by prześcignęła wszystkie państwa w Europie łącznie z Luksemburgiem i Szwajcarią;)).

  3. NICK said

    Archer.
    Nie potrafię czytać Pana ze zrozumieniem słów napisanych.
    Wyłuszczy Pan?
    OKI.
    Jestem wtórnym an-alfa-omega.

  4. jazmig said

    Niemcy będą chroniły kiepskie firmy i w ten sposób sobie zaszkodzą. Po co naśladować głupich?

    —————
    Niesamowite…
    Admin

  5. lopek said

    „A mówili, że kapitał nie ma narodowości.”
    ==========
    Jeżeli weźmiemy pod uwagę zadłużenie poszczególnych państw – to tak naprawdę kapitał ma jedną narodowość a jak ma jedną – to tak jakby nie miał jej wcale.

  6. JMP said

    Ad #3 Chyba to, co napisał Archer, jest zupełnie oczywiste. Nie wiem, czego w tym nie rozumieć. A zamiast „-omega” powinno być raczej „-beta”. Mimo wszystko załączam wyrazy szacunku.

  7. Niepokorny said

    Korepetycje od Niemcow? Czy autor tego skadinad ciekawego artykulu uwaza, ze polscy politycy chca chronic polski biznes tylko nie umieja?
    Naiwny czy nad wyraz uprzejmy?

  8. Jabo said

    Panie Archer, kpi Pan, czy traktuje poważnie, to co Pan napisał. Chociaż treść, jak stwierdził JMP, jest oczywista, to jej odbiór już taki oczywisty wcale nie jest. Ja też mam wątpliwości jak Pan Nick.

  9. Marcin said

    Czy to się nie nazywa przypadkiem interwencjonizmem? Tak to nie liberalnie brzmi. Tfu.

  10. Sanning said

    „Wielu polityków z Polski mogłoby wziąć u Niemców korepetycje z tego, jak powinno się chronić własne interesy.”

    Taka jest prawda, ale polskojęzyczni czosnkowcy udają, że nie rozumieją tego?
    O jakie firmy tu chodzi?
    1. Telekomunikacja i nowe technologie związane z przekazywaniem danych wojskowych.
    2. Firmy produkujące podzespoły i inne produkty (z najnowocześniejszą technologia, jaka jeszcze Chińczycy nie mają)
    na rzecz wojska i innych firm.
    3. Wszystkie firmy które otrzymały dotacje od rządu i EU na rozwój nowych technologi,
    które są objęte tajemnica w dziedzinie obronnej i wojskowej.
    4. Wszystkie firmy produkujące podzespoły do przemysłu samochodowego z najnowocześniejszą technologia produkcji.

    Wiele innych państw w Europie stosuje podobne zasady ochrony własnej technologi, aby dalej być konkurencyjnym na rankach światowych. Oj, trzeba być głąbem, aby tego nie rozumieć.
    Ochrona swoich wysokich, nowoczesnych technologii dzisiaj jest poziomem życia społeczeństwa w przyszłości.

    ad:2 Archer
    A co mają Poloki z tego, że sprzedano kapitalistom za bezcen własne, polskie firmy, a teraz
    zyski z tych firm wypływają za granice?
    W Rosji pomału, ale ciągle go góry to, co na swoim to na swoim.

    Chińczycy potrafili utrzymać swoje firmy, zaprosili innych z nowoczesna technologia
    i dzisiaj są potęgą nie tylko gospodarcza, ale i militarna.
    Uczcie się od Chińczyków ćmoki, a nie udawajcie świrów.

  11. Easy Rider said

    Sam kapitał zapewne nie ma narodowości, ale ma właścicieli, którzy jakąś narodowość posiadają. Hasło, że „kapitał nie ma narodowości”, wtłaczane przez lata do mózgów lemingów, logicznie biorąc oznaczałoby, że kapitał nie ma właścicieli.

    Niemcom wszystko wolno – pomoc państwowa dla stoczni, budowa nowych kopalń węgla brunatnego, które podobno są wyłączone z ustawodawstwa unijnego (!). Przy okazji budowy jednej z takich kopalń wycięto pierwotny las i nie było żadnego rejwachu ekoterrorystów, jak w przypadku Puszczy Białowieskiej czy wcześniej budowy obwodnicy Augustowa w ciągu trasy Via Baltica, która zagrażała interesom niemieckim (przejęcie tranzytu z północy Europy na południe kosztem portów niemieckich).

  12. Archer said

    Dziadowskich firm raczej nikt nie kupuje. To trochę tak jak z Telekomunikacją Polską, Balcerowicz powiedział że trzeba sprywatyzować, ponieważ tak duże przedsiębiorstwo nie może być państwowe. I sprywatyzowano kurę znoszącą złote jajka, za jedno złote jajko, francuskiej firmie telekomunikacyjnej Orange która jest…państwowa.
    Chińczycy mogą wykupywać firmy w Europie zachodniej płacąc nawet powyżej ceny rynkowej. Problem jest taki, że te firmy są w posiadaniu różnych patentów i receptur, które można potem w Chinach rozwijać i ulepszać. A potem zalewać swoimi towarami zagraniczne rynki.

    Kapitał ma narodowość, co jaskrawie widać na tle prasy polskojęzycznej, która w większości należy do kapitału niemieckiego, i w pewnym zauważalnym stopniu wpływa na opinię publiczną jeżeli chodzi o politykę, a nawet w tak niewinnych dziedzinach jak motoryzacja.
    W „testach” porównawczych samochodów które przeprowadzają różni dziennikarze pracujący w tych niemieckich gazetach dla Polaków, w większości wygrywają samochody niemieckie i to nie dlatego że są lepsze, bo poziom wśród producentów jest dzisiaj jest bardzo wyrównany. Czasami oczywiście wygra jakiś samochód japoński, koreański, francuski, lub włoski niewielką liczbą punktów, żeby gazeta mogła zachować „obiektywizm”. To się jednak przekłada na sprzedaż pojazdów w takich bantustanach jak Polska.

  13. ech said

    Chasydzi w akcji.

    https://mega.nz/#!rmwCjKAY!MYvefhTx0CQPyJiBzhzxd2y15XMXfBmTVfec-3CUMhQ

    Poczytamy sobie Talmud razem, bo w kupie smoluchów nam znacznie razniej.

    https://mega.nz/#!K2Z2ka7Z!3Estm6Cbojd3tLNqkqMGOAcOtalOhhGsGoLfegPRTTM

  14. revers said

    Nic nowego do przemyslu samochodowego, czyli narodowego w tym do Mercedesa doplaca sie w Niemczech krocie, a w zasadzie korzystaja z taryfy ulgowej w podatkach lub sa zwolnione z podakow, czy maja te firmy korzystne kontrakty na dostawy energii elektrycznej, srodkow telekomunikacyjnych.

    Ina rzewcz Merkel wyrazila sie podczas pobytu w Japonii, ” W zasadzie Japonia jest naszym sasasiadem, miedzy nami stoi tylko Rosja”

    „Im Grunde sind wir fast Nachbarn. Wir liegen weit auseinander, aber im Kern ist nur einmal Russland dazwischen.“

    Czyli Polski, Pribaltyki, Czech-Slowacji, Ukrainy nie ma

    https://www.welt.de/politik/deutschland/article188266837/Angela-Merkel-in-Tokio-In-Japan-hat-das-Wort-der-Kanzlerin-Gewicht.html

    Sa tylko zydoszwabskie interesy z japii.

  15. Sanning said

    Ad: 14 Revers
    Firmy niemieckie i japońskie są znane na całym świecie (gdzie by tylko pojechał) z jakości swoich produktów
    i dlatego są mistrzami świata w eksporcie.

    „Czyli Polski, Pribaltyki, Czech-Slowacji, Ukrainy nie ma” – nie ma i nie będzie, bo nie liczą się w eksporcie swoich produktów.
    Te kraje liczą się wyłącznie z produkcji podzespołów i różnych części do produkcji niemieckiej.

    A nawet licząca się w Europie polska rodzinna firma produkująca super autobusy została sprzedana.
    Za PRL-u to, co najmniej produkty przetwórstwa mięsnego miały swoją markę polską i były nie tylko w Europie,
    ale i na świecie uznawane jako smaczne i wysokiej jakości.
    A dzisiaj? Same emulgatory, stabilizatory, fosfaty, barwniki syntetyczne i inne chemiczne dodatki powodujące choroby i śmierć
    i trudno się dziwić, że dzisiaj 46% mężczyzn umiera wPolsce w wieku produkcyjnym, nie doczekując emerytury.

    Dzisiaj Poloki (razem z tymi na wschodzie) zgodnie z dyrektywami suwerenów chcieli zastopować Nord Strim 2 do Niemiec
    i do innych krajów zachodnich. A dlaczego? Bo rosyjski tani gaz im „śmierdzi”, a w przeszłości nie chcieli by linia gazowa przechodziła przez terytorium Polski (bo Ruskie by się wzbogacili i według zasady „sam nie mom to i tobie nie dom”.

    Polska w ostatnich latach straciła ok. 60mld $ jakie mogla by otrzymać za tranzyt gazu z Rosji.
    Żaden partner do busnesu te Poloki, o czym tu gadać Panie Revers.

    To teraz będą zmuszeni kupować ten sam gaz ruski od Niemców ktory nie będzie już tak śmierdział ruskimi
    go przepłynie 1600 km rurami, ale trzeba będzie zapłacić za niego 100$ więcej za 1000 m3.
    Jakiś biedny jakiś głupi, jakiś głupi takiś biedny.

  16. revers said

    ad15

    plus 80 mln usd Morawieckiego na filie Mercedesa w Dolnoslakim, p. Scanning, marke tez sie kupuje rosjanie mogli Opla kupic? chinczycy szwedzka scanie i volvo? a Kamaz to nie marka?, przynajmiej w branzy autek ciezarowych, terenowych moze z Mercedesem konkurowac, np. w prstizowym rajdzie Dakar, co robil wczesnie z powodzeniem polski Star.

    A byla ponoc na Dolnym slasku pocziwa Nyska dostawcza i Jelcz, o Starze 266 nie wspomne lub Autosanie ktory wyniosl sie do Rosji i w Samarze cos produkuje obok remontowanych TU154 smolenskich..

    Lub inne Mitutuyo dla ktorego pracowalem na zachodzie i wiem z czym japi startuja w high Tech technologie, by nie przejsc w lasery.

Sorry, the comment form is closed at this time.