Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

Emisje CO2 w latach 2000 – 2016: Polska – 5,46 mld ton, Niemcy – 14,42 mld ton, USA – 98,12 mld ton!

Posted by Marucha w dniu 2019-03-11 (Poniedziałek)

Jeśli ekolodzy wypominają, że nasz przemysł i energetyka zbyt mocno opierają się na węglu, gdyż skumulowane emisje do atmosfery za lata 2000 – 2016 wyniosły 5,46 mld ton CO2, to co muszą mówić o takich krajach jak Niemcy czy USA?

W przypadku naszych zachodnich sąsiadów skumulowane emisje CO2 za wspomniany okres wyniosły 14,42 mld ton i były 2,6-razy większe od emisji odnotowanych w naszym kraju. Ale to jeszcze nic w porównaniu ze skumulowanymi emisjami USA, które wyniosły astronomiczne 98,12 mld ton i były blisko 18-razy większe od emisji odnotowanych w Polsce!

[No i kurwa co z tego? Morda w kubeł. Jest nakaz jebania Polski i się go wykonuje. – admin]

Na stronie OurWorldInData.org znaleźć można różne ciekawe statystyki na temat świata. Widnieje tam również interaktywna mapa na temat całkowitej emisji CO2 w poszczególnych krajach od roku 1751 do 2016.

Pozwoliłem sobie uczynić użytek ze wspomnianej mapy i obliczyłem jak wyglądały emisje CO2 za okres 2000 – 2016 dla poszczególnych państw.

Okazało się, że światowym liderem, jeśli chodzi o emisję gazów cieplarnianych we wspomnianym okresie, były Chiny. Wyszło mi, że od początku 2000 r. do końca roku 2016 chińska gospodarka wyemitowała 124,84 mld ton CO2. Drugie miejsce w tym zestawieniu zajęła gospodarka USA. Skumulowane emisje CO2 we wspomnianym okresie sięgnęły tam poziomu 98,12 mld ton. Pudło zamykała Rosja z emisjami CO2 na poziomie 27,64 mld ton.

Polska w tej klasyfikacji zajęła odległą, 19. pozycję:

4. Indie - 27,21 mld ton CO2
5. Japonia - 21,54 mld ton CO2
6. Niemcy - 14,42 mld ton CO2
7. Kanada - 9,67 mld ton CO2
8. Iran - 8,96 mld ton CO2
9. Korea Południowa - 8,86 mld ton CO2
10. Wlk. Brytania - 8,69 mld ton CO2
11. Meksyk - 7,86 mld ton CO2
12. Arabia Saudyjska - 7,74 mld ton CO2
13. RPA - 7,58 mld ton CO2
14. Włochy - 7,39 mld ton CO2
15. Indonezja - 7,03 mld ton CO2
16. Brazylia - 6,84 mld ton CO2
17. Australia - 6,62 mld ton CO2
18. Francja - 6,59 mld ton CO2
19. Polska - 5,46 mld ton CO2

Powstaje pytanie – jeśli w ciągu ostatnich 17 lat (2000 – 2016) emisje CO2 z Polski stanowiły zaledwie niewielki procent (1,3%) tego, co wyemitowały inne, bardziej CO2-genne państwa na świecie, to dlaczego ekolodzy tak bardzo uczepili się akurat Polski? Czy nie jest tak, że aby „zielona rewolucja” mogła się dalej rozszerzać, potrzebuje nowych rynków zbytu?

Tymczasem Polska w ostatnich latach stała się potencjalnie idealnym krajem do inwestycji w odnawialne źródła energii na masową skalę. Jest u nas na to miejsce. Jest też odpowiedni kapitał. Aby to wszystko „zatrybiło” potrzeba tylko właściwej ideologii, urobienia nas w narrację o „największym trucicielu w Europie”. W efekcie oczy wielu ekologów skupione są dziś przede wszystkim na Polsce, a nie np. na emitujących blisko 18-razy więcej CO2 Stanach Zjednoczonych.

Źródło: https://ourworldindata.org/grapher/cumulative-co-emissions (ourworldindata.org)
http://niewygodne.info.pl/

Komentarzy 12 to “Emisje CO2 w latach 2000 – 2016: Polska – 5,46 mld ton, Niemcy – 14,42 mld ton, USA – 98,12 mld ton!”

  1. Easy Rider said

    Jak mawiał mój polonista – „Co wolno wojewodzie – to nie tobie … kasztelanie”. Tak jak u Orwella, oprócz równych, muszą też być „równiejsi”, bo „przecież ktoś tym musi kierować”.

  2. Carlos said

    wyslijcie to celebrytce G. Wolszczak

  3. Moher49 said

    Rząd sprzedaje limity CO2, Rząd pozwala na import śmieci, które są potem nielegalnie spalane na wysypiskach. Policja, zieloni tego nie widzą. Do d.. z takimi rządami.

  4. Ale dlaczego? said

    Przecież antypolskie kundle i syjonistyczna agentura pisiorów ma to głęboko.
    Oczywiste fakty nie wykorzystali, by walczyć o nasze interesy.

    Po raz kolejny następny z długiej listy DOWODÓW ZDRADY interesu polskiego.

  5. Ja Polak said

    No i gdzie te „nasze” polityczne flanelki od podcierania dupy chazarom?
    Ten cały sejm to osrać tylko można. Żyd na żydzie i portfelowe gnidy zapatrzone w tymczasowe stołki. Jebani sejmici co mają Polskę w dupie.

  6. sanning said

    Powierzchnia USA wynosi około 9362,97 mln km2 Polska zajmuje około 312,6 mln km2.
    Pytanie proste.
    1. Ile razy powierzchnia USA jest większa od powierzchni Polski ? USA 9362,97 / 312,6
    Około 30 razy powierzchnia USA jest większa od Polski.

    „Skumulowane emisje USA, które wyniosły astronomiczne 98,12 mld ton i były blisko
    18-razy większe od emisji odnotowanych w Polsce!”
    „Skumulowane emisje do atmosfery za lata 2000 – 2016 wyniosły w Polsce 5,46 mld ton CO2”

    2. 98,12 / 5,46 = okolo 18 razy wieksze w USA niz w Polsce.
    Nasuwa się proste pytanie. Gdzie jest mniej skumulowanych emisji na km2 ??? W USA czy w Polsce???
    Odpowiedz: Polska posiada o 1,66 razy więcej skumulowanych emisji w atmosferze na km2 niż USA.

    3. Proste. USA 98,12 mld ton : pow. 9362,97 = 0,010 mld ton na 1km2
    Polska 5,46 mld ton : pow. 312,6 = 0,0174 mld ton na 1 km2

    Takie są FAKTY Szanowne Panie i Panowie, a wiercenie w mozgach tubylców nic w powietrzu nie zmieni i nie poprawi.
    Nie ma się czego chwalić, dalej palić w piecach węglem i drewnem, a z komina unosza sie zapachy sosny i modrzewia.
    Kraków posiada 2 miejsce na swiecie jesli chodzi o „jakość powietrza”.
    Zapraszam i proponuje pomieszkać tam kilka miesięcy.
    Od sierpnia 2019 obowiązuje w Krakowie zakaz palenia węglem i drzewem w piecach. Oj co to będzie???

  7. Troll polonii said

    6
    Sanning
    To wszystko prawda co pan pisze.
    Ja moge tylko ‚dolozyc’ od siebie:

    Krakow i Madryt sa to dwa miasta na swiecie o NAJWIEKSZEJ ilosci dni bezwietrznych na swiecie.
    W Krakowie rzadko „duje”. Nawet od Tatr.
    Efekt jest taki, ze wszystkie opary benzenu i innych swinstw osiadaja na miasto, co naturalnie w statytstykach nie pomaga.
    W krajach gdzie jest wieksza (publiczna) kontrola panstwa nad rozpasanym biznesem – jest wieksza szansa kontroli zanieczyszczn.
    Ostatnio w Polsce ” ktos” – bardzo nie-ekologicznie- podpala prywatne wysypiska smieci.

    Panstwa, ktore maja planowana gospodarke, maja znacznie wieksze szanse kontroli ochrony srodowiska.
    Zupelnie z niezrozumialych przyczyn Polska popiera prywatyzacje za wszelka cene.

    Na czym polega gospodarka planowa?
    Administracja panstwowa wspolnie z akademia, sluzba zdrowia, oswiata i przemyslem planuja rozwoj kraju i role spoleczenstwa w tym rozwoju na najblizsze lata.
    W gospodarce planowej grupy nacisku (lobby groups) maja swoj udzial w planach gospodarczych ale nie maja decydujacego glosu.
    To znaczy musza wspolpracowac z ogolnym interesem narodu.
    Dlatego jest absolutnie niemozliwe zbudowac w Polsce na przyklad …czysto ekologiczne miasto!
    Rabanu narobia prywatne biznesy, ktore beda domagac sie wolnego rynku i – qrwa- DEMOKRACJI!

    A wiec pretensje beda zglaszac, np:
    – Przemysl naftowy narobi wrzasku o wolny rynek, wygode pasazerow, prawo wlasnosci do prywatnego transportu: samochodow dostawczych, helikopterow, ciezarowek, czolgow, samolotow…itp
    – Przemysl pomocniczy do przemyslu naftowego: zaklady naprawcze, punkty sprzedazy, ‚salony samochodowe’ , stacje benzynowe, rozne punkty uslugowe, stacje itp.
    – akademia: w naszych bardzo oszukanczych czasach wielu naukowcow zyje wylacznie z falszywych raportow dla wielkich firm przemyslowych, biznesowych a nawet farmakologii.
    Na temat ochrony srodowiska spisano wiele idiotycznych raportow np. o szkodliwosci palenia papierosow ale ANI jednego na temat szkodliwosci bomb uranowych spadajacyh na wsie i miasta.
    – administracja panstwowa, ktora zyje z lapowek za wydawanie licencji dla roznych toksycznych biznesow: sztuczne nawozy, fabryki opakowan plastikowych, fabryka pestycydow do zabijanie owadow i chwastow, nieplanowany rozwoj miast i wydawanie licencji na bardzo nie-ekologiczna ‚architekture’.
    – firmy budowlane, ktorych nie interesuje planowana ekologiczna rozbudowa miasta
    – wszelkie firmy prywatne (zarzadzanie zasobami energii w tym wody!) ktore prywatne zyski przedkladaja nad interesy ochrony srodowiska: zasoby wodne, kopalnictwo, lesnictwo, pola uprawne przejete przez budowlancow itp

    W zadnym kapitalistycznym kraju nie jest mozliwe zbudowanie ekologicznego miasta.
    Prywatny biznes moglby rozpoczac III – wojne swiatowa o tzw. prawa humanitarne i prawo do prowadzenia biznesu bez testowania ekologicznego.

    Tymczasem , przykladem sa Chiny, ktore wybudowaly juz drugie miasto calkowicie bezpieczne ekologicznie.
    Jest to panstwowy eksperyment , ktory ma sprawdzic na ile ekologiczne miasto jest mozliwe i jakie ma braki czy niedopatrzenia.
    Amerykanskie ‚businessmany’ wpadly w poploch!!!!

    Jedno z najstarszych chinskich miast w Chinach jest teraz odmlodzone, ozywione i i bardzo piekne.

    Chodniki w miescie sa wylozone porzadnymi kamieniam, i sa wystarczajaco szerokie zeby mogli z nich korzystac i zarowno piesi jak i rowerzysci na elektrycznych rowerach ; sa wystarczajaco szerokie, zeby mogly na nich rosnac drzewa , rosliny rozne i jest ciagle miejsce na zadaszone przystanki autobusowe.

    Komunistyczna Partia Chin ma ambicje przeksztalcic Chiny w „Cywilizacje Ekologiczna” i to widac na kazdym kroku; Drzewa sa pod specjalna ochrona i opieka, wygodne przejscia dla pieszych wszedzie przygotowywane, a ciezki transport oraz wszelki transport pasazerski szalenie tani i ekologiczny; metro, i elektryczne autobusy. Wszystkie skutery, tricycle i w ogole caly transport pasazerski jest nastawiony na ochrone srodowiska.
    Te ekologiczne miasta w Chinach zapowiadaja wielka rewolucje i ekologiczna przyszlosc calej planety .
    Te miasta sa budowane DLA ludnosci – a nie PRZECIWKO ludnosci.

    Miasto Xi’an rozpoczelo tzw. Silk Rd- Jedwabny szlak, ktory ma polaczyc Chiny-Indie- Azje Srodkowa- Bliski Wschod…

    To cale przedsiewziecie ma ogromne znaczenie dla Chin: To symbol chinskiej cywilizacji: przeszlosci, terazniejszosci i przyszlosci:
    Xi’an jest najstarszym z czterech najstarszych chinskich stolic.. To wlasnie w Xi’an znajduje sie slynna Terracotta Army- zolnierze z terakoty – symbol chinskiej lojalnosci, wytrwalosci i optymizmu.
    ***
    Nic dziwnego, ze Amerykanie sie wystraszyli: MAGA (Make America Great Again) jest kolejnym pustym, wyswiechtanym sloganem na czapkach Trumpowych entuzjastow.
    Dlaczego sprywatyzowamy Zachod nie moze sobie pozwolic na ekologie?
    Bo naklady na inwestycje nie moga byc rozkradzione do prywatnych kieszeni.
    Ostatnio premier Australii sie uparl, zeby publicznie przyznac:
    ‚Inwestycje w infrastrukture sie nie oplacaja’!.
    Bo 15% zwrotu z tych inwestycji – to zaden (prywatny) biznes. Zwlaszcza dla krotkowzrocznych politykow.

    Miasto Xi’an : Dlaczego Nowy Szlak Jedwabny tak bardzo przerazil Zachod?
    City of Xi’an and Why the New Chinese Silk Road Terrifies the West? – Global ResearchGlobal Research – Centre for Research on Globalization

    https://www.globalresearch.ca/city-of-xian-and-why-the-new-chinese-silk-road-terrifies-the-west/5669592

  8. bebrave2019 said

  9. Marucha said

    Re 6, 7:

    To, co pisze p. Sanning jest prawdą, ale taką jakby nie trafiającą w sedno sprawy.

    Nie chodzi o POWIERZCHNIĘ kraju, ale o LICZBĘ LUDNOŚCI. Bo to ludzie, a nie kilometry kwadratowe, pochłaniają energię.

    Popatrzmy na liczby wg. Wikipedii:
    USA – 326 079 000 mieszkańców
    Polska – 38 413 000

    W USA mieszka zatem, około 8 i pół raza więcej ludzi, niż w Polsce – ale emitują oni 18 razy więcej CO2, niż Polska.

    Powiedziawszy powyższe przypominam. że cała ta wiedza o emisji CO2, o ociepleniu klimatycznym itp. to GÓWNONAUKA, której celem jest uniemożliwienie bądź utrudnienie krajom biedniejszym wzrostu gospodarczego.

  10. ? said

    Dla nieobeznanych z tematem dobre wyjaśnienie:

    Kontrargumenty do tezy o wysokiej szkodliwości emisji dwutlenku węgla do atmosfery
    http://elektroenergetyka.pl/upload/file/2012/11/Gumuła.pdf

  11. Troll polonii said

    9
    Marucha
    Jest jeszcze gorzej.
    Tak mi sie cos wydaje, ze statystyczne przestepstwa ekologiczne USA sa mierzone tylko na terenie USA. Ale Stany Zjednoczone sieja zaraze na calej planecie, na przyklad w Afganistanie, Pakistanie i na Bliskim Wschodzie a takze w Afryce. A teraz i w Brazylii.
    I wszedzie tam gdzie sa bazy militarne i radosne dzialanie amerykanskich korporacji, np glebinowe odwierty.
    A odkad Chiny odmowily „wspolpracy smieciowej” – to sytuacja jest jeszcze gorsza bo USA nie jest przygotowane do przerobki wtornej czegokolwiek – nawet wlasnej administracji.

    —————–
    Nie ulega to dla mnie najmniejszej wątpliwości.
    Oczywiście nie wierzę w „szkodliwość” CO2, ale istnieją inne, bardziej konkretne sposoby niszczenia naturalnego środowiska.
    Vide choćby Sardynia.
    Admin

  12. lopek said

    Jeżeli chodzi o atrapę Polski – to tę się wyniszcza (hamuje rozwój) za pomocą limitów CO2. Rynek zbytu w postaci wynalazków związanych z tzw. energia odnawialną to tylko taki dodatek – bo czarci pomiot i na wyniszczaniu atrapy Polski – musi zarobić. Jednak uwaga! U podłoża tej makabrycznej mody handlu CO2 – leży depopulacja o miliardy istnień. Nie po darmo serwuje się ludziom taki oto pogląd, że poprzez swoje bezczelne bytowanie na Ziemi – ludzie doprowadzają do zabójczego ocieplenia się klimatu. Po prostu szuka się uzasadnienia do depopulacji o miliardy istnień – a jednocześnie depopuluje się na tysiąc sposobów – wybrane obszary. Na koniec – ta cała forsa odebrana ludziom na tzw. ekologię – gdyby rzeczywiście została właściwie użyta – toby dzisiaj każdy dom posiadałby już odpowiednie ogrzewanie w dostępnej – bo dotowanej cenie – a wcześnie byłby ocieplony.

Sorry, the comment form is closed at this time.