Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    Sarmata o Kard. Raymond Leo Burke: diabe…
    Leo o Na Suwalszczyźnie odkryto cmen…
    Leo o Na Pomorzu istnieją megality z…
    Salcie o Wolne tematy (64 – …
    wanderer o Zmarł Adam Słodowy
    NICK o Zmarł Adam Słodowy
    Marucha o Czas wprowadzić pełne równoupr…
    NICK o Ławrow: Kongres USA nie zatrzy…
    Bili de kid o Ławrow: Kongres USA nie zatrzy…
    Mietas o Ławrow: Kongres USA nie zatrzy…
    Bili de kid o Ławrow: Kongres USA nie zatrzy…
    Mietas o Ławrow: Kongres USA nie zatrzy…
    Marucha o Ławrow: Kongres USA nie zatrzy…
    jasiek z toronto o Czas wprowadzić pełne równoupr…
    Troll Polonii o Ławrow: Kongres USA nie zatrzy…
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 500 obserwujących.

Amerykański profesor sugeruje, że UFO to wehikuły czasu z przyszłości

Posted by Marucha w dniu 2019-04-05 (Piątek)

Wielu pasjonatów zjawisk nadprzyrodzonych uważa, że UFO przylatuje na Ziemię z innych, bardzo odległych galaktyk. Profesor na Uniwersytecie Montana Tech, Michael Masters, uważa jednak, że niezidentyfikowane obiekty latające mogą tak naprawdę pochodzić z naszej planety.

Masters twierdzi, że UFO to w rzeczywistości nie istoty pozaziemskie, lecz nasi odlegli potomkowie, którzy za pomocą wehikułu czasu wracają, aby zbadać swoją własną przeszłość ewolucyjną.

Profesor przedstawił swoją teorię w nowo wydanej książce Identified Flying Objects. Masters, który posiada doktorat z antropologii, wykorzystuje naukę, aby wyjaśnić dlaczego ludzie, którzy zgłaszają bliskie spotkania z kosmitami, zawsze opisują ich w ten sam sposób. Profesor przedstawił ten schemat:

Istoty pozaziemskie są powszechnie opisywane jako dwunożne, pionowe stworzenia, mające pięć palców na każdej dłoni i stopie, dwoje oczu, usta i nos. Zazwyczaj mogą również komunikować się z nami w naszych własnych językach.

Masters zdaje sobie sprawę, że jego badania mogą zostać uznane za marginalne i niezbyt wiarygodne, ale uparcie broni swojej teorii zawartej w nowej książce. Profesor zwrócił uwagę, że temat należy traktować bardzo poważnie, o czym najlepiej świadczy fakt, że Departament Obrony USA przeznaczył 22 miliony dolarów na badania nad UFO. Masters uważa, że nadszedł czas, aby więcej naukowców zainteresowało się problematyką niezidentyfikowanych obiektów latających:

Mam nadzieję, że będziemy mogli rozpocząć nowy dialog i nie będziemy musieli bronić badań przed oskarżeniami, ponieważ zgłębianie problematyki UFO uważam za bardzo naukowe.

https://innemedium.pl/

W latach 60-tych popularne były dowcipy o radzieckich uczonych….
Admin

Komentarze 54 to “Amerykański profesor sugeruje, że UFO to wehikuły czasu z przyszłości”

  1. Adrem said

    Czyli temat UFO coraz szerzej gości w przestrzeni publicznej.
    Ciekawe, ciekawe…
    Ciekawe, co z tego ma być.
    Aż strach się bać !

  2. Stan Piasta said

    Żyjemy w ciekawych czasach.
    Kto nie zrozumie co stało się dnia 9/11 2001 ten nie zrozumie Smoleńska.
    Kto wierzy w fałszywe teorie M Kopernika nie zrozumie w jakim świecie żyjemy
    Kto wierzy NASA, sam sobie szkodzi.
    np Astronauci biwakowali 3 dni na Księżycu
    Sprawdźcie jakie tam są temperatury minus 270 F w nocy do 270 F w dzień
    czyli jak astronauci przetrwali noce księżycowe?
    minus 170 Celcjusza albo gorące dni bo to plus 130 Celcjusza aby jeździć pojazdem na gumowych oponach i grać w golfa
    a może wolicie bajki o ISS -stacja kosmiczna na wysokości 200-400 km
    gdzie akurat temp w górnych warstwach atmosfery jest dokładnie taka jak w Wielkim Piecu w Hucie bo to 1700 Celcjusza gdy stal topi sie przy 1400

  3. Stan Piasta said

    Żeby nie byc gołosłownym przypomnę wam 9/11 2001
    Mieszkam blisko Nowego Jorku i transmisje telewizyjne szły 24 /7 w CNN i innych mediach głównego ścieku
    Z początku wszystko było transmitowane autentycznie… strach i groza
    Precyzja ataków niesamowita
    1. Uderzona pierwsza Wieża, czyli 110 pietrowy drapacz chmur
    2. Uderzona druga Wieża no to już widać Totalny Atak na Nowy Jork
    3. Uderzony największy bunkier świata, Budynek Obrony Narodowej czyli Pentagon, precyzja i totalne znmiszczenia!
    4. Najwyżsi rangą politycy już robią w majtki… nie wiedzą gdzie się chować… myślą o ucieczce (patrzą z nadzieją na Kanadę, gdzie ja akurat mieszkam)
    5. Potem jeszcze jeden tzw samolot wbija się w pole farmera i nie ma po nim najmniejszych śladów, no może niewielkie slady typu punkt gdzie się wbił w ziemię ale to tylko tyle…
    Pożary wieżowców dogasły po 20 minutach, ale okazało się że tysiące samochodów na parkingach nawet daleko od wieżowców są spalone, zniknęły z nich silniki (aluminium)
    Zakaz lotów nad Ameryką, samoloty kierowane do Kanady aby tam lądować..
    A potem opublikowany Fałszywy Raport 9/11 2001, że to pasterze wielbłądów zaatakowali Amerykę
    Nałapano ich więc jakichś 1000 Arabów i wsadzono do Gitmo…(plus paru Chińczyków)
    Dziś jeszcze tam siedzi 60 bez procesów i wyroków
    a macie pretensje do Hitlera że więził polskich żołnierzy bo był barbarzyńcą?
    btw
    Rozpoczęły się właśnie (2019) procesy w Gitmo…obrońcy tych oskarżonych skarżą się że są śledzeni przez cztery różne agentury, agent na agencie agentowi wjężdzą na zadek…
    No co to by było gdyby obrońcy tych ostatnich, którzy nie popełnili samobójstwa w Gitmo, tych którzy nie zginęli w polskich więzieniach a byli do Polski podrzuceni w międzyczasie, ci aresztowani bo nosili zegarki elektoniczne na rękach, więc napewno byli uznani przez Amerykę za terrorystów, a więc co by było gdyby obrońcy wykazali że nie było udziału Arabów w atakach na Amerykę dn 9/11?

  4. Ale dlaczego? said

    Ad. 1
    Jak to co?
    Wojna Światów!

    Ów profesor myli się.
    Tzn.
    Należy wykonać kilka założeń.
    Najważniejsze to to, że doniesienia o UFO są prawdziwe.
    Następnie to to, że podróże w czasie są możliwe.
    Oraz, na użytek moich tu uwag:
    We wszechświecie istnieje mnóstwo cywilizacji obcych.
    Podróże nadświetlne (z pominięciem ograniczenia współczesnej naszej nauki) są możliwe.
    Tak na marginesie, uważam, że te moje założenia są bardzonprawdopodobne 😉

    A więc. Profesor się myli.
    Jest duża liczba doniesień ze spotkań 3 stopnia (czyli „osobistych” kontaktów z ufonautami), którzy znacząco odbiegają od ludzkiej.
    A reprezentują np. budowę ciała wyraźnie gadzią.
    Zagadką zapewne można nazwać zjawisko, że praktycznie wszystkie doniesienia mówią o humanoidach. A więc 2 ręce, 2 nogi, wyprostowana postawa, tułów zwięczony głową.
    Dlaczego?
    Mogą wg mnie być 3 wyjaśnienia tego fenomenu, wcale siebie nie wykluczające, a może nawet wszystkie trafne.
    1. Ewolucja życia wywodząc się z materii nieożywionej jest przecież zdeterminowana budową materii jak i prawami fizyki rządzącymi identycznie w całym naszym Wszechświecie. Organizmy humanoidalne po prostu to logicznie najlepsza forma zdatna do budowy cywilizacji technicznej. Np. delfiny czy ośmiornice nie zbudują cywilizacji, choćby inteligencją i duchowością wielokrotnie nas przewyższały.
    Te pierwsze nie mają chwytnych kończyn i żyją w morzu. Te drugie mają chwytne kończyny ale też morze je ogranicza. A jak cywilizacja techniczna mogła by się rozwinąć bez używania ognia?
    Jednak jeßli istnieją gdzieś inteligentne organizmy podobne do ośmiornic, tyle że lądowe?
    2. Ufonauci-humanoidzi to tylko roboty lub kamuflaż, by łatwiej badać tubylców.
    Znam relacje mówiące wprost o cyborgach z UFO.
    3. „Bliższym” badaniem cywilizacji ludzkiej są zainteresowane przede wszystkim podobne nam istoty. Może to być też związane z podobnymi warunkami na ich planetach (skład atmosfery, temperatura, ciążenie). Co chyba oczywiste. Każdy z tych tylko 3 parametrów niewiele odbiegający od ziemskich spowodowałby śmierć każdego z nas.
    Podobne warunki środowiskowe determinują podobną budowę organizmów. Co jest do zauważenia też na Ziemi.
    Jak napisałem, powyższe uważam za rozważania teoretyczne.
    Może mające odniesienie do rzeczywistości. Osobiście dowodów nie mam.
    Co tym bardziej irytuje mnie w NAUCE, że nie bada zjawisk, które są „niemożliwe”.
    A UFO do takich należe.
    Niestety ograniczenie mentalne zawodowych naukowców jest porażające.
    Każe zjawisko zasługuje na wyjaśnienie. Od tego jest przecież NAUKA.
    Od odkrywania PRAWDY.

  5. emeryt said

    Nowe sensacyjne odkrycie w medycynie :

    https://demotywatory.pl/4290837/Wielka-sensacja-w-medycynie-Rosyjscy-neurolodzy-odkryli-nerw-laczacy-oko-bezposrednio-z-dupa

  6. Bernard_Korzeniewicz said

    Opisy „spotkań III stopnia” są analogiczne do opisów … spotkań z diabłem, zarchiwizowanych przez Inkwizycję.
    Prosże samodzielnie wyciągnąc wnioski.

  7. Ale dlaczego? said

    Dodam jeszcze, że praktyczny brak doniesień o obcych w formach… potworowatych, czy choćby tylko pospolitych zielonych ludzikach z antenkami i przyssawkami dowodzi wiarygodności relacji ze spotkań 3 stopnia. Bo niby dlaczego fantazja ew. konfabulantów miałaby nie korzystać choćby ze wzorców filmowych?

    I… gdzie tu Bóg?
    A jest gdzieś powiedziane, że jesteśmy JEDYNYMI dziećmi Stwórcy?
    😉

  8. Ale dlaczego? said

    Panie Bernard. Szatan po pierwsze nie materializuje się w naszym świecie. Po drugie jest czymś zgoła innym. To czyste zło. Nie urządza sobie pogawętek z duszyczkami o budowie np. paska do spodni.
    Poza tym jeśli UFO obecnie nas odwiedzają, robiły to też w przeszłości.

  9. bryś said

    Nienacki szczegółowo to opisał w „Pan samochodzik i człowiek z UFO” czy jakoś tak.

  10. Piotr Podgórni said

    „Mam nadzieję, że będziemy mogli rozpocząć nowy dialog i nie będziemy musieli bronić badań przed oskarżeniami, ponieważ zgłębianie problematyki UFO uważam za bardzo naukowe”. Dialog jest rozmową prowadzoną przez bohaterów sztuki lub aktorów. Ciekawe kto napisze tą nową sztukę z nowym dialogiem. Kiedyś był program TV Apollo w odcinkach, w którym aktorzy skakali sobie po piasku ale ze słabymi dialogami.

  11. Ale dlaczego? said

    AD. 8
    Już to linkowałem.
    https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/

    Skąd taka u pana pewność mistyfikacji?
    Zapewne jakiś yutuber oświecił.

    A cóż pan SAM odkrył w temacie???

  12. Easy Rider said

    To tylko jedna i wcale nienowa teoria, która traktuje UFO jako ziemskich przybyszy z przyszłości. Jak jest naprawdę? Czy z fizycznego punktu widzenia istnieje coś takiego, jak prawda obiektywna? Jeżeli cząstka elementarna może być jednocześnie w dwóch miejscach, a ponadto – fakt obserwacji ma wpływ na wynik tejże obserwacji, to czy można w tym przypadku mówić o prawdzie w znaczeniu aksjologicznym?

    Jeszcze co do kwestii prawdy – ostatnio wiele jest materiałów w sieci o tzw. Efekcie Mandeli – nie będę tego tutaj rozwijał, bo jest to temat zbyt obszerny, ale wspomnę tylko o aspekcie polskim, a chodzi o tekst hymnu narodowego. Obecnie we wszystkich dostępnych materiałach i wydawnictwach, nawet starych jest „kiedy my żyjemy”, podczas gdy wielu ludzi (i ja się do nich zaliczam) pamięta, że było „póki my żyjemy”.

    Przykładów jest sporo, bo chodzi nawet o takie sprawy, jak wzajemne położenie kontynentów – proszę zobaczyć np. wzajemne położenie obu Ameryk (Południowa jakby uciekła na wschód, podczas gdy kiedyś była mniej więcej w jednej linii południkowej z Pólnocną) lub położenia Australii względem Nowej Zelandii i Borneo – czy tak pamiętacie z czasów szkolnych?

    Teoria jest taka, że nastąpił jakiś przeskok do innej, równoległej rzeczywistości, a Mandela, od którego wzięło nazwę zjawisko – w tamtej rzeczywistości miał umrzeć w więzieniu w latach 80., a w tej nowej, był długie lata przy władzy w RPA.

    Jak w tej trudnej do ogarnięcia rzeczywistości traktować zjawiska ze sfery UFO? Przecież mogą to być pojazdy technologii istniejącej na Ziemi, tylko utajnionej. Jeżeli stoi za tym inna cywilizacja, to nie musi ona być pozaziemska, tylko istniejąca równolegle na Ziemi od tysięcy lat.

    Przecież już w artefaktach pochodzących ze starożytności widać wizerunki jakby pojazdów kosmicznych lub astronautów, które trudno wytłumaczyć inaczej. Pojazdy o kształcie dyskoidalnym można znaleźć na obrazach o tematyce religijnej, pochodzących z okresu średniowiecza. Tzw. cud słońca w Fatimie ufolodzy zaliczają również do tego rodzaju zjawisk, gdyż była to po prostu prezentacja holograficzna, co dzisiaj nie jest niczym dziwnym, ale kto wówczas dysponował taką techniką? A jaki charakter ma współczesne zjawisko tzw. kręgów zbożowych? Uważam, że jest to rodzaj jakby druku komputerowego, gdzie zamiast tuszu następuje emisja promieniowania mikrofalowego, które powoduje zaginanie (nie załamywanie!) łodyg roślin. Jeżeli ktoś ma zamiar wysunąć argument o „wesołych emerytach” z deską – to proponuje najpierw zapoznać się ze zdjęciami tego rodzaju formacji, albo samemu spróbować stworzyć kręg zbożowy.

    Dla mnie, zjawisko UFO nie jest teorią, lecz faktem obiektywnym, gdyż dysponuję wieloma zdjęciami, własnymi i nie tylko, różnych dziwnych obiektów, które nie budzą wątpliwości co do ich niewytłumaczalnego pochodzenia. Również posiadam jeden film, na którym przed kamerą przelatuje z dużą prędkością jakaś kula, w czasie nie dłuższym niż 2 s. W każdym razie, coś jest na rzeczy i nie wiem, czy to się wiąże z jasną, czy ciemną stroną Mocy, jednak bez względu na prezentowany światopogląd, proponowałbym podejść do zagadnienia poważnie.

  13. Marucha said

    Re 2::
    Po co Pan wypisuje głupstwa o teorii heliocentrycznej?
    Przecież wiadomo, że żadnego słońca nie ma, bo jest to tylko hologram stworzony, żeby oglupiać masy gojów.

    Natomiast z biwakowaniem na Księżycu to coś jest na rzeczy. Przecież do tych namiotów – nawet gdyby je starannie zasznurowano – natychmiast wtargnęła by próżnia pod wysokim ciśnieniem.
    Poza tym ja kiedyś spałem w namiocie pod Babią Górą przy -5 stopniach w nocy – i ciężko było wytrzymać, musiałem założyć dodatkowy sweter.

  14. Stan Piasta said

    Nie wiem jak u was wstawiać wideo
    Oto jeden z największych umysłów świata polskiego pochodzenia dr Jan Pająk z Nowej Zelandii
    Co ma do powiedzenia o UFO?
    oto ten link jako jeden w wielu

    >https://www.youtube.com/watch?v=fnzGURyuIVc&t=29s

  15. emeryt said

    Dla Pana Gajowego Maruchy.

    W tym „namiocie” na pewno by pan nie zmarzł :

  16. Lolek said

    Palnik na denaturat z kochera, Panie Gajowy, a nie sweter.
    Napalić, ogrzać i koniecznie zgasić przed zaśnięciem.
    Wspólny śpiwór z ukochaną i jakoś dotrwać do rana.

    ———–
    Znam, znam, stary traper jestem… a ukochanej nie było.
    Admin

  17. Zerohero said

    Skoro już wiadomo co to jest, to trzeba zmienić nazwę z UFO (unidentified) na IFO (identified).

  18. Boydar said

    Masters łże jak Kolega Kafel muzułman ale podejrzewam że w dobrej sprawie. To pierwszy krok do obalenia holomitu że poza Ziemią stworzył Bóg inne życie.

  19. ibrachim ibn jakub said

    hamerykański profesor pierdoli jak pijany kazio w pokrzywach.

  20. Piotr B. said

    Ojjojoj..Pan profesor zabral sie za temat CZAS,a czym dysponuje?Juz za faraonow potrafili policzyc zacmienie, i co i nic.Nadal o wiecznosci pan profesor wie tyle co powiedzieli ci ktorym dane bylo uczestniczyc w ” w zyciu po zyciu”…Oj panie profesorze do mnichow tybetanskich po nauki,innej drogi nie widac….A dyplomy POchowac gleboko.

  21. UFO said

    To, że nie widzicie, to nie znaczy, że nie ma. Tamte światy są bardziej zmysłowe od tych. Formy duchowe mają o wiele większe możliwości od nas. UFO to wymysl badaczy żydowskich dla świata widzialnego, bo przebijają się zjawy i zjawiska z innych światów do naszego.
    A dlaczego baranku nie widzisz stojących obok siebie istot duchowych, w zależności od swego rodzaju i poczynań, to ja już nie wiem. Może nasza „wolna wola” i rozwój ma mieć ograniczone prawami ale jednak, duże pole do popisu. Gdybyś tak słyszał i nie widział co wtedy, żyd zamykał takich do psychiatryka.

  22. Marucha said

    Re 21:
    Tamte światy są bardziej zmysłowe od tych. Formy duchowe mają o wiele większe możliwości od nas.

    Był Pan w tamtych światach?

  23. Wieloimienny said

    Ale dlaczego @

    „Szatan po pierwsze nie materializuje się w naszym świecie. Po drugie jest czymś zgoła innym. To czyste zło. Nie urządza sobie pogawętek z duszyczkami o budowie np. paska do spodni.
    Poza tym jeśli UFO obecnie nas odwiedzają, robiły to też w przeszłości.”

    Szatan jest o wiele inteligentniejszy od pana i może przez pogawędki o pasku kusić, albo poprzez swoje masońskie sługi na ziemi ogłupiać ludzi jakimiś „kosmitami”.

  24. Ale dlaczego? said

    Panie Wieloimienny.
    Nie ma kosmitów, bo nie?
    Taki jest pana przekaz.
    Może i nie ma. Choć uważam inaczej mając jakieś mierne pojęcie o Wszechświecie.
    Ale na pewno UFO nie ma nic wspólnego z szatanem czy innymi duchami.
    Wystarczy zapoznać się z naprawdę dużą ilością różnych obserwacji.

    A co do szatana, nie potrzebuje takich przekombinowanych zagrywek.
    I jeszcze raz. Nie materializuje się w naszym świecie.
    Działanie szatana to kuszenie i ew. opętanie.
    Bardzo skuteczne i wprost namacalne narzędzia.

    Upieranie się wielu wierzących, że UFO ma coś wspólnego z szatanem wynika tylko z niemożności zaakceptowania, że Bóg mógł stworzyć inne istoty prócz ludzi.
    Tak jakby tego już nie robił. Anioły przecież są takimi istotami, duchowymi, ale istotami istniejącymi przed człowiekiem.

  25. Wieloimienny said

    Ale dlaczego @

    „Ale na pewno UFO nie ma nic wspólnego z szatanem czy innymi duchami.
    Wystarczy zapoznać się z naprawdę dużą ilością różnych obserwacji.”

    Bo UFO to tajna technologia wojskowa. Już Adolf produkował pierwsze spodki.
    I dlatego nie ma kosmitów.

    „A co do szatana, nie potrzebuje takich przekombinowanych zagrywek.”

    Pan sam kombinujesz jak dziecko co nie chce iść do szkoły, bo go głowa boli. O new age i masonerii pan nie słyszał? Kto i w jakim celu wymyśla te bajki o ufoludkach?

    „I jeszcze raz. Nie materializuje się w naszym świecie.”

    Ksiądz Malachi Martin stwierdził co innego!

  26. Re: Artykul…
    Caly „kneSejm” mamy „niezydentyfikowanych” UFO-ludkow, ktorzy co chwila „przemieniaja” sie na zupelnie cos innego, a ukierunkowane maja „czujki” na „szeroko-rozumiana” baze na Bliskim Wschodzie…

    A tak na marginesie, to od zawsze „UFO-ludki” wymyslaja „cuda”, ktore od rana do wieczora zajmuja uwaga zazygane uprzednio umysly nie-UFO-ludkow…
    ============================
    jasiek z Toronto

    http://polskawalczaca.com

  27. bowiem said

    Re23 To, że pan nie widzi i nie słyszy, to niech pan Bogu codziennie litanię odmawia. To dla naszego dobra. Natura ludzka nie nawykła do rzeczywistości nadprzyrodzonej. Jesteśmy ziemianami, nie bez powodu wyposażeni w taka, nie inna, aparature.
    Nasza percepcja zmysłowa pod wpływem sił nadprzyrodzonych jest przeciążana. I bez pomocy Ojca Niebiańskiego „umarlibyśmy” dla świata ziemskiego. No, niech wystarczy mądremu paro – słownia.

    Re24
    Podpowiem, iż Święty Stygmatyk Ojciec PIO z Ptricelli miał ciągle – widzenia ale też ciągłą łaskę Boża, bez której nie dałby rady demonom, które w przypadku kontaktu Nieba z ziemianinem dostają szaleju. On miał dary nadprzyrodzone, jak widzenie i słyszenie, rozpoznawanie, transcendencję, teleportację,. musi być stała opieka Boża.
    Po przejściu poznamy osobiście Boga, stając się wraz z nim świętymi lub z diabłem potępionymi. Siewcy zła robią co mogą, by odwieść nas od Ojca i jego praw, np. LGBT,.

  28. piwowar said

    Jak u nas wylądowało ufo i zielony ludzik z antenkami wyjął kartę kredytową żeby zatankować na stacji, to się go pytali, co oznacza ten napis UFO na boku latającego talerza. Jak to co, on odpowiedzieł. Unleaded Fuel Only.

  29. Easy Rider said

    Ad 23 – Wieloimienny.
    Domyślam się, że nawiązuje Pan do sprawy z Emilcina, z 1978 r. Do dzisiaj ta sprawa budzi kontrowersje i nie pamiętam już gdzie, ale spotkałem się opinią, że była to robota służb specjalnych, jednak nie było bliższego rozwinięcia tematu. Nie wiadomo, co chcieli w ten sposób osiągnąć – może odwrócić uwagę opinii publicznej od jakichś istotnych spraw (casus „mama Madzi”).

  30. revers said

    Inni uczeni amerykanscy z uczonymi chinskimi pracuja nad planeta malp

    czyz niepodobne do ufoludkow?

    Chińscy i amerykańscy naukowcy wspólnie stworzyli ludzko-małpie hybrydy.

    http://www.prisonplanet.pl/nauka_i_technologia/chiscy_i_amerykascy,p77308936?fbclid=IwAR1G7kY6ZxjJVoDpzhKPDy3Pdei_nEKSArLZvNnjmhNOSAVnLZfpEdYaeI4

  31. Marucha said

    Re 29:
    Emilcin to była mistyfikacja.
    https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/ufo-ladowalo-w-polsce-prawda-wyszla-na-jaw-po-35-latach-wywiad/wbnqwb

  32. Stan Piasta said

    Jazda bez trzymanki…
    Admin
    ===================

    Tzw. cud słońca w Fatimie ufolodzy zaliczają również do tego rodzaju zjawisk, gdyż była to po prostu prezentacja holograficzna, co dzisiaj nie jest niczym dziwnym, ale kto wówczas dysponował taką techniką?
    ===========
    komentarz
    Fatima, Cud słońca można zrozumieć, ale trzeba odrzucić fałszywe nauki, w tym fałszywą teorię M Kopernika że Słońce to ogromny obiekt 333 tys razy większy w objętości od Ziemi i odległy na 150 mil km
    Wg nauki Biblii Słońce i Księżyc to obiekty nad Ziemią, na Firmamencie Nieba, a więc nie tak daleko. (wiuęc zbliżone średnicą)
    Skoro w Biblii na prośbę Proroka Słońce było zatrzymane na 24 godz to i mogło przybliżać się do Ziemi, co zaobserwowały tłumy ludzi w Fatimie a dziennikarze umieścili relacje w gazetach dookoła świata.
    W Biblii mamy około 400 cytatów zaprzeczających teorii heliocentrycznej.
    W moim youtubie mam tylko jeden film nagrany w 2012 kiedy w grudniu obserwowałem dziwne zjawisko okrążania Księżyca przez obiekt świetlny całą noc … obiekt był w tej samej odległości ale posuwał się przy Księżycu jak wskazówka zegara…raczej powoli…
    Kłamliwe NASA ogłaszało wtedy że to Jupiter… co jest absurdem wg teorii heliocentrycznej czyli tej nasowskiej…
    . https://www.youtube.com/watch?v=d1D4p2rpKFY
    nadałem temu zjawisku tytuł
    Supernatural, intelligent object orbiting Moon,,
    Obiect inteligentny bo przybył w okolice Księżyca, wszedł na orbitę a po 24 godz zniknął
    To zjawisko obserwowałem jeszcze w innych datach w sumie już 6 razy…i o tym pisałem na innych blogach

  33. Ale dlaczego? said

    AD. 25
    Niech pan sobie wierzy w co chce 😉

    Staram się logicznie opisać te dziwne doniesienia o UFO. Dokładając do tego to co wiemy o Wszechświecie, a przede wszystkim, jak jest ogromny, uważam że kosmici muszą istnieć.
    Bóg nie stwarzałby Wszechświata tylko po to, by na jednym okruchu skalnym posadzić człowieka. Z powodzeniem by wystarczył Wszechświat z tylko ze Słońcem i planetami wokół krążącymi.

    A w naszej tylko Galaktyce jest około 200mld słońc. A galaktyk jest co najmniej setki miliardy, choć już są szacunki mówiące o bilionach galaktyk we Wszechświecie.
    Planet podobnych do Ziemi może być tyle, co piasku na plaży nieogarnionego (zdawało by się) morza…

    Co do szatana, istoty duchowe mogą jedynie wpływać na sferę duchową istot ludzkich.
    Taki jest też przekaz i Starego i Nowego Testamentu. Szatan kusi, szatan opętuje słabe dusze. Jak i pomocnicy szatana, złe duchy. Tak jest i dziś. Tak było w przeszłości.
    Gdyby szatan mógł materializować się w naszej rzeczywistości… Bóg tego nie robi, nie pozwoliłby też szatanowi. W końcu to aniołowie, duchowe istoty.
    Proszę zapoznać się z opisami opętań.
    Oczywiście psychiatra powie, że to schizofrenia.
    Ale tak naprawdę granica między schizofrenią a opętaniem jest dziwna i cienka.
    Szatan otrzymuje dostęp do słabych umysłów, chorych i w takich umysłach przejmuje kontrolę.
    Innych jedynie może kusić.
    I chyba koronnym rozróżnieniem jest, gdy np. „głosy” i zła osobowość opuszczają nękaną osobę po odprawieniu egzorcyzmów. Znam temat tylko powierzchownie i wyrywkowo. Ale jakieś zdanie sobie wyrobiłem.

    A opisy obserwacji i spotkań z UFO wyglądają TYLKO jak OBCY badający (w jakim celu, to już inna bajka) Ziemię i ludzi. Nie znam ani jednej relacji, która by choć zahaczała o demony.
    Choć to nie żadne dowody, bo zazwyczaj opierają się tylko na opowieściach, ale jeśli wie pan coś więcej, to proszę je tu przedstawić.

    Na moje logiczne argumenty ma pan swoje:
    Bo tak i już!
    🙂

    Dobrej niedzieli 😉

  34. Wieloimienny said

    Ale dlaczego @

    „Na moje logiczne argumenty ma pan swoje:
    Bo tak i już”

    Twoje argumenty nie mają nic wspólnego z logiką! To kupa gówna!

    Żaden katolik nie będzie wierzył w bajki o kosmitach. Przykład „przekazy channelingowe” = ględzenie bandytów od new age.

    Wszyscy ci piewcy ufo i kosmitów są powiązani z new age i masonerią. I już samo to powinno dać do zrozumienia kto ten szwindel robi i po co.
    Najwidoczniej dyskutuję z kimś, kto nie wie co to new age i NWO!

    Skąd wiesz ile jest planet we wszechświecie? Wierzysz masońskim chujom z NASA czy latałeś po kosmosie?

    I nie wyskakuj mi tu z materializacją i Starym Testamentem, bo Księgi Tobiasza widać nie czytałeś!

    Na koniec zacytuję ci słowa jednego żydka z Odessy: „spieprzaj dziadu”!

  35. Re 24 do Re 22 said

    Re27
    Rzeczy Niebiańskie panie gajowy, to sprawy bardzo prywatne i nie nadające sie na publikacje. Niebo nie toleruje grzechu i sil ciemności.

    ———-
    A Pan z kolejną ksywką?
    Prosiłem? Prosiłem.
    Więc precz.
    Admin

  36. Easy Rider said

    Ad 32 – Stan Piasta.

    W Fatimie nie wirowało to normalne Słońce, które było zakryte chmurami, lecz inny, sztuczny obiekt.

    Co do tego filmu z Księżycem – tam widać prawdopodobnie promiennik, wyświetlający obraz Księżyca na szkle nieba. Podobnie, czasem wieczorem jest widoczny promiennik Słońca, jak w tym filmie, wykonanym w Bratysławie w 2017 r.

  37. Ale dlaczego? said

    AD. 34

    😀
    Żenada.
    Mógłbym cię zwyzywać, ale nie zniżę się do twego poziomu.
    Jak brak argumentów, to wyłazi cham na wierzch…

    Więcej pokory co do wiedzy by się przydało…

  38. Wieloimienny said

    Ale dlaczego @

    Ty i wiedza. Każdy twój rzyg obaliłem i jeszcze się rzucasz „katoliku” od lucyferiańskiego new age.

    Że też takie dwónożne półgłówki łażą po gajówce.

  39. Ale dlaczego? said

    Pokory i mądrości niestety trzeba się nauczyć.
    A właściwie najpierw trzeba je zrozumieć.
    Agresja zaś jest tylko dowodem na brak tych cnót…

    I jeszcze na kilka innych przywar umysłowych.

    Mógłbym się wykłócać z oszołomem. Ale PO CO?

  40. Wieloimienny said

    Ale dlaczego @

    „Mógłbym się wykłócać z oszołomem. Ale PO CO?

    No właśnie po co wykłucasz się z samym sobą? Lepiej posłuchaj mądrzejszego i odrzuć od siebie antykatolicką bajkę o kosmitach i przeczytaj Księgę Tobiasza zanim będziesz rzygał bzdurami o niematerializacji aniołów i demonów. Bez odbioru dziadu!

  41. Ale dlaczego? said

    Brzydzę się każdym fanatykiem.
    Tym bardziej religijnym.
    A z tego najbardziej katolikami.
    Bo faryzeusze w łonie Kościoła szkodzą sobie, ale przede wszystkim Kościołowi.
    Są niczym bezmyślne narzędzia wysługujące się wrogom Kościoła.

  42. Ale dlaczego? said

    Fanatyzm kieruje się nienawiścią do innych. Inaczej myślących, inaczej wyglądających, innych.
    Złość, wściekłość na złych ludzi jest uzasadniona.
    Ale nienawiść z powodu różnic pochodzi od złego. I jemu służy.
    Chrystus całe swoje życie głosił by miłować swoich bliźnich, a nawet nieprzyjaciół.
    Więc kim jest człowiek mający nienawiść w sercu?
    Czym jest jego dusza przepełniona nienawiścią?
    Czy może taki człowiek zrozumieć, co nim kieruje?
    Nie wiem.

  43. Marucha said

    Re 42:
    Niech Pan(i) nie epatuje nienawiścią – bo usprawiedliwiona nienawiść jest jak najnormalniejsza.
    Proszę przeczytać:
    >https://wp.me/p1G3D-jeR

  44. NICK said

    Dlaczego nie pojmuje Pan NIC?

    Podobny do Maćka ale słabszy.

  45. Boydar said

    „… ale nienawiść z powodu różnic pochodzi od złego …”

    Totalna bzdura, „do ustalenia pozostaje” cóż bywa różnicą. Np. żabowość vs. skorpionizm.

    Zły z czarnego robi białe a z białego sielabieziowe. Jak mu będzie pasowało to triumfalnie oświadczy nawet, że dwa i dwa to cztery.

    Nienawidzimy zachowań, postaw, toksycznych poglądów. Czy ja Stephana nienawidzę ? Ani znałem ani doświadczyłem. Ukrów czy innych gudłajskich popłuczyn też nie nienawidzę, skutkiem skutków mówię wypier.dalać ! bo Brysia spuszczę; mam prawo ? To nie jest nienawiść, to zwyczajna prewencja, w pełni uzasadniona. Mam obowiązek wyższy chronić swoje kobiety i dzieci. I w imię jego realizacji jestem gotów zabić. Nie zamordować, zabić. Ale nie z nienawiści.

  46. Marucha said

    Re 45:
    Sam Chrystus kazał nienawidzieć zła, grzechu, szatana.
    A tu jacyś chcą Go poprawiać.

  47. jabadu said

    https://pl.wikipedia.org/wiki/2001:_Odyseja_kosmiczna_(film)

  48. Ale dlaczego? said

    Zastanawiałem się, czy wywołam dyskusję tym moim oświadczeniem.

    Pamiętam panie Marucha pana tekst.
    I po częsci się z nim zgadzam.
    Nienawiść w sytuacjach skrajnych czasami jest jedyną linią obrony przed złem.
    Tyle że nie chodzi mi o ekstremalne sytuacje czy tym bardziej szatana.
    Napisałem:
    „Fanatyzm kieruje się nienawiścią do innych. Inaczej myślących, inaczej wyglądających, innych.
    Złość, wściekłość na złych ludzi jest uzasadniona.
    Ale nienawiść z powodu różnic pochodzi od złego. I jemu służy.”

    Nienawiść jest przeciwieństwem miłości.
    Znam 3 mechanizmy narastania nienawiści. O nich myślałem. Wszystkie one prowadzą do zbrodni.
    Pierwszy przypadek to narastanie nienawiści do konkretnej osoby.
    Drugi polega na eskalacji nienawiści do określonej grupy ludzi.
    Trzeci to narastanie nienawiści so samego siebie.

    Wiem, zaraz mi zarzucicie, że to się dzieje w umysłach chorych, zaburzonych, niezrównoważonych.
    Tak, ale granica w psychologii między „normalnością” a zaburzeniem jest bardzo cienka. Teoretycznie każdy w określonych warunkach może „podążyć” w stronę choroby, zaburzenia, psychozy. O ile sam nie stara się siebie kształtować. Lub nie otrzyma wsparcia z zewnątrz.

    Zabójcy, terroryści, samobójcy. Umysły kształtowane przez nienawiść.
    Jestem pewny, że za tą nienawiścią czai się szatan.
    Taką nienawiść miałem na myśli.
    To coś innego niż zabójstwo z wyrachowania.
    Ani tym bardziej nie ma to nic wspólnego z nienawiścią tropioną przez politpoprawnych matołów.

    Jeszcze jedno. Nienawiść w sercu, w umyśle, degraduje i umysł i ciało. Odwrotnie do miłości. Nawet na poziomie psychosomatycznym.
    To tak jak ze stresemm.
    Krótkotrwały jest konieczny. Pożądany w określonych sytuacjach. Jednak stres chroniczny niszczy i zabija. Właśnie umysł i ciało.

  49. Boydar said

    Po sześciu latach okupacji Polacy nie mogli się zdecydować, czy ich kochać czy może jednak nie.

    Myli Pan zdrową nienawiść do spraw i rzeczy złych z psychopatyczną żądzą mordu dla rozładowania (nierozładowywalnego de facto) stresu na zaburzających „taką piękną” koncepcję. Tak mają wszystkie żydopochodne, w tym ukry.

  50. Ale dlaczego? said

    AD. 49

    To są skomplikowane sprawy. Tak jak skomplikowany jest ludzki umysł.
    I chyba nie jest łatwo wyjaśnić w kilku zdaniach, o co mi, czy panu, czy innym chodzi.
    Proszę zauważyć, że napisałem o rozdziale nienawiści na określone kategorie.

    Jednak nadal upieram się, że nienawiść niszczy umysł i ciało.
    Nie taktuję tych spraw jako dogmatu.
    Ale wiele sytuacji, historii opisywanych współcześnie i nie tylko potwierdza to o czym mówię.

    Powtórzę jeszcze raz. W sytuacjach ekstremalnych nienawiść może być niezbędna. Podobnie jak stres.
    Jednak należy znać skutki uboczne tego uczucia.
    Tak jak każdy odpowiedzialny człowiek powinien znać skutki używania alkoholu.
    Co nie jest przecież jednoznaczne z abstynencją.

    Jezus jednak nie bez przyczyny tyle energii poświęcił miłości.
    Zresztą nie tylko Jezus.
    Byli też ludzie, którzy wskazywali na podobną rolę miłości.

    Należy mieć świadomość tego, czym są uczucia. Jaka siła i moc się za nimi kryje.
    Z drugiej strony jest też rozum. I jego… interakcje z uczuciami.

    To z pewnego punktu widzenia fascynująca sfera ludzkiej osoby.

    Można sobie też zadać pytanie: Co każdym z nas, co MNĄ kieruje? Uczucia czy rozum?
    Lub właściwiej: co jest ważniejsze w mojej osobie (osobowości), uczucia czy rozum? Co jest nadrzędne a co podrzędne?

  51. NICK said

    Ale dlaczego dlaczego komplikuje.
    Sprawy zaś SĄ PROSTE.
    Niiieee?

    No maćkopodobny.

    Jeszcze ta ksywka.
    Wskazująca na???

  52. Boydar said

    Uważa Pan, że nienawiść do samego nawet pomysłu wyskrobania małej dziewczynki z brzucha dużej, niszczy moją some i psyche ?

  53. Ale dlaczego? said

    AD. 51
    Sprawy są jakie są.
    Jedna proste, inne nie.
    A nawet zależy tu dużo od osoby, której dotyczą.
    Ludzka psychika jest skomplikowana.
    Nawet jak dotyczy prostych czy prostackich osób.

    AD. 52
    Panie Boydar.
    Bądźmy poważni…
    Przynajmniej w temacie ludzkiej psychiki i nienawiści.

  54. Boydar said

    To nie są rzeczy i sprawy wobec których mógłbym nie zachować powagi. W przeciwieństwie.

Sorry, the comment form is closed at this time.