Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

Szwedzkie gestapo nie daje za wygraną!

Posted by Marucha w dniu 2019-04-12 (Piątek)

Sąd Rejonowy w Oerebro wydał nakaz aresztowania Rosjanina Denisa Lisowa, który swoje trzy córki wywiózł ze Szwecji do Polski. Szwedzki prokurator uważa, że dzieci są pozbawione właściwej opieki, a mężczyzna może zacierać dowody.

Z pisemnego postanowienia sądu wynika, że Lisow podejrzany jest o samowolne wywiezienie córek ze Szwecji. Nie odprowadził ich do rodziny zastępczej po 6-godzinnym widzeniu, 30 marca. Dzień później został zatrzymany przez Straż Graniczną na warszawskim lotnisku.

Według sądu aresztowanie Lisowa jest niezbędne, gdyż istnieje ryzyko, że będzie on unikać wymiaru sprawiedliwości, utrudniać postępowanie oraz zacierać dowody lub w inny sposób komplikować dochodzenie.

Córki Rosjanina przebywały pod opieką rodziny zastępczej na podstawie wyroku szwedzkiego sądu z 2017 roku. Stwierdzono w nim m.in., że matka „z powodu choroby psychicznej lub jej symulowania” nie może sprawować opieki nad dziećmi, a pracujący w innej miejscowości ojciec nie jest w stanie zrekompensować jej nieobecności.

https://www.magnapolonia.org/

Przypominamy, że wszystkie trzy dziewczynki są obywatelkami Rosji i tylko Rosji, zaś ojciec posiada prawa rodzicielskie – a więc Szwedzi (ani tym bardziej żadne arabusy) nie mają do nich najmniejszych praw.
Mamy nadzieję, że w sprawę wtrąci się Rosja. Z nią szwedzkie chuje sobie nie pograją.
Admin

Komentarzy 31 to “Szwedzkie gestapo nie daje za wygraną!”

  1. Barbara Chojnacka said

    Niech tych hyclów szlak trafi, jak najszybciej !!!

  2. Enya said

    Ciekawe, że tyle poświęcają uwagi (sic!) emigranckiej rodzinie, której już nie ma w Szwecji. Faktycznie, niech się pocałują w d..ę z tym swoim nakazem.

    ——-
    Chodzi o to, że Rosjanin rozwalił (w swoim przypadku) układ handlowy między szwedzkim gestapo a muzułmańskimi nabywcami białych dzieci. A to są spore pieniądze.
    Poza tym podejrzewam, że urzędnicy szwedzcy rozpatrujacy sprawę są pochodzenia islamskiego. Takich tu pełno. Nawet zostają ministrami.
    Admin

  3. PISKORZ said

    re art Szwedzki prokurator uważa, że dzieci są pozbawione właściwej opieki, ” A SKĄD TAKI WUJ MOŻE COKOLWIEK ..o aktualnej sytuacji dzieci..?!!

  4. sanning said

    „Szwedzkie gestapo nie daje za wygraną!” Jeśli szwedzcy prawnicy i sad wydal decyzje o aresztowaniu,
    to świadczy dobitnie, że nie znają prawa międzynarodowego i są ciemnymi gamoniami i nieukami.

    Te czasy minęły, aby sobie politycznie wpływali na polskie prawo i sady.
    Osoba, która poprosiła o azyl w innym państwie, a nic złego i kryminalnego nie zrobiła biorąc swoje
    dzieci siłą pod swoja opiekę, jest chroniona prawnie wg prawa międzynarodowego.

    Jak widać wydanie takiej decyzji sadu szwedzkiego o aresztowaniu może tylko pomoc tej rodzinie.
    Jest dodatkowy argument w reku (wg mojej opinii), ale nie jestem prawnikiem. Można prosić o opinie fachowca?

  5. Marucha said

    Re 4:
    Niech Pan nie będzie naiwny.
    Oni znają prawo, ale wiedzą, że maja do czynienia z namiastką Polski, więc mają je w doopie. I jeszcze mogą wygrać.

    Te czasy minęły, aby sobie politycznie wpływali na polskie prawo i sady.
    Żartuje Pan sobie?
    Właśnie teraz nadeszly czasy, gdy byle gnój zza granicy może wplywać na polskie prawo i sądy. Dać przyklady?

  6. Easy Rider said

    Porównanie tych szwedzkich zbrodniarzy do Gestapo jest nietrafne o tyle, że ta hitlerowska formacja mimo wszystko nie aresztowała dzieci. Właściwie, to brak jakiegokolwiek odniesienia do rozwiązań z kręgu cywilizacji łacińskiej. Jedyne, co się nasuwa, to porywanie w jasyr – ale to jest cywilizacja azjatycka, koczownicza.

  7. sanning said

    Ad:5
    Jeśli sąd polski wyda inna decyzje od sądu szwedzkiego, a ma do tego podstawy prawne i wystarczająco dużo argumentów,
    to powinno być wszystko pozytywnie załatwione. Jeśli nie, to cale to prawo międzynarodowe i te sądy
    można wrzucić do śmierdzącego śmietnika. W jakim świecie my żyjemy?

    ———–
    Właśnie żyjemy w takim świecie, że wszelkie prawa i umowy można wrzucić do śmierdzącego śmietnika.
    Admin

  8. sanning said

    Bartosz Lewandowski z Ordo Iuris (jeden z przedstawicieli rodziny Lisova).
    „Decyzja o tymczasowym aresztowaniu Denisa Lisova przez szwedzki sąd stanowi rażące naruszenie prawa międzynar. Analizujemy jego treść. Kolejny krok to Europ.Nakaz Areszto. Obrona Denisa i jego córek w Polsce będzie walką o autonomie całej rodziny. I elementarne zasady przyzwoitości.”
    18:06 – 12 kwi 2019

    ———-
    Jak widać – sprawa jest jeszcze otwarta. Na polskie władze nie liczę. Liczę na Rosję.
    Admin

  9. Piotr said

    Gdyby tak moze zadeklarowac na ten szwecki sad jakas kare smierci za uzurpowanie sobie prawa do mieszania w wewnetrzne sprawy rodzinne. Tak juz chyba Im tak odjebalo, ze tylko zasadzic ich w jakims miedzynarodowym sadzie o odszkodowanie I urazy wywolane w psychice dzieci poprzez oddanie ich muzulmanom na wychowanie. Szwecja pod kontrola zydowska przestala byc juz normalnym krajem jest w stanie upadku, demoralizacji a to przyniesie z soba upadek ekonomiczny.

  10. Troll Polonii said

    7
    Sanning ma duzo racji.
    Po stronie dzieci i ich ojca stoi prawo.
    Ale obecnie w wielu przypadkach walczymy z bezprawiem.
    Sic ulula sedebat ( tu pies pogrzebany jak mawiali starozytni Rosjanie).
    Bo Polska tez pogwalcila prawo miedzynarodowe, vide: dr. Piskorski.

    Szwedzi zas zrobili wszystko, zeby zagmatwac co tylko mozliwe.
    Tu, na tym blogu wielokrotnie podkreslam, ze uswiecone prawa nalezy szanowac bo lamanie praw powoduje nieszczescia nie tylko osobiste ale i miedzynarodowe..
    I czesto podaje, ze 10 Przykazan boskich jest oparte na odwiecznym prawie NATURY : przetrwania i zachowania gatunku.
    Raz zlamane prawo powoduje reakcje domina.

    Nie znamy wszystkich szczegolow tej rodziny.
    Nie znamy szczegolow choroby matki.
    Nie wiadomo, czym kierowal sie sedzia szwedzki, ze zadecydowal oddac dzieci pod obca opieke i …to o 300 km od miejsca zamieszkania ojca.
    Niewatpliwie prawnym przestepstwem jest oddanie dzieci pod opieke kulturowo innych rodzicow.
    Ojcu nie odebrano praw rodzicielskich a wiec jest pierwszym „Next of kin’.- pierwsza osoba kontaktu we wszystkich sprawach dotyczacych dzieci.
    Samotni rodzice czesto wychowuja dzieci lepiej niz w stadle malzenskim.
    Nic nie wiemy o pozostalych dzieciach. Dziewczynka widac jest bardzo zadowolona z opieki ojcowskiej.Ta dziewczynka ma juz prawo decydowac z kim chce mieszkac.
    6 -godzinne widywanie dzieci juz samo w sobie jest zaproszeniem do konfliktu. Zwlaszcza, ze ojciec musial przebyc 300 km za kazdym razem jak chcial widywac dzieci.

    A reszta to tylko konsekwencje lamania Praw Dziecka Karty Narodow Zjednoczonych, ktore obowiazuja wszystkie kraje czlonkowskie ONZ..

  11. waruc said

    Easy Rider, rozumiem, że na lekcji historii, dotyczącej Dzieci Zamojszczyzny się spało 🙂

  12. peacelover said

    ….i po co tego ojca z corkami w ogole zatrzymano w Polsce ?
    Przeciez gdyby ich puszczono prosto do Rosji , to nie byloby zadnego problemu !
    Wtedy Ruscy by sie zajeli cala rodzina ,… lacznie z matka , ktora zostala w Szwecji !!!
    Po co robic sobie klopot, jak mozna go bylo z gory uniknac !!!?….

    ————–
    Bo taki jest odgórny nakaz wynikający, summa summarum, z bycia członkiem. Również członkiem UE.
    Admin

  13. Boydar said

    @ (11)

    I co by miało znaczyć nawiązanie do cywilizacji łacińskiej (uwzględniając poprzedzający wątek z hitlerowcami). Panie Easy, warto popatrzeć na wymowę komentarza przed kliknięciem.

  14. Boydar said

    „… po co robić sobie kłopot, jak można go było z góry uniknąć !!!? …”

    „Dobry gospodarz, krowa, podwórko, placek …”

  15. andzia said

    Chodzi o to, że widząc bezskuteczność poczynań w sprawie powrotu dzieci do Szwecji, przyp…..się do ojca stosując prawo karne, że niby areszt jest niezbędny, bo będzie zacierał dowody. Jakie dowody? Rosja powinna zdecydowanie interweniować.

  16. Troll Polonii said

    12
    Peacelover

    LITOSCI!!!

    Ojciec z dziecmi nie mogl sie dostac do Rosji bo juz na granicy na niego tam czekali lapacze dzieci.
    Polska nie mogla ‚szmuglowac’ dzieci do Rosji bo to jest nielegalne i mielibysmy problemy, ze pomagamy w przestepstwie. Ani ojciec ani dzieci nie sa polskimi obywatelami
    Poniewaz ojciec jest prawowitym rodzicem, to mial prawo jako ojciec nieletnich dzieci prosic o azyl w Polsce.
    Sam sedzia szwedzki wylaczyl matke i jej prawo do dzieci bo uznal, ze nie jest w stanie sie opiekowac dziecmi.
    W ten sposob, ojciec nie zlamal miedzynarodowego prawa bo KAZDY na tej planecie moze ubiegac sie o azyl razem ze swoja rodzina..
    I kazdy ma prawo do tego, zeby jego podanie bylo rozpatrywane przez stosowne wladze emigracyjne.

    Polska lamie jedno prawo za drugim i przecietny Polak juz tak zglupial, ze nie wie co jest legalne a co nie.
    A rodzina rosyjska zaopiekowali sie prawnicy od praw dziecka i organizacje pomocy a takze rosyjska ambasada.

    Zaloze sie o 100:1, ze malo ktory Polak czytal konstytucje ale wiekszosc chetnie poprze kazde, nawet najglupsze zmiany.
    Znajac tez pomysly imbecylow na Zachodzie, moze sie okazac, ze na przyklad Putin zaplacil Polakom duzo pieniedzy za szmugiel dzieci obcej narodowosci.
    Tymczasem, ojciec otrzymal od samego poczatku porade prawna od rzadu rosyjskiego i powinnismy sie tego trzymac a nie zadawac glupich pytan. Zespol prawnikow wie lepiej.

    Rosjanie sa znani z tego, ze szanuja bardzo swoje dzieci.
    Najlepiej bylo to wiadac po sierotach rosyjskich w irackim sierocincu.
    Kiedy Rosjanie dowiedzieli sie, ze w sierocincu przebywaja jakies dzieci, ktore rozumieja czy mowia po rosyjsku, wladze Rosji poslaly tam natychmiast dziennikarzy i lekarzy a w Moskwie natychmiast skontaktowano sie z rodzinami tych dzieci w Rosji. Byla to wielka kampania w tv i prasie.. rozpoznanym przez rodziny i znajomych, sasiadow itp, dzieciom od razu wydano rosyjskie paszporty.
    Dzieci byly osierocone przez rodzicow islamistow, ktorzy poszli walczyc w Iraku o islamskie panstwo, po czym zgineli w walce i beztrosko osierocili dzieci.
    Rzad rosyjski skontaktowal sie z rodzinami tych dzieci, glownie w Dagiestanie, gdzie byla najwieksza amerykanska rekrutacja do ISIS.
    Zglosili sie przede wszystkim dziadkowie tych sierot. Rosja zrobila wszystko, zeby ponad 400 dzieci rosyjskich uratowac z sierocinca.
    Byla to najlepsza nauczka dla rodzin rosyjskich.
    Duzo lepsza niz rozpetana w tej chwili dyskusja w Unii Europejskiej czy wpuscic do Europy wlasnych obywateli panstw Unii, ktorzy zostali jako dzieci wywiezieni przez rodzicow -islamistow.

    Przeciez to rzady Europy sa winne za rekrutacje islamistow i za posylanie broni i wyposazenie zbrojne ISIS!!!!!!!
    Zarowno w Manchesterze jak i w Kosowie i na Ukrainie trenuje sie zbrodniarzy islamskich.
    Nikt teraz glosno nie przyznaje ale z wszystkich wywiadow widac wyraznie, ze powracajacy z BW rozbitkowie islamscy nigdy nie mieli Koranu w rekach i sa zwyczajnie obywatelami panstw europejskich od …pokolen. A i korzenie maja nie muzulmanskie.

  17. Easy Rider said

    Ad 11, 13.
    Nie chcę być odebrany jako obrońca faszystów, ale chodziło mi tylko o ukazanie skali paradoksu. Nawet w czasie okupacji, nie było działań o charakterze policyjnym, jakie podejmują dzisiaj w Niemczech Jugendamty, czy podobne organizacje w Szwecji czy Norwegii.

    Tak, pomyślałem o Zamojszczyźnie i ewentualnym negatywnym wydźwięku komentarza, ale Zamojszczyzna to cokolwiek inna historia. Jeżeli ktoś poczuł się obrażony, to niniejszym przepraszam.

    ———–
    Ja Pana właściwie zrozumiałem.
    Admin

  18. Boydar said

    Ja zwróciłem jedynie uwagę co do braku zręczności w przekazywaniu myśli, do samej myśli zarzutów nie mam.

  19. bryś said

    TrollP.

    „Samotni rodzice czesto wychowuja dzieci lepiej niz w stadle malzenskim.” – w większości pisze Pan z sensem, ale na h…j takie kwiatki? Mam wziąć teraz rozwód, czy co?

    ————-
    Chyba nie o to chodzi… często to nie to samo, co zawsze.
    Admin

  20. Boydar said

    Bo Pan Gajowy zna Easy, i ja znam. To jest właśnie taki element spoza ramki. Bez którego nie razbieriosz.

  21. Troll Polonii said

    19
    Brys
    Brys sie akurat czepia.
    Byl kiedys na rozprawie rozwodowej?
    Czy wie jak wygladaja rozprawy o alimenty?
    Czy wie ile samotnych matek i samotnych ojcow wychowuje dzieci?
    Czy wie ile matek ostatnio w Polsce porzucilo swoje dzieci? A ilu ojcow sie nie przyznaje do plodnosci?
    Z przeroznych powodow, jest wiele i coraz wiecej, niestety, samotnych rodzicow: np. wdowienstwa, choroby czy ..zwyczajnie, np. narkomanii?

    Mysle , ze to nie Brys ma wziac rozwod, ale zona Brysia, bo glupio jakos byc zona awanturnika, ktory sie czepia byle czego. Tak dla draki.

  22. brys said

    Samotni rodzice czesto wychowuja dzieci lepiej niz w stadle malzenskim.” – jak mam to rozumieć? Ja rozumiem to jako atak na rodzinę.

  23. brys said

    „Czy wie ile samotnych matek i samotnych ojcow wychowuje dzieci?
    Czy wie ile matek ostatnio w Polsce porzucilo swoje dzieci? A ilu ojcow sie nie przyznaje do plodnosci?
    Z przeroznych powodow, jest wiele i coraz wiecej, niestety, samotnych rodzicow: np. wdowienstwa, choroby czy ..zwyczajnie, np. narkomanii?” – cieszmy się więc bo często lepiej wychowają dzieci?

  24. bryś said

    „ktory sie czepia byle czego” – dla ciebie to byle co, dla kogoś może być ważne.

  25. waruc said

    To tak, jakby stwierdzić, że pedały są często lepsi w łóżku niż hetero 🙂

  26. Troll Polonii said

    22
    Brys
    Idiota!

  27. peacelover said

    ….obelgi nikogo nie przekonaja panie Troll !!!!!

  28. bryś said

    Oj, panie Troll. Czy nie nadużywa Pan zbytnio swojej anonimowości? Potraktujmy to jako nieszkodliwe przekomarzanie się.

  29. bryś said

    A zresztą, może faktycznie ma Pan rację?

  30. Renata said

    Przerażające dla mnie jako samotnej matki są skutki „opieki” państwa nad dziećmi oraz poszanowania „praw dziecka”. Z tego powodu na przykład nie mogę zostawić w domu bez opieki dziecka do 16 roku życia (tzw małoletni) gdyż w opinii pracownika opieki społecznej „porzucam go i narażam na utratę zdrowia i życia” . Miałam dochodzenie w takiej sprawie, kiedy wyszłam po bułki do sklepu zostawiając 8 i 10 letnie córki w domu.
    Skutkiem „opieki” państwa jest także to, że na przykład boję się pójść z dzieckiem do psychologa i pomóc dziecku gdyż szczegółowy wywiad psychologiczny o rodzinie mógłby być przekazany opiece społecznej.
    Ostatnio zgłosiłam na policji zaginęcie dzieci. Procedura przewiduje w takiej sytuacji zgłoszenie sprawy do sądu rodzinnego i wywiad kuratora, choć dzieci znalazły się w ciągu godziny od zgłoszenia a policja nie stwierdziła nic niepokojącego, był to zbieg niekorzystnych okoliczności.
    Z mojego punktu widzenia wszyscy nauczyciele, pedagodzy i psycholodzy szkolni, pielęgniarki szkolne są funkcjonariuszami państwowymi zagrażającymi mojej rodzinie. W razie jakiegokolwiek konfliktu w szkole mogą zgłosić sprawę do ośrodka pomocy społecznej. Dwa lata temu pielęgniarka wykryła u mojej córki wszy, poinformowała o tym całą klasę, na skutek czego moja córka została ofiarą prześladowań w klasie, skończyło się to całkowitą izolacją dziecka i psychoterapią. Wystąpiłam do pedagog szkolnej z żądaniem o ukrócenie przemocy, bowiem wychowawczyni i ciało pedagogiczne udawali, że nic się nie dzieje. Doczekałam się tego, że pedagog wystosowała kłamliwy list do opieki społecznej, informując, że jestem konfliktowym rodzicem, nie współpracuję z wychowawczynią i że córka przychodzi do szkoły brudna. Dwa lata byłam pod obserwacją i silnym stresem.
    Ostatnio zwiększono uprawnienia pielęgniarek szkolnych, które mają mieć dostęp poprzez system elektroniczny do całej dokumentacji medycznej dziecka. Pielęgniarka będzie miała obowiązek powiadomić sanepid i ośrodek pomocy społecznej jeżeli dziecko będzie miało braki w szczepieniach.

  31. Wieloimienny said

    „Takich tu pełno. Nawet zostają ministrami.
    Admin”

    Jasne przeca obywatelstwo mają. Tak samo Polską będą rządzić już w 100% jawnie ci z Izraela i z Ukrainy jako premierzy i ministrowie oraz będą się tym chwalić na każdym kroku. Potem będzie oderwanie Podkarpacia i Lubelszczyzny. Następnie Pomorza, Śląska i Mazur. itd.

Sorry, the comment form is closed at this time.