Kulisy tajnej dyplomacji

Ujawnienie notatki z rozmowy pana ambasadora Jacka Chodorowicza, pełnomocnika ministra spraw zagranicznych RP z panem Thomasem K. Yazdgerdim, specjalnym wysłannikiem Departamentu Stanu USA i przewodniczącym delegacji USA w IHRA (International Holocaust Remembrance Alliance), wywołało spory rezonans w opinii publicznej.

Tymczasem z notatki wynika, że rozmowa, jaka odbyła się 25 października ub. roku nie była bynajmniej pierwszym takim spotkaniem. Poprzednie miało miejsce 22 stycznia ubiegłego roku, kiedy w Kongresie USA trwały prace nad ustawą nr 447, a Polonia Amerykańska podjęła desperacką próbę niedopuszczenia do uchwalenia tej ustawy. Z tamtej rozmowy też została sporządzona podobna notatka, ale jej treść jest nieznana. Być może takie rozmowy miały miejsce już wcześniej, ale we wspomnianej notatce nie ma o tym wzmianki.

Putin jednym podpisem ułatwił Ukraińcom uzyskanie rosyjskiego obywatelstwa

Prezydent Rosji Władimir Putin podpisał dekret o kategoriach cudzoziemców, którzy mają prawo do składania wniosków o udzielenie obywatelstwa rosyjskiego w trybie uproszczonym. Dokument został opublikowany na oficjalnym portalu internetowym zawierającym informacje prawne.

„Postanawiam o udzieleniu prawa do składania wniosków o nadanie obywatelstwa Federacji Rosyjskiej w trybie uproszczonym zgodnie z częścią ósmą artykułu 14 ustawy federalnej z 31 maja 2002 roku „O obywatelstwie Federacji Rosyjskiej” – głosi dekret.

Majówka w cieniu.

W odróżnieniu od Polski Wielka Brytania nie była nigdy okupowana ani przez Niemców ani przez Sowietów, ani tym bardziej przez obu strategicznych partnerów jednocześnie i dlatego też Wyspy nie popadają w nirwanę 1 maja, ale poczynając od soboty też mamy tu długi weekend, będzie więc słoneczna majówka, tyle, ze jako zwolennik Konfederacji będę zapewne stale w cieniu … Kremla, przynajmniej według coraz bardziej żarliwie obiektywnej TVP.

Wolne tematy (22 – 2019)

Ostatnio okazało się, że Ustawa 447/JUST, rzeczywiście istnieje i – że wbrew zapewnieniom ludzi rozumnych i przyzwoitych – dotyczy Polski jak najbardziej, o czym od niechcenia przypominają nam wybitni politycy z zaprzyjaźnionych Stanów Zjednoczonych.

Ale gdy już zapłacimy te 330 miliardów dolarów (plus drugie tyle odsetek) również zaprzyjaźnionym Żydom, to na pewno nas pokochają i przestaną oblewać gównem przy każdej okazji, ograniczając się tylko do ważniejszych świąt.

Poprzednie: https://marucha.wordpress.com/2019/04/25/wolne-tematy-21-2019/
Następne: https://marucha.wordpress.com/2019/05/07/wolne-tematy-23-2019/

Gajowy Marucha

Artystyczne gówno – coś do Działu Kulturalnego G*** Wyborczego.

Ten człowiek o uśmiechu faceta z lekkim downem, to artysta od gówien, Manzoni.

Piero Manzoni urodził się w 1933 roku, choć nie wiadomo po co. Przez całe, dość na szczęście krótkie życie, eksperymentował ze „sztuką”. Zmarł w roku 1963, ale jego dziedzictwo wciąż istnieje.

M.in. tworzył pneumatyczne rzeźby wypełnione własnym oddechem, albo wystawiał jajka ugotowane na twardo znaczone odciskiem swojego kciuka – zjedzone zresztą wszystkie w trakcie wernisażu.

Bodaj czy nie najważniejszym jego osiągnięciem było zrobienie (zapewne kilkukrotne) kupy i rozdzielenie jej na 90 trzydziestogramowych puszek. Stało się to w roku 1961 i natychmiast wywołało sensację w świecie sztuki.

Każda puszka była ponumerowana, opatrzona etykietą w różnych jezykach i podpisana przez artystę-konceptualistę. Ich cena była wyznaczona jako równa wartości złota o tej samej wadze. Obecnie wynosi ona ok. 30.000 (trzydzieści tysięcy euro) za puszkę.

Obecnie puszki te znajdują się w największych muzeach sztuki nowoczesnej oraz kolekcjach prywatnych na całym świecie. Nie wszystkie. Część eksplodowała w wyniku nagromadzonych gazów oraz zaczęła przeciekać z powodu korozji.

Balon próbny

Bingo! Mainstreamowe media zabrały głos w sprawie roszczeń żydowskich do tzw. mienia bezspadkowego w Polsce. Dotychczas czytaliśmy w nich, że takich roszczeń nie ma, że wymyślili je sobie polscy antysemici, że amerykańska ustawa 447 nie dotyczy Polski itd.

„Żydowski komik” w Kijowie i co dalej?

31 marca i 21 kwietnia odbyły się wybory prezydenckie na Ukrainie. W obu turach przy wysokiej frekwencji wygrał je Wołodymyr Zełenski, uzyskując 30,24 % oraz 73,22 % głosów. Dotychczasowy prezydent Petro Proszenko dostał 15,95 % oraz 24,35 % głosów. Wysoką wygraną Zełenskiego od dawna zapowiadały sondaże przedwyborcze.

Decydujące starcie nastąpi jesienią

„Polskie ośrodki władzy nie są w stanie wyartykułować własnych celów w polityce wschodniej w opozycji do celów głównego sojusznika. Wnioski na pewno są, ale ich realizacja wymagałaby zmiany narracji politycznej na tym kierunku i przyznania się do błędu” – mówi prof. Andrzej Zapałowski.

Panie profesorze, jak można ocenić wyniki wyborów na Ukrainie – czy jest to przełom czy też raczej kolejna odsłona mistyfikacji, której od lat ofiara padają zwykli Ukraińcy?