Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    Bezpartyjna o Ben Buja Nago Bramaputra
    Maverick o Czy następny będzie Władimir…
    Kwal o Wolne tematy (65 – …
    Bogdan Goczyński o Maseczkowy szwindel
    Marucha o Wolne tematy (65 – …
    Staszek z Przyborowa o Duchowa przestrzeń Polski?
    Lily. o Wolne tematy (65 – …
    Roman o Wolne tematy (65 – …
    Roman o Wolne tematy (65 – …
    PJO o Twórca „Patrioty” nie żyj…
    revers o Wolne tematy (65 – …
    Niedźwiedź o Wolne tematy (65 – …
    revers o Czy następny będzie Władimir…
    Kwatermistrz o Wolne tematy (65 – …
    NICK o Wolne tematy (65 – …
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 524 obserwujących.

USA: Zdecydowała się skorzystać z „gender neutral bathroom”. Oburzyli ją mężczyźni.

Posted by Marucha w dniu 2019-07-10 (Środa)

Kobieta czuje się „skrzywdzona”, gdyż mężczyzna używa „neutralnej” łazienki razem z nią. Czyż nie o to walczy politporawny świat?

Ludzie w USA od lat kłócą się o neutralne pod względem płci łazienki – a opinie nadal wydają się być podzielone. Niektórzy mówią, że sprawia to, że czują się nieswojo, podczas gdy inni mówią, że zapewnia wszystkim bezpieczeństwo i integrację.

Użytkownik Twittera @MaryBear_ za pośrednictwem portalu postanowiła podzielić się swoją opinią i doświadczeniem w tego typu łazience.

Wyraźnie pisała, że czuje się oburzona i nie podoba jej się, że wraz z nią, z ubikacji korzystają inni, w tym konkretnym przypadku – mężczyźni.

– „Dziś użyłam neutralnej genderowo łazienki i weszło do niej dwóch mężczyzn, kiedy myłam ręce. Mężczyzna#1 nie przejmował się i użył toalety na moich oczach. Mężczyzna#2 czekał na zewnątrz łazienki do czasu aż z niej nie wyjdę, gdy zobaczył, że w niej jestem. Podziękowałam Mężczyźnie#2 za uszanowanie mojej prywatności. Poczułam się bardzo znieważona.” – pisze w swoim poście kobieta.

Odpowiedział jej mężczyzna:

– „Mężczyzna#1 potraktował Cię na równi w naturalnej genderowo łazience. Mężczyzna#2 potraktował Cię jak kobietę. Nie wiem którego traktowania chcesz, ale obaj potraktowali Cię z szacunkiem i żaden Cię nie znieważył.”

Idź do wspólnej toalety – bądź oburzona, że używają jej obie płcie.

Kiedy przywykło się do przywilejów, równość to opresja. 😉

A wystarczyło zostawić wszystko tak, jak było zawsze czyli podział na kobiety i mężczyzn.

https://medianarodowe.com/

Komentarzy 10 do “USA: Zdecydowała się skorzystać z „gender neutral bathroom”. Oburzyli ją mężczyźni.”

  1. brys said

    Powinni ją podać do sądu. Skąd niby wiedziała że to mężczyźni? Przecież mogli to być:

    Agender
    Androgyne
    Androgynous
    Bigender
    Cis
    Cisgender
    Cis Female
    Cis Male
    Cis Man
    Cis Woman
    Cisgender Female
    Cisgender Male
    Cisgender Man
    Cisgender Woman
    Female to Male
    FTM
    Gender Fluid
    Gender Nonconforming
    Gender Questioning
    Gender Variant
    Genderqueer
    Intersex
    Male to Female
    MTF
    Neither
    Neutrois
    Non-binary
    Other
    Pangender
    Trans
    Trans*
    Trans Female
    Trans* Female
    Trans Male
    Trans* Male
    Trans Man
    Trans* Man
    Trans Person
    Trans* Person
    Trans Woman
    Trans* Woman
    Transfeminine
    Transgender
    Transgender Female
    Transgender Male
    Transgender Man
    Transgender Person
    Transgender Woman
    Transmasculine
    Transsexual
    Transsexual Female
    Transsexual Male
    Transsexual Man
    Transsexual Person
    Transsexual Woman
    Two-Spirit

    To chyba 56 płci z facdebooka?

  2. Enya said

    Co to za bzdura: gender neutral bathroom? Publiczne toalety mają być osobne, dla mężczyzn i kobiet. Poza sprawą zachowania intymności, są ważne powody higieniczne. To powie każdy lekarz, zwłaszcza urolog czy ginekolog.
    Oczywiście, toalety domowe są wspólne, ale my inaczej przecież dbamy o ich czystość.

  3. Anucha said

    Panowie na lewo
    Panie na prawo
    Stare dobre czasy kiedy radzono sobie bez toalet na wszystkich wycieczkach😀
    Dzisiaj :
    Gender do toalety w autokarze
    Reszta chołoty do lasu

  4. Kowalski said

    Ludzie poco wy piszecie to wszystko .To I tak nic nie zmieni.Jedynie ;;;;bomba atomowa;;;;Ludzie ktorzy cholduja swoim huciom Musza byc ;;;;;spalenii;;;

  5. ? said

    Wojownicy i teoretycy
    Wedle tradycyjnego podejścia, jeśli pewna społeczność zostanie zaatakowana, najpierw chroni kobiety i dzieci. Co do tego panowała w świecie zgoda, niezależnie od różnic kulturowych i historycznych, za wyjątkiem cywilizacji żydowskiej, której wzorce zakładają, że słabszych poświęca się jako pierwszych. Jednak ta obrona kobiet i dzieci możliwa jest wtedy, gdy owa społeczność dysponuje odpowiednią siłą do obrony, taką zaś zapewniają mężczyźni. Dlaczego kobiety i dzieci nie bronią się same? Bo nie są do tego zdolne – z przyczyn fizycznych i psychicznych. Tylko mężczyźni posiadali cechy niezbędne do ochrony grupy: siłę fizyczną i umiejętność szybkiego podejmowania decyzji, a zatem skutecznego rozwiązywania problemów. Wyjątki tylko potwierdzały regułę.
    Tradycyjny podział męskich ról był prosty: z jednej strony wojownicy, z drugiej teoretycy, jednych wyróżniała siła mięśni, drugich intelektu, ci ostatni wyznaczali cele, ci pierwsi je realizowali. Każda wspólnota, w której udało się skoordynować te dwie grupy, odnosiła sukcesy, nie tylko skutecznie broniąc się przed innymi, ale dokonując podbojów, czy to militarnych, czy to geograficznych, czy to naukowych – w każdym wypadku chodziło o poszerzenie władzy i umocnienie własnej pozycji. Jeśli pobieżnie choćby przyjrzymy się zwycięskim cywilizacjom i kulturom – egipskiej, greckiej, rzymskiej, łacińskiej, a także chińskiej, japońskiej czy perskiej – dostrzeżemy działanie tego właśnie schematu. Jednocześnie, jeśli będziemy chcieli znaleźć przyczyny upadku wspólnoty, powinniśmy zacząć od przyjrzenia się upadkowi wzorców męskości.

    http://opcjanaprawo.pl/index.php/aktualny-numer/item/4950-globalna-demaskulinizacja

  6. Wieloimienny said

    W Polsce w jednej ze szkół weekendowych dla dorosłych też widziałem takie kible.

  7. ojojoj said

    u zydow nie tylko ubikacje sa oddzielone, ale tez pokoje, zona zyda ma swoj pokoj w ktorym spi sama podczas misiaczkowania, no ale wedlug zydow goje maja zyc jak w oborze, dlatego promuja w swoich gazetkach dla gojow co innego, a sami robia co innego

  8. NC said

    Re 1 (Brys) To nie 56 płci, tylko 56 równoważnych w większości określeń tej samej choroby psychicznej.

  9. Miet said

    Dokładnie tak, Panie NC.

  10. Dictum said

    [Nie podoba Ci się „gender”? – będziesz prawnie traktowany jako zbrodniarz przeciwko ludzkości]

    Gender w roli ofiary

    Piątek, 12 lipca 2019

    ONZ może zatwierdzić nową kategorię płci w konwencji dotyczącej zbrodni przeciwko ludzkości. Może to oznaczać powstanie w międzynarodowym prawie karnym nowej kategorii ofiar: prześladowanych z powodu płci definiowanej w duchu ideologii gender. Genderyzm usiłuje się przedrzeć do wszelkich dokumentów międzynarodowych. Nawet projekt traktatu o zbrodniach przeciwko ludzkości, nad którym pracuje Komisja Prawna ONZ, szafuje słowem „gender” bez definicji tego pojęcia. – Jest to kolejny przykład kolonizacji dalszych obszarów prawa przez zwolenników ideologii gender, która służy daleko idącej inżynierii społecznej. Forsuje się tę agendę w ramach ONZ na wielu płaszczyznach, i to jest jeden z przykładów – zauważa poseł Bartłomiej Wróblewski. Zgodnie z założeniami traktat miał wpasowywać się w postanowienia Statutu Rzymskiego Międzynarodowego Trybunału Karnego z 1998 roku, gdyż to trybunał ściga i wymierza kary za zbrodnie ludobójstwa, wojenne i przeciwko ludzkości. Spójność Statutu Rzymskiego i nowego dokumentu wymaga, żeby używane w nich terminy miały to samo znaczenie. Statut podaje definicję angielskiego słowa „gender” i poza nią używa go siedem razy. W projekcie po modyfikacji występuje ono jednak dwa razy niezdefiniowane.

    [za: „Nasz Dziennik”]

Sorry, the comment form is closed at this time.