Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

Odwet Iranu na Wielkiej Brytanii. W Londynie pilna narada sztabu kryzysowego COBRA.

Posted by Marucha w dniu 2019-07-19 (Piątek)

Irańska Gwardia Rewolucyjna przejęła kontrolę nad brytyjskim tankowcem Stena Impero w cieśninie Ormuz – podały w piątek irańskie i brytyjskie media.

Incydent stanowi kolejny przypadek eskalacji w konflikcie w Zatoce Perskiej.

[Ciekawe, kto to eskaluje… – admin]

Tankowiec, który zmierzał w stronę Arabii Saudyjskiej, został przejęty w piątek popołudniu, a następnie zmienił dotychczasowy kurs i został skierowany w stronę Iranu.

Właściciel jednostki, firma Stena Bulk, potwierdził, że krótko po 16:00 czasu brytyjskiego (17:00 czasu polskiego) w trakcie przepływania przez międzynarodowe wody w pobliżu tankowca znalazły się jednostki pływające, a na jego pokładzie wylądował helikopter. Następnie utracono kontakt z załogą. Jak zaznaczono, na statku są 23 osoby.

Brytyjskie media podały, że informacja o incydencie została przekazana ministrowi spraw zagranicznych Jeremy’emu Huntowi i szefowej resortu obrony Penny Mordaunt, a temat poruszany jest „na najwyższym szczeblu” administracji podczas posiedzenia sztabu kryzysowego COBRA.

W oficjalnym komunikacje ministerstwo obrony podkreśliło, że brytyjski rząd „pilnie poszukuje wyjaśnień” dotyczących zaistniałej sytuacji. [Biedni, nie wiedzą dlaczego… – admin]

Przejęcie jednostki jest najprawdopodobniej odwetem za wcześniejszą decyzję Brytyjczyków o zatrzymaniu irańskiego Grace I w pobliżu Gibraltaru w związku z podejrzeniami o próbę naruszenia sankcji UE nałożonych na Syrię.

Władze w Teheranie zażądały wówczas natychmiastowego uwolnienia swojej jednostki, zatrzymanej – jak przekonują – na wodach międzynarodowych. Dowódca irańskiej Gwardii Rewolucyjnej generał Mohsen Rezai groził, że jeśli Wielka Brytania nie zwolni irańskiego tankowca, obowiązkiem władz w Teheranie będzie zajęcie tankowca brytyjskiego.

W odpowiedzi brytyjski rząd podniósł we wtorek poziom zagrożenia dla brytyjskich statków handlowych na wodach Iranu do najwyższego poziomu, ostrzegając przed możliwymi próbami ataku lub wrogiego przejęcia.

W ubiegłym tygodniu trzy irańskie jednostki podjęły próbę przejęcia pływającego pod brytyjską flagą statku handlowego British Heritage i wycofały się z tych działań dopiero po interwencji przebywającej w regionie brytyjskiej fregaty HMS Montrose. (PAP)

https://nczas.com/

Komentarzy 17 to “Odwet Iranu na Wielkiej Brytanii. W Londynie pilna narada sztabu kryzysowego COBRA.”

  1. Kwal said

    Jak można przejąć tankowiec angielski w biały dzień, co za bezczelność Persów…no ja rozumiem, że Anglicy przejmują Irański ale odwrotnie ? Nie może tak być…
    Persowie natychmiast proszę oddać tankowiec Anglikom….natychmiast !
    To samo z dronem. Żeby być tak bezczelnym i zestrzelić Amerykańskiego drona ? Co za zuchwałość. Żydoamerykanie mogą zestrzelić Irański ale nigdy odwrotnie…Holecaka jak podawała te informacje w TV PIS to chyba się zesikała….

  2. ibrahim ibn jakub said

    – Icek gdzie ty się wybierasz?
    – Na wojnę;
    – A po co?
    – a…zastrzelę paru Persów i wrócę;
    – a jak ciebie zastrzelą?
    – mnie???? a za co??

  3. AlexSailor said

    Cóż.
    Persja.
    A nie banda pedałów i złodziei udająca patriotów.

  4. Martusia said

    Oby to sie na tym skonczylo. Persowie to dumny narod predzej zaakceptuje wojne niz lizanie dupy. O tym jastrzebie powinni pamietac. Zreszta tak szczerze mowiac to nie wiadomo jak zaawansowana technologicznie bronia Iran operuje? Nie dawno pokazali swiatu podziemne arsenaly z rakietami na wyrzutniach gotowymi do wystrzalu. I nikt podobno nie zlokalizowal tego miejsca. Ja podejrzewam, ze Iran ma bron masowego razenia, przeciez to obecnie towar i moze byc wiecej posiadaczy tego pozadanego „dobra” na swiecie. Taka Korea Kim Jong-una cierpi na pustki walutowe, Pakistan takze wiec co maja do stracenia?

  5. Marucha said

    Najzabawniejsze w tym jest to, że Wielki Chuj zza oceanu oskarża Iran o…. eskalację przemocy.

  6. Martusia said

    To nie Wileki Ch.j, bo to komplement dla glupkow z pomponami na swiecznikach. Mysle, ze wojny nie bedzie bo pompony swojej pustocie jakis tam instynkt zachowaczy musze miec, chociaz po dzialalniach mozna podejrzewac, ze tylko maja wielkie geby pelne go.na co ze strategia wojenna maja tyle wspolnego co matol z rozumem. Nie dadza rady ugasic piekla , ktore wywolaja na B.W.. zreszta w samym kotle bulgocze, i moze akurat ten bulgot pomponow wstrzyma przed popelniem zyciowej kleski. Zreszta czy pompony rozumia znaczenie tego slowa?

  7. RomanK said

    Jak to kto eskaluje…Eskalator Eskalatorowicz Eskalatorowitzky!

  8. Anucha said

    Banda oprychów kopie leżącego.
    A jeden z nich ma pretensje do ofiary i poda do sądu , bo złamał palucha na jego czaszce

  9. Lolek said

    „tankowiec…zmienił dotychczasowy kurs i został skierowany w stronę Iranu.”

    Czy aby do tego Iranu dopłynął?
    A jeśli spod uniformów „Gwardii Rewolucyjnej” wystawał jakiś tałes?

    ——
    A spod tałesu chiński stożkowy kapelusz?
    Admin

  10. Troll Polonii said

    5
    Marucha
    300 lat temu Iran napadl na Basre.
    Od tej pory, Iran na nikogo nie napadl ale za to ma ciagle „obiecane”.
    I ciagle oskrzany jest o agresje!
    Stany Zjednoczone napadly na Iran przy pomocy Husseina i dostal Husein po pysku.
    Od tej pory kowboje maja zolto w porach, zeby napasc na Iran. Tak sie wystraszyli, ze ich nawet Bibi nie moze namowic do kolejnej awantury na Bliskim Wschodzie.
    Pastuchy sie wystrszyly, jak sie okazalo, ze Iranczycy zestrzelili jankesowskiego cud-drona… czym?
    Starym, sowieckim sprzetem.
    Taki wstyd!

  11. Marcin said

    Iran powinien używać tankowców pod rosyjską banderą. Wtedy WCH mógłby mi naskoczyć.

  12. Troll Polonii said

    11
    Marcin
    Jankesy sa tak glupie, ze nawet nie wiedza, ze Zatoka Perska, jak sama nazwa wskazuje , nie lezy w strefie USA i nie nalezy jej mylic z Zatoka Kalifornjska.
    Teraz sie kowboje wystraszyly sowieckiego systemu – to wyslali Anglikow na mine p/panc.
    Iranczycy maja prawo zeglowac po swoich wodach terytorialnych.
    I maja prawo sprzedawac rope komu im sie podoba.
    Jest uznana prez wszystkie panstwa czlonkowskie ONZ zasada wolnego rynku.

    W Europie kowboje pieprza o ‚dywersyfikacji’ dostaw gazu!!!!!!!
    No to maja dywersyfikacje w Zatoce Perskiej.

    To jankesy zerwaly miedzynarodowy uklad z Iranem.
    Pogrywac to sobie moga z Haiti i Puerto Rico i z Polska.
    Iran nalezy do najstarszych krajow swiata. I zna tajemnice przetrwania.

  13. Marucha said

    Re 12:
    Nie wszystkie Jankesy są tak głupie.
    Niektórzy wiedzą, że zatoka Perska nie należy do USA. A co inteligentniejsi wiedzą nawet, że Persja nie jest jednym ze stanów Ameryki.

  14. sanning said

    W mediach podano, że Anglicy zatrzymali statek z ropą na wodach międzynarodowych w pobliżu Gibraltaru, która miała być dostarczona do Syrii. EU i USA nałożyli kilka lat temu na Syrię sankcje i dlatego zatrzymali statek.
    Z drugiej strony Komisja Europejska kilka miesięcy temu wydała oświadczenie, że pomoże finansowo
    w odbudowaniu Syrii. Sankcje na Syrię są nadal utrzymane w mocy. Gdzie logika?
    A tu zatrzymują statek, aby dobić jeszcze bardziej zniszczona Syrię.

    Syryjczycy wracają z Europy do domu i otrzymują pomoc finansowa.
    To wszystko jest nielogiczne, chore, nieuleczalne psychicznie.
    Może cos się dużo zmieniło w ciągu ostatnich kilku dni i nowo wybrane pieski i kundle są krótko na smyczy?
    Wkrótce dokładnie zobaczymy.

  15. Plausi said

    ”Służby Kontroli Umysłów ”

    tytuł zaczerpnięty z

    http://mind-service.neon24.pl/post/149819,bandyterka-iranu#comment_1567007

    chodzi bowiem w tekście o mniej lub bardziej subtelne fałszowanie danych, n.p.

    „Tankowiec, który zmierzał w stronę Arabii Saudyjskiej ”, był rzekomo w rejsie do Arabii Saudyjskiej, ale zmierzał bez wątpienia w kierunku Iranu, patrz

    https://www.handelsblatt.com/images/karte-der-webseite-marine-traffic/24681844/2-formatOriginal.jpg

    strona irańska utrzymuje, że statek wyłączył na dodatek swój transponder, co jest niedozwolone, szczególnie w tak krytycznym miejscu jak Cieśnina Hormuz.

    „pilnie poszukuje wyjaśnień”, tzn. co, gdzie poszukuje wzgl. u kogo ? Czy wyjaśnienia mają dopiero zostać spreparowane ?

    Co prawda nie ma jeszcze wyjaśnień, ale puszcza się w świat insynuację, przypuszczenie nie jest niczym innym: „Przejęcie jednostki jest najprawdopodobniej odwetem …”

    „Władze w Teheranie zażądały wówczas natychmiastowego uwolnienia swojej jednostki, zatrzymanej – jak przekonują – na wodach międzynarodowych”, gdyby miały te władze rację, czego nie wiemy, to byłby to przypadek kaperstwa statku przez oddziały W.Brytanii, ew. chodzi tu o prowokację wojny.

    Przyznamy otwarcie, że sam przypadek nas daleko mniej interesuje, niż zabiegi propagandy gównego nurtu, co cytowany wyżej link zgrabnie określił mianem ”Służby Kontroli Umysłów ” (ang. „Mind Control Service” ). Czy nauczymy się z tego czegoś, my wątpimy.

  16. NC said

    I teraz Brytyjczycy po cichu wymienią tankoiwec perski na swój.

  17. Zby said

    Brytolom US „wykręciło arm”, jeżeli chodzi o ten tankowiec. W końcu EU chciałoby robić bussines z Iranem. Patrzą na US zezem 🙂 Fuk Trump & his trials to save US.

Sorry, the comment form is closed at this time.