Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    Ale dlaczego? o Największa pułapka pozytywnego…
    Zenon_K o Największa pułapka pozytywnego…
    Kwal o Unia blokuje Węgrom wypłatę pi…
    Boydar o Wolne tematy (62 – …
    osoba prywatna o Wolne tematy (62 – …
    osoba prywatna o Wolne tematy (62 – …
    bardzo o Największa pułapka pozytywnego…
    JADAM o Izrael wciąż domaga się zmiany…
    bardzo o Wiadomo, dlaczego niektórym tr…
    Boydar o Wolne tematy (62 – …
    osoba prywatna o Wolne tematy (62 – …
    Boydar o Prokrastynacja – czy prokrasty…
    Skrót relacji z Sejm… o Minister zdrowia i statys…
    Bogdan o Na Dolnym Śląsku odnaleziono s…
    Kar o Największa pułapka pozytywnego…
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 553 obserwujących.

Polska włączy się w misję wojskową u wybrzeży Iranu? MSZ komentuje.

Posted by Marucha w dniu 2019-07-25 (Czwartek)

Szef brytyjskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych Jeremy Hunt wezwał do powołania ogólnoeuropejskiej misji ochrony statków handlowych w cieśninie Ormuz po incydencie z brytyjskim tankowcem Stena Impera. 

Polskie MSZ wydało w tej sprawie krótkie oświadczenie. [Dłuższe wyda, gdy USA im powie, co mają myśleć i co robić – admin]

Wczoraj agencja Reutera, powołując się na trzech wysokiej rangi dyplomatów UE informowała, że Włochy, Holandia i Francja zgodziły się z brytyjską inicjatywą, a „zainteresowanie propozycją Londynu” wyraziły Hiszpania, Polska i Niemcy.

Polskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych na swoim koncie na Twitterze opublikowało informację, że póki co Polska uważnie przygląda się propozycji utworzenia misji wojskowej w cieśninie Ormuz, ale „dotychczas MSZ RP nie informowało o gotowości wsparcia tej propozycji”.

Według agencji Reutera Brytyjczycy przekazali unijnym dyplomatom szczegóły propozycji swojego ministra spraw zagranicznych podczas spotkania w Brukseli i zastrzegli, że „nie dotyczy ona bezpośrednio UE, NATO oraz USA”. Misją ma kierować wspólne dowództwo brytyjsko-francuskie.

​Zajęcie brytyjskiego tankowca

Przypomnijmy, 19 lipca Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej zajął w cieśninie Ormuz brytyjski tankowiec Stena Impero. Według irańskich władz Stena Impero został zatrzymany, ponieważ zignorował wezwanie pomocy wysłane z irańskiego statku rybackiego.

Na przejętym statku jest trzech rosyjskich marynarzy. Zatrzymanie tankowca najprawdopodobniej było odpowiedzią na aresztowanie przez brytyjskie władze 4 lipca irańskiego tankowca rzekomo przewożącego ropę do Syrii. Teheran zaprzeczył transportowi surowca i zaprotestował Londynowi.

Sekretarz stanu USA Mike Pompeo [jasne… – admin] ogłosił rozpoczęcie koalicji w celu patrolowania cieśniny Ormuz. Rosyjski MSZ przedstawił również koncepcję bezpieczeństwa zbiorowego w strefie Zatoki Perskiej.

Amerykańska koalicja patrolowa

Po zajęciu brytyjskiego tankowca sekretarz stanu Mike Pompeo oświadczył, że Waszyngton tworzy koalicję w celu patrolowania cieśniny Ormuz, która łączy dwie zatoki – Perską i Omańską.

– Pracujemy nad tym, aby zmienić zachowanie kierownictwa Islamskiej Republiki Iranu. I tworzymy koalicję, która będzie patrolować cieśninę Ormuz, żeby te szlaki morskie pozostały otwarte. Będą w tym uczestniczyć kraje z całego świata – powiedział Pompeo w wywiadzie dla WFTV 9.

Wcześniej magazyn Defence One, powołując się na przewodniczącego Kolegium Połączonych Szefów Sztabów USA generała Josepha Dunforda, poinformował, że administracja prezydenta USA Donalda Trumpa planuje stworzyć koalicję międzynarodową, aby patrolować wody w pobliżu Iranu i Jemenu.

[A nie mają zamiaru patrolować dorzecza Wołgi? – admin]

Jak oświadczył Dunford, USA „pozostają w kontakcie z kilkoma krajami, aby zobaczyć, czy będą w stanie stworzyć koalicję, która zapewni swobodę nawigacji w Cieśninie Ormuz i Bab al-Mandab”. Później doradczyni szefa Pentagonu Katherine Wilbarger oznajmiła, że koalicja jest powoływana nie w celu konfrontacji zbrojnej z Iranem, a w celu zapewnienia bezpieczeństwa żeglugi transportowej, przede wszystkim za pomocą wzmocnienia wywiadu i monitoringu w regionie.

Reakcja Iranu

Iran nie pozwoli na zamęt w Zatoce Perskiej i Cieśninie Ormuz, ale nie dąży do konfrontacji militarnej i eskalacji napięcia, powiedział prezydent Iranu Hassan Rouhani, zaznaczając, że ten region nie jest miejscem gier.

„Nie pozwolimy nikomu na zamęt w Zatoce Perskiej i cieśninie Ormuz, w każdym razie nie szukamy napięć i starć militarnych” – powiedział Rouhani, którego słowa są cytowane na jego oficjalnej stronie internetowej.

Według prezydenta Iranu cieśnina Ormuz nie jest miejscem do żartów i „gier z międzynarodowymi normami”.

Mówiąc o zatrzymaniu brytyjskiego statku, zaznaczył, że Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej (część sił zbrojnych Iranu) przeprowadził tę operację profesjonalnie.

Zobacz też: Iran: Nie pozwolimy na zamęt w Zatoce Perskiej

https://pl.sputniknews.com

Komentarze 24 do “Polska włączy się w misję wojskową u wybrzeży Iranu? MSZ komentuje.”

  1. Marcin said

    Słuchacze pytają: Czy będzie wojna? Radio Erewań odpowiada: Wojny nie będzie. Będzie taka walka o pokój, że kamień na kamieniu nie zostanie.

    Polskie mocarstwo pręży muskuły i zachowuje się jak Izrael z tą różnicą, że w razie smrodku nie będzie mogło liczyć na ” back up ” dużego Izraela.

  2. kojak said

    Brak juz slow zeby tych skurwysynow opluc ! Polska jest juz przybocznym ordynarnym zydowskim bandyta do wynajecia ! Polska jest odrazajaca smierdzaca syjonistyczna kurwa zdolna do kazdej kryminalnej wolty ! Panstwo jak przystalo na rzady zwyczajnych lajdakow bez zasad moralnych ! Zasady a w zasadzie kryminalne polecenia do wykonania ustalaja zydowscy zbrodniarze i bandyci z UsrAela !

  3. RomanK said

    WOjny oczywiscie nei bedzie….bo i po co? Jedynym , ktory chce wojny i odniolsby swoje korzysci jest israel..ale sam nei jest w stanie nic zrobic…. To co jet idealnie sluzy interesom Ameryki, ktora jest samowystarczalna energetycznie i moze handlowac energia. Sankcje robia swoje…po co mordowac ludzi.
    Polskie jednostki przejda szkolenie..spradza umiejetnisci na dalekich ewodach…a Anglii i tak nic nei pomoze bo armatorzy masowo przerejestrowuja tankowce zrzucajac angiielekie bandery…

  4. Gość gajówki said

    Co jeszcze to chazarskie gówno wymyśli i wciągnie nas Polaków w swoje zasrane, złodziejsko-bandyckie ynteresy? To działanie na niekorzyść Polski. Co my mamy do Iranu? Co??? Czy my Polacy jesteśmy chazarskimi pachołkami i mamy tym zwierzętom służyć na każde i psychopatyczne skinienie? NIE DAJMY SIĘ POLACY ZNIEWOLIĆ CHAZARSKIEJ DZICZY. Cały świat to bydła zniszczy jak się ich nie powstrzyma.

  5. Marucha said

    Re 3:
    Argument „Po co?” może zadziałać na osoby jako tako normalne.
    Fakty jednak są takie, że amerykańska administracja składa się w dużej mierze z psychopatów i Żydów.
    Ponadto głos decydujący mają banksterzy, dla których wojna jest wspaniałym źródłem zysków.
    Tak więc nie widzę powodów do optymizmu.

    Ponadto Ameryka nie jest samowystarczalna w wielu innych ważnych dziedzinach, oprócz energetyki.

  6. RomanK said

    Panie Gajowy..jako znawca Ameryki i staly bywalec wie pan doskonale, ze w Ameryce zyja duze diaspory ludow europejskich i nie tylko.
    Oczywiscie w tym najwieksza na swiecie diaspora zydowska…ktora od zarania wiekow starala sie byc j k najblizej wladzy, a czasami wylezc tej wladzy na leb …..z roznym skutkiem.
    Czasami patrzac na calosc obserwator gubi detale…i patrzac na tych najbardziej widocznych zapomina, ze poza nimi istnieje cale ogromne szare wielkie tlo…ktore dla wlasnego dobra -slucha jak trzeba tych co wiedza lepiej…ale….. i pyta ..Po CO???
    Tym rozni sie od innej rownie wielkiej diaspory ,ktora zachowuje sie dokaldnei odwrotnie . cale szare tlo wrzeszczy i sie dogaduje, nie sluchcjac nikogo i niczego….. a zwlaszcza wycia deptanych, ktorzy- jako jedyni wiedza cokolwiej i znaja odpowiedz – Po CO?? ba wiedza- jak, zeby cos z tego bylo dla nas….No …..ale jakich nas Panie stworzyles…takich masz:-)))
    Panie Gajowy ponadto Ameryka nie jest tylko samowystarczalna w dziedzinie energetyki, jest samowystarczalna w dziedzinie rolnictwa i produkcji zywnosci, odziezy i materialow budowlanych, a co najwzniejsze w technologii i produkcji maszyn….. I jako taka nie ma zapasci demograficvznej jako jedyny kraj z tzw rozwinietych.

  7. WI42 said

    @6 M
    „Po co?” pytają Ci, którzy nie wiedzą i nikt im tej odpowiedzi nie poda.
    Odpowiedź na to (swoją) mają Ci którzy wojnę rozpoczną.
    A po co były inne wojny, chociażby ostatnie z Irakiem, Syrią i Libią?

  8. Troll Polonii said

    Ciekawe czym sie wybierze polskie wojsko nad Zatoke Perska? Chyba nie tymu dunskimi trumnami, ktore Dunczycy chcieli zatopic?
    Bo na tych dunskich lodziach to zatonie polskie wojsko juz w Zatoce Puckiej.
    No jeszcze mamy jakies lodzie posowieckie.

  9. Marucha said

    Re 6:
    Nigdy nie podawałem się za znawcę Ameryki i oceniam ją jedynie z punktu widzenia obserwatora zewnętrznego. Widzę, jakie wojny prowadzi, słyszę ich propagandę, czuję potworny smród przetrawionego czosnku…

    Co do samowystarczalności – to coś mi się zdaje, że zaprzestanie importu metali ziem rzadkich rozpierniczyło by amerykańską elektronikę dość szybko..
    A i nawet energetycznie nie są całkiem samowystarczalne. Ale mają być za kilka lat.
    Możemy powiedzieć tylko, że są najmniej uzależnione od importu spośród państw OECD.

  10. RomanK said

    Juzci panie Wilhelmie….ale kto chce sluchac odpowiedzi,,wola poznac na wlasnie skorze.
    Wszystkie trzy wojny swiatowe byly zapowiedziane i zaplanowane przez Alberta Pike….i jego krag G..Lucyferianski..Po to zeby zmienic Pardigmat Cywilizacji Ludzkiej Tego Swiata…..
    Trzecia powinna byla sie zaczac juz 30 lat temu….i oczywIscie rozpoczeto ja ….ale bez entuzjazmu..choc podklada sie i dmucha w palenisko non stop.
    Czy naprawde wielu zdaje sobie sprawe skad bierze sie tak – irracjonalna nienawisc do JPII i Solidarnosci?????
    Czy ktokolwiek zdaje sobie sprawe z tego …dlaczego tak naglasnianego papieza…i exponowanego przez swiatowe osrodki NWO..nagle w pewnym momencie postanowiono …..zabic????
    PO CO?????
    KTO????? wie//PO CO Polak Papiez przygotowal cykl essejow Thelogia Ludzkiego Ciala???
    KTO???? ja zna???? Jesli zna – to zna odpowiedz na tzw.. juz wtedy szykowany ruch Gender i LGBTQ…
    Dlaczego usilowano sfalszowac dzielo Osoba i Czyn…i w jaki chamski sposob i pokretny!
    Dlaczego zadeptano///// Przekroczyc Prog Nadzieji?????

  11. RomanK said

    Panie Gajowy…po wechu mozna poznac wiele rzeczy….ja osobiscie bardzo cenie sobie niuch…jak i guts feeling…
    Im blizej kregow Luciferianskich tym mocniejsze zapachy….ale w tych kregach jest wielu innych nie tylko Zydzi ..jest tam ogromna liczba Polakow….
    Ich wszystkich laczy wiara…wiara w dutki…tam, gdzie pieniadze zlatuja sie jak sepy….
    Im wieksze pieniadze tym ich wiecej , tym silniejsze ich partie i silniejsze wplywy.
    Dzis w USA toczy sie zaciekla wojna o wplywy..tzn jest to proba WASPow usuniecia Luciferian NWO od rzadow ….i zydow i Polakow jak zawsze pelno po obu stronach.
    Widze ze i pan i wielu innych macie relacje z fake news bez wyjatkow luciferianskich..stad biora sie wasze postawy….
    Radze szerzej otworzyc oczy..bedzie tym mniejsze wasze zdziwienie:-0)))
    Panei Gajowy w Polsce byl Steve Bnanon..mial z nim wywiad Rola…i ten chlopok na wypowiedz Banona, ze Polska powinna byc liderem w nawiazywaniu i ukadaniu wlasciwych dobrych stosunkow…… z Rosja ..oniemial …….otworzyl gebe i jezyk mu wypadl:-))))))
    Zapytany Banon mowi ..ludzie- tam nie ma z kim gadac..wezcie poslijcie paru ludzi….
    .
    Poslac paru mozna ..ale po co????:-)))) komu??? tam wszyscy wiedza lepiej , a nawet jak nei wiedza ito sie” dogadaja” miedzy soba:-))))po uznaniu:-)))))i bedzie gites, cymes-gantz:-)))))

  12. AlexSailor said

    Może Francja i Wielka Brytania zadowolą się patrolowaniem kanału La Manche?

    Kiedyś czytałem ile kosztowało uzbrojenie i amunicja w II RP.
    Pocisk do działka p.panc. kosztował coś koło 100 zł, to jest tyle, ile zarabiali ludzie przez miesiąc.

    A marynarka jest najdroższym rodzajem wojsk.
    Zarówno sprzęt, jak i jego utrzymanie, nie mówiąc o kosztach walki, są potwornie kosztowne.
    To właśnie dlatego korona brytyjska zadowalała się sprywatyzowaną flotą kaperską,
    bo własnej by nie uciągnęła cały czas.
    Dopiero jak podbili kawał świata, to byli w stanie, ale też byli maksymalnie oszczędni.
    Tak, że utrzymanie floty w gotowości bojowej będzie 1000 razy droższe, niż zamontowanie
    wyrzutni rakiet na ciężarówkach na brzegu.

    To dlatego Rosja, Chiny i Indie się nie mieszają, bo za drogo.
    Ale jak trzeba będzie, to się wmieszają – wysyłając uzbrojenie do Iranu.

  13. Ale dlaczego? said

    Parszywe kundle z pissa aż merdają ogonkami na „aport”.
    To nie ważne, że može to być wstèp do IIIWŚ. Albo że Persowie nigdy nie występowali przeciwko Polsce, a nawet uratowali wielu Polaków (w tym dzieci).
    Ważne żeby neokony poklepały po zdradzieckim zakutym łbie.

  14. JO said

    ad.10. Sa granice , ktorych sie nie przekracza. Ta granica jest kompromis, na ktory poszedl JPII.

    KK nie idzie na kompromisty, Panie Romanie!

    Rezultatem kompromisu jest dzis liberalna Europa. A przeciez mogl zastopowac rewolucje w KK, jednym slowem, a nie zrobil.

    JPII jako Biskup byl progresista. JPII jako Ksiadz byl progresista.

    Pan NIE przekona zadnego Tradycjonaliste do teorii Bizonowej.

    JO

  15. Mari said

    A co z Morzem Południowochińskim? Czy tam też będziemy pilnować, żeby nie było problemów z żeglugą?

  16. Marucha said

    Re 14:
    Niestety, JP II – mimo iż od błazna Bergoglio dzieli przepaść – dzielnie kontynuował rozwalanie Kościoła, zapoczątkowane przez Jana XXIII i Pawła VI.

  17. Dziadzius said

    CZy my jako narod, jako niezalezne panstwo, {chyba juz nie bo UE} juz nigdy nie podejmiemy zadnej decyzji dla dobra NASZEGO kraju,tylko zwasze z tym durnym halsem -* Za wasza wolnosc i nasza” idziemy w polityczne bagna!!!

  18. Maverick said

    Wszystko po to aby zbudować świątynię Lucyfera w Jerozolimie:

    Latolicki kraj Polska kontrolowany poprzez Judy vel Dudy już wysługuje się Lucyferowi.

  19. Rafal Cz. said

    Ad 6
    Panie RomanieK to co pan pisze o samowystarczalnosci USA to sie nazywa autarkia. W takim razie po co jej handel miedzynarodowy?
    Mysle ze sie pan myli bo amerykanie potrzebuja wymany handlowej bo takowa umozliwia im funkcjonowanie gospodarki.
    Oczywiscie maja ogromne mozliwosci ale bez wymiany handlowej moga pozostac niwykorzystane.Stad walka o rynki zbytu i zaopatrzenia.

  20. RomanK said

    Nie nie autarkia..chociaz tez sa do tego przygotpowani….oni raczej stawiaja na protekcjonizm…i ustawiaja sie tak do wymiany aby wymieniac to co im sie nie oplaci produkowac …zwlaszcza jesli sa wysokie koszty pracy, a maly udzial mysli technicznej.
    Dlatego sa owszen dziecdziny jakie udalo sie im zmechanizowac i zautomatyzowac tak ze kosza kraje biedniejsze ..np produkcja fasoli, grochu…jaka polozyla Meksykanskie rolnictwo a chlopi przekraczaj granice praowac na polach wymagajacych recznej obslugi w CValifornii Texasie etc…w sadach , warzywnikach , winiarniach…
    MImo tego utrzymuja te nierentowne dziedziny utrzymujac dotacje ..i tak cale farmy trziny cukrowej, burakow ida na dotacjach..po to zeby nei starcic przemyslu na wszelki wypadek…
    w razie czego… To wie pan gospodarka jak zalatwia 30% calej swiatowej produkcji…przy 340mln ludzi….po wojnie USA produkowaly 55% do 60% globalnego produktu..ale przy rozwoju Chin i Indii 30% to ogromna liczba ..zwlaszcz ajak pan podzieli per capita,

  21. abcdef said

    Cza będzie także posłać niezwyciężoną polską marynarkę na pomoc Rosji, na morze Czarne: Ukraina położyła włochatą łapę na jakiś rosyjski tankowiec:
    https://www.themoscowtimes.com/2019/07/25/ukraine-seizes-russian-tanker-over-kerch-incident-frees-crew-a66574

    Ja także zagrabię jakiś tankowiec — to klawa zabawa, a i trochę grosza się przyda. Czasy są ciężkie.

  22. Mieczysław Sylwester Kazimierzak said

    W trwającej WOJNIE O PIENIĄDZ,jak w każdej innej trzeba mieć STRATEGIĘ.Jaką ma i jaką powinna mieć Polska w pojedynku USA-Chiny?!

  23. gnago said

    No dobra zapewnimy wolność żeglugi w tamtej. a kto zapewni wolność cieśninie gibraltarskiej i uwolni ten kawałek lądu spod obcego panowania.

    Dla zachowania twarzy Czaputowicz powinien zapewnić o wysłaniu tam polskiego lotniskowca. natychmiast jak zostanie zbudowany nad Bałtykiem w polskiej stoczni

  24. Birton said

    to nie Polska ale żydowskie psy łańcuchowe Satanyahu po wodzą jewrieja Morawera i żydowskiego sługi Judy, z warszawki

Sorry, the comment form is closed at this time.