Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    Maverick o Telewizja = programowanie twoj…
    Wandaluzja.pl o Wolne tematy (54 – …
    wanderer o Będziemy mieli dokumenty, jak…
    Głos Prawdy o Wolne tematy (54 – …
    Głos Prawdy o Wolne tematy (54 – …
    Wanderer o Jeszcze o Gierku…
    revers o Wolne tematy (54 – …
    bryś o Wolne tematy (54 – …
    Listwa o Jeszcze o Gierku…
    revers o Wolne tematy (54 – …
    osoba prywatna o Wolne tematy (54 – …
    Listwa o Obywatele w obronie radcy praw…
    Listwa o Obywatele w obronie radcy praw…
    Antychazar o Syjonizm prawnie chroniony?
    Listwa o Traditionis Custodes
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 549 obserwujących.

Michalkiewicz o wizytach przywódców w Polsce. „Prezydent Izraela występuje jako gospodarz. Albo utraciliśmy suwerenność nad Oświęcimiem, albo…”

Posted by Marucha w dniu 2019-08-29 (Czwartek)

Stanisław Michalkiewicz odniósł się do zbliżającego się wielkimi krokami wydarzenia upamiętniającego 80. rocznice wybuchu II wojny światowej. Jednym z głównych gości będzie prezydent USA Donald Trump, zabrakło natomiast zaproszenia dla prezydenta Rosji, Władimira Putina.

Publicysta zwraca jednak uwagę, że rosyjski przywódca został zaproszony do Polski przy innej okazji przez prezydenta Izraela, Re’uwena Riwlina.

– Nie zaproszono zimnego, rosyjskiego czekisty Putina. Ma to pewne uzasadnienie, wszak 1 września Rosja nie napadła na Polskę. Putina można by zaprosić 17 września, ale po co, skoro wtedy już żadnych „uroczystości” nie będzie – zauważa na swoim videoblogu na YouTube Michalkiewicz.

Putin został jednak zaproszony do Polski na obchody 75. rocznicy wyzwolenia nazistowskiego obozu koncentracyjnego Auschwitz-Birkenau.

– Wprawdzie polskie władze nie zaprosiły Putina, ale zrobił to Pan Riwlin, prezydent Izraela. Konkretnie na 27 stycznia przyszłego roku do Oświęcimia. Warto zwrócić uwagę, że Pan Riwlin wystąpił tutaj jako gospodarz – zauważa.

Michalkiewicz zastanawia się, dlaczego to Żydzi pragną zorganizować uroczystości na terenie Polski bez konsultacji z władzami Rzeczpospolitej.

– Jest kilka możliwości. Albo po prostu Polska utraciła suwerenność nad Oświęcimiem, Pan Riwlin zaprasza kogo chce i nawet nie wiadomo czy polskie władze o tym informuje, albo Pan Riwlin wie coś, czego my jeszcze nie wiemy.

– Czyli na przykład, że 27 stycznia 2020 roku to on będzie gospodarzem nie tylko w Oświęcimiu, ale w ogóle w całej Polsce. Dużo zależy od tego, co powie Mike Pompeo, który w październiku będzie musiał złożyć przed Kongresem sprawozdanie, w jaki sposób Polska realizuje żydowskie roszczenia majątkowe – kontynuuje wątek Michalkiewicz.

Nie łudzi się jednak, aby temat ustawy 447 JUST został podniesiony podczas wizyty przedstawicieli USA w Polsce.

– Dobrze by było, gdyby ktoś zapytał Pana Pompeo, jakie kroki zamierza podjąć przeciwko Polsce. Tak, jak mu radziło 88 Senatorów, żeby Polska w podskokach to kompleksowe ustawodawstwo przeforsowała. Oczywiście nie przed wyborami – ironizuje.

– Obawiam się jednak, że żaden z naszych umiłowanych przywódców nie zdecyduje się zapytać o to ani prezydenta Trumpa, ani sekretarza Pompeo. Prezydent Duda miał już dwukrotnie okazję, by sprawę ustawy 447 JUST z Trumpem poruszyć, ale ani razu z tej okazji nie skorzystał – załamuje ręce Michalkiewicz.

Źródło: YouTube/nczas
https://nczas.com/

Komentarzy 40 do “Michalkiewicz o wizytach przywódców w Polsce. „Prezydent Izraela występuje jako gospodarz. Albo utraciliśmy suwerenność nad Oświęcimiem, albo…””

  1. Cezar said

    Co to za uroczystośc 1.wrzesnia!
    Uroczystosc rozpoczecia jednel z najwiekszych zezi w europie, Uroczystosc rozpoczecia bombardowania i niszczenia Polski!?
    Polacy chyba oglupieli. Uroczyste obchody rozpoczecia drugiej wojny swiatowej!?
    Uroczyscie mozna zakonczenie tej wojny swietowac, ale poczatek zezi polakow to chyba nie.

  2. JerzyS said

    Polska jako oberża?
    Do domu zaprasza gospodarz domu ,
    a do oberży …..
    Do oberży zaprasza…
    i nie mówi kto będzie płacił!

  3. Birton said

    Duda to zero, szkodliwy Kaczyński, Morawiecki i 2000 innych Aaronów Judensteinów, obecnie Adamów Kowalskich – wszyscy po krótkim procesie, za zdradę stanu, pod mur

  4. karlik said

    ad.2 „Do domu zaprasza gospodarz domu” – a kto zaprosił Prezydenta Kaczyńskiego ze świtą do Smoleńska w 2010 roku?
    Jakie zaproszenie taka gościna…

  5. Czaruś said

    Ad. 1. A czemu się to dziwić? Przecież na najwyższych „stołkach” w naszym kraju siedzą żydzi, ukraińcy i inna swołocz. To przecież żydzi stali za rozpoczęciem wojny! Mają co świętować. Już kpiny z Polaków robią sobie na całego,! Na bezczelnego! A większość Narodu i tak nie wie, co się dzieje!

  6. Jacek said

    Z całym szacunkiem ale pan Michalkiewicz zastanawia się nad rzeczami które są oczywiste nawet dla takiego prostego ciołka jak ja.

    ——–
    On nie dla Pana się zastanawia, ale dla polskich idiotów, jakich jest mnóstwo.
    Admin

  7. .https://youtu.be/5TrdvAo2IY0

    IZRAEL NIE MUSI ROZLICZAĆ SIĘ Z AMERYKAŃSKIEJ POMOCY, WIĘC POŻYCZAJĄ TE PIENIĄDZE STANOM NA %

  8. revers said

    a dlaczego tez nie zaproszono Serbow? przeciez ostatnia wojna w eruropie skonczyla sie wyzwoleniem Kosova i postawieniem tam bazy militarnej, gdzie do dzisiaj szkoli sie jihadzistow na Syrie, usunieto prawoslawie sila, a pan papiez Franek ostanio powolal biskupa Albanii, styknie na Kosovo.

  9. NICK said

    Cezar. (1)
    Słusznie prawisz.

  10. hulajdusznik said

    No bo się już kurwy czują jak w swoim burdelu i nawet po kurewsku to rozgłaszają.

  11. ojojoj said

    czy na ta uroczystosc zaproszono wnuczke Hitlera ?

  12. Rocznica 1-go Wrzesnia jak zgadza sie wiekszosc gosci Gajowki to przypomnienie poczatku kolejnej tragedii Narodu Polskiego. Tragedii, ktora zakonczyla okres bohaterszczyzny politykow sanacji, machaniem szabelka i trzymania sie za guziki od munduru a ktora niestey zakonczyla sie morzem przelanej Polskiej Krwi. Bardzo smutna Rocznica. Nie czas na zarty !!! Niestety w Gdansku folksdojcze organizuja radosne festyny z tej okazji. Cos u nich slabo z pamiecia historyczna. Czyz nie czas wyslac ich znowu, tym razem pierwszym pociagiem spowrotem do Berlina ???

  13. MatkaPolka said

    Obchody rocznicy II wojny światowej zawsze odbywały się w Gdańsku na Westerplatte

    W tym roku Obchody 80 rocznicy wybuchu II wś nie odbywają się w Gdańsku – Gdańsk nie wiadomo, dlaczego stał się ponownie Wolnym Miastem Gdańsk (tzn. niemieckim) na terytorium Polski – czyżby zmiana granic Co na to władze Polski – Unii Europejskiej

    Władze miasta Gdańsk w tym roku nie zgodziły się na organizacje obchodów rocznicy wybuchu II wojny światowej.
    Również Szczecin – Stocznia Szczecin oraz Kołobrzeg dostały się w łapy Niemieckie

    Proszę wysłuchać Ewę Rzeuską Radcy Prawnego Stoczni Szczecin – wówczas 5 przedsiębiorstw a na świecie

    Przedsiębiorstwo Holokaust i celowe wykańczanie polskich firm Ewa Rzeuska

    Nie ma lepszego dowodu na Agresję Niemiecka na Polskę, – co na to „polski rząd”, co na to sojusznicy – tzn. USA. i NATO

    Może tak zapytać prezydenta Trumpa – kto pokonał zbrodniczą, nazistowską III Rzeszę niemiecką – kto to byli zwycięzcy Alianci. ( Rosja, Polska, Anglia, Francja, USA

    II Wojnę światową wygrała zwycięska Armia Czerwona i Ludowe Wojsko Polskie ratując Polaków od zagłady – Niemcy nie zdążyli zrealizować planu General plan Ost – planu zagłady Słowian.

    Co to za sojusznik, który chce złupić Polskę ( ponownie – 447, bo przecież już raz Polskę okradli w ramach kryminalnej Transformacji Ustrojowej!! )

    Czy popierają dzisiejszą agresję niemiecką na Polskę – czy też sami w niej uczestniczą w postaci ustawy 447 – roszczeń USA od Polski za rzekome mienie żydowskie?

    Wszystko to kwalifikuje do zerwania stosunków Polski z USA.

    Prezydent Trump podpisał tą kryminalną ustawę – i pogania (Pompeo) do wyłudzenia –
    Dla mnie Trump jest kryminalistą – łamie prawo USA, łamie prawo polskie, łamie prawo międzynarodowe, – jest międzynarodowym oszustem – Aresztować

    Polska powinna mieć roszczenia od żydów – ROSZCZENIA POLSKIE SĄ UZASADNIONE
    Trump jest rzecznikiem kryminalnych roszceń

    Wypuścić Trumpa jak Żydzi wypłacą Polsce odszkodowania

    Żydzi mogą być winni Polsce, co najmniej 20 bilionów dolarów (długi kahalne)
    Israel Singer podczas spotkania Światowego Kongresu Żydów w Buenos Aires w 1996 r. powiedział: „Ponad trzy miliony Żydów zginęło w Polsce i Polacy nie będą spadkobiercami polskich Żydów. My nigdy na to nie pozwolimy. […] Będziemy im to powtarzać dopóki Polska ponownie nie zamarznie. Jeśli Polska nie zaspokoi żydowskich żądań będzie publicznie atakowana i upokarzana na forum międzynarodowym”. Cel ten jest skutecznie realizowany, czego ostatnim przykładem jest antyirański szczyt w Warszawie.

    Najwyższy czas, żeby to Polska zaczęła stawiać żądania Żydom. Skoro oni chcą jakichś odszkodowań, wystawmy im rachunek za ich długi wobec naszego kraju. Sprawę tych długów opisał słynny historyk i historiozof – profesor Feliks Koneczny – w książce „Cywilizacja żydowska”.

    Według Konecznego dla żydowskich kahałów było „złotym interesem, żeby zapożyczać jak najwięcej u zamożniejszych Polaków; zadłużano się tak, aż strunka nareszcie pękła […]”.

    W roku 1764 długi organizacji żydowskich wyniosły bajeczną na owe czasy sumę 2,5 miliona ówczesnych złotych, z czego około półtora miliona(1,5 mln) przypadło na pretensje duchowieństwa (przeważnie Jezuitów, Dominikanów i Franciszkanów), a około 900 tys. złotych polskich na pretensje magnaterii. Takiej sumy doliczono się w 1764 roku.
    Trzeba jednak pamiętać o ogromnej ilości niezarejestrowanych pożyczek, których udzielała Żydom szlachta wiejska. Według Konecznego suma tych pożyczek, to około miliona (1mln) ówczesnych złotych. Te pieniądze ostatecznie nigdy nie zostały spłacone.

    Obiegowe złote polskie były równoważne polskim złotym czerwonym w proporcji w zależności od okresu od 4 do 6 złotych obiegowych za jeden polski czerwony. Każdy polski złoty czerwony zawierał 3,5 grama złota. Jeśli przyjmiemy średnią wartość jednego złotego czerwonego, jako pięć złotych obiegowych, to:

    2 500 000 złotych obiegowych jest równoważne 500 000 polskich złotych czerwonych
    Zawartość złota w 500 000 polskich złotych czerwonych wynosi:

    500 000 zł pc x 3,5g/(złpc) = 1 750 000 [g]
    Jedna uncja zawiera 31,1 [g]
    Liczba uncji: 1 750 000 [g] /(31,1g/unc) = 56 270 uncji

    Przy założeniu, że cena złota wynosi 1320 dolarów za uncję, odpowiada to sumie 74 276 527 dolarów. (56 270unc x $1320 = 74,276,400)
    Pieniądze te pracowały dla Żydów przez 254 lata (2018-1764). Roku 2019 na razie nie wliczamy.

    Wykorzystując te pieniądze Żydzi udzielali biednej szlachcie kredytów na wysokie odsetki. Przyniosło im to fortuny. Żydzi świetnie rozumieją, że pieniędzy nie pożycza się za darmo. Bez skrupułów obarczali odsetkami w wysokości 30-40%, czasem nawet 80%.

    Jeśli obciążmy wielkość żydowskiego długu odsetkami wynoszącymi tylko 5%, to otrzymamy:
    74 276 527 x (1,05)exp254 = 1,79x10exp13= 17,9x10exp12 = 17,9 biliona dolarów.

    Przy odjęciu od tej sumy roszczeń żydowskich w sprawie mienia bezspadkowego, które szacowane są na 300 miliardów dolarów, to Żydzi mają do spłacenia Polsce i Polakom 17,6 biliona dolarów. Oczywiście przy odsetkach wyższych niż 5% będzie to kwota znacznie większa. Do tego trzeba by także wliczyć pożyczki niezarejestrowane udzielane przez szlachtę wiejską. Ich suma to około miliona ówczesnych złotych. Zatem ten rachunek opiewałby na co najmniej 20 bilionów dolarów.

    Pora skończyć z pozorami dyplomacji i zacząć realnie dbać o interes Polski. Inaczej zostaniemy wyrzuceni na śmietnik historii ku uciesze wrogów Polski

    https://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/zydzi-moga-byc-winni-polsce-co-najmniej-20-bilionow-dolarow

  14. MatkaPolka said

    cd..

    Długi żydów wobec Polski to kwota 25,06 bilionów dolarów – i o tym należy mówić a nie mielić ozorami po próżnicy! Wyobraźcie sobie 342 pociągi z 40 wagonami pełnymi złota – tyle są winni żydzi Polakom !!

    To nie żart to realne pieniądze jakie żydzi pożyczyli od Polaków w złocie ! Maksymalnie długi pociąg towarowy według obecnych przepisów może zawierać 43 wagony. Jeśli użyjemy czteroosiowych wagonów towarowych o ładowności 40 ton, to taki pociąg może być załadowany 1720 – tonami złota. Ile takich pociągów jest niezbędnych do przywiezienia tego złota do Polski:

    N= 589 015,00 ton złota/(1720ton/pociąg) = 342 pociągi Suma 25,06 bilionów USD obejmuje jedynie krótki okres polsko – żydowskich kontaktów finansowych.

    Ile są obecnie Żydzi winni Polsce i Polakom z racji wzajemnych nieuczciwych relacji pożyczkowych od początku ich osiedlania się w Polsce do chwili obecnej?

    Wielkość ta jest trudna do oszacowania i wymagałaby tytanicznej pracy historyków.

    Według oceny jednego ze współczesnych historyków amerykańskich przyczynę rozbiorów Polski stanowił brak środków finansowych na utrzymanie armii. Stosując obecne praktyki bankowe wprowadzające karne odsetki bankowe za niespłacanie długu zgodnie z umową suma długu żydowskiego byłaby tysiące razy większa.

    Powyższe dane rzeczowe wynikają z tego, co doliczyła się komisja sejmowa, wybrana do określenia skali niespłaconych przez żydów długów w roku 1764.
    Ileż pożyczek nie zarejestrowało się?!
    Drobniejsze wierzytelności zamożniejszej szlachty wiejskiej pozostały zapewne poza spisem; drobniejsze szczegółowo, lecz tak liczne, iż w sumie złożyłyby się również, na jaki milion, czyli cały dług z roku 1764 wynosił 3,5 miliona (trzy i pół miliona ówczesnych złotych polskich. (Por. F. Koneczny: „Cywilizacja żydowska”, Londyn 1974, s. 344).
    Wypożyczone żydowskim kahałom pieniądze ostatecznie nigdy nie zostały przez spłacone. Obecnie według fachowych wyliczeń eksperta realny dług wynosi 25,06 bilionów USD.

    W ten sposób niespłacone długi kahalne okazały się dla Żydów świetnym sposobem na okradzenie Polaków (głównie magnaterii i duchowieństwa), czymś w rodzaju dzisiejszych piramid finansowych. Zadłużenie Żydów wobec Polski to bilionowe kwoty wyrażone w dolarach USA, których żydzi nigdy nie zwrócili – obecnie ci grabieżcy za pomocą swoich zakonspirowanych ziomków chcą okradać Polaków;

    Żydowskie kahały okradły polskie duchowieństwo i magnaterię na kosmiczną skalę. Historyk Ludwik Glatman pisał w wydanych w 1906 r. „Szkicach historycznych”, iż z zapisków z 1739 r. widać, że Żydzi koronni wnosili do skarbu z pogłównego tylko 220 tys. zł rocznie, mogli zaś wnieść bez najmniejszego przeciążenia wraz z litewskimi Żydami 4 mln zł polskich.

    Wynika z tego, że przez wiele dziesięcioleci Żydzi dzięki swej nadzwyczaj skutecznej walce o zachowanie bardzo niskiego pogłównego okradli skarb Rzeczpospolitej Obojga Narodu na wiele milionów złotych.

    Jak żydowskie kahały okradły polskie duchowieństwo, magnaterię i szlachtę?

    Wyjątkowy, jak na owe czasy samorząd żydowski, łącznie ze słynnym Sejmem Czterech Ziem – Waadem załamał się w połowie XVIII wieku na skutek całkowitego gospodarczego i finansowego krachu kahałów.
    Zadecydowały o tym ogromne, niespłacane przez kilkadziesiąt lat długi kahałów (pełniących rolę banków) wobec polskich wierzycieli, głównie duchowieństwa i magnatów.

    Sprawę długów kahalnych szczegółowo opisał słynny naukowiec, historyk i historiozof profesor Feliks Koneczny w książce „Cywilizacja żydowska”. Według Konecznego dla żydowskich kahałów było „złotym interesem dla, żeby zapożyczać jak najwięcej u zamożniejszych Polaków; zadłużano się tak, aż strunka nareszcie pękła (..)
    W roku 1764 wyniosły długi organizacji żydowskich w ogóle bajeczną na owe czasy sumę półtrzecia miliona (tj. 2,5 miliona ówczesnych złotych), z czego około półtora miliona przypadło na pretensje duchowieństwa (przeważnie Jezuitów, Dominikanów i Franciszkanów), a około 900 tys. złotych polskich na pretensje magnaterii. Obiegowe złote polskie były równoważne polskim złotym czerwonym w proporcji w zależności od okresu od czterech do sześciu złotych obiegowych za jeden polski czerwony. Każdy polski złoty czerwony zawierał 3,5 grama złota.

    Przyjałem średnią wartość jednego złotego czerwonego, jako pięć złotych obiegowych. 2500000 złotych obiegowych jest równoważne 500000 polskich złotych czerwonych. Zawartość złota w 500000 polskich złotych czerwonych wynosi: 500000złpc x 3,5g/(złpc) = 1750000 [g]. Jedna uncja zawiera 31,1 [g] Liczba uncji w 1750000 gramach złota: 1750000 [g] /(31,1g/unc) = 56270 uncji Cena złota 11 maja 2018 o szóstej rano wynosiła 1320 USD/za uncję co odpowiada sumie 74 276 527,00 USD. Pieniądze te pracowały dla Żydów przez (2018-1764) = 254 lata.

    Wykorzystując te pieniądze Żydzi udzielali biednej szlachcie kredytów na wysokie odsetki. Przyniosło im to fortuny. Żydzi najlepiej wiedzą, że pieniędzy nie pożycza sie za darmo. Polacy tego doświadczyli po 1989 roku kiedy to odsetki wynosiły 30-40 % a w jednym z lat po 1989r. około 80%.

    Obciążmy ukradzioną kwotę odsetkami wynoszącymi tylko 5%, co obecnie daję sumę do spłacenia: 74276527x(1,05)exp254=1,79x10exp13 = 17,9x10exp12 = 17,9 bilionów . Natomiast ogólne długi wynikające z kwoty 3,5 miliona z roku 1764 stanowią z odsetkami na dzień 12.maja 2018r.; 103.987.138 x (1,05) exp 254 = 25,06 biliona $ USD

    Reasumując ogółem wyliczone długi żydów i organizacji żydowskich wobec Polaków to kwota 25,06 bilionów dolarów USA

  15. MatkaPolka said

    Kiedy żydzi w końcu zapłacą nam – Polakom 100 BILIONÓW?!!

    http://niepoprawni.pl/blog/dariusz-grudziecki/kiedy-zydzi-w-koncu-zaplaca-nam-polakom-100-bilionow

    Dariusz Grudziecki – 18 Lutego, 2019 – 18:58

    Kolaboranci Hitler Stalin

    Dla żydów szok!
    Od Polski NIC im się nie należy,
    A okazuje się , że to oni są winni
    Polsce i Polakom
    300 BILIONÓW

    Przed 1 września 1939 roku żydzi, jako osoby prywatne – obywatele II RP wyznające jedną z odmian religii żydowskich (głównie, w około 90%, chasydyzm), jak też jako członkowie korporacji, którymi były gminy żydowskie, posiadali określony majątek.
    W wyniku najazdu Niemiec na Polskę w 1939 roku i późniejszej okupacji, a w szczególności w wyniku rozpoczętej z początkiem 1942 roku (konferencja w Wannsee) akcji eksterminacji żydów, większość tych obywateli polskich – żydów została wymordowana lub zginęła; w trakcie całej okupacji zginęło też jeszcze kilka milionów obywateli polskich innych wyznań i bezwyznaniowców

    Czy Polska i my-Polacy jesteśmy coś winni „chazarom” (żydom i „żydom”) z tego tytułu, co stało się z żydami – obywatelami II RP wskutek zbrodniczej działalności Niemców, ale także przy znaczącym udziale Judenratów, policji żydowskiej i żydowskich agentów gestapo?
    (Wyjaśnienie słów „chazar”/”chazarzy” w tekście: «Morawiecki premierem – wojna „chazarów” z szabes-gojami» https://naszeblogi.pl/49237-morawiecki-premierem-wojna-chazarow-z-szabes-gojami(link is external) )

    Odpowiadając jednym słowem – NIC!

    I NIGDY NIE MIELIŚMY ŻADNEGO ZOBOWIĄZANIA Z TYTUŁU TYCH WYDARZEŃ!!!

    Dlaczego? Po kolei.
    Po pierwsze – rodziny ofiar mogą domagać się odszkodowania za „straty osobowe” i o zadośćuczynienie z tego tytułu.
    Jednak adresatami tych roszczeń byli i są Niemcy oraz te państwa, które kolaborowały z Niemcami, wydając Niemcom żydów, obywateli tamtych państw!
    Polska nigdy z Niemcami nie kolaborowała!

    Po drugie – każdy, kto jest spadkobiercą obywateli II RP, bez względu na wyznanie tych obywateli, a więc bez względu na to, czy spadkodawcy byli katolikami, prawosławnymi, żydami, protestantami itd, czy byli bezwyznaniowcami, ma możliwość przed sądem udowodnić swoje prawo do spadku.
    Słowo udowodnić jest tu kluczem!

    Rzecz w tym, że wielu nie tyle chce odzyskać to, co faktycznie należało do przodków, czy krewnych, ale chce zrobić „geszeft”, robiąc „szwindel” np. fabrykując (fałszując) dokumenty, mające dowodzić ich prawo do spadku.

    Międzynarodowa szajka, organizująca tzw. „przemysł holokaustu”, w interesie, której lobbują ostatnio nawet przedstawiciele rządu USA, robi jednak nie jakiś tam jednostkowy SZWINDEL, ale chce zrobić SZWINDEL, który będzie GESZEFTEM na skalę idącą w SETKI MILIARDÓW (ZŁ, USD…)!

    Jednym słowem – gigantyczna HUCPA!!!

    I tak doszliśmy do kwestii trzeciej: mienia bez spadkowego i do kwestii czwartej: mienia przedwojennych gmin żydowskich.

    czytaj dalej – OBSZERNY I BARDZO DOBRY ARTYKUŁ

  16. Troll Polonii said

    Z tych odszkodowan dla zydow to nie rozumiem o jakie kamienice sie rozchodzi.
    Czy o te, ktore zburzyli Niemcy?

    Starowke i cala Warszawe odbudowano po wojnie.
    No to komu i co sie nalezy??

  17. Mieczysław Sylwester Kazimierzak said

    Michael E.Jones : WPŁYW ŻYDOWSKIEGO REWOLUCJONIZMU NA HISTORIĘ ŚWIATA.Stąd proces od ŻYDOBOLSZEWIZMU,który przejął w działaniu rosyjski rasizm,do ŻYDOBANDERYZMU,który zintensyfikował militaryzację handlu wojną i pokojem w ramach trwającej WOJNY O PIENIĄDZ.

  18. Boydar said

    Konkluzja ze wszech miar słuszna (16). Po to właśnie (m.in.) zburzono. Tylko ludzi szkoda. Chwała bohaterom ! I wieczna pamięć.

  19. WI42 said

    A to ci pech…. Trump odwołał wizytę w Polsce! Chyba w znak solidarnosci z Łukaszenką
    https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-08-29/trump-cancels-poland-trip-as-hurricane-bears-down-on-florida

  20. revers said

    re1,9

    ale gospodarzem tej rzezi 55 mln. europeczykow i wiekszosci bialasow saa rzydzi, co miesci sie w ich religii starocerkiewnych rzezimieszkow od 3000 p.n.e, przy tym tych z podwojnie liczonych 6 mln swoich, to i tak tylko ok 11% lub 55% rosjan, ok19% Niemcow wsrod ofiar..

    Waro przypomniec panu Stasiowi i Gajowiczom, wczesniej tez w spawie Iranu, kto innny jak jak starozakonii decydowali o gosciach,oby nie stalo sie to kanonem i tradycja tzw. niby polskiej dyplomacji, gdzie najwazniesze decyzje strategiczne o wymiarze globalnym chcialo by sie uzyskac w malym izraelu nadwislanym np. podbooj Iranu i Rosji.

  21. Izraelski Mobilis przejął transport PKSu. Nagle przyszły dotacje od rządu.

  22. Siekiera_Motyka said

    Ad. 21 –
    „Likwidacja PKS Ostrołęka staje się faktem – do końca czerwca zamknięta zostanie działalność transportowa tej spółki. Przypominamy jak doszło do prywatyzacji PKS Ostrołęka, kto się jej sprzeciwiał i jakie były jej skutki.

    Decyzja dotycząca rozwiązania spółki i otwarcia likwidacji PKS w Ostrołęce odbiła się szerokim echem wśród mieszkańców, którzy krytykują tę decyzję. Nie ma się co dziwić – istnieje obawa, że od lipca tego roku mieszkańcy Ostrołęki i okolic nie będą mogli korzystać z takiej oferty przejazdów autobusami jak do tej pory. Z komunikatu wydanego przez Mobilis dowiadujemy się, że model biznesowy, który obejmował kompleksową obsługę przewozów szkolnych i linie lokalne oraz miał zapewniać mieszkańcom regionu dogodną siatkę połączeń, nie sprawdzał się i pozostawał długoterminowo nierentowny. Był to główny powód postawienia spółki PKS Ostrołęka w stan likwidacji.

    We władzach ostrołęckiego PKS – według ostatnich danych w KRS – zasiadają: Shimon Goldberg (Członek organu nadzoru), Ronen Halifa (Członek organu nadzoru), Efraim Arbel (Członek zarządu), Łukasz Antoni Trzaska (Prezes zarządu), Dariusz Jerzy Załuska (Członek organu nadzoru), Zbigniew Załęski (Członek zarządu), Moshe Berger (Członek organu nadzoru), Amnon Mendlawe (Członek zarządu), Zohar Arie (Członek organu nadzoru).

    PKS Ostrołęka w 2010 roku został przekazany w ręce firmy Mobilis, w stu procentach należącej do spółdzielni Egged – największego przewoźnika autobusowego w Izraelu. Stało się tak, mimo tego, że władze Ostrołęki i Wyszkowa oraz starości okolicznych powiatów starali się o skomunalizowanie PKS-u, czyli przekazanie go w ręce samorządów. Za komunalizacją w imieniu samorządów opowiedzieli się podczas spotkania Janusz Kotowski – Prezydent Ostrołęki, Stanisław Kubeł – Starosta Ostrołęcki, Zbigniew Kamiński – Starosta Ostrowski, Bogdan Pągowski – Starosta Wyszkowski, Grzegorz Nowosielski – Burmistrz Wyszkowa. Podobne stanowisko zajęli związkowcy z PKS w Ostrołęce S.A . Pomysł samorządowców popierali niemal wszyscy, poza Ministerstwem Skarbu Państwa, zarządzanym wtedy przez Aleksandra Grada z Platformy Obywatelskiej. Do ministerstwa prezydenci i starości wystosowali nawet specjalny list, ale w odpowiedzi usłyszeli, że plan na ostrołęcki PKS jest inny.

    – W ocenie Ministerstwa Skarbu Państwa proces ten rokuje nadzieje na znalezienie inwestora, który zapewni spółce dokapitalizowanie oraz stały rozwój, co przyniosłoby korzyści zarówno spółce jak i regionowi – tak brzmiał fragment odpowiedzi z ministerstwa. Po ośmiu latach odebrać to można jako słaby żart. Mobilis likwidował kursy, podnosił ceny biletów, usuwał zniżki dla seniorów, a nawet zamykał dworzec PKS w niedziele!

    Mobilis zapewnia, że jest w kontakcie z władzami lokalnymi, by wypracować rozwiązanie komunikacyjne po zamknięciu działalności PKS Ostrołęka z końcem czerwca 2018 roku. Czy samorząd podejmie próbę ratowania publicznej komunikacji w regionie? Przekonamy się już wkrótce, czasu jest jednak niewiele – ledwie cztery miesiące. ”

    https://www.eostroleka.pl/likwidacja-pks-przewoznik-z-izraela-zamyka-sie-na-ostroleke-mozna-bylo-temu-zapobiec,art64942.html

    Ad. 13 – Naród śpi twardo.

  23. revers said

    re22
    no pieknie a niejakim Unijnowie wladze miasta postanowily przesiedlac slabo socjalnyne osoby, z malymi dochodami lub majace problemy z alkoholem na wies, co przy likwidacji stalych polaczen komunikacji publicznej rowna sie powrotowi do czasow rozbiorowych galicji, kongresowki
    gdy na boso lub frmanka bieglo sie do oddalonej szkoly, lub lekarza.

    Postep jest moze sprawna komorka na wsi, lub jeden sprawny samochod i paliwo w zapasie, zalatwi reszte. W koncu nawet w epoce kamienia lupanego walczono z „komuna”.

  24. karlik said

    Ad.13 „Gdańsk nie wiadomo, dlaczego stał się ponownie Wolnym Miastem Gdańsk (tzn. niemieckim) na terytorium Polski – czyżby zmiana granic Co na to władze Polski – Unii Europejskiej”

    Może obecne granice są z punktu widzenia prawa nielegalne?
    Nie mogę znaleźć podstaw prawnych które stwierdzają, że Gdańsk przynależy do Polski, jakiś dokument międzynarodowy czy jakikolwiek punk zaczepienia…
    Może i głoszę nieprawdę, ale kojarzy mi się, że 15 lipca 1920 w Spa zostały ustalone granice zachodnie Polski, które stały się faktem w 1945, czy li mam prawo przypuszczać, że obecne to tymczasowe, chyba, że przegapiłem jakieś „kwity” – a Pani na lekcji nie powiedziała…
    Co innego Westerplatte : „14 marca 1924 Rada Ligi Narodów przyznała Polsce teren na półwyspie Westerplatte, u ujścia kanału portowego do morza, naprzeciw przedmieścia Nowy Port. 31 października 1925 obszar na terenie Wolnego Miasta Gdańska na półwyspie Westerplatte został przekazany w bezterminowe i bezpłatne użytkowanie Polsce” czyli nasze…..

  25. Ad 22 Pan Siekiera Motyka.
    Najtragiczniejsze jest to, że tak sobie piszemy i sie wqr…my.I ni e wiemy JAK to zatrzymać???Bo naprawdę tracimy kraj!wewnętrzne sprzedawczyki też działają,no chyba że to już absolutny ucisk i koniec tego grajdoła zwanego światem nadchodzi!
    .https://pbs.twimg.com/media/EDOQsT8W4AI-I3G.jpg

  26. z netu:
    Albert Rychard

    @Albert301271
    Obserwuj Obserwuj @Albert301271
    Więcej
    Czy tylko mi się wydaje, że cała bajka o budżecie bez deficytu, wspaniałych wynikach gospodarczych i super sojuszniku gwarantującym swą potęga tą niebywałą stabilizację, to nic innego jak tylko kampania mająca przekonać Polaków, że stać nas na zaspokojenie żydowskich uroszczeń?

  27. Nie wiem czy są „prawdziwi” czy nie, jak twierdzi tutaj parę osób, ale NIKT na polskiej scenie politycznej nawet gęby nie otworzył w sprawie oszustwa 447!
    .https://twitter.com/i/status/1167405917744373760

  28. Plausi said

    Poruszyć czy wyruchać ?

    „Prezydent Duda miał już dwukrotnie okazję, by sprawę ustawy 447 JUST z Trumpem poruszyć, …”, jedną z tych okazji opublikował pan Trump na Twitterze, na zdjęciu widać dwóch prezydentów, w tym jednego palanta:

    Palant na zdjęciu miał dwie możliwości „sprawę poruszyć” albo „nas wyruchać”. Niech czytelnik zgadnie, którą możliwość palant wybrał ? Podpowiadamy, polskie jełopy stawiają na pierwszą możliwość i stanowią prawie połowę ludności, jak dowodzą wyniki wyborów.

    https://pppolsku.wordpress.com/2016/08/07/polacy-bojkotuja-wybory/

    Na marginesie żądań oddania w ręce żydowskie 1/3 Polski warto zwrócić uwagę na fakt, że ze znacznym wyprzedzeniem ustawy Just Act 447 zaczęła administracja w Warszawie podnosić roszczenia od reparacje za II Wojnę wobec RFN. Te roszczenia nie są niczym innym, jak efektem doradztwa żydowskiego: „żądajcie reparacji od RFN, to możecie nam je oddać w ramach naszych roszczeń do waszego majątku.”

    Przypomnijmy, władze RFN już przed 15-tu laty oświadczyły żydostwu, że nie będą więcej płacić podatku na żydów, przez roszczenia reparacyjne usiłuje żydostwo dalej egzekwować ten podatek, za pośrednictwem jego administracji w Warszawie. Tu należy wspomnieć, że żydowska agentka Merkel

    https://pppolsku.wordpress.com/2016/08/07/tekstzablo/#Merkel

    pomimo tego podarowała Izraelowi okręty podwodne do noszenia głowic atomowych, żeby były zdolne zaatakować każdy kraj w UE, jest jednak przygotowywana do opuszczenia stanowiska, zresztą wiele jej kompetencji przejęli inni. W porównaniu z RFN III Rzeczpospolita gwarantuje żydostwu daleko bardziej oddane jego sprawie kadry.

  29. NICK said

    Danzig (13), MatkaPolka.
    JEST już żydogermańskoanglosaski.
    Nie widać?

  30. Birton said

    ad 26
    nikt nie otworzył gęby w sprawie rabunku 447, bo albo jest to ŻYDOWSKA sitwa, albo zdemoralizowani czy zastraszeni GOIMOWIE, albo zdegenerowani rodacy do czynu niezdolni, żrący kiełbasy, popijający harnasia i okupujący Lidla, nie mający innego związku z Ojczyzną niż konsumpcyjny – vide znane cytaty z „Wesela” Wyspiańskiego

  31. Adrem said

    Taka tam lista, może kogoś zainteresuje.

  32. Hilik Bar /Knesset/i joyne daniels sprawdzaja ile mozna dostac za polskie lasy.

  33. Dictum said

    [za: „Bibuła”]

    „Żydzi, którzy chcą być przyzwoitymi ludźmi, muszą odrzucić swoją żydowskość” – prof. Kevin McDonald

    Aktualizacja: 2019-08-29 3:47 pm

    Dodano: 2015-08-10 12:47 pm

    Tematem, który nie jest omawiany, a krzyczy prosto w twarz, jest wroga agresja, którą ludzie muszą znosić, gdy odważą się nadepnąć na żydowską wrażliwość.

    Nie mówimy tu o wyrafinowanej racjonalizacji, widzianej w artykułach redakcyjnych na stronach mediów głównego nurtu, a nawet o technikach oczerniania przez organizacje takie jak ADL lub SPLC. Mówimy o agresji interpersonalnej. Jest to coś absolutnie podstawowego.

    Mamy odświeżająco szczery blog należący do Karin Friedemann, etnicznie żydowskiej anty-syjonistki. Zauważa zaciekłą nietolerancję, wykazywaną przez obrońców Izraela, w stosunku do ludzi mających inne opinie.

    Amerykańscy Żydzi są rzeczywiście od dzieciństwa szkoleni w kontaktach z nie-Żydami w sposób podstępny i arogancki, w koordynacji ze sobą, aby niszczyć emocjonalnie nie-Żydów i krytyków Izraela, oprócz rujnowania ich kariery i ingerencji w relacje społeczne. Jest to rzeczywiście celowe, nikczemne i zaplanowane zachowanie, motywowane narcystyczną, zadufaną furią. …

    Problem polega na tym, że nie-Żydzi są nauczani, przez nacisk emocjonalny i przemoc w mediach i systemie szkolnym, że mają być bardzo wrażliwi na cierpienie Żydów, więc gdy syjonista oburza się na nich za kwestionowanie jego poglądów, nie-Żyd naprawdę musi toczyć wielką bitwę przeciwko swojemu „wewnętrznemu Żydowi,” czyniąc się nieadekwatnym i zastraszanym. Ale Żyda nie obchodzi jak bardzo rani innych. Żyda obchodzi tylko to, co dobre dla Żydów.

    Kiedyś doprowadziłam 50-letniego mężczyznę do histerycznego płaczu, bo powiedziałam mu, delikatnie i czule, że Żydzi nie są unikalni. Powiedziałam, że Żydzi, tak jak wszyscy inni, mieli dobre i złe czasy. Czasy, gdy ich mordowano, a innym razem, gdy oni mordowali innych. Tak jak każdy inny. Zgadnij, co wtedy zrobił. On mnie emocjonalnie wykorzystał w obelżywy sposób, a następnie zerwał wszelkie dalsze kontakty ze mną. Żydowskie zachowanie jest tak przewidywalne, że to naprawdę przeraża.

    Jeśli wspomnisz odcięcie pieniędzy lub możliwy kompromis z Palestyńczykami, życie jak równy z równym w jednym państwie, stają się bardzo źli i stosują taktykę zastraszania, chyba że mają jakiś powód by się ciebie bać, w tym przypadku unikają cię i narzekają do władz, próbują byś został zatrzymany lub spróbują zniszczyć ci karierę, czy status społeczny poprzez oczernianie.

    Wszyscy syjoniści wierzą w mit „1000 lat żydowskiego cierpienia” i czują, że świat jest im winien odszkodowanie za „wyjątkowe” cierpienia ich przodków. Jest to zbrodniczo obłąkany pogląd. Radzą sobie ze sprzecznościami między ich wiarą, że są dobrzy i tym co faktycznie robią swoim sąsiadom, zarówno na Bliskim Wschodzie, jak i w Stanach Zjednoczonych, opracowują wymyślone zagadnienia nt. zdrowia psychicznego. Większość syjonistów to funkcyjni schizofrenicy.

    Moja opinia:

    – Te taktyki nie ograniczają się tylko do krytyków syjonizmu. Jako jeden z tych, którzy doświadczyli ataku wrogich emaili od moich kolegów na uczelni, mogę to zdecydowanie potwierdzić. Jeden z moich korespondentów ostatnio przysłał mi następującą wiadomość:

    Spotkałem wielu liberalnych, politycznie poprawnych Żydów, którzy reagują głośno (prawie gwałtownie), na najbardziej niewinne uwagi na każdy temat związany z Izraelem i Żydami. Jeden Żyd, kiedy wspomniałem, że moja żona i ja byliśmy w Rosji, przez kilka minut mówił o Rosjanach praktycznie z pianą na ustach. Inny, kiedy usłyszał, że sympatyzuję z problemami Palestyńczyków, chciał się dowiedzieć kim jestem i jak śmiem mówić coś takiego. Często zero tolerancji dla odmiennego zdania.

    – Media stale pokazują obrazy żydowskiego cierpienia, ostatnio niekończący się przesyt filmów o holokauście. Ale media ignorują przypadki, takie jak wczesne dziesięciolecia ZSRR, a teraz w Wielkim Izraelu, gdzie Żydzi zadawali straszne cierpienia. Obecnie czytam The Jewish Revolutionary Spirit and Its Effect on History [Żydowski duch rewolucyjny oraz jego wpływ na historię] E. Michaela Jonesa. Uderzające są opisy żydowskiej przemocy wobec nie-Żydów w starożytności, zwłaszcza prześladowanie chrześcijan, gdy Żydzi mogli to zrobić.

    Na długo zanim chrześcijanie mieli jakiś wpływ na politykę Rzymian, skargi chrześcijan na Żydów nie były stereotypowe, oparte na pamięci historycznej, lecz wynikały z bezpośredniego doświadczenia z Żydami: „Orygenes uważał, że żydowskie oszczerstwa pomogły wywołać prześladowania chrześcijan, oraz że żydowska nienawiść była faktem w życiu chrześcijan, i trwała niesłabnąco po wielokrotnych porażkach polityki mesjanistycznej” (tzn. porażki żydowskich rebeliantów z rąk Rzymian w 70 i 135 AD) (s. 69). To jest podstawą moich obaw, co stanie się z białymi, kiedy Żydzi staną się częścią wrogiej elity w Ameryce, z białą mniejszością.

    – Nie-Żydzi absorbują te obrazy medialne, w wyniku czego czują się nieadekwatni i zastraszani emocjonalnie. W końcu identyfikują się z agresorem, podobnie jak przymuszani zakładnicy albo, jak sugeruje Friedemann, doświadczająca przemocy małżonka. Albo podtrzymują przyjaźń, ale starannie unikają mówienia o czymkolwiek związanym z Izraelem. Nie-Żydzi robią to co każą im ich wewnętrzni Żydzi, ponieważ mają umiędzynarodowione obrazy żydowskiego cierpienia. W związku z tym pomagają żydowskiej brutalności i agresji.

    Nie-Żydom, którzy kontynuują krytykę zorganizowanej społeczności żydowskiej, grozi się utratą środków do życia i ostracyzmem społecznym. Jak napisałem w poprzednim artykule, zorganizowana społeczność żydowska nie wierzy w wolność słowa. Ważne jest, aby pamiętać, że kiedy Żydzi dominowali w pierwszych dziesięcioleciach ZSRR, rząd kontrolował media, antysemityzm był wyjęty spod prawa, oraz były masowe mordy chrześcijan i zniszczenie chrześcijańskich kościołów i instytucji religijnych.

    Jak zauważa Friedemann, sytuacja jest niczym innym jak oznaką poważnej sprawy psychicznej wśród społeczności żydowskiej głównego nurtu.: „Większość syjonistów to funkcyjni schizofrenicy.”

    Myślę, że tak się dzieje, gdy ludzie, którzy zajmują się tematyką żydowską w końcu zrozumieją, że nie ma nadziei na dialog i zaczną myśleć, co robić dalej. Uczciwi ludzie w końcu zrozumieją, że jeśli chodzi o krytyczne sprawy, takie jak Izrael i wielokulturowa Ameryka, podziały wśród Żydów są złudzeniem. (Friedemann wyrzekła się swojej tożsamości żydowskiej.) Mąż Friedemann, Joachim Martillo zauważa, że „Żydzi, którzy chcą być przyzwoitymi ludźmi, nie mają wyboru, tylko zrezygnować z żydowskiego pochodzenia i wziąć udział w antysyjonistycznej walce (już teraz).”

    Dowodem A na ‚już teraz’, jest mordercza inwazja izraelska w Strefie Gazy. Wiemy (zob. artykuł Johna Mearsheimera w The American Conservative), że ta inwazja nastąpiła po dłuższym okresie, kiedy Izrael ograniczał dostawy do Strefy Gazy, a następnie zaatakował tunele pomiędzy Gazą a Egiptem. Wiemy, że jej celem było „zadawanie ogromnego bólu Palestyńczykom po to, by pogodzili się z faktem, że są narodem pokonanym, oraz że Izrael będzie w dużej mierze odpowiedzialny za kontrolowanie ich przyszłości.”

    Ton artykułu Mearsheimera sugeruje dramatyczną zmianę w postawie, gdzie zwykłe zahamowania w dyskursie publicznym, w końcu zaczynają opadać, nawet w przypadku szacownych naukowców:

    Jest … niewielka szansa, by ludzie na całym świecie, którzy śledzą konflikt izraelsko-palestyński, szybko zapomnieli przerażające karę, jaką Izrael wymierza w Strefie Gazy. … Dyskurs o tym od dawna trwającym konflikcie uległ zmianie na Zachodzie w ostatnich latach, i wielu z nas, którzy kiedyś byli całkowicie życzliwi wobec Izraela, teraz widzą, że to Izraelczycy są represjonerami, a Palestyńczycy są represjonowanymi.

    Zdejmuje się rękawice. Tak się dzieje, gdy inteligentni i uczciwi ludzie, którzy ciężko pracują, aby uzyskać stypendium, są jednak oczerniani jako antysemici, winni najgorszych występków. Nic dziwnego, że Abe Foxman – główny obrońca rasowego syjonistycznego status quo w Izraelu – poświęcił całą książkę oczernianiu Mearsheimera i Walta. Po prostu nie ma sensu rozmawiać z takimi ludźmi, ani poważnie traktować tego, co o nas mówią.

    Wiemy, że rząd Izraela jest mocno w rękach rasowych syjonistów, „zwolenników Wladimira Żabotyńskiego i jego opinii na temat rasowej odrębności i wyższości narodu żydowskiego. Rzeczywiście, jedynym pytaniem w izraelskich wyborach, jest, która odmiana rasowego syjonizmu stanowić będzie następny rząd.

    Wiadomo, że rasowy syjonizm całkowicie wygrał dziś w Izraelu, gdy Kadima – partia Ariela Szarona, Ehuda Olmerta, Tzipi Livni i inwazja Gazy – jest opisana przez Benjamina Netanyahu jako partia lewicy. (LA Times sumiennie nazywa ją „centrową”, ale, jak pisze izraelski działacz pokojowy Uri Avnery, Livni „nawołuje do sprzeciwu wobec dialogu z Hamasem. Ona sprzeciwia się wspólnie uzgodnionemu zawieszeniu broni. Ona próbuje konkurować z Netanjahu i [Avignor] Liberman w nieograniczonych przekazach nacjonalistycznych.”) Faktycznie, jedynym zmartwieniem Netanjahu jest to, że otwarcie rasistowski Liberman, „uczeń notorycznego Meira Kehane’a – zabierze zbyt wiele głosów Likudowi.

    Sytuacja jest analogiczna do wyborów w USA, gdzie Pat Buchanan jest kandydatem skrajnej lewicy. (Mogę sobie pomarzyć).

    Avnery przyrównuje wybory do żartu, gdy sierżant mówi do swoich ludzi: „Mam dobre wiadomości i złe. Dobrą wiadomością jest to, że zmienicie swoje brudne skarpetki. Zła wiadomość jest taka, że macie je wymienić między sobą.”

    Po raz kolejny widzimy działanie ogólnej zasady, że w społeczności żydowskiej, najbardziej ekstremalne elementy rządzą i pociągają za sobą resztę społeczności żydowskiej. Jak napisałem w Zionism and the Internal Dynamics of Judaism [Syjonizm i wewnętrzna dynamika judaizmu], „w czasie, kiedy bardziej wojowniczy, ekspansywni syjoniści (Żabotyńscy, Partia Likud, fundamentaliści i osadnicy z Zachodniego Brzegu) wygrali i nadal będą dążyć do terytorialnej ekspansji w Izraelu. Doprowadziło to do konfliktu z Palestyńczykami i powszechnego przekonania wśród Żydów, że to Izrael jest zagrożony. Doprowadziło to do wyższej świadomości grupowej wśród Żydów i wreszcie wsparcia dla syjonistycznego ekstremizmu wśród całej zorganizowanej amerykańskiej społeczności żydowskiej.”

    Fanatycy wykraczają poza dotychczasowe granice, zmuszając innych Żydów, by albo zgodzili się na ich program, albo przestali być częścią społeczności żydowskiej. Złowieszczo, jeżeli zostanie wybrany, Netanjahu obiecuje, że priorytetem będzie „wykorzystanie administracji USA, aby powstrzymać zagrożenie” ze strony programu nuklearnego Iranu.

    Nawiasem mówiąc, E. Michael Jones (Żydowski duch rewolucyjny i jego wpływ na historię, s. 42ff) rozszerzył ten argument do starożytnego świata. Pokazuje jak społeczność żydowska została wciągnięta w kierunku fanatyzmu przez zelotów, którzy wypędzili wyznawców Jezusa z synagogi i przyjęli katastrofalną drogę rewolucji przeciwko Rzymowi, co doprowadziło ostatecznie do porażki w 70 i 135 AD.

    Dobry przykład schizofrenii opisanej przez Friedemann pokazuje fakt, że około 80% amerykańskich Żydów głosowało na Obamę, a ten sam procent obwinia Hamas za eskalację przemocy i uważa, że izraelska reakcja była „odpowiednia”. Te wyniki ankiety na temat inwazji Gazy dumnie ogłosił Abraham Foxman z ADL, organizacji, która jest jedną z głównych sił promujących post-europejską Amerykę. Żydowska lewica jest filarem wielokulturowym Ameryki, ale silnie wspiera rasowy syjonizm w Izraelu.

    Tę samą schizofrenię pokazano na ostatniej wystawie w Hammer Museum w Los Angeles, Chrisa Hedgesa i Marka Potoka – z SPLC. Program zajął się zwykłymi straszakami zorganizowanej społeczności żydowskiej: chrześcijańskimi fundamentalistami, skinheadami, Davidem Dukem, i (jestem zadowolony z tego) The Occidental Quarterly.

    W komentarzu na temat sojuszu między chrześcijańskimi konserwatystami i syjonistami, ktoś z publiczności wspomniał (przy stłumionych oklaskach), że „są żydowscy faszyści”. Ale moderator, Ian Masters, uratował sytuację kiedy stwierdził, że „większość amerykańskich Żydów jest świecka i liberalna” – komentarz, który przyniósł wiele oklasków, prawdopodobnie dlatego, że zapewnił wielu Żydów wśród publiczności, że oni nie byli jak ci Żydzi. Ze swojej strony, Potok, ten dzielny wojownik w walce z białą Ameryką, wyraził swoje poparcie dla tego, kogo widzi jako oblężony Izrael na skraju apokalipsy z rąk Arabów. Rzeczywiście schizofrenia.

    Politycy rządzący Izraelem są większymi rasistami i nacjonalistami od wszystkiego, co było na horyzoncie w amerykańskiej czy europejskiej polityce. Jak pisze Avnery:

    W każdym innym kraju, program Libermana byłby nazywany faszystowskim, bez żadnego cudzysłowu. Nigdzie w świecie zachodnim nie istnieje duża partia, która odważyłaby się na takie żądanie [unieważnienie obywatelstwa Arabów]. Neofaszyści w Szwajcarii i Holandii chcą wyrzucać cudzoziemców, a nie unieważniać obywatelstwo tam urodzonych. …

    Kiedy do austriackiego rządu wszedł Joerg Haider, Izrael w proteście odwołał swojego ambasadora z Wiednia. Ale w porównaniu z Libermanem, Haider był oszalałym liberałem, podobnie jak Jean-Marie Le Pen. Teraz Netanjahu zapowiedział, że Liberman będzie ważnym ministrem w jego rządzie, Livni dała do zrozumienia, że on będzie w jej rządzie także, a Barak nie odrzucił takiej możliwości.

    Optymistyczna wersja mówi, że Liberman okaże się przemijającym curiosum. … Istnieje również wersja pesymistyczna: faszyzm stał się poważnym graczem w izraelskim życiu publicznym. Trzy główne partie teraz go usankcjonowały. Zjawisko to należy przerwać zanim będzie za późno.

    Więc mam propozycję dla Foxmanów, Potoków, neokonserwatystów i świeckich żydowskich liberałów na świecie: Jeśli chcecie zwalczać rasizm i nacjonalizm, zacznijcie od własnego podwórka. A moja propozycja dla reszty z nas jest taka, by pozbyć się tego, co Friedemann nazywa „wewnętrznym Żydem”. Wiem, że to trudne do zrobienia. Ale gdy wyłączysz się z wrzaskliwej wrogości (i zakładając, że nie obawiasz się utraty pracy), będzie proste. Nie spodziewaj się przyjemnej czy racjonalnej rozmowy.

    Kevin MacDonald
    „Jews, who want to be decent human beings, have to renounce being Jewish”

    Źródło: http://www.radioislam.org/gaza/macdonald.htm
    Tłumaczenie: Ola Gordon
    http://wolna-polska.pl

  34. Suwerenność? Przy uzbrojonych ochroniarzach wycieczek z Izraela, którzy zachowują się, jakby znajdowali się na wrogim terytorium? 🙂 🙂 SUWERENNOŚĆ! 🙂 🙂

    A rozumek zabyli? No jak zabyli, to i suwerenności nie będzie. 🙂

  35. Ad. 24

    Nie mogę znaleźć podstaw prawnych które stwierdzają, że Gdańsk przynależy do Polski, jakiś dokument międzynarodowy czy jakikolwiek punk zaczepienia…

    Na Krymie można było referendum przeprowadzić? To i w Gdańsku można… 🙂

  36. Boydar said

    W Gdańsku ? Dzisiejszym ? To równie dobrze by można w agencji towarzyskiej, czy panie popierają cnotliwość.

  37. guła said

    Przyjęcie zaproszenia fircyka w pepegach przez zaproszonych wyjaśni kilka spraw. Co tu rozważać.

    Referendum w Warszawie bardziej była by wskazana. A następnie w Gdańsku i pozostałych miastach. Najbardziej konstruktywne referendum dotyczyło by III RP.

  38. Jak Gdański będą chciały niezależności, to ogłosić nieważność referendum i dać im za prezydenta miasta narodowca… 🙂

  39. lewarek.pl said

    Nie ma na tę Dulkiewicz jakiegoś haka, żeby można było wprowadzić w Gdańsku zarząd komisaryczny?

  40. Boydar said

    Panie Lewarek, Pan znowu nic nie rozumie; to żyd musi zniszczyć żyda. Może być żydówka.

Sorry, the comment form is closed at this time.