Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

Proste pytania o (nie)zbędności podatków

Posted by Marucha w dniu 2020-02-29 (Sobota)

Podatków nikt nie lubi płacić, choć na ogół nie wzdraga się przed korzystaniem z dóbr i usług przez podatki opłacanych. 

Nie lubi, ale przeważnie rozumie konieczność czynienia daniny państwu i ich znaczenie dla gospodarki i finansów publicznych. W szczególności zaś dla infrastrukturalnych projektów, niemożliwych do realizacji przez prywatne osoby albo przedsiębiorstwa – że nie wspomnimy o np. o wojsku, policji, administracji, opiece społecznej itp. które po prostu z założenia nie zarabiają na siebie.

Nie zajmujemy się kwestiami efektywnego wykorzystania podatków, złodziejstwami, malwersacjami i innymi patologiami, które powstają w sytuacji, gdy wielkimi pieniędzmi dysponują osoby, które nie są ich posiadaczami.

Nie ma kraju, w którym nie płaciłoby się takich czy innych podatków. Sam Jezus Chrystus ich nie zwalczał, lecz nakazywał oddać cesarzowi co cesarskie. Sprawą dyskusyjną jest oczywiście wysokość podatków oraz sposób ich nakładania (liniowe, progresywne, pogłówne…).

Podstawowym źródłem dochodów Państwa są dochody podatkowe.  W Polsce jest to ok. 90%. Tym niemniej podnoszą się głosy, iż płacenie podatków przez obywateli jest zupełnie zbędne, a państwo może i tak doskonale funkcjonować.

W związku z tym pytam, bez żadnych podtekstów i haczyków:

Skąd – przy braku wpływów z podatków – państwo będzie brało pieniądze na (między innymi)
– zabezpieczenia społeczne
– edukację, wychowanie, opiekę
– infrastrukturę transportową
– wojsko
– policję
– opiekę zdrowotną
– wymiar sprawiedliwości
– naukę
– ochronę środowiska
– zarządzanie państwem
– kulturę, sport

Ja nie wiem, skąd. Oczekuję zatem konkretnych odpowiedzi od szanownych gajówkowiczów, za co będę wdzięczny.

Gajowy Marucha

PS. Powtarzam, że nie zajmujemy się patologiami podatkowymi. Dlatego nie uznam za argument „wyjaśnienia”, że skoro podatki są marnowane i rozkradane, to może ich w ogóle nie być.

Komentarzy 80 do “Proste pytania o (nie)zbędności podatków”

  1. JerzyS said

    a po co mi „kultura i sport”?

    co to znaczy „zabezpieczenia społeczne”

    Po ci mi taki „wymiar sprawiedliwości”?

  2. Marucha said

    Re 1:
    Powinienem Pana wpis wyp*rdolić.
    Czy nie napisałem DWA RAZY. że nie zajmujemy się patologiami podatkowymi?
    Nie wie Pan, co to są zabezpieczenia społeczne?
    Nie wie Pan, po co jest kultura? To jazda do chlewa.

    Jakieś kurwinowskie slogany.

  3. Boydar said

    @ (1)

    Bo po to się ludzie umówili na państwo żeby takie „rzeczy” były robione wspólnym wysiłkiem. Żydom dla ich podstawowych potrzeb wystarczała gmina. A jeżeli już państwo to tylko cudze do wysysania. Państewko stworzone na obszarze Palestyny nie jest projektem żydowskim.

    Opowiada się pan Jerzy jednoznacznie po parszywej stronie.

  4. Boydar said

    Z poboru podatków może zrezygnować wyłącznie państwo, które „leży” na ropie, złocie, diamentach etc. Bo dochodu na wydobyciu wystarcza na wszystko i jeszcze zostaje. Ale wówczas także nikt normalny nie rezygnuje z wymiaru sprawiedliwości, sportu, kultury czy wsparcia dla najuboższych. I historia notuje takie przypadki albo bardzo zbliżone. Zauważyć wypada, że sprawiedliwość, kulturę, troskę o starych czy niedołężnych zabezpieczała np. warszawskim getcie formacja Jüdischer Ordnungsdienst.

  5. Longinus said

    Ci co wprowadzaja ;;;podatki dla ludu Powinni byc wszyscy ROZSTRZELANI w trybie natychmiastowym.
    A kto wprowadza podatki dla GOIOW zyd.Ktory podaje sie za polaka.Ktory ci wmawia ze to dobre dla Panstwa.
    Ktory sam niechce placic podatkow…..I tak pieknie nas dy….ja okradaia ……. MYSLE ZE JUZ CZAS GONIC zydowska wladze z POLSKI.

  6. PISKORZ said

    re art Wujek Hitler, gdyby się ktoś pytał…to b. sprytnie uchylał się od płacenia
    podatków.

  7. Boydar said

    „… już czas …”

    A tydzień temu to jeszcze nie była pora ?

  8. Ale dlaczego? said

    O zniesieniu podatków najgłoßniej krzyczą debile zaczadzeni ideologią neoliberalną i cwaniaki robiący miliardy na społeczeństwie.

    Mam prostą receptę dla miliarderów. Niech wypierdalają ze swoimi biznesami na swoją prywatną wyspę. Nikomu nie będą musieli płacić podatków.
    Na debilizm zaś nie mam lekarstwa.

  9. R2r, said

    Obywatele powinni być zrzeszeni w formie prawnej, może coś w rodzaju spółki czy spółdzielni. Wtedy moglibyśmy inwestować nasz kapitał w jakieś określone przedsięwzięcia które dla odmiany przynosiłyby nam zyski. Taki obywatel byłby bardziej zainteresowany i zorientowany co się dzieje w jego kraju i miał realny wpływ na to co się w nim dzieje. Gdyby tego typu twór miał istniał jako podmiot prawny miałby możliwość mnożenia swojego kapitału poprzez inwestycje i ich kontrolę. Oczywiście kilka milionów ludzi zrzeszonych razem dla wspólnych interesów mogłaby z powodzeniem decydować o wyborach, ustawach itd.
    Coraz częściej ludziom przychodzą do głowy podobne pomysły więc może to tgzw, syndrom setnej małpy, czyli pomysł z przekazywany podświadomie. W tej chwili w Polsce nie ma demokracji tylko kontynuacja starego ustroju a obywatel nadal nic nie może bo mimo iż jest suwerenem to rządzi klika która podstępnie przejęła władzę przy okrągłym stole.
    Prosty ze mnie człowiek ale skoro ja to widzę to chyba i inni mądrzejsi również.
    Pozdrawiam,

  10. Kojak said

    Nikt nie neguje podatkow ! Pytania tylko sa zasdanicze ? W jakiej wysokosci i co one finansuja ! Kosciol bral dzesiecine i pametam ze szkoly jak sie pastwiono nad rzekomym zdzierstwem kosciola ! Daj Panie Boze teraz takie zdzierstwo ! Za czasow Cesarstwa Rzymskiego podatek wynoslil ………jedna roczna dniowke pracowinka !!! Teraz zydowska banda PPYYYSSS ma w swoim lze rzadzie ponad ponad ….100 v-ce ministrow ! Absolutny rekord swiata ! Jest 9 v-e ministrow zydowskiego tluka Kwiecnskiego ! Tumnan i cymbal Duda zatrudnia 600 osob w swojej kancelari ! Za czasow przezydenta Moscickiego pracowalo w jego ,kancelarii …..50 osob laczne ze z sprzataczkami ! Takie sa rzadzy zydowskchi krymnlistow i glupkow ! Zydowskie bandziory zawsze beda lupic ludzi bo sa zawsze glupi i nieudolni ale tez musza pokryc z czegos wszechogarniajce zlodzjstwa i oszustwa ktore nieustnnie towarzysza rzadom zydowskich kryminaliastow ! Skads przeciez zydowskie zbiry musza miec na f orse zeby ja potem krasc !

  11. Kojak said

    Ilosc urzEdasow za czasow komuny ,w porownaniu do czasow rzadow zydowskich kryminalistow z rzekomej III RP wzrosla grubo ponad 100% ! Dlatego zydowskie hieny zdzieraja z ludzi kase gdzie tylko sie da !

  12. Marucha said

    Re 10:
    Jest faktem, że niektórzy twierdzą, iż podatki są zbędne.

  13. Marucha said

    Re 4:
    Jedność polskiego narodu ocaliło nie wojsko, ale KULTURA.

  14. Kojak said

    OD 12 Nikt rozsadny ,oczywiscie !

  15. Re Marucha – Artykul

    Pisze Pan zadajac pytanie:

    „Skąd – przy braku wpływów z podatków – państwo będzie brało pieniądze na (między innymi)
    – zabezpieczenia społeczne
    – edukację, wychowanie, opiekę
    – infrastrukturę transportową
    – wojsko
    – policję
    – opiekę zdrowotną
    – wymiar sprawiedliwości
    – naukę
    – ochronę środowiska
    – zarządzanie państwem
    – kulturę, sport
    Ja nie wiem, skąd. Oczekuję zatem konkretnych odpowiedzi od szanownych gajówkowiczów, za co będę wdzięczny.

    =========================
    A ja sie Pana Gajowego pytam: O jaka sume (kwote) tutaj chodzi???
    (na zabezpieczenie funkcjonowana administracji i sluzb publicznych, prosze po kolei wymienic sumy na powyzsze panskie punkty).
    ============================
    jasiek z toronto

    http://polskawalczaca.com

  16. revers said

    Przecie sprzedano pare klejnotow rodowych na pniu, zloza miedzi srebra i innych kpalin, luzujac podatek kopalniany.

    jeszcze zostalo na sprzedaz lasy, i organy ludzkie polakow, zdrowie. Za kazda akcje szepionkowa z banku swiatowego mozna dostac do 20 mld niskooprecentowanego kredytu, tak przynajmiej bylo za Belki.

    Ostatnio poszly obligacje niby panstwa w ilosci 1,5 mld usd – oj bedzie sie dzialo jak trzeba bedzie odkupic z koszernym lewarem
    te obligacje za minimum 6 mld baksow, co juz doswiadczyla na wlasnej skorze Argentyna i jej Prezydentowa, z wyrokim w saadach usej. Zmianna raadow i prezydenturek, na korysc tych marionetkowych rzaadow i prezdenturek.

  17. Marucha said

    Re 15:
    Panie Jaśku, o jakie by pieniądze nie chodziło – 100 milionów czy 20 miliardów – to nieistotne. Ja się zapytowywuję, skąd je wziąć.
    A Pan mi odpowiada pytaniem na pytanie…

  18. Re: 17 Marucha.
    Jest wiele zrodel uzyskiwania pieniedzy:
    1) Z monopolow – alkohol, papierosy, zloz naturalnych, „myta” (oplacanie drog przez przejezdzajacych) obcego transportu kolowego, cel nakladanych na „tranzyt”…(morski, kolowy, kolejowy, powietrzny), turystyka, „jedwabny szlak”, przeplywajacego gazu (rur) przez nasza Ojczyzne, itd. itd.

    Caly aparat administracyjny jest konieczny do redukcji o conajmniej 85%.

    Rzad: nie wiecej, anizeli 50 osob
    Administracja Narodowa w Polsce: nie wiecej anizeli 15.000 osob
    Narodowa Sluzba zdrowia: w kazdym miescie 1 – 2 szpitale
    (przychodnie prowadzace przez lekarzy w sposob prywatny – lekarz samozatrudniajacy sie, ktory wynajmuje lokal i swiadczy uslugi – jak mechanik czy inny fachowiec za oplata)

    Wojsko – rowniez moze swiadczyc uslugi jak policja, jak inne sluzby publiczne.
    Sedziowie: swiadcza uslugi (w/g Prawa Naturalnego i wlasnego sumienia)

    Generalnie, konieczne jest calkowita przebudowa zarzadzania i zmiana funkcjonowania naszego Narodowego organizmu, ktory w chwili obecnej kona z braku „krwi”, (gotowki w systemie) i rozbudowanej do niemozliwosci biurokracji.

    Zakladajac, ze bedziemy mieli 20.000 urzednikow Narodowych po 10.000 zlotych dla kazdego
    (wyplata kazdego miesiaca), 3000 sedziow po 10.000 zlotych kazdy, sluzb publicznych 20.000 po 5.000 zlotych, a reszta bedzie na poziomie swiadczenia platnych uslug, to nie wydaje mi sie, aby cala administracja Narodowa (wydatek) przekroczyla 50 milardow zlotych.

    (jestem na etapie zgadywania, bowiem nie mam zadnego wgladu w obecny system administracyjny z „krolikami” wlacznie).

    Korzystne byloby, aby wypowiedzieli sie sedziowe, lekarze, wojskowi generalowie, strazacy, policjanci jakie byly by konieczne koszty (wydatki na ich sluzbe publiczna).

    ===============================
    jasiek z toronto

    http://polskawalczaca.com

  19. NICK said

    Panie Jasiu.
    To nie są obecne REALIA.
    Po co pisać na Berdyczów.

  20. Ad. 9

    Obywatele powinni być zrzeszeni w formie prawnej, może coś w rodzaju spółki czy spółdzielni.

    Takie zrzeszenie nazywamy państwem.

    ————
    Celnie.
    Admin

  21. Podatki, to sprawa wtórna. Jeżeli wszyscy chcą jeździć drogami, to państwo te drogi wybuduje. Albo wybudują je firmy prywatne. Jak to: państwo wybuduje… Ano albo państwo ma firmy (państwowe!), które te drogi zbudują, albo zleci te prace firmom prywatnym. Jeśli firmy prywatne, to pojawia się korupcja i windowanie kosztów. Wniosek: lepiej, żeby już państwo te drogi budowało. Wystarczy dyrektorów tak motywować ekonomicznie, żeby gospodarność i oszczędność im się opłacały.

    Jaki pan – taki kram.

  22. JerzyS said

    ad.2 Pan Gajowy Marucha wysyła mnie do chlewa,

    a ja nadal nie wiem, czy ta kultura , to ma się sprowadzać
    do opodatkowania Sal Weselnych, czy do ich dotowania?

    Co do sportu, to nie bardzo rozumie dlaczego to za zakupione narty muszę zapłacić jeszcze VAT
    i podatek VAT do karnetu,
    a dotowane są imprezy które wcale mnie nie interesują.

    Dlaczego np. dotowane jest muzeum do którego nikt nie chodzi?

    Dlaczego to państwo stosuję dotację ujemną zwaną VAR-em na:

    „Towary zostały powiązane z kodami CN, a usługi z PKWiU 2015. Zmiany w zakresie matrycy VAT będą jednak stosowane dopiero od 1 kwietnia 2020 r. Inaczej jest w przypadku stawek VAT na książki i czasopisma. Te zmieniają się od 1 listopada 2019 r.

    Z tym dniem stawka VAT na papierowe czasopisma specjalistyczne wzrasta z 5% na 8%.

    Ustawodawca wprowadził też stawkę 5% na nową kategorię czasopism (czasopisma regionalne i lokalne) wydawanych w formie papierowej. Wszystkie czasopisma w formie elektronicznej zostały opodatkowane stawką 8% (zamiast stosowanej dotychczas stawki 23%). Stawka 8% obowiązuje również na sprzedaż dzienników i gazet (zarówno w formie papierowej, jak i elektronicznej).

    Natomiast książki, mapy i nuty zostały opodatkowane stawką 5% – niezależnie od formy (papierowej czy elektronicznej)

  23. Marucha said

    Re 22:
    I jeszcze wysyłam Pana na kursy czytania ze zrozumieniem.

    Ile razy, qrva, mam tłumaczyć, że nie chodzi o wyliczanie patologii podatkowych (bo je wszyscy znamy), ale skąd państwo ma brać pieniądze na wypełnianie swych podstawowych funkcji?

  24. Ale dlaczego? said

    Trochę temat poboczny.
    Wiecie co?
    Obserwując to co się dzieje z przemysłem farmaceutycznym (na świecie i u nas), to uważam, że powinien on być znacjonalizowany. Bez możliwości prywatnej działalności w tym sektorze. Czyli monopol państwowy. Z nastawieniem NON PROFIT.
    NA PEWNO pozytywnie by to wpłynęło na zdrowie i wydatki społeczeństw.

    Ale jak to mówią: Marzenie ściętej głowy…

  25. Ale dlaczego? said

    Co zaś do podatków, uważam że są niezbędne.
    Z zastrzeżeniem Gospodarza oczywiście.

  26. JerzyS said

    ad.23 skąd państwo ma brać pieniądze na wypełnianie swych podstawowych funkcji?

    np. z podatków od kopalin.

    To co pod ziemią to własność wspólna wszystkich obywateli Polski.
    Chce jakiś z Kana dy kopać i wywozić niech za to płaci.

    Pozostaje jeszcze pytanie, czy np dla wojska zakup F 35
    jest zbędny czy niezbędny
    i co za tę sumę jest bardziej niezbędne niż te samoloty paradne?

  27. Ad. 24

    Obserwując to co się dzieje z przemysłem farmaceutycznym (na świecie i u nas), to uważam, że powinien on być znacjonalizowany. Bez możliwości prywatnej działalności w tym sektorze. Czyli monopol państwowy. Z nastawieniem NON PROFIT.

    TAK JEST.

  28. Marucha said

    Re 26:
    Czy podatki od kopalin wystarczą?A co z krajami, które nie mają kopalin.

  29. Jerzy said

    Re28
    To trzeba policzyć, czy podatki od kopalin wystarczą
    I ile braknie na niezbędne potrzeby państwa ?
    Podatek VAT jest prostym podatkiem, ale to wydatki musimy mieć pod kontrolą !

    Pyta Pan:
    A co z krajami, które nie mają kopalin.
    One sobie muszą też jakoś radzić

    Jeden taki kraj które nie mają kopalin, to wynalazł pomysł na przemysł
    Holocaust Industry
    Ma wynalazki!
    Wynalazł Act 447

  30. JARNO said

    Sz. Panie Marucha, proszę zwrócić uwagę na to, że Pan specyfikuje WYDATKOWE i patrząc na dyskusję postowiczów powyżej-złudna jest Pana nadzieja że dostanie Pan odpowiedź od postowiczów. Już Sokrates miał powiedzieć>ignorancja to największe zło (słownik jpolskiego>ignorancja>brak PODSTAWOWEJ WIEDZY lub nieznajomość czegoś=nieuctwo-ciemnota a ignorant: cechuje się fałszywym przekonaniem o posiadaniu wiedzy) i to postowicze wykazują się ignorancją a nie SZPan-PYTAJĄC!!
    A sprawa jest prosta jak myśl Lenina>istnieje tzw. Modern Monetary Theory>MMT>https://en.wikipedia.org/wiki/Modern_Monetary_Theory
    – skąd wziąć ‚kasę’???
    i prawda jest brutalna: PODATKI są ‚na waciki’ – w tym geszefcie stanowią przeszkodę i kasę się bierze OD PAŃSTWA -a państwo kasę ‚bierze’ od PRYWATNYCH banków – ‚NIEZALEŻNYCH’ oczywiście !!!!! ja wszystko w Deep Jewish State
    zadłużając PAŃSTWA tzn. podatników PAŃSTWA. Stąd konstytucja ‚oczyszczalni ścieków=Polin’ ma identyczny zapis jak zasada jaką wprowadził Piłsudski po zamachu majowym 1926.
    Ale problem jest znaczenie gorszy, bo mechanizm ten spowodował>>BRAK kasy na ‚WYDATKI’ o jakich Pan pisze: kasa ta trafiała i trafia do>>>tzw. ‚onepercenters’=to jest 1% populacji która dysponuje 99% wealh – bogactwa podczas gdy 99% populacji dysponuje 1% wealth (to tak zgrubnie).
    O wałkach banskterów najlepiej piszą – rzadko ale smacznie i RZETELNIE Pani PAM i RUSS MATERNS na https://wallstreetonparade.com/ i np. zjeżdżają niejakiego Krugmann’s-laureata Nobla w dziedzinie ‚ekonomii’>>Paul Krugman Returns to Perpetuating the Big Lie for Wall Street>> https://wallstreetonparade.com/2020/02/paul-krugman-returns-to-perpetuating-the-big-lie-for-wall-street/ i choć to jest z USA, praktyka reszty świata – za wyjątkiem Chin-Rosji- jest identyczna z najgorszymi efektemi.
    .
    I stąd cały kociowik NA CAŁYM ŚWIECIE i …..te pacany>DEEP JEWISH STATE nie wiedzą CO ROBIĆ za wyjątkiem kuglowania jak ONEPERCENTERS mają zachować swój WEALTH-stan posiadnia (no bo ‚własność prywatna’ a od płacenia podatków jest 99% populacji-tzw. podatnicy).
    Te wszystkie ‚climate change’, 5G, GMO, czy corona virus, Putin wróg ludzkości a Chiny to reżim komunistyczny jaki należy obalić, etc,etc> to wymysł tzw; Davos crowd, corona virus, (coroczne Economic Summits).
    .
    BTW>ekonomia nie jest żadną NAUKĄ – wg dr Przybyła i nie tylko: nauka to intersubiektywnie SPRAWDZANY system twierdzeń o rzeczywistości i np. już Arystoteles mówił: pieniądz został USTANOWIONY jako narzędzie a nie cel sam w sobie.
    .
    Stąd nowoczesną ekonomię należy zaliczyć to tzw. ARTS
    i stąd się bierze łatwość bełkotu Morawieckiego czy Kurwin vel Mikkewiedzą, że w co (jak mówi Hegel) motłoch bez dowodów udowodnił, można dowodami obalić.
    Sorki za długie pisanie ALE abs BB DOCENIAM
    intencję SzPana MARUCHY żeby dyskutować o rzeczywistości i z sensem a nie ‚pieprzyć bez sensu’

  31. JADAM said

    ad 25 )
    Chybaś gostku z nowych , gniewnych i z pewnością ” niepodległościowych ” – od rozumku
    Wybrańcy mają tak traktować powierzone mienie państwa – aby dochody wystarczały na wydatki budżetowe .
    Jak to było „za komuny” -za pracę i zakupy – nie było podatków ( były jedynie domiarowe
    podatki za „””wygrane, a nie udokumentowane „””)
    TO PRACODAWCA ROZLICZA SIĘ Z Państwem – pracodawca żył , a i „komunistyczne
    nieszczęśniki ” miały się nieżle
    (wtedy akcyza na paliwa , okowitę i papierochy starczała na utrzymanie wieeeeeeeeeeelu
    służb i urzędów )

    Ad 16 )
    W. Sz.P Revers
    Jest Argentyna – WIELKI KRAJ – na skraju świata (Am. Pd.)
    MIELI PATAGONIĘ – ca, jeden milion kilometrów kwadratowych
    (?)
    . .
    I
    ><

  32. Ale dlaczego? said

    AD. 30
    I o czym tu dyskutować???
    Rence opadajom.

  33. matołek said

    re29 od kiedy podatek VAT jest prostym podatkiem ? Prosty to on jest dla struktur mafijnych jak doić kasę za friko . Jak się zaczynał to było kilka stron A4 . Teraz to jest gruba książka .Proste i tanie podatki to obrotowy i pogłówny.
    Co do wielkości podatków chciałbym aby wróciły do poziomu z przed I Wojny światowej , z pobudek ideologicznych dbano aby nie osiągnęły poziomu lichwy.
    W ciemnych mrokach średniowiecza większością zadań wymienionych przez Gajowego zajmowały się zakony ,parafie i diecezje .

  34. Regulator said

    Już podaje kilka uwag:

    1. Podatki sa konieczne i niezbędne, ale powinny być ustalane w taki sposob, ze musi być to realne dla ekonomicznego samoistnienia pastwa. Tzn., Nie może podatek projektowany przekraczać możliwości podatkodawcow. Budżet państwa nie może przekraczać dochodu z podatków. Musi być to zdrowy bilans ekonomiczny. Nie chce sie dalej rozpisywać bo temat rzeka.
    Nie można wpędzać sie w stan zapożyczenia itd., itd.
    2. Jeżeli tak sie zdarzy, ze budzet państwa jest zaspokojony wcześniej tzn. Przed końcem roku fiskalnego to podatek w takim momencie powinien być albo wstrzymywany albo użyty do szybkiego spłacania istniejącego długu państwowego i jego eliminacji.
    3. Podatek od dochodu powinien być albo minimalny (mniejszy niż 10%) albo eliminowany.
    4. Podatek od sprzedaży (tzw VAT) powinien być w miarę rozsądnnie istotny. Natomiast rzeczy już raz sprzedane ( ale nie nieruchomosci) nie powinny podlegać ponownemu podatkowaniu.
    5. Podatek od nieruchomosci tzw. katastralny, powinien być w miarę mały. Podatek od sprzedaży nieruchomosci tez powinien być w miarę mały. Tutaj jest wyjątek, bo nieruchomosci zwykle sa sprzedawane i nabywane wielokrotnie i te operacje podatkowe już były aplikowane.
    6. Podatek od kapitału powinien być w miarę DUŻY ! Tu chodzi o to aby ludzie bardzo bogaci nie mieli zbyt dużego dochodu robiąc go poprzez inwestycje, pożyczki itd.
    Czyli trzeba podatkować mechanizmy gdzie pieniądz robi pieniadz. To być może jest jeden z nielicznych sposobów, aby zabezpieczać wartość dochodów z pracy a ograniczać w znacznym stopniu ( ale nie zabraniającym, czy niszczącym) dochody z kapitału. Uważam to za jedeną z najważniejszych moich tutaj uwag.
    7. Zwalczać trzeba nowe formy podatkowe, które sa tzw. opłatami obowiązkowymi. Od smieci, od telewizji (masz czy nie masz), od deszczu itd., itd..

    Dziekuje za uwagę,

    Regulator

  35. JerzyS said

    Kogo lepiej opodatkować?
    Swoich, czy obcych?
    Polskie władze opodatkować wolą swoich, niż obcych!

  36. Re: 34 Regulator…
    A czy przypadkiem „Regulator” nie wprowadzil „niskich podatkow” w wlasnej rodzinie?? Na przyklad od spuszczania wody? Albo od spania? Albo od kazdego stosunku plciowego z wlasna zona? A moze wlasne dzieci oblozyl „Regulator” niskimi podatkami wlasne dzieci mieszkajacymi z „Regulatorem???”…

    A czy Regulator przypomina sobie: „Nie czyn drugiemu to tobie nie milo???”…

    Ano wlasnie…

    =======================
    jasiek z toronto

    http://polskawalczaca.com

  37. Regulator said

    Panie Jasku z Toronto czy gdzieś tam:
    Co ma piernik do wiatraka a wiatrak do kamizelki
    Jaś pod kurtka nosił szelki
    A na głowie kapelusik
    Przez to mu skarpetka opadała
    W tym rzecz taka cala, ze co ma piernik do wiatraka……

  38. NICK said

    Gospodarzu.
    Bardzo podoba misię słowo „qrvinovski”.
    Dla mnie jest gorsze niż „paligłup”.
    Co to kota chce spalić w lubelskiej Starówce.

    Sorki. żydowskiej raczej.

  39. Ad. 29

    Jeden taki kraj które nie mają kopalin, to wynalazł pomysł na przemysł

    Nazywa się Japonia.

  40. Ad. 34

    trzeba podatkować mechanizmy gdzie pieniądz robi pieniadz

    TAK JEST.

  41. Marucha said

    Re 39:
    I w Japonii też są podatki.

    —————————-
    No i co… nie znalazłem żadnego pomysłu na to, skąd bezpodatkowe państwo ma brać pieniądze na projekty, inwestycje itp. które są niemożliwe do wykonania siłami i środkami poszczególnych obywateli.
    Znalazłem za to komentarze nie na temat, albo obracające wszystko w żart.

  42. revers said

    re20

    w strefie niemieckojezycznej tj. terytorium Austrii,Niemiec,1/3 Szwajcarii istnieje jeszcze pojecie Reichburgera-Obywatel Krajowy- lub na polski okresu 1940-1945 Armia Krajowa.

    przewaznie sa to gminy ktore uzyskuja ten status lub staraja sie o tn status przed oficjalnym wladzami landow, najczesciej konflikty wybuchaja wokool prawa posiadania broni na tych terenach i zakresem kompetencji, administracji.

    Ostanio doszlo do procedensu obywatele kontra panstwo kanclerzowej Merkel i berlinksiej paki rzaadowej ale na tle ostanich wydarzen w Hanau na tle uniewaznionych wyborow lokalnych w Turyngii.

    Jest 10 trupow i 5 godzin roznicy w zalatwieniu porachunkow sluzbowych i jakiegos nawiedzonego obywatela, ktory miall niby byc w tym samym czasie w 2 miejscach miasta i postrzelac sobie po czesku, a takze uzytych broni, w koncu magazynek broni ma tez swoja pojemnosc a bron dostepnosc, bron unikalny id numer.

  43. revers said

    ad20,42

    inaczej : zaskarzzono panstwo niemieckie przez obywateli.

  44. Ad. 41

    skąd bezpodatkowe państwo ma brać pieniądze na projekty, inwestycje itp. które są niemożliwe do wykonania siłami i środkami poszczególnych obywateli.

    Chyba jedynym rozwiązaniem są dochodowe przedsiębiorstwa państwowe. … Nie wiem, ile ich powinno być…

    Dawniej taka telekomunikacja utrzymywała samą siebie, stacje przekaźnikowe i pocztę, a jeszcze na dywidendę dla państwa wystarczało. Połowa budżetu pochodziła z monopoli płynnych i dymnych.

    —————–
    I to jest jakiś konkret!
    Admin

  45. Klops said

    Re 30
    …słownik jpolskiego>ignorancja>brak PODSTAWOWEJ WIEDZY lub nieznajomość czegoś=nieuctwo-ciemnota a ignorant: cechuje się fałszywym przekonaniem o posiadaniu wiedzy)

    Jest wręcz odwrotnie, bo współczesny ignorant ma SZCZERE przekonanie, że posiada ogrom wiedzy. I problem wynika właśnie z tej szczerości.

    A co do przedmiotowego testowania – podobno nie ma pytań … nierozgarniętych. A tu tymczasem …

  46. Ad. 41

    I w Japonii też są podatki.

    Oczywiście, że są.

    Chodziło mi o to, że bez kopalin też można. (skomentowałem cytat z wpisu 34)

    —————
    Ale mnie nie o to chodziło…
    Admin

  47. Ad. 44 (Admin)

    Idąc tym tropem możemy dojść do punktu, gdzie nauczyciele będą samorzutnie „dbali”* o firmy państwowe, bo to są pieniądze dla nauczycieli. 🙂

    * – będą dbali nauczając młodzież, że o państwowe dbać należy.

  48. Peryskop said

    Skąd brać pieniądze ?

    Jak zawsze – spod drukarki.

    Metoda sprawdzona, i niezawodna od czasu gdy Chińczyk wynalazł papier, a Koreańczyk opanował druk.

  49. MatkaPolka said

    „Skąd – przy braku wpływów z podatków – państwo będzie brało pieniądze na (między innymi)
    – zabezpieczenia społeczne
    – edukację, wychowanie, opiekę
    – infrastrukturę transportową
    – wojsko
    – policję
    – opiekę zdrowotną
    – wymiar sprawiedliwości
    – naukę
    – ochronę środowiska
    – zarządzanie państwem
    – kulturę, sport

    ŻADEN GROSIK, ŻADNA ZŁOTÓWKA POBIERANA Z PODATKÓW NIE IDZIE NA WYMIENIONE CELE

    Wszystkie podatki trafiają do Międzynarodowego Pana Bankowego idą na pokrycie długu wewnętrznego spowodowanego EMISJĄ PIENIĄDZA, JAKO DŁUG.

    Państwo zamiast drukować pieniądze na cele społeczne/ infrastrukturę – drukuje obligacje – papier dłużny – oddaje do Pana Bankowego, jako zobowiązanie płatnicze – pożyczka z procentem – a Pan Bankowy dokonuje depozytu pieniężny lub uruchamia „linię kredytową” – pożyczkę dla rządu. W ten sposób powstaje dług publiczny, który spłacają wszyscy przez płacenie różnego rodzaju podatki – społeczeństwo jest rabowane w biały dzień.

    ————
    Niestety, znów nie na temat.
    Admin

  50. MatkaPolka said

    Podatki – kilka uwag.

    https://wolna-polska.pl/wiadomosci/podatki-uwag-matka-polka-2014-03

    Starszy artykuł – cały czas aktualny

    DO CZEGO SŁUŻĄ PODATKI?

    Prezydent Regan w 1980 r. utworzył Komisje (Grace Commission), której celem było ustalenie – na co idą podatki.

    Komisja ustaliła, że:

    Wszystkie przychody wynikające z opodatkowania znikają!!! (Sic) – zanim jakikolwiek cent zostaje wydany na cele publiczne.

    Pan Beardsley Ruml przewodniczący Nowojorskiego oddziału FRB stwierdził w swoim artykule w „American Affairs” wydanie ze Stycznia 1946 r., po co są podatki. Stwierdził, w tym artykule zatytułowanym „Taxes For Revenue Are Obsolet” – Podatki, jako źródło dochodów dla rządu są przestarzałe.

    Rząd nie potrzebuje podatków

    Podatki, służą do zupełnie innych celów.

    * Służą, jako instrument polityki fiskalnej i stabilizacji siły nabywczej dolara
    * Są wyrazem polityki społecznej dystrybucji bogactwa w społeczeństwie
    * Są wyrazem polityki państwa subsydiowania lub karania różnych sektorów przemysłowych lub różnych grup społecznych
    * Jako wskaźnik do wyizolowania i bezpośredniego oszacowania kosztów służących społeczeństwu takich jak drogi i zabezpieczenia socjalne.

    Podatki

    * NIE są używane do płacenia za jakiekolwiek usługi rządu dla społeczeństwa i na cele społeczne
    * NIE są używane do wdrożenia jakichkolwiek polityki ekonomicznej rządu
    * NIE są używane dla potrzeb socjalnych społeczeństwa.
    * Są używane do subsydiowania różnych grup interesu, takich jak np. prywatne banki.
    * Grupy interesów są wykluczone się od opodatkowania
    *Celem opodatkowania jest klasa średnia, która jest rabowana, a podatki to najpewniejsza gwarancja tego procesu.
    *Podatek to koncepcja marksistowska – Wysoki, progresywny podatek dochodowy to 10 punkt Manifestu Komunistycznego.

    Trzeba zrozumieć jedno – podatki to pochodna systemu bankowego, emisji pieniądza, jako dług.

    PODATKI W OGÓLE NIE SĄ POTRZEBNE – to skutek obecnego systemu bankowego.

    Państwo może i POWINNO EMITOWAĆ PIENIĄDZE na cele społeczne – drogi, szkoły, szpitale, pensje dla nauczycieli, lekarzy, pielęgniarek, …emerytów.

    To jest możliwe to, jak najbardziej istnieje. Interwencjonizm państwowy to fakt w najsilniejszych gospodarczo państwach – mocarstwach światowych.

    PAŃSTWO MA NIEOGRANICZONE PRAWO EMISJI PIENIĄDZA – to największy przywilej i obowiązek rządu. Trzeba powiedzieć wyraźnie –EMISJA CELOWA i proporcjonalna, zgodnie z potrzebami kraju.

  51. MatkaPolka said

    Podatki – kilka uwag.

    https://wolna-polska.pl/wiadomosci/podatki-uwag-matka-polka-2014-03

  52. Ad. 48

    Skąd brać pieniądze ? Jak zawsze – spod drukarki.

    Bzdura. Można drukować jedynie wtedy, gdy to wygeneruje adekwatny wzrost produkcji. Czyli druk dla inwestycji (najpierw pojawia się kasa, a potem produkcja). Druk dla konsumpcji to strzał w stopę.

  53. Re: 51 Matka Polka…

    Skoro dla „polskiej gawiedzi” nie ma zycia spolecznego bez podatkow, to ja nie widze zadnego problemu, by „polska gawiedz” sie sama (w/g wolnej woli) sie opodatkowala i przekazywala pieniadze lub swoje wypracowane dobra materialne do Rzadu. Jakiz jest problem?

    Skoro „gawiedz” tak chce, to niech placi podatki…

    ===============================
    jasiek z toronto

    http://polskawalczaca.com

  54. Sarmata said

    Państwo ma mieć pieniądze WYŁĄCZNIE na:
    – infrastrukturę transportową
    – wojsko
    – policję
    – wymiar sprawiedliwości
    – naukę
    – zarządzanie państwem

    Panie Gajowy Marucha bo inaczej to:
    egoizm = wstaję rano, pracuję 16 godzin bo chcę być bogaty a zmojej pracy korzysta wiele osób
    dobro wspólne = śpię do południa, pracują koledzy a ja muszę się tylko załapać na WSPÓLNĄ wieczorną bibkę z nimi, coby coś przetrącić i wypić

    Państwo to monopol na stosowanie przemocy – przekonywał Michalkiewicz.

    Proszę nie odkrywać na nowo socjalizmu i wygadywać głupstw.
    O liberalizmie wszystko wiadomo a najmądrzej to ujął nasz wspólny ulubieniec, pan Stanisław Michalkiewicz, w nieśmiertelnej pozycji z dziedziny ekonomii jak i samego życia pt. „DOBRY ZŁY LIBERALIZM”.

    Sam autor nazywa tę książkę swoim opus magnum, najważniejszym dziełem. To bardzo przystępny a zarazem wyczerpujący wykład o tym czym jest, a czym nie jest doktryna konserwatywnego liberalizmu. Po jej lekturze świat nigdy nie będzie już taki sam jak przed! Przeczytaj to proszę 😉

    Nic lepszego i mądrzejszego niż liberalizm człowiek nie wymyśli. Socjalizm to socjalizm, zostawmy go żydom. Ich Józef odkrył go i wdrożył już 3500 lat temu w Egipcie gdzie to dali się tak poznać, że musieli wiać!

    Najpiękniej i najkrócej czym jest liberalizm wyłożył nam w Ewangelii Pan nasz Jezus Chrystus:
    NOWY TESTAMENT
    Ewangelia wg św. Mateusza
    Przypowieść o robotnikach w winnicy
    20.1 Albowiem królestwo niebieskie podobne jest do gospodarza, który wyszedł wczesnym rankiem, aby nająć robotników do swej winnicy. 2 Umówił się z robotnikami o denara za dzień i posłał ich do winnicy. 3 Gdy wyszedł około godziny trzeciej, zobaczył innych, stojących na rynku bezczynnie, 4 i rzekł do nich: „Idźcie i wy do mojej winnicy, a co będzie słuszne, dam wam”. 5 Oni poszli. Wyszedłszy ponownie około godziny szóstej i dziewiątej, tak samo uczynił. 6 Gdy wyszedł około godziny jedenastej, spotkał innych stojących i zapytał ich: „Czemu tu stoicie cały dzień bezczynnie?” 7 Odpowiedzieli mu: „Bo nas nikt nie najął”. Rzekł im: „Idźcie i wy do winnicy!” 8 A gdy nadszedł wieczór, rzekł właściciel winnicy do swego rządcy: „Zwołaj robotników i wypłać im należność, począwszy od ostatnich aż do pierwszych!” 9 Przyszli najęci około jedenastej godziny i otrzymali po denarze. 10 Gdy więc przyszli pierwsi, myśleli, że więcej dostaną; lecz i oni otrzymali po denarze. 11 Wziąwszy go, szemrali przeciw gospodarzowi, 12 mówiąc: „Ci ostatni jedną godzinę pracowali, a zrównałeś ich z nami, którzyśmy znosili ciężar dnia i spiekoty”. 13 Na to odrzekł jednemu z nich: „Przyjacielu, nie czynię ci krzywdy; czy nie o denara umówiłeś się ze mną? 14 Weź, co twoje i odejdź! Chcę też i temu ostatniemu dać tak samo jak tobie. 15 Czy mi nie wolno uczynić ze swoim, co chcę? Czy na to złym okiem patrzysz, że ja jestem dobry?” 16 Tak ostatni będą pierwszymi, a pierwsi ostatnimi».

  55. Re; 53 cd.

    Wystarczy ogloscic referendum n/t wielkosci podatku (ktory sobie „gawiedz” zyczy uiszczac)

    1) podatek 1/25 czesci dochodow lub produkcji i uslug
    2) podatek 1/20 czesci dochodow lub produkcji i uslug
    3) podatek 1/15 czesci dochodow lub produkcji i uslug
    4) podatek 1/10 czesci dochodow lub produkcji i uslug
    5) podatek 1/5 czesci z dochodow lub z produkcji i uslug
    6) podatek 1/3 czesci z dochodow lub z produkcji i uslug
    7) podatek 1/2 czesci z dochodow lub z produkcji i uslug
    8) podatek 3/4 czesci z dochodow lub z produkcji i uslug
    9 lub podatek 4/5 czesci z dochodow lub z produkcji i uslug

    10 Bez zadnych podatkow ani od dochodu ani od produkcji i uslug.

    Rzad jest na uslugach Suwerena (Narodu) i to Narod wybiera to co ma uczynic Rzad w interesie Suwerena (Narodu).

    Prosze niech Suweren sie wypowie n/t podatkow (ich wielkosci). I niech zdecyduje Suweren, ktory jest wlascicielem wszystkiego co zbudowal, wyprodukowal, wymyslil czy stworzyl na wlasnej Ziemi (we wlasnej Ojczyznie)…

    =================================
    jasiek z toronto

    http://polskawalczaca.com

  56. MatkaPolka said

    TAK SIĘ OKRADA SPOŁECZEŃSTWO – ZADŁUŻYĆ I OBCIĄŻYĆ NAJRUŻNIEJSZYMI PODATKAMI I OPŁATAMI

    PIS GIGANTYCZNIE zadłużył Polskę. Szokujące dane GUS…..

    https://www.bankier.pl/forum/temat_pis-gigantycznie-zadluzyl-polske-szokujace-dane-gus,32642685.html

    Mimo ostatniek deklaracji o nadwyżce budżetowej, jesteśmy świadkami rekordowego w historii wzrostu zadłużenia Polski. W ciągu dwóch lat Prawo i Sprawiedliwość zwiększyło zadłużenie skarbu państwa o setki miliardów złotych, a nie jak deklarował rząd “zaledwie” 71,6 mld zł. Zadaje to kłam całej politycznej narracji o dyscyplinie finansowej i słynnej “nadwyżce”. Jak to zatem możliwe, że nie byliśmy świadomi procederu zadłużania nas na tak wielką skalę?

    Odpowiedz na to pytanie leży w kreatywnej księgowości polskiego rządu, która jednak musiała zostać rozłożona na czynniki pierwsze przez GUS, z powodu nacisków Unii Europejskiej. Analitycy musieli bowiem przyjrzeć się rozmiarowi długu publicznego, jednak nie tylko oficjalnym statystykom, ale także ukrywanym zobowiązaniom skarbu państwa, co ostatecznie doprowadziło do odkrycia dość szokujących rezultatów. Okazuje się bowiem, że o ile oficjalny dług publiczny wynosi już blisko 1 bln zł (co odpowiada 52% PKB), to dług ukryty wynosi aż 4,96 biliona złotych, czyli 276 proc. polskiego PKB. Oznacza to, że oficjalne dane pokazują tylko 20% realnego zadłużenia kraju, które już dziś ma wartość dla długoterminowej wypłacalności krytyczną. Co jest strategiczne, dane GUS dotyczą 2015 roku, czyli okresu sprzed wprowadzenia reformy emerytalnej PiS. Ta natomiast oznacza dla zadłużenia państwa prawdziwą katastrofę. Rząd tymczasem manipuluje opinią publiczną bagatelizując sprawę poprzez dane.

    Dług publiczny Polski przekroczył 3 bln zł. Każdy Polak dłużny …
    https://innpoland.pl/152903,dlug-publiczny-polski-przekroczyl-3-bln-zl-kazdy-polak-dluzny-28-tys-zl

    Prawdziwa kwota długu publicznego jest ukrywana

    Ekonomiści są bezpośredni w tej sytuacji – pisze „tvn24”. Ostrzegają, że ukryty dług publiczny jest znacznie wyższy niż ten podany przez ministerstwo finansów.

    Ukryty dług publiczny

    Już w zeszłym roku pisaliśmy w INNPoland, że nieoficjalna kwota podana przez GUS wynosiła prawie 5 bln złotych, co stanowiło 276 proc. produktu krajowego brutto.

    Kwota na jednego Polaka

    Samo zwrócenie oficjalnej kwoty „pożyczki”, kosztowałoby każdego Polaka prawie 28 tys. złotych.

    W zeszłym roku pisząc o długu publicznym informowaliśmy, że w ciągu trzech miesięcy zwiększył się o ponad 27 mld zł. Zeszłoroczny wynik dobijał do biliona.

    Wtedy każdy Polak musiałby wyjąć z portfela o 2 tys. mniej niż w bieżącym roku.

  57. Re: 55 Matka Polka

    Z dlugami lichwiarskimi ktore powstaly szybko z „powietrza” mozna bez zadnego problemu zlikwidowac tak szybko jak one powstaly (zostaly wykreowane).
    Nie jest to wielki problem, jesli chodzi o mnie, ale jest wielki problem, ze sluszna wiekszosc naszej polskiej „gawiedzi” tonie w zydowskim gownie i krzyczy o ratunek do lichwiarzy (zlodzieji i szubrawcow)…
    =========================
    jasiek z toronto

    http://polskawalczaca.com

  58. MatkaPolka said

    JAK SOBIE RADZIĆ Z DŁUGIEM

    Przykład Islandii

    Islandia przepędziła bankierów i rząd – wsadziła do więzienia – rządowi kazała płacić długi przez nich narobione
    (***)

    Przerzucanie bólu

    Gospodarcze dzieje świata uczą nas, że gdy w grę wchodzą długi, przyjemnie nigdy nie jest. Z pozoru ich sprawę można oczywiście rozwiązać w jednej chwili, mówiąc:

    „To ja nie płacę. I co mi zrobisz?”.

    Im podmiot wypowiadający te słowa silniejszy, tym brzmią one bardziej złowrogo. Weźmy na przykład władców potężnej Francji. „Między rokiem 1500 a 1800 ten kraj w środku Europy notorycznie nie płacił swoim wierzycielom. Francuskie elity oficjalnie hołdowały zasadzie puszczania krwi.

    Z długami wobec własnych bankierów i lichwiarzy radzono sobie, ścinając wierzycieli. Wobec obcych pozostawała niewypłacalność. Minister finansów Ludwika XV Joseph Marie Terray sformułował nawet teorię, że każdy rząd raz na sto lat powinien mieć prawo do bankructwa, by przywrócić zdrową ekonomiczną równowagę” – przypomina amerykańska ekonomistka Carmen Reinhart, autorka najważniejszej w ostatnich latach książki o historii zadłużenia noszącej ironiczny tytuł „Tym razem będzie inaczej” („This Time Is Different”).

    Jeśli ktoś uważa, że od tamtej pory wiele się zmieniło, jest w sporym błędzie. Największy bankrut wszech czasów – Argentyna – do dziś uważa, że strząśnięcie długów w 2001 r. w sumie wyszło krajowi na dobre.

    Czytaj więcej na https://biznes.interia.pl/gospodarka/news-zamachy-na-swietosc,nId,3866434#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome

  59. Marucha said

    Re 54:
    Pomińmy drobny fakt, że pisze Pan NIE NA TEMAT.
    Ja pytam, skąd brać pieniądze – a Pan mi pisze, na co je wydawać.
    Bo tak, kurwa, jest trudno mnie zrozumieć…

    Ile razy takim liberalnym gównojadom można tłumaczyć, że nie każdy kto nie pracuje jest temu winien?
    I co, zostawiłbyś go na śmierć na ulicy?

  60. Peryskop said

    Re 48 re 52

    Czeba kreatywnie ostrzeliwać stopy wzrostu.

    Dlaczego nikt nie podał tu krypto kopaniny bitcoinów ?

    Przecież do zaadaptowania wynalazku kryptowalut zachęcała niedawno madamme Christine Madeleine Odette Lagarde z domu Lallouette (ur. 1 stycznia 1956 w Paryżu) – francuska polityk, prawnik, minister w kilku rządach, pierwsza kobieta na stanowisku ministra finansów w państwach wchodzących w skład G8. Od 2011 do 2019 dyrektor zarządzający Międzynarodowego Funduszu Walutowego, będąca również pierwszą kobietą sprawującą tę funkcję. Od 2019 prezes Europejskiego Banku Centralnego.

    Wykształcenie ma niebylejakie : Katolicki Uniwersytet Lowański, Université de Paris X, Holton-Arms School, więcej …

    ===

    Re 58 MatPol dzięki za analizy i to przypomnienie :

    …Z długami wobec własnych bankierów i lichwiarzy radzono sobie, ścinając wierzycieli. Wobec obcych pozostawała niewypłacalność. Minister finansów Ludwika XV Joseph Marie Terray sformułował nawet teorię, że każdy rząd raz na sto lat powinien mieć prawo do bankructwa, by przywrócić zdrową ekonomiczną równowagę” …

    Ależ Joseph Marie Terray nie wymyślił prochu ani czegoś nieobyczajnego, bowiem już w Anno Domini 1300 nieomylny papież Bonifacy VIII wykazał związek chrześcijaństwa z judaizmem, przywracając :

    Rok Jubileuszowy, Rok Święty (hebr. יובל – jubileusz) – w tradycji żydowskiej i chrześcijańskiej rok szczególnej łaski, przypominający pochodzenie człowieka od Boga.

    Judaizm

    W Starym Testamencie (por. Kpł 25, 8-17 i nn.) znany był rok jubileuszowy obchodzony co 50 lat, w którym wyrównywały się społeczne nierówności, a każdy był wyzwalany z długów. Symbolizowało to nadanie człowiekowi ziemi przez Boga jedynie w lenno. Rok jubileuszowy obchodzony był po siedmiu latach szabatowych, które obchodzono co siedem lat (7 x 7). Rok ogłaszany był przez kapłana dęciem w barani róg (szofar).

    Oto fragment Księgi Kapłańskiej na temat roku jubileuszowego:

    Przepisy ogólne dotyczące roku jubileuszowego

    8 Policzysz sobie siedem lat szabatowych, to jest siedem razy po siedem lat, tak że czas siedmiu lat szabatowych będzie obejmował czterdzieści dziewięć lat. 9 Dziesiątego dnia, siódmego miesiąca zatrąbisz w róg. W Dniu Przebłagania zatrąbicie w róg w całej waszej ziemi. 10 Będziecie święcić pięćdziesiąty rok, oznajmijcie wyzwolenie w kraju dla wszystkich jego mieszkańców. Będzie to dla was jubileusz – każdy z was powróci do swej własności i każdy powróci do swego rodu. 11 Cały ten rok pięćdziesiąty będzie dla was rokiem jubileuszowym – nie będziecie siać, nie będziecie żąć tego, co urośnie, nie będziecie zbierać nieobciętych winogron, 12 bo to będzie dla was jubileusz, to będzie dla was rzecz święta. Wolno wam jednak będzie jeść to, co urośnie na polu.

    Własność gruntowa w roku jubileuszowym

    13 W tym roku jubileuszowym każdy powróci do swej własności. 14 Kiedy więc będziecie sprzedawać coś bliźniemu albo kupować coś od bliźniego, nie wyrządzajcie krzywdy jeden drugiemu. 15 Ale odpowiednio do liczby lat, które upłynęły od jubileuszu, będziesz kupował od bliźniego, a on sprzeda tobie odpowiednio do liczby lat plonów. 16 Im więcej lat pozostaje do jubileuszu, tym większą cenę zapłacisz, im mniej lat pozostaje, tym mniejszą cenę zapłacisz, bo ilość plonów on ci sprzedaje. 17 Nie będziecie wyrządzać krzywdy jeden drugiemu. Będziesz się bał Boga twego, bo Ja jestem Pan, Bóg wasz! (Kpł 25, 8-17; Biblia Tysiąclecia 2003)

    Chrześcijaństwo

    Dopiero w średniowieczu Kościół powrócił do tej tradycji, z inicjatywy papieskiej. W 1300 r. obchodzono go po raz pierwszy (decyzją papieża Bonifacego VIII) i początkowo miał być obchodzony co 100 lat (a więc następny miałby wypaść dopiero w 1400 r.). Decyzją kolejnych papieży okres ten skrócono do lat 50 (Klemens VI, Rok Jubileuszowy wypadł w 1350), następnie 33 (lata życia Chrystusa; decyzją Urbana VI), a ostatecznie do 25 (Paweł II). W efekcie od II poł. XV wieku Rok Jubileuszowy, jeżeli zewnętrzne okoliczności (wojna, konklawe itp.) na to pozwalają, obchodzony jest co 25 lat.

    Ostatni regularny jubileusz obchodzono w roku 2000 jako Wielki Jubileusz Roku 2000 w drugie millenium przyjścia Chrystusa na świat. Kolejny cykliczny jubileusz powinien przypadać w 2025 r.

    Rok Święty ogłaszano również ze specjalnych okazji poza wyznaczonymi okresami. Rok 1933 papież Pius XI ogłosił Świętym dla przypomnienia 1900. rocznicy zbawczej śmierci Chrystusa. Jubileusz został zapowiedziany 24 grudnia 1932 a trwał od 2 kwietnia 1933 do 2 kwietnia 1934. W roku 1983 z inicjatywy Jana Pawła II obchodzono Jubileusz z okazji 1950. rocznicy tego zdarzenia. Rok 2008 z inicjatywy Benedykta XVI obchodzony był jako Rok św. Pawła w drugie millenium od narodzin św. Pawła.

    Nazwa Rok Jubileuszowy (Święty) zwyczajowo pisana jest wielką literą, choć nie jest nazwą własną.

    Otwarcie Roku Jubileuszowego

    Współcześnie otwarcie Roku Świętego następuje 24 grudnia, a w przypadku jubileuszy nadzwyczajnych i specjalnych – w terminie wyznaczonym przez Papieża. Od 1423 roku oficjalnemu rozpoczęciu obchodów towarzyszy obrzęd otwarcia Świętej Bramy w przedsionku jubileuszowych kościołów w Rzymie, przede wszystkim bazyliki św. Piotra. Brama ta została postawiona na polecenie papieża Piusa XII i po raz pierwszy otwarta 24 grudnia 1949 r., co rozpoczęło Rok Jubileuszowy 1950. Otwarcie bramy poprzedziło symboliczne, trzykrotne uderzenie młotka. W okresie pomiędzy jubileuszami, od wnętrza bazyliki bramę zasłania mur, budowany po zakończeniu poprzedniego, a burzony przed otwarciem następnego takiego roku.

    Odpusty

    Szczególną oznaką lat jubileuszowych jest możliwość uzyskania odpustu. Odpust można było uzyskać w Rzymie, odwiedzając jeden z czterech kościołów (bazylika św. Piotra, św. Pawła za Murami, św. Jana na Lateranie, S. Maria Maggiore). Podobnymi przywilejami nadanymi przez papieży cieszyły się niektóre miasta włoskie. Papież Bonifacy IX zezwolił również na odpust w Krakowie od 1 czerwca do 30 września 1392 r. Podczas jubileuszu w 1450 r. papież Mikołaj V na prośbę biskupa krakowskiego, Zbigniewa Oleśnickiego zgodził się, aby ci, którzy nawiedzą kościoły katedralne w Gnieźnie, Krakowie, Lwowie lub Wilnie mogli uzyskać jubileuszowy odpust. Papież wysłał do Polski legata, słynnego kaznodzieję Jana Kapistrana i upoważnił go do udzielania odpustów wszystkim, którzy będą słuchać jego kazań. Jan Kapistran codziennie głosił kazania na które przychodziło 20-30 tysięcy ludzi. W latach jubileuszowych 1983 oraz 2000 odpust można było uzyskać także w kościołach katedralnych i diecezjalnych, wyznaczonych w miejscach pielgrzymek na całym świecie.

    Wykaz lat jubileuszowych

    Rok Święty 1300 ogłoszony bullą 22 lutego przez Bonifacego VIII
    Rok Święty 1350 ogłoszony bullą Unigenitus Dei Filii przez Klemensa VI
    Rok Święty 1390 ogłoszony bullą w kwietniu 1389 przez Urbana VI, obchodzony podczas pontyfikatu Bonifacego IX
    Rok Święty 1400 ogłoszony przez papieża Bonifacego IX
    Rok Święty 1423 ogłoszony przez papieża Marcina V; po raz pierwszy otwarto Drzwi Święte w bazylice Św. Jana na Lateranie.
    Rok Święty 1450 ogłoszony bullą Immensa et innumerabilia przez Mikołaja V
    Rok Święty 1475 ogłoszony bullą Qeem ad modum operosi w 1473 przez Sykstusa IV
    Rok Święty 1500 ogłoszony przez Aleksandra VI;
    Rok Święty 1525 ogłoszony bullą 18 grudnia 1524 przez Klemensa VII
    Rok Święty 1550 ogłoszony w maju 1549 przez Pawła III, obchodzony podczas pontyfikatu Juliusza III od lutego 1550
    Rok Święty 1575 ogłoszony przez Grzegorza XIII dwukrotnie: 20 maja i 19 grudnia 1574
    Rok Święty 1600 obchodzony podczas pontyfikatu Klemensa VIII od 31 grudnia 1599 do 13 stycznia 1601 (opóźnienie otwarcia i zamknięcia obchodów było spowodowane chorobami papieża)
    Rok Święty 1625 ogłoszony bullą Omnes gentes, plaudite unanibus przez Urbana VIII
    Rok Święty 1650 obchodzony podczas pontyfikatu Innocentego X
    Rok Święty 1675 obchodzony podczas pontyfikatu Klemensa X
    Rok Święty 1700 obchodzony podczas pontyfikatu Innocentego XII i Klemensa XI (z powodu choroby papieża bramę otwierał kardynał Emanuel Bouillon)
    Rok Święty 1725 ogłoszony bullą Innocentego XIII w dniu 29 czerwca 1724 już po jego śmierci, obchodzony podczas pontyfikatu Benedykta XIII
    Rok Święty 1750 ogłoszony bullą Peregrinantes w marcu 1749 przez Benedykta XIV
    Rok Święty 1775 ogłoszony bullą Salutis Nostrae przez Klemensa XIV, obchodzony podczas pontyfikatu Piusa VI od 26 lutego do 25 grudnia 1775 (Klemens XIV zmarł we wrześniu 1774 a Pius VI został wybrany papieżem 15 lutego, stąd opóźnienie)
    Rok Święty 1825 ogłoszony bullą Quod hoc ineunte saeculo 27 maja 1824 przez Leona XII (podczas obchodów bazylika św. Pawła za Murami była zniszczona przez pożar, zastąpiono ją bazyliką św. Marii na Zatybrzu)
    Rok Święty 1875 ogłoszony 24 grudnia 1874 bullą Gravibus ecclesiae et huius saeculi calamitatibus przez Piusa IX, obchodzony bez uroczystego otwarcia bram
    Rok Święty 1900 ogłoszony bullą Properante ad exitum przez Leona XIII
    Rok Święty 1925 ogłoszony w maju 1924 bullą Infinita Dei misericordia przez Piusa XI
    Rok Święty 1933 – Jubileusz Odkupienia, ogłoszony światu 24 grudnia 1932 (po raz pierwszy przez radio), obchodzony od 2 kwietnia 1933 do 2 kwietnia 1934 podczas pontyfikatu Piusa XI
    Rok Święty 1950 obchodzony podczas pontyfikatu Piusa XII jako Rok Pokoju
    Rok Święty 1975 ogłoszony 23 maja 1974 przez Pawła VI
    Rok Święty 1983 ogłoszony przez Jana Pawła II 6 stycznia 1983; obchodzony z okazji Jubileuszu Odkupienia w dniach 25 marca 1983 – 22 kwietnia 1984.
    Rok Święty 2000 ogłoszony 29 listopada 1998 przez Jana Pawła II jako Wielki Jubileusz dwóch tysięcy lat chrześcijaństwa
    Rok Święty 2016 został ogłoszony 11 kwietnia 2015 przez Franciszka bullą Misericordiae vultus jako Nadzwyczajny Jubileusz Miłosierdzia. Trwał od 8 grudnia 2015 do 20 listopada 2016

    Jubileusze Nadzwyczajne

    Oprócz Lat Jubileuszowych w kościele obchodzone są Jubileusze Nadzwyczajne, ogłaszane przez papieża i dotyczące tylko określonego obszaru. Dla Polski ogłoszono dwukrotnie taki jubileusz:

    ogłoszony przez Pawła V w dniu 10 października 1609 jako wezwanie do modlitw za Polskę

    ogłoszony przez Innocentego XI w dniu 11 sierpnia 1683 wzywający o pomoc w walce z wojskami tureckimi (przed odsieczą wiedeńska)

    https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Rok_Jubileuszowy

    Zatem wystarczy to wiedzieć i korzystać z przysługujących mam cuklicznie darowań długów w Rokach JubilEUszowych 😃

  61. JARNO said

    SzPanie Marucha>JA P……LĘ taką rzeczywistość jaką reprezentują te postowicze.
    Mialeś Pan wątpliwości ‚na początku’ to teraz MAMY-Pan i Ja- pewność.
    .
    Moja teza, że Polska jest krajem upadłym.
    Wg Hegla, upadek cywilizacji charakteryzuje się uoadkiem prawa, religii i ETYKI!!>mamy to wszystko.
    CK Norwid: Polacy to 100% energii fizycznej i 3 % inteligencji.
    .
    PS. Za wyjątkiem Hegla i Norwida>reszta jest moją prywatną opinią i mam nadzieję, że nie zostanie zakwalifikowana jako ‚mowa nienawiści’ ani jako ‚anty-semityzm’ ani wzywania do obalania ‚konstytucyjnych’ władz ‚oczyszczalni ścieków=Polin’ bo zgodnie z prawem międzynarodowym i traktatami mamy PRZERĄBANE.

  62. Ad. 54

    Nic lepszego i mądrzejszego niż liberalizm człowiek nie wymyśli.

    Człowiek nie wymyśli? Więc wymyślą to goje. 🙂

  63. Regulator said

    Jak bez podatków to tak:
    1, Z pracy niewolników, gułagu, kołchozów.
    2. Z kopalin: ropa, gaz itd.
    3. Z państwowego przemysłu, tu robotnicy/niewolnicy maja troche lepiej
    4. Z wojen, rabunku sąsiadów.
    5. Z finansowych transakcji zbrodniczych (czyż nie pamiętamy tego z własnego doświadczenia)
    6. Na pożyczkach innym krajom. Tu kapitał robi kapitał.

    Panie Gajowy, toz to już wszystko tu i tam oraz teraz i poprzednio już było. W mniejszym lub większym stopniu.
    Na pewno uczą tego w żydowskich szkołach prywatnych.

  64. 33 said

    Ciężko znaleźć alternatywę dla samych podatków

    Był pomysł Kredytu społecznego, gdzie wydatki publiczne byłyby pokryte z emisji, natomiast odbierane przy konsumpcji bez podatków

    https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:7CxIKetiJXwJ:https://stopsyjonizmowi.files.wordpress.com/2012/09/finanse-zdrowe-i-skuteczne-louis-even.pdf+&cd=1&hl=pl&ct=clnk&gl=pl

    Ad 34 Regulator


    6. Podatek od kapitału powinien być w miarę DUŻY ! Tu chodzi o to aby ludzie bardzo bogaci nie mieli zbyt dużego dochodu robiąc go poprzez inwestycje, pożyczki itd.
    Czyli trzeba podatkować mechanizmy gdzie pieniądz robi pieniadz. To być może jest jeden z nielicznych sposobów, aby zabezpieczać wartość dochodów z pracy a ograniczać w znacznym stopniu ( ale nie zabraniającym, czy niszczącym) dochody z kapitału. Uważam to za jedeną z najważniejszych moich tutaj uwag.

    W Rynku finansowy, marketingowym i podobne w odróżnieniu od biznesów stacjonarnych można działać z dowolnego miejsca na świecie. O ile w branży samochodowej (Polska), rywalizujemy z krajami ościennymi i w mniejszym stopniu z resztą regionu, o tyle w zawodach, które można wykonywać przez internet, rywalizuje się z całym światem – również z rajami podatkowymi.

    Warto to mieć na uwadze, bo 20% z miliona, to więcej niż 50% z zera.

  65. Boydar said

    Ja do (54)

    Napisałeś jak wredny głupi żydowski fajfus, który ma smak że karta się odwróci.

    Nie odwróci się. Wszystko co nie do Boga prędzej czy później idzie do Diabła. Niestety, czasem to trwa. Płakać po was nikt nie będzie, chcącemu nie dzieje się krzywda.

  66. Marucha said

    Re 65:
    I jeszcze się, łajdak, na Chrystusa powołuje.

  67. Ad. 66

    I jeszcze się, łajdak, na Chrystusa powołuje.

    Jeśli Matce Boskiej można przypisywać kolejne „objawienia”, to i na Chrystusa można się powołać.

  68. Ad. 65

    Płakać po was nikt nie będzie, chcącemu nie dzieje się krzywda.

    To drugie, to zasada barbarzyńska (liberalna). A to pierwsze, to nie z powodu drugiego, ale z powodu uznania potrzeby asenizacji.

  69. plausi said

    Czymże jest państwo ?

    ” czynienia daniny państwu ”

    Czymże jest państwo ?

    https://pppolsku.wordpress.com/2016/08/07/slowni/#Panstwo

    ——————-
    Państwo to forma organizacji społeczeństwa mająca monopol na stanowienie i wykonywanie prawa na określonym terytorium. Ma zdolność do nawiązywania i utrzymywania stosunków dyplomatycznych z innymi państwami.
    Admin

  70. plausi said

    Państwo może działać w interesie mieszkańców ale nie musi

    szczególnie jeśli wytworzy sprawne strukury organizacyjne

    https://pppolsku.wordpress.com/2016/08/07/slowni/#PPZ

    do rabunku mieszkańców, wtedy podatek będzie jedną z form rabunku, przy czym fakt, że to wyborcy są suwerenem tego państwa nie będzie organizację państwa zbytnio interesowało, w końcu uświadamia ona za pomocą mediąw, począwszy od szkoły podstawowej. Patrz też w linku powyżej hasło „Cel systemu”. NIe od rzeczy byłoby także uwzględnić jakie swobody gwarantuje państwo w ramch UE.

    https://pppolsku.wordpress.com/2016/08/07/slowni/#Wolno

    Pierwsza z tych swobód pozwala ucieczkę przed płacami śmieciowymi za granicę, gdzie co prawda można liczyć na tamtejszą płacę śmieciową, ale przecie pozwalającą na nieco więcej przy odpowiedniej oszczędności. Przy okazji ofiarowuje się UE swe życie rodzinne i powierza wychowanie dzieci mniej lub bardziej przypadkowym opiekunom.

  71. Ad. 70

    Państwo może działać w interesie mieszkańców ale nie musi

    Dlatego ważne jest, żeby lisa do kurnika nie wpuszczać.

  72. plausi said

    ” żeby lisa do kurnika nie wpuszczać.”

    @71, Krzysztof M

    ale jak 10 milionów ogarnie szaleństwo, i na dodatek niezłomne

    https://pppolsku.wordpress.com/2016/08/06/kolonia-usa/

    jak zresztą nie pierwszy raz:

    https://marucha.wordpress.com/2020/02/24/hajnowka-czyli-esencja-wykletyzmu/#comment-883399

    to ciężko coś zdziałać przeciwko „demokratycznej” większości, która do dziś jest często głęboko zadufana w swój wielki patriotyczny czyn.

    Cytowany powyżej słownik zwraca uwagę na znaczenie uporządkowania pojęć, sukcesy służb w Polsce zasadzają się na zręcznym pomieszaniu pojęć, w końcu mało kto rozumie, co reklamowane terminy w istocie oznaczają i przejmuje wykładnię okupantów. W wielu wypowiedziach zauważa się to właśnie bezradne pomieszanie i niezrozumienie pojęć, za to bezmyślnych emocji też nie brakuje, no i nie zapominajmy o pewnym prostactwie, przechodzącym niekiedy w chamstwo. To ostatnie jest nam na ogół zaoszczędzone, ale wolelibyśmy dyskutować z jasno określonymi pojęciami, jedynie to pozawala na jasność myśli.

    @69, Admin

    My też znamy tę definicję, zaniedbuje ona jednak dość ważny aspekt państwa, przemoc, która dziwnie często przechodzi w przestępstwo czy nawet zbrodnię, przynajmniej w realnym świecie, ale jak mówi nie bez racji dr. Jaśkowski: „świat jest inny”.

    Jedynie państwo w miarę niezależne może mieć „monopol na stanowienie i wykonywanie prawa”, n.p. Polska, ani obozy tortur USA, ani wojska okupacyjne, ani wreszcie ustawodawstwo, n.p. o IPN, nie dowodzi tego monopolu, przykładów można by mnożyć. Nie jest jasne, jak może państwo, które jest uzależnione od „międzynarodowych inwestorów”, banków (MWF), MFW czy w końcu UIE i USA może zachować monopol na cokolwiek ? Zresztą jakiś znawca przedmiotu miał orzec, iż „Polska jest państwem teoretycznym”.

    Ta przemoc państwa jest szczególnie zdradliwa, kiedy państwo bazuje na organizacji PPZ, co zdaje się cechować Polskę.

  73. Marucha said

    Re 72:
    Pana uwagi na temat patologii państwa są bez wątpienia słuszne.
    Pamiętajmy jednak, że to nie państwo stosuje bezprawną przemoc, nie państwo kradnie, nie państwo kłamie – ale całkiem konkretni ludzie. W dawnych czasach wystarczało pozbawić głowy paru osobników i państwo ulegało naprawie, a przynajmniej poprawie.

  74. Boydar said

    Pozwolę sobie nie do końca się zgodzić zez (73). Bez użycia „autorytetu” i środków przymusu państwa, „niektóre” rabunki byłyby nie do przeprowadzenia.

    Trzeba się po prostu przyznać, że państwo zrabowano nam również, choć dopiero w drugiej kolejności. Bo w pierwszej – Chrystusa. Śmiesznie brzmi; jak można zrabować Boga. Jak jednak widać naokoło – można, żyd potrafi, choć nie Polak.

  75. Ad. 74

    Pan naszą naiwność i uległość (by nie powiedzieć: głupotę) usprawiedliwia tym, że „oni potrafią? 🙂

  76. Boydar said

    Usprawiedliwiam ? Panu się chyba coś bżydkiego w instalacji porobiło.

    Dać się oszukać grzechem nie jest. Bóg nas nie będzie przesłuchiwał na okoliczność ile razy nas zrobiono w ch. Sprawdzi natomiast ile razy my chcieliśmy GO.

    Daleki jestem od pomsty, na tym polega chachłactwo reformowane. No nie byliśmy jako węże ani gołębie też nie. Ja jestem jedynie pozytywnie pragmatyczny – to towarzysio nie rokuje, tysiąc lat weryfikacji nawet IPN’owi by wystarczyło. Znaczy się – wypierdalać. Jest mi zupełnie obojętne gdzie, może być nawet do nieba, żydowskiego oczywiście. Gdyby mieli kłopot, niechętnie ale pomogę.

  77. Ad. 76

    Dać się oszukać grzechem nie jest.

    Podobnie morderstwa nie ma na liście grzechów głównych. Ale czego to dowodzi?

  78. Boydar said

    O czym pan do mnie rozmawiasz ???

  79. Ale dlaczego? said

    AD. 54
    Chrystus PRZEDE WSZYSTKIM powiedział w temacie pieniądza 2 rzeczy (cytuję z pamięci):
    „Jeśli chcesz mnie naśladować, rozdaj wszystko co masz biednym i choć za mną”.
    „Albo służy człowiek cielcowi (pieniądzu) albo Bogu”.

  80. Ad. 79

    „Jeśli chcesz mnie naśladować, rozdaj wszystko co masz biednym i choć za mną”.

    Rozdaliście? … NIE? … To ja poczekam.

Sorry, the comment form is closed at this time.

 
%d blogerów lubi to: