Kim jest sędzia, która była łaskawa dla bojówkarza LGBT?
Posted by Marucha w dniu 2020-07-17 (Piątek)
[Odpowiadamy na tytułowe pytanie: ona jest otóż gównem – admin]
Portal wPolityce.pl ustalił, że sędzią, która nie godziła się na areszt dla dla znanego zadymiarza LGBT, to Joanna Raczkowska, członkini skrajnie upolitycznionego stowarzyszenia sędziowskiego „Themis” oraz żona byłego wiceprzewodniczącego Krajowej Rady Sądownictwa.
Pod koniec czerwca Michał Sz. brał udział w agresywnym zbiegowisku, w którym uszkodzono furgonetkę fundacji „Pro – Prawo do Życia” oraz poturbowano dwie osoby. Bandyta mógł być wcześniej szkolony za pieniądze warszawskiego ratusza.
Gangsterskie metody Michała Sz. oraz innych aktywistów LGBT poruszyły całą Polskę. Bandyci przebili opony w samochodzie fundacji, oblali pojazd farbą i poturbowali dwie osoby, które jechały w aucie. Z ustaleń telewizji wPolsce.pl wynikało, że napastnicy było wcześniej szkoleni z tzw. taktyki miejskiej, współfinansowanej przez warszawski ratusz.
Znany ze swojej pobłażliwości dla ulicznych zadymiarzy, Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa, zadecydował jednak, że Michał Sz. nie trafi do aresztu. Poprzestał na śmiesznie niskim poręczeniu majątkowym oraz dozorze policyjnym. Prokuratura zamierza skarżyć decyzję sądu.
Sędzia Joanna Raczkowska, która nie zgodziła się na areszt dla ulicznego bandziora, jak wynika z ustaleń portalu wPolityce.pl, to członkini skrajnie upolitycznionego stowarzyszenia sędziowskiego „Themis”, które stoi na pierwszej linii (wspólnie ze stowarzyszeniem „Iustitia”) sędziowskiej rebelii.
Członkowie stowarzyszenia „Themis” orzekali ostatnio także w innej sprawie dotyczącej groźnej ideologii LGBT. Dwóch członków składu WSA w Radomiu, który orzekł o uchyleniu uchwały anty-LGBT gminy Klwów, to właśnie członkowie „Themis”.
Mąż sędzi, która nie zgodziła się na areszt dla zadymiarza, to doskonale znany mediom sędzia Płk. Piotr Raczkowski. Ten były działacz komunistycznej PZPR (był w partii do końca 1989 roku) doszedł w „wolnej” Polsce na sam szczyt sędziowskiej drabiny. Był m.in. wiceprzewodniczącym Krajowej Rady Sądownictwa.
Media szeroko rozpisywały się o licznych kontrowersjach związanych z Raczkowskim, który był jednym z symboli „kasty” sędziowskiej u schyłku poprzedniej kadencji KRS. Tygodnik „Do Rzeczy” informował, że w 2015 roku Rada wybrała żonę wiceprzewodniczącego na kandydatkę na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego Warszawa-Mokotów. Stało się tak mimo sprzeciwu Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Okręgu Warszawskiego.
/wpolityce.pl/
https://www.magnapolonia.org
Komentarzy 11 to “Kim jest sędzia, która była łaskawa dla bojówkarza LGBT?”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Katarzyna T said
Pomysłowy J.Kurski i konsekwencje. Wiżyta w Pałacu Prezydenckim dzięki temu ja po raz pierwszy widziałam razem z cała Polską.
„Brendan Fay – homoseksualista z USA jeszcze dzisiaj będzie się skarżył w polskim konsulacie w Nowym Jorku na Lecha Kaczyńskiego – dowiedziało się Radio Zet. Fay jest niemile zaskoczony, że zdjęcia z jego ślubu w Toronto polski prezydent wykorzystał w swoim wczorajszym orędziu o Traktacie Lizbońskim.
– Ja i Tom jesteśmy katolikami i poznaliśmy się w kościele – mówi rozżalony. – Nasze zdjęcia zostały wykorzystane w uwłaczający sposób – powiedział.
Na zdjęciach wmontowanych w wystąpienie głowy państwa był pokazany między innymi ślub pary gejowskiej. Miał to być dowód na zagrożenie dla Polski małżeństwami homoseksualnymi z UE.
Dziennikarze Radia Zet przyjrzeli się bardzo dokładnie tym zdjęciom.
Okazało się, że ślub nie miał nic wspólnego z Europą, ponieważ odbył się w Kanadzie, dokładnie w Toronto 27. lipca 2003 roku.
Wystąpienie prezydenta miało nietypową oprawę. Niektórym fragmentom wystąpienia prezydenta towarzyszyła muzyka z filmu „Polskie drogi”. Wystąpienie było także przeplatane archiwalnymi zdjęciami z ubiegłorocznych szczytów UE, wykresami. Pokazano także zdjęcia ze ślubu homoseksualistów i czarno-białą, przedwojenną mapę Polski.
Za prezydenckie orędzie odpowiada poseł PiS Jacek Kurski. „GW” i „Dziennik” podały informację, że pomagała mu Patrycja Kotecka”.https://wiadomosci.onet.pl/kraj/gej-z-oredzia-skarzy-sie-na-lecha-kaczynskiego/lq0ln
Kojak said
Wyroki bez zasad moralnych to kryminalne naduzycia Nie mozna akceptowc wyrokow lajdakow pozbawionych zasad moralnych ! Takie wyroki wydawli kryminalisci i bandcyi za czasow Adofa Hitlera i Stalina ! Nie dla bandytow w togach !
Marucha said
Re 1:
„Ja i Tom jesteśmy katolikami i poznaliśmy się w kościele” – mówi amerykański zboczeniec.
I nikt mu nawet nie da w plugawy ryj, i zaden „kapłan” nie przypomni mu, że pedalstwo jest ciężkim grzechem Niebu obrzydłym.
Dziękujemy Ci, Bergoglio!
Boydar said
„Ja i Tom jesteśmy katolikami” – oświadczenie dla prasy i w prasie
No, i teraz już wszyscy wiedzą, kto to jest katolik. Bo wcześniej była wątpliwość. Nawet Głódź się nie orientował, a niby biskup, i to od „największego z Polaków”.
Kar said
[Odpowiadamy na tytułowe pytanie: ona jest otóż gównem – admin]
__________________
– gównem, zasranym nalezy uzupelnic
Moher49 said
Czyszczą to sądownictwo, czyszczą i wyczyścić nie mogą. Ten babsztyl powinien być wywalony na zbity pysk w 15 minut. Jakieś Themis, jakieś taktyki miejskie, do tego korona-świrus i mamy przygotówkę do II rewolucji październikowej. Tym razem ogólnoświatowej. Idziemy jak cielęta na rzeź.
Birton said
GW:
„Homoseksualiści w obozach koncentracyjnych byli na samym dole więziennej drabiny razem z Żydami”
z tego wynika, że to Żydzi biorą w obronę gejów, bo są z tej samej półki
——
Nie tyle biorą pedałów w obronę, ile popierają wszystko, co osłabia cywilizację białego człowieka.
Admin
Katarzyna T said
Panie Marucha, mnie chodziło o kreatywną skuteczność J. Kurskiego. Ci panowie byli w Pałacu, przyjął ich sam Prezydent Kaczyński.W telewizorze pokazali i obraz pozostał w pamięci.Kropla drąży skałę i skala jest jak pumeks.
Pozdrawiam Pana i życzę „pracy z potem czoła”-Norwida cytat
Sarmata said
Potrzebne jest nowe państwo podziemne które zacznie likwidować takich zaprzańców.
Kula said
Parchow zydowskich trzeba UNICESTWIAC =FIZYCZNIE.
Bez chrzescijanskiego milosierdzia.
Gdyz to nie ludzie.
Unicestwiac poprostu Unicestwic .
I prosze mnie tu nie poprawiac .Ooo jakis oszolom sie tu pojawil?
Nic podobnego.
Wobec parchuw zydowskich trzeba byc ;;;;;;;;;;;;;;;;bezwzglednym wrecz okrutnym…..Gdyz ten pomiot szatanski musi byc LIKWIDOWANY FIZYCZNIE…..A CHCECIE mi napisac tylko miloscia I zlo dobrem zwycierzaj….To wiecznie bedziemy mieli ;;;;wojny kryzysy nedze glod pandemie Covi19 rewolucje ….Nadal glaskajcie ;;;;;;;;;;;odchody tego swiata (zydostwo).Az was wszystkich ;;;;;;;zachipuja znakiem ;;;BESTII =666
mazurekjanek said
#9 p. Sarmata, nie ma innego wyjscia. Ja o tym przypominam od 1989, nawet na „Ciemngrodzie” podnosilem te koniecznosc….ale jak w tedy tak i teraz wiekszosc ze „zrozumialych” wzgledow nabiera wode w usta. Pewnie i racja…lepiej robic niz sie afiszowac :-))))