Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    osoba prywatna o Wolne tematy (10 – …
    Bezpartyjna o Wolne tematy (10 – …
    Bezpartyjna o Dlaczego kobiety w średnim wie…
    Tralala o Wolne tematy (10 – …
    Carlos o Stalingrad
    rocznik57 o Upadek cywilizacyjny Polski
    lewarek.pl o Prof. Mearsheimer: „To Zachód…
    Marucha o Szymowski prześwietla premiera
    Zima o Pierwszy pozew za zmuszenie do…
    Kronika o Wolne tematy (10 – …
    NyndrO o Wolne tematy (10 – …
    telewizjapolska24 o Dlaczego kobiety w średnim wie…
    Czaruś o Wolne tematy (10 – …
    NyndrO o Wolne tematy (10 – …
    lewarek.pl o Szymowski prześwietla premiera
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

Benedykt XVI: Małżeństwa homoseksualne i aborcja to znak duchowej siły Antychrysta

Posted by Marucha w dniu 2020-09-08 (Wtorek)

W nowej biografii papieża-seniora Benedykta XVI pojawiły się wypowiedzi dotyczące ideologii LGBT. Emerytowany papież uważa, że małżeństwa homoseksualne i aborcja to „znak duchowej siły Antychrysta”.

W swoim nigdy wcześniej nie publikowanym wywiadzie z 2018 roku dla Petera Seewalda, autora Last Testament: In His Own Words, 93-letni papież-senior stwierdził, że współczesne społeczeństwo jest w trakcie „formułowania antychrześcijańskiego credo”.

„Sto lat temu każdy uważałby za absurdalne mówienie o małżeństwach homoseksualnych. Dzisiaj każdy, kto się temu sprzeciwia, jest społecznie ekskomunikowany” – stwierdził Benedykt XVI.

Papież-senior dodał następnie: „To samo dotyczy aborcji i tworzenia ludzi w laboratorium”, odnosząc się do zapłodnienia in-vitro.

„Strach przed tą duchową mocą Antychrysta jest jest więcej niż naturalny i naprawdę potrzebna jest tu wsparcie modlitewne całej diecezji i całego Kościoła powszechnego, aby się jej oprzeć” – powiedział Benedykt XVI.

/newsweek.com/
https://www.magnapolonia.org

Komentarzy 13 do “Benedykt XVI: Małżeństwa homoseksualne i aborcja to znak duchowej siły Antychrysta”

  1. WI42 said

    @ tekst : „Tak jakby było coraz bardziej jasne dlaczego został seniorem-papieżem. Wyłożono mu jasno „argumenty nie do odparcia”.

  2. NICK said

    Benedykt jest nikim.
    Teraz to sobie gada.
    A sam uczestniczy w g€wnie.

    Też ludobójca.
    Mało, qrva, owieczki zapędził w kozi róg.
    ROZUMIECIE?

  3. Kar said

    – @2/obsesja-skrajna. ON byl tylko operatorem w kuchni przy obieraniu kartofli..NIEWINNY.!.Kartoffeln und Fenchel macht Vegetarier glücklich

  4. Piastun said

    Benedykt dobrze wiedzial co sie dzieje, tak samo jak Wojtyla nie mowiac o Bergoglio.

    Teraz obwiniaja antychrysta. Zgraja zboczencow i hipokrytow.

    https://www.lifesitenews.com/news/homosexual-abuse-scandal-and-cover-up-during-benedicts-pontificate-rocks-vatican

  5. Boydar said

    Moim zdaniem to nie „znak duchowej siły Antychrysta” tylko naszego braku jaj. Można oczywiście dywagować, czy to nie Antychryst odgryzł nam jaja, ale jak się głębiej zastanowić to okaże się że jednak żydówki. I to na naszą własną prośbę.

  6. Ale dlaczego? said

    Przepraszam, czegoś nie rozumiem.
    Benedykt mówi o antychryście. Nie szatanie.
    O ile w odniesieniu do szatana była by ta wypowiedź logiczna i bezdyskusyjna, z antychryst3m pytania same cisną się na usta.
    Szatan istnieje od zawsze. Wiwm że istnieje. I każdy katolik przynajmniej powinien w to wierzyć.
    Zaś antychryst?
    Zapowiadany w NT. Zapowiadany przez Jezusa. Zapowiadany w Apokalipsie.
    A tu Benedykt twierdzi, że on TU JEST i działa.
    To najważniejsza informacja od Zmartwychwstania Jezusa.
    Bo nierozerwalnie wiąże się z wydarzeniami zapowiedzianymi w Apokalipsie.
    I ostatecznie z ponownym przyjściem Jezusa.

    Więc co z tym Antychrystem???

  7. NICK said

    Napisałem ripostę, Lubelaku. (5).
    Zatrzymałem się we krytyce Twego wpisu.
    Bo. Czasem trza się ZASTANOWIĆ.
    Co!
    Adwers pisze.
    ” I to na naszą własną prośbę.”

    Rymy.
    Rymowidła.
    Rymo-WIDŁA.
    Bywają inteli-gnięte… .

    Definicja.
    Inicjacja.

  8. Aż xel said

    Ojciec tzw. hermenautyki ciągłości z tradycją. Wody z ogniem nie powiążesz i prawdy z fałszem też nie. Jeden z modernistycznych doradców na SW II.

  9. Boydar said

    „… zatrzymałem się we krytyce …”

    Zbytek łaski, Jaśnie Panie 🙂

  10. revers said

    A moze maslo maslane po episkopacku, w jezyku Kochanowskiego …

    jakosc inaczej brzmi.

  11. seler said

    re: 6 Ale Dlaczego?

    „Więc co z tym Antychrystem???”
    __________

    pewno szie „zaczaił” albo Benedykt przejęzyczył,
    albo XVI. Biblii nie czytał…

  12. n said

    Ej! Lubelaku, co to Oj-czyzny nie masz.
    Zartuje. .
    Ty też.
    Bywaj.

  13. Ale dlaczego? said

    A.D. 11
    Zapewne „przejęzyczenie”.
    Co bywa niesmaczne. A czasami tragiczne w skutkach.
    Benedykt zapewne b.dobrze sna znaczenie tych określeń.
    Stąd zdziwienie.

Sorry, the comment form is closed at this time.

 
%d blogerów lubi to: