Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    NyndrO o Wolne tematy (10 – …
    telewizjapolska24 o Dlaczego kobiety w średnim wie…
    NyndrO o Wolne tematy (10 – …
    lewarek.pl o Szymowski prześwietla premiera
    walthemar o Dlaczego kobiety w średnim wie…
    NyndrO o Wolne tematy (10 – …
    gnago o Szymowski prześwietla premiera
    Bezpartyjna o Wolne tematy (10 – …
    Marucha o Prof. Mearsheimer: „To Zachód…
    walthemar o Pierwszy pozew za zmuszenie do…
    NyndrO o Wolne tematy (10 – …
    Boydar o Wolne tematy (10 – …
    Krystian Szeliga o Szymowski prześwietla premiera
    revers o Wolne tematy (10 – …
    Boydar o Szymowski prześwietla premiera
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

Maseczkowy szwindel

Posted by Marucha w dniu 2020-09-22 (Wtorek)

O maseczkach a raczej bezsensie ich noszenia powiedziano już wiele.

Wydaje się jednak, że wiedza ta nie dociera do szerszych kręgów społecznych i należałoby zastanowić się czy trafia ona do ograniczonych umysłowo decydentów, którzy spuszczają z łańcucha psiarnię dla egzekwowania arbitralnych nakazów, a których jedynym celem jest przemiana ludzi na obraz i podobieństwo ich samych (tzn. polityków-decydentów).

Ostatnio, czytając kolejny artykuł na temat koronawirusa zadałem sobie trud sprawdzenia w internecie, co sądzono o maskach przed „pandemią”, zanim rzeczowe informacje zostały zastąpione przez covidową propagandę.

Okazuje się, że takie badania były i dotyczyły one masek używanych przez chirurgów podczas operacji. Praktyka ta jest bowiem powszechna ale pojawiały się głosy podające w wątpliwość jej sens. W dwóch publikacjach zamieszczonych w naukowych czasopismach – z czerwca 2015 i stycznia 2019, przedstawiono statystyki infekcji pooperacyjnych dla grup pacjentów od kilkuset do kilku tysięcy.

W żadnej z prób nie stwierdzono istotnej różnicy w częstości zakażeń pomiędzy grupami operowanymi przez personel z maskami i bez masek. Co więcej, w każdym badaniu częstość infekcji przy użyciu masek była lekko wyższa niż w kategorii bezmaskowej, jednakże różnice były w granicy błędu statystycznego.

Można oczywiście powiedzieć, że maski chirurgiczne są inne, niż te bawełniane, będące w pospolitym użyciu. Sądzę jednak, że są one bardziej doskonałe i powinny bardziej skutecznie powstrzymywać transmisję patogenów.

We wspomnianych artykułach skupiono się na infekcjach wśród operowanych pacjentów, pomijając potencjalne negatywne efekty zdrowotne wynikające z samego noszenia masek dla personelu szpitalnego. Żeby nie powtarzać się, więcej na ten temat można przeczytać pod załączonym linkiem.

Jest jeszcze jeden aspekt tej sprawy. Otóż rzetelna wiedza na temat masek jest ogólnie dostępna i trudno wyobrazić sobie żeby decydenci w osobie Ministra Zdrowia czy Głównego Inspektora Sanitarnego jej nie posiadali, tym bardziej, że mają doradców, których zadaniem jest zdobywanie i analiza wspomnianych informacji. Jest zatem oczywiste, że społeczeństwo jest ofiarą gigantycznego oszustwa. Pytanie tylko – w jakim celu?

Bogdan Goczyński

Więcej na ten temat:
Unmasking the surgeons: the evidence base behind the use of facemasks in surgery
A Survey among Plastic Surgeons Wearing a Mask in Operating Room
Druga fala epidemii nadchodzi
Maseczki zakładane na twarz są silnie toksyczne

https://bgoczynski.wordpress.com/

Komentarzy 20 do “Maseczkowy szwindel”

  1. Dla uzupełnienia:
    Szumowski – Maseczki nie chronią !!! Wywiad RMF FM

  2. osoba prywatna said

    Epidemia i pandemia bezobjawowa, czyli witamy u czubków!
    http://www.pospoliteruszenie.org/Epidemia%20bezobjawowa.html

    Łatwiej człowieka oszukać niż przekonać go, że został oszukany!
    http://www.pospoliteruszenie.org/latwiej%20czlowieka%20oszukac.html

  3. osoba prywatna said

    Druga fala epidemii nadchodzi
    http://www.pospoliteruszenie.org/Druga%20fala%20epidemii.html

  4. Yah said

    Generalnie naukowy szwindel dotyczy wszystkich dziedzin życia. Analizują artykuły naukowe dotyczące roundupu doszedłem do wniosku, ze w przypadku pestycydów i innych opatentowanych środków chemicznych pojawia się pewien schemat.

    1.Początkowo są nieszkodliwe, ekologiczne, na ranę przyłóż. Tak było z roundupem na początku lat 90-tych.
    2. Po upłynięciu czasu ochrony patentowej pojawiają sie tanie generyki.
    3. Stopniowo pojawiaja sie „doniesienia” kupionych przez koncerny naukowców o toksycznosci i rakotwórczości tego srodka chemicznego.
    4. Rzady kolejnych panstw zakazuja jego stosoweania.
    5. Pojawia sie kolejny nieszkodlkiwy i ekologiczny pestycyd, chroniony patentem o kosmicznej cenie. Znajomy rolnik poiedział że jest substytur roudupu, którego cena na hektar wynosi bagatela – 1800 złotych.

    Podobny schemat zastosowano wobec poprzedniczki gilofosatu , symazyny ( gasatopu), a jecszcze wczesniej DTT ( azotoxu).

    A testy na obecność gilofosatu w moczu ….. a testy maja wychodzić pozytywne. Kto je produkuje ?

    Pewnie koncern, który jest zainteresowany wprowadzeniem nowego herbicydu.

  5. Yah said

    Jak przeczytacie te i inne artykuły naukowe o maseczkach w linkach ode mnie, które pewnie powyzej sie ukażą to zaświtaja Wam w głowie przyczyny maskowego przymusu:

    – maski zwiększają, a nie zmniejszają ryzyko zakażenia;
    – we wdychanym przez maską powietrzu jest więcej dwutlenku węgla co powoduje niedotlenienie i zakwaszenie organizmu;
    – skutki niedotleniania to śmierć komórek, szczególnie nerwowych oraz ogólne zakwaszenie organizmu ( groźna sama w sobie kwasica metaboliczna) prowadzące w dłuższej perspektywie do wzrostu ryzyka choroby nowotworowej.

    Nie sposób porównać stosowania masek do choroby wysokościowej himalaistów ( jak to niektórzy usiłują robić). W powietrzu przez nich. wdychanym jest tylko mniej tlenu, natomiast zawartość CO2 jest normalna

  6. Boydar said

    Roundup został wymyślony dla likwidacji (zasychania wskutek destrukcji systemu korzeniowego) chwastów WYSTAJĄCYCH PONAD zboże. Rosły szybciej i wyżej. Sznur nasączony roundupem „lizał” wierchołki i … wystarczyło. Dawka na hektar była wręcz nieistotna.

    Dzisiejsze zastosowanie wdrożono znacznie później.

  7. Mały said

    Negatywne skutki zakładania maski przez personel ponoć rekompensuje panujące nadciśnienie w sali operacyjnej.

  8. Yah said

    Moderują się linki do artykułów w fachowej prasie medycznej o barku wpływu braku maseczki i chirurga na powikłania pooperacyjne ran, lub nawet wzroście ryzyka powikłań przy stosowaniu masek

  9. revers said

    Wilhelmi @Przemowienie do Kowidian, nibz 29 lat stare ale jare …

  10. bryś said

    Nie żadne „maseczki” – większość jak nie wszyscy nosi brudne przepocone szmaty. Proszę sobie sprawdzić ile kosztuje maseczka na prawdę powstrzymująca wirusy i co ile trzeba je zmieniać.

  11. ? said

    Rząd Turkmenistanu zakazał używania słowa „koronawirus”. Informacje o pandemii zniknęły z oficjalnych broszur, a za noszenie maseczki w miejscu publicznym można zostać zatrzymanym przez policję – informuje organizacja Reporterzy bez Granic.
    https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2020-03-31/kraj-ktory-zakazal-koronawirusa-za-mowienie-o-nim-mozna-trafic-do-aresztu/

  12. Sarmata said

    Kolejna plaga egipska?
    28 zmarłych osób na żydowską plagę to: 89-latka i 87-latka z Bytowa (miejsce zgonu), 84-latka z Parchowa, 96-latka z Kędzierzyna-Koźla, 82-latka z Końskich, 66-latek i 84-latka z Dębicy, 65-latek i 78-latka z Tychów, 75-latek z Częstochowy, 84-latek, 77-latka, 78-latek ze Zgierza, 72-latka i 75-latek z Łodzi, 80-latek z Radomska, 61-latka, 83-latek z Warszawy, 73-latka i 74-latka z Przasnysza, 88-latka z Poznania, 74-latek, 34-latek i 75-latka z Krakowa, 74-latek z Limanowej, 64-latka z Augustowa, 86-latek z Bydgoszczy, 68-latka z Grudziądza.
    Większość osób miała choroby współistniejące – informuje resort zdrowia – podaje fakty.interia.pl z 23-września 2020.

    Liczymy:
    -latka: 89+87+84+96+82+84+78+77+72+61+73+74+88+75+64+68 =1252/16 =78,25
    -latek: 66+65+75+84+78+75+80+83+74+34+74+86 =874/12 =72,83333333

    W 2018 r. przeciętne trwanie życia mężczyzn w Polsce wyniosło 73,8 lat, natomiast kobiet 81,7 lat.

    Już wiecie jak wyglądały plagi egipskie wywołane przez pustynnych sprytków?

  13. Piskorz said

    !!!!
    Andrzej Rozycki
    1 tydzień temu
    Wolność zależy tylko i wyłącznie od nas. Jeżeli pozwoliliśmy na jej zabranie…to nie jesteśmy jej warci. ZNALEZIONE W SIECI…bez komentarza, bo co tu komentować..

  14. bryś said

    I jeszcze – sądy zaczęły oddalać sprawy za nie manie szmaty na mordzie, tak więc zeszmacone indywidua nic nie ryzykują odsłaniając pysie. Oczywiście nie każdy ma takie jaja jak Pan z filmu i czas, ale coś na miarę własnych możliwości można strugać. Ja ostatnio rozbawiłem bardzo sympatyczną panię na ochronie tłumacząc się schizofrenią. Okazało się że paręnaście już lat ćwiczy taekwondo, więc dobrze że nie pyskowałem.

    ————-
    Jeszcze nie założyłem w Polsce namordnika.
    Admin

  15. Piskorz said

    !!! Re 12
    Paweł Zawadzki
    6 dni temu
    Najlepsi to są ci debile, co jeżdżą na sygnale z włączonymi kogutami po wyznaczonych trasach. Ostatnio siedziałem na ławce na Fieldorfa i rozmawiałem z kumplem. Ten sam pajac, przejechał na sygnale tą samą karetką o tych samych numerach rejestracyjnych 17 razy w tą i z powrotem, bez zatrzymywania. Jak wracałem do domu, to widziałem jak zawracał przy kościele na Placu Szembeka. Prawdopodobnie drugą nawrotkę miał przy Wale Miedzeszyńskim. I tak jeździł jak kretyn w tą i z powrotem, pewnie dostał taki przykaz, żeby siać strach i zamęt wśród ludzi, ze niby coś się dzieje, że walczą z koronawirusem itp pierdoły.” I TO W MOJEJ DZIELNICY.
    TAK SAMO JAK WE WŁOSZECH ,PISAŁ WŁOCH NA PORTALU..

    ————
    Ciekawe…
    Admin

  16. Sarmata said

    Re 15. Piskorz said 2020-09-23 (Środa) @ 17:49:13

    Pisałem o tym wyciu już całe miesiące temu, że:

    „Obłęd aplikowany narodowi przez PiS wygląda tak:
    – karetki wyją dzień i noc na pustych ulicach aby wzmóc grozę w fałszywej „epidemii”
    – ludzie karani przez milicję za „brak gumowych rękawiczek” na mieście i „dwa kroki w bok”. Boją się już samych siebie, jak pod rządami Hansa Franka w GG
    – tak nawiasem to komunikaty podawane przez megafony z radiowozów – dla zwiększenia dramaturgii – powinny być wygłaszane po NIEMIECKU.

    Jedynie Konfederaci nie zwariowali i łagodzą globalną prowokację (wiadomo kogo) jak mogą.
    Brawo Konfederaci i z Panem Bogiem, Panowie!

    P.S. A miliardy poszły na 447 i nikt ich więcej nie zobaczy … Widział ktoś bilans zamknięcia/otwarcia u kolejnych rządów? Wie ktoś cokolwiek konkretnego na temat stanu finansów państwa III RP?
    Kolejny minister finansów z City of London a Ciebie i nikogo to nie zainteresowało dlaczego?
    Zastanówcie się nad tym drodzy Rodacy (może pierwszy raz w życiu).”

    Od miesiąca znowu w Śródmieściu W-wy wyją skurwysyny ciągle dzień i noc – tylko mniej intensywnie niż 5 miesięcy temu. Zwykle wyje jeden samochód a nie trzy naraz jak poprzednio.

  17. Yah said

    Dziwne, ale wordpress nie puścił linków do tych artykułów. Jeszcze jedna próba.

  18. Yah said

    ” Metoda: Systematyczny przegląd literatury i analiza wszystkich dostępnych badań (randomizowanych, kontrolowanych badań) dotyczących stosowania chirurgicznych masek na twarz w operacjach planowych. Medline (1966-2007), Embase (1996-2007), baza danych Cochrane, Pubmed, Google Scholar, zostały przeszukane pod kątem doboru literatury do przeglądu.

    Wyniki: Nie stwierdzono istotnej różnicy w częstości zakażeń rany pooperacyjnej między grupą masek a grupami operowanymi bez masek (1,34, 95% CI, 0,58-3,07). Nie było wzrostu wskaźnika infekcji w 1980 roku, kiedy maski zostały odrzucone. W rzeczywistości nastąpił znaczący spadek wskaźnika infekcji (p <0,05).

    Wniosek: Na podstawie ograniczonych badań z randomizacją nadal nie jest jasne, czy noszenie masek chirurgicznych szkodzi, czy przynosi korzyści pacjentom poddawanym planowej operacji. "

    "Abstrakt

    Nigdy nie wykazano, że noszenie chirurgicznych masek na twarz zmniejsza pooperacyjne infekcje ran. Wręcz przeciwnie, zanotowano 50% spadek po pominięciu masek na twarz. Niniejsze badanie zostało zaprojektowane tak, aby ujawnić 30% lub więcej różnic we wskaźnikach zakażeń ran chirurgicznych po zastosowaniu masek na twarz lub bez. W ciągu 115 tygodni do badania włączono łącznie 3088 pacjentów. Tygodnie oznaczano jako „zamaskowane” lub „bez maski” zgodnie z losową listą. Po 1537 operacjach wykonanych z użyciem masek na twarz odnotowano 73 (4,7%) zakażenia ran, a po 1551 operacjach wykonanych bez maski na twarz wystąpiło 55 (3,5%) zakażeń. Różnica ta nie była istotna statystycznie (p większe niż 0,05), a gatunki bakterii wyhodowane z zakażeń rany nie różniły się w żaden sposób,co potwierdziłoby fakt, że różnica liczbowa była statystycznie „pominiętą” różnicą. Wyniki te wskazują, że należy ponownie rozważyć użycie masek na twarz. Maski mogą być używane do ochrony zespołu operacyjnego przed kroplami zakażonej krwi i infekcjami przenoszonymi drogą powietrzną, ale nie udowodniono, że chronią pacjenta obsługiwanego przez zdrowy zespół operacyjny."

  19. Yah said

    .https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1853618/
    .https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20524498/

  20. Yah said

    No i znów nie puściło, ani tłumaczeń, ani linków do artykułów

Sorry, the comment form is closed at this time.

 
%d blogerów lubi to: