Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    Gem o „Udu***y cię tak, że się…
    Krzysztof M o Zabójstwo Kennedyego, 9/11 i…
    Gem o Wolne tematy (23 – …
    Krzysztof M o „Udu***y cię tak, że się…
    emilo o Wolne tematy (23 – …
    UZA o „Udu***y cię tak, że się…
    emilo o Wolne tematy (23 – …
    emilo o Wolne tematy (23 – …
    emilo o Wolne tematy (23 – …
    Adrian o Wolne tematy (23 – …
    revers o Ukraina walczy z prawosła…
    emilo o Wolne tematy (23 – …
    Yagiel o Wolne tematy (23 – …
    emilo o Wolne tematy (23 – …
    prostopopolsku o Zabójstwo Kennedyego, 9/11 i…
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

Katolik zamordowany na oddziale covidowym. Zginął, bo… modlił się.

Posted by Marucha w dniu 2021-01-03 (Niedziela)

82-latek zakażony koronawirusem został zamordowany butlą tlenową. Mordercą okazał się inny pacjent.

82-latek zakaził się koronawirusem i trafił do szpitala Antelope Valley w Lancaster w Kalifornii. Jednak to nie COVID-19 okazał się dla niego zabójczy.

Mężczyzna został brutalnie zamordowany butlą tlenową. Sprawcą okazał się inny pacjent, który dzielił z nim salę szpitalną – 37-letni Jesse Martinez.

Gdy policja wszczęła śledztwo Martinez podał zaskakujący powód morderstwa. 37-latek stwierdził, iż zabił seniora, bo ten… zaczął się modlić. To miało wyprowadzić 37-latka z równowagi. Mężczyzna wstał, złapał za butlę tlenową i pobił nią 82-latka.

Senior zmarł następnego dnia w wyniku odniesionych obrażeń. Policja poinformowała, że mężczyźni nie znali się wcześniej.

Martinez po zatrzymaniu przez policję usłyszał zarzut zabójstwa, znęcania się nad osobą starszą i zbrodnie motywowaną nienawiścią na tle religijnym. Sąd wyznaczył mu jednak kaucję w wysokości miliona dolarów.

– Jestem zszokowany i zasmucony tą wiadomością. Rodziny zakażonych już teraz muszą mierzyć się z wieloma trudnościami. To bezsensowne – napisał w oświadczeniu burmistrz Lancaster R. Rex Parris.

Źródło: Los Angeles Times, polsatnews.pl
https://www.bibula.com

Komentarzy 78 do “Katolik zamordowany na oddziale covidowym. Zginął, bo… modlił się.”

  1. Inkwizytor Samozwaniec said

    Właśnie dlatego należałoby przywrócić karę śmierci i trybunały inkwizycyjne.

    ——
    Co to są te „trybunały”?
    Admin

  2. Przemysław Jakub said

    Opętany, albo obrzezany…albo jedno i drugie.

  3. Isreal said

    ad1
    „trybunały inkwizycyjne.” ???????????

    cóś pomylone???

  4. UZA said

    Ten staruszek poniósł męczeńską śmierć za wiarę i – parafrazując słowa Oleńki Billewiczówny z pierwszego rozdziału „Pana Wołodyjowskiego” – chciałabym mieć dla siebie taką nadzieję zbawienia, jaką mam dla niego.

  5. AlexSailor said

    Jest szansa na karę śmierci. Ale niewielka.

  6. piwowar said

    Wielka szansa, panie Aleks. Jak mi na ten przykład ktoś skrzywdzi którąś z moich Dziewczyn (Ślubną, córkę albo Wnuczki) to ja mam obok łóżka nałądowaną zacną dziewiątkę, w piwnicy coś jeszcze zacniejszego, a w moim wieku na konsekwencje nie baczę.

    (męska część rodziny ma własny sprzęt i determinację).

  7. Konkordat między Stolicą Apostolską i Rzecząpospolitą Polską, podpisany w Warszawie dnia 28 lipca 1993 r.
    Dz.U. 1998 nr 51 poz. 318

    „Artykuł 1
    Rzeczpospolita Polska i Stolica Apostolska potwierdzają, że Państwo i Kościół Katolicki są – każde w swej dziedzinie – niezależne i autonomiczne oraz zobowiązują się do pełnego poszanowania tej zasady we wzajemnych stosunkach i we współdziałaniu dla rozwoju człowieka i dobra wspólnego.”

    „Artykuł 5
    Przestrzegając prawa do wolności religijnej, Państwo zapewnia Kościołowi Katolickiemu, bez względu na obrządek, swobodne i publiczne pełnienie jego misji, łącznie z wykonywaniem jurysdykcji oraz zarządzaniem i administrowaniem jego sprawami na podstawie prawa kanonicznego.”

    http://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=wdu19980510318

    ————
    Władza świecka nie ma prawa do wchodzenia do naszych świątyń ze swoimi zakazami i nakazami.
    Abp. Gądecki i jego świta oraz pozostali hierarchowie oraz pozostali księża są związani postanowieniami Konkordatu i nie mają żadnego prawa do łamania tych postanowień ku zadowoleniu i uciesze władzy świeckiej.

  8. Listwa said

    @ 7 Józef Bizoń

    Dlatego posoborowa hierarchia zabrania i wprowadza restrykcje.

  9. Jakoś nie słychać, aby tradycjonaliści tym restrykcjom się sprzeciwiali i ich nie przestrzegali, a w Polsce w szczególności.
    Ciekawe ilu masonów już zafasowali?
    Natomiast w Polsce już wielu proboszczów korzysta z postanowień Konkordatu i ma w nosie restrykcje.

  10. Listwa said

    @ 9 Józef Bizoń

    Większość posoborowych proboszczów sama dba o restrykcje, jak i posoborowi biskupi.
    A nawet są tacy posoborowi co pchają nowinkarstwa przy tej okazji niezgodne z nauką katolicką.
    Co do reszty już tłumaczyłem, jak zwykle od pana się odbija – nie ma powodów do narzekania, a pan sobie uszy przemyj.

    „Ciekawe ilu masonów już zafasowali?”
    – jak jesteś taki ciekawy to przy okazji nie pluj na innych posoborowy bolszewiku.

    Bo ignorujesz wszystkie niegodne dla swych przekonań fakty i udajesz oświeconego.

  11. Listwa said

    ad 10

    Miało być:

    „Bo ignorujesz wszystkie niewygodne dla swych przekonań fakty i udajesz oświeconego.”

  12. Listwa said

    ad11

    Tu jakie głupoty. Naukowiec zapewnił że nie przenika do jądra i nie wchodzi w kontakt z genomem.

  13. . said

    Józef Bizoń @

    Nawet mówią, że jest „pandemia”, a masonerii o zło na świecie nie wolno obwiniać.

    Ratunek tylko w Bogu, nie w ludziach.

    Księżach? ŻADNYCH!

    Rok 2020 pokazał kto jest kim.

  14. Listwa said

    @ 9 Józef Bizoń

  15. Ryotaro said

    Panie Gajowy, myślę, że warto by było poruszyć ten temat, żeby chociaż ta garsteczka rodaków, która tu zagląda uświadomiła sobie, że zamordyzm szybciutko kroczy.

    Profesor emeritus farmacji został wtrącony do psychuszki (z rana zgarnięty przez pałkarzy Rotschildów/ rządu namiestniczego i wpakowany bez żadnych ceregieli do „szpitala”, słowem zniknięty). Oczywiście, artykuły znikają i te tzw. >>fact checkery<<, obrzydliwe strony mające przekonać normików, że nic podejrzanego się nie dzieje już się tym zajmują od jakiegoś czasu.

    https://edcdeveloper.wordpress.com/2020/12/12/accomplished-pharma-prof-thrown-in-psych-hospital-after-questioning-official-covid-narrative/

    Otóż Profesor ten, Jean- Bernard Fourtillian, zdążył opublikować małą książeczkę o tym czym jest wirus i jak działa szczepionka. Zamieszczam ją pod tym adresem dla wszystkich chętnych. 81 stron po angielsku, z patentami ,ale błyskawicznie szybko się czyta, głównie schematy.

    Według niego "wirus" został skonstruowany we Francji i wypuszczony w Wuhan. Oczywiście, nie bierze pod uwagę faktu, że populacja Wuhan została wyszczepiona tym ścierwem na jesieni 2019, w momencie gdy Bill i reszta psychopatów paradowała i zapowiadała EVENT 201, globalne "ćwiczenie" "pandemiczne".

    "Wirus" nie jest w stanie przenosić się między ludźmi. Poza komórkami zaszczepionych nosicieli- nie jest w stanie przetrwać.

    https://ufile.io/j6jiiair

    Jeżeli Pan chce, mogę skompilować to co już wiem na temat wirusa i generalnego planu, włącznie z badaniami Harvardzkiego nanotechnologa Charlesa Liebera, ale wyszedł by paroczęsciowy artykuł. Pozdrawiam serdeczne i życzę dużo mocy.

  16. Listwa

    To źle czy dobrze, że został zawarty Konkordat o takiej a nie innej treści?

    Co do reszty to Listwa nic nie wytłumaczył, a poza tym nie chodzi o Listwy wytłumaczenie, a o podanie faktów, a nie zamiast nich obsesyjnych tyrad Listwy.

    Zadawanie pytań nie jest pluciem na kogokolwiek (chyba, że w cywilizacji żydowskiej) w przeciwieństwie do plucia przez tradycjonalistę od plucia Listwę,
    Listwowe fakty, które nijak się mają do rzeczywistych faktów, to ja rzeczywiście ignoruję.

    A czy Listwa ma coś do powiedzenia w sprawie szczepień, bo jakoś mało aktywny jest na tym polu.

  17. Listwa said

    @ 16 Józef Bizoń

    A czy ja twierdzę że źle? Znowu coś sobie ubzdurałeś. Dobrze że został zawarty, źle, że posoborowie narzuca same sobie restrykcje.
    Zadawanie idiotycznych pytań i tendencyjnych jest już pluciem.

    „A czy Listwa ma coś do powiedzenia w sprawie szczepień, bo jakoś mało aktywny jest na tym polu.”
    – przemyj uszy i przemyj oczy.

  18. Listwa said

    @ 16 Józef Bizoń

    Filmy z @12 też nijak mają się do rzeczywistych faktów?
    Ciągle walisz łbem w ścianę i kolebie ci się wszystko.

  19. Marucha said

    Re 15 (Ryotaro)

    Byłbym bardzo wdzięczny, gdyby znalazł Pan czas i chęci na skompilowanie takiego artykułu…

  20. Ryotaro said

    Ad. 19 spróbuję to zrobić na dniach, wyślę na adres Gajówki

    może być ciekawostką dodatkową (temat jest dosyć szeroki) że pedofil Epstein i biedny, chory człowiek- Gates pracowali również nad A.I i nanotechnologią, tym tak zwanym IoT (Internet of Things), które są ściśle powiązane z pracami Charlesa Liebera. Lieber został zniknięty na samym początku plandemii.

    W skrócie- megamózg A.I. zarządzający każdym człowiekiem i każdym zasobem w czasie rzeczywistym. Oczywiście, skończy się jak każdy rewelacyjny pomysł judeokomunistów. Rzezią.

    ————
    A szerokie rzesze idiotów wierzą nadal, ze to wszystko naprawdę.
    Admin

  21. Co inni mają do powiedzenia, to ja wiem.
    Chodzi o to co sam Listwa miał i ma do powiedzenia w materii szczepień.

    Skoro zdaniem Listwy to dobrze, że Konkordat między Stolicą Apostolską i Rzecząpospolitą Polską została zawarty w 1993 r. (za pontyfikatu Jana Pawła II) – patrz ad. 7,
    to po kiego Listwa opatrzył to komentarzem

    „Listwa said
    @ 7 Józef Bizoń
    Dlatego posoborowa hierarchia zabrania i wprowadza restrykcje.” – patrz ad. 8?

    Cel jest oczywisty – tylko po to aby jątrzyć, poróżniać Polaków i przekierowywać dyskusję na boczny jałowy tor.
    Poza tym hierarchia KK w Polsce nie może w żaden sposób skutecznie wprowadzić restrykcji w świetle zapisów Konkordatu, co podniosłem w ad. 7 i w tym kierunku powinna pójść dyskusja, a nie w kierunku rozbijackim.

  22. Marucha said

    Re 9:

    „Jakoś nie słychać, aby tradycjonaliści tym restrykcjom się sprzeciwiali i ich nie przestrzegali, a w Polsce w szczególności.
    Ciekawe ilu masonów już zafasowali?
    Natomiast w Polsce już wielu proboszczów korzysta z postanowień Konkordatu i ma w nosie restrykcje.”

    Co Pan wie o Bractwie Kapłańskim w Polsce? Jakie kaplice Pan odwiedza? Z jakimi kapłanami ma Pan kontakt?

    Bo ja mogę powiedzieć, że stosunek katolików do tzw. pandemii jest o wiele normalniejszy, niż posoborowych judeo-protestantów udających katolików.
    Nikt w Bractwie nie pieprzy, że nie noszenie maseczki to grzech albo że trzeba się szczepić by być dobrym katolikiem. Nie przeciwstawiają się siłą nakazom rządów i policjantom z pałami – ale i nie lecą na wyścigi, by spełniać najbzdurniejsze polecenia władz. A na pewno nie starają się prześcignąć władz w gnojeniu zwykłych ludzi, tak jak to robi żydowski episkopat w Polsce.

    Jakich to „wielu proboszczów” w Polsce ma Pan na myśli? Bo z moich obserwacji wynika. że jest to mikroskopijna mniejszość.

  23. Listwa said

    @ 21 Józef Bizoń

    Jak o to chodzi, to przejrzyj komentarze i poczytaj. Być może wyjdzie, że więcej powiedziałem niż ty na ten temat.

    Co do Konkordatu, to znowu pokazałeś, że zaślepiony jesteś i oczywistych rzeczy nie łapiesz.
    Trzeba ci tłumaczyć jak krowie na miedzy.

    Jeśli w @ 7 podajesz zapisy konkordatowe, które wprowadzają takie właśnie zasady, to staje się jasne, że rząd nie może nic narzucić.
    Wiec biskupi muszą narzucić restrykcje, aby one funkcjonowały w kościołach jako autonomicznych i niezależnych od rządu placówkach.
    I narzucili.

    „Cel jest oczywisty – tylko po to aby jątrzyć, poróżniać Polaków i przekierowywać dyskusję na boczny jałowy tor.
    Poza tym hierarchia KK w Polsce nie może w żaden sposób skutecznie wprowadzić restrykcji w świetle zapisów Konkordatu, co podniosłem w ad. 7 i w tym kierunku powinna pójść dyskusja, a nie w kierunku rozbijackim”.

    – tutaj kolejny przykład jak wypisujesz głupoty wg typowego dla ciebie standardu. Czyli coś sobie wymyślisz i wciskasz jako nieomylną prawdę.
    Twój wpis @9 jest przykładem jątrzenia i bocznym torem.

    Hierarchia posoborowa, w świetle zapisów Konkordatu może wprowadzać restrykcje w kościołach i placówkach sobie podległych.
    To co piszesz to intelektualny bełkot.

  24. . said

    Gajowy Marucha @

    Owszem to prawda. Ale…

    … twierdzą, że owa pandemia i wirus rzeczywiście istnieją, a jakieś globalne spiski z tym związane czy przypisywanie masonerii roli autora obecnych* wydarzeń na świecie to bzdura.

    Pisząc obecnych mam na myśli nie tyle 2020 co najnowszą historię powszechną obecnego i poprzedniego stulecia.

    To albo brak wiedzy i rozeznania albo umyślne szkodliwe działanie.

    Kiedyś „narzekałem” na obecność w Polsce księży zza granicy. Niemców, Bałtów itp. Jednak nie było im de facto czego zarzucić. Niestety przyszła młoda generacja rodzimych księży tradycjonalistów (bądź co bądź Polaków) i jest… dziwnie.

  25. Re. 22
    „Jakich to „wielu proboszczów” w Polsce ma Pan na myśli? Bo z moich obserwacji wynika. że jest to mikroskopijna mniejszość.”

    W tej materii z daleka (ze Szwecji) widać dużo gorzej stąd i Pana twierdzenia, które jak widać są panu na rękę.
    W przeciwnym bowiem razie wytrąciłoby to wam broń z ręki w atakach na katolików w Polsce uczęszczających w liturgii w nowym rycie. Ja w przeciwieństwie do pana mieszkam w Polsce i wiem co piszę oraz po co to piszę.

    Re. 23
    Listwa – na tyki z tobą nie chodziłem i chodzić nie chcę.
    Listwa sobie daruje swoje bałamutne wykładnie prawne sprzyjające wrogom Polski i Narodu Polskiego.

    W Sądzie Rejonowym w Leżajsku miał miejsce proces wytoczony proboszczowi jednej z podleżajskiej parafii o to, że w kościele na Mszy Św. było za dużo ludzi. Uniewinniając proboszcza sędzina wskazała na wiążące zapisy Konkordatu i to bez względu na takie czy inne zalecenia Gądeckiego i jego świty. Wyrok stał się prawomocny.

  26. Marucha said

    Re 25:
    Nie odpowiedział mi Pan.
    Kościół Judeokatolicznicki w Polsce jest SKOMPROMITOWANY.

    A ja nie muszę czekać, aż jakiś wędrowiec z Polski zabłąka się do Szwecji na parę dni i przekaże nam wiadomości z ostatnich dwu lat 🙂

    Z wyroku Sądu w Leżajsku należy się cieszyć. Szkoda, że to raczej wyjątek.

  27. lewarek.pl said

    Generalnie, kapłani i katolicy praktykujący Tradycję są bardziej odporni na koronawirusową propagandę. Noszenie namordników i inne restrykcje są tu przestrzegane w granicach zdrowego rozsądku. Dotyczy to w takim samym stopniu kaplic Bractwa Kapłańskiego Św. Piusa X, jak i tradycyjnych duszpasterstw diecezjalnych.
    W pozostałych kościołach sytuacja wygląda bardzo różnie. Są takie, w których dominuje zdrowy rozsądek, a księża zajmują się posługiwaniem, a nie zaganianiem wiernych do szeregu. Ale są i takie, w których pilnuje się liczby wiernych, każe się nosić maski, a pośrodku kościoła ustawia automat z alkoholem, żeby wierni mogli zdezynfekować ręce zanim przyjmą Ciało Pańskie na dłoń.
    Wiem co piszę, bo w moim rejonie mam właśnie taki kościół, jak tu opisany. A tuż obok jest parafia, w której wszystko wygląda prawie jak dawniej: dużo wiernych bez masek, Komunia do ust, nie do ręki, woda święcona przy wejściu. Również w kościele klasztornym, który czasem odwiedzam, nie widać śladów ataku koronawirusa – trwają stare, dobre obyczaje, z Komunią św. na klęczkach.
    Jedno, co się wyraźnie zmieniło, to mała liczba ludzi w kościołach. Zieją pustką, zwłaszcza te, które oferują NOM. Bo w tych z Mszą Trydencką ubytek wiernych jest mniej zauważalny.

  28. NICK said

    Artykuł.
    ” Sąd wyznaczył mu jednak kaucję w wysokości miliona dolarów.”
    Kaucja, q.

  29. Re. 26
    Uchylanie nakładanych mandatów i kar jest w Polsce regułą, a nie wyjątkiem.

    „Co Pan wie o Bractwie Kapłańskim w Polsce? Jakie kaplice Pan odwiedza? Z jakimi kapłanami ma Pan kontakt?

    Wiem znacznie więcej niż się panu wydaje. Zaś przepytywanie mnie gdzie i z kim jest nietaktem oględnie mówiąc.
    Pecunia non olet nie jest im obce – o czym się przekonałem w osobistej rozmowie z ważną postacią Bractwa Kapłańskiego.

    —————
    Jasne. Zwłaszcza, gdy nie nagrało się kamerką interwencji milicji i w sądzie mamy czterech milicjantów przeciwko jednemu… Mogą wmówić, co chcą. Dowolne wykroczenie.

    Podejrzewam, że Pan raczej NIC nie wie o Bractwie. I ani razu nie był na prawdziwej Mszy. A że Bractwo też składa się z ludzi? To nic Pan nowego nie odkrył.
    Kościół Judeokatolicki w Polsce to jedno śmierdzące czosnkiem szambo (i nieliczni sprawiedliwi). Ale Pan woli się czepiać Bractwa, że pieniądze też im są potrzebne.
    Admin

  30. Listwa said

    @ 25 Józef Bizoń

    „Listwa sobie daruje swoje bałamutne wykładnie prawne sprzyjające wrogom Polski i Narodu Polskiego.”

    – w którym miejscu jest bałamutna wykładnia? I w którym miejscu sprzyja wrogom Polski?
    Ty Bizoń po prostu nadal nie rozumiesz i nadrabiasz kłapaniem.
    Posoborowi biskupi i proboszczowie w zdecydowanej większości wprowadzili restrykcje i to są fakty.

    „Uniewinniając proboszcza sędzina wskazała na wiążące zapisy Konkordatu i to bez względu na takie czy inne zalecenia Gądeckiego i jego świty. Wyrok stał się prawomocny.”
    – i to jest dowód jak masz blade pojęcie odnośnie przepisów. .

  31. Listwa said

    @ 29 Józef Bizoń

    Jaki ty rozmowny. Raczej wydumałeś sobie ze z ważną.
    A jak tam było z Rydzykiem? W Toruniu tylko byłeś sciemniaczu.

  32. Okadwa said

    Nie wiem jak to we Kalifornii…
    Bo po polskich szpitalach butla z tlenem to tak wielkości chłopa.
    Użyć jej jako narzędzia w celach antychrześcijańskich?… mało prawdopodobne.
    A co do sporu Bizoń kontra Listwa… trudna lektura.
    Czy panowie oba wiedzą gdzie różnica pomiędzy wiarą a przynależnością do parafii?
    Rozmodlenie wyklucza skupienie…
    Ten chciał się głośno modlić a tamten chciał się cicho skupić.
    … a co chciał Los Angeles Times?

    ————
    Tu chodzi o to, że p. Bizoń jest posoborowcem i nie widzi nic złego w np. pseudo-mszach czy wypaczaniu liturgii, a także czci Jana Pawła II, Wielkiego Judeizatora Kościoła.
    Admin

  33. NICK said

    Każdy z was.
    Powinien rozważyć.
    Osobistą relację/spotkanie.

    Z Panem Bogiem.
    Prawdziwie Katolickim.
    Z Jego Synem.
    Chrystusem.

    Chciało-by-się.
    Jakoś tak to wszystko podsumować.
    Siedem akapitów po siedem zdań… .
    Dać receptę.
    To się nie da.

    Każdy z Was.
    Powinien rozważyć.
    Nie świat, podły.
    Siebie.

    Czas spuścić grzechy… .

  34. Listwa said

    @ 32 Okadwa

    Tematem też jest interpretacja przepisów, a nie modlenie się.

  35. Ale dlaczego? said

    Za każdym razem zadziwia mnie ta wielka nienawiść niektórych „ateistów” względem osób wierzących i religii.
    Tak na logikę ktoś nie wierzący w Boga powinien być obojętny na wierzących.
    Niektórzy mówią, że to efekt psychologiczny, zagłuszanie wyrzutów sumienia.
    Jednak chyba często może to być wg mnie wynikiem łatwiejszego dostępu do umysłu takiej osoby szatana…

    Zauważcie jak wściekłą nienawiścią darzą wszystko co ma coś wspólnego z Bogiem różni lewacy…
    To nie winika tylko z psychologii.

  36. Panie Marucha tu chodzi o to, że z Bractwa zrobiliście sobie młot do walenia po głowie katolikom w Polsce wyzywając przy tym Polaków od polactfa, baranów, matołów itd.
    To zaś służy tylko wrogom Kościoła i Narodu Polskiego.

    Chodzi o pieniądze brane od masonerii, a nie o to, że są potrzebne.
    Potem są takie kwiatki jak pisze . (kropka) pod ad. 24.

    „twierdzą, że owa pandemia i wirus rzeczywiście istnieją, a jakieś globalne spiski z tym związane czy przypisywanie masonerii roli autora obecnych* wydarzeń na świecie to bzdura.
    Pisząc obecnych mam na myśli nie tyle 2020 co najnowszą historię powszechną obecnego i poprzedniego stulecia.
    To albo brak wiedzy i rozeznania albo umyślne szkodliwe działanie.”

    „I niby ja ani razu nie byłem na prawdziwej Mszy.”

    To źle Pan podejrzewa, bo przez 10 lat (do 19 roku życia) byłem ministrantem do Mszy św. w starym rycie (ok. 200 razy w roku), o czym już pisałem, w przeciwieństwie do Pana – jak podejrzewam.
    Pan zauważy, że przed SV II masoni odprawiali Mszę Św. w rycie Trydenckim (po łacinie) i zdaniem Pana wówczas nie byli masonami i było wszystko OK? Pan jest pewny, że teraz takich nie ma?
    Pisałem też, że Pan Bóg nie będzie rozliczał ludzi z rytów – chyba, że Pan wie, ze będzie.

    Zaś z nieukiem prawnym Listwą nie mam zamiaru dyskutować na tematy prawne.

    Otwórzcie Kościoły! Radio Maryja po stronie masonerii!
    https://jozefbizon.wordpress.com/2020/04/28/otworzcie-koscioly-radio-maryja-po-stronie-masonerii/

    Wielokulturowość jest piękna. Żydzi nas Polaków ubogacą. Już ubogacają.
    https://jozefbizon.wordpress.com/2016/09/24/wielokulturowosc-jest-piekna-zydzi-nas-polakow-ubogaca-juz-ubogacaja/

  37. Marucha said

    Re 36:
    Bractwo pielęgnuje prawdziwy katolicyzm – w odróżnieniu od judeo-protestanckiego wyznania, będącego oficjalną doktryną Koscioła Wojtyliańskiego.
    Tyle mam do powiedzenia.

    Nie wiem, co Pan z tą masonerią.
    Bo ja widzę ogromne jej wpływy… ale właśnie w Kościele Judeo-protestanckim.

  38. Listwa said

    @ 37 Marucha

    O Bractwo i masonerię chodzi mu o to: https://katolikintegralny.wordpress.com/2014/09/14/kilka-faktow-o-fsspx/#more-1528
    co skomentowałem w : https://marucha.wordpress.com/2018/01/13/wolne-tematy-3-2018/ kom @ 204

    Już mu to kiedyś pokazywałem. Nadal żyje tą paplaniną.

  39. . said

    Józef Bizoń @

    No, bo takie kwiatki to np. x Bańka opowiada. W każdym artykule czy w każdym swoim filmie na Youtube miesza i wzbudza kontrowersje.

    A w posoborowiu to każdy jeden prawie pleban jeszcze gorsze rzygowiny z ambony co niedzielę wyrzyguje na wiernych.

    I pan Bizoń na temat Jana Pawła II wcale leprzych mądrąści tu nie prawił. Aż mi się niepowiem na co zebrało.

  40. Listwa said

    @ 36 Józef Bizoń

    „Bractwa zrobiliście sobie młot do walenia po głowie katolikom w Polsce”
    – nie cwianiaczku, chodzi o wredne posoborowie, tą wstrętną ideę i plan. Do pchaczy posoborowia i novus należy też Jan Paweł II i ni ettlko on.

    „Pisałem też, że Pan Bóg nie będzie rozliczał ludzi z rytów – chyba, że Pan wie, ze będzie.”
    – ale będzie badał jak oddawali cześć. Novus jest ludzki,

    „Zaś z nieukiem prawnym Listwą nie mam zamiaru dyskutować na tematy prawne.”
    – tylko sie wymądrzasz. Już ci pokazałem we wpisie @ 23 , ze się mylisz.

    I nadal nie rozumiesz tych przepisów i coś pleciesz o dyskusjach.
    A nie chcesz dyskutowac , bo ci wykaże jaki błąd robisz, partaczu.

  41. Listwa said

    @ 39 .

    „W każdym artykule czy w każdym swoim filmie na Youtube miesza i wzbudza kontrowersje”
    – trzeba uważniej czytać i słuchać.

  42. Bractwo Kapłańskie Św. Piotra też pielęgnuje tradycję – bez dawania powodów do krzyków i bez dzielenia katolików na lepszych i gorszych, a tym samym nie dając powodów do siania zgorszenia. W Polsce podlegają biskupowi miejsca i w ślad za tym obejmuje ich ochrona wynikająca z Konkordatu.

    Natomiast Bractwo Kapłańskie Świętego Piusa X nie podlega Episkopatowi Polski, to i nie korzysta w Polsce z ochrony przewidzianej Konkordatem. Zatem za nieprzestrzeganie nakazów i zakazów władzy świeckiej mogą zostać ukarani przez tą władzę.

    Zaś co do masonerii, to mamy nieporównywalne z sobą wielkości struktur.
    Toteż nic dziwnego w tym, że jak na dłoni widać wpływy masonerii w KRK, co nie oznacza, że ich nie ma w Bractwie Kapłańskim Świętego Piusa X o nie uregulowanym statusie kanonicznym.

  43. . said

    @ wyżej

    Nie uważniej czytać czy słuchać.
    Ósmego przykazania nie będę łamał. A i kłócić do usranej śmierci się nie zamierzam.
    Ksiądz Szymon jest jaki jest. Albo nie ma wiedzy i nie kontaktuje co się dzieje do okoła albo jest po wiadomej stronie.
    Do FSSPX to mogę na starą, normalną i godną Mszę. Reszta to tam jak na posoborowym kazaniu jednym uchem wleci drugim wyleci. W ogóle ostatni rok to mnie jakoś negatywnie do duchownych wszelkiej maści nastawił. Jestem zdania NICKowego, że wiara zawsze wiarą i Bóg Bogiem a ci różni głupoty gadający z sutanną czy bez to dla mnie judasze i to oni Kościół swoim gadaniem i zachowaniem opuszczają nie ja. Ja to nigdy nie zamierzam katolicyzmu porzucić choćby niewiadomo co się wyrabiało.

    Chcesz podyskutować to napisz czy mam jakiegoś maila czy numer podać. Nie chcę, żeby tu się ciągły posty po 200 i kłótnie jak smark z nosa długie.

  44. Nawet Onet Wam sprzyja w waszych staraniach.

    https://wiadomosci.onet.pl/religia/aktualnosci/lefebrysci-i-watykan-bractwo-sw-piusa-x-nie-uznamy-posoborowej-mszy/8t0n82k

    Czyżby Onet się nawrócił?

  45. Listwa said

    @ 42 Józef Bizoń

    Nie. Chodzi o paskudne posoborowie z jego ludzkim novusem przy stole, a ne dzielenie katolików.
    Bractwo Piusa X jest Kościołem katolickim, podobnie jak Bractwo św Piotra.
    Nie dyskutuj o przepisach bo robisz błędy interpretacyjne.

    „Uniewinniając proboszcza sędzina wskazała na wiążące zapisy Konkordatu i to bez względu na takie czy inne zalecenia Gądeckiego i jego świty.”
    – jak coś takiego mogłeś napisać? osmieszasz sie.

    Bractwo św Piotra wisi na pasku posoborowia. Trzymają ich tylko ze względów taktycznych.

    „co nie oznacza, że ich nie ma w Bractwie Kapłańskim Świętego Piusa X o nie uregulowanym statusie kanonicznym”
    – co nie oznacza że są. Tu już pytania nie ma.

  46. Listwa said

    @ 44 Józef Bizoń

    I czytaj, może dotrze do ciebie różnice między Bractwami.

  47. Listwa said

    @ 43

    Ks. Bańki można nie słuchać i nie lubić jego tekstów.
    Ale żeby tego typu teksty wstawiać „Albo nie ma wiedzy i nie kontaktuje co się dzieje do okoła albo jest po wiadomej stronie.”
    to trzeba mieć argument i go wskazać.

    „Jestem zdania NICKowego, że wiara zawsze wiarą i Bóg Bogiem a ci różni głupoty gadający z sutanną czy bez to dla mnie judasze i to oni Kościół swoim gadaniem i zachowaniem opuszczają nie ja. Ja to nigdy nie zamierzam katolicyzmu porzucić choćby niewiadomo co się wyrabiało.”

    – i robisz błąd. Ani ty ani Nick nie dacie rady bez Koscioła i sakramentów, bo i z czasem może sie okazac że i wasza wiara to sieczka.
    Katolicyzm bez Kościoła nie istnieje. Nawet jak kazania sa słabe, to nie uszczupla to wartości nadrzędnych.

    Nie chce dyskutować. Reaguje czasami na błędy.

  48. Boydar said

    @ Pan Kropka

    Napisał Pan – „… nigdy nie zamierzam katolicyzmu porzucić choćby nie wiadomo co się wyrabiało …”

    Teoretycznie bardzo ładnie napisane. Jednakże „do ustalenia pozostaje” gdzie miałoby się wyrabiać. Bo wedle mojej oceny, w katolicyzmie od wieków nic się praktycznie nie zmieniło. Wyrabia się natomiast ostro wokół katolicyzmu. I to zarówno w przydawanych katolicyzmowi „skórkach” (skórka to „estetyczna” forma interfejsu użytkownika w wielu popularnych aplikacjach komputerowych) jak też w relacji do wiary katolickiej środowisk sprawiających do tej pory wrażenie katolickich.

    No więc jeśli chodzi Panu o tą drugą opcję, to tym bardziej należy w katolicyzmie trwać i stać. Bo zadymy i prowokacje prokurowane przez wrogów Kościoła Katolickiego nie mają nic innego na celu niż porzucenie przez ludzi jedynej prawdziwej wiary. Une doskonale bowiem wiedzą, że samemu katolicyzmowi uczynić nie mogą NIC. To jest poza ich zasięgiem, i nie tylko ich.

  49. Listwa wyjmie z głowy kapustę i zacznie pisać od nowa – również w kwestiach prawnych, bo bredzi jak najęty.

  50. Marucha said

    Re 42:
    Bractwo Św. Piotra to twór posoborowia, którego jedynym celem jest odciąganie ludzi od SSPX.
    Kiedy Watykan zechce, porzucą Mszę Świętą.
    Zresztą chodzi nie tylko o samą Mszę, ale i całą duchowość formacji, o nauczanie itp.
    To że podlegają (żydowskim biskupom) to nie jest w moich oczach zaletą. Przeciwnie.

    Czy SSPX korzysta z ochrony państwa, czy Synagogi – nie ma najmniejszego znaczenia. Bo korzysta z ochrony Najświętszej Marii Panny, dzięki czemu wydaje dobre owoce.

  51. Listwa said

    @ 49 Józef Bizoń

    Pokaż gdzie. Pokaż jaki jesteś łobeznany., a nie tylko ogólnikami jedziesz bez treści.
    Fałsz chcesz sprzedać.

  52. Marucha said

    Ja bym się chętnie dowiedział, gdzie są ci masoni w SSPX.
    Kto to?
    Jakieś nazwiska?

  53. Pan Marucha nie ma chyba na myśli duchowości reprezentowaną m.in. tu przez Listwę.

    A co do masonów, to i ja chciałbym poznać ich nazwiska, jeśli tam oni są.
    Jeśli po dogłębnym sprawdzeniu by się okazało, że ich tam teraz nie ma, to z całą pewności w nieodległej przyszłości i tam będą.

    Ja za pannę Listwę nie będą odwalał roboty, sama sobie znajdzie swoją łobuzerkę.
    Panna Listwa weźmie ze sobą tubę i pojedzie do Zakopanego z wygłoszeniem swoich tu prezentowanych racji, to jej tam pokażą skąd jej nogi wyrastają.

    Link do Konkordatu

    http://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=wdu19980510318

    podałem po to, aby jego zapisy znali w Polsce katolicy i na jego podstawie domagali się wspólnie (każdy w swej parafii) od swojego proboszcza otwarcia na oścież kościoła nie bacząc na świeckie zakazy lub gremialnie wspierali w tym swego proboszcza.

  54. lewarek.pl said

    Nie jest ważne czy FSSPX uznaje novusa czy nie. Ważne czy uznaje go Pan Bóg.
    Cuda eucharystyczne w Sokółce, Legnicy i Buenos Aires zdają się wskazywać na to, że uznaje.

    ————
    Może być ważna, choć nie musi.
    Natomiast jest niegodna.
    A co oznaczają owe cuda? Czy aby na pewno aprobatę?
    Admin

  55. Listwa said

    @ 53 Józef Bizoń

    Piskliwy się jakiś zrobiłeś.

    @ 54 lewarek.pl

    Raczej ten cud przypomina im, że ważny jest ołtarz i ofiara Chrystusa, a nie stół i kolacja.

  56. Listwa said

    @ Józef Bizoń

    Józiu żyjesz? Doczytałeś trochę wreszcie?
    Daj znać jak ci złość minie czy coś pojąłeś. Nie wstydź się.

    Od proboszcza muszą domagać się autentycznej nauki katolickiej, ważnych sakramentów, i właściwego kultu Pana Boga, czyli dostępu do Mszy św trydenckiej. Bo tylko wtedy jest sens otwierać kościoły i tylko wtedy jest prawdziwa wiara katolicka.
    Opowiadania posoborowe przy novusowym stole to duża pomyłka jest.

  57. lewarek.pl said

    54. Admin
    A co oznaczają owe cuda? Czy aby na pewno aprobatę?
    Admin

    55. Listwa
    Raczej ten cud przypomina im, że ważny jest ołtarz i ofiara Chrystusa, a nie stół i kolacja.

    Owe cuda oznaczają, że Msza Novus Ordo jest Najświętszą Ofiarą i że podczas niej dokonuje się przemiana chleba i wina w Ciało i Krew Chrystusa.
    Jakie ktoś wnioski z tego wyciągnie i jak z tej Ofiary skorzysta, to już jego sprawa.
    W związku z tym może lepiej byłoby nie obrzucać NOMu obelgami, a co najwyżej go ignorować. Księża z FSSPX tak właśnie czynią.

  58. Kowalski3 said

    Miałem to szczęście, że 1-ą Komunię otrzymałem w czasach Kościoła Katolickiego,
    a nie pod egidą luteran, fartuszka i pejsa.

    Pamiętam wiele katechez z tego czasu, i tak w temacie,
    Ksiądz wielokrotnie nas ostrzegał, żeby

    nie powtarzać Modlitwy eucharystycznej,
    pod żadnym pozorem i w żadnej formie bo kiedy się wypowie słowa konsekracji,
    może dokonać się konsekracja BLUŹNIERCZA!!!

    Cuda w Sokółce i w Legnicy są efektem profanacji, a nie świadectwem Opieki Bożej.
    Są niejako ukazaniem, co się dzieje w Novusie – błoto i poruta.

    Św. Katarzyna sieneńska w swych Dialogach ukazuje nam sytuację, kiedy Kapłan

    SYMULUJE modlitwę, by nie powiększać swych win, win ich złego kapłaństwa.

    Opatrzność odpowiedziała:

    Każdy otrzyma po co przyszedł,
    Wierny w g ufności pokładanej w Panu, a
    Kapłan powiększenie swych win przed Sądem Bożym.
    (tak w skrócie całość str.314-315 wyd. Poznań 2001).

    Tu nie ma miejsca na nasze prywatne opinie, ale mamy obowiązek znać swoją Wiarę lepiej aniżeli fach, a Św. Pius V jednoznacznie dokonał oceny, tych, którzy Liturgie profanują!

    SWII Liturgię zgwałcił, i to wreszcie musi dotrzeć do każdego Katolika,

    JPII ma przez to 3!!! Klątwy na swoim sumieniu:

    1. Złamanie Świętości Liturgii, spada na niego poprzez Św. Piusa V.
    2. Klątwa Św. Pawła Apostoła za głoszenie innej Ewangelii, sam ekumenizm to spełnia!
    3. Złamanie Przysięgi antymodernistycznej Św. Piusa X, i to po wielokroć w formie uroczystej!

    Tylko sam Jezus Chrystus może, jego i jemu podobnych macherów, od Piekła uratować,
    a nie nasze tutaj dywagacje literacki-poetyckie, o Porządku Nadprzyrodzonym!

    W sprawie Zbawienia, unikajmy wszystkiego co ma choćby POZÓR!!! Zła! – bo skutki są

    WIECZNE!

  59. Marucha said

    Re 57:
    Może Pan bronić nowusa, jeśli chce.
    Ale dla katolika jest on protestancką „ucztą”, a nie Ofiarą. Może być mimo to ważny, jeśli miała miejsce właściwa intencja kapłana (przeistoczenie), ale nigdy nie będzie godny.

    Zacytuję tu za >https://gloria.tv/post/43mpsJ8aJwgCDRzCaKteYwmyY

    Ważność Mszy polega na ważności przeistoczenia chleba w Ciało i wina w Krew Chrystusa. Nowa Msza jest ważna, jeśli jest celebrowana przez kapłana z właściwą intencją. Kapłan musi bowiem chcieć czynić to, co Chrystus i Kościół czynią przy odprawianiu Mszy św., tzn. on musi świadomie oddać się jako instrument w służbie Chrystusa i Kościoła.

    Dlatego gdyby kapłan w świadomej sprzeczności z nauką Kościoła chciał zamiast ofiary celebrować tylko pamiątkę Ostatniej Wieczerzy, Msza nie byłaby ważna. Ponieważ nowy obrządek może być łatwo rozumiany w sensie protestanckim, trzeba się obawiać, że wielu księży nie ma już koniecznej intencji przy odprawianiu Mszy świętej, zwłaszcza jeśli w trakcie ich kształcenia przedstawiono im fałszywy obraz Kościoła, kapłaństwa i Mszy św.
    (…)
    Dyskusję kończę.

  60. Marucha said

    Taka uwaga a propos nowusa i słów „za wszystkich” zamiast „za wielu”.

    Jeszcze kilka lat temu na Węgrzech w węgierskich tłumaczeniach mszału było prawidłowo wydrukowane „za wielu”.
    Po otwarciu granic wydano z tego powodu nowe mszały, w których znajduje się „za wszystkich”.

    Jeśli taki koszt ponosi się dla jednego słowa, to jest to dowodem, że reformatorom chodzi o coś ważnego. Oni uważają tę zmianę za niezmiernie istotną.

  61. Boydar said

    Nie „oni uważają”, Panie Gajowy, tylko ona jest bardzo istotna. I une wiedzą dlaczego, a my nie, i nie będziemy wiedzieć bo mamy w dupie oczy. A une są wysoko kształcone, także w tym czego nie widać.

    ———–
    To to samo.
    Admin

  62. Boydar said

    Musimy się jakoś różnić 🙂

  63. Listwa said

    @ 57 lewarek.pl

    Całkowicie nie ma pan racji.

    Cud w Lanciano http://italjarek.pl/cud-eucharystyczny-w-lanciano/ stanowił sobą potwierdzenie prawdziwości nauki katolickiej, ale co ważne był dany kapłanowi, który był opanowany wątpliwościami co do jej prawdziwości w zakresie sakramentu eucharystii i znaczenia Mszy św.
    Takie były okoliczności, które w jakiś sposób pokazują jaki był cel cudu. Jest on dostrzegalną dla zmysłów odsłoną tego, co dzieje się naprawdę podczas Mszy sw, a co Kościół katolicki naucza i podaje jako wiarę katolicką.

    Więc pierwszy zarzut jest taki, po co posoborowcy zmieniają to, co jest ważne, skuteczne i prawidłowe na coś, co jest z założenia i z sedna wątpliwe? Tak też jest z chrztem, egzorcyzmami itd. łącznie z procesami beatyfikacyjnymi i kanonizacyjnymi, wszędzie tam majstrowali co było od 2000 lat.

    Patrząc na cud w Sokółce (przyznam że o Legnicy nic nie czytałem i nie znam okoliczności) to co mamy tam dane w pierwszej kolejności?
    Podczas rozdawania Komunii św dziecko (lub osoba świecka nie pamiętam) znalazła Hostię św na posadce i wskazała ją kapłanowi, on podniósł i ukrył Hostię w specjalnym naczyniu . Potem okazało się ze jest to cud eucharystyczny.

    I tu trzeba najpierw dostrzec, bo zarzut jest taki, jak posoborowcy na novusie rozdają Hostię św, jeśli ona znajduje sie na posadce kościoła, a rozdający kapłan tego nie dostrzega?

    Jedna z zakonnic zastanawiała sie po co i w jakim celu Pan Jezus podarował cud w Sokółce, który jest cofnięciem się po zmarwychwstaniu do męki na krzyżu, bo Hostia św w Sokółce to żyjący fragment mieśnia sercowego będącego w stanie agonii.

    Tak naprawdę, to nie chciałbym być w skórze tamtego posoborowego kleru, bo raczej zderzą się z zarzutem nieposzanowania, braku wiary i niedbałości o Ciało Pańskie. Nalezy być bardzo powściągliwym i dalekim od zachwytu i samozadowolenia z powodu tego cudu.
    I bardzo wątpliwe że chodziło w nim o potwierdzenie wartości novusa.

    Sakrament eucharystii jest wazny po spełnieniu warunków, jeśli są one spełnione na novusie, to będzie wązny i tam sakrament, co wcale nie potwierdza wartości czy znaczenia novusa.

    Bo trzeba sięgnąć do początku, Pan Jezus powiedzial „czyńcie to na moją pamiątkę”, więc jest pytanie co czynić i jak czynić?
    Msza św tzw trydencka (bo skodyfikowana oficjalnie po Soborze trydenckim i z jego postanowienia) była kształtowana przez Apostołów z udziałem Matki Bożej. Pan Jezus po swoim zmartwychwstaniu przez 40 dni spotykał się a Apostołami i ich nauczał. Oni to przekazali następcom jako naukę Tradycji (a Pisma św jeszcze nie było).

    I tak Msza św dotrwała do czasu Soboru i roku 1969. Gdzie pod wpływem także 6 protestantów został ukształtowany novus.
    Który jest zniekształceniem i przeróbką prawdziwej Mszy sw. Już to jedno wystarczy żeby wywalić novusa w kubeł i powrócić, a pred wszystki dobrze poznać i zrozumieć, czym jest Masza sw, skąd sie wzięła, czemu służy i o co w tym wszystkim chodzi.

    I to wszystko to nie jest kwestia opinii ludzi, ich przekonań, zdania, chęci. Tak jak śmierć nie jest fikcją, tak nauka katolicka łącznie z Mszą św to nie są żarty i obszar sporów.

    Nikt nie robi żadnej łaski, kto zbłądzi zginie na wieki i poniesie druzgocące konsekwencje.
    I jest to miara obiektywna, jak istnienie DNA, a nie przepychanki umysłów słabych i chwiejnych.

    Jest polskie tłumaczenie:

  64. Listwa said

    @ 57 Lewarek

    od 01:11:00 – 01:26:00,

    @ 56 Kowalski3

    Dobre.

  65. lewarek.pl said

    Panowie, piszcie sobie co chcecie i ciągnijcie kota za ogon. A prawda jest taka, że ryt Novus Ordo jest ważnie i prawomocnie promulgowanym rytem Kościoła Katolickiego. Uczynił to papież Paweł VI, korzystając z władzy danej św. Piotrowi i jego następcom przez Chrystusa. Sakramenty w tym rycie sprawowane są na całym świecie dla ponad miliarda katolików. NOM i cała posoborowa praktyka sakramentalna ma, w porównaniu z rytem trydenckim czy innymi starymi katolickimi rytami, różne niedostatki i przesunięte akcenty, ale nie ma w nim niczego, co jednoznacznie dyskwalifikowałoby go jako ryt katolicki.
    Odciąganie ludzi od tego rytu bez zaoferowania im czegoś w zamian jest odciąganiem ludzi od Chrystusa. Obelgi i bluźnierstwa, którymi się obrzuca NOM, są skierowane przeciwko Najświętszej Ofierze składanej w tym rycie. Dla katolików jest to grzech ciężki.
    NOM może się nie podobać, można w nim nie uczestniczyć i nie chcieć mieć z nim nic wspólnego, ale dopóki jest to katolicka Msza św., to trzeba okazać jej minimum szacunku, chociażby przez powstrzymanie się od bluźnierstw i obelg.
    Panie Listwa, cud w Sokółce jest adresowany do takich jak pan. Chrystus naocznie pokazał panu, że w czasie NOM zstępuje na ołtarz i zwykły pszenny opłatek przemienia w swoje Ciało (serce w stanie agonii). Tak się dzieje cokolwiek sądzi pan o tym cudzie, o NOM i o całym posoborowym Kościele.
    Nie jest pan jedynym, który krytykuje NOM z pozycji katolickich. Inni jednak krytycy NOMu zachowują umiar wiedząc, że mają do czynienia z Najświętszym Sakramentem.
    Panu odbija, zjeżdża pan na manowce. Niech pan przestanie.
    Kiedy przyjdzie taki czas, że msza przestanie być Najświętszą Ofiarą, to otrzymamy wyraźny znak i będziemy to wiedzieli na pewno.
    Na razie otrzymaliśmy znak, że Msza Novus Ordo jest (jeszcze) Najświętszą Ofiarą.

  66. Joannus said

    Ad 65

    Panie Lewarek, podać proszę czy nadal jest widoczny efekt Cudu w Sokółce.
    Jeden z pielgrzymów stwierdził, że znikł po działaniu światła słonecznego, oczywiście powołując się na takie oświadczenie kustosza. Dlatego jak podawał, nie jest odtąd wystawiany na widok publiczny.

    Prawda to, li fałsz.

    Ja znam i widziałem prawdziwe mimo upływu wielu stuleci

  67. Lena said

    Re: Lewarek.Pl

    Warto posłuchać ks. Jacka Bałemby ” Krótka analiza krytyczna Novus Ordo Missae …”:

  68. lewarek.pl said

    66. Joannus
    Panie Lewarek, podać proszę czy nadal jest widoczny efekt Cudu w Sokółce.

    Tak. W monstrancji ustawionej w lewej bocznej nawie kościoła pw. św. Antoniego w Sokółce umieszczony jest skrawek białego materiału z wyraźną czerwoną plamą.
    Byłem i widziałem we wrześniu 2019 r. Nic mi nie wiadomo, żeby od tamtej pory coś się zmieniło.

    67. Lena
    Warto posłuchać ks. Jacka Bałemby ” Krótka analiza krytyczna Novus Ordo Missae …”:

    Nie tylko ks. Jacka Bałemby warto posłuchać. Jest cała biblioteka dzieł dotyczących ułomności rytu NOM, napisanych bądź nagranych przez teologów, księży i publicystów katolickich.
    Żaden z nich nie kwestionuje jednak NOMu jako ważnego rytu Mszy św.

    ————-
    Ale można i należy kwestionować intencje odprawiającego Mszę kapłana judeokościoła, wychowanego w duchu posoborowia.
    Admin

  69. Listwa said

    @ lewarek.pl

    Panie Lewarek, spieprzaj pan.
    Dostałeś teksty, informacje, linki. Czytaj, ucz się , zrozum
    Wszystkie okolicznści i szczególy lekceważysz i jeszcze dukasz ze mi odbija i o ciąganiu kota.

    Masz jeszcze wpis @ 44 Józef Bizoń , nawet Onet wie, ze problem jest z prawowienościa.

    Dociera do pana (po raz kolejny to pisze) ze jesli na nomie spełnią warunki wazności sakramentu to będzie on ważny.
    Co nie oznacza wartości nomu, nie usuwa jego błedów, szkodliwosci.

    Gdy upadły kapłan spełni warunki będac w sekcie sztanistycznej, tez będzie ważne. Ale problem pozostanie.
    I trzeba przyłpżyc się żeby to zrozumieć, a niew wypisywac głupoty z ideologicznej motywacji.

    Krytykując NOm nie krytykije się sakramentu.

  70. Listwa said

    @ 68 Lewarek

    „Żaden z nich nie kwestionuje jednak NOMu jako ważnego rytu Mszy św.”
    – co za namolny tancerz. Ale szereg innych rzeczy kwestionuje, NOM nic nie wnosi do ważności sakramentu.

  71. Boydar said

    Po co te głupie gadki. Nikt mnie nie pytał czy ja chce żeby liturgia moich przodków została skancerowana, ba, nawet Pana Jezusa nikt nie zagadnął. Z pewnością natomiast wypowiedzieli się w temacie rabini, na zamkniętym posiedzeniu naturalnie.

    Wypierdalać !

    ————
    Tak jest, kurwa mać!
    Admin

  72. Kowalski3 said

    Tak przy dzisiejszym Święcie: Objawienia Pańskiego – dodam jeszcze kilka innych argumentów.

    Są sprawy ziemskie i Nadprzyrodzone.

    W ziemskich każdy może dywagować ile chce, ale tylko do czasu konfrontacji z realiami,
    np.:podaj mi klucz 14-kę, a ten gada, to jest 13-ka, nie daj mi 14, a zamiast gadać,
    po prostu przyłóż klucz i już wiesz, albo kwas do wody, czy odwrotnie- a lej idioto,sam zobaczysz, być może ostatni obrazek twoich oczu!

    Natomiast jak zmierzyć intencje Kapłana, czy asystę Ducha Świętego!

    Oto największy manewr hołoty SWII, pomieszanie wymiarów!
    Efekt?-proszę bardzo, jak płynnie dyskutuje się o realiach ziemskich wymuszając rozmówców do przyjęcia ich również w rozstrzyganiu spraw Nadprzyrodzonych!
    Bo o tym czy Kapłan miał intencję czy Duch Święty był przy tym,
    dowiesz się na Sądzie ostatecznym, ALE TO BĘDZIE DLA CIEBIE ZA PÓŹNO!!!

    Człowiek ma do tego Depozyt Wiary Katolickiej, jak suwmiarkę, czy wagę, czy menzurkę – przykłada i widzi – nie pasuje!
    Koniec dyskusji!

    Kanon, to taki pręt mierniczy, każdy kto spiłuje milimetr lub doda dwa, jest oszustem i musi ponieść karę. Po to Ludzkość wymyśliła Urząd Miar i WAG.

    Kościół ma taki właśnie w Depozycie Wiary i biada temu, kto w nim bruździ!
    Sztandarowy przykład to złamanie Kanonu Mszy Świętej, który decyduje w ogóle o tym czy to jest Msza Święta czy coś erzacowego.
    Otóż dokonał tego JanXXIII jeszcze przed Soborem, kiedy to w imię
    pokrzywdzonego Św. Józefa naprawił błąd Ojców KK i dodał właśnie jego do modlitwy Kanonu, wpisując jego imię po Matce Bożej a przed Apostałami i Męczennikami!
    Kto ten Kanon odmawia – ma wielki problem!
    A co dopiero cała reszta zaaplikowana przez hochsztaplerów mieszających w
    kuluarach SWII i po dziś dzień!

    Prosta metoda, gdy są wątpliwości szukać w 2 tysiącach lat przedsoborowia, i albo jest tak, albo jest nie!!! – tu nie ma miejsca na błąd, bo mosty runą w niebyt!

    Nie może być tak, że co potępione w Syllabusie rządzi dzisiaj w KK. to hańba dla rozumu,
    a co dopiero wobec Woli Bożej!
    Jeżeli Papież coś uznał za nie zmienialne, to żaden inny tego zmienić nie może,

    bo się ośmiesza, i sieje zgorszenia, kpiąc z Urzędu Świętego.

    Odrzucajcie wszystko co ma choćby POZÓR zła! – Św. Paweł, pozdrawia w dzień Objawienia…

  73. lewarek.pl said

    72.
    dokonał tego JanXXIII jeszcze przed Soborem, kiedy to w imię
    pokrzywdzonego Św. Józefa naprawił błąd Ojców KK i dodał właśnie jego do modlitwy Kanonu, wpisując jego imię po Matce Bożej a przed Apostałami i Męczennikami!

    To, proszę pana, jeszcze nie jest najgorsze. Matka Najświętsza i św. Józef otwierają poczet świętych w Kanonie Rzymskim – przez dodanie jego imienia nic się nie zmieniło na gorsze. Oczywiście figuruje on także w modlitwach eucharystycznych NOMu.
    Dużo gorsze jest to, że do tych modlitw eucharystycznych zwykli księża dodają co chcą. W mojej parafii do modlitwy eucharystycznej po wymienieniu Maryi i św. Józefa dodaje się intencje mszalne. I brzmi to mniej więcej tak: „za Jerzego Śliwkę, Karolinę Gruszkę i całą rodzinę Kowalskich i Zielińskich”. Oczywiście, nie ma miejsca na imiona apostołów i pierwszych męczenników Kościoła, bo ich nie ma w mszale. Aha, co poniektóry kapłan wymienia jeszcze „świętego Jana Pawła Drugiego” albo innego świętego jaki mu tam przyjdzie do głowy.
    Modlitwa eucharystyczna, obojętnie która, jest najważniejszą modlitwą Kościoła. Nie ma ważniejszej i bardziej świętej modlitwy. Nie ma w niej miejsca na jakąkolwiek dowolność, tam każde słowo i każde wezwanie ma ogromną wagę. We Mszy Trydenckiej błąd popełniony przy odmawianiu Kanonu Rzymskiego obarcza kapłana grzechem. A tu… śliwki, gruszki, kowalskie i zielińskie. A następnego dnia inne intencje i inne owoce.
    To tak, jakby celebrans trącał Pana Boga w bok i mówił: „Stary, weź załatw pobyt w niebie dla Śliwki i Gruszki”.
    Wiem, że to nie jest temat do gajówki. Nie ten poziom, nie ta wiara. Ale pana wpis dał mi po temu okazję. Też myślałem o tym św. Józefie.
    Zastanawiam się czy zawiadomić biskupa o tym, codziennie praktykowanym, nadużyciu. Ciekaw jestem jego reakcji. Coś mi się jednak wydaje, że za wiele nie wskóram, bo ta zaraza rozlała się i na inne kościoły.

  74. lewarek.pl said

    69. Listwa
    jesli na nomie spełnią warunki wazności sakramentu to będzie on ważny.

    No właśnie.

    ————–
    Jasne. Można zaryzykować… a nuż będzie ważny?
    Admin

  75. Listwa said

    @ 65 Joannus
    Ciekawa informacja.

    @ 72 Kowalski3
    Dobre.

    @ 74 Lewarek.pl

    No właśnie co? Był Pan Jezus uczczony, gdy konał na Krzyżu, był zelżony, gdy konał na Krzyżu.
    W ciemnicy też Pan Jezus był prawdziwy ale i torturowany.

    Msza sw tzw trydencka, pochodzi od samych Apostołów, jest to niejako uczczenie Pana Jezusa na Krzyżu, posoborowa liturgia NOM , jest przy stole, radosnym śpiewie, wspólnocie, podawaniu rączek i wielu jeszcze atrakcjach.

    Msza św jest czasem adoracji konającego i cierpiącego Chrystusa, a nie skakaniem wokół stołu przy tej okazji w swoim towarzystwie .
    I to trzeba pojąć, aby pojąć wiecej. Bo NOM też ma zmianą definicję Mszy, co posoborowie ma w dokumentach.

  76. lewarek.pl said

    75.
    Panie Listwa, po co powtarzasz pan to, co ja wcześniej już napisałem?
    Aaaa, wiem, żeby mieć ostatnie słowo.
    No to napisz pan jeszcze to słowo i odpocznij.

  77. Listwa said

    ad 75

    I tak jak protestanci czy jehowi wzieli do rąk Pismo św Kościoła katolickiego i robią swoje modły, a nie Mszę św taka jaka ona byc powinna we wszelkich swych przejawach, tak posoborowie wzięło sakrament eucharystii do swojego NOM i latają nawiedzeni.

    A co interesujące, nie tylko na Węgrzech wydany został mszał NOM ze słowami „za wszystkich” ale także już we Włoszech. I cały czas przeszkadza im ważny sakrament. Pewnie za tym pójdą inne kraje w tym Niemcy. Jest to decyzja Franciszka, wbrew decyzji Benedykta VI i Jana Pawła II. I jak Pan Gajowy mówi „W Polsce do tego nie dojdzie”

    Mówi o tych sprawach także Instrukcja „Redemptionis Sacramentum z 2004 r.” O tym, co należy zachowywać, a czego unikać w związku z Najświętszą Eucharystią”.

    Franciszek mając władze na Kościołem, (i nic tu nie da same gadanie sedevacante) może doprowadzić do wydania mszału błędnego, ale nie ma takiej władzy, żeby zmienić warunki waznego sakramentu.

    Czyli zgodnie z dokumentami przedposoborwymi, jak i posoborowymi , przy słowach „za wszystkich” zamiast „za wielu” Franciszek sprawi jedynie że sakrament na NOM będzie nieważny.

  78. Listwa said

    @ 76 lewarek.pl

    Teraz napisz pan sobie 1000 ostatnich słów.
    Ale jeśłi będą w nich błedy albo brednie, to możesz pana na mnie liczyć.

Sorry, the comment form is closed at this time.

 
%d blogerów lubi to: