Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    AlexSailor o Rosjanie Południowi, nie …
    zagobasum o Zatrzymanym w Mariupolu Chorwa…
    AlexSailor o Rosjanie Południowi, nie …
    AlexSailor o Zatrzymanym w Mariupolu Chorwa…
    AlexSailor o Zatrzymanym w Mariupolu Chorwa…
    JW o Zatrzymanym w Mariupolu Chorwa…
    AlexSailor o Zatrzymanym w Mariupolu Chorwa…
    maxi o Zatrzymanym w Mariupolu Chorwa…
    Greg o Wolne tematy (59 – …
    bryś o Zatrzymanym w Mariupolu Chorwa…
    Aryjczyk z pochodzen… o Niemiecka minister zachęca do…
    Leo o Filozoficzny wymiar Specjalnej…
    Józef Bizoń o Kaczyński – fałszywy kate…
    Greg o Wolne tematy (59 – …
    Adrian o Wolne tematy (59 – …
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 616 obserwujących.

Bolesław Piasecki

Posted by Marucha w dniu 2021-01-18 (Poniedziałek)

Adam Wielomski: Red. Rafał Mossakowski z Centrum Edukacyjnego Polska zaproponował mi ostatnio rozmowę na temat Bolesława Piaseckiego, ponieważ 1 stycznia minęła kolejna rocznica jego śmierci.

Zmusiło mnie to do uporządkowania swoich rozmyślać nad Piaseckim, których nigdy wcześniej nie przeprowadziłem w sposób systematyczny.

Rozmowa jak rozmowa, ale w jej trakcie wyszła nam kolejna polemika wokół tradycji sierpnia ’80, którą nie tak dawno hucznie obchodzili rządzący, jakby nie chcąc zrozumieć, że to, co stało się w sierpniu 1980 roku wprost zaprowadziło nas do III RP, która za bezcen wyprzedała, lub wprost zniszczyła, fabryki w których pracowali wtenczas strajkujący.
Tak, rocznice sierpnia ’80 są rocznicami post-solidarnościowych elit politycznych, tak pisowskich jak i niepisowskich, gdyż na tej tradycji dorwały się do władzy i zrobiły z naszą ojczyzną to, co zrobiły.

Bolesław Piasecki i jego droga życiowa stanowią alternatywę dla tamtej tradycji. Piasecki jest dziś narodowcem wyklętym i to podwójnie. Raz za antysemityzm i Falangę, drugi raz za PAX.

Być może nigdy już się nie dowiemy dlaczego konkretnie NKWD go oszczędziła po wojnie i dlaczego nie zamordowano go w epoce stalinizmu, a wielu członków PPR/PZPR i UB na pewno miało na to ochotę, głównie z powodu jego antysemityzmu. Zmarły niedawno prof. Andrzej Jaszczuk uważał, że stanowił asa w rękawie Stalina i towarzyszy radzieckich, który mógł być użyty, gdyby PZPR okazała się nielojalna. To zaś dowodzi, że Bolesław Piasecki stanowił polityczno-ideologiczną alternatywę dla partii komunistycznej.

Z tego zaś wynika, że historia PRL mogłaby się potoczyć inaczej, gdyby w Moskwie zdecydowano się wyciągnąć asa z rękawa, odsunąć partyjnych liberałów i oddać władzę przywódcy PAX-u. I wtedy PRL poszłaby w innym kierunku. Zamiast ku liberalizacji i oddaniu władzy w ręce „lewicy laickiej” z KOR-u, pożeglowałaby w kierunku socjalizmu o silnym odcieniu narodowym czy nacjonalistycznym, czyli drogą, którą po 1989 roku wybrali komuniści na Słowacji i w Jugosławii, stając się najgorszymi wrogami dla świata liberalnego, ponieważ rozpaczliwie bronili swoich państw przed „prywatyzacją” przez „zachodnich inwestorów”. Bolesław Piasecki i Mieczysław Moczar to symboliczne postaci grupy, która zamiast liberalizować PRL, chciała go unarodowić, zdekomunizować poprzez nacjonalizm.

Magdalena Ziętek-Wielomska: Historia rzeczywiście mogła potoczyć się inaczej. To, że jednak potoczyła się jak potoczyła, nie wynikało jednakże z decyzji Moskwy, ale wielu innych czynników. W dużej mierze wynikało to z błędów samego Piaseckiego, który w swoim życiu konsekwentnie realizował wodzowską koncepcję przywództwa politycznego. Przez to de facto nie wykształcił żadnych kadr, które mogły po nim kontynuować jego dzieło.

Pamiętam, jak byliśmy na pewnym spotkaniu, w którym wzięło udział kilku „paksowców”. Z rozrzewnieniem wspominali czasy, jak to w okresie PRL mogli pracować w „oazie wolności”. Z ich wypowiedzi wynikało jednakże, że w żaden sposób nie utożsamiali się z narodową ideologią Piaseckiego. PAX było dla nich miejscem, w którym mogli funkcjonować trochę poza oficjalnym reżimem. I to wszystko. A Piasecki przecież w każdej chwili musiał się liczyć z tym, że po prostu zostanie „wyeliminowany” z gry. Co też w pewnym sensie uczyniono, poprzez zamordowanie jego syna – do dzisiaj zresztą nie wyjaśnione… [chyba jednak wyjaśnione – admin]

A po śmierci samego Piaseckiego, moim zdaniem, PAX szybko został „wrogo przejęty” i w kluczowym dla Polski okresie lat 80-tych stał się już tylko swego rodzaju atrapą… Warto też w tym kontekście głośno powiedzieć coś, co w środowisku cybernetyków wiemy już od dawna. Niestety, ale w odpowiednim momencie Piasecki nie otrzymał też odpowiedniego wsparcia ze strony Ligi Narodowo-Demokratycznej, która miast szkolić jego kadry, wybrała bliską współpracę z kręgami stricte kościelnymi. Z poruszonych powyżej kwestii musimy wyciągnąć wnioski na przyszłość.

Myśl Polska, nr 3-4 (17-24.01.2021)
Rubryka: Rozmowy małżeńskie Wielomskich
https://myslpolska.info

Komentarzy 8 do “Bolesław Piasecki”

  1. bronek said

    „To zaś dowodzi, że Bolesław Piasecki stanowił polityczno-ideologiczną alternatywę dla partii komunistycznej.”
    Koniec cytatu.
    Nie wiemy – co działo się naprawdę w tamtych czasach – podobno Piasecki był główna kartą w talii gen. Sierowa – a Gorbaczow chciał oddać ziemie wschodnie – Polsce.

  2. Błysk said

    Piasecki miał do odegrania konkretną rolę : rozbijać katolicyzm wg koncepcji Sierowa. Był ściśle kontrolowany i oczywiście nie miał żadnych szans ,gdyby nawet chciał ,na jakieś inne pomysły>Liga Narodowo Demokratyczna była organizacją konspiracyjną , wkrótce zlikwidowaną przez bezpiekę . Nie ma żadnych dowodów ,że miała jakiekolwiek kontakty z Piaseckim , Odgrzewanie Piaseckiego jest bezsensowne .Nawet Moczar , narodowy komunista, nie został zaakceptowany przez Moskwę

  3. Marek said

    Wojciech Olszański zapowiedział zrobienie odcinka na YT o Pisseckim.
    Zawsze pozytywnie o Nim wspomina.

  4. Marek said

    powyżej literówka
    ma być: o Piaseckim

  5. Joannus said

    Wypowiedź pana Adama Wiekomskiego bardziej sensowna niż wywody jego kobiety Magdaleny.

    ”Z poruszonych powyżej kwestii musimy wyciągnąć wnioski na przyszłość.” -ciekawe niby jakie i do czego.

    Ad 2 Błysk

    Wytężył się, naprężył i powiedział co wiedział

  6. Carlos said

    Piasecki ,porzadnym gosciem byl i basta. Morderstwo ( do dzis niewyjasnione) na jego synu, swiadczy o tym dobitnie.

  7. Błysk said

    Łaskawy panie ,określający się jako „Joannus”.Pisze pan ,co ślina na język przyniesie ,bez znajomości rzeczy. Piasecki został zwerbowany przez Sierowa ,enkawidzistę do spraw polskich ,w roku 1945 /a może jeszcze w 1944?/ .Był to czas ,apogeum, władztwa żydowskiego nad ZSRR.Już choćby ten fakt świadczy ,że Piasecki był kompletnie bezradny i ratował swoje życie. Józef Kossecki z LND ,kiedy siedział w więzieniu i nie był jeszcze agentem bezpieki ,zwierzył się agentowi celnemu ,że połowa PAxowców to bezpieczniacy . Co dobrego uczynił Piasecki dla Polski ? Jego/tzn. pAxowskie / publikacje to forsowanie tzw. nurtu reformatorskiego w Kościele oraz agenturalna działalność „księży patriotów” .Co z tego mogło wyniknąć dla Kościoła i Polski ? Tylko szkody. Nadto identyfikował się z tzw. socjalizmem .Doprawdy , trzeba się stuknąćw głowę najpierw ,a potem pisać androny.

  8. . said

    1 @

    Gorbaczow z tymi Kresami to wiadomo. Une wiedzieli co robią i co może być to chcieli mieć więcej od razu. Dziś cześć terenów Białorusi i Ukrainy byłaby w NATO i UE. A nie jest.

    Profesor Wielomski celnie opisał możliwy „powrót” Kresów do Polski. Problem z neobanderowcami, nacjonalizm litewski oraz „białoruski” który też gdzieś w „podziemiu” istnieje, utrzymanie zacofanych terenów, koszty modernizacji, rozlanie się nacji ze wschodu po Polsce bardziej niż dziś itd.

Sorry, the comment form is closed at this time.

 
%d blogerów lubi to: