Bankster po islandzku czyli za kratami.

Najpierw pozwolono upaść bankom, które brały udział spekulacjach na koszt i ryzyko podatników. Następnie, w drodze referendum obywatele zdecydowali, że nie spłacą zadłużenia wobec zagranicznych banków i Islandia ogłosiła kontrolowane bankructwo.

Z życia zdziczałych tubylców

Powróćmy do sprawy Polaka zamordowanego m.in. przez żydowskiego… pardon, brytyjskiego sędziego. – admin

Kiedy ten felieton ukaże się w druku, prawdopodobnie będzie już po wszystkim, bo Polak będący pacjentem szpitala w Plymouth, prawdopodobnie nie wytrzyma tak długo bez jedzenia, a zwłaszcza bez wody.

Wygląda bowiem na to, że Angielczykowie potraktowali sprawę prestiżowo, jako że w operację zamordowania pacjenta zaangażowali się nie tylko tamtejsi wracze, ale i niezawisłe sądy. Nie chcą stracić prestiżu, więc nie chcą nawet słyszeć o przekazaniu Polsce człowieka, któremu rząd na tę okoliczność wydał nawet paszport dyplomatyczny.

W czasie IIWŚ niemieccy żołnierze brali Pervitin, a dziś „polska policja”…

W trosce o nasze bezpieczeństwo

Tym, którzy wbrew zarządzeniom wydanym w trybie informacji na pasku telewizyjnym podczas transmisji telav-izji publicznej (domy też są publiczne) otworzyli swoje lokale, rzucane są wszystkie możliwe kłody pod nogi.

Reżimowy zarząd, nie może pozwolić sobie na nieposłuszeństwo a co za tym idzie, przede wszystkim na utratę wizerunku.

W jakim celu Konrad Mazowiecki sprowadził Krzyżaków do Polski? Mało znane fakty.

[Pamiętajmy, że źródłem poniższego artykułu jest portal Onet.pl, raczej mało znany z obiektywizmu i przyjaznego nastawienia do Polski, co dla tasiemców jest więcej, niż typowe – admin]

W kulturze popularnej Krzyżacy zapisali się dzięki powieści Henryka Sienkiewicza i ekranizacji w reżyserii Aleksandra Forda. Jednak przedstawiona w nich wielka wojna z Zakonem Krzyżackim to tylko dalekie skutki decyzji Konrada Mazowieckiego o sprowadzeniu Krzyżaków do Polski.

Władca ten odpowiada za wszelkie późniejsze nieszczęścia. Czy można go winić za skutki, których nie mógł przewidzieć, a jednocześnie pomijać przyczyny jego decyzji?

Stop NOP wygrało w sądzie z ministrem zdrowia

Stowarzyszenie STOP NOP w odpowiedzi na drastyczne decyzje rządu związane z ogłoszeniem stanu epidemii i tzw. lockdownu, wysłało wniosek z listą pytań o ich uzasadnienie i dowody, że decyzję te są właściwe.

Ministerstwo Zdrowia nie odpowiedziało na większość pytań. 13 stycznia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził, że minister naruszył prawo i zobowiązał go do odpowiedzi, zasądzając zwrot kosztów dla stowarzyszenia.