Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    JanuszT o Wolne tematy (41 – …
    Bezpartyjna o Wolne tematy (41 – …
    Bezpartyjna o Wolne tematy (41 – …
    Bezpartyjna o Wolne tematy (41 – …
    Bezpartyjna o Wolne tematy (41 – …
    Bezpartyjna o Wolne tematy (41 – …
    Siekiera_Motyka o Rosyjscy eksperci będą szukać…
    Maria o Rosyjscy eksperci będą szukać…
    bryś o Rosyjscy eksperci będą szukać…
    Bezpartyjna o Wolne tematy (41 – …
    Witold o Rosyjscy eksperci będą szukać…
    Bezpartyjna o Wolne tematy (41 – …
    Chyba jakieś inne Pi… o Wolne tematy (41 – …
    JanuszT o Wolne tematy (41 – …
    Jack Ravenno o Wolne tematy (41 – …
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 546 obserwujących.

Ks. James Martin SJ: O Bogu można mówić także w formach żeńskich

Posted by Marucha w dniu 2021-03-14 (Niedziela)

Ks. James Martin SJ uważa, że o Bogu można mówić jako o kobiecie. Według jezuity, który jest w USA czołowym promotorem nowego podejścia do LGBT, przedstawianie Boga wyłącznie jako mężczyzny jest szkodliwe.

Ks. Martin w artykule na łamach jezuickiego czasopisma „America” stwierdził, że o Bogu można mówić i pisać jako o kobiecie; żeńskie obrazy odnośnie Boga nie są, jak uznał, sprzeczne z wiarą. Obecne w chrześcijańskiej kulturze prezentowanie Boga jako mężczyzny postrzega ks. Martin jako odpowiedzialne za szkodliwy patriarchalizm.

Jezuita pierwszy raz podniósł ten temat w drugą niedzielę Wielkiego Postu. Na Twitterze udostępnił post organizacji „Catholic Women Preach”, gdzie napisano: „Bóg pozwoli wam dostrzec Jej moc”. Wpis spotkał się z krytyką i ks. Martin postanowił odpowiedzieć na niego właśnie na łamach czasopisma „America”. W tekście „Bóg nie jest mężczyzną (ani kobietą)” stwierdził, że choć Jezus Chrystus – który był i jest mężczyzną – zaprasza nas, byśmy nazywali Boga Ojcem, to nie oznacza to, że „Bóg jest mężczyzną, albo że Bóg jest tylko męski”.

„Jest tak samo teologicznie poprawne określać Boga za pomocą żeńskich obrazów, tak jak i męskich” – stwierdził. Według ks. Martina przedstawianie Boga wyłącznie w męskich kategoriach prowadzi do wytworzenia szkodliwych „kultur patriarchatu”.

Źródło: LifeSiteNews.com
https://www.bibula.com

Oczywiście fakt, że sam Jezus Chrystus mówił o swym Ojcu w Niebiesiech, znaczy gówno dla takich ch00jów, jak jezuita Martin.
Admin

Komentarzy 12 do “Ks. James Martin SJ: O Bogu można mówić także w formach żeńskich”

  1. Mano Negra said

    I liczbach mnogich.

  2. Zdezorientowany said

    ,,…Jestem, który jestem – najczęściej spotykane w języku polskim tłumaczenie formuły ’ehjeh ’ăšer ’ehjeh zawartej w Księdze Wyjścia 3,14″….”.
    Ps. Dla równowagi żądam, aby słowo (żeńskie!) ,,Biblia” było/a/e/y zapisywane i wymawiane w formie męskoosobowej, żeńskoosobowej, nijakoosobowej, mnogoosobowej jako JEDEN wyraz odzwierciedlający wszakże 98 różnyvch płci występujących w XXI w. na planecie Ziemia!

  3. Marucha said

    Zapomniałem podpowiedzieć „księdzu” Martinowi, że można też bez obrazy Boga mówić o Maryi w rodzaju męskiim.

  4. Martin said

    Ojciec nie Święty Jan Paweł IV potocznie zwany też Franciszkiem na pewno przytaknie, bo lubi przebywać w towarzystwie panów preferujących panów. być może sam też ma słabość do panów.

    ad. 3
    W sumie facet też może mieć maria na imię. Na przykład „Niemcy mnie biją”.

  5. Boydar said

    Nasza Droga Józia …

  6. Stan Piasta said

    Mój proboszcz w Ottawie dał odpowiedź fr Martin-owi w tym wideo poniżej.
    Łatwo mnie poirytować herezjami i bluźnierstwami, bo dziś kapłani całkiej ogłupieli. Ten mój fr Mark Goring na ten przykład wstawił sobie za plecami obraz starego dziada jako Ojca! Dorównał w swojej głupocie księdzu Natankowi, który też to czyni tj maluje i sprzedaje obrazy Boga Ojca jako starego dziada a nawet wyrzeźbił wielkie ptaszysko i nakazuje całować je w dziub i po łapach jako jeszcze jakiegoś boga.
    Jak bardzo to jest niebezpieczne? W 2020 ciągnęli to ptaszysko do Sejmu i po drodze kto chciał to mógł całować je prosto w dziub. Uwaga, uwaga. Gdy wyszedł do nich p G Braun też go zachęcali do pocałunku i jak widziałem, nie zrobił tego.

    Podsumuję
    Proponuję się zastanowić czy te obrazy Boga Ojca są dozwolone i czy nie są obelżywością, a tak ja je odbieram. Ci wszyscy zwodziciele z fałszywymi Objawieniami jak siostra E Rawasio czy ks P Natanek rozwalili Pierwsze i najważniejsze Przykazanie Dekalogu, maluja a nawet rzeźbią Boga Ojca!! imho


    z mim wpisem w komentarzach

  7. Stan Piasta said

    Acha
    Cóż tam ja napisałem proboszczowi Fr Mark Goring?

    Fr Mark.
    Did God say you may paint His image/face?
    Why did you use a face of an old man to pretend its Godfather? in your background
    Sister E Ravassio had false revelations and painting God’s face is not permitted in Catholic Church.
    Did Moses see God? No, he did not.
    Priests do not keep Tradition in the Church. That’s why they teach/preach the world began from Big Bang, man comes from monkey and yes, one of the most important, priests in catholic Church believe in Spinning ball Earth.
    Father Mark, did you read the book I gave you?
    Graven Image: Why The Earth Is Not A Globe? by Vincent Rhodes
    ————————-
    innymi słowy
    Jeden heretyk odpowiada drugiemu heretykowi
    Ja maluję Boga jako starego dziada ale tobie nie wolno malować Boga jako starej baby…

    Chrześcijanie krok po kroku odchodzą od Tradycji, od Doktryny Wiary
    Malowanie Boga jako dziadka zaczęło się bluźnierczym obrazem Stworzenie Adama na suficie Kaplicy Sykstyńskiej
    Zamiast ukamienować artystę za bluźnierstwo jak to dawniej bywało wychwalili bluźnierstwo i tam jest do dziś dnia.
    heretyk -Michelangelo di Lodovico Buonarroti Simoni

  8. Ale dlaczego? said

    Oczywiści przypisywanie Bogu płci jest oparte m.in. na przekazie Jezusa.
    Inna sprawa, że Bóg nie jest istotą biologiczną więc kwestia płci to pewnie bardziej na użytek ludzi. Dokładnie było to związane z patriarchatem.
    Tylko co złego jest w patriarchacie???
    Skoro Jezus mówił: ojcze, to czego ten pomyleniec chce???
    Za chwilę będą zmieniać biblię, bo nie pasuje o ideologii lrwackiej???

  9. NICK said

    Nie daj mi Stwórco NIGDY bym powiedział Tobie, że jesteś Babą. Ewą.
    Uśmiech Twój teraz widzę.

  10. gnago said

    Bóg jest wszechmocny i miłosierny . Zatem może być długobrodym starcem , babą z ogromnym biustem i ogromną pizzą. Mistycy twierdzą że każdy z nas jest cząstką jego „Osoby”
    Pewnie nasze jego określenia/wyobrażenia są dla niego mało istotne czy zabawne tak jak wyobrażanie jego jako cieleśnie człowieka. Prości umysłem utożsamiają tak słowa o stworzeniu człowieka na Jego podobieństwo.

    Ale przyzwyczajenie jest naturą człowieka , a język ludzki ograniczony zatem BÓG OJCIEC

  11. Dziadzius said

    Biedny JEZUS, nawet teraz mowia, ze on nie wiedziel ze ma dwie matki- Jedna w niebie co udaje ojca i druga na ziemi co cierpi jak matka,

  12. Stan Piasta said

    Całe te komplikacje wynikają z herezji malowania Stwórcy jako starego dziadka o białej twarzy z dużą brodą.
    Ukamienować takich bluźnierców to zbyt mała pociecha dla oszukiwanych i zwodzonych Chrześcijan.
    Muzułmanie w tej kwestii dogmatycznej nie żartują.

    ————
    Panie Piasta,
    Nie wiedziałem, że oprócz wszystkich Pana zalet, jest Pan w dodatku obrazoburcą.
    Admin

Sorry, the comment form is closed at this time.