Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    Maria o Rosyjscy eksperci będą szukać…
    bryś o Rosyjscy eksperci będą szukać…
    Bezpartyjna o Wolne tematy (41 – …
    Witold o Rosyjscy eksperci będą szukać…
    Bezpartyjna o Wolne tematy (41 – …
    Chyba jakieś inne Pi… o Wolne tematy (41 – …
    JanuszT o Wolne tematy (41 – …
    Jack Ravenno o Wolne tematy (41 – …
    Jack Ravenno o Wolne tematy (41 – …
    Bezpartyjna o Wolne tematy (41 – …
    Bezpartyjna o Wolne tematy (41 – …
    Przestań tu wklejać… o Wolne tematy (41 – …
    Bezpartyjna o Wolne tematy (41 – …
    podczaszy o Wolne tematy (41 – …
    Bezpartyjna o Wolne tematy (41 – …
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 546 obserwujących.

WhatsApp najbardziej niebezpiecznym komunikatorem?

Posted by Marucha w dniu 2021-03-20 (Sobota)

Zmiany w polityce prywatności i umowie użytkownika komunikatora WhatsApp zwiększają ryzyko globalnej inwigilacji użytkowników przez amerykańskie służby wywiadowcze, a także manipulowania ich opinią, wynika z badania przeprowadzonego przez federalne Centrum Naukowo-Techniczne (STC) „Główne Centrum Częstotliwości Radiowych”.

WhatsApp zmienił swoje Warunki korzystania z usługi i Politykę prywatności 4 stycznia 2021 roku.

Eksperci przypomnieli, że WhatsApp, Facebook i Instagram podlegają prawu USA, zgodnie z którym firmy są zobowiązane do zapewnienia agencjom wywiadowczym odpowiednich kluczy dostępu i szyfrowania, nawet bez szczególnych podstaw przewidzianych prawem.

Dzięki tak szerokim uprawnieniom oraz znacznym zasobom materialnym i technicznym amerykańskie służby specjalne mogą prowadzić totalne szpiegostwo państwowe nie tylko wobec swoich obywateli, ale także wobec milionów użytkowników na całym świecie – zauważają autorzy badania.
[Usraelcy szpiegują również własnych sojuszników – admin]

Nowa polityka prywatności pozwala również manipulować opiniami użytkowników. Jak wyjaśniono w badaniu, kluczowym ryzykiem w tej sytuacji jest to, że operator jest w stanie „skleić” konta użytkowników w WhatsApp z kontami na Facebooku i Instagramie, który również jest własnością Facebooka, tworząc unikalny profil użytkownika z ogromnym szeregiem cech, które pozwolą na wykorzystanie technologii sztucznej inteligencji nie tylko do wyliczenia zachowania użytkownika, ale także do „zaprogramowania go w określony sposób, działając na wrażliwe dla użytkownika „wyzwalacze” za pomocą specjalnie dostarczonych informacji”.

Ponadto nowa wersja umowy użytkownika dotyczy przekazywania danych osobowych użytkowników komunikatora do Facebooka, który jest właścicielem serwisu.

Czyli od 2014 roku komunikator przekazuje firmom Facebooka znaczną ilość danych o użytkowniku: numer telefonu użytkownika, numery telefonów kontaktów z notatnika, adresy, czas wysłania i odczytania wiadomości, lokalizację i parametry użytkownika urządzenia itd. – przypominają autorzy badania.

Według ekspertów, technicznie rzecz biorąc, WhatsApp ma możliwość zebrania jeszcze większej ilości danych, niż deklaruje. Na przykład, jeśli urządzenie użytkownika umożliwia dostęp do plików, aplikacja może odczytać wszystko, co znajduje się w magazynach danych. W związku z tym, jeśli dostęp do kamery i mikrofonu jest dozwolony, aplikacja teoretycznie może także nagrywać w dowolnym momencie bez wiedzy użytkownika – podsumowali analitycy centrum.

https://pl.sputniknews.com

Komentarzy 17 do “WhatsApp najbardziej niebezpiecznym komunikatorem?”

  1. Marcin said

    Jakiego więc używać?

    ——
    Np. Signal.
    Admin

  2. Jaki jest sens słuchać tego, co mówią w krainie kłamstwa? Przecież to nie ma sensu. Wszystko, co mówią jest na rękę jakiejś firmie. Albo jest to na zgubę jakiejś firmy.

    Prawda w tym kraju nie istnieje. Stan rzeczy jest taki, że jednego cwaniaka stara się wykopać z rynku drugi cwaniak. I wszystko, co się tam w mediach pojawia służy właśnie temu. „Co dobre dla General Motors, to dobre dla Ameryki”.

    TFU.

  3. Boydar said

    Sytuacja jest bardziej uczciwa niż to zazwyczaj u Diabła się zdarza. Drukowanymi napisali – „jesteśmy kurwami i złodziejami, jeśli to wam pasuje to ok, go ahead !”

    O co więc pretensje garbatego do ściany ?

  4. Chytre oczka prawdę ci powiedzą. Zdradzą ci, gdzie jest furtka do hakowania twojego komputera, jakiego antywirusa używać… A ty uwierzysz… 🙂

  5. Ryotaro said

    Ad. 1 Gajowy jak zwykle odłączony od tematu, Signal jest tak samo pod kontrolą. Najlepiej rozmawiać w cztery oczy, albo… przez telefon.

    —–
    Żegnamy Pana.
    Admin

  6. Greg said

    Polecam oglądnąć, a jak ktoś chce, obejrzeć w całości.
    Kapitalizm nadzoru-Ważne!

    .https://www.bitchute.com/video/0Cwwi2TpUT37/

  7. Boydar said

    Panie Ryotaro, jest Pan frajerem.

    Proszę zapoznać się z https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20041711800/U/D20041800Lj.pdf szczególnie z treścią działu VII.

    A zachował się Pan jak dupek, i już nie wiem co gorsze.

  8. ;) said

    Z tym komunikatorem jest straszne zamieszanie. Problem polega na tym, iż fb już dawno temu posiada te same zgody. Użytkownik kilka lat temu wyrażał zgodę na te treści. Używanie messengera jako applikacji również daje te same możliwości. Więķszość programów, które są na smartfonach – mają właśnie takie możliwości. 95% ludzi nigdy nie sprawdziło nawet jeden raz ustawień smartfona. Standardem jest brak chęci do czytania, czy to umów, czy regulaminów, na tych ustawieńlniach kończąc.
    Robi się sztuczną aferę. Te zgody już dawno poszły.

  9. Boydar said

    „… standardem jest brak chęci do czytania, czy to umów, czy regulaminów …” – dość średni średnik

    Jeżeli zaczerpniemy ze strumyka aby ugasić pragnienie, to nie sprawdzamy uprzednio czy ktoś do niego nie naszczał albo co więcej

    Problemem jest pierdolony żyd, wszędzie i zawsze, a nie nasza niechęć do analizowania jego wypocin i muchołapek.

    ————
    Tym niemniej, jeśli koło strumyka stoją różne tablice, np. informujące o spuszczaniu doń pestycydów, to warto się nad piciem wody zastanowić…
    Admin

  10. karlik said

    Ostatnio zaproponowano mi zainstalowanie programu Telegraf, nie wiem czy dobry, ale wielu znajomych przechodzi na tę aplikację.
    Chyba rosyjski, sam nie wiem, ale mam w kontaktach dwóch profesjonalnych komputerowców, więc nie powinien być zły.
    .https://telegram.download-program.ru/
    Z pozdrowieniem w pierwszy dzień wiosny.

    ——
    To też b. dobry wybór. Choć mniej bezpieczny, niż Signal (słabsze kodowanie, różne wycieki).
    Signal był używany m.in. przez Snowdena.
    Admin

  11. Marucha said

    Re 7:
    Nie ma zamieszania.
    Podczas instalacji każdej apki wymagana jest zgoda na dostęp do różnych funkcji – lokalizacji GPS, oglądu zdjęć, do katalogu telefonów itp.,
    Użytkownik widzi to i może odmówić. Ale prawie nigdy tego nie robi, to fakt.

    Komunikator Signal
    – po pierwsze jest dostępny cały jego kod źródłowy, wiec fachowcy (a tacy są) szybko ogarną, co on robi, a czego nie robi.
    – ci sami fachowcy potrafią wykryć wszystkie rozbieżności między deklaracją a rzeczywistością. Tak, jak to zrobili w przypadku WhatsAppa, Messengera itp.
    – u Signala nic nie wykryto, nie zbiera on żadnych informacji.
    – nie twórzmy legend o wszechmocy unych, którzy potrafią na zhakować wszystko, począwszy od komputera, poprzez smartwatcha, skończywszy na pompce do roweru.

    Poniżej: kliknij na „otwórz w nowej zakladce”.

  12. Boydar said

    Panie Gajowy. Jak ja widzę taka tablica, to natychmiast zaczynam sobie przypominać w której kieszeni mam zapasowy magazynek, Szczególnie gdy dłużej stoi, a stoi dłużej, rzeczona tablica.

    ——
    Panie Boydar,
    Ja – mimo wielu złych doświadczeń – wciąż nie w każdym widzę złodzieja i łgarza.
    Szczególnie, gdy złodziej nic nie kradnie, a łgarz nic nie mówi.
    Admin

  13. walthemar said

    Ja odinstalowalem whatsapa ale co tydzien przysyla mi zainstaluj nowego.
    Musze wejsc do ustawien fabrycznych telefonu

    Telegram dobry ale przy zawieszeniu rozmowy rozlancza

  14. Carlos said

    signal nie moge zainstalowac, nie wiem czemu

  15. Boydar said

    Osobiście Panu Gajowemu (12) wdzięczny jestem 🙂

  16. karlik said

    Ad.14 Przed chwilą zainstalowałem, więc błąd prawdopodobnie nie jest u nich.

  17. Marcin said

    Zainstalowałem signal i telegram. Mało znajomych z tego korzysta i to jak na razie jedyna wada.

    ——
    Trzeba spróbować ich przekonać.
    Admin

Sorry, the comment form is closed at this time.