Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    kontra o Jad węża w „Desideratio deside…
    corintians o Ławrow: nazywanie NATO sojusze…
    Lily o Szczytowanie przed dołowaniem
    corintians o Koncepcja goni koncepcję
    Gazda o Realne problemy z ukraińskimi…
    kontra o Jad węża w „Desideratio deside…
    Emilian58 o Gaz za ruble, kto przegra…
    kontra o Jad węża w „Desideratio deside…
    bryś o Wolne tematy (48 – …
    Mietek o Szczytowanie przed dołowaniem
    Olo o Szczytowanie przed dołowaniem
    osoba prywatna o Wolne tematy (48 – …
    Emilian58 o Rozmowy małżeńskie Wielomskich…
    mironik o Wolne tematy (48 – …
    Kura domowa o Wolne tematy (48 – …
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 616 obserwujących.

Europejski Trybunał Praw Człowieka: „Obowiązkowe szczepienia dzieci nie naruszają praw człowieka”

Posted by Marucha w dniu 2021-04-13 (Wtorek)

Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPC), który jest sądem międzynarodowym orzekającym w sprawie naruszenie praw i wolności człowieka wydał ostatnio swoją opinię dotyczącą obowiązkowych szczepień dla dzieci.

Co prawda sprawa dotyczyła Czech, ale jej wynik i decyzja ostatecznie przekłada się na całą Europę. Co ustalono?

W czwartek (08.04.2021 r.) Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPC) orzekł, że szczepienie dzieci przeciwko powszechnym chorobom jest „konieczne w społeczeństwie demokratycznym” i leży w ich najlepszym interesie.

Międzynarodowy sąd uznał również, że obowiązkowe szczepienia dzieci nie naruszają praw człowieka.

ETPC stwierdził, że podczas gdy obowiązkowe szczepienia budzą delikatne kwestie, wartość solidarności społecznej dla ochrony zdrowia wszystkich członków społeczeństwa wymaga od każdego podjęcia minimalnego ryzyka poprzez przyjęcie obowiązkowej szczepionki.

Chociaż sprawa dotyczyła przepisów Czech, które wymagają od uczniów szczepień przeciwko chorobom takim jak krztusiec, tężec i odra, ma ona konsekwencje, jeśli chodzi o obowiązkowe szczepienia przeciw Covid w całej Unii Europejskiej.

Nicolas Hervieu, ekspert prawny specjalizujący się w ETPC, powiedział, że orzeczenie wzmacnia możliwość wprowadzenia obowiązkowych szczepień w obecnych warunkach „pandemii” koronawirusa.

Komisja sędziowska uznała, że czeska polityka zdrowotna, która uniemożliwia nieszczepionym dzieciom uczęszczanie do żłobków lub szkół, jest zgodna z „najlepszym interesem” dzieci.

Celem demokratycznego państwa musi być ochrona każdego dziecka przed poważnymi chorobami poprzez szczepienia lub odporność stadną.

[Zwłaszcza „ochrona” przy użyciu jakichś nieznanych chemikaliów, za które NIKT nie ponosi odpowiedzialności! – admin]

Sędziowie odrzucili apelację złożoną przez sześciu obywateli Czech, którzy zostali ukarani grzywną za nieprzestrzeganie zasad obowiązkowych szczepień lub których dzieciom odmówiono przyjęcia do przedszkola z tego samego powodu.

Rodzice twierdzili, że przepisy dotyczące obowiązkowych szczepień naruszają prawa człowieka ich dzieci.

„Celem musiała być ochrona każdego dziecka przed poważnymi chorobami” – orzekł sąd.

Stwierdzono, że potrzeba obowiązkowych szczepień w Czechach stanowi odpowiedź władz krajowych na pilną społeczną potrzebę ochrony zdrowia osób i zdrowia publicznego przed chorobami oraz „ochrony przed spadkową tendencją wskaźnika szczepień wśród dzieci”.

Czytaj także: Jak się obronić przed zmuszaniem do szczepień na covid-19?

https://www.odkrywamyzakryte.com

Komentarzy 5 do “Europejski Trybunał Praw Człowieka: „Obowiązkowe szczepienia dzieci nie naruszają praw człowieka””

  1. xyz said

    Dr Jerzy Jaśkowski o medycynie (w tym m.in. o szczepieniach)

  2. podczaszy said

    tylko jaka jest definicja ” obowiązkowych szczepień”?

    GIS: Obowiązek szczepień nie jest równoznaczny z przymusem

    wiadomosci.onet.pl/kraj/gis-obowiazek-szczepien-nie-jest-rownoznaczny-z-przymusem/e4hs2

    lekarz Doktor Paweł Grzesiowski:

    To jest szczepienie obowiązkowe, przy czym pamiętajmy, że w obecnym stanie prawnym obowiązkowość oznacza BEZPŁATNOŚĆ, a NIE PRZYMUS.

    Więc jeżeli ktoś (…) chce odstąpić od (…) szczepienia, to (…) takie PRAWO ma

    szczepienie ma charakter obowiązkowy w tym sensie, że jest przez ustawę przewidziane, jest refundowane i wszystkie dzieci w Polsce POWINNY być szczepione
    http://www.astromaria.wordpress.com/2011/06/17/szczepienie-dzieci-nie-jest-obowiazkowe-jest-wyrok-sadu/

    Art. 192 Kodeksu Karnego
    § 1. Kto wykonuje zabieg leczniczy bez zgody pacjenta, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
    § 2. Ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.
    https://vaccgenocide.wordpress.com/2012/09/07/jak-sie-bronic-przed-przymusem-szczepien-radzi-dr-andre-kulisz/

    szczepienie art 32 uozl ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty:

    „Lekarz może przeprowadzić badanie lub udzielić innych świadczeń zdrowotnych (…), po wyrażeniu zgody przez pacjenta

    szczepienie art. 16 uopp ustawa o zawodach lekarza i lekarza dentysty

    „Pacjent ma prawo do wyrażenia zgody na udzielenie określonych świadczeń zdrowotnych lub odmowy takiej zgody (…)”. Zgoda pacjenta jest zatem warunkiem koniecznym każdej interwencji medycznej.

    Podstawy prawne:
    – art. 15-19 ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta
    – art. 33 oraz art. 34 ust.6 i 7 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty

    .https://statystyka.policja.pl/st/kodeks-karny/przestepstwa-przeciwko-4/63487,Zabieg-leczniczy-art-192.pdf

    Powszechną Deklarację w sprawie Bioetyki i Praw Człowieka UNESCO
    .http://unesdoc.unesco.org/images/0014/001461/146180POL.pdf

    Obowiązek szczepień nie oznacza przymusu – Prawo
    rynekzdrowia.pl/Prawo/Obowiazek-szczepien-nie-oznacza-przymusu,122193,2.html

    Jeśli z wezwaniem na szczepienie odwiedzi was straż miejska lub policja powinniście złożyć doniesienie do prokuratury.

    Wręczanie wezwań na szczepienie nie należy do obowiązków policji, straży miejskiej, stanowi wręcz naruszenie prawa

    Skargę na straż miejską trzeba zgłosić do WOJEWODY (nigdzie indziej)

    Skarga na policję, jeśli policjanci bawią się w bojówkarzy sanepidu. Policja nie jest powołana do tego, żeby bawić się w budzących przerażenie i terror listonoszy z wezwaniem na szczepienie
    Skargę składacie tutaj:
    policja.pl/pol/kontakt/skargi-i-wnioski

    Obowiązek obywatelski to nie to samo, co obowiązek prawny lub przymus.

  3. jazmig said

    ETPC uznał za słuszne szykanowanie nieszczepionych dzieci.

  4. maasteer said

    Ad 2 Podczasy, Xyz też

    Dzięki za cenne informacje 😉 Nie dajmy sie temu ludobójstwu szcze.pionko.wemu !

  5. revers said

    re2
    pieknie p.Podczaszy wypunktowane, ale takie kodeksy i ustawki, w dzisiejszych czasach w godzine sie zawiesza lub uniewaznia, wprowadzajac nowe ustawodastwo no gora 14 dni z legalizacja.

Sorry, the comment form is closed at this time.

 
%d blogerów lubi to: