Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    Olo o Cyborg w multicamie
    zen o Rosyjscy eksperci będą szukać…
    bardzo o Wolne tematy (42 – …
    Lily. o Wolne tematy (42 – …
    Lily o Wolne tematy (42 – …
    ddao o Wspaniałość Rzeczypospolitej
    Peryskop o Wolne tematy (42 – …
    bardzo o Rosyjscy eksperci będą szukać…
    bardzo o Rosyjscy eksperci będą szukać…
    bardzo o Rosyjscy eksperci będą szukać…
    bardzo o Wspaniałość Rzeczypospolitej
    bardzo o Wspaniałość Rzeczypospolitej
    mazepa o Rosyjscy eksperci będą szukać…
    mazepa o Rosyjscy eksperci będą szukać…
    UZA o Cyborg w multicamie
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 546 obserwujących.

Szczepienia nieletnich w Polsce przesądzone.

Posted by Marucha w dniu 2021-05-11 (Wtorek)

To już przesądzone. Rada Medyczna zezwoli na szczepienia przeciwko Covid-19 w Polsce 16- i 17-latków – informuje „Dziennik Gazeta Prawna”. Następnym krokiem ma być szczepienie dzieci powyżej 12. roku życia.

Rzecznik rządu Piotr Müller na antenie Polsatu News przyznał, że jeszcze w tym tygodniu Rada Medyczna będzie dyskutowała o szczepieniach młodzieży od 16. roku życia.

Z kolei prof. Andrzej Horban, główny doradca premiera ds. Covid-19, przewiduje, że decyzja zostanie podjęta w przyszłym tygodniu.

– Mam nadzieję, że w przyszłym tygodniu, bo jedyna szczepionka, która jest dopuszczona do stosowana w tej grupie osób, czyli w wieku 16-18 lat, to jest szczepionka firmy Pfizer – powiedział w Programie III Polskiego Radia prof. Horban.

„DGP” informuje natomiast, że przyklepanie tej decyzji jest formalnością. Członkowie Rady Medycznej nie widzą żadnych przeciwskazań.

Szczepienia nieletnich. Co dalej?

W Polsce mowa na razie o szczepieniach młodzieży od 16. roku życia, ale kolejnym etapem będzie przesunięcie dolnej granicy wieku do 12 lat.

Choć polski rząd oficjalnie tego jeszcze nie komunikuje, to wydarzenia na świecie każą przypuszczać, że tak właśnie będzie.

W Stanach Zjednoczonych Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) zatwierdziła już do użytku w nagłych wypadkach szczepionki przeciwko koronawirusowi firm Pfizer/BioNTech dla osób niepełnoletnich od 12. roku życia.

W Europie podobnym wnioskiem w najbliższych dniach ma zająć się Europejska Agencja Leków (EMA).

https://nczas.com

Komentarzy 27 do “Szczepienia nieletnich w Polsce przesądzone.”

  1. bryś said

    Szczepienia nieletnich. Co dalej? – dzieci, niemowlaki. Przymusowo. Jak 20 pozostałych. Co za różnica? Jak się szczepi niemowlaki w pierwszej dobie życia na wzw b, to dlaczego nie na skowyta?

    Te bydlaki dalej ida w zaparte że mamy śmiercionośną epidemie.

  2. Masowy mord Polaków

    ma swe uzasadnienie praktyczne i co najważniejsze finansowe:

    https://marucha.wordpress.com/2021/05/05/rozbuchany-kult-covida-i-covidioci/#comment-953839

    o to zadbali demokratycznie wybrani przedstawiciele Polaków ustanawiając ustawę, taką ustawkę.

    Mordować bez jakiegolwiek wzruszenia, ba, wręcz z wielką radością, ma swą tradycję:

    https://pppolsku.wordpress.com/2016/08/07/jak-zrobic/

    dlaczego więc nie nieletnich ? Czytelnik przyzna, wytrzebienie najmłodszego pokolenia, oznacza wytrzebienie, przepraszam „wyszczepienie” całego ludu, złóżmy wIęc tę ofiarę w wybudowanej przez nas świątyni w Warszawie o nazwie „Polin”.

    Jak widać na tym zdjęciu, Polacy wystawili pomnik odwiecznej zarazie.

  3. Hulajdusznik said

    Mike Yeadon, były szef zespołu naukowego firmy Pfizer wydał ostatnio oświadczenie na temat szkodliwości eksperymentalnych szczepionek.

    „Za późno już na ocalenie osób, które zostały zaszczepione szczepionkami mRNA. Nalegam, aby ci, którzy nie zostali jeszcze zaszczepieni śmiertelną substancją, walczyli o istnienie ludzkości i życie ich dzieci. Światowej sławy immunolog opisuje dalej proces który, jak twierdzi, zabije zdecydowaną większość obecnie żyjących ludzi. Natychmiast po otrzymaniu pierwszej dawki około 0,8% ludzi umiera w przeciągu 2 tygodni. Szacuje, że pozostała część umrze w przeciągu średnio 2 lat. Czas ten będzie skracał się wraz z przyjmowaniem kolejnych dawek.

    Trwają prace nad szczepionkami uzupełniającymi, które będą powodowały degradację określonych narządów – takich jak serce, płuca i mózg. Będąc przez 2 dekady głęboko zaangażowanym w cele badawczo naukowe giganta farmaceutycznego, jakim jest Pfizer, profesor Yeadon oświadcza, że ostatecznym celem obecnie stosowanego schematu szczepień, może być jedynie masowa depopulacja, dzięki której wszystkie Wojny Światowe razem wzięte będą wyglądały jak produkcja Myszki Miki.

    Miliardy są już skazane na pewność, nieodwracalną i bolesną śmierć. Każda z osób, która otrzymała zastrzyk, z pewnością umrze przedwcześnie i 3-letni okres pozostałego czasu życia jest hojnym oszacowaniem”.

    Źródło: https://www.tiktok.com/@oldman397/video/6957917680137473286?lang=pl-PL&is_copy_url=0&is_from_webapp=v1&sender_device=pc&sender_web_id=6959528618167158278

  4. assasello said

    dzisiaj jest ostatni dzień mojej 10 dniowej izolacji z powodu covid.
    stan podgorączkowy trwał 3 noce, w dzień temperatura 36.6.

    całkowity brak kataru, kaszel sporadyczny, może 10 razy dziennie.

    żadnych trudności z oddychaniem.

    bóle mięśni ale spowodowane raczej nieustannym siedzeniem lub leżeniem (brak możliwości spaceru)

    jeżeli na TAKIE dolegliwości ludzkość wymaga szczepionki to jesteśmy zgubieni. W głowie się nie mieści.

  5. marekofl said

    Pięć największych kłamstw na temat „szczepionki” i „szczepienia”
    1. Szczepionka chroni przed zakażeniem – kłamstwo założycielskie. Żadna szczepionka nie chroni zaszczepionego przed zakażaniem, ponieważ nie taka jest jasno zdefiniowana zasada działania szczepionki: Szczepionka to preparat biologiczny który w założeniu imituje naturalną infekcję i prowadzi do rozwoju odporności analogicznej do tej którą uzyskuje organizm w czasie pierwszego kontaktu z prawdziwym drobnoustrojem (bakterią lub wirusem).
    https://szczepienia.pzh.gov.pl/wszystko-o-szczepieniach/co-to-jest-szczepionka/
    2. Zaszczepiony chroni innych przed zakażeniem – kłamstwo będące konsekwencją kłamstwa w punkcie pierwszym. Zaszczepiony w pierwszym okresie z definicji jest nosicielem bakterii lub wirusa. W późniejszym czasie nadal może zakażać, ponieważ szczepionka działa WYŁĄCZNIE na zaszczepionego w taki sposób, że przygotowuje organizm do walki z infekcją i nic więcej. Patrz wyżej, na definicję szczepionki.
    3. Szczepionka mRNA działa na wszystkie mutacje wirusa – kłamstwo nie tylko pozbawione jakichkolwiek podstaw naukowych, ale przeczące podstawowej wiedzy naukowej. O ile w ogóle preparat genetyczny zawierający tak zwany przekaźnik kwasu rybonukleinowego można uznać za szczepionkę, to jak sama nazwa wskazuje mRNA zawiera konkretny fragment, konkretnego kodu charakterystycznego dla konkretnego wirusa:
    W przypadku szczepionki mRNA przeciwko COVID-19 wykorzystuje się ten mechanizm, aby wprowadzić do naszych komórek mięśniowych „przepis” na produkcję tzw. białka „S”, które jest charakterystyczne dla nowego koronawirusa SARS-CoV-2. Dzięki wytworzeniu tego białka w naszych komórkach układ immunologiczny jest stymulowany do produkcji odpowiednich przeciwciał. W ten sposób bez zachorowania nabywamy odporność na COVID-19.
    Źródło: https://zdrowie.pap.pl/szczepienia/technologia-mrna-w-szczepionkach-dlaczego-jest-bezpieczna.
    4. W pierwszej kolejności powinno się szczepić osoby starsze i chore – kłamstwo i barbarzyństwo pseudonaukowe. Profilaktyka szczepienna od zawsze dotyczyła osób zdrowych i przede wszystkim dzieci, bo taki jest jej sens i natura. Osoby starsze i chore, których układ immunologiczny jest słaby albo bardzo słaby są w sposób szczególny narażone na niepożądane odczyny poszczepienne. Szczepionka przesyła organizmowi informację, że ma się bronić przed nowym zagrożeniem, co w naturalny sposób organizm osłabia, natomiast dla organizmu zwalczającego inne schorzenia, stanowi śmiertelne zagrożenie:
    Szczepienia ochronne stanowią jedną z najskuteczniejszych metod zapobiegania chorobom zakaźnym. Trzeba jednak wziąć pod uwagę, że nie wszystkie osoby mogą korzystać z tej metody profilaktyki, wskutek istnienia przeciwwskazań medycznych, uniemożliwiającym poddanie się szczepieniu ochronnemu. Dotyczy to m.in. osób chorych na nowotwory oraz inne choroby przebiegające z obniżeniem odporności.
    Źródło: https://pssebochnia.wsse.krakow.pl/index.php/obszary-dzialan/szczepienia/sz
    5. Szczepionki na COVID–19 są w pełni bezpieczne i przebadane – kłamstwo „marketingowe”. Żadna ze szczepionek nie przeszła kompleksowych badań, wszystkie zostały dopuszczone WARUNKOWE i wszystkie są w trakcie tzw. III fazy.
    III Faza badań klinicznych angażuje znacznie większą grupę osób, od kilkuset do kilku tysięcy pacjentów i pozwala określić, czy nowy lek jest równocześnie bezpieczny i skuteczny, przy stosowaniu średnio- i długoterminowym.
    Celem III Fazy badań klinicznych jest:
    • potwierdzenie wyników bezpieczeństwa i skuteczności leku uzyskanych w II Fazie badań klinicznych,
    • porównanie działania nowego leku w stosunku do innych leków czy placebo (nieaktywna postać nowego leku) lub innych standardowych terapii celem ustalenia, czy nowy lek wykazuje lepsze działanie. III Faza badań klinicznych może również służyć ocenie skuteczności i bezpieczeństwa nowego leku podawanego w połączeniu z innymi, standardowymi terapiami.
    Źródło: https://www.ucb.pl/pacjenci/badania-kliniczne/o-badaniach-klinicznych/faza-iii
    Kłamstw i mitów pseudonaukowych służących brutalnemu marketingowi, jest znacznie więcej, ale przyjąłem takie założenie, że lepiej jest pokazać te najważniejsze i łatwe do zapamiętania, niż spisywać wszystkie na byczej skórze, czego i tak nikt nie przeczyta.

  6. Anucha said

    Skoro to jest eksperyment medyczny to placebo powinno być w stosunku 50%-50%.
    Czyli 50% baranów będzie miało farta.

  7. I*** said

    Spieszą się…

    A oto lista „tęgich głów” wchodzących w skład Rady Medycznej (organu pomocniczego działającego przy premierze Morawieckim):

    przewodniczący – prof. Andrzej Horban, warszawski UM,
    prof. Magdalena Marczyńska – warszawski UM,
    prof. Jacek Wysocki – poznański UM,
    prof. Robert Flisiak – prezes Polskiego Towarzytwa Epidemiologów i Lekarzy Chorob Zakaźnych,
    prof. Krzysztof Simon – wrocławski UM,
    prof. Tomasz Laskus – warszawski UM,
    prof. Anna Piekarska – łódzki UM,
    prof. Miłosz Parczewski – Pomorski Uniwersytet Medyczny,
    prof. Krzysztof Tomasiewicz – lubelski UM,
    prof. Krzysztof Pyrć – UJ w Krakowie,
    prof. Radosław Owczuk – gdański UM,
    prof. Piotr Czanderna – gdański UM,
    prof. Bartosz Łoza – warszawski UM,
    prof. Małgorzata Pawłowska – Collegium Medicum w Bydgoszczy,
    dr Agnieszka Mastalerz-Migas – wrocławski UM,
    dr Iwona Paradowska-Stankiewicz – Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego, krajowy konsultant w dziedzinie epidemiologii,
    dr Konstanty Szułdrzyński – Centralny Szpital Kliniczny MSWiA w Warszawie,
    dr Artur Zaczyński – Centralny Szpital Kliniczny MSWiA w Warszawie.

  8. Lily said

    „The world has 6.9 billion people…,

    that’s headed up to about 9 billion.

    Now if we („wyzsza rasa”) do,a really

    great job,on new vaccines, health care,

    reproductive health services, we could

    lower that by perhaps 10 to 15percent”.

    Bill GATES (wyzsza rasa)
    Member of Bilderberg Group.

  9. gre said

    Chodzi o to, że dorośli mogą odmówić szczepienia (przynajmniej na razie), a w przypadku nieletnich będzie można karać rodziców, że działają na szkodę dzieci. W ten sposób będzie o wiele większy bat na nieprzekonanych.

  10. Lily said

    Whistleblower Chemist.
    „CHEMTRAILS DESIGNED TO PROVOKE
    ” FLU – LIKE SYMPTOMS”. I nie TYLKO.
    Zrodlo; UNCENSORED.Issue 62;pages73-77.

  11. Lily said

    https://prepareforchange.net/2020/10/22/medical-
    doctors-declare-that-the-pandemic-was-planned/that-the-pandemic-was-planned

  12. OutsiderR said

    „W Stanach Zjednoczonych Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) zatwierdziła już do użytku w nagłych wypadkach szczepionki przeciwko koronawirusowi firm Pfizer/BioNTech dla osób niepełnoletnich od 12. roku życia.”

    Ciekawi mnie, co to są „nagłe przypadki”. Czy ma to miejsce wtedy, gdy test będzie pozytywny? Czy może dopiero wtedy, gdy delikwent leży z temperaturą?
    PS Nagły przypadek… Jak to poważnie brzmi 😉

  13. Marucha said

    Re 12:
    To proste.
    Ktoś nie miał wczoraj kataru, a teraz ma. Czyli nagły przypadek.

  14. NICK said

    (…) :).
    Gospodarzu.

  15. Ale dlaczego? said

    Moje zdanie n.t. pisiorów zmieniło się już jakiś czas temu z agentury usraellskiej na kurwy i agenturę usraellską.
    Oto kolejny powyższy dowód.
    Z całym szacunkiem dla prostututek wykonujących poniżający i haniebny, ale czasami potrzebny zawód…

    Nawet nie chce mi się przytaczać FAKTU, że praktycznie dzieci i młodzież nie chorują lub lekko przechodzą covida. Czyli bez problemu nabyli odporność.
    Po co to przytaczać, skoro tabuny (też mi znanych) skąd inąd inteligentnych (i wykształconych, choć to TU nie gra roli) po przejściu covida szczepią się. PO CO???
    Bo tak im w tv wdrukowali.
    I tu jest potrzebna mądrość. (I psychologia?).

  16. Warto przeczytać tekst Marekofla o największych kłamstwach o szczepionce

    @5, marekofl

    Ad. 3. Big Farma wyjaśnia: „białka „S”, które jest charakterystyczne dla nowego koronawirusa SARS-CoV-2”, ma odpowiadać białku z rejonów dokujących wirusa do komórek organizmu gopodarza. wg. mnie znanych danych, na co ma organizm reagować produkcją przeciwciał przeciwko temu białku, ale czy przeciwko samemu wirusowi ? To może jedynie istotnie utrudnić dokowanie wirusa.
    „W ten sposób bez zachorowania nabywamy odporność na COVID-19”, o ile nasz system odpornościowy jest w stanie taką odporność wytworzyć, por. pkt. 4.

    Ad. 4. Profilaktyka pochodzi z grec. προφυλάσσω (z góry wykluczyć) i jak Marekofl słusznie stwierdza: „Profilaktyka szczepienna od zawsze dotyczyła osób zdrowych …, bo taki jest jej sens i natura.” profilaktyki. Osoby chore i z osłabionym systemem obronnym, por. ad. 3 nie należy a nawet NIE WOLNO szczepić, czyli jak pisze Marekofl, szczepienie ich to jest „barbarzyństwo pseudonaukowe”. Byłoby niedobrze, gdyby ten fakt nie przywołał na scenę tzw. „teoretyków spiskowych”, no bo o co chodzi w tym skażaniu schorowanych starców preparatami genetycznymi, którzy i tak nie będą w stanie zmobilizować ich system odpornościowy, jeśli założymy, że te preparaty mają w istocie prowokować reakcję immunologiczną.

    Te ostatnie uwagi nadają wypowiedziom 3, Hulajdusznik i 8, Lily szczególnie silnych akcentów:

    https://pppolsku.wordpress.com/2020/11/14/demon-tzw-pandemii-bill-gates/

  17. bryś said

    Dlaczego się bulwersujecie jedną dodatkową szczepioneczką? Do tej pory wszystko było k….wa cacy?

    https://stopnop.com.pl/category/nop-alert/

  18. bryś said

    Chodzi mi oczywiście o przymus wstrzykiwania różnych substancji dzieciom.

    Te dotychczasowe wcale też nie były tak dokładnie przebadane i bezpieczne, a i sens ich stosowania też nie zawsze był oczywisty.

  19. UZA said

    „no bo o co chodzi w tym skażaniu schorowanych starców preparatami genetycznymi, którzy i tak nie będą w stanie zmobilizować ich system odpornościowy, jeśli założymy, że te preparaty mają w istocie prowokować reakcję immunologiczną.”

    Moim skromnym zdaniem chodziło o pokazanie ludziom, że „szczepionki” są bezpieczne. Na pierwszy ogień (pomijając medyków, którzy mogli sobie wstrzyknąć witaminki albo z góry dostali placebo, bo są jeszcze Systemowi potrzebni), poszli przecież właśnie staruszkowie. A że ich osłabione i niewydolne już układy odpornościowe nie zdobyły się na żadną reakcję, publiczność uznała, iż „szczepionki” firmy P (które otrzymali) są super. Co innego preparaty firmy AZ, podane młodszym np. nauczycielom. Tu już były reakcje , więc w świat poszła fama, że „szczepionki” AZ są niedobre, a P – doskonałe.

    Owszem, niektórzy staruszkowie pomarli wkrótce po „szczepieniu” , ale cóż – tak to już jest, iż w pewnym wieku się umiera.
    Z punktu widzenia globalnych psychopatów staruszkowie nie są targetem wartym zachodu i dodatkowych nakładów na eksterminację – sami odchodzą . W razie potrzeby wystarczy ich dobrze nastraszyć – poumierają z przerażenia przed telewizorami, zwłaszcza, że nikt im w porę nie przyjdzie z pomocą (bo karetka jeździ do kowida, a do szpitala nie przyjmą bez testu).

    Podejrzewam, że od początku chodziło o dorwanie się do młodych, ale ponieważ narracja kowidowa opierała się na zwiększonej śmiertelności wśród staruszków, trzeba było do celu dochodzić stopniowo i okrężną drogą.

  20. zen said

    “CHIŃSKIE LABORATORIUM BIOLOGICZNE W WUHAN JEST WŁASNOŚCIĄ GLAXOSMITHKLINE, KTÓRA JEST WŁAŚCICIELEM FIRMY PFIZER! TEN, KTÓRY PRODUKUJE SZCZEPIONKĘ PRZECIWKO WIRUSOWI, KTÓRY ROZPOCZĄŁ SIĘ W LABORATORIUM BIOLOGICZNYM W WUHAN I ZOSTAŁ SFINANSOWANY PRZEZ DR FAUCI, KTÓRY PROMUJE SZCZEPIONKĘ!”

    http://www.klubinteligencjipolskiej.pl/2021/05/geopolityczne-mega-trzesienie-gotowe-aby-eksplodowac/

  21. revers said

    Six million people in Britain, and more across Europe, were given the Pandemrix vaccine made by GlaxoSmithKline during the 2009-10 swine flu pandemic, but the jab was withdrawn after doctors noticed a sharp rise in narcolepsy among those who received it.

    The sleep disorder is permanent and can cause people to fall asleep dozens of times a day. Some narcoleptics have night terrors and a muscular condition called cataplexy that can lead them to collapse on the spot.

    te samo laboratorium okaleczylo, czy wrecz zrobilo z 6 mln. Anglikow inwalidami, z narkolepsjaa od dziecinstwa po chwilowaa utrate miesni zwanych katapleksja i powdujaacaa upadek..

    jeszcze korporacja GlaxoSmithKline nie wyplacila milionowych odszkodowan na rzecz poszkodowanych po szczepiniu w latach 2009-2010 a juz zaczyna kolejna ture trefnych szczepien 2020-2022.

    https://www.theguardian.com/science/2017/feb/09/ministers-lose-fight-to-stop-payouts-in-swine-flu-jab-narcolepsy-cases?fbclid=IwAR0byvMrCLWm04TOmUrLE6nT-WojIyCVg5mKUUMvIho4lFjFEuoMmMWF_v8

    Czym tam w Grudziacu szczepiono ludzi w domu opieki? bo iw calej europie fa GlaxoSmithKlin szczepila ludzi powodujac trwalaa utrate zdrowia a nawet zycia, za Kopaczowej ministerki Zdrowia?

    przyna sie Kopaczowa do zbiorowych zabojstw szczepionkowwych na tereni RP wraz z fa. GlaxoSmithKlin w latach 2009?

  22. zen said

    „Wszystko już było pod słońcem” mówi Biblia, zatem historia zawsze powtarza się!

    „Jeśli odpowiedzialność za czynniki ekonomiczne, które wywołały II wojnę światową – czyli kartel olejowy i narkotykowy – nie zostanie wywiedziona na światło dzienne, te same czynniki wywołają w przyszłych pokoleniach jeszcze więcej szkód niż naziści. – Telford Taylor, amerykański oskarżyciel w Norymberdze przeciwko IG Farben, 1947 rok.

    http://www.klubinteligencjipolskiej.pl/2021/05/ostrzezenia-ocalalej-z-holocaustu-very-sharav-dla-swiata-zeznanie-przed-komisja-ds-korony-wideo-przez/

  23. Carlos said

    klub inteligencji polskiej.pl dawno przestal byc wiarygodny, a szkoda bo na poczatku byl calkiem ,calkiem…

  24. zen said

    Panie Carlos – w sytuacji gdy zagraża nam zagłada ze strony psychopatów, wróg mojego wroga jest moim sprzymierzeńcem, zatem dzielenie ludzi w tym przypadku jest mówiąc delikatnie niestosowne. „Nie masz Żyda , ni Greka” czyli każdy kto myśli podobnie, jest mi z nim po drodze. Mogę podważyć każdy wpis, bo wszystko jest tylko trudno weryfikowalnym stwierdzeniem, jeśli nie jesteśmy czegoś świadkami – to, że większość w coś wierzy, nie musi być prawdą – widząc wypadek samochodowy każdy z osobna zauważy inny szczegół, co dopiero wydarzenie sprzed lat, lub setek lat. Mówię to bez złośliwości, ponieważ dzisiaj ludzie są przeczulenie na punkcie swoich możliwości oceny i wiedzy zdobytej również w internecie. Prawda uniwersalna istnieje, ukryta pod stosem kłamstw, dlatego min. szukam jej na tym blogu wśród ludzi, którzy nie zatracili obiektywnych możliwości oceny.

  25. Isreal said

    ad17, 18
    bo do tej pory na taka skale nie ruszyli starych, a w świadomości „narodu” było , że dzieci się szczepi …. i już

    dopiero teraz przeglądają na oczy …

    tuzy prawicowej publicystyki np Michalkiewicz, którego lubię i czytać i słuchać, Gadowski itp wcześniej sceptycznie odnosili się do szczepień w kontekście szczepienia dzieci …. chyba dlatego , że dzieci się szczepi – paranoja ….

    Widzimy się 12 czerwca na Marszu?

  26. Wirus, to nie wiedza, a teoria. Bez wyizolowania wirusa nie ma wirusologii. Więc cała reszta jest bezprzedmiotowa.

    To są spekulacje, a nie nauka.

  27. revers said

    Co lepsze z bazy danych EMA o unijnych nopach dla dzieci i natolatkow ginaa dane.

    https://www.wochenblick.at/laehmung-kraempfe-tod-so-gefaehrlich-kann-corona-impfung-fuer-kinder-sein/

    ktos czysci bazy danych z ponadprogramowej, ponadplanowej smiertelnosci poszczepionkowej wsrod dzieci i mlodziezy. KRIMINAL EUROPEJSKI i wplyw big farmy.

    Zresztaa jedna z estonskich komisarzowek brala 4 mln. za takie uslugi czszczenia nopw od big farmy w poprzednich latach.

Sorry, the comment form is closed at this time.